Prestigeproject gemeente blijkt pure DISKRIMINAASIE

Hoofdstedelijke malaise die symbool staat voor zoveel initiatieven van bestuurders die denken dat ze Gods Geschenk aan het Gemene Volk zijn. Inwoners van Amsterdam-Noord (het enige gedeelte van die stad waar nog Echte Mensen wonen, red.) zijn namelijk helemaal niet blij met de Noord/Zuidlijn van Geert Dales, die je geen metro oplichter mag noemen. *"Uit het onderzoek van Motivacton blijkt dat veel inwoners van Noord, de groep die in de praktijk het meest gebruikmaakt van de Noord/Zuidlijn, langere reistijden (46 procent) hebben en sinds de nieuwe metro meer geld kwijt zijn aan reizen (41 procent)." *Applausje voor jezelf Amsterdam. Het kost 3,1 miljard, maar dan heb je ook helemaal niets.

Twee doden, 29 gewonden

Horrorbeelden des doods uit Kanakaria, India, alwaar een de Discovery in attractiepark Balvatika (schijnen wel leuke bootjes te hebben) gisteren kapot ging. Twee slachtoffers overleefden het ongeluk niet en ten minste drie gewonden zijn er slecht aan toe. Tip voor de avontuurlijke vakantieganger: niet meer in apparaten stappen van Superstar Amusement Private Limited en/of andere verder volstrekt niet onbetrouwbaar klinkende bedrijven uit landen waar veiligheidsinspecties niet op de kaart staan. Uitheemse Vakantietip Vuistregel #12 van de Stijlloze Reisdesk: Heeft het bestemmingsland per strekkende kilometer meer dan drie gaten in het asfalt = geen pretparken bezoeken.

hEt NiEuWs VaN aLlE kAnTeN

Alvast excuses voor uw en onze bloeddruk maar we hebben vanochtend naar Grindpad FM zitten luisteren en dat zou eigenlijk niemand moeten doen. Vanochtend besteedde het Radio 1 Journaal (terecht) aandacht aan de petitie van de ouders van Nick, Romy en Savannah voor strengere straffen in het jeugdstrafrecht. En dan weten we het al in Nederland Medialand anno 2019 tegenwoordig. Dan worden er weer een paar experts aan het woord gelaten die gaan uitleggen waarom een straf van 1 jaar voor het vermoorden van een kind prima in orde is, omdat er ook nog een PIJ-maatregel (gericht op behandeling, niet op straf) aan toegevoegd wordt. 

We kunnen het riedeltje wel dromen inmiddels. Langer straffen heeft geen zin, want het werkt niet afschrikwekkend voor de daders. Langer straffen heeft geen zin, want minderjarigen verantwoordelijk houden voor hun eigen handelen is niet eerlijk voor de daders. Langer straffen heeft geen zin, want het bemoeilijkt de terugkeer in de maatschappij voor de daders. Dat we ook straffen om aan de slachtoffers te laten zien dat wij als samenleving dit soort daden niet accepteren, wordt nergens besproken. 

En op het moment dat het wel om nabestaanden gaat, gooit Peter van der Laan (VU) er een vunzige drogredenering in: "Het idee dat nabestaanden met langere straffen genoegdoening krijgen, is niet 1-2-3 gezegd. Het gevoel van verlies is daarmee niet weg te krijgen." Dus omdat je met strenger straffen het gevoel van verlies niet weg krijgt (als iemand dat donders goed weet, dan zijn het de ouders van de vermoorde kinderen wel) moet er maar helemaal geen rekening met de gevoelens van nabestaanden worden gehouden? Dat is exact dezelfde onzin als 'ik ga niet stemmen want mijn stem telt maar voor 0,00001% mee' of 'Nederlands klimaatbeleid heeft geen zin want het scheelt maar 0,0003 graden opwarming'. Maar o o o wat zijn die """experts""" toch rationeel.

Eigenlijk wisten we al genoeg na de eerste zin in het interview met onderzoeker Kristien Hepping (UU). "Ik vind de petitie zeker begrijpelijk vanuit het perspectief van ouders; het is natuurlijk heel wat als je je kind verliest door een moord of doodslag." Ze zei het echt: 'heel wat'. Heel wat. Als je twee weken de afwas niet gedaan hebt en je doet daarna de afwas is dat 'heel wat'. Als je op vakantie gaat en in één keer doorrijdt van Hazeldonk naar Perpignan is dat 'heel wat'. Een kind verliezen door moord of doodslag is niet 'heel wat'. Dat is verschrikkelijk. Maar dat lijkt maar niet door te dringen tot de botte koppen van onze experts.

De petitie ondertekenen kan hier.

Petitie uit het hart

Knipplak, omdat even luisteren het minste is wat je voor deze ouders kunt doen. En omdat een minderjarige dader geen verdrietvermindering voor de nabestaanden betekent: "In 2017 zijn onze kinderen vermoord. Nick Bood, Romy Nieuwburg en Savannah Dekker. Ze zijn vermoord door minderjarigen. En omdat het minderjarigen zijn vallen deze daders onder het jeugdstrafrecht. Wij als ouders hebben er onze missie van gemaakt de duur van de jeugddetentie omhoog te krijgen. Wij hopen dat iedereen in Nederland ons wil steunen bij deze missie, uw handtekening is waardevol! We hebben al gesprekken gevoerd met een aantal Tweede Kamerleden. Wij willen voor aanvang van het debat hierover de handtekeningen aanbieden aan minister Dekker."

Sms'er des Vaderlands tikt 11,7 miljoen binnen. In een jaar.

Beste Jan Modaal Zonder Geld, het is weer tijd voor het jaarlijkse middagje kijken bij de buren waar het gras 283 keer zo groen is als bij u. De Volkskrant heeft uitgevogeld dat de cao-lonen volstrekt marktconform vastgestelde remuneraties bij elkaar gegraaide salarissen van """top"""mensen met 7,2 procent zijn gestegen. Voor de bewoners van het penthouse bovenin het loongebouw komt dat neer op gemiddeld 122.910 euro per jaar erbij. 122.910 euro, daar kun je maar liefst 154 poefen voor de NPO, waar geen cent meer bezuinigd kan worden, voor kopen. Maar goed, voor die achterlijke salarissen krijg je dan ook absolute kanjers die nog te dom zijn om een interview met het Algemeen Dagblad tot een goed einde te brengen. Er is iets stuk mensen, wij hebben alleen geen idee wat.

Waar zie je dat nog, elkaar aanspreken op asociaal gedrag zonder dat het uitmondt in geweld?

ZO KAN HET DUS OOK MENSEN. Niet denken 'het zal allemaal wel, Utrecht heeft de klimaatnoodtoestand uitgeroepen dus het komt toch wel goed met het milieu' als je iemand zomaar afval op straat ziet gooien (op 0:09). Maar erop af stappen. Zoals deze mevrouw doet. Pluskudo's voor dit soort burgerfatsoen, minkudo's voor de 500-rijders maar toch een algemene tevredenheidsverklaring omdat er tenminste geen klappen zijn gevallen.

Het is weekend. Wat later dan normaal want sport. Altijd gezellig.

Dood. Heb geen angst. Talm niet
voor mijn deur. Kom binnen.
Lees mijn boeken. In negen van de tien
kom je voor. Je bent geen onbekende. 

Hou mij niet voor de gek met kwalen
waarvan niemand de namen durft te noemen.
Leg mij niet in een bed tussen kwijlende
kinderen die van ouderdom niet weten wat ze zeggen.
Klop mij geen geld uit de zak
voor nutteloze uren in chique klinieken.

Veeg je voeten en wees welkom.
Prettig weekend. En be nice.

Nederlands Dagblad, wat krijgen we godverdomme nou?

ROF ende LOL. Gristelijk blaadje Nederlands Dagblad heeft te weinig Echte Mensen op de redactie in dienst en koopt daarom nieuwsartikels in van de Volkskrant, die een kutkrant is. Die artikels worden dan een dag later door het ND afgedrukt met in kleine lettertjes 'gejat van de papen' erbij. En zo geschiedde het dat Nederlands Dagblad lezertjes vanochtend hun courant opsloegen en daarin de victim blamende bagger van Yvonne Hofs over de Belastingdienst en gastouderbureau Dadim konden lezen. 'Kónden' lezen ja, want het achter een Betaalmuur van Babylon verstopte artikel is plotsklaps van de webzijde van het Nederlands Dagblad verwijderd verwijderd en weer teruggezet en niet meer toch weer te vinden. Opvallende verschil overeenkomst tussen protestanten en katholieken, wel. Voor die laatsten christenen is het zwartmaken van een ondernemer van kleur kennelijk geen enkel probleem.
INSTANT UPDATE: HUHWAT. Nou heeft het ND het stuk toch weer online staan. To be continued...
EXTRA UPDATE: Kennelijk heeft het ND het artikel om 14 uur 25 opnieuw online geplaatst, metinclusief dezelfde verbetering als in de Volkskrant (rechtbank ipv Raad van State).
BONUS-UITSPRAAK: Belastingdienst zegt sorry maar krijgt harde tik van de rechter in de Rotterdamse zaak van vorige week.

Wie niet horen wil, moet maar voelen

Eindelijk. Na Londen, Parijs en Sydney is nu ook door Utrecht de klimaatnoodtoestand uitgeroepen. Het betekent eigenlijk helemaal niks, maar Utrecht hoort er tenminste wel echt bij. Uiteraard doet Utrecht dit iets later dan Amsterdam, want in Utrecht gebeurt nou eenmaal alles altijd iets later dan in Amsterdam. "Met het uitroepen van de noodtoestand geven wij aan bewoners een signaal af. Wij laten zien dat Utrecht de klimaatproblemen serieus neemt." Dat zal ze leren! Nou nog iemand vinden die Utrecht serieus neemt.

Yvonne Hofs kan misschien bij de Belastingdienst gaan werken, die zijn ook goed in het verzinnen van bewsijmateriaal.

Opvallend boze alinea van witte vrouw Yvonne Hofs vandaag in Persgroep-publicatie de Volkskrant over ondernemer van kleur Ahmet Gökce, die jarenlang kapot is gemaakt door de Belastingdienst. Bij Gökce kon de vlag uit nadat staatssecretaris Snel donderdag toegaf dat zijn bureau niets fout had gedaan. Maar zo zit het volgens de Volkskrant helemaal niet. Gökce moet zich niet zo aanstellen want er was van alles mis op zijn bureau en dat zou blijken uit een vonnis van de Raad van State in een zaak van Gökce uit februari 2019. Nou is het ten eerste nogal gek om je te baseren op gerechtelijke uitspraken, terwijl het in deze affaire juist gaat om een Belastingdienst die bewijsmateriaal fabriceerde en stukken achterhield in rechtszaken, maar goed. Ernstiger is dat die uitspraak waar de Volkskrant over rept nergens te vinden is. Wij kunnen alleen twee vonnissen vinden in zaken van ouders tegen de Belastingdienst. Zou de Raad van State vergeten zijn een vonnis, waarin Gökce 'op alle punten in het ongelijk' wordt gesteld, te publiceren? Of zuigt de Volkskrant gewoon uitspraken van de Raad van State uit haar duim en wordt een hardwerkende ondernemer op populistische wijze belasterd? Pieter Klok, kom er maar in!
UPDATE MET DANK AAN COMMENTS: Het zou om deze (nota bene civiele) uitspraak gaan. Dat is dus ten eerste GEEN uitspraak van de Raad van State. Dus sowieso fake niels van de Volkskrant. Ten tweede staat in de uitspraak van de rechter: "Dat er geen serieuze aanleiding voor het nemen van maatregelen jegens bij [eiseres] aangesloten ouders bestond is naar het oordeel van de rechtbank niet komen vast te staan." Dat is nou precies waar dit hele schandaal om draait: Snel heeft inmiddels toegegeven dat er geen serieuze aanleiding bestond.
UPDATE: En ja hoor. De Volkskrant heeft de tekst op de site aangepast. Opeens is de Raad van State veranderd in de 'rechtbank Den Haag', al staat nergens te lezen dat de tekst is aangepast. Daar had de Volkskrant kennelijk geen tijd voor tijdens het likken van de hielen van de macht. Wij passen de kop van ons artikel in ieder geval even aan. Voor de meeschrijvers: dit topic heette eerst 'Hallo @volkskrant. Zuigen jullie nou zomaar een uitspraak van de Raad van State uit je duim?'.
UPDATE: WOESTE papenhaatdraad van Pieter Klein.
LOLOL: Nu staat er opeens wél dat het door de Volkskrant geüpdatete stuk is geüpdatete. Maar de onzinsuggestie dat Dadim niet deugde blijft staan.