Volwassen daden, volwassen straffen..

We hebben het hier niet over iets ondeugends..

De indeling van strafrecht voor volwassenen, tegenover strafrecht voor minderjarigen is te weinig onderkennend, dat er een groot verschil bestaat tussen daders in de groep van 6-jarigen; 8-jarigen, 10-jarigen en 12 jarigen..
En ja, wetend dat adolescenten al een heel goed ontwikkeld geweten kunnen hebben, weten wij daarnaast ook nog, dat ouders in de setting van hun familie, uit berekening kunnen aandringen op 'eerwraak', uitgevoerd door hun adolescente 'kind', omdat dan alleen maar de lichte straf voor een minderjarige kan worden uitgesproken. Als ze al betrapt worden!
Wat te doen (?), simpel.
Introduceer een extra op te leggen vorm van groeps-bestraffing voor wanneer de familie de morele mededaders zijn, die faciliteren en de jonge daders moreel ondersteunen. Dat is een vorm van medeplichtigheid en handlanger-zijn.
Overigens; de overlevende familie van slachtoffers zitten voor hun verwerking op het verkeerde spoor; er volgt nooit 'betere verwerking' van aangedaan leed, als daders (en samenzwerende familie) harder worden gestraft.
Verwerking van aangedaan leed wordt immers jarenlang (of levenslang) uitgesteld, zodra je jezelf in de wachtkamer zet voor te bereiken 'rechtvaardigheid'. En ja, als overlevend slachtoffer van vermoorde kinderen ben je 'dan' alles kwijt, wat er nog over was, om nog iets van een positief leven te hebben. Wees dus geen Don Quichotte, hoe groot het onrecht ook is wat je is aangedaan.

Vind dit een lastige. Stel dat een groep minderjarige tieners 1 persoon zonder enige wroeging en onderling bewust gewetensloos een gepest kind om het leven brengen dan is 2 jaar bizar weinig, daar zou minimaal een intensief jeugd TBS van 6 jaar op moeten volgen.
De aanleiding van het delict zou de strafmaat moeten bepalen, niet alleen de emotie? Maar de ouders van het vermoorde kind hebben levenslang, dat is ontzettend wrang en waar.

Als D66 vind dat de leeftijd om te stemmen omlaag kan dan kan men op eenzelfde manier beargumenteren dat ook de leeftijd van 'bewustzijn van een misdrijf' omlaag kan.
Als je oud genoeg bent om te weten hoe je de hedendaagse politiek moet bezien kan je jezelf ook beseffen dat moorden niet mag.

De kans is wel aanwezig dat de jeugdigen na een iets langere straf als een grotere crimineel terugkeren in de maatschappij.

In de D66 rechtsgang is de dader nu eenmaal het echte slachtoffer waarvoor alles in werk gesteld dient te worden om det slachtoffer (dader) te rehabilitieren en terug te begeleiden naar te maatschappij.

Met deze petitie wordt meer keuzevrijheid aan de rechter gegeven over de hoogte van de straf.

Gezien de historie aan topics over lankmoedige, laagstraffende D66-rechters, verbaast het me dat GS en reaguurders dit vertrouwen nu geven aan rechters.

Maar ik ben het er helemaal mee eens en ga ook tekenen.

Na het afschaffen van het referendum is het teleurstellend om te zien hoe weinig mensen de moeite nemen om juist via een petitie toch nog een beetje een stem te hebben in de publieke ruimte.Juist door het geringe aantal zal de politiek zich er niets van aantrekken.

Getekend! Iedereen a.u.b. doen, want ik kan me niet voorstellen dat iemand het hier mee oneens is!

En deze petitie gaat helpen? Nope!

Een groot probleem in ons strafrechtsysteem is dat veel wetten misschien nog iets teveel gebaseerd zijn op de “typische Nederlander”, en niet of niet voldoende zijn aangepast aan de “nieuwe werkelijkheid”.

Zet een Nederlander in de cel, en hij zal daar (meestal althans) niet bijzonder gelukkig mee zijn.

Zet een illegaal in de cel, of iemand uit een Midden-Oosters/Afrikaans land waar je stokslagen of erger krijgt, en hij zal lacherig reageren en sneller denken in termen van “gratis kost en inwoning”. Temeer omdat hij daar een ideale omgeving aantreft om zijn netwerk te kunnen uitbreiden, en zo zijn criminele carrière een zetje onhoog kan geven.

Vanwege het verbod op discriminatie kun je niet mensen met verschillende culturele achtergronden verschillend straffen. Daar zit dus uiteindelijk het probleem.

Met als gevolg dat je altijd zit te schipperen. Een zwaardere straf zou voor bepaalde lui met een bepaalde culturele achtergrond erg effectief kunnen zijn. Maar voor een Nederlander wellicht een veel te zware straf; omdat hij zijn lesje wel geleerd heeft met een minder zware straf en die te zware straf dus disproportioneel is.

Het beste dat je kunt doen is dus beperking van massa-immigratie van kansarme paupers, want uiteindelijk zit daar het probleem. Anders ga je steeds meer richting een - op immigratie ingericht - rechtssysteem als in de VS, waar gevallen bekend zijn van 16-jarigen die levenslang hebben:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Willen we dat dan?

Signed

Voor de reaguurders: Get a life, en transformeer je gemaakte woede, verongelijktheid en frustraties eens in wat positievere energie! Voor de ouders: Zoek professionele hulp om met je onheelbaar leed om te kunnen gaan.

Het enige wat in deze zaak van belang is in hoeverre minderjarigen die levensdelicten plegen recidiveren. Als die getallen bovengemiddeld of zelfs exorbitant hoog zijn dan kun je oordelen dat het systeem niet werkt.

Zijn die getallen gemiddeld of zelfs laag dan werkt het systeem kennelijk wel.

De argumenten die de nabestaanden aanhalen hebben vrijwel enkel betrekking op het feit dat hun gevoel voor gerechtigheid en wraaklust niet wordt erkend/bevredigd. Maar emotie en rechtspraak moet nou eenmaal gescheiden worden want in het oog van de gemiddelde persoon kunnen straffen nooit hoog of hard genoeg zijn.

Ik weet het niet hoor, in mij is nooit ook maar één seconde het idee opgekomen om iemand te vermoorden. Ook ben ik nooit zo buiten zinnen geweest dat ik het in een vlaag van woede zou doen. Ik denk dat er niet vroeg genoeg kan worden begonnen met bewustwording in de sfeer van 'wat u niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet'. Zo'n attitude lijkt me in de opvoeding al te ontbreken. De ouders van de slachtoffers hebben het verhaal van een glansrijke toekomst voor hun kinderen niet kunnen meemaken ook zij behoeven begeleiding.

"Triest detail was dat de vader van Nick, Dirk Jan Bood, op de bewuste avond als persfotograaf onderweg was naar de 112-melding. Ter plekke ontdekte hij dat het slachtoffer zijn eigen zoon was."
Ook zijn stiefbroertje zag het voor zijn ogen gebeuren - messentrekker was natuurlijk weer een Yasin, kreeg een jaar. Drama.

Ik heb de petitie al getekend; dit soort kul-straffen zijn me altijd al een doorn in het oog geweest. Meestal wordt al argument gebruikt dat de psyche van 14-18 jarigen nog niet volgroeid is en nog veel moeten leren. Nou met een fikse straf je jeugd afsluiten zal je leren.
De Nederlandse justitie is toe aan een grondige "overhaul"; statistisch vaststellen welke rechters de laagste straffen opleggen en de onderste 25% in de bijstand.

Verschrikkelijk voor de ouders en zeer begrijpelijk. Maar straffen helpt niet. Ik kan alleen maar concluderen dat de preventie faalt dus daar moet keihard aan gewerkt worden en uiteindelijk lijkt het me vrij evident dat jeugd-TBS en eventueel gedwongen opname de enige manier is om de samenleving te beschermen in een rechtsstaat. Ik zei het al eerder op een ander draadje de focus moet niet op straf zijn maar op preventie en de kans op herhaling. Dat kan duidelijk beter. En dan nog blijven dit soort vreselijke dingen gebeuren. Er zijn gemiddeld zo'n 5% van de bevolking die kampen met ernstige psychische problemen. De meesten zijn ongevaarlijk. Maar een paar zijn wandelende tijdbommen dat moet beter. Desnoods zet je ze aan een lithiuminfuus o.i.d.

Moordenaar van Savannah is Angelo Soarez Giroto... een multi-cul- verrijker uit Den Bosch

Een kind dat een moord pleegt, daar moet wel iets achter zitten. Een van de bekendste boeken is Ciske de rat. Hij vermoord zijn moeder. Het verhaal er achter is hartverscheurend en de sympathie van de lezer ligt bij Ciske. Dit uitgangspunt wordt bijna altijd gehanteerd bij moord door kinderen.

Hetzelfde geldt voor kindermoord door ouders. Als de vader een kind vermoord, breekt de hel los en moet hij eeuwig branden in het vagevuur. Als de moeder een kind vermoord, dan wordt de reden gezocht in haar verleden, haar verhaal, psychische nood, enzovoorts. Want moeders vermoorden hun kinderen niet.
Dus wel. Sterker nog, de cijfers mishandeling en doding door moeders liggen hoger dan die door vaders.

nou, als ze die snotneuzen van 16 nu ook al stemrecht willen geven kunnen ze ook op dit vlak wat mij betreft de volle verantwoording gaan dragen !!!

Getekend. Iemand van 14-17 weet echt wel wat 'ie doet als 'ie iemand vermoordt. 1-2 jaar slaat nergens op. Even los van de discussie of celstraf "helpt", het is gewoon geen vergelding.

Wat me trouwens brengt op een andere vraag: 1-2 jaar, en moorden uit 2017: Zijn die moordenaars van de kinderen van deze ouders nu alweer vrij?!?!?!?! En zo ja, WAAR zijn ze dan? Ze zitten toch niet gewoon op school tussen normale kinderen?

Bij een moord uit pure sadisme val je niet meer te repareren. Daar kun je een horde blonde HBO psychologes op los laten, maakt niets uit.

Daarnaast vraagt niemand zich af of sommige criminelen het überhaupt verdienen om een reintegratietraject te krijgen. We vinden het zo vanzelfsprekend, maar het is een historisch ongekende genade.

Maar genade is bij ons de wet geworden. Zie hier de gevolgen.

Ik lees veel tegels over 'na tien jaar in de bak is het een echte crimineel'.

Dat vind ik ook, alleen ons systeem is best gericht op ontwikkeling ook in de gevangenis.
Uiteraard ben ik het er wel mee eens dat het niet enkel gevangenis moet zijn maar ook een soort 'heropvoeding'.
Desalniettemin, ik heb getekend.
Hopelijk is dit een logische gedachte die opgepikt wordt.

De maatschappij veranderd, de wetgeving moet hierop aangepast worden. Straffen voor een moord moet überhaupt niet aan leeftijd gebonden zijn. Moord is moord en dat moet zwaar bestraft worden.

Waarom zwaar straffen? Correctie; werkt niet. Vergelding; werkt wel. Preventie; werkt wel. Alle reden om betreffende jeugdcriminelen uit de samenleving te verwijderen en verwijderd te houden.

ik Hoop nooit in de situatie van deze ouders terecht te komen.
En ik denk dat het voor de jeugdige moordenaars en hun aanhang ook beter is.

Want ik zou volgens goed Nederlands gebruik de hele dag Foei roepen en zeggen dat ik het niet leuk vond, om mijn kind te begraven.
Daarna snel weer over tot de orde van de dag.
Om de asiel stroom te helpen bekostigen.

Doet me denken aan de ouders in de VS waarvan hun kinderen zijn gedood door illegalen.

Die hebben zich verenigt en steun gezocht bij Trump. Zowat de enige politicus die deze ouders steunt en hun een platvorm geeft.

De Democraten (en media!!) hebben alleen oor en tranen voor illegalen. De ouders van deze kinderen worden compleet genegeerd door de media in de VS.

deze petitie heb ik ondertekend. Het gaat niet alleen om straf, maar ook om behandeling/ heropvoeden. Dat een mens geheel zal veranderen is utopie, maar de scherpe randen er af kan heel veel uitmaken, en dat is bij jeugd meer mogelijk dan bij volwassenen. Fijn voor samenleving maar ook voor minderjarige dader. kan die wellicht van zijn verdere lange leven toch nog iets aardigs maken.

Dit is het gevolg van het vreemde morele principe dat intenties belangrijker zijn dan daden. En minderjarigen hebben alleen goede intenties, of zoiets.

Ditzelfde morele principe is de oorzaak van het serieus nemen van SJW’s en deugers: hun intenties zijn belangrijker dan hun (vrijwel altijd volledig afwezige) daden.

Laten we mensen beoordelen op wat ze daadwerkelijk doen, in plaats van wat ze vinden.

Getekend. Max 2 jaar is ook van de zotte.

Dat ik niet teken wil niet zeggen dat ik het drama niet voel. Ik snap ook dat je daarna vaak nog maar een ding kunt/wilt doen.. en dat is dan om te voorkomen dat het nog eens gebeurt. Dat hoor je vaak. Snapt iedereen ook. Uit zich dan op allerlei manieren, bijvoorbeeld in deze petitie. Ieder zijn sublimaties en emoties. Heel begrijpelijk idd. En ik verwijt die mensen helemaal niks. Maar zelf zie ik weinig heil in sec deze petitie.

Triest dat dit vanuit de ouders moet komen en dat er niet tot dit inzicht gekomen kan worden door het justitieel apparaat zelf. Met al z'n deskundigen (is daar überhaupt zelfreinigend vermogen?)
-
Als je volwassen daden begaat op je zestiende, dan moet je als volwassene worden gestraft. Alle softe mentale studies ten spijt.
Laten we het maar om gaan draaien, je zorgt maar dat je snapt wat je aan het doen bent. Dan is de pech maar een keer standaard aan de kant van de dader, de echte uitzonderingen toon je als OM dan maar aan. Maar dat is dan niet meer de standaard.

Ik weet niet wat je moet doen om een moordenaar van 14 weer te laten sporen, maar m 8 jaar in de bak gooien lijkt me geen oplossing.

Gedrag van kinderen wordt grotendeels bepaald door de opvoeding van de ouders. Als kinderen een moord plegen, wat ikzelf niet kan snappen dat je zoiets in je hoofd haalt, zijn de ouders mede verantwoordelijk en moeten dus ook gestraft worden.

Probleem is dat ze hierdoor hooguit een maandje langer zitten. Het helpt allemaal niet. Ons hele politieke systeem moet eerst op de dhcop

stemrecht verlagen naar 16 groen links? dan ook straffen als volwassene.

Zelfde discussie in Duitsland gaande.

edition.cnn.com/2019/07/10/europe/ger...

Het land dat zojuist een referendum heeft afgeschaft en een verkiezingsuitslag genegeerd, zal vast zijn oren laten hangen naar een petitie. De politiek zal net zo aandachtig luisteren als die keer in de Tweede Kamer toen Hiddema oplas wat Panhuis had uitgevreten, ze zal net zo intens luisteren als naar die experts die waarschuwden tegen het terug laten keren van jIhadterroristen en hun zaad, net zo serieus aanhoren hoe expert na expert de politiek waarschuwt voor ondoordacht aanhollen achter de klimaatkar, en dan doen ze toch weer datgene dat ons het meest de gordijnen injaagt. TBS-er pleegt moord op proefverlof? Nog meer TBS-ers op proefverlof! Straatschoffie scheldt wethouder uit? Geef het straatschoffie een column en een eigen show! Religieuze fanaat slacht filmer op klaarlichte dag af? Zet de grenzen open voor nog meer religieus fanatisme! What could possibly go wrong?
Ik heb stellig de indruk dat tegenwoordig alle criminelen via het jeugdstrafrecht berecht worden. Ik denk niet dat van 2 10 jaar maken iets gaat veranderen aan de mentaliteit van egocentrisch moordtuig. 10 jaar in Den Dolder zeker, lekker blowen en neuken op kosten van de staat.
Wat die ouders doormaken, kan ik niet over meepraten. Wel weet ik dat het de overheid geen bal kan schelen.

Leef mee met de ouders, verschrikkelijk.

Even los van deze situatie maar over naar de petitie.. Wanneer uw kind (bv in noodweer) een ander kind van zich afslaat, ziet u hem/haar als ouder ook graag 10 jaar zitten? Daar gaat deze petitie ook om, helaas...

Justitie in Nederland houdt zich vooral bezig met de dader, het slachtoffer is bijzaak en doet er eigenlijk niet toe.
En zeker bij minderjarige dader wordt er gekeken dat dit niet te veel impact heeft in zijn latere leven. Dat hij/zij als volwassene geen nadelige gevolgen ondervindt van zijn/haar handelen als kind.
Ik weet niet of het nog steeds zo is maar vroeger konden minderjarigen geen strafblad opbouwen. Die gegevens waren geheim en werden met niemand gedeeld. Die konden als ze 18 werden zonder problemen een verklaring van goed gedrag krijgen.
Kan mij voorstellen dat een minderjarige fietsendief als volwassene op de arbeidsmarkt niet achtervolgd zou moeten worden door een jeugdzonde.
Maar iemand die als minderjarige zo verknipt is veranderd als volwassene niet. Daar mag best levenslang een label aan hangen.

Ik vindt dit persoonlijk een moeilijke kwestie, ja deze kinderen moeten achter slot en grendel, maar ik weet ook uit eigen ervaring dat een beginnende crimineel er als een doorgewinterde uit een gevangenis komt na zijn verblijf. Iemand van af zijn 14e de rest van zijn leven opsluiten vind ik in principe erger dan de doodstraf en ook in strijd met verschillende mensenrechten(ao martelen). Dus wat doe je dan? Ik vind het idee van een eiland met mensen die daar relatief vrij kunnen leven en nuttig werk doen wel iets, Noorwegen schijnt daar wel succes mee te hebben, maar de Fransen deden het ook in Zuid Amerika. Maar dat is wat ik denk, ik ken niet het verdriet van een ouder die zijn/haar kind verliest in deze situatie en probeer het ook niet want dat zou alleen maar een belediging zijn tegen iemand die het wel kent.

Kinderen die dieren martelen sporen niet en duiden op een slecht ontwikkeld geweten. Kinderen die meisjes vermoorden lijken mij al een fase verder. Brian Nijland, de moordenaar van Romy, die sleet zijn dagen bij een zorgboerderij en dronk een half uur na zijn verkrachting en moord al een glaasje ranja op een terras. Hij stuurde ook al naaktfoto's naar andere meisjes. Wie denkt er nu echt dat Brian gerepareerd kan worden?
Wat de voorgeschiedenis van angelo soares giroto, de moordenaar van Savannah is weet ik niet.

We straffen in NL niet ter genoegdoening van slachtoffers of nabestaanden.

Zal het tekenen. Maar, zo lang softe Grapperhaus daar zit zal het niet lukken.

De namen van de daders lezen we niet.

#Wilderswhatelse?

Hoe liep het ook al weer af met de moordenaars van Jamie Bulger ?

Getekend!

Een moord is geen winkeldiefstalletje. Het is een volwassen misdrijf, dus geef ze maar een passende volwassen straf. Levenslang

Ik begrijp de ouders: die willen genoegdoening. Ik denk praktisch. Wat levert het de maatschappij op als je van een minderjarige een bajesklant maakt, en hem bijvoorbeeld 10 jaar geeft? Dan komt ie na 10 jaar als een volleerde crimineel de maatschappij weer in. Doe als in Amerika: heropvoedingskampen. Drillen, en een vak leren.

Eens, helaas heeft Balkenende de helft van alle inrichtingen gesloten. En hiermee goed personeel op straat gezet. Hierdoor loopt men hopeloos achter. 2 jaar in een pen. Inrich. Jeugd is niet teveel gevraagd, met behandeling, (als ze er open voor staan). Verder vind ik het belangrijk verder te kijken, met de doorgeslagen vraag om zwaarder straffen heeft VVD een enorme fout begaan, zware straf is prima, maar een strafblad van 30 jaar is belachelijk. Iemand die gezeten heeft, geleerd heeft van zijn/haar fouten moet een kans krijgen, voor bepaalde zaken hoeft men geen strafblad van 30 jaar te krijgen, en kan men gerust de mogelijkheid geven om na, pakweg, 10 jaar een herziening te doen, blijkt dat veroordeelde echt wat geleerd heeft van diens straf en verder als verdachte niet in contact is geweest met politie en justitie, dan mag deze een nieuwe kans krijgen, dus recht op een VOG zonder beperkingen. Alles op zijn meritus beoordelend. Als mensen weten dat ze een kans maken op een schone lei, zullen ze ook meer hun best doen. Zij die ondanks deze wetenschap de verleiding niet kunnen weerstaan, hun probleem. Een mens maakt fouten, dat mogen we niet vergeten, maar we zijn geen ezels.

Een jongere die een ander om het leven brengt is zo geschift als een deur en een gevaar voor de maatschappij. Voor dat soort figuren moet er ook 'volwassen tbs' van toepassing zijn. Dus pas weer loslaten als je bent 'genezen' en niet eerder.

Getekend!

jeugd-TBS gaat als ze 21 zijn direct over in TBS en pas als de rechter het genoeg vind stopt dit, maar in de meerderheid van de gevallen is (jeugd)TBS vrijwel levens lang.

Er wordt in de gehele petitie geen enkel objectief argument aangekaart.
Maar u mag daarvoor tekenen heur. Empathie enzo.

Als je (als minderjarige) iemand verkracht of vermoord dan ben je af. Klaar. Een jaartje playstationen leer je niets van. Laat ze maar minimaal 10jr in de cel zitten. Weg met dat afval.

Amen. terugontwikkelen en abortus op plegen.

www.ad.nl/ede/urgente-vermissing-in-g... Het gaat maar door... Hopenlijk komt dit meisje terug.

Verplichte castratie en behandeling!! Alle medeleven naar de ouders en families die getroffen zijn....

Politici en justitie die naar burgers gaan luisteren? Ain't gonna happen

Nederland is veel te soft... er zit veel te weinig afschrikwerking in onze straffen. Voor zwaardere misdrijven jeugdstraffen afschaffen en voor volwassenen de doodstraf weer invoeren!

De Linkse partijen zijn altijd mordicus tegen de doodstraf, want onmenselijk, je mag geen kwaad met kwaad vergelden, helpt niet etc.

Toen Pim Fortuyn werd omgelegd vanwege zijn mening, lachten de sociaal democraten in hun vuistje.
De moordenaar van Fortuyn wordt door linkse politici financieel ondersteund.
Hypocriet.

Sinds de linkse policor de maakbare samenleving predikt zitten wij met een hoop ellende. Ellende van criminelen, godsdienstigen en andere onzin. Verschrikkelijk, edoch de meesten gewoon blijven stemmen op deze ellendige linkse figuren. Dus.

Krijgen die kinderen geen jeugd TBS of iets in die trant?
Vrijwel alle statistieken tonen aan dat veel jeudige daders psychische problemen hebben.

Zinloze kreet: "ouders hebben levenslang".
Ja, natuurlijk, vanaf het moment dat je een kind op de wereld zet, wat daarmee verder ook gebeurt, bezorg je jezelf levenslang. Ieder mens heeft levenslang.
Maar de uitroep doet het altijd goed in straatinterviews, net als 'het komt nu wel heel dichtbij'.
Tokkietaal.

Uiteraard getekend

Oneens. Levenslang is geen optie. Dus deze jongeren gaan de maatschappij weer in. Bij u in de kassarij van de supermarkt. Beter komen ze gecorrigeerd terug. Als het als volwassene dan nog weer fout gaat. Levenslang graag.

Van 14 tot 18 jarigen zou onmiddellijk het volwassen strafrecht moeten worden toegepast. Kijk eens welke overvallen, inbraken en moorden deze gasten toepassen.

Ongelooflijk. En, het gebeurde niet in mijn tijd...

Basta.

Getekend.

Als de jeugdige IS kinderen hier aan het moorden slaan, dan staan ze binnen één jaar weer op straat. Onverteerbaar.

Dan ben ik blij dat ik geen dochters heb. Ik zou me vaak zorgen maken en hen willen beschermen (Doe je wel je boerka aan?). Met zonen heb je andere zorgen, en minder zorgen. En ik ben blij dat mijn zonen geen psychopaten zijn, maar goeie sociale jongens. Geluk gehad in de loterij.

Tja, ik troost me met de gedachte dat het met deze daders in 9 van de 10 keren niet goed afloopt en na hun derde moord misschien, heel misschien een rechter te vinden is die zegt dat het nu wel mooi geweest is. Lol is dat de rechter meestal een linker is.

Wij van het OM denken dat het nog simpeler kan.
Kijk de dader in zijn ogen, issie normaal dan flink straffen. Issie niet normaal dan opsluiten.
Er is nog nooit een gek beter geworden van een behandeling door psychologen en ander wereldvreemd behandel ook.
Gevangenis ontwerp;
Simpele cellen met wc. Geen tv geen koelkast en bezoek achter glas.
#opgelost volgende patiënt.

Niet zijn niet alleen ontspoorde onopgevoede jongeren maar ook jongeren met een hersendefect en persoonlijkheidsstoornis, die zich vaak pas in de pubertijd ontwikkeld. Daarom is deze petitie belachelijk.

De PIJ-maatregel ("Jeugd-TBS") kan worden omgezet naar volwassenen TBS. Er is dus al een mogelijkheid iemand langer vast te zetten indien nodig. Gezien het hoge recidieve na een PIJ-maatregel lijkt dit niet onverstandig.

Getekend. Beter is om massaal PVV of FvD te stemmen.

Jammer dat die twee onschuldige meisjes nu op een hoop worden gegooid met een jongen die uit wraak is vermoord voor een ripdeal die hij heeft gepleegd.

Belachelijke petitie. Hoe vreselijk ook voor deze ouders.

Het gaat er om dat ze het gevoel hebben gestraft te worden. Dat ze iets gedaan hebben dat niet mag.
Het is niet voor niets dat allerlei normen en waarden flink opgerekt raken. Wie weet nog wat goed of fout is? Kinderen kunnen tegenwoordig 4 ouders hebben.

De tekst van de petitie is niet consistent aangezien 15 jarigen zo buiten de boot vallen (12-14 jarigen en 16-18 jarigen). In Duitsland geldt als leeftijdsgrens voor strafbaarheid 14 jaar, daar gaan 12 en 13 jarigen als per definitie niet toerekeningsvatbaar vrijuit. Wil je een 12 jarige 15 jaar in de gevangenis zetten? Wordt daardoor het leed van de ouders minder? En als de wet al gewijzigd zou worden, gaan rechters dan anders straffen? Voor 16 en 17 jarigen kan al volwassenenstrafrecht worden toegepast. Hoe verschrikkelijk het verlies van een kind ook moge zijn, hogere straffen kunnen dat niet voorkomen. Mogelijk zijn er andere maatregelen die dat wel kunnen bereiken dat valt te onderzoeken. Ik heb begrip voor het grote verdriet dat de ouders hebben dat hen ertoe heeft gebracht deze petitie op te stellen maar zal de petitie niet ondertekenen.

succes.. het is een kwestie van een paar jaar wachten en dan zien we de jeugdigen weer terug.. kan er wellicht weer TBS worden opgelegd en daarna weer een 3e kans etc etc etc hoe jonger ze zijn met verkrachten en moorden hoe langer een heropvoeding zou dienen te worden opgelegd.. maar goed, zijn kinderen he?

Hogere straffen in de jeugddetentie zijn zinloos. Zeker omdat de meeste kinderen inderdaad nog niet handelsbekwaam zijn. Ik meen echter wel dat we met plegers van ernstige misdaden, kinderen en volwassenen, veel voorzichtiger moeten zijn met terugkeer in de maatschappij. En dat die terugkeer misschien soms wel uitgesteld zou moeten worden als de dader er nog niet klaar voor is.

Een kind kan uit onwetendheid overgaan tot een vreselijke daad. Een lange straf is dan zowel onrechtvaardig als contraproductief. Maar er zijn veel kinderen die min of meer uit gewoonte meermalen de fout in gaan. Dat kan je nog steeds niet voor 100% aan dat kind wijten, maar het betekent wel dat je iets aan "de-programmeren" zal moeten doen. Dat is meer dan opsluiten (of TBS met observatie), en dat zou ook wel eens langer dan een jaar of 2 kunnen duren.

Mijn jongetje is acht jaar. Ik sta niet voor mijzelf in wanneer een idioot hem iets aandoet. Daarom is het goed dat er professionals, politie, om, dit kunnen afhandelen.

Ik weet niet zo goed wat ik moet vinden. Het leed van nabestaanden is enorm. Met meer geestelijke gezondheidszorg en jeugdhulp is het misschien te voorkomen dat kinderen zo ontsporen. Dit is kostbaar, maar zwaardere straffen is eveneens erg kostbaar. En bewezen ineffectief. Of speelt dat echt mee in de hoofden van minderjarige daders?

Getekend, jeugd van 12 jaar en ouder zijn veel bewuster en wijzer dan de jeugd van destijds toen de wetten zijn gemaakt.

Dekker? Die is toch allang weg wegens faal op faal?

Een petitie is goed. Maar de autoriteiten en D66-rechters vegen er hun reet niet eens mee af. Alleen harde actie zal wat uit kunnen halen. Ga die Ministers, Kamerleden en die passievelingen van Justitie persoonlijk aanspreken en verantwoordelijk stellen. Geef ook hen levenslang. Doe een crowdfunding om ze kapot te procederen. Ik zal er graag voor doneren.

2 jaar jeugdetentie en daarna 30 jaar dwangarbeid. Dat lijkt er al wat beter op.

Ik kan me niet voorstellen hoe eng het zou zijn om vandaag de dag kinderen op te voeden. Je weet gewoon dat de overheid het geen zak boeit als er iets gebeurt.

Zelf moeder van 2 dochters. Mijn jongste dochter was in 2017 ook 14 jaar. Uiteraard getekend.

Zware kost zo de dag na het verjaardagsfeest van mijn oudste, getekend.

Zijn handtekeningen op internet niet net zo waardevol als discussies op internet?
Los van de cause natuurlijk, daar sta ik achter.

Een ieder die een moord pleegt dient niet terug te keren in de maatschappij.. dat vind ik dan hoor...

Jeugdstrafrecht zou voor vandalisme, graffiti, winkeldiefstalletjes en zo moeten gelden. Voor de rest: volwassen daden, volwassen consequenties.

Ik teken niet, veel te mild, ze verzoeken om 2 tot 5 jaar straf in te voeren. Dat schiet toch niet op. Berechten volgens volwassen strafrecht, dus gaan voor levenslang in geval van moord.

Waarom zijn die straffen eigenlijk zo? Moet een verhaal achter zitten.
Je moet op die leeftijd toch ook wel enig besef hebben van goed en kwaad.

Getekend.
Wetende dat jeugd die moorden pleegt later zal vervallen in hetzelfde of erger gedrag.
In elk geval meer nodig heeft in de 'vormende jaren' dan een fopstraf.
Het is triest als je jong bent en je daden niet overziet, maar in deze gevallen zijn de jeugdige daders blijvende gevaren.
Helaas.. ik ben voor heel lang opbergen.

Mooie petitie, maar momenteel is de regering vooral druk bezig om IS-kinderen terug naar Nederland te halen dus hebben even geen tijd om zich met dit soort onbeduidende petities bezig te houden..

Hoewel ik het er mee eens ben is het natuurlijk het paard achter de wagen spannen. Deze misdrijven worden zonder uitzondering gepleegd door volkomen ontspoorde jeugdigen. Een fatsoenlijk werkende jeugdzorg zou dit kunnen voorkomen, voor iedereen beter.
En, wordt te weinig gezegd, sommige mensen zouden zich beter niet voortplanten. Dan krijgen ze ook geen kinderen die deze shit uitvreten. Maar ja, magnie hé.

Zag het in de AD. Al getekend. Beter zou zijn tegen alle fopstraffen voor zware misdrijven.

Ja, dat is Nederland. De dader wordt geknuffeld en de nabestaanden van het slachtoffer kunnen barsten.

Ik zou er tevens voor pleiten om de ouders van de daders net zo hard te straffen als de daders zelf!

Als iemand mijn kind zou ombrengen is jeugddetentie het minste waar ze bang voor moeten zijn.