Wij dachten dat dit soort objectiverende verkiezingen inmiddels allang via een boze GroenLinks-petitie op de mestvaalt van de geschiedenis beland waren. Maar nee dus.

Er bestaat gewoon een Stuk van het Jaar wedstrijd. Geen idee hoe dit werkt, maar toch van harte gefeliciteerd, mevrouw de Boer! En meneer Nieman, natuurlijk.

Het kan in Almere.

Kastelen. Dat zijn grote gebouwen uit de Middeleeuwen en/of stadions van Keuken Kampioen Divisieclubs in Rotterdam. Maar omdat wij in Dit Land Waarvan Je Je Steeds Vaker Afvraagt Of Het Ons Land Nog Wel Is alle mooie dingen al lang kapot hebben gestadsarchitectuurd, zijn er nu een paar makkers in Almere (bekend van Dierenpark 'Almere Jungle') die hebben bedacht dat de lokale vreetschuur in het bos eigenlijk ook een soort kasteel is 'als je je inlevingsvermogen gebruikt'. Ja. Als je je inlevingsvermogen gebruikt is fritessaus ook een soort mayonaise en als je je inlevingsvermogen gebruikt is Almere een leefbare stad met een bruisend centrum. De Nationale Kastelen Autoriteit is er in ieder geval ingetrapt en heeft Almere (gest. 1976 AD) een kasteelsticker gegeven. Wij zijn even ons inlevingsvermogen aan het gebruiken met ons hoofd tegen het bureau.

Het is weekend. Pacta sunt servanda. Maar wat is een pact en wat niet en wie niet en hoe niet.

I make a pact with you, Walt Whitman -
I have detested you long enough.
I come to you as a grown child
Who has had a pig-headed father;
I am old enough now to make friends.
It was you that broke the new wood,
Now is a time for carving.
We have one sap and one root -
Let there be commerce between us.
Prettig weekend. En be nice.

Hilbrand Nawijn. Toch een beetje de Paul de Leeuw onder de politici.

Vroeger vaak in het nieuws, tegenwoordig wat minder, maar hij bestaat gewoon nog steeds. Zo werd Hilbrand Nawijn gisteren bedreigd terwijl hij een interview gaf aan WNL in Zoetermeer EN DAT KAN NATUURLIJK NIET DE BEDOELING ZIJN. Zomaar een beetje antwoord geven op vragen. Wat denkt Nawijn wel niet. Als we allemaal de hele dag geïnterviewd werden dan was het een rommeltje in dit land. Dat meneer Nawijn lastiggevallen werd door het plaatselijk canaille vormt voor de plaatselijke Jessias dan ook geen enkel beletsel om alsnog SCHULD VAN NAWIJN te roepen. "Meneer Nawijn is altijd zo bezig met citymarketing. Dit draagt niet bij aan een positief beeld van Zoetermeer", aldus GroenLinks-fractievoorzitter Jordy Boerboom. Nee. GroenLinks-fractievoorzitters die de kant van relschoppend tuigh kiezen. Dat draagt bij aan een positief beeld van Zoetermeer. Handen af van Hilbrand Nawijn ja.

Heeft u ook een mening over dingen?

Dat is hartstikke gevaarlijk. Tenminste, daar kwam de tot diep in zijn naad op internationale festivals gelauwerde documentairemaker Marijn Poels achter toen hij een film maakte over het klimaatprobleem. Toen had hij ineens geen linkse vrienden meer over. Een andere mening hebben mag namelijk helemaal niet. Daar was Marijn zo van geschrokken dat hij allerlei makkers is gaan interviewen die ook gevaarlijke meningen hebben, zoals Jordan Peterson en Alexander Doegin, voor zijn nieuwste film Paradogma. Onze eigen gevaarlijke man Tom Staal reisde af naar Berlijn voor een gevaarlijk gesprek met Poels. Kijk zelf dan.

Overheid doet niets.

Wij dachten dat onze politieke leiders bedoeld waren om het land te leiden. Maar op het moment van de waarheid, het Uur U, nu het land de politiek meer dan ooit nodig heeft, geeft het kabinet nul op het rekest. "Ze hadden hier nog nooit over nagedacht." Alsof er over al die andere dingen die de overheid haar bevolking dagelijks aandoet wel nagedacht wordt. En alsof het kabinet niet al (zomer)tijd genoeg had om hier over na te denken. Uw trouwe webdienaren waarschuwden al in oktober 2017 dat Brussel op oorlogspad was. Maar neen. Het kabinet is 'overvallen' door de kwestie. Laat u niks wijsmaken. De gewone man is weer de klos. Heeft u trouwens al gestemd?

Kijk, wij wilden best graag piswoest worden over een migratiepact waar Nederland ingerommeld gaat worden. Het lukt alleen niet echt.

In december gaat Nederland een VN-migratiepact tekenen en bij Syp Wynia lazen wij dat West-Europa daarmee een beetje (nuance!) zelfmoord pleegt. Australië, Hongarije en de VS hebben zich bovendien teruggetrokken uit het pact. Nou, als Australië, Hongarije, de VS én Syp Winia tegen zijn dan moet dat het wel om iets heel erg verschrikkelijks gaan. "Lees het ‘mondiaal migratiepact’ en huiver", beloofde Ome Syp. Daar hadden wij wel zin in, een lekker potje huiveren. Dus wij het internet opzoeken. Klikken. We hadden ons hoofd zelfs al tegen het bureau gelegd om lekker te kunnen bonken tijdens het huiveren. Huiveren om opgegeven soevereiniteit opgeven hier. Nog meer huiveren om juridisch bindende verplichtingen aangaan daar. Huiver de huiver om allerlei migratie-PR en uiteindelijk ons een halve volkskopstand huiveren om heel Afrika dat op een Judith Sargentini Vlucht naar Europa zit etc. etc. 

Kwamen we dit tegen.

Kennelijk heeft dit migratiepact nog minder juridische status dan het inlegvelletje van Rutte. Lazen we door. Stond er dit.

Wel verdomme! Dit verdrag erkent gewoon nationale soevereiniteit. Hoe durven ze. Zo valt er niks te huiveren natuurlijk, behalve over het feit dat Nederland die soevereiniteit qua migratie al lang aan de EU heeft gegeven. Maar ja, daar gaat dit pact niet over. Even doorlezen dan maar.

Ja hoor es. Zijn die landen nu van plan de oorzaken van migratie aan te pakken? Het moet niet gekker worden. Zo blijft er voor een eenvoudigere huiveraar weinig te huiveren over, hoewel deze passage de deur voor censuur wel erg nadrukkelijk openlaat.

Er staat zeker meer hoogdravende diversiteitsprietpraat in het pact, dus dat de Amerikanen, Australiërs en Hongaren geen zin hebben om daar hun handtekening onder te zetten is hun goed recht. En waarom Nederland überhaupt dit soort door duurbetaalde diplomaten opgestelde niet-bindende documenten zou moeten ondertekenen, ontgaat ons volledig.  Maar het gaat dus wel om een niet-juridisch bindend document. Alle stampij erover is vooral voor de bühne. Maar daarover huiveren wij al lang niet meer.

INSTANT UPDATE: PVV-motie tegen pact heeft het niet gehaald.

Het Openbaar Ministerie. Wat is dat voor tent.

Blogjes doodwensen, malle filmpjes maken, een verziekte cultuur creëren, Geert Dales helpen bij een twitterfittie en ondertussen een vrouw die opkomt voor slachtoffers van seksueel misbruik vervolgen: het Openbaar Ministerie doet het allemaal. Eerder meldden wij u al dat de politie Shirin Musa heeft verhoord vanwege uitspraken in een Telegraaf-artikel van Wierd Duk over Soerin Narain. Leuk detail (of eigenlijk bizar detail waar je bloed van gaat koken): eerder oordeelde de rechter al dat dat artikel terecht was. Nog een leuk detail (oh nee, weer een bizar detail waar je bloed van gaat koken): Soerin Narain is door de gemeente Den Haag op non-actief gesteld wegens subsidiesjoemelen, maar hij is nog niet vervolgd door het OM. Shirin Musa wel dus, omdat zij getwitterd heeft dat Soerin Narain eerder vervolgd is voor verkrachting. Welnu. Dit klopt. Het staat namelijk in het door de rechter goedgekeurde artikel in de Telegraaf. Citeren wij even uit de rechtbankuitspraak (die weer de Tele citeert): "In augustus 2014 liep bij de rechtbank Den Haag tegen [eiser] een rechtszaak. De destijds 13-jarige [naam 1] (echte naam bij de redactie bekend) beschuldigde [eiser] ervan haar in zijn huis te hebben verkracht. “Hij kwam naast me zitten, begon mijn borsten te strelen en wurmde z’n vinger in mijn vagina. Het Openbaar Ministerie zag voldoende aanleiding voor vervolging, maar [eiser] werd wegens gebrek aan overtuigend bewijs vrijgesproken.”" Shirin Musa spreekt dus de waarheid. Hoe kun je iemand daarvoor vervolgen, OM. HOE DAN?

Tom Stalini.

Buon giorno, mi chiamo Matteo e hier zijn drie filmpjes.

Kijk, als Timmerfrans weigerde bij ons langs te komen, zouden wij het al lang best vinden. Bij Pauw kijken ze daar ietsje anders tegenaan.

Want sjongejongejongejonge Spitzenkandidat Frans Timmermans, wat laat jij je kennen, blijkens volgende brisante passage uit een NOS.nl-stukkie over talkshowblokkades. "Op dit moment mijdt Frans Timmermans de talkshow van Jeroen Pauw. Timmermans stelde in het programma dat een van de passagiers van vlucht MH17 een zuurstofmasker op had en kreeg daar veel kritiek op. Al vier jaar wil Timmermans niet langskomen." Iedereen bepaalt natuurlijk zelf waar ie aanschuift. Maar! Als je als minister van Buitenlandse Zaken goede sier maakt over de ruggen van MH17-slachtoffers en vervolgens aan het flapuiten slaat over zuurstofmaskers, dan is dat je eigen schuld. Dan moet je niet vier jaar lang weigeren om in 's lands best bekeken late night talkshow (cijfers Twan Hyves checken, red.) aan te schuiven omdat je een keer een paar moeilijke vragen kreeg. Moeilijke vragen beantwoorden is je vak, Timmermans. If you eat everything when you're in the kitchen, stay out of the kitchen. Wij hebben trouwens nog wel een moeilijke vraag voor His Timmerness: hoe zit het eigenlijk met Roelie Post?
UPDATE: LOL. Kennelijk is drs. Kee (Pauw) op oorlogspad. Verstopte weigering afgelopen vrijdag ook al in Radio 1-verhaal.