achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Libanon-expert bij @Nieuwsuur: "Hezbollahs militaire tak is maar heel klein, en gebruikt inderdaad terreur, net als Israël"

Weet je wie dit conflict echt begrijpen? Blanke, vrouwelijke sociale wetenschappers aan een Nijmeegse universiteit. Wat leert Norah Stel ons vandaag

Ten eerste is Hezbollahs militaire tak "eigenlijk maar een heel klein stukje van hoe die organisatie opereert." Zo klein dat het - voordat de lopende oorlog begon - volgens wijlen Nasrallah met zo'n 100.000 strijders de militaire grootmacht van Libanon is waar het Libanese STAATSLEGER geen enkele kans tegen heeft, het al zo'n tien jaar expeditionaire missies uitvoert in buurland Syrië, het dit ongekende tunnelnetwerk langs de Israëlische grens aan wist te leggen, een drugs/wapen/mensensmokkel-imperium bestiert en het tussen de 120.000 en 200.000 raketten van verschillende types op Israël gericht had staan.

Ten tweede is Hezbollahs militaire tak er inderdaad wel een "die gebruikt maakt van terroristische strategieën, net zoals alle strijdende partijen in dit conflict, onder andere Israël." Je zou bijna vermoeden dat Nieuwsuur een ordinaire activist met een titel als expert opvoert, maar dat zou Nieuwsuur nooit doen.

Niet onwaar.

AD stelt uitstekende vraag over bevers, die in Polen tot staatsvijand zijn uitgeroepen

BÓBR KURWA

Polen heeft een kutmaand achter de rug. Overstromingen tijdens storm Boris eisten de levens van 25 mensen. Premier Donald Tusk heeft inmiddels de zondebok gevonden: de bevers. Het geknaag van de zeker 120.000 Poolse bevers aan de Poolse dijken heeft volgens Tusk gezorgd voor verzwakkingen die fors hebben bijgedragen aan de watersnood. Het bestrijden van de bevers daar is ongeveer net zo lastig als het bestrijden van de wolven hier. Beide diersoorten worden door Europa beschermd. "Soms moet je kiezen tussen liefde voor dieren en de veiligheid van steden, dorpen en de stabiliteit van dijken. Dijken zijn tegenwoordig absolute prioriteit.”

Het AD zou het AD niet zijn als het niet de vraag zou stellen wat de oorlogsverklaring van Tusk betekent voor de 6000 bevers in Nederland. Kunnen we nog veilig door de Biesbos? Worden er straks burchten en dammen beklad met anti-bever-leuzen? Hangen er straks bordjes met 'voor bevers verboden' bij het Vondelpark? Gaan we allemaal dood? Het antwoord: Nederland hoeft voor de bever niet te vrezen. In Nederland kunnen we namelijk veel beter met water omgaan, zonder de schuld op een knaagdiersoort af te schuiven als het een keer misgaat.

Joe @Politie, wat is DIT voor bericht over morele bezwaren tegen bewaken Joodse objecten?

Veiligheid van eenieder niet in goede handen bij korpschef Janny Knol

Hoe dan hoe dan hoe dan. De afgelopen dagen was er nogal wat ophef over het bericht van het Joods Politienetwerk dat agenten Joodse objecten en evenementen niet meer willen bewaken. Gisteren gooide woordvoerder van de politie (lees even opnieuw, daar staat: woordvoerder van de politie) Mireille Beentjes olie op het vuur door in reactie op dit nieuws te stellen dat de politie rekening houdt met dit soort morele bezwaren. Pas in een extra reactie stelde korpschef Janny Knol "dat de korpsleiding ‘geen begrip’ heeft voor politiemensen die geen Joodse objecten willen bewaken vanwege morele bezwaren." En nu zegt diezelfde Janny Knol op de website van de politie: "Het raakt mij dat, met de toon van de berichtgeving, de professionaliteit van onze mensen in twijfel lijkt te worden getrokken." Ten eerste: welja, geef de toon van de berichtgeving de schuld. En ten tweede: de professionaliteit van jullie mensen is in twijfel getrokken door de idiote reactie van jullie eigen woordvoerder. Die overduidelijk niet professioneel is, anders antwoord je niet op vragen over agenten met morele bezwaren tegen het bewaken van Joodse objecten en evenementen dat daar ruimte voor is. Zeg gewoon: hee, dit hebben wij als politie helemaal verkeerd gecommuniceerd, sorry daarvoor, en agenten die geen Joodse objecten en evenementen willen bewaken worden er bij ons uitgeflikkerd. En agenten die geen islamitische objecten en evenementen willen bewaken ook. Joe.
UPDATE: LOL. Persbericht nu ook weer aangepast. Passage over de toon van de berichtgeving is verwijderd. Graag gedaan hoor.

Oude versie

Nieuwe versie

Hoogopgeleide moslims voelen zich niet thuis in Nederland, 'islamitische waarden over lhbti en huwelijk onder druk', verhuizen naar Marokko

Nou, eh, doei dan maar hè

Interessante lectuur in de Volkskrant vanochtend over mensen, die zich niet meer thuis voelen in eigen land en daarom hun heil elders gaan zoeken. Dat hoor je wel vaker, maar nu eens van een andere groep namelijk MOSLIMS, en wel hoogopgeleide moslims! Die vinden het niet leuk in Nederland. Volgens het artikel komt dat door discriminatie, discriminatie, discriminatie én de PVV, maar als u even doorleest (alinea 27) is er nog een andere reden. 

"Echt geschrokken van de rechtse verkiezingsuitslag is Yasmine niet. ‘Dat was altijd al een sluimerend gevaar.’ Maar ook van linkse partijen verwacht ze weinig. ‘Zij accepteren misschien dat we een baard of hoofddoek hebben, maar onze normen en waarden zien ze het liefst verdwijnen. Linkse ideeën over lhbti, abortus en prostitutie staan haaks op mijn ideeën over het gezinsleven.’

Ook daarom willen ze verhuizen naar een land waar moslims niet de minderheid vormen. ‘In de islam staat het gezin centraal en is het alleen binnen de geborgenheid van een huwelijk dat man en vrouw intiem zijn’, zegt Yasmine. ‘In Nederland is er steeds minder vrijheid om kinderen met deze overtuiging op te voeden.’"

Oh jee. De vrijheid om je kinderen op te voeden met een achterlijke seksuele moraal en discriminatoire ideeën over mensen met een andere geaardheid staat onder druk! Straks willen alle mensen die zo denken uit Nederland weg en zijn we die allemaal kwijt! Wat nu?

VP Debate! Amerikanen vonden JD Vance de winnaar, "Tim Walz tried"

"Vance lied, Walz tried", lijkt de meest pro-Democratische lezing te luiden

Over Israël, Iran, Hamas en Hezbollah

Zelfs het extreemlinkse Vox schrijft het: "It isn’t clear yet how genuinely undecided voters responded to the debate — a CBS poll afterward showed 42 percent of debate watchers thought Vance won and 41 percent thought Walz did, while 17 percent thought it was a tie. A CNN poll showed 51 percent thought Vance won and 49 percent thought Walz did (CNN didn’t offer the “tie” option). Scored purely on affect and debating technique — without regard to factual accuracy — Vance did a bit better.

Ook Amerika's centristische anchors en pundits lijken het daarmee eens. Nou, dan zal het wel! Meer beeld na de breek.

Over immigratie

Iran vuurde "181 ballistische raketten". Resultaat: 1 dode Palestijn uit Gaza en "inslagen rondom militaire vliegvelden, geen operationele schade"

Ook: twee (2, II) lichtgewonde Israeli's door scherven. (In april was het enige slachtoffer een 10-jarig islamitisch meisje)

Irans enige slachtoffer: deze Gazaanse Palestijn in Jericho, West Bank

De aanval betrof dus twee keer zoveel ballistische raketten als vorige keer in april, en we hebben nog niet geturfd, maar het lijkt alsof er netto ook ongeveer twee keer zoveel door de verdediging heen kwamen. Vooral rondom de onderstaande luchtmachtbasis Nevatim (wiki) lijkt sprake geweest van zo'n twaalf tot veertien ballistische inslagen, en dat is bijna precies twee keer zoveel als vorige keer in april

Volgens de IDF hebben deze inslagen, net als in april, ook ditmaal "geen operationele schade" opgeleverd en "IAF’s planes, air defenses, and air traffic control were operating normally." Of, zoals Iraanse staatsmedia dat noemt: "More than 20 5th generation F-35 fighter jets were destroyed in Israel." (Noot: dat verzinnen ze dus waar je bij staat.)

Ook kwamen enkele raketten terecht in Tel Aviv, waarvan eentje op 500 meter afstand van het Mossad-hoofdkwartier, wat inderdaad een verkondigd doelwit van de aanval was. Volgens Israëlische officials werden er "tientallen" raketten op dat hoofdkwartier afgevuurd, maar raakte niet een het doel.

Ondertussen lijkt Israël zich voor te bereiden op een zware vergelding, met mogelijk zelfs aanvallen op Irans nucleaire locaties en olieraffinaderijen. Axios schrijft: "Israeli officials say all options will be on the table — including strikes on Iran's nuclear facilities. We have a big question mark about how the Iranians are going to respond to an attack, but we take into consideration the possibility that they would go all in, which will be a whole different ball game. (...) While Israel is going to respond on its own, it wants to coordinate its plans with the U.S. because of the strategic implications of the situation. Another Iranian attack in response to an Israeli retaliation would require defensive cooperation with U.S. Central Command, more munitions for the Israeli air force and potentially other kinds of U.S. operational support, the Israeli official said."

Heel veel meer beeld na de breek.

Naschrift 09:45 - Op deze langere video tellen we toch zo'n 17 inslagen rondom luchtmachtbasis Nevatim. Dat zijn er drie meer dan we bovenstaand berichtten, dus op uw conflictweblog is dat een naschrift waard!
Update 09:54 - Iraanse MinDef noemt hun aanval "90% succesvol".

Draadje met geverifieerd beeld van inslagen, hier Nevatim Airbase

GSTV. PVV vs PVV in het Stamcafé

Dualisme!

Dit is dus hele mooie nieuwe politiek of ongelooflijk amateurisme, het is maar net hoe u ernaar kijkt. U mag het overigens ook allebei vinden, want het is helemaal hip and happening om het hardvochtig met jezelf oneens te zijn. 

De PVV is tegen alle vormen van tolheffingen, maar PVV-minister Barry Madlener wil tolheffingen invoeren. De PVV wil geen cent meer naar de UNRWA, maar PVV-minister Reinette Klever heeft zojuist een smak geld overgemaakt naar de UNRWA. Ja, eh, willen we nou meer of minder tolheffingen, en meer of minder geld naar de UNRWA?

Thomas Erdbrink en RTL staan lekker neutraal tegenover regimes in Iran en Afghanistan

Worden tenminste niet beperkt door de westerse blik!

(wij verwachten ook veel van de nieuwe reallifesoap van Gerard Joling, red.)

Thomas Erdbrink gaat voor RTL een serie maken waarin hij "een frisse blik werpt op regimes die de westerse wereld als vijandig beschouwt." Noem ons mierenneukers, noem ons azijnpissers, noem ons scherpslijpers, noem ons jankneuzen, noem ons aanstellers, noem ons wat u wilt, tot uw dienst, maar we zijn toch over dit zinnetje in de jubelaankondiging van gisteren (dus voor de raketaanval) van het nieuwe RTL-seizoen in onze favoriete mediakrant AD (dook ook hier en hier op) gestruikeld. Want de laatste series van Thomas Erdbrink voor de VPRO waren in Iran en Afghanistan (afgezien van een pijnlijk tussendoortje bij Zomergasten waarin hij zelfs afgezet tegen een notoir leeghoofd als Wilfried de Jong een beetje dom en onbelezen overkwam) en het zou ons niks verbazen als hij daar opnieuw een kijkje zou nemen, en anders zal het ook wel geen Japan of Singapore worden. 

Nou kun je veel zeggen over de regimes in Iran en Afghanistan, je kunt bijvoorbeeld zeggen dat ze door de westerse wereld als vijandig worden beschouwd. En hee. Strikt genomen is dat niet onwaar. De westerse wereld - waar RTL trouwens onderdeel van uitmaakt, sterker nog, als een alien hier op aarde zou landen en ons vroeg 'wat is de westerse wereld eigenlijk?' dan zouden wij hem/haar/hen aanraden op een willekeurige dinsdagavond drie uur lang non-stop naar RTL4 te kijken, dan heb je het wel zo'n beetje gezien qua westerse wereld en kun je meteen de eerste de beste vlucht terug naar Trisolaris pakken - beschouwt de regimes in Iran en Afghanistan inderdaad als vijandig. Dat doet de westerse wereld, wij dus, omdat deze regimes de vijanden van de westerse wereld zijn.

Sterker nog, gisteravond schoof Erdbrink hoogstpersoonlijk aan bij Renze om te pochen dat hij een presentatieklus bij Bar Laat had afgewezen omdat hij zo ontzettend graag bij RTL wilde werken, en had hij een video uit zijn vorige serie meegenomen uit Afghanistan, waar meisjes onder het regime van de Taliban niet naar school konden, en inmiddels helemaal de deur niet meer uit mogen. Voor de mensen achterin de persafdeling van RTL: de regimes die dat doen zijn onze vijanden. Als je in de discussie wel of niet meisjes naar school sturen een neutraal standpunt wilt innemen en schrijft dat dit soort regimes door de westerse wereld als vijandig worden beschouwd, dan mag dat, we zijn hier immers in de westerse wereld. Maar een frisse blik is het niet.

Bericht aan Nederlanders in Libanon

via de Informatieservice van Buitenlandse Zaken (Update 24 oktober 15.52)

Beste Nederlanders in Libanon,

Hopelijk gaat alles goed met u en bent u allemaal veilig.

U heeft gemerkt dat het reisadvies voor Libanon vorige week op rood is gezet. Dat is omdat de ontwikkelingen in Gaza en in Israël - en met name aan de Libanees-Israëlische grens- onvoorspelbaar zijn. Dat leidt tot verhoogde spanningen in Libanon. De ambassade moet ook rekening houden met de mogelijkheid dat het geweld aan de zuidgrens zich uitbreidt naar andere delen van Libanon. Wij roepen daarom iedereen op om Libanon zo snel mogelijk te verlaten en er niet naartoe te reizen. Ik begrijp dat dit niet voor iedereen logisch klinkt; misschien merkt u in uw eigen omgeving op dit moment niets van de toegenomen onveiligheid. Of misschien woont u al jaren in Libanon. Wat is voor u dan wijsheid nu dit reisadvies veranderd is?

De ambassade en het ministerie baseren het advies op de (dreigende) veiligheidsituatie, de veranderingen die we daarin waarnemen en de weerbaarheid van de lokale autoriteiten. Kijk hier voor meer informatie over hoe reisadviezen worden gemaakt. Vanuit Israël en Libanon worden in het grensgebied raketaanvallen en beschietingen uitgevoerd. Het is onvoorspelbaar of dit geweld zich uit zal breiden naar andere delen van Libanon. We zagen de afgelopen tijd dat de situatie snel kan veranderen. Ook zien we dat we, als ambassade, u hierdoor minder goed kunnen helpen, mocht u toch in nood zijn.

Evacuatie door de Nederlandse overheid is op dit moment niet aan de orde. Uit voorzorg worden hier wel voorbereidingen voor getroffen, maar het is geen gegeven dat een evacuatie plaats kan en zal vinden wanneer het conflict verder escaleert. Ons advies is daarom: vertrek, met commerciële luchtvaartmaatschappijen, nu dat nog mogelijk is. Wacht niet tot het te laat is.

===

Naschrift GeenStijl Reisadviezen. Bovenstaand bericht staat al bijna EEN JAAR op de oewebsite van Rijksoverheid. (Zie ook: Update 24 oktober 15.52.) Wie als Nederlander nog in Libanon is, moet het lekker zelf weten en er NIET OP REKENEN dat Nederland mariniers alsook militaire toestellen naar Beirut stuurt om u op te halen. Jammer de bammer voor u. Eigen schuld, dikke fosforbult.

RAKETAANVAL IRAN OP ISRAËL

RAKETAANVAL IRAN +++ EXPLOSIES IN TEL AVIV

Zat er vandaag plots aan te komen: een raketaanval van Iran op Israël. Volgens de IDF is het op dit moment raak. Een ballistische raket heeft een vliegtijd van 12 minuten van Iran tot Israël. CNN toont beelden van de Iron Dome op volle toeren. Overal luchtalarm in Tel Aviv. Livestream van Tel Aviv Skyline HIERRR. Later meer.
Update 18:41 - Surrealistische LIVEBEELDEN nu op CNN. Tientallen ballistische raketten die over Tel Aviv vliegen
Update 18:42 - Bizar. Ongelooflijke impact te horen in Tel Aviv. CNN-dude rent van het scherm af (stond op dakterras)
Update 18:45 - Beelden van rakettenregen hieronder en bij Joe Truzman
Update 18:46 - "100 RAKETTEN VANUIT IRAN AFGEVUURD"
Update 18:48 - OOK EXPLOSIES IN JERUZALEM
Update 18:51 - Wave 2 komt eraan. Luchtalarm in Tel Aviv. Verdedigingsraketten gaan de lucht in
Update 18:55 - Beeld van IMPACT in Tel Aviv - afkomstig van de livestream van CNN. Wat een kookpot
Update 18:56 - Beetje Fog of War en moeilijk te verifiëren op dit moment maar DIT zouden beelden zijn van lancering van een wave raketten, vanuit Tabriz
Update 19:00 - Tientallen raketten komen neer in Centraal-Israël
Update 19:04 - En er is een statement van de Iraanse Revolutionaire Garde. De raketaanval is een vergelding van Hamas-leider Ismail Haniyeh, Hezbollah-leider Hassan Nasrallah en de Iraanse generaal Abbas Nilforoushan. Er komt een dreigement mee: als Israël reageert, komt er weer een reactie
Update 19:06 - Israël: Er komt een reactie en die zal 'significant en harsh' zijn. Volgens de Verenigde Staten zal de reactie 'overwhelming' zijn
Update 19:09 - Militaire radio IDF: circa 200 raketten afgevuurd vanuit Iran. ISRAËL VERWACHT NÓG EEN AANVAL. Iran claimt zelf 400 raketten te hebben afgevuurd
Update 19:13 - Luchtruim nu overal gesloten: Israël natuurlijk, maar ook Jordanië en Irak. Mogelijk om de weg vrij te maken voor Israëlische vliegtuigen op weg naar Iran. De Asha ten Broeke-brigade in Palestina ontvangt de raketaanval ondertussen met gejuich
Update 19:19 - Eerste cijfers: 0 doden, 2 lichtgewonden
Update 19:21 - Hier meer bizarre beelden van impact. Nu al even geen luchtalarm meer. Mogelijk is het voorbij. De vraag is nu: wat gaat Israël doen?
Update 19:39 - Biden en Harris hebben de Iraanse aanval gevolgd vanuit de Situation Room. Ondertussen zijn de beperkingen in Tel Aviv opgeheven. Het is (voorlopig) voorbij, zegt ook IDF-woordvoerder Daniel Hagari
Update 19:47 - Is dat een Iraanse raket in de hoek of ben je blij me te zien? Dat is een Iraanse raket

Update 19:50 - SAMENVATTING. Rond 18:30 uur (Nederlandse tijd, 19:30 uur Israëlische tijd) begon het luchtalarm in vrijwel geheel Israël te loeien. Al snel werd duidelijk dat het niet om een enkele raket uit Libanon ging, maar om twee aanvalsgolven van meerdere ballistische raketten afkomstig uit Iran. Vanuit Iran is de vliegtijd van een ballistische raket circa 12 minuten richting Tel Aviv. Even later toonde CNN (waren al live) inderdaad surrealistische beelden van raketinslagen in de stad. Een kwartier later arriveerde ook de tweede aanvalsgolf. Israël denkt nu dat het in totaal ging om 181 raketten. Een groot deel werd uitgeschakeld door het veiligheidssysteem van Israël (Iron Dome, Arrow, David's Sling), maar op beelden is te zien dat er ook een aantal raketten het land heeft bereikt. Er zouden geen doden zijn gevallen, wel twee gewonden. Iran heeft in een statement gewaarschuwd dat een tegenaanval beantwoord zal worden, terwijl Israël al heeft laten weten dat deze raketaanval niet onbeantwoord zal blijven. En dan is de vraag: wat wordt de rol van het Witte Huis? 

Update 20:03 - Toch een dode: een Palestijnse man die op de Westelijke Jordaanoever een uit de lucht gehaalde raket op z'n kop kreeg
Update 20:07 - Even voor de aanval heeft Teheran Rusland en de Verenigde Staten op de hoogte gebracht
Update 20:50 - IDF: vanavond krachtige luchtaanvallen door het gehele Midden-Oosten. Er is wat verwarring of dat dan op dé tegenaanval op Iran slaat, maar dat lijkt er niet op
Update 20:52 - Diverse raketten zijn trouwens onderschept door de Verenigde Staten en Jordanië. De VS deed dat met oorlogsschepen in de Middellandse Zee, onder meer de USS Arleigh Burke (DDG-51), USS Cole (DDG-67) en de USS Bulkeley (DDG-84). Het wemelt er van de Amerikaanse oorlogsschepen, onderzeeërs en Carrier Strike Groups in de regio (of onderweg)
Update 21:02 - "White House national security adviser Jake Sullivan: 'There will be severe consequences for this Iranian attack and we will work with Israel to make sure that is the case'."
Update 22:30 - En nu dan ook een reactie van Netanyahu. Speech hier. Inhoud: "Iran heeft een verschrikkelijke fout begaan en zal de prijs betalen."

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.