Geenstijl

OK de kop is een beetje wens/vader/gedachte, maar het feit dat D66 weigert te reageren op het haatcitaat van Buma, kan alleen maar betekenen dat er nu al GEDONDER is in de nieuwe regering. Wat is het standpunt van D66?

Aanstaande woensdag is het debat over de regeringsverklaring van Rutte III en Buma heeft met zijn uitspraak over het negeren van het sleepwetreferendum alvast eigenhandig een kist munitie bij de interruptiekanonnen gezet voor een vuurpeloton aan gerichte vragen. SP, PVV, PvdD, FvD: de Kamer zit vol pro-referendumpartijen die Rutte III meteen kunnen aanpakken op hun demofobie - en ze ruiken al bloed. Maar interessanter is op dit moment de vraag hoe er bij D66 is gereageerd op de bewering van CDA fractieleider Buma (dus geen kabinetslid!) over hoe het kabinet volgens hem de uitslag van de burgerinspraak ergens gaat steken waar de democratische zon niet schijnt. ChristenUnie en vvd stonden te klappen voor de kwoots van Buma, maar de vierde kabinetsclub zweeg: "D66 zegt de uitlatingen van Buma voor kennisgeving aan te nemen en wil nog niet inhoudelijk reageren." Dat leest alsof D66 zwijgt om de lieve vrede te bewaren, maar dat er intern stampij is over de malle kwoot van Boze Ome Sybrand, die met 1 dodelijk regentencitaat over de democratie zijn hele CDA van een beetje oppositie-sympathie meteen terug in de niet licht vergeten klootzaktijden van Donner, Hirsch Ballin en Verhagen duwt.

D66 heeft dan ook alle reden om strontchagrijnig te zijn. De partij was tegen de Sleepwet in deze vorm, was ooit voorstander én pleitbezorger van referenda (maar krijgt nu veel hoon omdat ze zich na 1 ongewenste uitslag tegen hun eigen principes gekeerd hebben) en moet nu ook nog eens lezen dat coalitiepartner Buma alvast bepaalt dat de uitkomst van een nog te houden referendum op voorhand al verworpen wordt door het kabinet. En dat terwijl Buma zelf niet eens in het kabinet zit, maar als Kamerlid blijft opereren (en als Kamerlid een jaar geleden nog het hoogste woord had over hoe vvd en PvdA moesten luisteren naar de uitslag van het GeenPeil-referendum).

Twee democratische uitslagen negeren in twee jaar? Noooo!
Het Sleepwetreferendum wordt op dezelfde dag gehouden als de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en zal dus ongetwijfeld een hoge opkomst hebben, ruim boven de 30% eis (of de 32% van ons Oekraïnereferendum). Als er dan ook nog een afgetekende uitslag tegen de sleepwet uit rolt, moet je wel een enorme demofoob zijn om dan de schouders op te halen, de uitslag op te frommelen en voor het oog van de natie binnen twee jaar twéé referendum-uitslagen aan je regenteske rijlaars te lappen.

Als de Sleepwet wordt weggestemd door een meerderheid van de kiezers, hoeven we er overigens niet van uit te gaan dat de Wiv ook daadwerkelijk wordt geschrapt. Deels is dat nog begrijpelijk ook, want in de 21e eeuw wil je dat veiligheidsdiensten indien nodig de middelen hebben om te kunnen tappen. De nadruk moet echter liggen op 'indien nodig': de overgrote meerderheid der burgers doet niets verkeerd en hoeft dus ook niet in hun privacy aangetast te worden door een sleepnetvissende overheid. We zijn de DDR niet en dat moeten we ook niet willen worden; terreurbestrijding kan (en moet) met gericht speurwerk naar spelden in een hooiberg, niet door alle burgers te tappen en daarmee de gehele hooiberg in een stapel spelden te veranderen.

D66 was, voordat de Pechtoldpartij weer een stuk ziel verkocht en in Rutte III plaats nam, tegen de Sleepwet in deze vorm. (Ook het CDA heeft trouwens enkele aanpassingswensen van D66 op de wet mede-geamendeerd.) Voor D66 kan het (eventuele) wegstemmen van de Wiv in maart een aangrijpingspunt zijn om toch nog wat aanpassingen te bedisselen waarmee de Wiv minder Stasi en meer trefzeker kan worden. Wat ons betreft is dat ook wat een goede, verantwoordelijke regering hoort te doen: luisteren naar kritiek van de kiezer, en als die kiezer een mandaat geeft voor aanpassing van een wet, op zoek gaan naar die aanpassingen. Zo kan de raad van een raadgevend referendum toch worden opgevolgd (maar dan wel met échte aanpassingen, zonder een leeg inlegvelletje bij elkaar te liegen want we zijn niet achterlijk, MARK).

Call Your Local Congressperson
D66 wil niet reageren, maar daar kunnen we echt geen genoegen mee nemen. Tweet, bel, app of mail naar D66 om te vragen naar hun standpunt. Whatsappen naar D66 kan op 06-11912548, en de mail- en twitteradressen van de D66 TK-fractie zijn te vinden op deze pagina. Wees streng maar hou het netjes: D66 kan als coalitiepartij niet zwijgen bij deze boude uitspraak van hun regenteske collega. Als de immer opgewekte knuffelhumanist Boris van der Ham cynisch wordt van de regering waar zijn eigen partij deel van uitmaakt, dan zullen die andere D66'ers toch ook wel een mening over het Christen Demofobisch Appèl hebben?
Instant Update: "Onverstandig" is de zeeeer magere reactie van Kees Verhoeven. Dat behoeft echt meer toelichting!

Voor een invoelend macro-economisch achtergrondverhaal over de toekomst van Amsterdam wil de stadsredactie van GeenStijl graag in contact komen met (internationale, beursgenoteerde) bedrijven die de hoofdstad gaan verlaten, mocht ex-GroenLinks politica Femke Halsema tot burgervader van Amsterdam benoemd worden. Reacties kunnen naar nietmijnburgemeester@geenstijl.nl. Discretie verzekerd.

Gevonden op een mailserver van het Mediahuis: de vanavond bekend te maken winnaar van de Heldringprijs, een NRC-prijsje voor de beste columnist. Hij gaat naar Stevo Akkerman, Godwinkanon van Trouw. Oh was dat nog onder embargo?

Waarschijnlijk boeit het lezer dezes echt helemaal geen vliegende neuk dat een columnist die u niet kent van een krant die u niet leest uit de handen van een andere krant een prijs ontvangt die vernoemd is naar iemand die bij leven zelf ook columns schreef, maar nu dood is. En dat snappen we. Journalistieke prijsjes interesseren echt helemaal niemand, ook al denken journalisten altijd van wel omdat alle journalisten altijd over alle prijsjes voor journalisten schrijven waardoor het lijkt alsof iedereen het over prijsjes voor journalisten heeft terwijl echt helemaal niemand een fuck geeft, kijk maar hoe weinig comments er onder dit topic zullen verschijnen. Maar we moesten deze toch ff inkoppen omdat wij dus nu al weten dat Stevo Akkerman de prijs vanavond gaat winnen en onze prijs is dat er op het Rokin gevloekt gaat worden dat hun belangwekkende WC Eend-nieuws uitgerekend via die rotbloggers van de roze site nu al naar buiten komt. Doen we ook nog ff ons eigen gratis juryrapport bij over Baudetvrezende, jaren '30-angst predikende Trouwtikker Stevo: Godwin. Godwin. Dit zou ook een Godwin kunnen zijn. Dit is zeker weten een Godwin. En hier nog een FvD = nazi fragment op video en dan heeft u wel een beeld van Stevo 'Godwin' Akkerman. Applaus voor de jury (Giselle van Cann (plaatsvervangend hoofdredacteur NOS), Avinash Bhikhie (Nu.nl), Folkert Jensma (lol) en juryvoorzitter Herman Pleij). Arthur van Amerongen, Theodor Holman en Martin Sommer waren dit jaar ook genomineerd. Stuk voor stuk sterkere stukjestikkers dan Stevo. Maar ja. Die deugen niet hè. Weet je ook meteen hoe serieus je die Heldringprijs moet nemen, qua ons kent ons WC Eend jij deugt ik deug wij deugen allemaal. En daar gaat zo'n prijsje uiteindelijk om: of je er bij hoort, bij hun soort mensen. Enfin. Alvast gefeliciteerd, Stevo. We kijken ontzettend uit naar je volgende stukje. Wie zou er dit keer weer de fascistenbel omgebonden krijgen?

Wij denken dat als je een referendum over Mark Rutte houdt, dat de meerderheid zegt: gooi maar weg. Maar wie zijn wij nou helemaal. Een paar bloggers met een grote muil. Referenda zijn van en voor de mensen. En de mensen gaan daar gelukkig helemaal zelf over. Dus als Mark Rutte een referendum wil over het referendum wil, dan zeggen wij: kom maar op Mark. Organiseer het maar. Een referendum over het referendum. Eens zien wat de meerderheid daar over zegt.

Tragische personeelsadvertentie in de dode boom vandaag. Op de dure pagina 3 van zowel de Telegraaf als de Volkskrant staat deze vacature voor Chef van het Staatsjournaal (de vorige baas van het journaal vertrok naar Feyenoord.) Meestal betekent zo'n krantenadvertentie in een krant dat er werkelijk helemaal niemand (in het mediakartel cq Gooische matras) te vinden was voor de baan. Of de headhunters van Maes & Lunau kunnen gewoon niet zo goed headhunten, dat kan ook. Enniewees. Bent u een thuiszittende glazenwasser, boventallige machinebankwerker of anderszins door Lodewijk Asscher werkloos gemaakte handwerksman, doe es een gooi. Dikke knaken, heel de wereld over met Reisburo NPO, allemaal jeugdige stagiaires en verder de MinPres wat naar de mond praten. Hoe moeilijk kan het zijn.

U weet van Kees Boonman van het nieuwe kabinet vindt. U weet wat Tom-Jan Meeus van het nieuwe kabinet vindt. U weet wat Frits Wester van het nieuwe kabinet vindt. U weet wat Dominique van der Heyde van het nieuwe kabinet vindt. Maar het is natuurlijk veel belangrijker wat de mensen op straat van het nieuwe kabinet vinden. En dan het liefst al dan niet geïntoxiceerde Rotterdamse jongeren natuurlijk. Tom Staal dook het nachtleven van de Maasstad in en dat leverde hoogstaande discussies op. Kijken!

Heer Acker wil Timmerfrans in een inrichting. Logisch. Alles wat Timmerfrans doet. Alles wat Timmerfrans plaatst. Alles wat Timmerfrans vindt. Alles krijgt flak. Nu dit weer. Zo'n stoffige Timmerfransiaanse hap-speech-weg over het christendom en de toekomst van Europa. Hoe geloof werkt. Hoe erfgoed werkt. En bijna, heeeeel bijna, noemt Timmerfrans de naam van dat ene geloof dat zich net een beetje beter voelt dan al die andere geloven. U weet wel, het geloof dat een paar fundamentele Timmerfransige stokpaardjes als normen & waarden mist. Bijna dan.

"The European Union and our construction is founded on a number of principles. First of all being – after two almost suicidial wars in the last century – "I will make my success dependent on your success." So it's sort of an extrapolation of the most fundamental principle in Christianity and in most (DUS NIET ALLE, GS) faiths, which is: "I would like to be sure that you will treat me the way I want to be treated. And I will treat you the way you want to be treated." That is the fundamental principle of Christianity. What else?"

A: IJshockey-pucks, want winter is coming
B: Bloembakken, die nog niet uit de kast zijn
C: Onderbeenbarrieres tegen rolkoffer-toeristen
D: Pillen tegen diabetes
E: Ja hallo. Doe dan roetveeg-schijven
F: Anders, namelijk...

Het is weekend. Gisteren was het donderdag en nu is het vrijdag dus kun je nagaan wat het morgen is. Zaterdag ja.

Stel je voor, dat de kater niet bestond.
Dan was alles nog veel erger.
Dan zou je nooit een kater krijgen,
terwijl je die nu wel krijgt.
Het is dus toch wel goed zoals het is. Prijs God.
Prettig weekend. En be nice.

Catalonië kiest voor onafhankelijkheid.

LIBERTAD! Madrileense tanks richting de oostkust, voetbalclub FC Barcelona per direct uit de competitie gekieperd, búnkeres met bewapende soldaten langs de grens en het volk slijpt de messen voor een guerra. Het Catalaanse parlement heeft zojuist voor onafhankelijkheid gestemd. Emo-Catalanen die lekker hun eigen volkslied brullen en een Spaanse dictator premier die oproept tot kalmte. Ja mensen. Lekker flesje Rioja op tafel. Serranoham aansnijden. Blokje Manchego erbij. De trukendoos gaat helemaal open en het begint NU. Dit wordt matten. Catalaanse volkstanks van Jordi Deere rijden alvast aan om het EU-leger van Juncker met zijn grote bek plat te walsen.