Deradicaliseringstraject. Volgens Wilders tijdens een debat in de 2de kamer toen hij nog gevat was en niet zo moe, volslagen zinloos maar wel een leuk woord voor scrabble.

Wat vindt Peter R. de Vries hiervan?

Jongens gebruik een andere foto van die elastiek ik krijg er slaapproblemen van.

Haha, lol-kwoot uit het NSB-stuk:

'Op beide vlakken (controles van grenzen en asielzoekers) is inmiddels stevige vooruitgang geboekt, aldus latere rapporten van inspectiediensten in de EU en Nederland'.

Aldus latere rapporten van inspectiediensten in de EU. Dezelfde EU die eerst zei dat er geen terroristen met de vluchtelingenstroom zouden meekomen...

Kan vam der Laa nu het stokje overgeven? Deze harde infilttanten zijn gewetenloos. Zij voelen de zwakte van de burgemeester. Hij is inmiddels als een week reekalf

In Hongarije weten ze wel raad met dit soort lieden, volgende maand verhuis ik er naartoe. Middelvinger naar linkse goedpraters en rechtse dooddoeners.

Niet deradicaliseren, maar denatureren door het ontnemen van een hand, een been of beide. Maakt het gooien van handgranaten veel lastiger en ook het overhalen van trekkers.

Ik vond vroeger the Stooges wel leuk, MC5, dat soort werk. Nu na mijn rockderadicalisering draai ik uitsluitend Olga Lowina en Toby Rix. Het is wel even wennen. "KIck out the jams".

Bij de Notre Dame is dit jaar nog een Zweedse deradicalisatie-expert doodgeschoten door de politie.

In Londen hebben ze ook heel veel geldverslindende de-radicaliseringsprogramma's opgezet. Helpt allemaal niets want het is dweilen met de kraan open.

Vroeger had je moonies, toen deden we deprogrammeren. Waar is die kennis toch gebleven? Oh wacht, toen viel dat nog niet onder godsdienstvrijheid, want alleen normale religies vielen daaronder

Iedere keer weer een foto van dat enge mormel met hoofddoek! Echt, ze doet me denken aan the wicked witch uit the wizard of oz. No more!

Uitschakeling door een sluipschutter van onze commando's helpt wel.

Dit komt voor realistisch Nederland niet als verrassing. Gutmensch pronkend NL .... tja... zoals bekend, kan je die werkelijk alles wijsmaken. Die denken namelijk niet graag zelf na maar laten zich liever vertellen wat ze moeten vinden.

Hoe gaat het eigenlijk met Dennis Abdelkarim Honing? Alhier ex-scribent.

Kinderverbod voor islamieten, daar hebben we zeker een andere grondwet voor nodig?
Oh wacht, we hebben geen toetsing aan de grondwet, dus je maakt een normale wet onder terechte mom van kinderbescherming en klaar.
Nou ja, ff Nexit cq verdragen opzeggen. (Toch gek, verdragen hebben wel macht, de grondwet niet)

Maar wie de neuk cares? Het leven duurt een scheet lang. Laten we zeggen een scheet van 70 jaar waarin de eerste 20 en laatste 10 natte wappers zijn. Effectief 40 jaar plezier dus. En dan maken we ons druk om dit soort shizzle? Ga gewoon leven. Je hebt immers maar 40 jaar. En heren politici: dit geldt ook voor u. Het zou leuk zijn als de formatie binnen 40 jaar is afgerond gezien u er ook niet jonger op wordt, los van de vraag wat het nut van politici uberhaupt is als de meesten al de 60 gepasseerd zijn.

in dit land denken vele regenten,naïevelingen en korrekten dat ze mensen kunnen veranderen.
het antwoord is toch echt NEE,dat kan dus niet.
wat helpt is, slecht gedrag bestraffen en als het kan mensen uitzetten.
afzonderen door straf helpt dus goed en dat moet de eerste optie zijn

Amsterdam Oost word nooit meer echt Amsterdam door deze gehoofddoekte booswichten.

Religieuzen zijn besmet met een besmettelijke geestesziekte.. Daar kan geen psychiater tegen op. Laat staan zo'n overbetaalde soepsiedie hoofddoekmuts Elatikje..

Even offtopic; wel een lekker ding die Elastik wie zou haar doen?

Fatima Elatik is het spiegelbeeld van Robin van Linschoten, grenzeloos zelfoverschattend feestvierend in het partijkartel.

Ook Jason Walters is niet en nooit te vertrouwen.

Ik heb ooit mogen aanschouwen hoe deze Jason op de TA tekeer ging omdat hij vond dat zijn rechten en die van anderen werden geschonden (pfff...) Hoe hij toen tekeer ging richting personeel, dat zat diep. Dan kan hij nu gestudeerd hebben en het allemaal afgezworen hebben, ik geloof het simpelweg niet.

Relifrenie (religieus gevoede schizofrenie) is niet te genezen. Dat heeft de geschiedenis al zo vaak aangetoond.

Je kan het alleen uitroeien door de bron (juridisch) aan te pakken.

Je moet ze niet proberen te de-islamificeren.... gewoon naar woestijn van herkomst deporteren. Niet goedschiks dan wel kwaadschiks

Een goede regel zou zijn: Een gederadicaliseerde is pas een gederadicaliseerde als hij op Thierry stemt.

Helemaal mee eens, ik zal ook nooit omgevormd kunnen worden naar een struisvogelende linksmens.

De meest effectieve vorm van deradicalisering is deislameriseren, een traject daarvoor zou belastinggeld wel besteed zijn.

Ieder etmaal, weer of geen weer, Pasen, Pinksteren of Kerstmis, komen er weer ruim tweehonderd bij om zich permanent in dit te vestigen. Ze kunnen niet lezen of schrijven, ze spreken de taal niet, en ze hebben geen benúl- geen begin van een benul- waar ze in Allahsnaam terecht zijn gekomen. En per generatie komen ze verder van ons af te staan. Wij houden niet van hen, zijn houden niet van ons. En dat zal nooit veranderen.
-
Leg nog eens uit: wat doén die mensen hier???

Het probleem met deradicaliserinsexperts is dat ze radicalisering nodig hebben voor hun business model. Net zoals asieladvocaten asielzoekers nodig hebben etc. Zo draait Nederland dus de strond in. De politiek luistert niet meer naar het Volk, alleen nog maar naar allerlei lobbygroepen, waar de politici zelf ooit een leuk baantje hopen te scoren.

De-radicaliseren, weer zo'n zelf geknutselde flut-term die heel wat bakfietsers aan de vreet houdt.
Meer is het niet.

Is bovenstaande foto van die graai moslima het resultaat van jaren lange inteelt?

Jasons broer is inmiddels ook niet meer radicaal, die aanpak is ook een optie.

Hoe durft Jason. Zomaar uit eerste hand praktijkervaring en -deskundigheid delen, met allemaal feiten en waarnemingen die tegen het deugdictaat ingaan.

Meredith Greer, zég er wat van!

Als je voer op straat gooit komen er ratten op af. Als je voer op straat blijft gooien, komen er steeds meer ratten op af die ook gaan fokken en dan worden het er nog meer.
Zo werkt het met subsidies en kinderbijslag (ook een vorm van subsidie) ook.
Je krijgt dus ongewenste effecten. Dus moet je stoppen met het verstrekken van gratis geld.

Deradicaliseringsprogramma, lijkt me een leuk woord voor galgje.
(Maar hang me er niet aan op.)

"Deradicalisering, wat is dat eigenlijk?" Waar zijn Theo en Thea als je ze nodig hebt? Als er geduid moet worden?
We weten nauwelijks wat radicalisering is, laat staan dat we weten wat deradicalisering inhoudt. Radicalisering is echt wel wat méér dan een paar boze gedachten die in iemand's hoofd kruipen, en deradicalisering is echt wel wat méér dan eventjes die gedachten uit dat hoofd praten. Vraag maar eens aan lieden die ervaring hebben met deprogrammeren van sekteleden hoe moeilijk het is om volslagen bezopen denkbeelden uit iemand's kop te krijgen als die iemand zich met hart en ziel aan die denkbeelden heeft overgegeven. En reken maar dat er bij die geradicaliseerden sprake is van volledige overgave. Ze hebben alle schepen en scheepjes achter zich verbrand, in de overtuiging nooit meer terug te keren of zelfs maar om te kijken naar het land van de Duivel.

Als het ontploft kan de overheid de door haar gewenste vrijheidsbeperkende maatregelen nemen.

Wat dat aangaat kunnen al die pvda'ers nog een hoop leren van de salafistische radicaliseringsprojecten c.s.. Zelfs iemand die nog nooit van empirische onderbouwing heeft gehoord kan op zijn klompen natellen dat die benadering wel succesvol is. Wat dat dan weer zegt over ons Openbaar Bestuur ontgaat me thansch helaas ook even geheel. Als Jason Walters klaar is met zijn studie, kan hij wellicht uitleggen wat een politiek vakman (m/v/x) precies zou moeten zijn. E.e.a. zonder check op voornoemd heerschap.

Hmm.. Een overheidsprogramma dat niet werkt... Wacht, ik heb het! Steek nog meer geld in dat falende overheidsprogramma. Dan komt het vast allemaal goed.

Wat ben ik blij dat de overheid niet ons educatie systeem runt.. ow wacht.

En daarom de-islamiseren, ipv pappen en nathouden.

Ik ben dat zandvolk en hun linkse aanhangers zo vreselijk zat.

Nee! Serieus? Holy fuck! Ik dacht van wél! Djiezus. Wat nu? Ik denk een bus straathoekwerkers, met sosjale films in het buurthuis en elke vrijdag een gezamenlijke maaltijd met aansluitend een workshop 'wie ben ik' door een gesjeesde student sociologie.

Quote du jour:
Bijna niemand van zijn voormallige Hofstadgroep-broeders is netjes op de rit en geen van allen is netjes geworden door de peperdure deradicaliseringsconsultancy van de Elatikjes en het andere parasitaire diversiteitstuigh dat met de vingertjes in de subsidiepot zit.

Jason W zegt precies wat politici en ambtenaren niet durven zeggen. want bang voor hun eigen positie.

Het doel van deradicaliseringstrajecten is om mensen van "de doelgroep" in goedbetaalde functies (deradicaliseringsmedewerker, 3X woordwaarde) aan het "werk" te zetten; en volgens mij is dat doel wel degelijk bereikt.

" Mooi bewijs van de stelling in de Nurk onlangs dat deradicaliseringsprogrammae en andere theedrink/knuffelaanpakjes bullshit zijn"

Dat deradicaliseringstrajectjes niet werken, is wellicht nieuwe informatie, hoewel ieder "weldenkend" mens dat natuurlijk allang vermoedde. Maar we hebben wel al een ca 30-jarige ervaring met allerlei geldverslindende projectjes om ontspoorde moslimjongeren - met name natuurlijk naffers - weer op het rechte pad te krijgen:
survival-weekendjes in de Ardennen, karatelesjes, hockeylesjes, introductie-duiklesjes, vlinderreisjes, bezoeken aan Auschwitz, gratis buurthuizen, enzovoorts enzoverder.

Heeft in 30 jaar tijd helemaal niets uitgehaald. Het is alleen maar van kwaad tot erger gegaan. De laatste tien jaar hebben we het fenomeen van de "Syriëganger" erbij gekregen, en van de boerka/nikaabdraagster, iets wat in de 20e eeuw toch onbekend was. En uiteraard al die aanslagen, waarvan de aftrap plaatsvond op 11 september 2001.

Er moet nieuwe wetgeving komen: werken deradicaliseringstrajectjes niet, dan moeten geradicaliseerde islamitische haters hun westerse nationaliteit verliezen en voorgoed gerepatrieerd worden naar hun eigen land. Beter voor hun, veel beter voor ons.

Krijgen die deradicaliseringsmarokkanen in 020 nog steeds hun (vorstelijk) salaris?

Hoi! Tot boem!

Ja hoor de maakbare samenleving.......
Cursusje hier, soepsiedietje daar, lief predikende doekiemonsters voor de klas......
Strax krijgen kindjes op school ook te horen dat dat moet.
Na de koranles natuurlijk.......
Gaaaaaf land hoor, landverrader mprutte!

Het is heel simpel:
1. Alles en iedereen bij de overheid is totaal incapabel.
2. Het is moedwillig beleid om de bevolking bang en dus onder controle te houden.

Wat lijkt u het meest aannemelijk? Ik kies voor 2

Wat vind Patries hiervan? Anders mogen we hier niet over praten namelijk.

In Vietnam hebben ze, na de oorlog tegen de Amerikanen, die ze wonnen, 'heropvoedingskampen' opgericht om de bevolking van Zuid Vietnam opnieuw te laten integreren in een nieuwe werkelijkheid. De praktijken daar logen er niet om. Die mensen zijn echt geswitchd. Weliswaar met lichte hersenbeschadigingen maar dat is 'collateral damage'. En na de 2e Wereldoorlog was er een denazificatieprogramma. Was ook niet mis hoor.

Er gaat (met spoed) een wet aangenomen worden die radicalisering en straatterreur legaliseert en waar ook subsidie voor verstrekt wordt. De reden is me niet bekend, maar het past onze stockholmsyndromende overheid als een condoom.

Gaat lekker in Rome www.liveleak.com/view?i=7ef_150356770...

Racisme en discriminatie zijn in eerste instantie gebaseerd op zelfbescherming tegen het onbekende. Dat is al zo oud als de mensheid en niets raars. Onderscheid tussen man en vrouw is een kwestie van logica gebaseerd op biologische eigenschappen. Ook niets raars aan, hoe hard men het tegendeel ook wil bewijzen.

Is dat elitakkewijf al opgerot naar het RIF gebergte, Waar ze haar roots heeft?

Daarom moet je, vooral jonge, jurkdragers met baard al preventief aan/oppakken en vragen in welk land ze het wel naar hun zin zouden hebben. En daar dan wat mee doen.

Heel simpel: maak degene die een handtekening zet onder het predicaat "gederadicaliseerd" of "verlaat de TBS kliniek in alle vrijheid" hoofdelijk aansprakelijk voor de gevolgen.
De TBS kliniek zou overvol zitten en 0 personen zouden ooit deradicaliseren.

Ik geloof meneer Walters ook niet echt eerlijk gezegd.

Tussen de duizenden IS-strijders die nu als asieleisers nog dagelijks met bootjes komen aandrijven vallen die tientallen extremisten die we al hadden toch niet zo op.

Niet zo verrassend, alles wat gesubsidieerd wordt werkt niet.

Wellicht een significante vermelding; Het werkt dus niet alleen niet maar de hofstadgroep dateert van 2003. Dat is inmiddels ruim 14 jaar geleden. Conform de versaggeving van Jason als hierboven, is de maatschappij dus in moedwil blootgesteld aan risico's met als moverende reden geld en eigen-geilerij. Daar kan en mag niet lichtzinnig overheen gestapt worden. Meneer Hiddema, leest u mee alstublieft ?

De overheid en MSM die aan effectieve evaluatie van publieke investeringen doen? Iets teveel van het goede...

En de Elatikjes blijven lachen. Ze lopen helemaal binnen puur omdat ze een hoofddoekje op hebben en zeggen het echt goed voor te hebben met Amsterdam. En de hardwerkende Nederlander maar schuiven..

Tja. Doet me een beetje denken aan dit bericht: onderwijs over onthouding aan hitsige en hormonale pubers werkt niet. www.iflscience.com/health-and-medicine...
Ik heb een beetje dezelfde reactie: Goh. Het werkt niet? Nou zeg! Hoe zou dat toch komen?

Je verwacht het niet