Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Harense D66'ers verlaten D66: "De partij is dogmatisch, regentesk en top-down"

"De wijze waarop D66 zich heeft vastgenageld in een landelijk regeerakkoord, ten koste van de eigen idealen en uitgangspunten maakt dat de raadsleden zich voelen vervreemden van hun partij", stellen vier D66-raadsleden uit Haren.

Het is over en uit met zelfstandig Haren. Dan kan 74% van het volk bij een burgerraadpleging tégen een samenvoeging met Groningen stemmen, maar bij D66 zitten tegenwoordig alleen nog maar ruggengraatloze neppers. Regering en kabinet vinden namelijk dat Haren wél bij Groningen moet horen, tutje Ollongren luistert *lalalala* niet naar de gemeente en lokale politici kunnen allemaal de tering krijgen. Zij is tenslotte de grote Kajsa Ollongren en raadsleden zijn slechts raadsleden. Tot frustratie en irritatie van de D66'ers in Haren, die in tegenstelling tot hun landelijke paling-in-een-emmer-snot-collegae wél principes hebben en middels een afscheid met een met zout ingesmeerde vinger roeren in een stinkende, rottende, pijnlijke, ontstekende wond van een partij genaamd D66. "D66 is bestuurlijk en uitvoerend verworden tot datgene waartegen de partij ooit werd opgericht! Dogmatisch, regentesk en top-down in plaats van luisteren naar 'van onderop'", lezen we in de afscheidsbrief, en het doet ons deugd om, misschien wel voor het eerst in het bestaan van GeenStijl, luidkeels te kunnen roepen: deze D66'ers hebben groot gelijk. Bis bis bis!

"D66 heeft als eerste richtingwijzer: ‘Vertrouw op de eigen kracht van mensen.’ Dat zijn inhoudsloze woorden gebleken in de houding naar Haren toe. De opvattingen van de grootste fractie in de gemeenteraad en die van de ervaren wethouder in het Harense gemeentebestuur zijn systematisch genegeerd’, zo staat in de brief. Maar het is niet alleen de herindeling die de Harense raadsleden tot dit besluit doet komen. De wijze waarop D66 zich heeft vastgenageld in een landelijk regeerakkoord, ten koste van de eigen idealen en uitgangspunten maakt dat de raadsleden zich voelen vervreemden van hun partij. ‘D66 is in onze ogen ver af komen te staan van de idealen die de partij ooit zo aantrekkelijk maakten. Sterker nog: D66 is bestuurlijk en uitvoerend verworden tot datgene waartegen de partij ooit werd opgericht! Dogmatisch, regentesk en top-down in plaats van luisteren naar ‘van onderop’.’ De raadsleden stellen zich hier niet langer bij thuis te voelen. Zij beëindigen hun lidmaatschap per 31 december 2018, zodat zij in de gemeenteraad de lopende zaken in Haren nog zorgvuldig kunnen afwerken en hun inbreng kunnen leveren aan de overgang naar de nieuwe gemeente."

UPDATE: Bijltjesdag! "Ik haw gjin konflikt mei D66, mar bin yn praktysk opsicht yn in ûnwurkbere sitewaasje telâne kommen."

Reaguursels

Inloggen

Here Here wat 'n soadsje!
Godverdomme.

Hensmunter69 | 12-07-18 | 21:57

Het is verbijsterend wat een karikatuur Alexander Pechthold van het gedachtegoed van Hans van Mierlo heeft gemaakt.
En dat het kader dat zo maar heeft laten gebeuren.
Wat een slap zootje

Ayatholla_Buttbanger | 12-07-18 | 18:56

",,Sûnder tastimming mei ik net mei oare steateleden prate. Dan kin ik net funksjoneare.’’
Ik spreek geen woord Grunnigs, maar hoezo dictatoriaal beleid? Dictators 666

Bijtendehond | 12-07-18 | 18:32

is Fries: zonder toestemming mag ik niet met andere Statenleden praten. Dan kan ik niet functioneren.

Fedde71 | 12-07-18 | 20:51

Laatst vroegen ze mij of ik ooit hele domme dingen had gedaan. Ik antwoordde van 'ja' want ik liet gewoon mijn zaad komen terwijl mijn verloofde riep: "Terugtrekken, dit is gevaarlijk". Mijn rode potlood had ik terug moeten trekken, in 1966. Van Mierlo echter mocht ik wel. Hij gaf hoop.. Hij had potentie.
En zie thans; circus Boltini in zijn laatste uren..

bolletje kaas. | 12-07-18 | 18:31

Wat is die kop lelijk..

vmk | 12-07-18 | 18:05

Diversiteit voor hun is mensen importeren die allemaal zwart haar hebben en er hetzelfde uitzien, echte diversiteit als in Nederland waar elke 10 min rijden een ander dialect gesproken wordt met andere gewoontes, blonde vrouwen, Brunettes, blauwe ogen, bruine ogen en alles er tussenin rondlopen wordt niet getolereerd.
Wanneer ben je dan ook uitgefuseerd he? wat is de eindoplossing.

Papierversnipperaar | 12-07-18 | 17:55

En kereltje Peggold die -hautain, arrogant en zelfingenomen als altijd- het onwetende en ingelichte plebs even van de "grote mensen"- afwegingen op de hoogte brengt, in 3, 2, 1....(en cue Arrogander). Terwijl in jet Torentje don Teflon tevreden mijmert: "kijk, zo regelen we die dingen"

Grijskijkert | 12-07-18 | 17:28

Deze enge vrouw verdient een plaats in de dictators poel Brussel!

lanexx | 12-07-18 | 17:25

Ollongren neemt grotere stappen dan de islamisering stapjes neemt.

jello624 | 12-07-18 | 17:23

Ollongren. Gluiperig, achterbaks en arrogant. Minister van binnenlandse zaken die haar burgers vreest, en daarom haat. Er duidelijk op neer kijkt zelfs.

Dutchbeaurouge | 12-07-18 | 17:02

D66 is een partij van- en voor enge mensen

Jan Passant mk2 | 12-07-18 | 16:45

Nou, dat valt op zich wel mee hoor, het zijn gewoon gewetenloze opportunisten en het voordeel daarvan is dat ze heel voorspelbaar zijn.
D66 kiezers, daarentegen.
Dat zijn pas enge mensen.

jemagookniksmeer | 12-07-18 | 16:57

Die foto van Ollongren geeft aardig weer wat ik van haar denk....

benjeallanggek | 12-07-18 | 16:18

Ik dacht precies hetzelfde. Dat mens is gestuurd om de democratie en andere ingrijpende veranderingen aan te brengen. Geniet vast en zeker diplomatieke status. Onaantastbaar. Dat mens is in nog geen jaar tijd inmiddels het meest gehate persoon inmiddels geworden.

Klutskwijt | 12-07-18 | 16:37

Zouden er niet meer D66'ers zijn die ruggengraat willen tonen en hun lidmaatschap opzeggen? Of blijft het bij deze oprisping?

SergeantPierlala | 12-07-18 | 16:09

Als je de halfzus bent van Beatrix dan krijg je trekjes

Bokito ergo sum | 12-07-18 | 16:08

In de tijdsgeest begin jaren veertig vorige eeuw kon de NSB ook ongestoord haar wil aan het Nederlandse volk opleggen met ene AH als beschermheer. We zien bij D66 exact hetzelfde proces maar nu met een ondemocratisch EU-regime als beschermheer waar allerlei fout volk zoals Rutte en zijn opportunistische collaboratiepartijen zich bij aansluiten. De afrekening komt nog wel al is het maar uit onverwachte hoek van het parasiterend en bewierookte kansenvolk dat niets heeft met de waarden, normen en usefull idiots in hun gastland maar alles met hun fascistoïde ideologie.

B.Spiritus | 12-07-18 | 16:02

Fascinerende vergelijking.

J-van-de-Bontekoe | 12-07-18 | 16:09

Hiter: You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?
www.google.nl/search?num=100&ei=Q...

bicycle | 12-07-18 | 17:56

Hadden we iets anders verwacht van onze demofoben?

lingo star | 12-07-18 | 15:41

Ditzelfde gebeurde ook in Rosmalen, een prachtig en welvarend dorp vlak bij Den Bosch. Den Bosch kwam geld tekort; ruimte en een welvarend dorp waren uitermate welkom om de kas van Den Bosch te spekken, dus het moest maar opgeslokt worden... we hebben ons tot het uiterste verzet, maar het was vechten tegen de bierkaai.. Wel tof dat deze D66ers zich van de trollenpartij gaan distantiëren en het ook ff aan de grote klok hangen!

CobyG | 12-07-18 | 15:40

En zitten er in Groningen ook D66ers in de raad? En wat vinden die? Of is dit gewoon D66-opportunisme. Die van Haren blijven liever zelfstandig, die van Groningen doen liever annexeren?

Janas | 12-07-18 | 15:44

Aalburg net zo. Den Haag heeft schijt aan de burger.

Franciscus Borchwerf | 13-07-18 | 10:06

D 0,66

Nogood Boyo | 12-07-18 | 15:39

Nogmaals :https://youtu.be/wxO2hIoScpE Hansie draait nog maar eens om in zijn graf

van Dam | 12-07-18 | 15:35

Ik vind D66 ook niet zo’n heel extreme partij. Er zitten ook wel goede en misschien zelfs aardige mensen bij. Alleen die autoritaire wandelende darm van een Pechtold die D66 heeft besmeurd tot een fascistise eenheid kan ik niet uitstaan.

Haatejaculaat | 12-07-18 | 15:34

D’66 niet heel extreem?
Ik ken een vroegere Duitse politieke partij met ook een D in de afkorting die ongeveer net zo democratisch was.
Daar is het vrij slecht mee afgelopen, behalve dan wat leden die onder andere de EU hebben gesticht.
En dan is het cirkeltje weer zo goed als rond.

J-van-de-Bontekoe | 12-07-18 | 16:07

Kijk svp even wat verder dan je neus lang is. Wel eens gehoord van Coudenhoven Kalllergi? De culturele moord op Europa en haar oorspronkelijke bewoners? Etnische verdunning. Dat is exact wat de Eurofiele fanatici van deug 66 willen. Doe niet zo naïef dus.

HaatbaardKnipper | 13-07-18 | 08:38

Breng het thuis. De dames en heren te pas en te onpas aanspreken, meer te onpas eigenlijk. Met zijn allen de hele boel gek maken. Het gemeentehuis in toerbeurt plat bellen, brieven schrijven en (beter nog) de hele familie op het gedrag aanspreken. Op een gegeven moment is de lol er wel af.

Frau Merkel | 12-07-18 | 16:36

Wat is dat toch met die gemeentelijke herindeling? Een veel gebruikt argument is dat er zoveel op de gemeenten afkomt qua taken vanuit de landelijke overheid. Dus de staat beveelt taken over naar de gemeenten. Dit met een te klein budget. Vervolgens moeten de gemeenten in opdracht van staat en provincie samenvoegen. Resultaat: burger wordt steeds meer op afstand gezet. Daarmee moest het referendum ook weg. Zeker nu wij een paar keer het verkeerde vakje ingekleurd hadden, heeft het referendum niet gebracht wat Den Haag hoopte. Duh!

Mart6037 | 12-07-18 | 15:33

Beveelt = hevelt

Mart6037 | 12-07-18 | 15:34

Dat is ten minste voor een deel niet waar, mocht dat het argument vanuit de overheid zijn. Taken zoals handhaving en vergunningverlening worden juist bij gemeenten weggehaald en bij grotere organisaties zoals de milieudienst neergelegd. Alhoewel, ook dat is een argument tegen gemeentelijke zelfstandigheid: enerzijds taken weghalen zodat de lokale overheid minder relevant wordt en anderzijds lokale overheden met zulke verantwoordelijkheden opzadelen dat ze dat niet aankunnen en vervolgens dat als argument gebruiken om gemeenten samen te voegen.

Braboblanke | 12-07-18 | 21:19

Het is mogelijk, althans er is geen natuurwet die wordt gebroken, dat er ooit ergens een D66-er zou kunnen zijn die bij zinnen komt. Maar 4 in één keer? Zijn in Haren de richtingen om weg te kijken ineens op? Zijn de gladde praatjes over zichzelf uitgegleden?

Mazzelstof | 12-07-18 | 15:21

Uit democratisch oogpunt is dit wel een beetje gek. Het besluit is uiteindelijk in de Tweede Kamer op democratische meerderheid genomen: de meerderheid is voor het opheffen van Haren. Dan krijg je niet in alles de zin. Wanneer echter de landelijke partij je plaatselijke belangen niet vertegenwoordigd, kun je die partij ook niet meer vertegenwoordigen en moet je opstappen. Regeerakkoorden met dichtgetimmerde afspraken horen bij de moderne democratie om het sterk verdeelde land nog enigszins bestuurbaar te houden. Intussen blijft D66 stabiel in de peilingen.

Mannes | 12-07-18 | 15:14

Heuj, ik ben er weer, was mijn wachtwoord een tijd kwijt jonguh! Emailadres en wachwoordmanager, ik raak gansch de kluts wkijt. Maar hij doet het weer.
Volgens mij werkt de politiek zo:

Christenen -> CDA
Arbeiders -> PvdA
Ondernemers -> VVD
Tokkies met 2nd home -> SP
Peroxide -> PVV
Bejaarden -> 50+
Dieren -> PvdD
Kabouters )
Pascifisten )
Evangelisten )) -> Groenlinks
Communisten )
Reformatoren )
Migranten -> Denk
Surinamers -> Kwakoe, loopt op zondagochtend met een vogelkooitje

Waar motte D66 hier nou tussen plaatsen, waar horen ze bij? Ze zijn zomaar uit de lucht komen vallen maar uit welke stroming zijn ze geboren? Je ken ze in zetten, het is een leeg omhulsel.

Brabant hier | 12-07-18 | 15:11

Arbeiders PvdA????
Dat was nog in het zwart/wit tijdperk he...

J-van-de-Bontekoe | 12-07-18 | 16:04

Ollongren op de foto: I see cunt!

Willibald von Klúúúk | 12-07-18 | 15:10

Afschuwelijk hoofd heeft die mevrouw.

IkwilJinekwel | 12-07-18 | 15:24

Oh nou, dit zal D66 de schellen wel van de ogen doen vallen. Wat zeg ik, de hele politiek in Den Haag. Deze ervaring in Haren zal in het geheugen gegrift staan als de Acte van Verlatinghe 2.0 en een compleet nieuw elan teweeg brengen. De burger zal weer centraal staan, en beslissingen worden genomen met dat in het hoofd.
Of niet, dat kan natuurlijk ook.....

dyslexieman | 12-07-18 | 15:07

"Ik ken mensen die aan d'66 overdosering zijn overleden"

TP 1984 | 12-07-18 | 14:58

Nog los van het feit dat mevrouw Ollongren in deze foto lijkt op mevrouw Hennis maar dan zonder 10 lagen plamuur: van dit lemma in wikipedia schrok ik: en.wikipedia.org/wiki/Empowerment Dat begrip ken ik vooral van de kwaliteitsleer (zie de paragraaf management) en het is daar het sluitstuk. Je kunt als deskundige nog zoveel verzinnen, van de praktijk leer je het meest. En profiteer je dus optimaal van de managementcyclus, waarin leren voorop zou moeten staan.

Komen we bij de overheid. Die hebben het INK model in het leven weten te roepen (hoi Victor Frankenstein) waarin kwaliteit ondergeschikt is aan beleid. Zo blijf je bezig: en dat is precies de bedoeling van ons aller belastinggefinancierde perpetuum mobile. De alle natuurwetten tartende overheid. www.youtube.com/watch?v=kn14Rq8sUAg

Hetkanverkeren | 12-07-18 | 14:56

Dat wordt nog een bestuurlijke crisis dan. 5 van de 17 gemeenteraadsleden in Haren zijn van D66.

His Lordship | 12-07-18 | 14:56

Ook de Harense protestanten blaffen tegen de verkeerde boom omhoog.
Wiebes betaald nog steeds niet uit aan verzakkingen en gaat dat ook niet doen!
Focus dames!

Einde van de Domheid | 12-07-18 | 14:56

Spiegeltje. Spiegeltje aan de want is er nog democratie in het land. Nee heks Ollongren
Het is voorbij u heeft gewonnen. Maar spiegeltje er zijn nog blanken opstandelingen
Die moeten oprotten .heks .Ollongren daar gaat u en denk voor zorgen

automaat | 12-07-18 | 14:55

Nog even dan zetten ze de purge in. Ow nee, das amerika.

Omebert | 12-07-18 | 14:54

Helaas, te laat ingezien. Een beetje slimme burger ziet dit al jaren en stemt derhalve niet op Ondemocraten '66. Wie wel. De bovenste laag van de partij zijn diegenen, die verworden zijn tot snobs en narcisten. Zij voelen zich gelet op hun maatschappelijke positie en belang ver boven het voetvolk staan. Wie nog meer. De studentjes die vanuit het onderwijs de Ondemocraten '66 doctrine meekregen. Naief maar zij laten zich gebruiken gelijk als hun Groen (S)Links lotgenoten. Deze club deugers wordt verder aangejaagd door de klimaatgekkies en AFA-types. Keert de wal het links, deugende schip nog. Weet weet, maar ik vrees dat we al te ver gezonken zijn en inmiddels heel ver van de realiteit afstaan.

De Evangelist | 12-07-18 | 14:51

D66 deed en doet zich nog steeds voor als een partij voor intellectuelen. En dat werkt blijkbaar prima want mijn vrouw die op de universiteit werkt, weet te vertellen dat de meerderheid van haar collega's D66 stemt. Ze kunnen alleen vaak niet vertellen waarom. Imago is dus zeer belangrijk. Dat men bij D66 veel van onderwijs af weet is ook een leugen. De portefeuille kennis, zo heb ik vernomen via de nodige kennissen werkzaam in Den haag, is ronduit slecht. Maar simpelweg roepen dat er meer geld naar onderwijs moet, doet wonderen en bijna alle studenten en onderwijspersoneel zijn weer om. Triest maar waar. Nadenken doen of kunnen ze niet.

Deflatiemonster | 12-07-18 | 15:01

Hoog "joh!"-gehalte heeft dit Harense inzicht.

De Griezelaar | 12-07-18 | 14:50

Zoals de ontdemocratisering van dit kapotte land momenteel verloopt, zie ik de heks Ollongren nog wel eens de eerste vrouwelijke minister-president worden.

De Vrijlansier | 12-07-18 | 14:48

Jaja, alles leuk en aardig maar het draait altijd om geld.
Natuurlijk wil de gemeenteraad/college van Haren niet opgeheven worden. Gaat jaarlijks 1,6 mln heen. (op een begroting van 53 mln). En dat is prima te verkopen naar de inwoners met het argument dat de OZB in Haren een stuk lager is dan in Groningen.
Voor den haag betekent het alleen dat Den Haag de stad Groningen fors moet sponsoren omdat die een rijke bovenlaag mist (die woont namelijk in Haren). Stad Groningen krijgt 1500 Euro per inwoner MEER dan Haren. Van dat geld worden voorzieningen geregeld waar mensen uit Haren bewust of onbewust ook gebruik van maken. (centrumfunctie stad Groningen).
Daar Haren praktisch aan Groningen is vastgegroeid kunnen de mensen uit Haren nu wél makkelijk gebruik maken van de voorzieningen in Groningen, maar betalen ze niet de OZB die bij de stad hoort.
Op dit moment springt Den Haag daar in maar die zeggen heel terecht 'opbokken.'
Zie het als een enkele straat in een gemeente die besluit maar de helft van de OZB te betalen omdat ze 'onafhankelijk' willen blijven. Allemaal leuk en aardig, en ik gun het iedereen om weinig ozb te betalen, maar de rekening voor de voorzieningen in de stad valt dan gewoon bij de rest van de mensen. Niet heel erg eerlijk dus.
Het is buitengewoon gratuit om vanuit de rest van Nederland solidair met Haren te willen zijn, terwijl Haren feitelijk gewoon de rekening van voorzieningen niet wil betalen en liever bij Den Haag (en dus de rest van Nederland) legt.

two ball cane | 12-07-18 | 14:47

@Toetsiemonster | 12-07-18 | 15:18
Inspraak is niet hetzelfde als invloed.
Ik ben er vrij zeker van dat er inspraakmogelijkheden bestaan. Die bestaan namelijk in zowat elke gemeente. Het lastige is alleen dat de invloed nogal verschilt. Er zijn hele populistische gemeentes waar direct gereageerd wordt op elke inspreker. (met als nadeel dat wie het hardst schreeuwt z'n zin krijgt, en dat hoeft helemaal niet de meerderheid te zijn). En er zijn volslagen regenteske gemeentes waar de mening van een burger keurig wordt vastgelegd, geanalyseerd, en met een welgemikte boog de prullenmand wordt ingegooid. Men zit er immers voor de hele stad. Niet voor die ene zeikerd die komt inspreken.
Daar een balans in vinden is voor elke bestuurslaag lastig. En met 400 gemeentes in NL verbaast het me niet dat er wel eens een rommeltje van wordt gemaakt.
In Nederland maakt een burgemeester geen of nauwelijks beleid. Van een burgemeester verwachten dat die 'financieel', 'groen', 'economisch' of 'democratisch' beleid maakt is niet realistisch. Dat zijn echt taken waar de raad en college over gaan. Daar heeft de burgemeester maar heel beperkt, voornamelijk 'zacht' invloed op.

two ball cane | 12-07-18 | 15:29

@two ball cane | 12-07-18 | 15:19
Allereerst is Haren is een dorp/stad en geen wijk.
In theorie klopt het wat je zegt. In de praktijk blijkt het tegendeel. De inspraak waar je het over hebt bestaat in de regel niet, alleen al omdat er meer mensen met verschillende belangen over hetzelfde meepraten. Per definitie krijg je daardoor minder gedaan. De bestuurders staan verder weg, ook daardoor minder gevoel bij de materie. De kostenvoordelen zijn er simpelweg niet. Daar is het nodige onderzoek naar gedaan, en is door Haren te berde gebracht. Als Groningen meent dat Haren op hun zak leeft, kwantificeer het maar. Dan kan op basis daarvan gekeken wiorden naar een verrekening. Een simpele machtsovername is door de inwoners niet gewenst en dient geen enkel doel. We hebben soortgelijke bewegingen gezien met scholen, zorg, ziekenhuizen, bibliotheken en ga zo maar door. Het werkt niet en MEN WIL HET NIET. Opbokken met Den Haag.

Frau Merkel | 12-07-18 | 16:44

@Frau Merkel | 12-07-18 | 16:44
U komt niet uit die buurt begrijp ik? Ik heb nog nooit iemand in Haren het over eiland Haren horen hebben. Over het dorp, zeker, maar alles en iedereen is er van doordrongen dat het op Groningen is gericht. Tuurlijk is autonomie leuk, en het is vloeken in de kerk als je er zegt dat Haren gewoon de dure wijk van Groningen is maar weinig mensen zullen echt kunnen onderbouwen dat het los staat van Groningen.
"kwantificeer het maar"
Zie eerste post.
Groningen krijgt een forse rijksbijdrage via het gemeentefonds voor de regiofunctie die het vervult. Als de perifere aanhangsels hun deel zouden betalen zou dat veel lager kunnen zijn. Voorbeeldje: Groninger Museum. Betaalt Haren geen cent aan en ik denk niet dat er veel mensen in Haren nog nooit geweest zijn.
De suggestie dat Groningen gewoon de eigen broek moet ophouden en Haren daar niet aan hoeft bij te betalen is waar het fout gaat.
Tussen gemeentes heeft altijd een uitwisseling van inwoners plaats. Door beleidskeuzes en bestaande bevolking trekken zwakke inwoners weg uit perifere gemeentes (zoals Haren) en rijke bewoners weg uit steden. Daar wordt enigszins voor gecompenseerd door het gemeentefonds in de vorm van compensatie richting steden maar dat is geen financieel gezonde, houdbare situatie. (Dat kostenverhaal van je onderschrijf ik in zekere zin. Apparaatskosten en bestuurskosten worden niet significant lager door fuseren. Dat socialistisch gewauwel over 'We hebben soortgelijke bewegingen gezien met scholen, zorg, ziekenhuizen, bibliotheken' laat ik maar even buiten beschouwing.)
Overigens was mijn verhaal over inspraak een algemeen verhaal. Inspraak over herindelingen is compleet waardeloos omdat dat altijd NIMBY is. ('ik wil niet meer gaan betalen want [elk beschikbaar argument]'). Klinkt natuurlijk heel regentesk maar het is vergelijkbaar met inspraak over belasting. Iedereen wil het zo organiseren dat hij/zij wat minder betaalt. Individueel belang prevaleert dan altijd.

two ball cane | 12-07-18 | 17:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Dezelfde situatie in de Hoekse waard.
Bij een referendum ruim 70 procent tegen. Drie van de vijf gemeentes tegen. Uit diverse studies blijkt dat het samenvoegen van gemeentes alleen maar duurder wordt.
Maar nee hoor: per 1 januari 2019 komt er één gemeente Hoekse waard.
Klaar ben je d'r mee.

zwartzondersuiker | 12-07-18 | 14:46

Goh wat nou jammer, en wat een openbaring dat D66 niet datgene is wat ze zegt dat ze is. Komen ze wel laat achter die Gemeente raadsleden. Beter laat dan nooit! Als alle leden van D66 zo intellectueel zijn als ze denken dat ze zijn, had D66 al geen lid meer gehad.

Toetsiemonster | 12-07-18 | 14:46

Dit past helemaal n de nieuwe lijn van de partij. Ze zijn de idealisten liever kwijt, technocraten en ambitieuze uitvoerders van de macht daarentegen zijn van harte welkom.

Lafayette | 12-07-18 | 14:45

Oei. In Groninger is het heel belangrijk waar je bij hoort.
Of je bent een stadjer, en je komt uit de stad en je voelt je beter dan die boeren van het platteland.
Of je bent een ommelander en je wil niks die stadjers te maken hebben die zich beter voelen dan de rest.
D’66 begrijpt niet dat een ommelander nooit een stadjer kan worden.

Osdorpertje | 12-07-18 | 14:44

Het is heel goed voor de huizenprijzen in Eelderwolde. Dat is zeker. Zal niet lang duren dat de stad ook dat wil inpikken. Klein voordeel is dat dat nog provincie Drenthe is.

Stormageddon | 12-07-18 | 15:22

Dat was vroeger, sinds de bevingen zijn er volgens mij alleen nog maar Groningers die gezamenlijk optrekken.

quigg | 12-07-18 | 15:28

Die hebben binnen 2 dagen de Alexander-Stasi op de stoep staan.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 12-07-18 | 14:38

Mevrouw Ollongren begint zich meer en meer als een dictator te gedragen voortgestuwd als marionet van Rutte en consorten. Zo snel mogelijk de PVDA achterna als het kan

Therapietje | 12-07-18 | 14:38

En neem GL mee.

Ce ca! | 12-07-18 | 14:39

Tijd voor een leuk feest in Haren.
Jammer dat ik geen FB heb.

Ce ca! | 12-07-18 | 14:37

Iets met Haren en streken/strijken.

Mr_Natural | 12-07-18 | 14:37

Ideologie staat vaak lijnrecht tegenover de belangen van de burger, politici die enkel oog hebben voor de idealen zijn dan ook ongeschikt om beleid te maken.

Solar666 | 12-07-18 | 14:31

Verder alles goed?

ger1306 | 12-07-18 | 14:41

Onrust in de gemeenteraad van Haren. De komkommertijd slaat weer genadeloos toe. Bijna vakantie, dan begint Nederland weer aan de grote uittocht van sleurhutten. Dat gaat goed tot aan Frankrijk. Daarna klaagt Nederland dat de zon heet is en de moffen schuttersputjes graven in Bloemendaal aan Zee. Dom, kleingeestig klompenvolkje toch.

Nivelleermarionet | 12-07-18 | 14:28

Gelukkig maar dat andere volken veel ruimdenkender, toleranter en vriendelijker zijn.

ger1306 | 12-07-18 | 14:38

En we landgenoten hebben die ons op onze onhebbelijkheden wijzen!

J-van-de-Bontekoe | 12-07-18 | 15:57

DDR'66 is de nieuwe PvdA. Als de andere partijen een beetje hun best doen, de media incluis, dan wordt die partij bij de komende TK verkiezingen gedecimeerd tot een plekje achterin. Zoveel volksverlakkerij, dat kunnen PvdA en VVD zelfs niet, nee zelfs CDA niet. Al je principes verloochenen en alleen gaan voor mogen meeregeren, ten koste van alles dus. Prachtig, zo weinig ruggengraat. En die Katja Ollongren is de vleesgeworden feeks. Man, wat heeft dat wijf een kop.
"Sie hat ein Gesicht wie ein Feuermelder: einschlagen und weglaufen."

Bakkeleures | 12-07-18 | 14:24

Lol. Die onthouden we.

VeelTeSteil | 12-07-18 | 15:03

Die enge grijns van Ollongren: the mouth of Sauron!

Gezwel | 12-07-18 | 14:23
-weggejorist en opgerot-
kromzwaard | 12-07-18 | 14:28

Ze kan wel een Snickers (of een duivelsuitdrijving) gebruiken.

solcama | 12-07-18 | 14:34

D66 heeft trouwens inmiddels volledig ingezet op de versnelde integratie van de islam in Europa. Als voorbeeld een citaat van Penthouse Pechtold op Radio 1 toen hem een reactie werd gevraagd op de islamitische aanslag op Charlie Hebdo: "En het allerergste vind ik nog dat dit zo slecht afstraalt op de islam". Opdat wij nooit vergeten...

eerstneukendanpraten | 12-07-18 | 14:21

Zo'n man zou je het liefst allerlei dingen toewensen, maar ik heb geen zin om weer een account te maken, waarde ENDP. We denken die wel, totdat ook dat niet meer mag en je een hersenchip krijgt.

SteilloosTenOnder2 | 12-07-18 | 14:25

Pechtold krijgt echt de rekening nog wel hoor. 100% zeker.

Lupuslupus | 12-07-18 | 14:53

Gewoon toevoegen aan het lijstje "knippen&scheren/pek&veren"

lovekila | 12-07-18 | 17:31

Mooi dan kunnen deze wethouders het Forum voor Democratie in Haren gestalte geven.

bodemloos | 12-07-18 | 14:20

Haren bestaat niet meer. Dat is straks Groningen-Zuid. Een ooit welvarend zelfstandig dorp dat leeggezogen gaat worden door de linkse 'nivelleren is een feestje' ambtenaren in oud-Groningen.

marcoplarco | 12-07-18 | 15:37

Heb een ERG links familielid in Groningen, heeft zelfs in de raad gezeten voorzover ik weet. Mijn familie heeft het beter gedaan dan zijn familie niet door de fout van zijn familie maar die van mij had meer geluk. Hij negeert me al jaren, krijg nergens antwoord op maar weet dat ie nog leeft en niet van gegevens is verandert. Linkse lieden zijn jaloers op iemand die meer heeft en willen alleen delen met iemand die meer heeft nooit met iemand die minder heeft. Een typisch voorbeeld was vanmorgen op ITV. Er is nogal wat te doen met de komst van Trump. Iedereen weet dat het een hufter is, maar wel een democratisch verkozen hufter. Daar heeft links een probleem mee. Er was op TV een linkse dame die het 100& eens was met de ballon van Trump die ze de lucht in gaan doen tijdens zijn komst. Toen werd ze op haar nummer gezet door de interviwer waarom er zoveel te doen is om Trump maar toen de echte dictators London bezochten zoals Mugabe en de Arabische regering ze nergens te zien waren maar nu was het huis te klein. Toen vroeg de interviewer ook of ze eignelijk wel wist hoeveel illegalen de door links op handen gedragen Obama de US had uitgeknikkerd. Ze had geen flauw benul. Dat waren er 3 miljoen! Mijns inziens waren de Amerikaanse zgn. democraten (links dus) ook hard op weg confrontatie te zoeken met Rusland. Ze hadden al een groot aantal militairen tegen de grens van Rusland verzameld. Moet u eens raden waar die oorlog, als ie ervan was gekomen was uitgevochten en het was niet Rusland en ook niet USA. Zo, ben klaar met links en na dit betoog moet ik effe gaan liggen want ben moe.

Slough | 12-07-18 | 16:54

'Vervreemd van'...

Uit-ste-kende typering. Een van mijn eerste omschrijvingen ook hier op GS jaren terug, als het weer eens over die omgehooggevallen snobpartij ging. Want dat is zo triestig aan die lui: wereldvreemd zijn maar internationaal en o so 'global' en wereldwise willen spelen.
Ja, dan vervreemd je je niet alleen van mensen, van links tot rechts die weten hoe hun voetstap klinkt en op welke schoen ze het lekkerst en langst lopen, dan vervreemd je je einde-lijk ook van je eigen kudde.

En we weten allemaal dat D66 in al die tijd slechts 1 echte herder heeft gehad die z'n paden wist uit te stippelen en terug wist te vinden. Die missen jullie al lang nu, he, nietwaar. Wannabe wangeboorte van Pa VVD en Ma Groenlinks.

chicago river | 12-07-18 | 14:19

Uiteindelijk is het altijd helaas glas, plas, was. Er zal natuurlijk niets veranderen. De regenten van Den Haag hebben schijt aan deze vier mensen. Een paar slachtoffers op het altaar van de EU progressie.

Potatochips. | 12-07-18 | 14:18

laat ik het zo stellen. 298 slachtoffers van een moordaanslag worden zelfs geofferd voor de ongeremde EU progressie. Denk maar niet dat MH17 stenen ooit boven zullen komen. Uiteindelijk is een mensenleven minder waard dan 1 euro. Schijt bent u.

Potatochips. | 12-07-18 | 14:20

Een klompje cellen. Niets meer en niets minder.

Potatochips. | 12-07-18 | 14:21

Deze '66'ers bleven zitten totdat '66 in hun eigen achtertuin zat.

MemeMagieIsEcht | 12-07-18 | 14:17

D66 heeft helemaal geen idealen meer. Het gaat nu alleen maar om de ego's van de top en wat goed is voor hun carrière.

moitambien | 12-07-18 | 14:17

Hahaha, als je de poep eindelijk uit je ogen hebt gewreven, zie je het ineens heel helder.

pibasso | 12-07-18 | 14:17

Ik ken d66ers die nog steeds op deze partij stemmen.

Hein7261 | 12-07-18 | 14:16

Ha, ik ken iemand die pvda stemt. Geen grap.

ploppy | 12-07-18 | 14:59

'ondanks de eigen idealen'
Hahaha daar moest ik toch echt even slikken.
Vanaf dag 1 was het al duidelijk dat dit een EU kabinet is, 4 partijen die onderling alleen dicht bij elkaars waarden staan wat de Europeze vraag betref (doorgaan en meermeermeer) puur en alleen om geen zetel te geven aan iemand die euroskeptisch was.

niemand specifiek | 12-07-18 | 14:15

Wat D66'ers betreft, het is mij ook een raadsel waarom Boris van der Ham nog lid is. Als ik hem was zou afscheid van die partij nemen, anders zou ik mezelf niet meer in de spiegel kunnen aankijken.

osolemio | 12-07-18 | 14:14

Van der Ham is juist van Deug 66 omdat Boris ook dogmatisch, regentesk en top down kleaujeautje is. Neemt echt geen afscheid.

HaatbaardKnipper | 12-07-18 | 14:17

Nee, dat is zo maar alleen de afschaffing van het referendum zou toch genoeg moeten zijn om dat lidmaatschap op te zeggen.

osolemio | 12-07-18 | 14:27

D66 is bijna net zo erg als de PvdA. Trouwens, lekkere foto van een leuke mevrouwe. Toch??

AMX pri | 12-07-18 | 14:13

Het lijkt op een nageboorte waar iemand zijn kunstgebit in heeft laten vallen, maar verder veroordeel ik een ander zijn smaak niet.

De waard zijn gast | 12-07-18 | 14:39

Hallo reaguursels was cynisch die tekst van mij. Inderdaad een Pippi en met een Piemol geen kans.

AMX pri | 12-07-18 | 14:40

AMX pri | 12-07-18 | 14:40 |
Cynisch of niet: je vroeg 'Toch??' en wij reaguren vanuit de krochten van ons gevoel, zonder jou te be- of veroordelen. Mocht je haar stiekem toch leuk vinden, en dat neemt niemand je kwalijk, dan zijn er veel betere foto's van deze mevrouw in omloop om je vleselijke lusten op te botvieren. Maar hou het voor je he!

De waard zijn gast | 12-07-18 | 15:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Was er niet een verjaardags partijdje in Haren ?

newray | 12-07-18 | 14:12

Haha, grappenmakers daar in Haren. Waarom wachten tot einde van het jaar met je besluit? Toch even aan eigen inkomsten gedacht?

lovekila | 12-07-18 | 14:12

Als 4 van de 5 leden opstappen zegt dat heel veel over de 5e wat mij betreft..
Naam en rugnummer?

schoon-schip-maken | 12-07-18 | 14:09

Tja, Democraten66, whats in a name.
En dat geldt voor meer partijen met die D in hun afkorting.

J-van-de-Bontekoe | 12-07-18 | 14:08

DDR'66 gaat nog eens heel klein worden..... Het kan mij niet snel genoeg gaan. De PvdA weet er alles van.

Dutch_Viscount | 12-07-18 | 14:08

D66'ers met verstand, die kom je niet vaak tegen.

SteilloosTenOnder2 | 12-07-18 | 14:08

Hoor ik daar mijn naam ijdel gebruiken???
-

bisbisbis | 12-07-18 | 14:07

Doei 66

ScumbaggusMaximus | 12-07-18 | 14:04

And so it begins.....

The2Amendment | 12-07-18 | 14:04

REAGEER OOK