Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Knispervers Video Interview! James Damore bij Jordan B. Peterson over #GoogleManifesto

Update: Korte versie vervangen door lange versie

Google done goofed. Het algoritme uit Stanford ontsloeg deze week, in een ironische onderstreping van 's mans argument, de eigen medewerker James Damore omdat die een tien pagina lange memo schreef waarin hij beschrijft hoe Google een echokamer is geworden voor sociaal en maatschappelijk debat. Hij beschrijft hoe genderbeleid ook in Google's corporate wereld tot heiligheid is verheven (want ook de webgigant turft haar personeel op kutjes en kleurtjes), en je dus nauwelijks meer kunt argumenteren dat sekseverschillen ook bestaan buiten de sociaalwetenschappelijke constructen over gender & seksisme. Meer concreet: Google censureert een onwelgevallige opvatting door degene die hem opschreef te ontslaan. Terwijl diverse wetenschappers unaniem concluderen dat het memo van Damore een goed gedocumenteerde kritiek is.

De respons van Google is zorgelijk, en niet alleen voor James Damore. Want Google kan in de levens van honderden miljoenen mensen kijken, Google bepaalt wat mensen te zien krijgen als ze een zoekopdracht invullen, en Google heeft toegang tot hectogigaterrakilotonbytes aan persoonlijke data van ontelbaar veel privépersonen. Willen we dat Google bepaalt wat de moraal is voor maatschappelijke discussie? Nee, dat willen we per definitie niet, en dat willen we zeer zeker niet als Google de normen bepaalt door ratio ondergeschikt te maken aan de gedroomde wenswereld waarin de Sociale Justitie Windmolens slachtgehakt maken van vogelvrije gedachten. 

Jordan B. Peterson pikt het verhaal - uiteraard - ook op: "The company that is arguably in charge of more of the world's communication than any other has now fired a promising engineer for stating a series of established scientific truths. That's worth thinking about." Zijn interview met Damore is nét online. Hieronder nog eentje over dit "highly controversial but absolutely necessary" onderwerp, door Stefan Molyneux, wat een behoorlijk dogmatische drammer is die zelfs Hillary er bij sleept, maar tussen de regels door kan Damore z'n verhaal wel doen. Ondertussen zijn er genoeg alternatieven voor Google, mocht het gevoel je bekruipen dat Google alleen sociaal wenselijke antwoorden geeft op je zoekopdrachten. Stijlloze tips: Startpage en DuckDuckGo. Want: the internet cannot remain in the hands of a corporation that hates free speech.

Social
Social
Social
Social
Social
Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Sinds 2001 was het mijn homepage . Trieste dag. Weet niet of ik aan ' duck duck go " kan wennen.

Kim-Jung-Un | 10-08-17 | 01:30

Vooruitgang is er altijd gekomen doordat mensen buiten de lijntjes denken. Vooruitgang wordt gestopt als er niet meer buiten de lijntjes gedacht mag worden. Ik zou aandelen in Google (Alphabet) verkopen.

boertige_bokkerijder | 09-08-17 | 21:30

Stefan Molyneux een "behoorlijk dogmatische drammer" noemen gaat mij wel iets te ver. Welbeschouwd is dat toch een van de meest rationele stemmen op het internet.

His Lordship | 09-08-17 | 20:47

Eens, hij is een van mijn helden. Aan de andere kant, James is niet echt breedsprakig in dit interview en Stefan vult dit op met zijn (naar mijn mening zeer terechte) stokpaarden.

gepost op | 09-08-17 | 20:55

Vergelijk ook de invalshoek tussen het interview van Stefan en Jordan (zie de link naar het volledige interview eerder) met James. Stefan bouwt James al snel in in zijn algehele narratief, terwijl Jordan ,met een even weinig breedsprakige James, veel meer gericht blijft op James als persoon. Jordan berijdt zijn stokpaarden alleen wanneer gevraagd, vooral wanneer de anonieme deelnemer aan het gesprek zijn (meer eloquente) vragen stelt.

gepost op | 09-08-17 | 21:12

Ja mensen! Veel hypocrieter wordt het niet: Google, ongeslagen kampioen hokjes en generalisatie (hallo targeted advertising), gaat anderen de les lezen over stereotyperingen.

Dan maar zo! | 09-08-17 | 19:58

Voorlopig maar even wat minder Google voor mij.
Don't be evil.

Law of the Land | 09-08-17 | 19:51

Zoek eens op Google dan ook maar:
American Inventors

Olleke | 09-08-17 | 19:20

Hah, las net het volgende:
zoek op Google: White man with white woman
dan afbeeldingen. zo rolt Google

Olleke | 09-08-17 | 19:18

Niet te snel conclusies trekken.
Misschien zijn er wel geen plaatjes van een blanke man met blanke vrouw (ik voel me eigenlijk niet zo inclusief meer).

Ad_de_Blokker | 10-08-17 | 22:05

Dit is het complete interview.

gepost op | 09-08-17 | 18:55

Jordan Peterson is een held.
Kijk de Podcasts van Joe Rogan met hem.

LuckyGirl | 09-08-17 | 17:45

Jordan Peterson is een held.

(Leuk, GS, weer een lange weldoordachte tegel die verdwenen is. Doe er wat aan!)

LuckyGirl | 09-08-17 | 17:43

Jordan Peterson is een held die me heeft doen inzien dat genderpolitics en de manier hoe wetgeving in (nu slechts nog) Canada een fascistoïde vorm begint aan te nemen die aandacht waard is.
Ik vond het onderwerp interessant, toen amusant, toen vermoeiend maar nu kwaadaardig.
Ik ga geen 70+ aanspreekvormen uit mijn hoofd leren omdat 0,0000001% van de bevolking zich identificeert met een elf, kabouter of vosje.
Vvm wordt gekaapt door wetgeving die me juist dwingt of verbied bepaalde taal te gebruiken.
De devolutie, de regressie, de agressie die gefaciliteerd wordt door de staat is mijn aandacht waard, helaas, want op mijn prioriteitenlijst zijn er zoveel belangrijkere problemen.
Domweg hopen dat dit vanzelf overwaait is naïef.
Kijk de podcasts van Joe Rogan met Jordan Peterson.
Een persoon waarvan er nooit genoeg kunnen zijn.

LuckyGirl | 09-08-17 | 17:39

Dr. Vigilante | 09-08-17 | 17:17
Blijkbaar dikke prima voor die lbgt kliek.

Ongeblustekalk | 09-08-17 | 17:37

De Google-ironie: Werknemers puur op uiterlijke kenmerken selecteren ten behoeve van 'diversity', maar vervolgens diversity van gedachten niet toestaan is racisme/sexisme van het zuiverste soort.

klön | 09-08-17 | 17:35

Het venijnige is dat het niet alleen Google is. Heel Silicon valley sterft van die verrotting. Als je bedrijf een " Diversity Officer" heeft, berg je dan maar.

coolvibe | 09-08-17 | 18:08

Was het maar alleen daar. De policorrot heeft zich al overal in de westerse wereld ingevreten.

klön | 09-08-17 | 20:29

Hoedt u voor het leveren van kritiek binnen de bedrijven. Ook als die bedrijven er zelf om vragen en de cultuur binnen het bedrijf in alles uitademt dat kritiek welkom is.
Het is een oude marxistische truc die bijvoorbeeld honderdduizenden Sovjetburgers en Chinezen het leven heeft gekost.
Geen enkele baas zit op kritiek te wachten en daar ook werkelijk iets mee te doen. Een menselijke gen dingetje. Maar het is wel mooi om de rotte plekken binnen je organisatie in beeld te brengen en maatregelen te nemen.

Graaf van Egmont | 09-08-17 | 17:26

Damore heeft het nog niet helemaal begrepen. Wijs linkse mensen NOOIT op de zwakke plekken van hun dogma's. In tegenstelling tot wat ze zelf prediken is binnen deze groep namelijk sprake van een sterke afkeer van liberale waarden als vrijheid van meningsuiting, tolerantie en democratie.

Dr. Vigilante | 09-08-17 | 17:17

jaja, google houdt van diversiteit:
Zoekopdrachten +90%
Telefoon +90%
Browser +60% enz. enz. enz.
alleen als het zo uitkomt dan zijn ze voor diversiteit.

watergeus | 09-08-17 | 17:16

#fuckgoogle #fuckbigbrother althans dat is mijn private mening als google mij die toestaat.
Gaat glas Ouzo inschenken ter kalmering

spekpater | 09-08-17 | 17:09

Voor De Joopers die hier stiekemus komen loeren is het commentaar van deze evolutionaire bioloog behulpzaam om uit de policorbubbel te kruipen en je te kunnen verdedigen tegen hen die daar nog inzitten: twitter.com/M_Methuselah. In één dag van 4000 naar 83.000 volgers.

klön | 09-08-17 | 17:04

Ik had die epische draad van 'm gezien. Er zijn wel meer biologen die het gewoon met Damore eens zijn. Volgend artikel bij Joop gaat waarschijnlijk over dat we biologie maar gewoon af moeten schaffen.

coolvibe | 09-08-17 | 18:10

Spekpater en spekmater hebben als teactie alle bekende Google apps en gmail accounts verwijderd/beeindigd. Niet dat het veel effect zal hebben maar vanuit het principe #fuckgoogle

spekpater | 09-08-17 | 16:59

letters_of_cijfers | 09-08-17 | 16:28
Dit is wel een eyeopener. Als ik nog meer stokken krijg om te slaan heb ik een paraplu bak nodig.

Ongeblustekalk | 09-08-17 | 16:46

Dat fel rode deel is de zogenaamde zeurklier

Lood om oud ijzer | 09-08-17 | 16:38

Het belang van deze ' clash of cultures' is niet te onderschatten! Gewenste policor ideologische maakbaarheid versus nuchtere realiteit. De Joop, NPO Journaal en kranten houden zich voorlopig muisstil hierover, zoals te verwachten, want zelf schuldig en de media in de US verdraaien en verliegen de woorden van de Goolag-klokkenluider ( CNN bijv.) om het volk dom en in lijn te houden. Ik hoop dat GS hier bovenop zal blijven zitten want essentieel voor het stoppen van de marxistische SJW-gekte die als een dolle om zich heen aan het woekeren is.

klön | 09-08-17 | 16:32

Damore heeft zich niet gehouden aan de gedragscode van Google en CEO Sundar Pichai wenst de sfeer en verhoudingen binnen het bedrijf niet aan te doen tasten door een werknemer die zijn mening omtrent maatschappelijk sensitieve onderwerpen uit in een bedrijfsmemo. Pichai heeft na zorgvuldige afweging een juiste beslissing genomen.

isitsoornot | 09-08-17 | 16:30

Nou ja, dit jaagt natuurlijk wel heel veel talent de tent uit. Wie wil er nou (gaan) werken voor zo'n griezelige club? Pichai is duidelijk geen heel groot talent als het gaat om PR want anders had hij hem nooit ontslagen.

très cool | 09-08-17 | 17:31

Heb je de gedragscode van Google wel eens gelezen? Ik gok van niet. Daar staat namelijk overduidelijk in dat iemand niet bedadeeld mag worden door politieke overtuiging. Dat staat zelfs in de wet van de Californische staat. Dus wat Pichai heeft gedaan is eigenlijk ILLEGAAL. En ik vermoed dat je de memo van Dalmore niet gelezen hebt, want zo schikbarend is die niet. Zoals elk ander schaap laat je je meevaren op de uitingen van andere mensen die het allemaal flink opkloppen.

coolvibe | 09-08-17 | 18:15

Weer zo'n idioot die het manifest niet eens gelezen heeft en alleen maar de linkse MSM na blaat.

IslamPislam | 09-08-17 | 18:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Situatie binnen Google nu: kek.gg/i/843bZr.png
Príncipe | 08-08-17 | 17:05 | daskapitaal.nl
Ik zou er niet willen werken met zoveel seksuele agressie op de werkvloer

Flappie2006 | 09-08-17 | 16:30

necrosis | 09-08-17 | 16:16
Kan jij nog inhoudelijk ingaan op het item, of zit je zelf zo diep met het struisvogelhoofdje in het zand dat je het alleen over technische details wil hebben?
Zeg eens, wat vind jij van dit hele gender gedram.
Ik wacht...

Ongeblustekalk | 09-08-17 | 16:27

Startpagina en DuckDuckGo brengen mij niet de gewenste resultaten bij een porn zoekterm. De ene helemaal niets, de andere slechts twee, en dan nog tamelijk zakelijke.
Hoe moet ik daarmee aan m'n fapmateriaal komen?
En dat google al m'n habits kent, 't zal me aan m'n aars jeuken.

hotnot | 09-08-17 | 16:25

Veilig zoeken uit zetten, krijg je al het fapmateriaal wat je gewend bent.

IslamPislam | 09-08-17 | 17:36

letters_of_cijfers | 09-08-17 | 16:16
Dus jij zit in een sekte nu. Goed dat die awareness er is!:)

Ongeblustekalk | 09-08-17 | 16:24

Nou nee, dus niet, "niet alle"™ weet je wel.

letters_of_cijfers | 09-08-17 | 16:28

necrosis | 09-08-17 | 16:16 |
EU waarschuwing heeft ook betrekking op een gerechtelijke uitspraak waar Google zich zelfs behoorlijk fel tegen verzet heeft. Je kunt Google namelijk dwingen informatie over jou of je bedrijf die op websites gepubliceerd staat niet langer via de zoekmachine vindbaar te maken.

Lood om oud ijzer | 09-08-17 | 16:23

Inderdaad ... en dat doen politici en andere laaielichters massaal, ze huren er zelfs bureaus voor in om alle negatieve dingen uit het verleden onvindbaar te maken. Heb wel een vernomen dat publicisten van dergelijke informatie die informatie vervolgens weer op een andere website of andere URL plaatsen, waarna het spel weer opnieuw kan beginnen.

Watching the Wheels | 09-08-17 | 16:26

Begrijp ik nu goed dat Google een werknemer ontslaat omdat hij de (wellicht niet bestaande) verschillen tussen mannen en vrouwen noemt? Triest.

AntonPantoffel | 09-08-17 | 16:22

necrosis | 09-08-17 | 16:16 |
De DonArturito waarschuwing kwam via Twitter, wat qua normbepaling nog vele malen erger is dan Google. Verpersoonlijkt door @jack oprichter van Twitter.
Die melding die u krijgt is helaas het gevolg van een gerechtelijke uitspraak waar Google zich overigens tegen verzet heeft.

Lood om oud ijzer | 09-08-17 | 16:21

@Lood om oud ijzer | 09-08-17 | 15:55 | reageer
De hamvraag, van wie komt die waarschuwing?
Van Google of van Twitter.
Overigens heb ik een beetje 'verdachte' zoektermen bij Google ingeklopt en kreeg deze reactie terug:
"Als reactie op een klacht die we hebben ontvangen in overeenstemming met de Amerikaanse Digital Millennium Copyright Act, hebben we 1 resulta(a)t(en) van deze pagina verwijderd. Op LumenDatabase.org kunt u desgewenst de DMCA-klacht lezen die heeft geleid tot de verwijdering."

Bij sommige zoekopdrachten krijg ik meldingen dat bepaalde websites niet getoond worden vanwege EU regelgeving, etc.
Wie zitten er allemaal mee te gluren met mijn surfgedrag?

necrosis | 09-08-17 | 16:16

Google is een rader in een mondiaal globalistische afgedwongen mindset die iedereen krijgt opgelegd wat volkomen correleert aan de New World Order muilkorfagenda waar driftig aan verder wordt gebouwd. Dat is exact de reden dat nationalisten voortdurend door de internationale pers worden aangevallen. Waarom denkt men dat Trump voortdurend wordt gedemoniseerd en Poetin en Wilders en Farage en Le Penn en Viktor Orban? Stuk voor nationalisten en iedereen die niet meedanst als een trekpop op de hypnotische marsmuziek van de globalisten cq - new world order krijgt de volle laag. Poetin heeft George Soros met al zijn NGO's het land uitgetrapt en datzelfde geldt voor de Rothchildkanker. Dan heb je het gedaan natuurlijk. Mensen die de illusie hebben dat er nog een vrije pers is binnen het MSM spectrum ontbeert het vermogen om puzzelstukjes te kunnen leggen. Ze fluiten bijna allemaal hetzelfde deuntje. Onder het excuus van de met opzet binnengehaalde islamterreur zullen ze elk alternatief geluid achter de digitale Big Brother tralies zetten. Het gebeurt al overal.

Nehemia | 09-08-17 | 16:12

Bij Koekel weet je tenminste wat je hebt: een soort Tapsterk maar dan anders. Bij Bing weet je niks. Beetje geniepig. Een soort Pechtold, maar dan anders. Alle anderen gebruiken de Koekel API en kunnen de zoekresultaten die ze van Koekel krijgen zelf verder filteren om de burger te beschermen tegen onwelgevallige zaken.

Nivelleermarionet | 09-08-17 | 16:10

Over niet tegen kritiek kunnen, censuur, en ironie gesproken: Google censureert meningen toch minder snel dan een bepaalde Nederlandse nieuwsblog.

letters_of_cijfers | 09-08-17 | 16:06

Maar welke browser kan ik nu het beste gebruiken ipv Chrome? Firefox gebruiken zou hypocriet zijn, want Mozilla heeft JavaScript uitvinder Brendan Eich eruit geknikkert (vrijwillig opgestapt, mijn neus...) nadat de SJW-brigades erachter waren gekomen dat hij tegen homohuwelijken was.

quantumcollider | 09-08-17 | 16:03

Ik las ergens een bericht dat Mozilla het moeilijk heeft en op omvallen staat.

Graaf van Egmont | 09-08-17 | 17:02

Die hele lgbtqwerty argumenten zijn die van een dictatoriaal gedachtengoed. Het nieuwe socialisme.
Viel me al op in de comments tijdens het vrouwenvoetbal.
De sensuelen begeven zich blijkbaar in dezelfde hoek als de islam.
Dit gaat zeer slecht aflopen voor deze mensen, hun credit is gedaald tot nul. Ik had dat al wel verwacht, dat die aap uit de mouw zou komen.
Keer om!

Ongeblustekalk | 09-08-17 | 16:03

Zowel Startpage als Duckduckgo gebruiken google als achterliggende zoekmachine. Hoe kunnen die dan ongefilterde resultaten weergeven als Google dat vanuit hun core zouden doen?

patjem2 | 09-08-17 | 16:01

Ik wil net even het fantastische en vooral immer enerverende Twitter account van DonArturito bekijken. Wordt me een waarschuwing getoond:
Waarschuwing: dit profiel bevat mogelijk gevoelige inhoud
Je ziet deze waarschuwing omdat dit account mogelijk aanstootgevende afbeeldingen of tekst Tweet. Wil je dit account nog steeds bekijken?
Echt de wereld draait door...

Lood om oud ijzer | 09-08-17 | 15:55

Links is open? Hahahahah. Alles wat niet resoneert met linksch gedachtegoed wordt in zware ketens geklonken, geband, verstoten en met pek en veren uit hun ideologische eenhoornkasteel weggejaagd. We zien in Amerika, China, Europa een ongelooflijke censuurgolf die gaande is. In Europa en Amerika een politiekcorrect diversiteitsevangelie waarin de islam van harte welkom is - christenen en alles op de rechterflank en zij die nationalistische trots hebben het pure kwaad zijn en alles en iedereen die kritiek heeft op hun George Orwell op steroïden agenda zich mag afvragen wie er straks op hun deur klopt. Het net wordt steeds verder aangetrokken middels algoritmes. Er vindt een grote zuivering plaats tegen vrijdenkers. Ook op YouTube wordt steeds meer content verwijderd die niet resoneert met de transgenderregenboogjes en dhimmicultuur en of mensen die vragen hebben bij de persberichten die de overheden doen uitgaan. Google is de ideale snoeptrommel voor de geheime diensten. Uiteraard werken ze op alle fronten samen. Vergis u niet.

Nehemia | 09-08-17 | 15:55

Links is open? Hahahahah. Alles wat niet resoneert met linksch gedachtegoed wordt in zware ketens geklonken, geband, verstoten en met pek en veren uit hun ideologische eenhoornkasteel weggejaagd. We zien in Amerika, China, Europa een ongelooflijke censuurgolf die gaande is. In Europa en Amerika een politiekcorrect diversiteitsevangelie waarin de islam van harte welkom is - christenen en alles op de rechterflank en zij die nationalistische trots hebben het pure kwaad zijn en alles en iedereen die kritiek heeft op hun George Orwell op steroïden agenda zich mag afvragen wie er straks op hun deur klopt. Het net wordt steeds verder aangetrokken middels algoritmes. Er vindt een grote zuivering plaats tegen vrijdenkers. Ook op YouTube wordt steeds meer content verwijderd die niet resoneert met de transgenderregenboogjes en dhimmicultuur en of mensen die vragen hebben bij de persberichten die de overheden doen uitgaan. Google is de ideale snoeptrommel voor de geheime diensten. Uiteraard werken ze op alle fronten samen. Vergis u niet.

Nehemia | 09-08-17 | 15:54

Het Europees Parlement reikt jaarlijks de naar hem vernoemde Sacharovprijs voor de Vrijheid van Denken uit, voor verdiensten op het gebied van rechten en fundamentele vrijheden van de mens.

echt_links | 09-08-17 | 15:53

Nu nog vertellen wat je punt is.

letters_of_cijfers | 09-08-17 | 16:10

Hopelijk is dit een eye-opener voor de vast majority die google maar alles laat verzamelen wat los en vast zit. Als heel veel mensen hun privacy bewust gaan beheren en/of overstappen op alternatieven dan is het heel snel gebeurd met die gender flauwekul.

witwas | 09-08-17 | 15:52

Het grote gevaar is dat bij de volgende verkiezingen een van de tech-bazen de democraten voor zijn karretje weet te spannen. Brrr Mark Zuckerberg 2020, dat zal het einde van de vrije wereld betekenen.

Panos88 | 09-08-17 | 15:52

Ontkennen van gender verschillen is net zoiets als het ontkennen van evolutie. Het begint meer een religie te worden.

Sunir | 09-08-17 | 15:46

Links ideologie is een soort religie, een cult eigenlijk, waar de overheid de plek inneemt van een god: Een grote overheid die alle verantwoordelijkheid en zelfstandig denken uit handen neemt en alles bepalend is. Het lijkt erop dat mensen (niet allen™) een instinctieve drang hebben om volgelingen te zijn achter een grote leider, en waar klassieke religie die taak niet vervult, dan wordt het vervult door een politiek ideologie of andere cult.

letters_of_cijfers | 09-08-17 | 16:16

raskol | 09-08-17 | 15:24
Het traditionele gezin moet stuk en de man ook. Het is het hoger management geadviseerd door een gender stuk vreten wat deze man de mond snoert.
Dit betekent dat de grootste zoekmachine een diversiteitsagenda heeft met als doel datgene wat ik beschreven heb.
Facebook en Apple zullen volgen.
Maar hier in de panelen lees je reacties van dezelfde strekking dat valt mij vies tegen van die mensen.

Ongeblustekalk | 09-08-17 | 15:46

Tricky. In veel grote bedrijven wordt het meestal niet op prijs gesteld als je het officiële beleid bekritiseert. Bespreken met collega's of managers in kleinere kring is meestal geen probleem (en wordt soms aangemoedigd of zelfs gefaciliteerd), maar zodra je semi-openbaar in brede kring dit soort kritiek levert, dan volgt meestal wel een maatregel. Of het nu om het diversiteitsbeleid gaat, het salarisbeleid, het reviewproces of de selectie van broodjes in de kantine.

De echte vraag is: zou hij ook ontslagen zijn als hij niet het beleid bij Google specifiek aan de kaak had gesteld, maar vergelijkbaar diversiteitsbeleid in het algemeen, en dat op een publiek forum (en in zijn eigen tijd). Misschien wel... uit de reactie van veschillende (ex)managers blijkt dat ze grote moeite hebben met deze denkbeelden ("Ik kan je niet meer met fatsoen in een team plaatsen, want ik kan me voorstellen dat sommigen je op de bek willen slaan, met name de vrouwen" en meer van zulk fraais)

Muxje | 09-08-17 | 15:46

Ik gebruik geen zoekmachine maar vraag alles aan mijn vrouw.
Ze weet toch altijd alles beter.

sinar2 | 09-08-17 | 15:45

Maar wanneer schaffen nou het vrouwensporten af? Gewoon genderneutraal sporten.
Denk niet dat er ooit nog een vrouw een wedstrijd wint, maar dat geeft niet, want er zijn geen vrouwen meer, alleen nog genderneutrale mensen.
Denk ook dat mannen geen baby's kunnen krijgen, maar dat kunnen we niet onderzoeken, want als we allemaal genderneutraal zijn kunnen we dat niet meer registreren.

Vogelbeest | 09-08-17 | 15:44

Hou Breibart even in de gaten (ja, ik weet het... Breibart... maar luister toch maar even). Die zijn bezig met een serie verhalen van Google-medewerkers die nu uit de school klappen over de situatie daar.
Het eerste artikel lijkt te bevestigen wat we allemaal vrezen: Google manipuleert zoekresultaten om hun politieke agenda te promoten.

quantumcollider | 09-08-17 | 15:44

Het zou me aan mn reet roesten wat Google wil en vindt. Feit is dat je ook bij de zoekresultaten van Google altijd voorzichtig moet zijn met de info die je krijgt én geeft. Ik heb een android telefoon en een Gmail account is verplicht. Ik gebruik dat account nergens anders voor, doosdbang voor het feit dat Google die mails voor mij zou bewaren en dus kan doorlezen. Mijn Swiftkey toetsenbord mag immers mijn mails lezen om te voorspellen wat ik ga typen... Dat moet je toch niet willen?
Als ik iets op internet zoek, dan ga ik zelden af op 1 bron. Feit is wel dat als een zoekmachine bepaalde info nooit laat zien, dat je er een stuk moeilijker bij komt en dus de realiteit wel eens anders uit zou kunnen zien. Blijf daarom kritisch op alles wat je leest!

Bakkeleures | 09-08-17 | 15:37

Het zou me aan mn reet roesten wat Google wil en vindt. Feit is dat je ook bij de zoekresultaten van Google altijd voorzichtig moet zijn met de info die je krijgt én geeft. Ik heb een android telefoon en een Gmail account is verplicht. Ik gebruik dat account nergens anders voor, doosdbang voor het feit dat Google die mails voor mij zou bewaren en dus kan doorlezen. Mijn Swiftkey toetsenbord mag immers mijn mails lezen om te voorspellen wat ik ga typen... Dat moet je toch niet willen?
Als ik iets op internet zoek, dan ga ik zelden af op 1 bron. Feit is wel dat als een zoekmachine bepaalde info nooit laat zien, dat je er een stuk moeilijker bij komt en dus de realiteit wel eens anders uit zou kunnen zien. Blijf daarom kritisch op alles wat je leest!

Bakkeleures | 09-08-17 | 15:37

De gemene deler?? Veel te veel geld verdienen voor veel te weinig werk. Kijk maar eens naar de godwin smijtende, mondsnoerende genderfantasten in uw eigen omgeving...

Lood om oud ijzer | 09-08-17 | 15:34

Wat bedoel je met 'verdienen'??

marcoplarco | 09-08-17 | 16:01

@marcoplarco
Mijn excuus, 'krijgen' was uiteraard het woord dat ik zocht.

Lood om oud ijzer | 09-08-17 | 16:14

Oh, hij stond er kennelijk al. :-(

Deze kwestie speelt al véél langer, en ook op andere terreinen, en holt diverse instanties uit.

Intussen is het al zover dat wij als land niet meer in staat zijn een hogesnelheidstrein te kopen (zelf bouwen kan al wat langer niet meer).

Peter_K | 09-08-17 | 15:39

@Patje2011 | 09-08-17 | 15:16 | reageer
Breng ze nou niet op ideeën.
Straks moet ik nog duiven gaan trainen om te communiceren via telefoon of internet.

necrosis | 09-08-17 | 15:29

Arjan Dijk beheert de diversiteit agenda van Google. Ja, het in een Nederlander die hem ontslagen heeft. Die lbgt rat.

Ongeblustekalk | 09-08-17 | 15:29

Dit is al veel langer aan de hand, ook hier. En dan gaat het om je politiek voorkeur, of pigment gerelateerde zaken. Als je wat SJW's op je werk hebt zitten ben je snel t spreekwoordelijke haasje. De vraag is dus ook, dien je dit ( ik hoef het ook niet van een SJW te horen zeg maar ) aan te kaarten op je werk.

Stortkoker | 09-08-17 | 15:28

Kopen die andere zoekmachines niet ook gewoon hun zoekresultaten bij Google en/of Bing? Dus dat je feitelijk alsnog de zoekresultaten van Google en/of Bing krijgt. Het verschil zit hem volgens mij enkel in het feit dat sommige zoekmachines je privacy waarborgen. Maar ik kan er naast zitten.

kweethetooknietbeter | 09-08-17 | 15:24

Ik heb ook niet het idee dat bij die duckduckgo de zoekresultaten nou anders zullen zijn. Het enige verschil is dat je gegevens niet opgeslagen en gebruikt worden voor advertenties e.d.

XaleX_2 | 09-08-17 | 15:47

"for stating a series of established scientific truths"

Daar gaat het niet eens om. Of het nou feiten of slecht beargumenteerde meningen zijn die Damore benoemt, punt is dat je bepaalde dingen kennelijk helemaal niet meer mag zeggen omdat ze tegen de deugdoctrines ingaan. Dat kost je kennelijk je baan, zonder dat je 1 beledigende of dreigende zin gebruikt hebt.

raskol | 09-08-17 | 15:24

Google is ook al geïnfecteerd. Uitkijken voor uitzaaiingen.

VerenigingVanDieven | 09-08-17 | 15:19

Google "american inventors" vs "inventores americanos" eens voor de gein. Geschiedsvervalsing en racisme door Google. In het interview zegt hij ook dat Google stiekeme, niet-opgenomen vergaderingen houdt waar hun racistisch en seksistisch beleid wordt besproken. Dit gaat Google zo erg opbreken.

très cool | 09-08-17 | 15:17

Vanochtend getest, klopt, maar duckduckgo doet hetzelfde in afbeeldingen.

nonloso | 09-08-17 | 15:40

Holy crap die lijst is erg.... Robert Oppenheimer komt er niet in voor, en Einstein staat ergens op plaats 47 oid. Maar op plaats 28 staat een dame die als staat van dienst mag bogen op.... een verbeterde strijkplank.

Seraphin | 09-08-17 | 19:51

Google: don't be snowflake sjw gender neutral evil, unless it's profitable

HetOorAakel | 09-08-17 | 15:17

In hoeverre zijn de alternatieven zoals Bing(Microsoft) betrouwbaar eingelijk?

nope | 09-08-17 | 15:16

On topic, stoorzender.

bambi1970 | 09-08-17 | 15:31

We laten KPN toch ook niet beslissen wat er wel en niet over de telefoon gezegd mag worden?

Patje2011 | 09-08-17 | 15:16

Er wordt niet beslist wat je wel of niet mag zeggen, er kan wel worden beslist of datgene wat je zegt wel mag....

nope | 09-08-17 | 15:20

@Redactie
Kan ik een hotline naar de GeenStijl krijgen?
Dan hoeft dat niet meer via Google.

necrosis | 09-08-17 | 15:14

Het hoeft uberhaupt niet via google? Check de ghostery plugin maar eens :).

Hem | 09-08-17 | 16:54

censuur is de linkse invulling van vrijheid van menings uiting

Jacktheflipper | 09-08-17 | 15:13

Eerste video is dood ....

nope | 09-08-17 | 15:12

REAGEER OOK