MUZIEK! De nieuwe Liam Gallagher (die van Oasis)
Die ene met minder talent dan de andere
Oasis (1991-2009), dat laten we dolgraag over aan de vakjury, maar toch even dit: met Definitely Maybe en (What's the Story) Morning Glory? kwam het binnen als een komeet, prachtig enzo en lekker ruig en rocken en wild en oooo jongens wat had de muziek dit nodig, en weliswaar 100x beter te pruimen dan het dramatische Blur met die verschrikkelijke poseur Damon Albarn, maar was de rest van de muziek nou zo goed? Nee, dat was het dus niet, hoewel de laatste (Dig Out Your Soul, 2008) wel weer prima te hakken was, tot de boel van ellende uit elkaar donderde. Misschien doen we nu wat te neerbuigend over de band van een generatie - feit is dat de Gebroeders Puzzelstukje zonder elkaar niet te doen zijn. Haal de biefstuk weg uit het pannetje met roomboter en het is een lap dood dier. Het afgrijselijke Beady Eye stond wel een keer te raggen op Lowlands maar dat was veel harder dan goed en Noel heeft wel talent, maar die High Flying Birds zijn saaier dan een kringgesprek tussen Halina Reijn, een aubergine en een overleden steen. Enfin, nu heeft Liam Gallagher dus weer een nieuwe soloplaat, z'n derde, en iedereen recenseert het maar, en iedereen heeft er een mening over ("wennen"), en iedereen vindt er iets van ("beter dan gedacht"), alleen maar omdat het die gast van Oasis is. Wij vinden er derhalve gewoon een keertje helemaal NIKS van. Succes vakjury! Meer nieuwe muziek na de klik!
Hemelse VrijMiBo

De grote roergangers van deze tijd,
alle rimpels met zich dragend van de levenszee,
vrezen geen verzet van de domoren van het verstand:
'wie denkt, denkt vroeg of laat wel met ons mee'.
Maar wie met onvervalste wijsheid van een ongeschoolde
en van droom en drift doortrilde hand
de hemel aansnijdt om zijn naam te kerven
in de regenbogen -
die beschouwt de gangster aan het roer als vijand.
Prettig weekend. En be nice.
Gristenjongeren lezen te veel porno. Huilend. Wat?
Fap God it's Friday!
Kijk. Dit is de reden waarom we een ND freeloaders-accountje hebben zodat we ons echte geld kunnen gebruiken voor de betere internetkanalen voor eenzame volwassenen: ND lezen we voor artikelen over gristenjongeren die massaal de Victoriaanse liefdesperikelen van Jane Eyre lezen, en zich daar niet van los weten te rukken. Want dat is de kunst hè - je moet jezelf losrukken om er niet in vast te blijven zitten. Release & reload, zo noemde een gebronsde jongeman op de rand van een zwembad dat ooit. Maar sinds verhitte liefdesperikelen niet meer louter van het perkament af ketsen, zijn gristenjongeren van de bijbelkring in een circle jerk beland - en lukt het niet meer zo met dat losrukken. Een gevaarlijke ontwikkeling want iedereen weet dat het maar een korte klik is van RoodBuis naar Discord, waar al die schildmaagden zich vervolgens verankeren in neoconservatieve opvattingen over de rol van vrouwen waar ze zich virtueel niet van af kunnen wenden en die ze fysiek niet weten te benaderen. Terwijl al wat ze willen slechts "goed worden in seks" is, en een seksuologe die Cocky heet (sorry Didier maar dat is echt té grappig - vR.) vertelt ze dan dat hun ouders daarbij moeten helpen. Ja en zo ben je dus in één ruk & twee artikelen van het knielange rokje van het Nederlands Dagblad aanbeland bij de stepmom-tag op een blasfemische filmpjeswebsite en weten we al niet eens meer waarom we dit topic eigenlijk aanmaakten. Terwijl Les 1 van het Handboek voor Zolderkamerfappers is: Laat het niet uit de hand lopen. Sorry, mislukt. Het is een bende geworden. Wij zijn even biechten.
Live | Depp v. Heard - At #MeToo’s End
Our tremendous intuitive sense of the female creature informs us that she is troubled
Nog één keer mochten we de acteertalenten van Amber Heard beoordelen toen ze donderdag in een paar minuten van nul naar emotioneel wrak en opvallend snel terug naar nul ging tijdens haar laatste rebuttal in de rechtbank. Zonder blos, zonder dikke ogen - zelfs zonder tranen duidde ze dat op sociale media mensen onaardig doen tegen haar, terwijl Johnny zo machtig is dat iedereen lief blijft tegen hem. Dat was haar slotpleidooi dat moest bewijzen dat Depp een wife beater is, maar het was proxy-retoriek voor de bühne over vermeende misdaden van een man tegen wie in werkelijkheid maar heel weinig harde bewijzen bestaan. Het snikmomentje overtuigde ons in ieder geval niet, het onderstreepte vooral hoe individuele omstandigheden van een vechthuwelijk via #MeToo kunnen worden opgeblazen tot een one size fits none-narratief waar iedere vrouw zich in zou moeten/kunnen herkennen. Maar niets wekt de indruk dat Depp werkelijk een Weinstein is.
En wie herkent zich nou werkelijk in een verziekte huwelijksrelatie die zich van hotels in Australië via de Orient Express en penthouses in LA tot feestjes op de Bahama's wereldwijd voltrok, omringd door een cast van publicisten, managers, producers, acteurs en modellen en niet te vergeten paparazzi en bottom feeders - alles tegen een uitzinnig decor van bezopen luxe, absurde rijkdom en de harddrugs van roem? Dat zijn de pull-factoren waarom we meekijken en daar tussen steekt Amber Heard toch echt af als een vrouw die haar motieven op een hele onoprechte manier lijkt uit te spelen. Internet mag haar niet, omdat ze niet oprecht overkomt. It's that simple, vrezen we.
Maar goed, nu is het aan een jury die zag dat Johnny Depp bijzonder stijlloze sms'jes verstuurde, dat de acteur regelmatig zijn onmacht verzoop en soms botvierde op de keukenkastjes. Een jury die bijna alle claims van Amber Heard weersproken zag worden door getuigen, experts en ex-geliefden van Depp. Heard, die aantoonbaar loog, foto's bewerkte, de media bespeelde en letterlijk andermans misbruikervaringen vertaalde naar onoprecht proevende dramatiseringen in de rechtbank. De hele wereld kon meekijken in de piepkleine, extreem pijnlijke privé van twee mensen die in hun eigen wereld larger than life zijn. Johnny Depp is het misverstand van de onbeholpen man, Amber Heard het vleesgeworden cynisme van #MeToo - en de jury bepaalt welke van de twee niet verliest.
Justice for Johnny Depp?
Okee whodunnit
Geinig, VARA-clubblad publiceert gratis advertorial voor nieuwe show Ricky Gervais

Nou, die gaan we dan maar kijken op Netflix.
Het was vast niemand ontgaan dat Netflix de nieuwe LOL-show van Ricky Gervais streamt. Ricky Gervais is een soort wandelende GS wat betreft reageren op dingen die niet mogen van alleshaters: die dingen doet hij dan juist wél. En veel. En snoeihard. Want waar. En godverdomme KK-GRAPPIG! Deze keer maakt Gervais dan ook vooral snoeiharde briljante grappen waarbij je gegarandeerd de kloten uit je witte Sloggi lacht over transgenders, transgelul, man/vrouw-identificatie en alle andere dingen waardoor eerder Dave Chapelle kapot moest van de woke-cancelbrigade. Anyway, bij de VARA Gids hebben ze een of andere recensiedingesafdeling waar kennelijk ook ene Omar Larabi werkt. Larabi is een millennial, jankerd, drammer, sissy, snowflake, watje, frusti, cancelaar, SJW, knor, pluis, fluim, faalhaas, incel, woke-marxist, jankbaby, broekenpisser, ongetwijfeld obees/nonbinair/lesbisch/panseksueel en roelstoelrijdend, achterneef van Suck my Dick Zijp en een Francisco van Jole-junior, dus toekomstig PvdA-Kamerlid. Larabi schreef een recensie over de nieuwe Gervais die zich laat samenvatten als: 'Humor en ironie zijn kwetsend en racisme, Ricky Gervais moet kapot want transfoob!'. Die hele recensie kun je integraal hieronder lezen en zekersteweten denk je daarna nog maar één ding, namelijk: 'Wat een tópshow van een tópkomiek! Die ga ik meteen kijken!'. Dank daarvoor VARA! (Groetjes aan Roy en Cecile).
Huiliehuilie, drammerdedramdram, kwetserdekwetskwets, ironie is een misdaad!
NIEUWE VOORSTELLING VAN BRITSE PROVOCATEUR STAAT OPNIEUW IN HET TEKEN VAN TRANSFOBE GRAPPEN.
Ricky Gervais legt aan het begin van zijn nieuwe voorstelling SuperNature de bezoekers nog even uit hoe het zit met humor en ironie. Oftewel, hij bedoelt zometeen het tegenovergestelde van wat hij zegt. En dat blijkt, net als bij de recente specials van Dave Chappelle, een vrijbrief voor een keur aan onsmakelijke grappen over transgender personen. Waaronder een treurig gebbetje over Gervais’ vakgenoot Eddie Izzard. Gervais is net als Chappelle gefascineerd door geslachtsoperaties en door moderne en eerdere definities van vrouwelijkheid en mannelijkheid.
Dus bezigt Gervais geneuzel over voornaamwoorden, over vrouwen met baarden en penissen, en hoe hij in sommige gevallen 'nog liever Louis C.K. had zien masturberen'. Een rode draad ontbreekt in de voorstelling, die is kennelijk verruild voor grappen die een provocatief effect moeten sorteren. Zoals wanneer Gervais stelt dat je als komiek soms naar beneden moet slaan, ‘zoals bij een lichamelijk beperkte kleuter’. Saillant is ook dat types als Gervais telkens reppen over cancelcultuur terwijl ze zelf bakken met geld blijven verdienen, ondanks de kritiek die ze krijgen op hun werk. De fans zijn nooit vertrokken.
Maar Gervais’ laat in SuperNature geen cutting-edge-humor zien. Sommige grappen, zoals over een denkbeeldige Chinese man, kan je zonder blikken of blozen zelfs racistisch noemen. Of toch ironie? Nee. Gervais wil graag ongefilterd zijn mening verkondigen en indirect grappen maken over trans mensen en minderheden, en de kijker moet daar dan maar om lachen, of de zaal verlaten. Alles onder de noemer van ironie. Aan het einde laat de Brit nog even een glimp zien van wat hij ook kan, met een paar grappen over zijn jeugdjaren. Gewoon geestige observaties over begrafenissen en anekdotes uit de schoolklas.
Die passage is wel grappig, maar ook tekenend: Gervais moet voor het beste materiaal diep graven in zijn verleden. Omdat er weinig te lachen valt over zijn bespiegelingen van het nu.
Ricky Gervais: SuperNature, vanaf 24 mei 2022 op Netflix
\
Het grote 'Vrijdag na Hemelvaartsdag' onderzoek
Als het Algemeen Dagblad het niet doet (o wacht, wel)
Gisteren Hemelvaartsdag, lekker dauwtrappen en gezellig doen met Samantha. Maar zo is het wel met die dagen van ons: er komt altijd weer een morgen. En dat is vandaag dus vrijdag, de dag na Hemelvaartsdag. De dag na Hemelvaartsdag is zo'n Bevrijdingsdag maar dan niet die ene in de vijf jaar waarop iedereen vrij is. De vrijdag na Hemelvaartsdag is een drol in een urinoir. U kunt de hele dag op de bank liggen, zoals Leo Blokhuis (foto boven). U kunt gewoon werken. Alles kan. Wij willen het weten. Wat doet ú eigenlijk op de vrijdag na Hemelvaartsdag?
Vrijdag na Hemelvaartsdag
Wat doet u vandaag eigenlijk?
Ach. Henk Spaan leeft helaas ook nog
Hemelvaart, toch een soort feest van gemiste kansen
Henk Spaan, nog flets bekend als reservespeler in een voetbalprogramma van de schijtlollige Harry Vermeegen en nog minder bekend van een poezieblaadje met sportrijmpjes, leeft ook nog. Dat weten we omdat hij op het internet om de dood van Ongehoord Nederland zit te roepen. Het publieke omroepje voor werkloze lunchtv-kijkers zou namelijk “ophitsen” en dus ’moeten ze weg’. Nou wordt er bij ON echt een heleboel onzin opgediend en dat maakt de inhoud van hun programma’s onmogelijk te verdedigen. Bovendien mag er van ons best een verdwaalde Russische torpedo op de hele NPO - het zou een begrijpelijke vergissing zijn van de legerleiding als ze de grauwe communistische architectuur van het Mediapark per ongeluk aanzien voor een overheidsgebouw in Odessa.
Maar ja, het staat er allemaal nog gewoon, dag in dag uit narratieven de wereld in te pompen die vallen binnen de morele bandbreedte van PvdA tot D66 met soms een vleugje GroenLinks of Bij1. Behalve bij ON, die pompen FvD en BVNL en dat noemt Henk Spaan “ophitsen”. Waar dat ophitsen dan precies uit bestaat, is niet helemaal duidelijk, maar ON moet dus weg. Want een gelijk speelveld voor alle opvattingen, daar is de publieke omroep niet voor bedoeld. Ook D66-minister Dijkgraaf doet er aan mee. Want voor D66 zelf gelden geen regels (zie: Frans van Drimmelen), maar ze willen wel “kanttekeningen plaatsen” bij Ongehoord Nederland.
En dan moeten we toch - zuchtend en met enige tegenzin - nogmaals opmerken dat Ongehoord Nederland gewoon netjes aan alle regels en voorwaarden voldoet om tot het publieke bestel toegelaten te mogen worden. Een omroepplan, een achterban, voldoende leden: ze vertegenwoordigen in een vrije democratie de vrije opvattingen van vrije burgers. Dus ze mogen er gewoon zijn. Net als Omroep Zwart, die op hetzelfde moment zijn toegetreden maar in tegenstelling tot ON! vooralsnog geen cent taxpoet in bewegend beeld hebben omgezet. In die zin kun je Ongehoord alvast een meerwaarde in het bestel noemen.
Maar goed, dan hoor je Baudet weer raaskallen, Raisa weer ver buiten haar vakgebied wilde beweringen doen of Karskens iets onverstaanbaar hoogbejaards kraakstemmen en dan zijn we vooral blij dat we de knop op onze tv al jáááren geleden gevonden hebben. Sinds Joop van Riessen en Marcel van Dam bij de VARA het volk ophitsten, is televisie een flets medium geworden. Wérd er maar eens wat meer opgehitst in het luie zuiltjesland van Hilversum. Wie weet levert het Henk Spaan eindelijk z’n welverdiende hartaanval op, want om op deze manier naar je einde te moeten reutelen op twitter is ook een beetje droevig voor zo’n gevierde sportjournalist uit andere tijden, nietwaar?
Nederland loopt HOPELOOS achter met gasopslag
Grafiek van De Dag
Landgenoten. Prep uzelf voor een barre winter, want Uw Overheid doet weer eens niets om u warm te houden. Nederland staat weer eens achteraan als het gaat om de voorbereiding op een barre winter. Het Gele Lijntje, dat zijn wij. En als het zo doorgaat is het gas al begin november op, en wordt uw energierekening drie keer zo duur, mag u nog maar 1 x per maand douchen en gaan OZB en parkeergeld weer omhoog. Wij kennen inmiddels verhalen* van mensen die met een bakfiets en een accu-kettingzaag de bossen intrekken om de personal houtvoorraad 2023 op 115% te brengen. (*waar gebeurd)
Platinum Schiphol-faalhaas Dick Benschop gaat ook hemelen
To hell in a rolkoffer
Diverse grote namen zijn ons ontvallen op Hemelvaart. Ray, Willibrord, Andy, Alan. Met een dag vertraging gaat ook Schipholsloper Dick Benschop hemelen en ditmaal niet richting een zonbestemming. Want De T. heeft champagne-PvdA’er betrapt met vakantiebagage bij de gate, terwijl de man met een kuchje in bed zei te liggen. De vorige keer dat Benschop een campagne glansrijk verloor, in 2002, vertrok hij voor Shell naar Maleisië. Ditmaal ging de Personeelsplaag van de Aankomsthal met een platinum VIP-vlucht naar Porto om zijn miljoenenbonus in medronho om te zetten. Hij vloog vanaf zijn eigen faalhaven - lekker zwaaien naar de kleine luiden die staan te stampvoeten bij bij de security of de kofferband. Net als toen hij in de afgelopen maand naar de VS vloog voor een dinertje of naar Davos om de wereldcoup van het WEF te bespreken. Ding-dong. Last call voor meneer Benschop. Kan iemand hem in een rolkoffer proppen, door de koffermollen in de bagagekelder laten afhandelen en daarna drie dagen over de klinkertjes van Pretpark Amsterdam voortslepen? NH Nieuws wil vast wel een livestream doen.
LIVEBLOG. Roep om wapens wapens wapens steeds luider, Biden overweegt HIMARS te sturen
Dag 93 +++ LIVEBLOG
Het Russische offensief in de Donbas is in volle gang. De situatie wordt penibel voor de thuisploeg: de omsingeling van Lysychansk en Severodonetsk is nog niet voltooid, maar het lijkt erop dat de verdediging aan het kraken is. "Russian forces have made steady, incremental gains in heavy fighting in eastern Ukraine in the past several days, though Ukrainian defenses remain effective overall." De Oekraïners zitten niet goed in de wedstrijd, getuige ook berichten en verhalen (hier bij de WaPo) over militairen die het beu zijn te moeten knokken met niks. Het toverwoord: wapens. Wapens wapens wapens. Oekraïne jengelt al sinds het begin van de oorlog om wapens, maar momenteel is het echt alles of niks met die wapens. Iedereen wil wapens: Zelensky wil wapens, Kuleba wil wapens, soldaten willen wapens, Oekraïense journalisten willen wapens, burgers willen wapens, Poetin weet dat er wapens komen, Israël weigert wapens te geven, de Verenigde Staten gaan wél (weer) wapens sturen: een geavanceerd MLRS-raketsysteem, HIMARS (foto boven topic, hier de digitale reclamefolder), dat een veel groter bereik (300 km) heeft dan de Oekraïense systemen. Effectief zal het sowieso zijn tegen T-62-tanks: Russische roestbakken van vijftig jaar oud die door de legerleiding naar het slagveld zijn gestuurd. Dan vliegen we nog een rondje door de lucht: zeven doden bij artillerie op Luhansk, negen doden in Kharkiv met NSFW-beelden in de fotobanken (er staat er eentje na de klik, succes ermee). Is er nog goed nieuws? Nee, dat is er niet. Later meerrrr.
UPDATE 9.06 uur - Een Su-25 over je hoofd: zo ziet dat eruit (het is een Russische Su, trouwens)
UPDATE 10.15 uur - Ook weer artillerie op Sumy
UPDATE 10.24 uur - Dit is van enkele dagen terug, maar heftig is het wel: TOS-1 Solntsepyok. Veel gruwelijker krijg je het niet
UPDATE 14.17 uur - Bewegend kaartje van Russische opmars in het oosten
