Geenstijl

Lol @ dikgedrukte quote. Bij VWS denken ze echt dat Twitter = Wai Zain Neduhland, Waizainneduhland!

"Hoewel het algemeen publiek op Twitter zich afvraagt waarom zij niet op de hoogte waren van de persconferentie, zijn de genomen besluiten direct groot nieuws en zijn de mensen alsnog snel op de hoogte van de veranderingen. "Met noodgrepen wil kabinet nieuwe golf na zomer voorkomen", aldus AD en andere media, die de besluiten zien als een poging om een scenario als vorig jaar te voorkomen. Media omschrijven de veranderende reisadviezen als tweeledig; een versoepeling en een verstrenging. Maar bij het algemeen publiek zorgen de nieuwe reisadviezen vooral voor ‘chaos’. Media willen alle details goed boven water krijgen zodat zij Nederlanders op de hoogte kunnen brengen van de laatste stand van zaken. Telegraaf meldt dat een test voor Nederlanders ‘flink in de papieren’ kan lopen. Alleen de Volkskrant gaat in op de eventuele gevolgen bij een positieve test. "Blijf daar in quarantaine", zo zou het kabinet stellen. Wat betreft de afschaffing van meerdaagse festivals blijft een gevoel van bedroefdheid hangen. "Organisatoren zijn verdrietig, maar ook blij met de duidelijkheid", zo omschrijft de Volkskrant. Kamerleden en het algemeen publiek zijn kritischer. Zij vinden de besluiten tegenstrijdig en snappen niet dat met de tent naar Frankrijk makkelijker wordt gemaakt, maar met de tent op een festival in Nederland niet mag. Organisatoren van eendaagse festivals of evenementen zijn niet blij, zij willen duidelijkheid en dwingen duidelijkheid voor 1 augustus af door middel van een kort geding."

Bron: WS MEDIA-UPDATE CORONACRISIS | 27 JULI 2021. Dit en meer maken ze namelijk dagelijks bij VWS. Want wat moet je anders met een overschot aan communicatiemiepjes, nietwaar?

Gemeente Amsterdam, een soort Byzantium gerund door GroenLinks.

Belangrijke *noot: ondergetekende heeft meer dan drie jaar lang met veel plezier op de linker boot (onderstaand) gewoond, dus ja, dit is persoonlijk. *

Want misschien wel de mooiste natuurlijke ligplaats van Amsterdam wordt na een ambtelijke terreurcampagne van 10 jaar nu waarschijnlijk dus definitief genationaliseerd en opgeheven. "De woonboten krijgen geen omgevingsvergunning, omdat de bebouwing op de oever in strijd is met de bestemming 'groen' van het bestemmingsplan dat in 2014 van kracht werd. Om dieren zoals de ringslang en de waterspitsmuis meer ruimte te geven, start de gemeente dit najaar met het vrijmaken van de oevers waar de woonboten liggen."

Bijzonder wel, dat de gemeente een stuk minder om het lot van ringslangen en waterspitsmuizen leek te geven bij het verlenen van vergunningen langs hetzelfde water voor villa's, een paviljoen en een manege. Die zijn volgens de gemeente namelijk "geen belemmering voor de ecologische verbindingsstructuur. Ze zijn conform bestemmingsplan toegestaan op deze locaties." Het zal.

Onderstaande boten zijn de ENIGE TWEE woonboten (maps-sateliet) langs een graskade van zo'n drie kilometer lang, en liggen er al vanaf 1978. De boten liggen niet eens tegen de kade aan en bovendien zag je er juist met enige regelmaat ringslangetjes langs de kade zwemmen. De gemeente voert aan dat ze Nicolai - die er al 30 jaar woont - nieuwe ligplaatsen aan hebben geboden, maar volgens Nicolai zou dat neerkomen op een structurele maandlastverhoging van 600%. Nou er zijn dagen dat we het niet hebben liggen.

Teken hier de petitie als u Gemeente Amsterdam ook een vergissing vindt.

Slikken zult u, voor onbepaalde tijd

Ernst AstraZeneca Kuipers is de Kim Holland onder de Abbetjes Osterhaus: voor de tv-producent een feest om mee te werken, maar de kijker vergaat al snel alle lust tot leven. Ernst verkoopt angstporno, al lang voor hij dagelijks op tv kwam. Bejaard Nederland loopt het al dun door de broek bij alleen al de aankondiging dat-ie aanschuift bij Op1 of Humberto. Precies wat Ernst AstraZeneca Kuipers wil, want hij is de man achter het grootschalig darmkankeronderzoek (de ‘Fyra onder de poeptesten’) waardoor jaarlijks duizenden ouderen met angst en beven een pijnlijk inwendig darmonderzoek moeten ondergaan. Weken vol spanning voordat ze horen dat het toch vals alarm is (>50%). En dat de dokter er ook niets aan kan doen dat dit voor rekening van het eigen risico van de zorgverzekering is.

Maar Ernst kan meer. Met zijn paniekporno bezorgde hij de VVD wel mooi de verkiezingswinst, want zonder Ernst Kuipers was er geen avondklok, hoewel die hij vooraf al nutteloos vond (zei hij achteraf). Timing was wel handig: precies in de periode dat de parlementaire enquête over de Toeslagenaffaire verscheen. De kale schnabbelaar deed in één klap ook wat terug voor zijn suikertante AstraZeneca, daar zaten ze op dat moment met een pr-probleempje omdat de helft van de aan de EU toegezegde vaccins aan Boris Johnson was verkocht niet gemaakt konden worden. Toen de bijwerkingen van het AZ-vaccin aan het licht kwamen was een negatief advies van de Gezondheidsraad onbegrijpelijk, maar dat Hugo al preventief met de prik gestopt was, dat was 24 uur daarvoor nog 'geen fout'. 

Zo vlug en lenig kon hem dat stoeltje in de ministerraad niet meer ontgaan, zal hij gedacht hebben. Maar daar denkt de VVD anders over. Zo'n talentvolle spindokter moet maar één ding doen: vooral doorgaan in Hilversum. Daarom bedachten de liberalen voor de camerageilste dokter van Nederland een vast dienstverband bij Talkshows van Holland: onze nationale beddenplanner is dat niet slechts gedurende de pandemie, maar zal voortaan voor onbepaalde tijd angstporno hijgen te Hillywood. Minister Van Ark zal z'n takenpakket verder uitbreiden, belooft ze haar partijgenoten. En denk maar niet dat u van 'm af komt door de tv uit te zetten: bij zijn Erasmus MC duwen ze de camera na een positieve PCRpoeptest de camera gewoon in uw strot. Reset de zorg, heet dat. Dat is heus geen straf: nadat u de camerapil heeft uitgepoept, mag u 'm houden. Zo drolt Kuipers: geef Ernst een podium, en hij pakt het.

Waarom eindigt de kop boven stukjes van Peter de Waard altijd met vraagteken?

Zou het ironie zijn? Het moet haast wel ironie zijn. Then again, de Volkskrant en ironie? Raaaarrrrr! Als geen ironie dan: stom. Lees wat stukjes-die-altijd-maar-dan-ook-echt-altijd-een-kop-hebben-die-met-een-vraagteken-eindigt-schrijver Peter de Waard (Volkskrant) vandaag op zijn offline weblog Volkskrant bij elkaar scharrelt: Olympische Spelen zijn veel te 'wit' (daarmee bedoelen policor msm-journo's 'blank', red.) en dat is allemaal de schuld van kapitalisme en imperialisme. Hallo Pravda! Welkom op deze partijlanddag, genossen! We beginnen met het volksklied en vaandelzwaaien. Ohnee, dat mág ook niet van de Volkskrant, vaandelzwaaien! Vlaggen! BAH! IMPERIALISME EN NATIONALISME! Olympische Spelen = kolonialisme = negerhaat mensen van kleur-haat = treinen weer naar het Oosten. Opdat alle witten blanken maximaal brons mogen winnen. Olympische Spelen zijn er alleen maar voor reclame-inkomsten (INKOMSTEN! FOEI!), zorgt voor ongelijkheid en dat is white privilege, wat dan weer pure 'propaganda is voor het witte staatskapitalistische systeem' (met 'wit' bedoelt de policor msm meestal 'blank', red.). Is dit Volkskrant-ironie? Is dit Peter de Waard die zijn stukje schrijft terwijl hij een tia heeft? Lezen wij hier de Volkskrant anno 1973? Is een kop met vraagteken boven je artikel zetten niet al heel erg lang de meest luie en imbeciele vorm van journalistiek? Kan het überhaupt iemand schelen welke vragen Peter de Waard elke ochtend aan zijn eigen kalknageltenen stelt? Is er nog koffie? Zwart? Is de Volkskrant eigenlijk Trouw in Volkskrant-kostuum? Is de Volkskrant de laatste uitwas van regressief denkend 'progressief' Nederland? Hoe laat begint het kantoortuinconcert voor de roomblanke redactie?

Opvolger van iconisch topic

Dertien jaar na het verschijnen van het beste topic ooit 'Mensen aangevallen door witte bolletjes' worden er nog steeds mensen aangevallen door witte bolletjes. Het gaat vooral om mensen die vroeger iets te goed hebben opgelet op de camping. Naar de witte balletjes kijken onder anderen Juan Liu (VS), Jian Fang Lay (Australië), Jia Liu (Oostenrijk), Zhen Wang (Canada), Jieni Shao (Portugal), Jia Nan Yuan (Frankrijk), Kou Lei (Oekraïne), Xia Lian Ni (Luxemburg), Qian Li (Polen), Yang Wang (Slowakije), Yu Fu (Portugal), Ying Han (Duitsland) alsook een zooi Chinezen. Maar die hebben heel veel levens dus die mogen altijd blijven staan.

Er staat geen paard in de gang.

Maar er ligt wel een walvis op de kade. Een echte wal-vis. Het betreft een gewone vinvis (wiki), niet te verwarren met de ongewone vinvis. De gewone vinvis kan tot wel 27 meter lang, en is daarmee op de blauwe vinvis (wiki) na de grootste diersoort ter wereld. Bovenstaande is zo'n 15 meter. Het dier werd ergens in de oceaan geschept door het Panamese zeeschip Muharrem Dadaylie, en lag sindsdien (dood of stervende) over de bulb van het schip gevouwen en kwam pas los in de sluis te Terneuzen. Exact hetzelfde gebeurde trouwens evenzo met een gewone vinvis al twee keer eerder in Rotterdam. En toen waren er zelfs foto's van hoe het dier over de bulb gevouwen lag. Meer beeld na de breek, en de enige dader die wij erkennen helemaal onderaan op 0:32.

Gedupeerd zijn in het toeslagenschandaal is een gevoel, aldus de baas van de Belastingdienst

Ga even met ons mee terug naar 10 november 2020. Mark Rutte was nog niet demissionair, het rapport Ongekend Onrecht moest nog verschijnen. In de Tweede Kamer werd het Belastingplan voor 2021 behandeld. Ons hele systeem is een ingewikkelde puinhoop en in de afgelopen jaren is het toeslagenschandaal daar exemplarisch voor geworden. Ook hier, in dit debat, bleek dat eens te meer. Waarom we daar naar terug gaan, is hierom:

Juriste Sascha Janssen deelde gisteren aantal *kuch* persoonlijke beleidsopvattingen die 'CAF-Cowboys' en overige ambtelijke boeven bij de Belastingdienst op LinkedIn geuit hebben. Onder hen ook Boudewijn Ligthart, de plaatsvervangend directeur Belastingdienst. Uit die uitingen blijkt dat belastingambtenaren - daders in de toeslagenaffaire - zichzelf toch best wel vaak zélf slachtoffer voelen. Ligthart gaat zelfs zo ver dat hij daadwerkelijk gedupeerden verwijt dat hun ervaringen van knevelarij en vernielde privélevens een gevoel zijn, veroorzaakt door de 'strikte wetstoepassing'. Op die arrogante uiting van zich ongenaakbaar achtend ambtenaarschap sloegen betrokkenen in de affaire aan, en trokken bij ons aan de roze bel.

Misschien een keer het PROBLEEM BENOEMEN?

U weet, het kan ons helemaal geen reet schelen of trending topic Frédérique een meisje of een jongen is, hoe ze zich identificeert of welke kleren ze draagt: dat zou ze in dit land helemaal zelf moeten mogen weten en het is vrij verdrietig dat ze er klappen om heeft gekregen. Wat we wel een tikkie frappant vinden is de gretigheid waarmee die aandachtsjunk van een pa zijn kind VAN VEERTIEN met foto en al in de media smijt als de posterboy van Generatie Vraagteken. En wat ons daarnaast mateloos irriteert zijn die obligatoire en gratuite reacties van BN'ers en politici die met 180 kilometer per uur naar de sociale media rennen om de rest van de wereld mede te delen dat zij het ook wel heel erg vervelend vinden. Iedereen is weer helemaal tot in de diepste krochten van de pamper geschokt, omdat we in dit land nou eenmaal lekkerder gaan op de tranen van de slachtoffers dan op de wandelgangen en de motieven van de daders. GroenLinks heeft er rapporten over vol laten kalken - maar wij halen de dadels wel weer uit het vuur: ook dit keer waren het gewoon weer Marokkaanse kansenknapen. Gewoon weer ja, want voor sommige """jongeren""" is 'jij mag zijn wie je wil zijn wollah' nogal een holle frase. We lossen dit probleem niet op met regenboogvoertuigen, we lossen dit probleem niet op met gaybrapaden, we lossen dit probleem niet op met een vlaggetje op het stadhuis en we lossen dit probleem niet op met een aanvoerdersbandje voor Wijnaldum. Het is een sociaal-cultureel probleem, een patriarchaal-religieus probleem, een opvoedkundig probleem en een probleem van een grote groep jongeren met het Syndroom van Te Kleine Pik. Dus al die BN'ers en politici die hieronder geschoktheid veinzen, misschien kunnen zij die geschoktheid een keertje in hun dikke vette genderneutrale reet steken.

Niemand is verbaasd en dat is het probleem

Het is inmiddels een haperende plaat, maar aangezien Mark en Sigrid in stomende achterkamertjes werken aan de Rutte 4-liefdesbaby moeten we het toch even benoemen: de premier loog weer eens tegen de Kamer. Deze keer over Rusland waarvan begin dit jaar bleek dat we toch nog contact onderhielden ondanks dat we officieel best wel boos zijn om MH17. Maar ja, als het grote geld lokt, dan is die onderste steen plots minder belangrijk. In de uitleg aan de Kamer ging het volgens Mark om "een vrije gedachtenwisseling", maar die claim is inmiddels volledig kapotgewobd door Follow The Money. Uit de opgevraagde documenten (die je hier kunt vinden) blijkt dat de overheden wel onderlinge afspraken maakten. "Dat gebeurt zelfs op uitdrukkelijk verzoek van Nederland." Tegenover de Tweede Kamer schetste de minst transparante premier ooit een verkeerd beeld van de gesprekken en essentiële documenten die het tegendeel bewezen werden achtergehouden. Het is kenmerkend voor de Doctrineman die keer op keer beterschap belooft en iedere keer weer keihard wordt ontmaskerd als de tegenmachthatende Pinokkio des Vaderlands. Dit politieke onkruid verwijderen lijkt zinloos, want in een volgend kabinet steekt hij zijn kop weer gewoon tussen de voegen door. We komen maar niet van hem af en dat is pas een ongekend onrecht.

Hey, dat zei Merkel ook exact een week voordat haar stafchef met een verkapte vaccinatieplicht ging dreigen.

En aangezien Nederland Duitsland vrijwel altijd een week later op de voet volgt, zijn we benieuwd hoe houdbaar Hugo's woorden gaan blijken. "Vaccineren is echt je eigen keuze. Als je een verstandige keuze wilt maken, moet je het doen. Maar het blijft echt je eigen keuze. Daar geloof ik heel erg in omdat ik zie dat dat nou juist de aanleiding is voor die hele hoge vaccinatiegraad. Ik geloof eerlijk gezegd niet dat een vaccinatieplicht bij Nederland past. Ik zie ook niet zo snel voor me dat we daadwerkelijk een vaccinatieplicht gaan invoeren. De discussie in Frankrijk laat ik ook echt graag in Frankrijk."

Nou, meemaken is wat we het gaan. Maar toch even aandacht voor de onderstaande pleidooi van internist, infectieziekten-specialist en universitair hoofddocent immuunpathologie Jeroen van der Hilst. En als we dan toch bezig zijn, ook even dit gesprek (belangrijkste fragment na de breek) met immunoloog prof. dr. Theo Schetters (wiki), die stelt dat het vaccineren van de gehele bevolking een doel op zich lijkt te zijn geworden, terwijl het rendement daarvan helemaal niet duidelijk is. En helemaal onderaan nog even deze video die Hugo gister tweette, waarin kids van twaalf aan het woord komen over hoe fijn zo'n prik wel niet is want 'vrijheden'. Twaalf, die hebben dus écht nergens last van, maar kunnen het na vaccinatie nog steeds oplopen en doorgeven. Mooie boel.