Gideon van Meijeren wint ieder debat
Complotmarmot krijgt altijd het enige dat ie wil: ophef

Het grootste verschil tussen Thierry Baudet en Gideon van Meijeren is dat Baudet alleen maar wil oreren (om daarna te klagen dat niemand zijn genialiteit begrijpt) terwijl Van Meijeren continu het debat opzoekt en dan engageert met zijn tegenstanders. Of liever: debat uitlokt om te kunnen feestvieren met hun voorspelbare verontwaardiging. Het is een strontvervelend truukje omdat het keer, op keer, op keer op keer, op keer werkt. Zo gretig als Forum tracht te tartten, zo gewillig wil de goegemeente geagiteerd zijn.
In tegenstelling tot ongeveer iedereen die woedend, bang en bekrompen is over Wat Van Meijeren Nu Weer Gezegd Heeft, hebben wij (ondanks brakende weerzin tegen het 'ik heb een slim woord verzonnen dus ik ben heel slim'-woord compleetdenkers) naar grote delen van het "interview" van die Belg met de Complotmarmot gekeken. En eigenlijk werden we daar vooral onverschillig van.
Wij komen al wat langer op internet, snappen hoe een radiokies werkt, spotten al chemtrails voordat vliegtuigen een klimaatprobleem werden en weten waar de aluhoedjes hun zilverfolie halen. Wat Van Meijeren doet, verschilt in bijna niets van wat NiBuRu deed, hoe Wim Dankbaar de Vaatstra-dagboeken verkreeg of hoe Micha Kat door het putje spoelde: er wordt met beladen stem een grotesk complot gesuggereerd (maar nergens rationeel beargumenteerd, laat staan feitelijk onderbouwd) waarin van de CIA via het WEF uiteindelijk joodse bankiers (de Rothschilds!) "het" allemaal gedaan hebben. Helaas hebben de legendes over buitenaards leven het afgelegd tegen de complotten over satanisch kindermisbruik, want we vinden aliens een veel leuker verhaal. Maar ja, op vliegende schotel-sightings hapt De Globalistische Elite niet en op "je drinkt kinderbloed!" wel, and that's why we can't have nice things.
Ergens in dat "interview" tussen twee gelijkgestoorden zit een minuutje waarin Van Meijeren een zekere wanhoop door laat schemeren. Verpakt in de retorische strijdbaarheid van "steeds meer mensen gaan het zien, en als je het eenmaal ziet, kun je het niet meer ont-zien", schuilt de intrinsieke onzekerheid van een Calimero-clubje dat ijlt over dezelfde macht, invloed en positie die ze hun megalomane opponenten toedichten. Die onzekerheid uit zich in de onmacht van een wens tot parlementsbestorming: kennelijk zijn hun complotten over 'tirannieke elites' niet overtuigend genoeg om een meerderheid te verwerven? Maar: er is ook helemaal geen georganiseerde achterban die de militie kan vormen om de Apenrots in te nemen.
🎵 Rolex van jou, Rolex van mij 🎵
Alles is weg

Vrouwenmishandelaar Lil K. wil spulletjes terug van Jaimie Vaes
Maar ja
Horloge 1 - WEG
Horloge 2 - WEG
Horloge 3 - WEG
Schoenen - WEG
Koffers - WEG
Tas van Louis Vuitton - WEG
Waterkoker - WEG
Controllers PlayStation - WEG
Sierkussens - WEG
Broodrooster - WEG
"Ik heb deze apparaten meegenomen zodat ik in mijn nieuwe huis brood kon roosteren."

Eindelijk GENIETEN met NRC Handelsblad!
Slijpsteen van de clit

Een fluwelen revolutie op de burelen van NRC Handelsblad. Dachten wij nog dat je in de NRC Webshop alleen Cruisevakanties onder leiding van Hopman Hubert Smeets, wandelweken met Joyce Roodnat, wijntoppers van Harrie Hamersma en/of paarse theepotten kon kopen, inmiddels is het assortiment op het Rokin uitgebreid tot, nou ja, een paar straten verderop. U heeft nog ongeveer zes dagen om te profiteren van deze ongekende aanbieding en meteen te begrijpen waarom de columns van Carolien Roelants de afgelopen maanden toch zo opgewekt van toon zijn. Maar liefst een euro en vijf cent goedkoper dan bij Ahold!
UPDATE: Ook voor mannen (m/v)
Ecce homo!

IS DAT WEL ZO? 'Miljarden kostende energieplafond vooral voor rijkste Nederlanders'
Ja het is wel zo, maar toch weer niet

Nou nou nou iedereen weer boos want uit "een doorrekening van databedrijf Springco Urban Analytics op verzoek vanBNR" zou blijken dat het geld voor het energieplafond vooral terecht komt bij rijken. Strikt genomen zal die doorrekening van databedrijf Springco Urban Analytics op verzoek van BNR (de radiozender voor FD-sollicitanten die niet kunnen rekenen en/of schrijven) best kloppen: natuurlijk wonen mensen met hogere inkomens vaker in grotere huizen dan mensen met lagere inkomens en 'ontvangen' ze daarom in euro's meer steun dan mensen met lage inkomens. Maar dat rijke mensen grotere huizen hebben is niet bepaald nieuws. Het was voor iedereen al duidelijk toen de maatregel werd aangekondigd.
Je hoeft echt geen extreme libertariër zijn om te zien dat in procenten van het inkomen de armste groepen er door deze maatregel juist het meest op vooruitgaan. Een maatregel waarbij de overheid geld van de belastingbetaler (en dus voornamelijk geld van mensen uit de hoogste inkomensgroepen) teruggeeft aan burgers, waardoor diegenen met de laagste inkomens er het meeste op vooruitgaan, zouden wij 'nivellerend' noemen, maar we zijn geen econoom. Gelukkig maar, want dan zouden nog wat moeten mompelen over ongerichtheid, gevaar voor inflatie, en wat al niet meer, maar vergeleken met "geef heel Nederland 380 euro" of, nog erger, "schrap de BTW op energie" is zo'n plafond stiekem helemaal zo ongericht nog niet.
Bovendien: als je alleen mensen met lage inkomens gericht gaat helpen tegen de snel gestegen energieprijzen, loop je al heel snel tegen het probleem aan dat we kennen van de huurtoeslag, de zorgtoeslag, de kinderopvangtoeslag, het kindgebonden budget en al die handige kortingen die de inkomens nivelleren maar de marginale druk opvoeren: je bent gekke gerritje als je in Dit Land meer gaat werken, omdat er van iedere bruto euro die je verdient nog maar heel weinig netto eurocents overblijven.
Daarnaast is de grap met het energieplafond dat juist mensen met veel grotere huizen en veel grotere energierekeningen maar deels worden gecompenseerd, omdat ze voor alles wat ze boven het gemiddelde verstoken gewoon de volle mep betalen. Uit onderstaand plaatje uit het BNR-"""onderzoek""" blijkt dan ook dat de gemiddelde rekening voor de armste groep daalt van 315 euro naar 148 euro (daling van 58 procent), en voor de rijkste van 606 euro naar 360 euro (41 procent).

Op de sloot ligt ijs! Het heeft vannacht gevroren
RAYONHOOFDEN!?

Schaatsen uit het vet & stop met het snoeien van de bomen! VORST! Eind september al een beetje grondvorst en nu gaat het he-le-maal los met 'normale' vorst. Minus 1,1 op weerstation Ell in Limburg. "Met 14 november is de eerste lokale vorst later dan gebruikelijk, want in het huidige klimaat komt het gemiddeld op 23 oktober voor het eerst tot plaatselijke vorst." Behalve dan in het jaar 2000, want toen vroor het pas in december. Maar ja, dat komt dus allemaal door het klimaat enzo, omdat de Sander Schnabbelschnabbels en de Dolf Jansens van deze wereld zo vervelend veel van hot naar her vliegen!! Zo krijgen we natuurlijk nooit meer een Elfstedentocht. Zitten de rayonhoofden trouwens al aan de koffie?
Grondvorst

LIVE. Turnviespeuk Olivier (33) voor rechter voor doden Esmee Kortekaas (14)

Hadden al een jaar een relatie.
Turnleraar Olivier van de Geijn (33) verschijnt vandaag in het verdachtenbankje vanwege de dood van de 14-jarige Esmee Kortekaas uit Hazerswoude-Rijndijk, wiens levenloze lichaam op oudejaarsdag werd aangetroffen in een speelparkje aan de Melchior Treublaan in Leiden. Het Openbaar Ministerie gaat vertellen dat de twee al een jaar lang een seksuele relatie hadden en dat zij vaak bij hem thuis kwam. De gymtrainer verklaarde al dat hij haar tijdens een stoeipartij in een soort wurggreep had totdat hij ontdekte dat ze niet meer leefde. In plaats van hulpdiensten bellen, verplaatste de lafbek het lichaam naar het parkje, want hij wilde niet dat men ontdekte dat hij met zijn pre-midlifecrisis-klauwen aan minderjarige meisjes zat. Iets waar wel zijn voorkeur lag, gezien de kinderporno die op zijn computer is gevonden. Daarmee komt de eindafrekening van het OM op moord danwel doodslag, ontucht en het bezit van vieze plaatjes. Welk prijskaartje het OM daaraan hangt, ontdekken we vandaag. Live updates bij Belleman alsook na de breek.
UPDATE: Pieter Baan: Ollie is verminderd toerekeningsvatbaar en adviseren tbs.
UPDATE: Officier van justitie krijgt voorbedachte rade niet bewezen en gaat dus niet voor moord, maar voor doodslag.
UPDATE: OM eist 14 jaar cel, tbs met dwangverpleging en een beroepsverbod van 5 jaar voor functies als sporttrainer.
Maar wie heeft de allerstoerste tweet over Gideon van Meijeren?
Ja Gideon van Meijeren is gek, maar wie zegt dat het coolst?
'ONACCEPTABEL'

'VERWERPELIJK' (II)

'VERWERPELIJK' (I)

BERGKAMP, BERGKAMP kijken in Het StamCafé
Nee, die andere... Vera is morgen weer.
Tegenwoordig gruwelt u van de naam Bergkamp, wegens exemplarisch voor de totaalrot in De Staat van Het Land, de stinkende perfide bestuurscultuur, en de abjecte ambtenarocratie die dit land geworden is, na 12 jaar middle management VVD66. Maar.
Er was een tijd dat iemand met die naam op handen werd gedragen. Hij heette Dennis, hij zag eruit als een DA-drogist uit Kudelstaart, en hij kon fantastisch voetballen. Bergkamp speelde bij Het Ajax van de Godenzonen Gloriedagen, toen ze daar nog gewoon elk jaar Herbstmeister werden. Nu ja, ongeveer dit wat Ons Mosterd onlangs nog schreef (*Toegegeven, Ajax is ook wel heel slecht. Schreuder snapt er niks van, Pasveer is gewoon weer de middelmatige keeper die hij tussen 2003 en 2021 ook al was, Blind is zo traag als dikke stront, Bassey kan niet opbouwen, Tadic is al maanden gruwelijk uit vorm, Bergwijn dito, Timber zit kennelijk met z'n kop al bij het WK, Rensch is het gewoon nog niet, Berghuis krijgt weer die nare trekjes, Sánchez is een leuke speler voor Willem II, Álvarez loopt rond met het schuim op de bek en zo kunnen we nog wel even doorgaan.) *
Maar toen maar toen maar toen (1995) ging Bergkamp naar Arsenal, en werd daar de Voorzitter Van De Aanval. De Johannes Vermeer van de Zestien Meter, De Rembrandt van de Voorhoede, de Caravaggio van de hattrick & de maker van de goeiste goal in de Premier League ooitever. 22:00 uur intunen op Andere Tijden Sport.
LIVE. Max moet aan de bak op Interlagos
De laatste echte race van 2022

Max startte de sprint vanaf P2 op mediums dus begint ie de echte race vanavond vanaf P4. Mercedes kon het niet hebben dat Haas meer poles pakte dan zijzelf in 2022, dus besloten toch maar eens een race'je te winnen met Russell van P3 naar P1 (en een hongerige Hamilton van P8 naar P3). K-Mag mocht welgeteld één rondje het veld aanvoeren. Verder achterin probeerden diverse coureurs hun teamgenoten te vermoorden: Stroll probeerde engeltje Vettel door de pitmuur te beuken en Ocon ragde een voorvleugel van duiveltje Alonso. Er brandde gewoon voor de fun ervan nog een Alpine uit ná de finish, en voor Felipe Massa komt er nooit meer einde aan El Pain de 2008. Ja, Interlagos is een schitterende finale van het seizoen. Volgende week nog een rondje door die jachthaven voor Arabische oliesjeiks, maar vandaag nemen we alvast afscheid van de échte circuits. Inzetten op de eerste Hamilton-win bij FTX!
FINISH: Merc 1/2 met eerste GP-zege voor Russell. Max P6, Checo P7, en het bleef nog lang ongezellig:
GeldBlog - Oorlogseconomie
De inflatie zal permanent hoog en de economische groei permanent laag blijven.

Recent kwam ik in het bezit van een interessant rapport van Zoltan Pozsar, de macrostrateeg van Credit Suisse en ex-werknemer van de Fed. Zoltan is niet de minste en staat bekend om zijn markante opinies. Met zijn meest recente rapport was het niet anders; de wereld zal niet terugkeren naar hoe het was voor de inflatie begon op te lopen en de wereld moet zich voorbereiden op deze nieuwe realiteit.
Pozsar stelt dan ook dat we echt in een nieuwe situatie verkeren. De drijvende krachten achter het einde van de lage inflatie periode zijn nativisme, protectionisme en geopolitiek.
Anti-immigratie beleid heeft geleid tot een tekort aan arbeiders (vond dit overigens een zwak argument want voor de EU gold dit niet, terwijl zij dezelfde problemen kent). Deze tekorten leiden tot een rem op het aanbod en tot stijgende lonen wat dus aan de inflatie heeft bijgedragen.
Het protectionisme argument van Zoltan is dat met name Amerika (onder Trump) importheffingen oplegde aan China. Overigens werd deze aanpak gesteund door de Democraten. En wat begon als een handelsoorlog is nu veranderd in een technologieoorlog. De Chinezen mogen van de Amerikanen bepaalde technologieën niet in handen krijgen om zo te voorkomen dat de VS haar technologische voorsprong verliest, waarmee het eigenlijk een geopolitiek punt is geworden. Tezamen met de strenge lockdowns in China heeft dat tot haperende aanvoerlijnen, overbelaste havens en zo verder geleid. Dus in tegenstelling tot voorheen, werkt de import van Chinese goederen nu inflatoir.