17 miljard! Welke ministeries kunnen weg?
Den Haag. Dahaag...
Jajajajaja.... Deze zagen we aankomen, van mijlenver: "Topambtenaren: nieuw kabinet moet flink bezuinigen of belasting verhogen". Dat wordt natuurlijk "belasting verhogen", want WIJ ZIJN NEDERLAND. Dat wordt weer: peuken duurder, brandstof duurder, bier duurder, boodschappen duurder, OZB omhoog & nog meer van dat misdadige jatten door De Roverheid. (We noemen: een planeetpuntensysteem.) En eigenlijk is het heel simpel. We moeten naar een kleinere overheid. Zo klein dat het geld oplevert. Ambtenaren zijn net als muizen; als je er 1 ziet, heb je er 100. En daarom moeten we naar een romprijksoverheid met alleen de hoognodige ministeries. En u mag het zeggen! Wie mogen er mee naar 2030? Rijkswaterstaat? Defensie? Financiën? Biza? Buza? Dat was het wel, dunkt ons. Na de break dat geweldige filmpje van de Argentijnse economie-omvormer Javier Miliei die wel raad weet met kantoorkolossen vol met D66-middle management bullshit banen die hooguit 28 uur per week werken omdat er gepadeld moet worden, daarna naar een coach naar keuze en vervolgens naar Thailand en aansluitend de A12.
Toedeledokie!
Social
De BV Nederland
Social
Reaguursels
InloggenAantal ambtenaren halveren. Ambtenarensalarissen met 10 % korten.
Het eerste wat ik dacht bij dat graaf-filmpje was belasting->overheid->toeslagen
Belastingen zijn zo onzinnig ingericht. Een heel apparaat opgetuigd om geld rond te pompen.
Ik zeg; enkel nog btw. laten bestaan. Voor de rest de toeslagen, accijns, energiebelasting, en elke andere vorm van belasting afschaffen.
Als je meer koopt, betaal je meer belasting. Simpel. Dus de rijken, hebben meer, kopen meer en betalen dus meer belasting.
Ondernemers moeten toch al hun boekhouding doen en kunnen die BTW netjes afstaan/verrekenen. Die last haal je bij de gewone man weg. Die de belastingregels zelden of onvolledig begrijpt, het daardoor verkeerd indient of teveel betalen.
Dit scheelt een boel regels en dus ook ambtenaren. Het leven wordt eenvoudiger voor de laaggeletterden. En overwerk wordt weer goed beloond; arbeidstekort ook opgelost.
Een hoop goede ideeën hieronder.
Politiek, lees je mee?
Het nuttigst is als de ambtenaren die niets doen of alleen alles tegenwerken worden afgeschaft. Er zijn er vast wel een paar die wel nuttig werk doen en ook echt werken. ( hoop ik ).
Dus niet die types die mij verbieden om mijn dak van dakpannen te laten vervangen door platen met dikke isolatie ( dat willen 'we' toch ) omdat HET VOLUME van het huis dan toeneemt.
Richt Nederland weer in zoals het in de 80's was. Spoor de gaten en knelpunten op, we zitten tenslotte in een andere tijd, en bouw hier voorzichtig en gedoseerd uit. Dan hebben we weer een efficiente overheid en houden meer dan 17 mia in de zak.
Ministerie van armoede kunnen we op deze manier echt niet missen. Die gaan overuren draaien.
Ik zou ' Economische zaken' willen opheffen. Economie is naar mijn mening dat wat ontstaan bij economische activiteit van mensen. Het moet geen ' ding op zich'. worden.
Idem met "armoedebestrijding".
In Nederland wordt armoede veroorzaakt door vrijwel de hoogste belastingen ter wereld. Dat probleem probeert men dan "op te lossen" met een extreem duur, onrechtvaardig en fraudegevoelig toeslagenstelsel... dat wordt betaald door de belastingen nog verder te verhogen.
Vrijwel elk probleem en elke crisis waar we nu mee zitten is gecreëerd door de overheid.
En daarom is socialisme het kankergezwel van de samenleving. In de kern belooft de socialist 60% van de kiezers gratis poen door het te roven bij de andere 40%. Vervolgens stel je zoveel mogelijk ambtenaren aan (rekening naar de 40%) en hoppa, weer een blik stemmers. Daarna spek je een publieke omroep (trek de knip maar 40%) en krijg je gratis propaganda voor je wanbeleid. Om tot slot zoveel mogelijk leraren uit eigen kringen aan te stellen: Indoctrinatie van toekomstig stemvee.
Dus, bezuinigen of belasten? Grapjas, de socialistische kanker zit al te ver verspreid in dit land.
Om het met kanker te vergelijken gaat me te ver; veel kankers zijn namelijk te genezen. Iets wat met socialisme en stom stemvee niet gaat lukken.
Op dit ogenblik is het andersom: de top 30% steelt geld van de rest. Wat wil je nou?
@m@rkus | 12-09-23 | 07:39: Want die lamme bankzitter zou ook rijk zijn als hardwerkende mensen geen loon naar arbeid zouden hebben gekregen. Doei.
Een Europese aanbesteding ligt voor de hand. De goedkoopste aanbieder krijgt een vergunning voor 4 jaar, met boete clausules voor niet nakoming.
Dan moet er wel eerst een aanbesteding geschreven worden.
Daarin moet precies staan wat er gedaan en geleverd moet worden.
Kinderen ontvoeren, bossen kappen voor de centrales, wapens leveren voor vrede, Groningers zoet houden, subsidie naar Shell, faciliteren van granulaat-dump, etc.
Allerlei zaken die een overheid liever niet op papier zet.
Gezien de schadelijke neven effecten van consumptie en productie; geen gezeik niemand rijk.
Ministerie van klimaat per direct sluiten. Wie verzint zoiets, een ministerie van klimaat?!
Die is er niet. We hebben wel een minister VOOR klimaat (en energie): Rob Jetten. Let op het woordje VOOR. Dat wil namelijk zeggen dat hij geen eigen ministerie heeft, anders was het VAN klimaat en energie.
Is heel makkelijk, gewoon de deur dicht voor alle asielzoekers. Degene die hier zijn in afwachting van de procedure etc, allemaal afwijzen en terugsturen. Gewoon op een boot zetten en terugvaren naar een Afrikaans land. De boot kan gewoon 2 wekelijks varen. Ik denk dat je dan alweer 17 miljard te pakken hebt. Stikstof onzin afschaffen, komt het stikstof potje vrij, weer 40 miljard terug. Vervolgens investeren in onderwijs, goede leraren die kinderen leren denken (onafhankelijk leren denken) en dan betaalt zich uit in de toekomst in hogere belasting opbrengsten. Toeslagen circus afschaffen en de kosten van arbeid omlaag brengen en de loonbelasting omlaag. Meer mensen aan het werk, meer loonbelasting.
Een gemiddelde vereniging heeft een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. De rest zijn tijdelijke commissies.
Dus: algemene zaken, financiën en justitie blijven, en de rest mag zich aandienen.
Geen natuurministerie, klimaatministerie, asielopvangministerie, korenwolfbegeleidingsadviesbureauministerie etc. wat mij betreft.
Drie, en de rest op verzoek tweede kamer.
- veiligheid
- zorg
- ruimtelijke ordening/huisvesting
- onderwijs
De rest is een afgeleide en draagt op zijn hoogst bij aan de kosten.
- Alle ministeries waarvan in de omschrijving de woorden "milieu", "klimaat", "stikstof" of "migratie" voorkomen, opheffen. Bespaart vele tientallen miljarden.
- Opheffen van het COA inclusief die hele mega-toeleverings-industrie, en het gelijktijdig opstarten van een internationale voorlichtingscampagne die duidelijk maakt dat zogenaamde asielzoekers ook maar enige vorm van opvang en / of huisvesting kunnen vergeten.
- Subsidies intrekken van alle NGO's waarvan in de omschrijving de woorden "Milieu", "Klimaat", "Stikstof", "Migratie", "Vluchteling" of "asiel" voorkomen. Scheelt vele tientallen miljoenen aan subsidies.
Te besteden aan onderhoud/vernieuwing/uitbreiding van infrastructuur, grootschalige bouw van nieuwe woningen voor Nederlandse burgers, versterking & betere facilitering van politie & justitie, versterking van de defensie, betere salariëring & arbeidsvoorwaarden van leraren en werkers in de gezondheidszorg, verbetering van de bejaardenzorg en grootscheepse sanering van alle bullshit-leerstoelen & opleidingen bij universiteiten & 'hoge'scholen.
Moet je kijken wat voor hoeveelheden geld er dan ter beschikking komen....
Vergeet "ontwikkelingshulp" niet, dat is ook zo'n bodemloze put die ons niets heeft gebracht.
Ik zei ongeveer hetzelfde, maar dat was na jouw tegel. Zelfde naam, zelfde gedachten, maar zo makkelijk is het.
Ministeries kunnen blijven maar tief gewoon rücksichtlos een derde van het voetvolk ("druk met klagen, koffie zuipen en vergaderen") en driekwart van de bobo's ("druk met niks") eruit. Drie jaar als vetbetaalde IT-ert in Huize Dilan het werk gedaan. Neemt u van mij aan, van een dergelijke personeelsreductie op de departementen gaat u als burger nagenoeg niets negatiefs merken. Wel gaan we een flinke berg taxpoet overhouden.
Dat gaan we dan natuurlijk niet overhouden, die hebben de overgebleven ambtenaren icm de politiek dan natuurlijk alweer 3x uitgegeven want "he - er is geld".
Scholen hebben meer dan 10 stromen van geld die het financieren. Maak er een stroom van en bespaar een hoop geld.
Armoedebestrijding kost €1,5 miljard om €300 miljoen uit te delen. Kan ook veel goedkoper en simpeler.
Toeslagencircus, idem.
Afdracht aan Brussel.
Wachtgeldregeling.
Er zijn zoveel manieren om geld te besparen die het leven niet slechter maken, maar wel flink geld opleveren.
Los van de grenzen dicht. Er moet absoluut bespaard worden op ons ambtenarenapparaat. Volledig uit de klauwen gelopen. En verder ben ik voor een consultantsstop van twee jaar. Ook voor ICT projecten. Dan kunnen de parasitaire ICT bedrijven op eigen kosten een plan maken hoe ze Nederland wel verder brengen na deze stop. Dit staat los van bezuinigingen, dit is gewoon goed besturen en het levert nog geld op ook.
kijk eens naar andere landen en het aantal (semi-)ambtenaren per 1000 inwoners. Zelfs in Griekenland is het niet zo hoog als hier. Stel een maximum aantal ambtenaren per 1000 werkende en belasting betalende FTE.
De grote belasting reset. Schone lei en eerst maar eens opnieuw bepalen wat echt belangrijk is en waarvoor we bereid zijn te betalen.
Frenske is bloedpissig. Hoezo eraf? Erbij! Sámen gaan we het oplossen.
Ik doneer al mijn aangezuurde azijn over mijn opgespaarde tonnen aan Na²CO³ voor frenske de millieureddert.
Dit geld heb ik er wel voor over. Dit dient de goede zaak op langere termijn. Je kunt de RF geen land geven, dan houdt het nooit op.
@nancystjago | 11-09-23 | 23:49: Juist !!
@Malle moer | 12-09-23 | 00:16: dat gaat nog niet zo ver als dat RU dat doet. Genocide in geval van china, maar nog geen directe aanvallen met oorlogswapens op de burgers. Die 17 miljard is het makkelijk waard als dat het einde van putin-rusland betekend.
@Reagiertank | 12-09-23 | 00:38: want wat we er voor terug in de plaats krijgen is dan gegarandeerd beter?
@Malle moer | 12-09-23 | 03:45: het verschil is dat dit wel in onze backyard is en dus (in)direct ook onze veiligheid bedreigt. Want als we hem zijn gang hadden laten gaan; wat zou het volgende land zijn geworden?
Vlaktaks, alle subsidies en toeslagen afschaffen, geen hypotheek aftrek meer. Dat scheelt al enorm veel rondpompen en controleren. En dus ook heel veel ambtenaren en organisatie die uitsluitend bezig is met overbodig werk.
Lijkt me goed initiatief.
Goed idee.
Behalve dan voor die ene uitzondering.
Defensie, Infra, Zorg, Justitie &Veiligheid (daaronder BiZa). Rest mag weg.
Als wij het COA afschaffen en de grenzen dicht doen houden wij 35 miljard over. Probleem opgelost en geld over...... Ohh wacht even eenvoudige oplossingen mogen niet van de ambtenaren polonaise.
Hoezo probleem opgelost? Er wordt nog steeds onwerkelijk veel geld uitgegevenn aan onzinnige zaken. Ook oplossen svp. Er zijn teveel ambtenaren met hobbies en er wordt teveel geld rondgepompt.
Linkse hobbies zijn duur. Wen er maar aan. En Linkse politici vragen zich nooit af hoe alles betaald moet worden. Want idealen …… we verhogen de belastingen wel en ‘we pakken de grote bedrijven’
Hou toch op met je linkse hobbies. De overheid is de afgelopen decennia veel kleiner geworden voor bedrijven en dus groter voor burgers. Daar zit hem het probleem. -30% in vennootschapsbelasting sinds 2000 nl.wikipedia.org/wiki/Vennootschapsbe...
@* Il Principe * | 11-09-23 | 22:55: Appels en peren. Vpb is nog steeds niet laag.
@* Il Principe * | 11-09-23 | 22:55:
Die is dit jaar weer omhoog gegaan.
Ministerie ‘Jetten’
Houd je nog 20 miljard over voor leuke dingen ook, top!
@BenDoorn | 11-09-23 | 22:44: Neen! Geen geld voor "leuke dingen". Geld terug naar de belastingbetaler.
Libertariërs der wereld verenigt u. Maar helaas, dat nihilisme heeft nog nooit iets goeds voortgebracht.
Je kan beter betekenis halen uit religie dan uit economische systemen...
@ReyNemaattori | 11-09-23 | 22:44:
Niet echt. Religie is veel dodelijker voor andersdenkenden.
Wie libertarisme gelijkstelt aan nihilisme is dom.
De NOS roeptoetert het verkapte dreigement van Topambtenaren richting het nieuwe kabinet alvast v.d. daken: ‘u moet kiezen, flink bezuinigen of wij gaan vanzelfsprekend de belastingen verhogen’.
Kortom, we straffen de burger voor hun ontrouw.
Als je bedreigd wordt moet je doorpakken zodat ze de eerste 100 jr. niet meer dreigen. Overigens betreft bovenstaande dreigement een 1-2-tje van de NOS, die vrezen voor hun toelage.
Vraag, wie exact heeft deze opmerking geformuleerd, en is dit gesproken of geschreven? Bron graag.
Zó eens. Dit is geen toeval.
Denk dat deze boodschap er ook gewoon was geweest als er niet verkiezingen aanstaande waren, we zitten immers kort voor Prinsjesdag ;)
heel die NPO afschaffen. Scheelt ook weer zo'n 800 miljoen. Kan mooi naar zorg, onderwijs en veiligheid.
Bedenk opnieuw wat een overheid zou moeten doen en wat niet. Voer het uit. De rest uitfaseren.
Politiek zelf: geen video in de Tweede Kamer.
Zeker wel. Opdat wij zien wat een prutsers het zijn.
100 jaar geleden bij de eerste maal dat Rutte verkiesbaar was.
Belangrijke punten waren kleine overheid, minder ministeries en staatssecretarissen.
Jij jij bent binnen, voor jou is de overheid een last. Voor veel mensen echter de redding. Een dat zijn niet alleen ambtenaren.
Mooi filmpje. Waarvoor dank
@Beste_Landgenoten | 11-09-23 | 22:43: dat kan veel efficiënter. Schaf de toeslagen en uitkeringen af, voer vlaktaks in, met een leefheffingskorting op een redelijk bestaansniveau, die bij onvoldoende inkomen uitgekeerd wordt. Doodsimpel systeem, scheelt miljarden in uitvoeringsinstanties en bestaansminimum is gegarandeerd, armoedeval opgelost, het is allemaal zo simpel.
We hebben alleen een politicus nodig die tegen de ambtenaren in durft te gaan.
@Malle moer | 12-09-23 | 00:26: eens!
Als de nieuwe regering begint, naar ik hoop de nieuwere partijen, bij alle ambtenaren is navragen wat doet u voor werk, met welke afdeling werkt u samen, hoeveel vergunningen geeft u per dag af enz. Dat controleren en eventueel wegens fraude door foute informatie ontslaan.
Kleinere overheid? Dus dan komen er minder laag geschaalde ambtenaren die aangestuurd worden door ingehuurde types (want die tellen dan niet mee voor de maximale hoeveelheid ambtenaren).
Types die de cultuur van een ministerie niet kennen steeds weer het wiel opnieuw uit gaan vinden aan de hand van de managementstijl die nu weer in de mode is.
Met als gevolg dat ambtenaren met het hart op de goede plaats gefrustreerd raken, weg gaan (zich eventueel zelf in laten huren want anders is de kennis weg) en de burger gefrustreerd raakt dat het allemaal zo kut werkt bij de overheid en we met zijn allen gaan roepen om een kleinere overheid.
Laten we nu eens eerst eens kritisch kijken naar alles van schaal 12 en er boven en daar eens flink de bezem door halen.
Want hoeveel projectmanagers ik soms wel niet zie die zich bezig houden met het project 'argumenten om een hogere schaal te krijgen' of 'welke argumenten moet ik gebruiken om een 'goudkleurige' (i kid you not) iPhone 15 te kunnen scoren is te bizar voor woorden.
Een kleinere overheid kan best. Maar dan heb je iemand nodig die gigantisch gaat snoeien in wet en regelgeving. Dat gaan ze niet zomaar doen. Dus laat heel het apparaat maar vastlopen, totdat ze geen keus meer hebben.
Zo horen we mensen klagen bij CPB en ministeries dat 17 miljard minder overheidsuitgaven de economie remt. Alleen als de overheid 17 miljard uitgeeft helpt dat de economie, als burgers dat doen gebeurt er niets natuurlijk.
Waar denkt u dat al die ZZP'ers mee betaald worden? Door de 17 miljard.
Betaal je ze niet raken ze werkeloos en moet je ze een uitkering betalen die niet goed gecontroleerd kan worden omdat die middelmanagement ZZP'ers er niet meer zijn om die controleurs aan te sturen.
Wel blijven nadenken hé.
@Johanvb | 11-09-23 | 22:25:
Wie gaat innen dan? als er geen controleurs meer zijn
Om te beginnen: de budgetten van sociale zekerheid, onderwijs en cultuur, en gezondheidszorg (goed voor zo'n 2/3e van het budget) worden bevroren op het huidige niveau.
2/3e van het budget gaat op aan zaken die traditioneel niet eens tot de kerntaken van de overheid werden gerekend. Nu kan je je terecht afvragen of dat wel zo zou moeten zijn, maar dat de uitgaven volkomen uit de klauwen zijn gelopen is wel duidelijk.
Kinderbij- en toeslag tot max 2-3 kinderen. Meer is luxe en slecht voor de aarde. Minder mensen graag en schrap bullshit jobs. ICT kan ook veel minder.
@Nichtsneues | 11-09-23 | 22:23:
Ja, ICT moet veel minder inderdaad
whahahaha, inmiddels al miljarden weggegooid voor niks, faalproject op faalproject
Wellicht zit er nog wat geld in het corona herselfonds. Dat fonds heet nu NextGenerationEU en wordt gebruikt voor de financiering van uiteenlopende, willekeurige zaken (waar de burger uiteraard geen invloed op heeft). Ursula lief aankijken.
Toeslagen, huursubsidie en hypotheekrenteaftrek afschaffen. Tienduizenden ambtenaren kunnen naar huis en/of wat nuttigs gaan doen en het scheelt miljarden op de begroting.
En dan ter compensatie de belastingen (BTW) verlagen op dagelijkse producten.
Doe eerst nu maar eens niet-binnenlandse uitgaven flink korten in plaats van weer de rekening op de gebruikelijke plek te leggen.
En dan ook huurwaardeforfait, anders blijft het huis een melkkoe.
O ja, dat vergat ik nog: OZB vervangen door een ingezetenenbelasting. Dat betekent een flinke sanering onder al die adviesbureautjes onder leiding van vriendjes van de wethouder, een flinke vermindering van de werkdruk bij de rechterlijke macht en alweer een forse bezuiniging op het aantal ambtenaren.
Er is een eenvoudige test om te zien of je een ministerie kunt afschaffen.
Als de PvdA na de verkiezingen de minister wil leveren kun je het ministerie afschaffen. Willen ze de staatssecretaris leveren dan kun je het budget halveren.
Denk niet dat de PvdA na de verkiezingen iets wil gaan leveren eerlijk gezegd
de PVDA bestaat toch niet meer?
Stoppen met subsidie op fossiele projecten bespaard al 3 miljard.
Noem er eens 1? Waar de overheid subsidie overmaakt?
Accijns heffen als de ruwe olie Rotterdam binnen komt. Uiteindelijk word de hoeveelheid CO2 bepaald door de hoeveelheid koolstof in de ruwe olie, dus dat is de meest eerlijke accijns.
@Nuchternederland | 11-09-23 | 22:21: Paar ton subsidie voor een kolencentrale, t.b.v. "het reserveren van ruimte" voor een CO2-afvang installatie, die er nooit zal komen.
@Nuchternederland | 11-09-23 | 22:21: In de uitzending van Buitenhof van gisteren legt de mevrouw de ABN, econoom Sandra Phlippen het feilloos uit en onderscheidt drie soorten fossiele subsidies..
De eerste ambtenaar die een overbodige functie aanmeld krijgt het jaarsalaris van die functie op zijn rekening gestort. Je mag ook je eigen functie aanmelden.
Ik geeft vast 50 van de 150 2e Kamer zetels op.
Niks personeelstekort. Ambtenarenoverschot wel. 6 weken doen over een mailtje beantwoorden is normaal daar.
Hoho, 6 weken om een kort berichtje te sturen dat ze het niet gered hebben binnen de 6 weken en dat ze nog zeker 6 extra weken nodig hebben zal je bedoelen.
Andersom. Op welke punten heeft een professionele overheid een maatschappelijke toegevoegde waarde? Daaruit kneed je een overheid naar het adagium vorm volgt functie.
Nu is het uiteraard precies andersom en dus ontspoort ons land volledig. En krijg je iets als de Algemene Bestuursdienst.
Wat is de maatschappelijke waarde van concurreren met commerciële zenders?
@W_F | 11-09-23 | 22:10: Wat breder: de toegevoegde waarde van een overheid die "gelooft" in marktwerking en tegelijkertijd middels beleid de ene na de andere maatschappij ontwrichtende crisis weet uit te lokken?
Het resultaat is de uitverkoop van Nederland. Zoals u weet zijn de meeste productiemaatschappijen in televisieminnend Nederland in handen van buitenlandse conglomeraten. Met alle drek als resultaat van dien.
Hoeveel ministers en staatssecretarissen hadden we ook al weer? Waren die niet verdubbeld tov van de vorige kabinetten? En dat omdat er anders geen formatie kon doorgaan. Dat vond ik nog het meest typerende van het volkomen schijt hebben aan de kiezers. Meer meer meer bureaucraten meer EU meer meer. De natte droom van alle magere mannetjes en vrouwtjes. Het volk is een noodzakelijk kwaad.
Het kabinet Rutte IV kent 12 ministeries (+ministers) en 8 ministers zonder portefeuille. Juist bij deze laatsten zwerven honderden miljarden aan subsidiestromen rond, waar aan nut, noodzaak en effectiviteit ernstig getwijfeld kan worden. O.a K&E en N&S
nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Ned...
Interessant, ook om het aantal ministeries uit vroegere jaren te zien.. dank je!
Onder Drees hadden we nog een ministerie van oorlog, daarvoor hebben ze nu een minister voor genderzaken.
"Volkshuisvesting en Bouwnijverheid"
"Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening"
"Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer"
"Wederopbouw en Volkshuisvesting"
Statistisch gezien lijkt een minister de beste manier om te zorgen dat er niets opgelost word.
D66 wil er maar vier: the Ministry of Truth, the Ministry of Peace, the Ministry of Love, and the Ministry of Plenty
Pas maar op, Burger!
Dit soort opruiende praat kan u in kamer 101 brengen!
en niet te vergeten Ministry of tax
Er valt veel te besparen door NGO's geen subsidies meer te verlenen waarvan sommige tegen dezelfde overheid procederen, het mes snijdt dan aan twee kanten.
En de winst van de postcodeloterij afromen da5 het niet meer naar NGO’s gaat, maar naar de staat als belasting. Scheelt gelijk miljarden in rechtszaken
@Snap_het_ook_niet | 11-09-23 | 22:09: Ja, en de rechters worden dan ontlast en moet minder belangrijke zaken gaan behandelen zoals roof, verkrachting, zwaar lichamelijk letsel en nog meer van die bagatel dingen.
BuZa, BiZa, J&V Fin, V&W en dan hebben we het wel ongeveer. Defensie hoeft ook niet, is toch uitgehold, zowel qua materieel als kennis en kunde. Laten we ook eens wat provincies fuseren. Groningen, Friesland, Drenthe en Overijssel passen wel bij elkaar. Gelderland, Brabant, Zeeland en Limboland ook wel. De rest, Noord Holland, Zuid Holland, Utrecht en Flevoland
noemen we Randstad en kan ook mooi samen. 1 land, 5 ministeries, 3 provincies, 75 Tweede Kamerleden en de helft aan Eerste Kamerleden, of dit orgaan gewoon opdoeken. Dat ruimt al aardig op in ambtenarenland. Dan kijken we met een paar jaar nog eens verder of we nog wat kunnen krimpen.
Defensie kan wel vallen onder buitenlandse zaken, ze worden toch alleen ingezet voor politieke doeleinden.
Als ik de tegels lees is er een veelvoud van 17 miljard te bezuinigen alleen al door een paar linkse hobby’s te schrappen, te beginnen met die 1000 asieleisers per week en de pogingen 0,000036 graad celcius minder te verwarmen.
Deze besparing is een lachertje. Fors besparen op ontwikkelingshulp, asiel opvang en stikstof en de besparing is binnen.
Oh ja, en stop ook eens met het rondpompen van onnodige subsidies.
Niet enkel het rondpompen van onnodige subsidies, ook stoppen met het verstrekken van subsidies die als doel hebben de overheid het leven zo zuur mogelijk te maken met allerlei rechtzaken (hallo Urgenda's van deze wereld).
Moet er wel echt zo veel bezuinigd worden, kun je je afvragen. Het kan ook een opzetje zijn van topambtenaren om de BBB en de NSC de wind uit de zeilen te nemen.
“Ambtenaren zijn net als muizen als je er 1 ziet heb je er 100”
LOL.
Hahaha dat komt omdat ze allemaal verstopt in de achterkamertjes werken..
Ouwe grap. Tegenwoordig zie je geen ambtenaren meer. Die werken thuis, in de tuin, of halen de kinderen om 15 uur op van school.
'The theivery of politics is over' aldus Javier Milei.
Kan dus 50% op bezuinigd worden, win-win.
Die Argentijn heeft 100% gelijk. Opzouten met al die bullshit bemoeienis van de politiek.
Daarom zijn de nieuwe partijen eigenlijk kansloos, de kiezers zullen massaal afhaken.
ik wil best wel flink gaan bezuinigen op azc zo opgelost, helemaal klaar me met sinterklaas spelen
Het ministerie van onderwijs moet weg.
Geld pompen in een systeem waarin kinderen aangeven niet te willen leren, heb ooit een keer les gegeven op notabene een (denk je dan gemotiveerd) Gynasium en me verbaasd over de korte concentratieboog van die kinderen.. Onderwijs is een aparte tak van sport ... Ik denk, meer geld naar gemotiveerde leraren en hun zelfstandigheid lijkt mij de enige route naar een werkelijk succes.
Precies. Leerplicht tot je 18e is psychische mishandeling en slavernij.
@keestelpro | 11-09-23 | 21:54: kinderarbeid dan maar?
Dat kan niet. Want dan kloppen de cijfertjes niet meer. Het cpb hanteert één bizarre rekenmethode voor het doorrekenen van verkiezingsprogramma’s. Voor elke euro die je in onderwijs stopt krijgt de overheid in de toekomst twee euro terug of zo. Met het idee een beter opgeleide burger verdiend meer en betaald daardoor later ook meer belasting. Dat schijnt onbeperkt te werken. Op die manier konden de afgelopen kabinetten de geldpomp aanzetten. Eventuele tekorten in de toekomst voorkom je door meer geld in onderwijs te stoppen. Hetgeen de afgelopen jaren dan ook systematisch is gedaan.
@Smoelensmid | 11-09-23 | 21:49:
Geld is een probleem maar geen oplossing.
Motivatie en zelfstandigheid zijn wat mij betreft ook de pijlers en een stuk minder de nadruk op sociaal-maatschappelijke thema's.
@ZomaarEen | 11-09-23 | 21:57: Elke Euro die aan het taalonderwijs van u is besteed is er in elk geval een teveel geweest.
@bdn01 | 11-09-23 | 22:15: gelukkig maar! Geniet ervan je zo verheven boven anderen te voelen omdat de regeltjes die jij zo goed uit je hooft kent ze niks interesseren. Regelmatig de reaguursels doorlezend ben ik ervan overtuigd dat mensen die foutloos schrijven veel minder leuk zijn dan wie dat niet doet.
Overigens is onder Rutte niet alleen de inhuur van externen schrikbarend toegenomen maar ook is het aantal ambtenaren toegenomen. Dat is dus dubbelop. Wie weet nog de verkiezingsbeloftes van de VVD: Wij zorgen voor een kleinere overheid!
Het voordeel van een groot politiek systeem is dat er makkelijk iets fout gedaan kan worden (al dan niet met voorbedachte rade) zonder dat er iemand verantwoordelijk voor gehouden kan worden. Hoe meer mensen er mee bezig zijn des te groter de kans op fouten. Maar wie precies de fout heeft gemaakt is altijd onduidelijk. Een beetje zoals een bedrijf met veel managers. Het gaat fout en het ligt aan het personeel op de vloer
@brie-de-penis | 11-09-23 | 21:53: de Rutte doctrine. Maak iedereen verantwoordelijk zodat niemand meer verantwoordelijkheid heeft,
In 2017 telde de Rijksoverheid nog 110.649 volledige banen, in 2021 131.132: een toename van bijna 20 procent. Het aantal managers stijgt navenant. De Algemene Bestuursdienst – managers op het niveau van directeuren en hoger – groeide sinds 2018 van 1.302 naar 1.771.
In 2021 bedroegen de uitgaven aan externe inhuur 2,3 miljard euro. Dat is 13,4 procent van de totale personele uitgaven.
www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...
Alle besluiten van de laatste regering terugdraaien ivm corruptie. Gaskraan the weer open, afhandeling Groningen en toeslagen fatsoenlijk oppakken door een dikke envelop en een sorry. Alle ambtenaren en consulten, die daarbij betrokken waren eruit.
Het Groeifonds gebruiken voor scholing en bouwen.
Geen subsidies meer naar NGO’s die de staat aanklagen. Als de burger dat zou willen, zouden ze die NGO’s wel zelf geld geven. En ministeries verbieden meer dan drie woordvoerders te hebben. Nu zijn dat er een stuk of vijftig per ministeries omdat ze journalisten hebben moeten afkopen met een schaal 15 baantje
Ja, dat is zoiets achterlijks. Sowieso NGOs die uit de staatsruif vreten. Wil je nou onafhankelijk zijn of niet?
Jij was mij net voor. Veel NGO's bedienen gewoon de links liberale agenda waarvoor de belastingbetaler moet opdraaien. Gewoon het mes erin, dan zoeken gewezen politici maar een ander baantje.
Als BV moet je zo’n groen idee toekomst ding doen…
Benieuwd naar die van GS.
Ik raad GS aan iets met de groene fee te doen.
gewoon 1000 euro extra inleveren per inwoner van dit prachtige land. Voor 1 jaar. Mooi man, goochelen met andermans geld
Dat wordt waarschijnlijk € 2.000 per nettobetaler want steuntrekkers zijn zielug.
We hebben Rutte allemaal verkeerd verstaan toen hij iedereen €1000 er bij beloofde.
Met 140,000 rijksambtenaren die gemiddeld direct zeker € 100 k kosten en indirect nog het dubbele met alle nuttelloze verspilling is er € 42 miljard potentieel. Als we beginnen met een reductie van 50% is € 21 miljard al gevonden. Geen dank.
Tot het moment dat smdyasc iets wil van de overheid. Ja dan zal het geween en tandengeknars niet van de lucht zijn. Stomme ambtenaren!
@Duwbak_Linda | 11-09-23 | 21:36: Er zijn er nog 70.000, kunnen die ook niets? Met een beetje harder werken kunnen we het samen aan!
@smdyasc | 11-09-23 | 21:37: Nee want die doen nu natuurlijk ook helemaal niets. Is er geen debat met Rick Nieman op tv?
Geheel mee eens want je hebt groot gelijk. Met die € 21 miljard is er een structurele want jaarlijkse bezuiniging gerealiseerd.
De overige ambtenaren zijn over het algemeen 'lagere' ambtenaren (wat een kutwoord eigenlijk) en die doen prima werk want zij houden ons land organisatorisch op peil.
Naast deze ingreep moeten de overgebleven ambtenaren ook gaan wennen aan het idee dat niet voor elk wissewasje 'extern' ingehuurd kan worden want die kosten lopen helemaal de spuigaten uit.
@LD69 | 11-09-23 | 21:45: Tot het moment dat LD69 iets wil van de overheid. Ja dan zal het geween en tandengeknars niet van de lucht zijn. Stomme ambtenaren!
@Duwbak_Linda | 11-09-23 | 21:41:
Die doen inderdaad niets, althans ze leveren geen wezenlijke bijdrage, die besteden ze uit: het bestaat uit de zoveelste consultant inhuren die een rapport mag schrijven. (En dat is bovendien buitengewoon vaak een rapport "op bestelling").
@Duwbak_Linda | 11-09-23 | 21:47:
Zo te zien ben jij er eentje waarop dus best bezuinigd kan worden. Je hebt althans dezelfde mentaliteit. (Dat zie ik aan het gemakzuchtige copy-pasten van je tegels).
@LD69 | 11-09-23 | 21:48: Jullie beginnen met bezuinigen op de uitvoerende macht. Als je minder uitvoerende macht wil, dan zal je moeten zorgen voor minder wet- en regelgeving. Minder wet- en regelgeving is maar de vraag of dat gaat lukken. Daarnaast is het de vraag of we het moeten willen, omdat het vooral ten koste zal gaan van de onderlaag t/m middenklasse. Maar goed, maar goed.
@LD69 | 11-09-23 | 21:50: Efficiency. Je zou blij met me moeten zijn.
@Duwbak_Linda | 11-09-23 | 21:53:
Gelul.
Wie wurmt zich tussen jouw wens om een dakkapel te kopen en de timmerman die 'm voor je kan bouwen ?
Inderdaad: dat is diezelfde ambtenaar die ook jaarlijks de WOZ iets teveel verhoogd.
Wie heeft besloten de vuilophaaldienst uit te besteden, waarbij de nieuwe partij ook bedongen heeft dat de voetbalvereniging het oude papier niet meer zelf mag ophalen ?
Inderdaad: de overheid die zich door ingevlogen consultants heeft laten wijsmaken dat dit veel efficiënter is. Of op z'n minst heel modern.
Het minimumloon zou naar 14 euro moeten gaan maar het is nog lang niet zover. Wie heeft een voorschot genomen op dit idee en betaalt zijn medewerkers alvast dit prima uurtarief: inderdaad, dat is die fantastische overheid die het goede voorbeeld geeft, weliswaar betaalt zij dit niet zelf want het is belastinggeld, oa opgebracht door mensen die nog genieten van het ouderwetse, huidige minimumloon.
Goedkoop populisme.
@Duwbak_Linda | 11-09-23 | 21:52:
"Minder wet- en regelgeving is maar de vraag of dat gaat lukken."
Dat gaat niet lukken, nooit. Dus daar hoeven we ook niet op te wachten. *)
meervrijheid.nl/?pagina=979
*) De overheid leeft bij de gratie van een uitdijend regel-repetoire dus zij zal elke vereenvoudiging of restrictie actief tegenhouden. Boycotten dus.
@Duwbak_Linda | 11-09-23 | 22:05:
"Goedkoop populisme."
Jeetje, je argumenten zijn wel heel snel op. Ik zou een cursus debatteren volgen als ik jou was. Of op z'n minst aanvragen. Daar is vast wel een potje voor, op jouw departement.
@LD69 | 11-09-23 | 22:05: Je begrijpt niet veel van hoe de overheid werkt. Misschien is het ook wel te complex en ondoorzichtig geworden. Ik denk van wel, maar zou niet weten hoe het eenvoudiger zou kunnen.
@LD69 | 11-09-23 | 22:12: Ah oké, hier stop ik. Fijne avond.
@Duwbak_Linda | 11-09-23 | 22:14:
Fijne avond ook.
Maar zonder gekheid, dit zag je al heel lang aankomen. Zij van Kaag heeft echt een gat in d'r hand. De volgende minister van financiën mag de rotzooi opruimen en Kaag is gevlogen (nog pun intended) naar de volgende topfunctie.
Laten we eens beginnen met de trendlijn van aantal (rijks) ambtenaren en budgetten uitgesplitst per ministerie over de laatste 20 jaar.
Het lijkt mij dat er veel bespaard kan worden door toeslagen en subsidies te versimpelen en deels aan banden te leggen. Geld naar ontwikkelingslanden flink afbouwen (dit lijkt vaak toch geen positief effect te hebben). Geld naar culturele sector momenteel bevriezen (leuk allerlei kunstzinnige projecten maar niet als we in een recessie zitten). Wat doen aan de kansloze immigratie stromen die het land destabiliseren. Streep door allerlei tripjes van vertegenwoordigers naar clubjes en waar geen concrete benefits uit komen. Stoppen met de desastreuze klimaatplannen, pomp liever geld in startups en nieuwe technologie die wat kunnen betekenen. Je oude schoenen niet inruilen voordat je nieuwe schoenen hebt.
Wel investering in de daadwerkelijke operationele capaciteit, defensie, KMAR, politie, onderwijs en zorg. Wel met verplichte voorwaarden over hoeveel managers per operationele medewerkers, salarisverschillen, etc.
Waarom zou de overheid als durfinvesteerder geld moeten steken in riskante start-ups? Gokken met belastinggeld heet dat. Als het werkelijk zo'n goed idee is, weet onze hippe start-up wel een geldschieter te vinden, hoor. Heeft hij de overheid niet voor nodig. Zelfde geldt voor innovaties. De overheid moet de financiën beheren als een goed huisvader en daar passen veilige en conservatieve keuzes bij. Voorspelbaarheid is een groot goed.
@de IJsman | 11-09-23 | 21:33: ik ben er wel voor om ze een duwtje in de rug te geven als er daadwerkelijk een product is. wel lastig natuurlijk als ambtenaren dit moeten beoordelen
@Struikrover3 | 11-09-23 | 21:42:
Belachelijk. Dat is nu typisch iets wat je aan de markt kunt overlaten. Waarom zou de Gemeente Jipsingboertange een experimentele waterstofbus moeten kopen terwijl je voor een schijntje van dat bedrag een oerdegelijke Mercedes hebt?
@de IJsman | 11-09-23 | 21:45: Misschien omdat andere gemeentes er al goede ervaringen mee hebben opgedaan en het een succes werd... www.aachener-zeitung.de/lokales/aache...
@Smoelensmid | 11-09-23 | 21:52:
Dan is het geen innovatieve start-up meer.
Er zijn ruim 100.000 consultants bezig met de energietransitie. Allemaal mensen van E1.200,-- per dag. Dit kost dus 120.000.000,-- per dag en dat 200 dagen per jaar. Dat maakt E26 miljard per jaar. Opgebracht door de belastingbetaler en de energiebetaler.
Deze mensen zijn fel tegen kernenergie omdat ze dan binnen 15 jaar brodeloos zijn. Ze vormen het kloppend hard van de roomblanke Teslarijdende GL/D'66 stemmers.
Toch iets om over na te denken.
Klimaatalchemie is sowieso onzin. Als er echt iets aan de hand is, moeten we de deltawerken gaan upgraden. Al het andere is gelul in de ruimte.
Niet alleen met energietransitie. Bij alle ministeries is de inhuur van externen een vloek. Advies hier, advies daar. Rapport hier, rapport daar. Project hier, project daar. En inderdaad zijn het veelal GL/D66 stemmers. En het meest wat ze doen is: Vergaderen.
@Zapata10 | 11-09-23 | 21:33:
Haha, ervaringsdeskundige?
@Zapata10 | 11-09-23 | 21:33: Heb er wel eens een te logeren gehad , ging even online vergaderen.... teeenenkrommend gelul in de ruimte ;((
@Smoelensmid | 11-09-23 | 21:35:
U had een schone rijkstrainee geschaakt?
@de IJsman | 11-09-23 | 21:34: Als ICTer die een tijd bij de overheid gewerkt heeft? Ja.
@Zapata10 | 11-09-23 | 21:37:
Een vriend van me vertelde ooit dat hij een gemeenteambtenaar kende die weliswaar geen topsalaris en niet echt een uitdagende functie has, maar eigenlijk wel een heerlijk en stressvrij leven. Misschien is dat wel het dichtste dat wij hier in de polder bij Boeddha kunnen komen. Ohm!
@de IJsman | 11-09-23 | 21:43: Nee, het is het elkaar in stand houden. Er komt niets uit voort, het is doodsaai, en iedereen zit daar voor het einde van de maand en de leuke arbeidsvoorwaarden. Zo een cultuurtje waarbij de gemiddelde rapportentijger zijn mails nog met Drs. ondertekent. Iedere creativiteit wordt kapot gemaakt binnen zulke organisaties en politiek is belangrijker dan resultaat. Toen ik daar gedetacheerd werd heb ik besloten om met vervroegd pensioen te gaan. Ik word nog steeds misselijk als ik aan die cultuur denk. Geld verbrassen aan oude rommel en niet willen vernieuwen omdat niemand zijn kop boven het maaiveld uit durfde te steken. Inefficiënt en zo traag als stroop met -10 tegen een berg op.
@Zapata10 | 11-09-23 | 21:50: Doet me met huivering terug denken aan het ZAO die niet wilde automatiseren want ze hadden net nieuwe hangmapkasten aangeschaft. kon ik als tandarts de declaraties met de hand inleveren aan de verzekeraar, terwijl de hele praktijk state of the art geautomatiseerd was, tot en met de bonnen naar het laboratorium de bestellingen naar de leverancier en de recepten en rontgenfoto stickers uit de printer.. Dat was heel wat voor de 80er jaren;)
Alle, behalve justitie en defensie.
Laat de rest op provinciaal niveau geregeld worden alsof we weer gewesten hebben.
VOC mentaliteit willen ze toch?
En de marine moet een aanvalsvloot krijgen.
En de kapersbrief moet in ere hersteld worden!
* overgrootvaders hartsvanger en enterhaken uit het ruim halen doet *
Misschien Partij Liquidatie (liekwiedaasie) Nederland maar uit de mottenballen halen.
Wie kunnen er weg? Misschien eerst eens kijken welke politieke partijen het aantal ministeries willen uitbreiden, nog meer overhead..... Die plannen kunnen gelijk de prullenbak in.
Laag hangend fruit.
de gehele NPO opdoeken daar heb je dus echt helemaal NIKS aan!
Valt niks te halen, klein bier. De echt grote bedragen op de begroting zijn aflossing staatsschuld, sociale zekerheid, onderwijs, gemeente budget en zorg in die volgorde. En dan valt zo uit het hoofd de bijstand nog onder gemeente. Al het andere kan je bezuinigen maar het zet geen zoden aan de dijk.
@Grumpy_Old_Ed | 11-09-23 | 21:38: Ok mag dan klein bier zijn maar die zaken die jij benoemt hebben nog maatschappelijk nut de NPO heeft helemaal geen nut.
@Grumpy_Old_Ed | 11-09-23 | 21:38: migratiekosten zitten grotendeels versleuteld in onderwijs, zorg, sociale zaken etc, dus die grote ministeries kunnen, naast een efficiencyslag, wel degelijk bezuinigen.
Is slechts 1 voorbeeld.
Ministry of silly walks.
Nou, dan kunnen ze bijna allemaal wel weg. We houden over financiën, defensie, economie, verkeer en waterstaat, justitie, binnenlandse zaken en buitenlandse zaken. Alle taken verdelen onder deze ministeries en het land wordt gered. Klaar
Jaren geleden heb ik wel eens iets gelezen van iemand, die stelde dat je de overheid alleen nodig hebt voor veiligheid en openbare orde ( leger politie en justitie) en voor een goede infrastructuur. (wegen, gas, licht en water,) En omdat dit Nederland is, ook voor veilige dijken. ( of valt dat onder veiligheid of infrastructuur?)
Daar zit wel wat in, denk ik. De markt regelt dingen voor een groot gedeelte zelf wel, en allerlei rare regeltjes komen niet tot uitvoering.
De overheid nu is alleen aan het plukken, en elkaar aan het werk houden. Die wordt nu echt niet kleiner.
Veilige dijken vallen onder zowel veiligheid als infrastructuur.
Enige wat mag blijven wmb is het Ministry of Silly Walks www.youtube.com/watch?v=iV2ViNJFZC8
Dit zag je mijlenver aankomen.
Een veel te grote overheid, met nog veel meer adviesbureautjes, een regering met een gat in de hand, sympathie kopen.
Al vanaf Corona met miljarden en miljarden smijten, ongezien, zonder controle.
Geleend geld, rente stijgt….. was onvermijdelijk.
Hoe bedoel je “niet de volgende generaties ……bla bla”
Frans Timmermans zei het gister ook weer : de volgende generatie ……kots.
Wat gaat hij doen als MP? Juist.
Hetzelfde als Rutte en Co.
Voor de komedie wat “rijken” op hun kop zetten en leegkloppen, voor de rest de staatsschuld laten oplopen, want-het-gaat-zo-goed-met Nederland.
Alles en iedereen kapotbelasten om Sinterklaas te kunnen spelen.
300000 handophouders en er is werk voor iedereen, hoe kan dat?
Frans met z’n “in Utrecht geen wachttijd meer voor jonge uitkeringstrekkers”.
Flikker op man.
We hebben het goed, we werken er hard voor, maar zelfs wij merken dat we steeds minder overhouden.
Afgelopen jaar veel minder kunnen reserveren dan andere jaren.
Het gevoel dat je continu gestraft wordt omdat je werkt, omdat je iets meer overhoudt dan een ander.
Weet wie het goed hebben?
Mensen met een kudtmentaliteit.
Die wél kunnen werken, maar het niet doen omdat ze dan hun huur, zorgtoeslag kwijt zijn. 1300 energie toeslag, kinderbijslag, alimentatie.
En daarbij uiteraard nog zwart bijbeunen.
Heel juist Ruime!
Ik heb niets tegen een goede regeling voor mensen die niet meer kunnen werken omdat ze oud zijn of echt te ziek. Uitkeringen voor mensen zonder werk is ook prima als ze maar wel zo snel mogelijk werk zoeken en er toe aangespoord worden.
Het irritante zijn die talloze goed betaalde fopbanen, de plaag aan adviseurs en consultants. De subsidies aan allerlei dubieuze groepjes die failliet gaan als ze het moeten doen met de inbreng van de eigen achterban. Thatcher zei het al: socialisme werkt niet want uiteindelijk is het geld op van andere mensen. Dit is een pyramidespel en de politieke top zorgt wel dat ze niet geraakt worden als dit onvermijdelijk in elkaar gaat donderen.
Belastingen omhoog, lasten omhoog en dan “repareren” met verhoging van sommige inkomens. Een kind snapt dat dit niet werkt want alleen maar hogere loonkosten en dus een hogere prijs voor produkten en diensten en zo uiteindelijk toch koopkrachtverlies voor iedereen.
De lasten moeten omlaag en dat kan alleen met een kleinere overheid en stoppen met subsidies naar idioten van xr, blm, diversiteitsgelul, kunst waar niemand heen wil.
Nivelleren is een feestje!
Als we die jaarlijkse 10 miljard aan Brussel nu eens in eigen zak houden?
Over heel de lijn op elk ministerie 30% van het personeel wegsturen, en salarissen voor 10 jaar bevriezen( of gelijk 30% verlagen, mag ook). Die lui gaan zeuren, maar gaan uiteindelijk nergens heen want zelfs met een salarisverlaging van 30% gaan ze het in het bedrijfsleven nergens zo goed krijgen. Lunchpauze wordt niet meer doorbetaald.
Vervolgens de komende jaren een maximaal percentage alfa's afspreken per afdeling, en iedereen een rekentoets afnemen waar een ruime voldoende voor gehaald moet worden. Zonder hulpmiddelen en zonder herkansing.
Wat een ferme taal. En hoe wil je goed personeel krijgen en behouden als de arbeidsvoorwaarden zo schraal afsteken tegen de private sector. Ik neem aan dat je wel een goed functionerende overheid zou willen.
@de IJsman | 11-09-23 | 21:24: zoals ik zei, zelfs met een korting van 30% hebben ze het beter dan in een vergelijkbare functie in het bedrijfsleven. Dus dat personeel gaat nergens heen.
@DMaN | 11-09-23 | 21:44:
Nou, zoveel functies met een salaris van 100K of meer per jaar zijn er niet. En dat is toch wat je al snel voor goed personeel moet betalen.
@de IJsman | 11-09-23 | 21:24:
Als er goed personeel is waarom zijn consultancybureaus dan nodig?
Waarom kun je niet met minder goed personeel af?
Ik wil ambtenaren niet over een kam scheren en zeker niet als slecht betitelen, maar dat vergelijk met de private sector is cherry-picking en de burger is geen klant.
De private lonen zijn echt gemiddeld niet hoog, probeer eens te staken bij een MKB bedrijf. Zeg eens consequent nee tegen overwerk. Probeer eens loonsverhoging zonder jobhoppen. Haal het in je hoofd klanten aan het lijntje te houden.
De ambtenarij zit op een eiland en is zelden direct de klos van korten.
@de IJsman | 11-09-23 | 21:48: nu heb door persoonlijke ervaringen niet zo'n hoge dunk van de overheid en ambtenaren, maar gelukkig zijn de 100k banen zeldzaam.
Ik heb het over de 5k tot 8k banen( 8k is al bijna 100k), die bezet worden door mensen die geen beslissingen durven te nemen, en zoals omgponies al zei, beslissingen die vervolgens uitbesteed worden aan consultancybureaus. Als die bureaus echt zo goed zijn, neem die lui aan een laat het huidig personeel assisteren voor 2,5 a 3k. En ow ja, gewoon 42,5 uur volmaken in de week, ipv 36 uur op papier, en vervolgens op vrijdag om 15.00 eruit naaien.
En dan heb ik het niet eens over de "thuiswerkers". Spoiler alert: die werken niet thuis.
Op een gegeven moment kan je de belastingen wel omhoog doen, maar de belastingopbrengsten zullen alleen nog maar dalen.
Je vraagt je af of we dat punt niet al bereikt hebben.
Uit het artikel: "Maatschappelijk problemen werden vooral opgelost door extra geld uit te geven. Maar van de uitvoering van de plannen kwam vaak weinig terecht, onder meer door gebrek aan personeel."
Wat is dit voor waanzin?
Ja goed plan. Raamambtenaren verdienen veel te veel, te veel vrije dagen, nauwelijks werkdruk en goudomrande arbeidsvoorwaarden. Denk dat ik ook maar ambtenaar word.
Wat let je. Klinkt idd wel aantrekkelijk.
Ach ja, het NPOM. Daar mag de bezem door.
Ja, een boel ambtenaren op straat zetten, weet je wel hoeveel wachtgeld dat gaat kosten. En daarna allemaal lekker werkeloosheiduitkering ontvangen. Hebben ze hier geen grotere problemen. Bijvoorbeeld als je als vegetariër een vlieg in je soep hebt, mag je het dan nog eten?
Wachtgeld voor ambtenaren? Je maakt het wel heel bont nu.
Al die rare fondsen die met een boekhoudkundige truc buiten de begroting worden gehouden.
Klimaatfonds: € 35 miljard
Nationaal Groeifonds: € 20 miljard
En nul democratische controle. Totaal bezopen.
Komt bij dat via wetgeving van burgers een veelvoud wordt gevraagd.
Inderdaad. Het gaat niet om het feit dat er een potje is. Maar een potje dat een tiende van de begroting is, is niet een potje. Dat is gewoon iets waar democratische verantwoordelijkheid over afgelegd moet kunnen worden.
Het schip van staat is een afgeleefde woonboot geworden.
Wie zei zoiets ook alweer onlangs.
Een toppoliticus, iemand die ons van de ondergang komt redden.
Overigens, steeds meer Nederlanders zouden een moord doen voor een afgeleefde woonboot.
Het enige wat straks nog betaalbaar is, is betalen.
Geen wonder dat er een uittocht is van politici, die zien deze bui al hangen.
Misschien is dat echt wel zo. Alle verantwoordelijkheid ontlopen.
Nu kunnen ze nog mee op de baantjes carrousel. Zijn nog Zat advies commissies die Rutte geef5 ingesteld om maar geen debat te hoeven hebben
Het ministerie van koninkrijkszaken inclusief onze overzeese gebiedsdelen.
Als we nou eens beginnen met die topambtenaren de deur uit te doen? Dat scheelt alweer een miljardje of 17.
Ze zoeken nog warmtepomp installateurs.
@Klaas_de_Waal | 11-09-23 | 21:29:
Fluisterstille die uit staan...
Laten we als eerste stap er eens 10% van de ambtenaren (alle ambtenaren dus niet alleen op ministeries) uitzetten en wel per 1-1-2024 en per direct stoppen met inhuren van externe consulting bureau's. Dan per 1-07-2024 het zelfde nogmaals doen en tegen de overgeblevenen zeggen dat underperformance niet langer wordt geaccepteerd....
Goed plan.
Die sneue focus op externen. De enigen met serieuze expertise. Dat zijn degenen die het werk doen terwijl ambtenaren uit hun neus eten. Als die weg gaan produceert de overheid helemaal niets meer.
@Godsammekraken | 11-09-23 | 21:19: Inderdaad, omdat geen hond met een beetje hersens zich niet permanent wil binden aan een club vol met ANWB-jassen, onnodige workshops, klankbordgroepen en een misselijkmakende verafgoding van de DE secretaris die meent dat hij CEO is van een Fortune-500 bedrijf en daarom ook sinds kort 'concerndirecteur' genoemd wordt. Het is lachen met de kraan open daar in Schubbekutteveen.
@Godsammekraken | 11-09-23 | 21:19:
De enigen met serieuze expertise.... Cap Gemini, IBM, Centric, Accenture... wat raar toch dat IT telkens geheel uit de klauwen loopt en er niets werkt.
Onderwijs lijkt me toch ook wel belangrijk
Jetje natuurlijk. Dan maar 0,000036 graad warmer en houden we nog geld over ook!
Als het "mijn" Ministerie maar niet is... nog 10 jaartjes te gaan tot aan mijn pensioen en die hoop ik stress-loos door te komen. Dat wil zeggen: met een fatsoenlijk inkomen. Heb er tegen die tijd bijna 50 jaar hard genoeg voor gewerkt.
Een stress-loos pensioen? Vergeet het maar reuring blijft er altijd. Ben al vanaf mijn 38e vroeg gepensioneerd en ervaringsdeskundig;)
@Smoelensmid | 11-09-23 | 21:14: Ik bedoel dat ik de komende 10 jaar stress-loos hoop door te komen. Dus geen ontslag in het kader van een reorganisatie bij de Rijksoverheid en dan direct door naar het UWV. Hoe kan je nou vanaf je 38e gepensioneerd zijn? Ik doe dan toch niets niet goed ofzo...
50 jaar hard werken, dat moet een bijzonder ministerie zijn.
@Dameskonijn | 11-09-23 | 21:17: ambtenaar toch? Waarschijnlijk doe je niet veel meer dan uit het raam kijken. Ik zou niet kunnen bepalen hoe goed of slecht je dat kan doen, wellicht eens navragen op een beoordelingsgesprek.
@Klaas_de_Waal | 11-09-23 | 21:31: velen vinden opdraven en op tijd zijn al hard werken, niet alleen in de ambtenarij.
@Dameskonijn | 11-09-23 | 21:17: Als iemand al spreekt over stress-loos de tijd door hopen te komen doet ie idd iets niet goed. Ben zelfstandig geweest en een goeie dosis stress was goed voor de productiviteit.. een stok achter de deur om het nog sneller beter en vernieuwender te doen is voor de zelfstandige een sterke uitdaging... Zo ook met de AOV , zelf afgesloten ooit voor drie keer een tandartsen salaris voor het geval dat.. kon niet vermoeden dat ik hem zo snel nodig zou hebben.. de rest was een grote glijvlucht van gezond blijven/worden uitzingen en genieten van het leven met ons gezin..
@Smoelensmid | 11-09-23 | 21:43: Die stress heeft me bijna kapot gemaakt. Fuck die stress.
@Smoelensmid | 11-09-23 | 21:43: Niet door werk zozeer, ook, maar andere sores, reparaties huis, ellende in de familie, zorgen om vrouw, stress kan je helemaal slopen, vel over been, eczeem, verkrampte (rug)spieren, prostaatpijn terwijl er niets met je prostaat aan de hand is, het heet alleen maar zo, een pijn in je onderlijf alsof er stroom op staat, ik ben het nu redelijk te boven, maar de schade en ongemakken blijven.
@Dameskonijn | 11-09-23 | 21:17: Ik ga met 50 met pensioen. Dat is binnen een jaar. Hangt ook af van wat voor soort werk/bedrijfstak je werkt. Bijvoorbeeld iemand in loondienst in de bouw zal het niet zo makkelijk lukken. Tenzij voldoende gespaard of geïnvesteerd.
@Dameskonijn | 11-09-23 | 21:17: Je weet dat je bij het ABP vanaf je 60e met vervroegd pensioen kan?
Er staat een prima rekentool op MijnABP.
Misschien eerst maar eens een chaletje van onze MinFin confisqueren en verkopen? De vervuiler betaalt.
Twee ambtenaren op kantoor; “ Wat een boel vliegen hè?”
“Ja, 148!”
We hebben meer ambtenaren nodig: grensbewaking. Verdien je zo terug.
Omscholen dus.
@ChalinaRosa | 11-09-23 | 21:13: hersenspoelen. Anders heb je allemaal linksmenschen die de instroom moeten afstoppen.
@Grumpy_Old_Ed | 11-09-23 | 21:14: Oh ja, dom van me. Je hebt gelijk.
Bespaar nou eens op zaken waar we toch geen klôte aan hebben of niks aan kunnen doen. Klimaat, stikstof, immigratie, idiote toeslagen, politie-inzet bij demonstraties en voetbalwedstrijden, oplossen van drugsmoorden en zo weet ik er nog wel een paar.
Als je nu eens het detaillistische rondpompcircus opheft. De betrokken ambtenaren kunnen dan de komende jaren rustig diverse affaires afwikkelen, en burgers weten waar ze aan toe zijn, en zijn daardoor meer geneigd meer te werken of te ondernemen. Het moet allemaal veel simpeler, want dit is niet te overzien door de burger. Die burger krijgt zo veel fiscale prikkels dat die met een epileptische aanval op de grond ligt. De fiscus vuurt zo veel af, en wil graag per eurocent afrekenen, daar komt niemand meer uit.
Dat is het idee waar alle prominente partijen achterstaan. Het circus zorgt voor een hoog BNP waardoor het kabinet geen economische problemen krijgt en de werkende burger in bedwang blijft. Idem voor migratie.
Alle schandalen zijn een gevolg van een onhoudbaar systeem dat door de politiek op alle mogelijke manieren in stand wordt gehouden en op termijn veel kwalijker gevolgen heeft.
Er is al heel veel ingeleverd, behalve op politieke idealen.
Wat mij betreft heeft de overheid maar 3 kerntaken: (1) interne en externe veiligheid, dus politie, leger, inlichtingendiensten; (2) het instandhouden van een basale infrastructuur, dus wegen, elektriciteit, telecom; (3) het uitdelen van genoeg geld voor een leefbaar sociaal minimum, liefst in de vorm van een universeel en onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle staatsburgers (en verder niks qua toeslagen e.d.).
Lijkt wel op wat ik zojuist heb geplempt. Da's mooi.
Maar dan ook nog iets om het geld binnen te harken om deze taken te kunnen betalen.
En zorg en onderwijs doen we naast ons werk in de avonduren?
Eens. Er blijft dan ook ineens een bult geld over waar we met z’n allen een stuk beter van worden.
@SamV | 11-09-23 | 21:31: Zaai jij graan in de avonduren, haal je dat van het land in de avonduren, dors je het graan in de avonduren, maal je het zelf in de avonduren, bak je er zelf je brood van. In de avonduren?
Zorg en onderwijs bestonden al voordat de overheid het probeerde te monopoliseren.
1 ministerie voor propaganda,de rest voldauwen met gelukzoekers.
De minister van Armoede natuurlijk.
Schandalig gewoon.
Toch hebben we ook een nieuw ministerie nodig, dat van emigratie. En het coa komt onder verantwoordelijkheid van dit ministerie te liggen.
Biza kan wel weg, want als je niks kunt zoals Hugo de Jonge kun je dat er gewoon bij doen.
De overheid mag 100% uit cultuur en media, woningbouw, sport, intensieve zielighouderij (immigratie en ontwikkelingswerk), natuurbeheer, energie, bankwezen.
Nou dat hebben we gezien: een overheid zonder ministerie van volkshuisvesting. Groot succes!
Voor wie echt een kleine overheid wil, stem LP stemlp.nl/
De ambtenaren gaan alvast proberen het beleid te beïnvloeden, nog voordat er een nieuw kabinet is. Het is een verkapte vorm van wraak van het oude kabinet.
een ministerie zonder gebouw, minister en personeel. Dat hakt er in.
Waren het maar ministeries, die zijn wel te betalen.
Maar helaas... het zijn inmiddels maxisteries geworden.
Sorry, haai op 21.03...
Hier is geen schermverversen tegen opgewassen!
@Kapitein Sjaak Mus | 11-09-23 | 21:09: Beken schuld en doe boete!
@Duwbak_Linda | 11-09-23 | 21:10:
Wee mij!
Gaarne zou ik as op mijn hoofd strooien, maar ik rook al geruime tijd niet meer.
En mijn kleren scheuren is vragen om een boze kapiteinse.
Wat nu?
30% beleidsambtenaren bedanken voor hun diensten. Stoppen met externe inhuur bij de overheid. En ze kunnen zo aan de bak want er zijn banen genoeg.
De omscholing wordt nog 's big business.
Dan wordt de overheid 20% goedkoper en 80% minder effectief. De externen zijn degenen die het werk doen.
@Godsammekraken | 11-09-23 | 21:08: Ik denk het ook, de interne zijn de vastgeroeste navelstaarders en de expertise moet nu van buiten komen..
@Godsammekraken | 11-09-23 | 21:08: Lijkt ProRail wel.
De overheid mag 100% uit de woningbouw.
De Nederlandse burger is de buklaaf van een krankjorum groot overheidsapparaat, dat niet in staat blijkt om zichzelf te reguleren, laat staan: te vernieuwen.
-
Terug naar de kerntaken van de staat.
De inkomsten moeten omhoog, gaswinnen in de Waddenzee, Groningen op de spaarbrander houden, tax-rulings opheffen zuid-as onntduikingsfabrieken sluiten. Belasting omhoog bij overwinste n bij groot verdieners. Gratis overdracht stoppen bij bedrijfseigenaren. Enz.
Ik vind infra en onderwijs ook best wel een soort van belangrijk.
En een minister van EU-Dingen (om overal NEE! op te zeggen in Brussel)
daar hebben wij Wopke toch voor afgestaan ?
@gebochelde | 11-09-23 | 21:26: Wopke heeft één keer 'Nee!' gezegd en is zich een hoedje geschrokken.
Als je overal nee op zegt is het misschien een idee de EU te verlaten.
Waarom heten ze ministeries en niet maxisteries ?
Rest van de dag ook zo slecht gegaan?
Kijk: dát is nog eens een zinnige vraag!
De meeste ministeries kunnen wat mij betreft blijven. Om de tekorten af te dekken trek je gewoon het stikstoffonds leeg. Dan blijft er ook nog mooi wat over om vrij te besteden.
REAGEER OOK