Nu bij videoschand.
Gerrit the movie.
Van mini-weerman tot macro-econoom.

Zelden iemand met zo’n zelfvoldane blik en houding zulke aperte onzin zien uitkramen.
Hier verliest iemand binnen 2 minuten zijn volledige aanzien en geloofwaardigheid.

Die moeder van de 6-jarige meisje is Musetta Blaauw, links politica en groen onderneemster. OK, ieder z'n ding en ideologie. Maarrr waarom heeft ze dan een polyester 'borrelboot' met vieze ongezonde dieselmotor (25 PK Volvo Penting MD2B0) voor de deur liggen en maakt daar walmende 'onthaastings tochtjes' mee ?
Net zoiets als die A12 plakster die gelukkig nét op tijd terug was van een vliegvakantie naar de andere kant van de wereld.

En de makke is dat die tuthola's 't niet eens door hebben, Idiocracy maar dan in real life.

Gerrit Hiemstra, geboren in 1961, wil terug naar zijn jeugdtijd. Goed idee, Gerrit! In 1961 leefden er iets meer dan drie miljard mensen op aarde. Het uitroeien van vijf miljard mensen zal de uitstoot van CO2 en het energieverbruik ongetwijfeld flink beperken. Bravo, Gerrit, en succes met de uitvoering van je briljante plan!

Dus dáár zijn al die leefstijlcoaches!

Het weer hier morgen in Den Haag om 15.37 weet hij niet te duiden, wel dat de zeespiegel in 2078 minimaal een meter hoger staat. Wie neemt die groene fraudeur nu serieus met zijn klimaatbureau? Massaal overstappen op kernenergie. Maar dat komt niet in zijn groene kraam, lees verdienmodel van pas. Gelukkig is hij deze week voor het laatst met zijn georkestreerde paniek geneuzel.

Waarom altijd de A12? Verzin eens wat nieuws of zo. De ring A10 bijvoorbeeld.

Okay, tot morgen maar weer, wel iedere dag gratis douchen zo;)

Eerst selecteren op wie een eigen auto heeft, apart zetten en kaal scheren

"UWV kijken jullie mee?" die zijn de wonden nog aan het likken na de fophef over bezoekers van de website te volgen. Doen ze eindelijk iets om uitkeringsfraude tegen te gaan, is het weer niet goed.

Er zal vast wel een of ander onzinnig privacy wetje zijn dat het UWV verbied demonstratie deelnemers door een gezichtendatabase te halen en de uitkeringsvangers daar uit te filteren.

Die leden van Rebels Existeren existeren bijna niet; trekken massaal een uitkering, douchen twee keer per jaar, gaan amper naar de kapper. En dan maken ze ook nog het leven zuur van de hardwerkende Nederlander..

Gerrit de klimaatclown met het voorkomen van een vrome dominee weet het allemaal beter.

Had al geen hoge pet op van NPO1, maar wat heeft het voor zin iemand zo te laten afgaan? Je gaat de groentenboer toch ook niet vragen of hij ff kernfusie will uitleggen? Iedereen zijn metier.

Ik weet trouwens niet hoe die Hiemstra woont, ik denk net zoals ik, zonnepanelen die genoeg stroom in de zomer opwekken om 's winters de warmtepomp te kunnen laten draaien en de auto van stroom te voorzien.
Met andere woorden, een huis met label A en energieneutraal.
Klinkt heel leuk en aardig, ik ben goed bezig, enz, enz, enz.
Maar ik weet dat IK niet zonder het elektriciteitsnet kan, dus afsluiten mag van mij niet ( ik heb geen gas meer nodig ) en kan bij mij ook niet zonder dat ik in de winter het heel koud ga krijgen.
Hoe zit dat bij die Hiemstra? Kunnen we daar de stroom en gas helemaal afsluiten ( ook water trouwens, want daar is ook energie voor nodig ).
Of heeft hij net zoals ik een houtkachel klaar staan voor als er geen stroom is?

Aan de kop valt af te lezen dat de copywriter van GS enige afgunst niet kan onderdrukken. Hoe worden die medewerkers ook alweer genoemd op de GS-burelen? ‘Loonslaaf’ toch? :)

Meteen arresteren en 5dgn in de bak. Vrijlaten op Schiermonnikoog

Gaan ze dan zelf ook eens stoppen met de wereld rond te vliegen? Of nee, natuurlijk niet

Dan hoop je eigenlijk dat die man / vrouw / onzijdig op rolschaatsen zwaar op zijn / haar / eh ..... dinges smoel gaat.

Dat interview met die vuurpop was niet om aan te horen, ze lieten hem echt wegkomen met zn gezeik over "we stoppen morgen en dan zal je zien dat alles goedkomt" wat een mafketel. Wel je zeilboot ophalen aan de andere kant van de wereld maar verder schijt hebben aan anderen, Gerrit is af.

De waterspuit spuit iets harder.
Nu nog op hun smoelwerk richten ipv op het spandoek.

Hoop mensen van kleur weer in de demo..... oh wacht....

Ah, voor het eerst hier iemand geblokt. Wat een heerlijkheid om dat gezuig en getrol niet meer te hoeven lezen. Overal en altijd tegen de mening van de gevestigde orde ingaan. Niet uit overtuiging maar om te zuigen en te zeuren.

Er zijn duidelijk twee - ogenschijnlijk - tegengestelde belangen. Beweerders claimen dat stoppen met fossiel ons leidt naar economische ondergang en zij hebben een punt. Anderen claimen dat een opwarmende aarde ons op termijn ook in grote (ook economische) problemen stort. Ik zeg "ogenschijnlijk" omdat beide paden leiden naar dezelfde uitkomst, namelijk economische neergang en chaos.

Nu zijn er veel die geen boodschap hebben aan "klimaatonzin" want het zou maar gaan om een wetenschappelijke dwaling, een hysterie van wokies of om belangen van de elite of zo. Die ontkennen glashard dat er een probleem op ons afkomt. Ik schaar ze onder het kopje totaalidioten.

Dan heb je er die zeggen ja wat boeit het, we gaan toch naar de kloten, na mij de zondvloed, waar iets voor te zeggen is want je leeft maar een keer en zonder kinderen zijnde maakt het toch geen zak uit allemaal. Maar je hebt er ook die menen dat een klimaatprobleem wel degelijk gerelateerd is aan fossiele energie en die daarin zoeken naar een oplossing. De onvermijdelijke oplossing is dan sowieso de uitstoot van co2 verminderen, dus stoppen of afbouwen van fossiel is dan de logische stap voorwaarts. rest nog de vraag, hoe teruggang in welvaart op te vangen, want welvaart is bijna lineair verbonden aan energiegebruik.

De klimaatverandering. Ik zie het niet, ik ruik het niet, ik voel het niet en ik merk het niet. Het is van een ongekende zelfoverschatting dat mensen denken dat ze het klimaat kunnen veranderen. Arrogante decadentie. Verder ben ik tegen milieuvervuiling. Daar kun je wel wat aan doen. Dat was het.

Voor Gerrit dan : www.youtube.com/watch?v=5pGDiuApgX0

Een ‘baan’ waarin je de hele dag op GeenStijl kan reaguren. Nee dan draag je echt wat bij aan de maatschappij.

Ik heb wel een huis waar Gerrit in kan gaan wonen:

www.boredpanda.com/lonely-house-ellid...

Zou een mooi concept voor Talpa kunnen zijn om te zien hoelang een iemand het volhoudt zonder ook maar een Puffin aan te raken of zichzelf van de rotsen te werpen.

Stoppen met fossiel.
Wie zal dat betalen, zoete lieve Gerritje!

Gekke Gerrit

Die skeeler mafkees hoezo pakken ze die niet gelijk

En ook vooral niet vergeten dat er zonder de fossiele industrie er geen zonnepaneel, windturbine, of accu meer geproduceerd wordt...

Sterker: er wordt helemaal niets meer geproduceerd zonder fossiele industrie, "groen" product of niet.

Rocket science blijkt, want zelfs ministers snappen dit niet.

Je hebt van die mensen die als hobby 3 maanden lang in een middeleeuws dorp leven. Op veel vlakken was het leven zo slecht nog niet, al kan ik een hoop praktische ongemakken en grote minpunten bedenken.
Stel dat je een kind zou opvoeden als ware het 1400, zonder kennis van het leven nu, zou het net zo gelukkig zijn als een hedendaags kind?

Ze hebben een baan hoor. Soit er zitten wat usefull idiots tussen maar de rest is klimaatconsulent of beroepsprotestant.

Create your own market.

"Het is vooral onze ontzettend luxe levensstijl die maakt dat we zoveel brandstoffen nodig hebben'"
Ja precies, gewoon stoppen met eten, verplaatsen en gezondsheidszorg. Stomme luxeproducten.

"Stop met fossiele brandstoffen. Heel veel mensen denken dat de wereld dan tot stilstand komt, maar dat is maar zéér de vraag. "
Helemaal stoppen? Dat is toch wat anders dan "zoveel"?

Ik meen mij te herinneren dat er ook een standje: 'Museumplein coronawappie' op die water'kanonnen'zit ... kunnen ze dat alsjeblieft even inschakelen? Of zijn wij hier nu wééér met tweematen aan het meten? Dezelfde afhandeling als die van de Blokkeerfriezen, graag.

Hoe kun je met het volle verstand nu je 6-jarig kind een strafblad laten riskeren waar het de gevolgen zelf nog niet eens ècht kan overzien? Geen jeugdrechter die zich overigens aan gaat branden, daar niet van. Maar gewoon het idee al. Ben je dan wel helemaal fris in je bovenkamer vraag ik me af?

Je ziet wel dat de media aan het negeren is geslagen. Want is toch wel slecht voor de publieke opinie en Timmermans kan er nu eenmaal niks over zeggen. Want hij als klimaat paus hoort juist voorstander voor het gedrag van zijn milities te zijn.

Eigenlijk stelt Gerrit voor om onze welvaart af te breken. Levensverwachting terug naar 40. En als Gerrit een hartaanval krijgt, niet reanimeren of zorg bieden. Kost teveel energie en alle beetje CO2 besparing, helpt.
Bovendien mag van Gerrit de helft van de wereldbevolking de hongerdood sterven, want er is nu nog geen alternatief voor fossiele brandstoffen tijdens de productie van kunstmest.
"Laten we het doen, want we weten het niet''.
Bovendien kijkt hij heel deppresief , misschien eens hulp zoeken Gerrit?

Die rolstoelen.... Is de minimum snelheid op de snelweg niet 60 kmh? Ik zie mogelijkheden. Hang zo'n grapjas achter de trekhaak van de auto. Doe een klaverblad-je.
En voor je het weet kopen ze zelf een gemodificeerde sportauto want dat was toch wel erg gaaf.

Waterkanon met lijm vullen. Paar dagen wachten. Simpel.

ER heeft gelijk.

Zou gerrit hiemstra autorijden? Boodschappen kopen bij de supermarkt? Komaan gerrot probeer het maar eens. Niets eten dat met fossiele brandstoffen gecreeerd wordt. Probeer het maar.

Kan niet gewoon die knuppel eroverheen? Wordt een beetje gênant zo. Vooral lullig voor de dienstdoende agenten ook, deze handelswijze.
Ga lekker op het Malieveld ernaast staan.

Ik vroeg me al af waar het blauw op straat is en waarom het aantal aangiftes oploopt.

Kan er doorberekend worden hoeveel dit geintje de staat kost? 2000 politieman en ME dagenlang op de been?

Succes weer mannen en vrouwen in het blauw!
Van mij mogen jullie gaan staken.

Laat het maar uit de klauwen lopen. Laat die asfaltplakkerTs maar een agent nodig hebben die niet meer is te krijgen.

Dankzij fossiele energie hebben ze de luxe om er op een werkdag te zijn en te zitten.

Gisteren dat blinde gelijk bij Renz gezien: onze mening is dat het slecht is met klimaat en dat onze oplossing de enige juiste is en dat onze manier van demonstreren buiten alle regels om dan mag. In geen van die stappen mag een nuance zitten ongeacht dat je medestanders zo juist verliest. Alleen al het idee dat subsidie stopzetten de oplossing is? Wat als alles dan gewoon duurder wordt met exact zelfde uitstoot, daar werd zelfs met geen woord over gerept? Is dus onvermijdelijk dat je wat minder compromisloos meedenkt over haalbare lange termijn oplossingen en accepteert dat je in een democratie bevindt, als de meerderheid niet op jouw manier wil kun je het niet afdwingen als je niet als terrorist te boek wil staan.

Bij dit soort dingen is het onvermijdelijk over sociaaleconomisch haalbare oplossingen na te denken, dat het "beter met het milieu" moet gaan is schijnheilig, en helemaal niet onvoorwaardelijk voor de "natuur" kiezen, maar ook gewoon een sociaaleconomisch vraagstuk. Het gaat hen uiteindelijk om de leefomgeving van mensen die in gevaar komt wat ze willen voorkomen, de natuur en de dieren interesseert het allemaal niks, komt gewoon nieuw evenwicht met of zonder mensen en een ijsbeer meer of minder.

En zo zwart-wit blijven roepen dat alles geoorloofd is om jouw gedroomde perfecte oplossing meteen in te voeren, is nogal dubieus, als je niet aan demonstratieregels en veiligheidsregels hoeft te houden en meent de samenleving te mogen ontwrichten, waar leg je de grens dan? Wees eerlijk dat je het dan ook nu al hebt over over geweld toepassen gaat en bezit vernietigen/afpakken. Het is niet zomaar "burgerlijke ongehoorzaamheid" waar ze aan refereerden waar allemaal lovenswaardige doelen mee gehaald zijn in ver verleden, in die gevallen was de gehele bevolking het ergens mee eens en werden ze in de weg gezeten door de machtshebbers, nu is het niet de gemene overheden die niet snel genoeg gaan zoals zij willen, maar democratisch gekozen overheden, dus de meerderheid wil dit niet op die manier, ongeacht of dat verstandig is of niet.

Zijn we niet een beetje uit-gewaarschuwd zo langzamerhand? Hier is mijn recept; Volle bak het waterkanon er op, dan de ME met de lange lat + K9 er overheen, dan 14 dagen de bak in en met een boete van 10.000€ en strafblad weer naar hiuis.

Eh...was die Hiemstra geen multimiljonair geworden na de verkoop van zijn meteo-bedrijf?

Dikke Tesla voor de deur, prachtig huis aan het water, tja, dan zou ik het ook wel even zonder fossiele brandstoffen uithouden....

Kortom, ikke, ikke, ikke en de rest ziet maar hoe ie het redt zonder fossiele brandstoffen en te weinig geld om het anders te regelen!

Het is wel erg prettig dat we van de klimaatproblemen iemand de schuld kunnen geven.

Waarom die waterwerpers op de grond spuiten en niet op de persoon is wel frappant! Het beeld van die vrouw die omvergeworpen werd staat nog op m'n netvlies.

Op zich een interessante denkoefening: een hoogtechnologische samenleving, maar met laag energiegebruik. Dan zijn er weer veel meer mensen nodig op het platteland.

Kijk die Hiemstra heeft zijn toko verkocht , schaapjes op het droge, voor tonnen een zo goed als klimaatneutraal 0 energie huis laten neerzetten,en nu anderen de les lezen.
Hypocrieter kan niet. Ga kievietseieren zoeken gek.

Een paar druppeltjes uit het waterkanon, daarna gaat de politie met wattenbolletjes gooien. Het is toch leuk als je op de "goeie" demonstratie bent. Deze vrouw was dus op de foute demonstratie. www.hln.be/nieuws/video-toont-hoe-vro...

En uit gingen de noodgeneratoren van het ziekenhuis. Bedankt Gerrit, mag ik het adres van je cokedealer?

Die spandoeken hè, zijn die nu ook helemaal klimaatneutraal gemaakt enzo? Ziet er nogal synthetisch uit. Of stellen ze daar geen vragen over aan de geldschieters/organisatoren?

Sorry, hier druk bezig met vergunningen voor o.a. Walstroom voor (zee)schepen en H2-afleverstations voor vrachtverkeer in de regio 010.

Zomaar een vraag, zou een vlammenwerper effectiever zijn als die waterwerper op dat spandoek?

Het ziet er uit als een wandelvierdaagse, ik mis alleen nog de blarenprikkers van het rode Kruis. Uitstekende manier trouwens om DNA af te nemen.

Nou Hiemstra die mag lekker opgesloten worden in een huis in Friesland. Zonder ook maar iets van fossiele brandstoffen of wat dan ook maar daarmee te maken kan hebben.

Ik zou minimaal een paar flessen shampoo in het reservoir van het waterkanon gooien. Dat prikt tenminste in de ogen..

De mannen en/of vrouwen die het waterkanon bedienen hadden ook wel iets meer uitdaging mogen zoeken in bijvoorbeeld het wegspuiten van de petjes.

Ik ben even niet helemaal op de hoogte van de a12 perikelen, waarom daar?

Waar zijn de wolken traangas die zo dicht zijn dat je geen demonstrant meer ziet.

Zo'n waterstraal tegen je pik aan. Leidt dat niet tot impotentie? Ik heb dat er niet voor over.

"Stop met fossiele brandstoffen. Heel veel mensen denken dat de wereld dan tot stilstand komt, maar dat is maar zéér de vraag. Het is vooral onze ontzettend luxe levensstijl die maakt dat we zoveel brandstoffen nodig hebben"
in 3e wereld landen met slechte infrastructuur worden vaak namelijk tesla vrachtwagens, tesla vrachtschepen en tesla vracht vliegtuigen allemaal elektrisch, het is ONZE LUXE LEVENSTIJL jongens, dat is het enige dat zal omvallen

nog nooit zo'n dom argument gezien

‘Stop met fossiele brandstoffen. Heel veel mensen denken dat de wereld dan tot stilstand komt, maar dat is maar zéér de vraag. Het is vooral onze ontzettend luxe levensstijl die maakt dat we zoveel brandstoffen nodig hebben'
@DePerstribune.

Best wel een boute statement. Het is maar de vraag. Kom dan eens met harde cijfers. Als we nu stoppen met fossiel, wat betekend dat dan voor 1. voedselvoorziening 2. mobiliteit 3. gezondheid. vragen vragen vragen.

De grondstoffen voor Gerrits duurzame huis zijn natuurlijk met de bakfiets aangeleverd.

Die Hiemstra spoort niet met zijn "laten we het maar gewoon proberen"

de teneur over de XR demonstranten is hier nogal negatief. Los van het effect van de demonstraties (het gaat waarschijnlijk niets veranderen) en het inconsequente gedrag van sommige demonstranten (wel vliegen) hebben ze uiteraard wel een belangrijk punt en is het goed dat iemand de rest van de wereld daarop wijst.
Mensen hebben geen idee wat ze te wachten staat de komende decennia. Opwarming gaat verder door, bijsturen lijkt niet haalbaar, en gaat zorgen voor vreselijke ontwrichting op gebieden van migratie, economie, voedselproduktie, leefbaarheid van de omgeving. De meeste mensen negeren het een beetje, eten een dagje minder vlees, en kopen dan maar een hybride auto. Denken wel dat het los zal lopen met die opwarming.

Waarom worden dit soort types altijd met een positie klinkende naam aangeduid? Klimaatactivist klinkt net zo positief als een topcrimineel.
En gezien de definitie van terrorisme van de EU:
"een bevolking ernstig angst aan te jagen. de overheid of een internationale organisatie op onrechtmatige wijze te dwingen een handeling te verrichten of na te laten"
En een snelweg blokkeren is volgens mij toch echt onrechtmatig.
Maar ja, ik zie dat waarschijnlijk wel weer verkeerd.
En dat spandoek is vast niet van wol gemaakt ( even afgezien of wol nu wel weer milieu vriendelijk is ).

Hiemstra moet Mad Max 1,2 en 3 eens kijken voor een sfeerimpressie over olie op de bon

Het blijft ook verdacht stil bij de politici. Allee m’n klimaat drammer jetten ging langs. Verder is dus een stem op PvdA/groen-links, d66, volt, PvdD. Een stem op partijen die deze wetteloosheid faciliteren een stem op die partijen is een stem op door ambtenaren gefaciliteerde (a12 preventief afgesloten zodat ze er makkelijk op oknnden lopen). Door het OM getolereerde. (Want officieren van Justitie die openlijk Groupies zijn en niet vervolgen) en rechters die niet veroordelen want het juiste doel. En politici van die partijen die staan te juichen als hysterische tiener meisjes boven de tunnelbak, Dus de hele trias politica die deze ontwrichting van de maatschappij en rechtsongelijkheid toejuichen.
Ps. Van mij mag het maar dan mag pegida omdoen en laten wat ze willen en geen aparte wetten en regels voor die idioten die bij abortus klinieken staan. Want zeker het laatste is precies hetzelfde. Demonstreren waar mensen er last van hebben.

Ik snap de logica nooit zo heel goed. De postzegel Nederland moet stoppen met fossiele brandstoffen en dan komt 't he-le-maal goed met de aarde? Zo'n klein stukje heeft dus een enorme impact.

Kunnen we dan niet gewoon alles verbieden in 't dorp van Hiemstra? Of is dat dan weer net te klein om imact te hebben? Dan zou 't toch iig voor heel Nederland goed moeten zijn?

Dat waterkanon gaat ook meer nut hebben zodra het weer koud wordt. Nu het overdag 30 graden is, maakt dat waterkanon ook nog niet zo heel veel uit.

zijn die van XR nou die zogenaamde nieuwe generatie overspannen muurbloempjes? Mensen maken zich veel te druk tegenwoordig.
Kun je er zelf iets aan doen? Nee? Maak je niet zo druk. Move on

Je ziet het voor je, de maandag van Jitske (63) en Hugo (61) uit Bodegraven. Bammetjes in de rugzak, bergschoenen vastgesnoerd. In hun dagdroom zien ze hun kleinkinderen rond hun sterfbed staan: 'dank jullie wel, we hebben jullie namen laten beitelen in het Monument voor het Klimaatverzet, en die foto van dappere opa in kleermakerszit onder de straal van het waterkanon, die hebben we naar de Courant gestuurd!' En zo, vastbesloten om niet vergeten te worden, gaan Jitske en Hugo op weg naar de Goede Zaak.

Mijn schoonouders hadden daar ook kunnen lopen, ook compleet geindoctrineerd door de NPO. Iedere keer dat ze hier komen zit ie met zijn smartphone weer de live opbrengst van zijn zonnepanelen te laten zien. Letterlijk alles 1 op 1 navertellen wat hij geleerd heeft op de NPO, windmolens zijn super, electrisch rijden top, gas slecht enz. Paar keer al flink ruzie met die idioot gehad omdat ik uiteraard met feiten kom en hij dan niets anders kan doen dan schreeuwen dat het niet waar is. Wel ieder jaar met vrouwtje heen en weer vliegen naar Australie dat dan weer wel.

Ze hebben dan ook heel veel vrije tijd om sterke spandoeken te maken.

Ik denk dat die klimaat wappies als eerste in totale paniek gaan als wij plots zouden stoppen met de fossiele brandstof. Zij zijn degenen die hun innerlijke zelf moeten zoeken in India en weet ik veel waar, zodra je dat afneemt en zegt dat ze niet meer mogen vliegen moet je dan eens zien wat voor morres je dan krijgt.

Het protest voor klimaat is eerder een soort protest tegen de hitte. Mensen die de hitte zat zijn en te lui zijn om naar het zwembad te gaan staan nu op straat activiteiten te doen en worden later op de dag lekker natgespoten met wat nevel uit het waterkanon.

De enige rebellen in NL zijn rechtse lui die een betaalde baan hebben.

Als wij nu maar stoppen met fossiele brandstof dan kan de rest van de wereld gewoon doorgaan. Probleem opgelost.

Meer media dan demonstranten. Zo gaat dat.

Hiemstra is dus op een vieze stikstof uitstotende boederij in eenvoud opgegroeid. Als we dan gewoon stoppen met fossiele brandstoffen dan zijn we weer 100% afhankelijk van de lokale boer die dan het 100 voudige moet produceren. Dan zit je weer met al die kilo's stikstof opgescheept. Dat kan natuurlijk ook niet!

Begrijp niet zo goed waarom met zich zo buitensporig druk maakt over een tijdelijke blokkade van de A12, als er vanaf oktober tot mei dagelijks 200 tot 1000 kilometer soms urenlange wegblokkades zijn door ongevallen, files, drukte of werkzaamheden. De schade aan de economie door deze files is vele, vele malen hoger dan die een eenmalige kortdurende blokkade door een demonstratie.

Maar goed, blijkbaar krijg je onder de noemer "protesteren" een vrijbrief om alles en nog wat te saboteren en directe en indirecte schade en inkomstenderving van duizenden mensen te veroorzaken. Waarom treden de gezagsdragers niet wat harder op, de lange lat er over, blauwe verf in het waterkanon die er pas na weken af kan slijten, taakstraffen zoals de autoruiten wassen van iedere benzine of dieselauto die komt tanken, geef ze een levenslang vliegverbod en neem hun rijbewijs levenslang in. Of draaf ik door nou...

Misschien kunnen die ZoAb-zuigers eens aan hun ouders vragen waarom zij de schoonste energiebron altijd hebben tegengehouden.
We hadden namelijk 40 jaar geleden al in de gaten dat het anders, schoner kon.
Maar bij links is kernenergie altijd een vies woord geweest.
De ouders van de XR rebelboefjes zijn minimaal zo schuldig als de blanke rechtse boomer.
Kernenergie is misschien niet 100% zaligmakend, maar de natuur volledig verneuqen met beton & staal is dat ook niet.

Minder energie gebruiken is het devies, aldus Gerrit de Grote.
Dan had je die NPO1 radiozender uit moeten zetten, scheelt een megaWatt. Gemiste kans, Gerrit!

wellicht gemaakt van goed Nylon? kweenie of de Nylon produktie een biologisch proces is ofzow? vraag dit voor m'n klimaatwappie collega.

Verklaar de postcodeloterij tot criminele organisatie. Zij sponseren dit soort geestelijk gestoorden.

Zoals menig GS-er kijk ik hier met verbazing naar. Honderden (duizenden?) mensen die dit onderwerp zó belangrijk vinden. Het is voor mij iedere keer weer bizar met hoeveel ze zijn.

Wat een typisch volk ook. Niet alleen wit, maar alle stereotypen worden afgevinkt: Paars/roze/rood haar. Sandalen in sokken. Regenboogvlaggen (was dat niet een ander heilig doel?!). Luid schreeuwen maar vooral niets bijdragen. En inderdaad, het is maandag. Want werken, dat doen we niet.

Soms voel ik een beetje bewondering/sympathie voor die lui. Totdat ik denk aan hoe ongelooflijk weinig ze eigenlijk bijdragen. Wel de lusten (niet werken, in de zon gezellig beneveld worden) maar niet de lasten (gewoon werken, of écht iets bijdragen aan het klimaat).

Dus het klimaat stopt met veranderen als wij geen fossiele brandstoffen meer zouden gebruiken in alle vormen dan ook ..
Toch knap van Gerrit om dit te zeggen , het klimaat verandert al miljarden jaren , en dat komt door demenschen ?
Waar heb je in aardsnaam gestudeerd , Gerrit ??

De overheid fasciliteert de demonstratie, door vooraf de A12 al af te sluiten.

Voor de politie moet dit toch een lekkere dag zijn, ipv de dagelijkse discussies met opgefokte testosteronbommen , lekker het kanon kunnen gebruiken tegen oestrogeenwappies.

Vanuit de partij van een bepaalde leider (die niet ver woont van deze uitstekende acties) kwam dit naar buiten:

Oud-Kamerlid Karen Gerbrands (PVV) ontving minstens 15.000 euro meer salaris dan waar ze recht op had, omdat de Belastingdienst niet op de hoogte was van haar bijverdiensten, meldt BNR op basis van eigen onderzoek.

Brevet van onvermogen van de Burgemeester en de korpsleiding.

Hiemstra is voor een experiment wat vooral anderen raakt. Typisch egoïsme.

De grondstoffen die we nodig hebben om tot een ander soort economie te komen kan niet zonder brandstof.
Zonne-energie en wind-energie is inefficiënt, en is geen serieuze optie als vervanger.

De ellende is begonnen toen moeder de vrouw niet meer voor de ploeg wilde.

Je vraagt je af waarom ze die watersproeier nog inzetten. In deze stand heeft het geen effect en vertraagt de boel alleen maar.

Gewoon direct arresteren na het niet opvolgen van de aanwijzingen zorgt voor veel snellere afhandeling. Vastzetten bij niet legitimeren. Rest een oplopende boete.

Of is dat te simpel gedacht?

Als ik stop met fossiele brandstoffen, moet ik dagelijks een dik kwartier heen en nog een keer terug fietsen. Die opgave is gewoon te groot.

Rode Khmer: “Laten we maar gewoon doen. De hele maatschappij omzetten naar een boerenmaatschappij. We zien wel, maar succes verzekerd naar onze heilige overtuiging “

Dat alle demonstranten wit zijn wordt door de Volkskrant ook weer in racismemodus uitgelegd.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/het-...

Hoe moet volgens Gerrit Tata steel dan zijn hoogovens verhitten om die 300 ton staal per windmolen te fabriceren? En de rotorbladen mogen dan niet meer van kunststof worden gemaakt maar van wol?

Zijn de machinegeweren stuk of kwijt of zo.

Klimaat kak-tivisten

"Het is vooral onze ontzettend luxe levensstijl die maakt dat we zoveel brandstoffen nodig hebben"
Ik leef echt niet luxe. Mijn verwarming gaat nog op stookolie.

Dit land is gek geworden. Politie sluit netjes A12 af zodat de kleuters plaats kunnen nemen. Als het aan de warme kant is verzorgt de politie netjes verkoeling van asfalt en mensen. Vervolgens krijgt iedereen na een paar uur een lift naar het ADO stadion en wordt zonder PV weer los gelaten. Aan welke kant zou het OM staan?

Gerrit is gestoorde weer-man. In andere landen laten ze een knappe vrouw een praatje maken. Waarom zien wij hem nog op tv?

De boeren wisten concessies af te dwingen door snelwegen te blokkeren, logisch dat anderen het dan ook proberen

"Laten we het gewoon doen. Dan merken we het vanzelf wel."
De Hiemstra-doctrine. Daar kan zelfs Timmerfrans niet tegenop, tegen zo'n toekomstvisie.
Maar, zo vraag ik mij af, wie zijn volgens gekke Gerrit dan "we"? Als hij "wij Nederlanders" bedoelt, verwacht hij dan dat de rest van de wereld zegt "okee, wij volgen meteen!"? Als hij "wij Europeanen" bedoelt, verwacht hij dan dat China zegt "okee, dan sluiten wij morgen alle kolencentrale''s"?
Hoe had Hiemstra dat gedacht? En waar haalt zijn Tesla dan de energie vandaan? En wat gebeurt er, als de crisis uitbreekt, met zijn vermogen? Met zijn kasteel met aanlegsteiger?
www.interessantetijden.nl/2020/03/09/...

In de jaren zestig had je hippies. Damned hippiez. Er is niets veranderd. Ze hebben alleen geen lang haar meer.

Kappers en horecagelegenheden moeten noodgedwongen dagdelen sluiten vanwege personeelsgebrek en ook in de zorg krijgt men de bezetting maar nauwelijks rond. Het uitkeringstrekkende deel van dit dramvolk kan per direct worden tewerkgesteld dan wel omgeschoold. Win-win, want daarmee is de A12 weer berijdbaar voor het hardwerkende deel der natie.

Ik haal nog maar eens Ome Gerard aan, want het blijft nog steeds actueel, vind ik:

ROEPING
Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij
vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee.
Toch goed dat er een God is.

Gerard Reve 1973

“Laten we het maar gewoon gaan doen, stoppen met fossiel, want heel veel mensen kunnen precies voorspellen wat er gaat gebeuren…”
Ja Gerrit, er zijn ook heel veel mensen die precies kunnen voorspellen wat er gebeurd als we er niet mee stoppen dat is wat jij doet toch? Laten we het daarom maar gewoon niet stoppen, om ook maar met drogredenatie te komen.

En ook deze “Wat buiten beeld blijft is dat wij MOETEN stoppen met fossiele brandstoffen”
Nee, Gerrit, daarmee worden we doodgegooid de hele dag op de radio, internet en tevee. Maar het punt is het MOET dus NIET. Het is de wil van een groep mensen omdat: “De kern van het probleem is dat wij fossiele brandstoffen verbranden en elke kilo die wij daarmee doen draagt bij aan het verschijnsel, dus elke kilo die we niet verbranden helpt mee.”

Ja Gerrit, natuurlijk is dat zo. Maar hoe groot is het aandeel co2 aan de klimaatverandering? Van ijstijden, tot hete periodes waarvan bekend is dat die hebben plaatsgevonden, daar hadden heel veel factoren een invloed op. Ook is bekend dat in periodes van hogere temperaturen er hogere concentraties co2 waren. Maar de vraag is wat is het causale verband tussen co2 en de temperatuur in graden? Want daarover is men het in de klimaatwetenschap niet eens.

De co2 concentraties stijgen, dat klopt en de modellen voorspellen redelijk goed hoeveel ppm (parts per million) er op een gegeven tijdstip zijn. Maar wat ook mee gewogen moet worden is hoeveel co2 er uit de atmosfeer verdwijnt.

Wat opvalt is dat toenemende industriële co2 concentraties enigszins gelijk lopen met de temperatuur stijging, alleen is er een dikke discussie gaande over oorzaak gevolg en in hoeverre een bepaalde concentratie co2 voorspeld welke temperatuurstijging dat veroorzaakt.
Wat verder opvalt is dat de grafiek met co2 uitstoot (het model dat nauwkeurig is) afvlakt vanaf 2020 - 2030, ondanks dat er geen significante co2 daling is. Oftewel als de co2 concentratie gelijk loopt met de temperatuurstijging, dan zal die afvlakken. En wat nog mooier is als we op de oude voet doorgaan onstaat er vanzelf een net zero situatie, dat hetgeen dat wordt uitgestoten ook wordt geabsorbeerd.
Als we dan nog eens 3% reductie (door efficiency) weten te bereiken, bijvoorbeeld door innovaties bij verbrandingsmotoren, dan lukt het om de parijsakkoorden te halen.

judithcurry.com/2023/03/24/emissions-...

Maar ja, zo veel nuance past niet echt in de klimaatpaniek. Dus Gerrit, hartstikke leuk dat je van mening bent dat ‘we’ moeten stoppen met olie, maar ik denk daar heel anders over. Veel plezier op je boerderijtje met kolenkachel Gerrit, you can do it, back to the sixties, toen geluk nog heel gewoon was en het leven overzichtelijk.

Een paar jaar geleden werd een stel bejaarden nog half dood geslagen. Maar dat was natuurlijk compleet anders.

Het is maandag !! Hoeven deze mensen niet te werken !!

Overigens is de behandeling van dit tuig een goed voorbeeld van klassenjustitie.

Gerrit is knettergek. Het tuig van de doemcultus voortaan wegbuldozeren of keihard wegmeppen. Er wordt veel te soft opgetreden

Jongens, ik stond naast de A12, ik zat/zit op GeenStijl en ben zelfstandige.
Het is niet allemaal zo zwart-wit.

IK ben voor het stopzetten van de subsidie voor al die beroepsprotesteerders

Ik had dat roze polo-knotje op rolschaatsen meteen met de lange lat gegeven voor zijn provocatie. Ik moest het tocht 4x kijken, maar het is een man.

Sinds wanneer zijn kolen geen fossiele brandstof, misschien in de war met biomassa, wel duurzaam volgens EU. Er wordt onvoldoende beseft dat onze welvaart afhankelijk is van stabiele energie.

Er is nog geen alternatief voor fossiele brandstoffen in kunstmest. En meer dan de helft van de wereldbevolking is ervan afhankelijk. Maw Gerrit pleit voor een ongekende massasterfte. Maar hij zit wel goed met zijn ruime moestuin?

Waterwerpers? Ze worden misbruikt als mobiele doucheunits. Gebruik dat waterkanon nou eens, spuit je ze zo tegen het beton

Begin nu eens met een stevige bekeuring en bij herhaling een strafblad.
Aan deze flauwekul komt zo geen einde.
De conciërge van de school van mijn dochter pakt zaken nog steviger door dan dit tamme clubje.

Gewoon laten zitten. Zorgen dat er hekken omheen staan en dat ze niet bevoorraad kunnen worden, negeren en laten zitten.

Wetteloosheid is ok, als het maar woke is.

Kunnen ze niet in Delft gaan studeren en dan aan oplossingen gaan werken?

Als de A12 naar Den Haag centrum dicht is neem je toch gewoon de tram?

Gerrit weet het niet op het effect heeft als we stoppen met fossiele brandstoffen. Wel weet Gerrit dat de opwarming snel gaat en dat kan hij zelfs berekenen tot op de 1000ste graad nauwkeurig..... Bij Gerrit zit een schroefje los en wel meer dan één. Een klimaat hystericus is Gerrit en hij verdient er goed geld mee.......

Wat ze beter kunnen doen is een dag kaartje kopen en elke tram overnemen.

De Polizei is ook aanwezig.

Ik zeg maximeer het inkomen.
Mensen met een groot inkomen vliegen veel, rijden veel in grote auto`s, wonen in grote huizen, hebben een dure leefstijl die veel energie kost.
50.000 max. voor iedereen.

Ik zie zo snel in dat filmpje vooral veel zestigers. Van het zelf-gerechtigde type dat klaarblijkelijk al zoveel van de volle ruif heeft meegekregen dat het vroegtijdig met pensioen kon, en tijd over heeft om in klimaatmarsen rond te lopen - als het niet toevallig een leuke ANWB-wandel/e-bike route voor zichzelf heeft uitgestippeld in de buitengebieden van Nederland.

En moeten de kinderen niet naar school?

Ben benieuwd hoe Hiemstra zijn levenswijze denkt aan te passen. Ik zal zijn voorbeeld volgen. Practice what you preach.

1948
Toen was geluk heel gewoon
www.youtube.com/watch?v=7fi12QmNkJ8

Buiten huilt de wind om 't huis
Maar de kachel staat te snorren op vier
D'r hangt een lapje voor de brievenbus
En in de tochtigste kieren zit papier
We waren heel erg arm
En niemand hield van ons
Maar we hadden thee en nog geen tv
Maar wel radio en lange vingers
We gingen nog in bad, haartjes nat
Nog even op, totdat vader zei: "Vooruit, naar bed"
Dan kregen we een kruik mee
Gezichten op 't behang
Maar niet echt van binnen bang
Toen was geluk
Heel gewoon

Buiten huilt de wind om 't huis
Maar moeder breidt een warme sjaal
En het ganzenbord op tafel
Stond er de volgende morgen nog helemaal
Ook gingen wij naar 't bos
Daar zijn we toen verdwaald
Van de weg geraakt, carrière gemaakt
Heel die pannenkoekensmaak vergeten

Buiten huilt de wind om 't huis
Maar binnen stond de kolenkit paraat
En de stoep waarop geknikkerd werd
Was het belangrijkste stukje straat
En Nederland was groot
En niemand ging nog dood
En gezelligheid kende nauwelijks tijd
Bij waxinelichtjes van Verkade

Helaas geen kachel anno 2023 voor sommige mensen.
En brei nog maar een een sjaal extra warme sjaal bij voor de sneeuwvlokjes.

Hiemstra zit er vast wel warmpjes bij.

Ik heb nogal moeite met het woord waterwerper ; ik zie dan een onhandig meisje een bekertje water willen weggooien maar dat zo drollig doet dat ze zichzelf nat maakt.
Zo'n ding heet gewoon een waterkanon; en daarmee spuit je die gasten van het asfalt!

Klimaatactivisme trekt lelijke vrouwen aan zo te zien.

Gerrit zegt dat hij er niets van heeft overgehouden om het met slechts 1 kolenkachel te doen.
Maar iets zegt mij dat hij toch de nodige kwalijke gassen heeft ingeademd die, helaas, een akelige hersenbeschadiging hebben veroorzaakt.
Wat een idioot.

Kan XR niet gaan protesteren in Ter Apel? Daar komen wekelijks heel wat uitstoters bij.

Carice van Houten:
Klachten bij een dissociatieve stoornis zijn bijvoorbeeld:
De wereld om u heen voelt raar, alsof u er niet bij hoort.
Het voelt alsof u uit verschillende personen bestaat.
U vergeet dingen. Ook belangrijke, dagelijkse dingen.
U hoort stemmen in uzelf.
Het kan komen door nare dingen meemaken als kind.
Psychotherapie, medicijnen en EMDR kunnen helpen.
Een dissociatieve stoornis kan overgaan. Of u kunt leren er beter mee om te gaan.

De dijken moeten dan maar niet zeuren.

Volgens Stalin zijn al die demonstranten nuttige idioten. En als ze hun werk gedaan hebben worden ze naar de goelag gestuurd…

Stoppen met het weerbericht lijkt me een veel realistischere optie.

“Onze ontzettende luxe levensstijl.”

Welke 'onze'.
De voedselbanken draaien overuren. We hebben zorgmijders en mensen die het in de winter koud hebben.

Of heeft hij het over zijn eigen situatie.
Dat zijzelf ontzettend luxe leven.
Met dank aan de opbrengsten van Weather Impact, Adviesbureau op het gebied van weer en klimaat.

Gerrit gaat volgende week China op z'n falie geven en daarna krijgt India de wind van voren. De week er op mag Biden op het matje komen. Die Hiemstra is een baas hoor...

Luxe leven? Wat willen ze dan? Terug naar de middeleeuwen? Wat is luxe? Hard werken elke dag, veel belasting betalen en drie weken tijdens de schoolvakantie op vakantie gaan? Is dat luxe? Een warme douche? NPO kijken? Ga lekker demonstreren in Wassenaar, Aerdenhout.

Mooi dat de politie laat zien wie de baas is.
Wat een beschamende vertoning. Wat staan de politie, burgermeester en justitie voor lul.

Is die burgemeester Van Zaanen soms stiekem lid van XR? Dat hij de eerste blokkade met zachte hand liet verwijderen, begrijp ik nog wel. Maar bij de derde mag er toch wel wat steviger worden opgetreden. Hup kom op met die honden, paarden en waterkannonen in standje "hoge druk"

Wat een enorm gedram. De subsidies zijn geen subsidies, maar kortingen. En die kortingen worden al afgebouwd. Maar moeten in sommige gevallen ook blijven bestaan om dubbel belasting heffen te voorkomen. Want dat mag niet volgens EU regels (die bij immigratie heilig zijn, dus nu ook toch?). En waar tegenover een enorme balastig heffing staat die andere producten niet kennen.
Dus het is een oneigenlijk protest om te bereiken wat al in gang is gezet. Het gaat ze alleen niet snel genoeg zeggen ze dan. Ga zelf dan eens heel snel zonder fossiele brandstoffen leven. Dan doven de protesten ook uit, door uitsterving.

Gerrit heeft natuurlijk gewoon een punt, maar implementatie is vrij onrealistisch zeker in een door domheid verlamde democratie.

Terwijl de politie massaal aanwezig is bij de A12 kunnen elders in de stag groepen “jongeren” in de tram ongestraft een kwetsbare man aftuigen www.geenstijl.nl/5172482/dit-land/

Nu is fossiel niet goed en over 30 jaar zijn de alternatieve ook weer niet goed, Dan zijn vast al die panelen, windmolens en electrische accus in de auto ook allemaal zeer problematisch, omdat dan de massa hier gebruik van maakt en deze troep niet afbreekbaar is. Keer op keer, massaal iets gebruiken geeft problemen. De massa is het probleem en daar doen we niks meer aan. Lekker laten gaan.

Ik snap niet welk nut deze demonstraties hebben en er positieve resultaten mee behaald zullen worden dan enkel de werkende Nederlander nog meer te treiteren met zaken waar zij ook geen invloed op hebben.
Niet iedereen heeft de middelen of een eigen oprit voor een laadpaal en elektrische auto, ook zijn er woningen waar geen ruimte is voor een warmtepomp. Er zijn genoeg mensen die dichter bij hun werk willen wonen maar lastig woonruimte te vinden.

Ik bekeek dat eerste filmpje, er wordt iets gezongen en daarna nog wat kreten, ik versta er echt niets van.
Is er binnen die groep een soort van eigen taaltje ontstaan?

De belastingen op benzine,gas enzovoort komt sneller binnen dan dat het kabinet kan uitgeven.Knip deze navelstreng door dan is de ramp niet te overzien.

Wel slap van de politie trouwens. Heel slap. In principe kan je met 500 man (ik zie er geen 1000 vandaag) een halve stad dichtgooien.

Fluwelen handschoentjes en luxe “bedden” en een arrestatie heeft geen gevolgen.
En toch nog durven te janken.

Geruit heeft denk een klap van de molenwiek gehad.

Ben ik nou zo slim of is De Hiem nou zo dom?

Ongelooflijk dat dit wordt toegestaan. De geraniums in de overheidsgebouwen blijven zo onbemand.

Bij Hiemstra weet ik het nooit,is het geel ,oranje of toch rood.

Vanaf oktober weer dagelijkse pro-fossiele demonstraties en blokkades op de snelwegen! Politie kan haar werk niet doen, ambulances lopen vast, mensen komen te laat op hun werk. Op de radio live-verslagen van het verloop.

We noemen dat file-nieuws.

Ik was een uur geleden ongeveer onderweg voor werk en zag in m'n achteruitkijkspiegel de Duitse waterwerper onderweg richting Den Haag.

Dankzij fossiele brandstof hebben we een welvaartssprong kunnen maken die ons leven gezonder, veiliger en leuker heeft gemaakt. De klimaatkosten? Een temperatuurstijging van slechts 0,007 graden per jaar over een periode van 150 jaar die (1) moeilijk exact is vast te stellen en (2) niet bewijsbaar volledig is toe te schrijven aan fossiel en (3) nagenoeg geen extra klimaatproblemen heeft veroorzaakt.
Bovendien is het verbrandingsproces van fossiele brandstof inmiddels zo ver ontwikkeld dat er nog nauwelijks vervuiling vrijkomt. Als je inademt bij de uitlaatpijp van een moderne dieselauto, dan adem je schonere lucht in dan in het centrum van Rotterdam.
Kortom, een zinnig mens zou demonstreren vóór fossiele “subsidies” en niet tegen.

Totaal van de werkelijkheid losgezongen. Hiemstra zou eens moeten nagaan hoe groot het aandeel van fossiel is in onze totale energiebehoefte. Wat hij propageert is een terugkeer naar de middeleeuwen of eerder.

Weet iemand waarom het zo moeilijk is deze mensen echt op te pakken? Ik lees dat het juridisch lastig is, maar denk zeker te weten dat andere clubjes die minder lekker liggen zoals Pegida (bestaat dat nog?) al worden opgepakt als ze alleen maar denken aan een snelweg blokkeren.

Per direct stoppen met fossiele brandstof…..
Zelden zie je dommere, ondoordachtere opmerkingen dan deze.
Niet alleen is het effect voor klimaat nauwelijks anders dan het produceren van Accu, oplaadmogelijkheden, windmolenparken etc, maar fossiel als brandstof is maar een super klein gedeelte dat we van de olie productie gebruiken.
Maar goed, laten we beginnen met brandstof….
Stop morgen met fossiel, en zelf Gerrit zal zich verbazen hoe snel alles stil staat.
Dat niet alleen, de pleuris breekt uit.
Wel eens bij stil gestaan hoe gek mensen worden als je in één keer schaarste creëert?
Chaos en plundering.
Denk na Gerrit, voordat je iets doms roept.

Is redacteur bij een stijlloze site eigenlijk ook een baan?
Of geldt dat puur voor afgeleiden als
- Die matroos die de politiek in wou (ff naam kwijt)
- dhr. Sherry
- dhr. Weesie
- dhr. Castricum?

Spoorlopers worden hard gestraft, snelweglopers niet?
waarom worden ze opgepakt voor 'demonstreren' en niet voor 'gevaarlijk gedrag'? Als er eentje doodgereden wordt is het land te klein.

Volgens mij heb je maar één knoppenmongool bij Rijkswaterstaat nodig om de A12 af te sluiten.

"Heel veel mensen denken dat de wereld dan tot stilstand komt" En dat is ook zo. Onze welvaart, en met de huidige omvang van de wereldbevolking óók ons voortbestaan, zijn gebaseerd op goedkope energie. Just stop oil als je wil weten hoe de hel op aarde er uit ziet. Het slaat bovendien de financiering weg voor de energietransitie.

Uiteindelijk moeten we van fossiele brandstof af. Wie niet in door de mens veroorzaakte opwarming gelooft, die gelooft hopelijk wel dat fossiele brandstoffen eindig zijn. Daarnaast is het goed als we voor onze brandstof niet meer afhankelijk zijn van een paar landjes, en dat wet het grootste deel zelf opwekken. Dus laten we daar werk van maken... planmatig, behoedzaam, en met oog voor de ongewenste gevolgen. Bijvoorbeeld Marxisme door de achterdeur: energie (en daarmee álles) duur maken, de armsten daarvoor compenseren en om dat te financieren de middenklasse uitkleden.

Wat die drammers van XR precies willen weet ik trouwens niet: de heffingen op energie voor grootgebruikers zijn dit jaar al meer dan verdubbeld.

Veel van de superefficiente kolencentrales die we hebben gebouwd staan er dankzij fossiele "subsidies". Innovatie via subsidie is een zeer effectieve beleidsmaatregel. Dat weet het ministerie ook. Stoppen met die ondersteuning leidt tot het afremmen van innovatie. En innovatie is de sleutel tegen klimaatverandering. Maar goed. Daarvoor moet je een beetje weten hoe de wereld werkt en geen links marxistische ideologie zijn.

Moeten kinderen tegenwoordig "ontprikkeld" worden nadat ze iets "spannends" meegemaakt hebben? In mijn tijd was iets spannends nog gewoon leuk... Trouwens, iemand die zijn of haar jonge kind mee naar een demo neemt is niet goed wijs.

Gerrit Hiemstra is natuurlijk wel een klimaatwetenschapper. Als het niet eens bent met zijn verhaal ben je klimaatverandering ontkenner. Want zo werkt het.

Onze Gerrit zit daar als ‘onafhankelijk’ expert zijn eigen bedrijfje te promoten. Dat kan en mag allemaal op de NPO.

Willen jullie wel even Carice en Georgina dankbaar zijn. Zij voeren in deze hitte actie voor jullie welzijn.

Die Hiemstra moet lekker van zijn pensioen en zijn bij elkaar geharkte kapitaal gaan genieten, en verder zijn hypocriete muil houden.
Met zijn onbekookte gezwam, dat het "maar zeer de vraag is", of de wereld zonder fossiele brandstoffen tot stilstand zou komen.
Wat een dombo, de wereld flikkert als een kaartenhuis in elkaar, als je zomaar denkt te kunnen kappen met fossiele brandstoffen. Geen schijn van kans op overleving van het mensdom, het wordt één grote anarchie en we eindigen met kannibalisme, als we Hiemstra en soortgelijke mafketels hun zin gaven.

Hallo GS... kolen behoren ook tot de categorie 'fossiel'

We kunnen ons niet allemaal een volledig klimaat neutraal huis zoals Hiemstra veroorloven. Verbouwt hij ook zijn eigen groenten? Hoe groen is de productie van zijn auto eigenlijk geweest. Als hij een politie, brandweer of ambulance nodig heeft moeten die dan verplicht met paard en wagen komen? Hoe is al zijn electrische apparatuur gemaakt? Hiemstra leek me altijd een relaxte kerel maar volgens mij past hij prima in het rijtje van hypocriete klimaatwappies. Ik nomineer hem voor de Carice -houdt het dan nooit op- hypocrisie trofee.

Als je niet op yoga zit word je uitgesloten....
Is niet eerlijk.

Wat denk die activist wat er gebeurt als we van de een op de andere dag 10% minder fossiele brandstoffen zouden produceren?
Zonder dat we daar goede vervangers voor hebben.
Windmolens en zonnepanelen zijn echt niet de oplossing.
Maar al met al heeft het niets met hek klimaat te maken. Gewoon een verdienmodel van investeringsmaatschappijen en hun maffia praktijken.

Lekker op de A12 laten zitten.. heb ik er geen last van

Wanneer gaat de politie eens hard ingrijpen? Bij die andere wappies werden terecht de knuppels en de honden ingezet.

Ik trek me niets aan van wat een miljonair zegt dat ik moet doen.

Progressief = Regressief

Dit is waarschijnlijk de enige Warrige Harry onder die activisten die een coherent verhaal heeft.
Waarschuwing! Hij haat zijn lezers.
www.rintrah.nl/

Ging Gerrit maar Chinees leren. China stoot per capita inmiddels meer CO2 uit dan Frankrijk, terwijl China nog maar voor de helft ontwikkeld is. En China bouwt vooral veel kolencentrales, dus als we allemaal natte voeten krijgen komt het door de eigenwijze Chinezen (die ook al geen virussen binnenboord kunnen houden).

“Onze ontzettende luxe levensstijl.”

Nu komt de rode aap uit de marxistische mauw.

Hiemstra vergeet eventjes dat er zat derde wereldlandjes zijn alles op fossiele brandstof draait.

Waarom demonstreren ze niet meer topless? Dan heeft de onschuldige voorbijganger er ook nog wat aan .
i0.wp.com/extinctionrebellion.uk/wp-c...

Gerrit is medestander van de visie Kaag, u gaat met z,n allen wat armer worden proleten!

Uit voorzorg alvast dichtgooien = faciliteren.

Lekker makkelijk roepen ook als je net van je dikke NPO salaris een duurzaam huis hebt laten bouwen en je zelf dus nergens last van hebt of krijgt. Ga toch weg Gerrit!

Op zijn boerderij waren ook geen trekkers, ze werkten met paarden (die moeten ergens van eten, dus het eten wat we nu te kort komen voor 8 miljard mensen moet met ca 30% gereduceerd worden voor paarden, ezels en ossen?). De "weerberichtdeskudige" moet toch weten hoe goed ze in het voorspellen zijn... met zijn zeilbootje met lijntjes van kunststof en een polyester romp en zeil.

Misschien moet gerrit hiemstra een aambeeld of een vleugelpiano boven zijn hoofd laten bungelen aan een touwtje.

En dan doen we een week of 2 stoppen met fossiel. En als er gelazer is dan doen we dat touwtje knippen en valt dat aambeeld of die vleugelpiano.

We weten ook niet of dat pijn gaat doen natuurlijk. Dus why not?

Advies voor Gerrit: blijf doen waar je goed in bent en dat is niet zo'n betoog houden, laat dat aan andere over. Gerrit komt een beetje wanhopig over, alsof hij elk moment in huilen kan uitbarsten.
On topic: mijn inziens is het gewoon een hopeloze zaak. We kunnen niks meer doen tegen die klimaatverandering. We zijn wereldwijd gewoon met teveel mensen die allemaal (terecht) een hogere standaard nastreven. Misschien is er nog een kleine kans om wat te doen: internet voorgoed uitschakelen.

Hoeveel vraagt de Wagner groep voor de klus?

Dit vraagt om traangas en pepper spray.

Door alle commotie ben ik even helemaal kwijt waarvoor of -tegen ze demonstreren. Volgens mij is hun hele boodschap ondergesneeuwd door de enorme flauwekul die ze zelf hebben veroorzaakt.
Niet zo slim.

Er zijn heel veel mensen het (of dat nou terecht is of niet) oneens met XR. Waarom zou de mening van die demonstranten zwaarder moeten wegen? Anti democratisch tuig.

Who needs drinkwater?

Gerrit heeft gelijk, we leven veel te luxe.
www.google.com/search?client=firefox-...

Klimaatactivist is een beroep en ze krijgen betaald .
www.telegraaf.nl/nieuws/1270651846/kl...