Trump laat zichzelf donderdag arresteren
The Golden Lion alweer geknield
Volk heeft unaniem gesproken: Trump ONSCHULDIG
Overmorgen laat Donald Trump zichzelf arresteren te Georgia in verband met de vierde lopend rechtszaak tegen hem. Want wat je van WOKE dus ook al niet meer mag is: "knowingly and willfully joining a conspiracy to unlawfully change the outcome of the election in favor of Trump". Althans, zo luidt de aanklacht van 98 pagina's met 14 beschuldigingen tegen Trump en 18 andere verdachten. Trump schrijft op Truth Social: "Can you believe it? I’ll be going to Atlanta, Georgia, on Thursday to be ARRESTED by a Radical Left District Attorney, Fani Willis (...)." Ook 'grapt' hij dat de rechter hem vluchtgevaarlijk acht: "I assume, therefore, that she thought I was a “flight” risk - I’d fly far away, maybe to Russia, Russia, Russia, share a gold domed suite with Vladimir, never to be seen or heard from again." Het is goed mogelijk dat dit de eerste Trump-arrestatie wordt waarbij er een zogeheten mugshot van hem genomen wordt.
Hoeveel wriggles heeft Trump nog over denkt u?
De warrior king!
Trump op z'n eigen Twitter
Vluchtgevaarlijk
Zin in Vivek vs Trump
Reaguursels
InloggenBeste man is al een tijdje dood
US intel gozer in een masker
best respectloos maarja elke indictment is zo'n 5 miljoen schoon donatie geld dus geef ze eens ongelijk
Je zou toch denken dat de republikeinen na het echec met deze man hem met pek en veren de partij uit zouden hebben gejaagd, en met schaamte op zijn termijn terug denken. Maar deze dwaas loopt er nog steeds prominent rond...
Veel tegels op emo basis, plus bijbehorende haat... bij beschuldigingen - ik zeg maar ‘s wat - ‘jij bent ‘n clown’ hoort uiteraard de onderbouwing: .. omdat ...(motivatie).
Welnu kinders, veel plezier op het digitale schoolplein. Ik lees het vanavond wel even door allemaal.
Boven water hoop ik voor je.
Vermakelijk om te zien hoe zwart/wit mensen denken over Trump/Biden. Alsof het hier gaat om goed vs kwaad.
De heer Trump plaveit de weg naar overtreden van zijn borgtocht met zorg.
Hij mag met een borg van slechts $ 200.000,- vrij rondlopen, mits ...
Bij die mitsen staat dat hij de mensen rond hem niet mag opstoken. dat gaat in vanaf het moment dat hij van de borgvoorwaarden weet.
Zijn xXx-tweet is: "The failed .. insisted". Die dame beslist in deze.
Trump. Ik houd van hem.
En waarom ook niet? Liefde maakt blind, Joran van der Sloot heeft immers ook aanbidders.
Een mugshot van Trump is vermakelijk maar wel zo'n corrupte politieke afrekening dat het rechtssysteem geen fluit meer betekent.
Heb je alle 90 aanklachten gelezen?
@Après toi | 22-08-23 | 13:55: ja, en weet jij hoeveel ervan werkelijk realistisch zijn. Een beetje advocaat gooit 3/4 sowieso al van tafel
Ah ja het is allemaal zo onrealistisch dat een grand jury, waaronder ook republikeinen zaten, besloten hebben dat er genoeg aanwijzingen waren om Trump en 18 anderen aan te klagen.
@usb stok | 22-08-23 | 15:52: stomme acties van Trump maar is het strafbaar ? Hij mag best vinden dat de verkiezingen aangestuurd zijn door Joe B. Liegen mag ook: niet strafbaar.
Après: Nee, en jij ook niet.
Om het maar even in context te plaatsen en te begrijpen in welke hellhole we door de familie Biden (en de Woke Eu politici) terecht zijn gekomen (en Nato en USA, Rusland niet kunnen verslaan) kijk dit en je begrijpt waarom de Swamp Trump achter de tralies wil:
twitter.com/TuckerCarlson/status/1693...
Als Hillary Clinton de verkiezingen had gewonnen van Trump was de oorlog in de Oekraïne ook 4 jaar eerder begonnen.
Trump beweerde ook weer dat hij de staat Georgia wel degelijk had gewonnen in 2020. Hij blijft volharden in zijn simpele leugens.
Après: dit is politici eigen.
Kan zijn dat dat gewoon zijn mening is, en zover ik weet mag dat gewoon in een vrij land. Zei Hillary in 2016 niet ook zulke dingen?
@keistad | 22-08-23 | 11:49: Hillary weigerde een concession speech en hield een dag later een jankverhaal over hoe seksisme haar de kop had gekost, terwijl het toch werkelijk haar kwaadaardige, bloeddorstige en machtswellustige aard was.
@keistad | 22-08-23 | 11:49: Als je weet dat het een leugen is - en dat hebben mensen naast hem zoals Rudy G al lang toegegeven - kom je in de strafrechtelijke gevarenzone. De vvmu is er gelukkig niet voor keiharde leugens die worden ingezet om democratische processen te ondermijnen. Als je de leugen ook nog eens op papier zet (in Nederland is dat valsheid in geschrift) of gebruikt om andere mensen aan te sporen de verkiezingsuitslag te beïnvloeden loop je ook in de VS tegen de wet aan.
Onze premier komt er altijd mee weg. En opnieuw en opnieuw.
@drs. Levi Samsonov | 22-08-23 | 11:53: Daar heb ik verder weinig aan toe te voegen.
@BobDobalina | 22-08-23 | 12:01: Je kunt daar niet over oordelen, als Trump daarvan overtuigd is is dat zijn mening en geen leugen. Kunnen er wel drie of vier wat anders zeggen maar het blijft zijn mening. Kunnen ze wettelijk niks tegen doen.
@keistad | 22-08-23 | 12:10: Als ik zeg dat Rutte een pedofiel is word ik gelukkig ook niet beschermd door de vvmu, ook al geloof ik het zelf. De vvmu is niet absoluut.
@BobDobalina | 22-08-23 | 12:17: Het is maar net hoe je het doet, en dat kan Trump wel.
@R. Skickr | 22-08-23 | 12:42: Natuurlijk wordt hij vrijgesproken. Alleen al omdat hij als president onschendbaar is. Maar de anti-trumpers denken hem nu echt te pakken te hebben voor de 735221e keer. Altijd wel lachen als ze weer teleurgesteld worden.
Hij zou met een heel belangwekkend rapport komen waarin hij zou aantonen dat er wel sprake is geweest van fraude (ook al heeft zijn eigen advocaat Rudy G. al meerdere keren aangegeven dat er geen bewijs is). Zijn advocaten hebben dat op het laatste moment tegengehouden, waarschijnlijk omdat het rapport als extra onderbouwing tegen hem zou worden gebruikt. Alhoewel ik ook ernstig rekening houd met het feit dat er helemaal geen rapport was (afgaande op zijn truth social berichten is de man bijna analfabeet) en dit weer een van de zoveelste keren was dat trump iets belooft dat er nooit komt (zoals de door Mexico betaalde muur en de briljante trump care).
@culture_vulture | 22-08-23 | 12:46: Hij is nu geen President meer. Dus of hij overal mee weg komt?
Bob: iets wat er niet is valt niet te rapporteren.
Er gaan nog verhalen waarin gesteld wordt dat de stemmachines van buitenaf gemanipuleerd kunnen worden. De verhalen zijn enigszins hardnekkig maar nooit waargemaakt.
@keistad | 22-08-23 | 12:10: Daarmee zeg je dus eigenlijk dat Trump een randdebiel is. Al zijn adviseurs vertelden hem dat de verkiezingen eerlijk waren verlopen, en meer dan 60 rechtszaken die gevoerd werden om fraude aan te tonen, liepen allemaal.stuk. En toch blijft Trump geloven dat hij heeft gewonnen. Hoe dom ben je dan?
Sowieso zijn de verkiezingen niet eerlijk verlopen, omdat de FBI en DOJ informatie over de laptop from hell en de activiteiten van de Biden’s geheim gehouden hebben. 17% van de mensen die op Joe Biden stemden, hebben al aangegeven dat ze op Trump gestemd zouden hebben als ze geweten hadden wat erop de laptop stond
De twitter files, notabene mede naar buiten gebracht door een democraat, geeft interessant leesvoer voor mensen die 1 kant op denken en nog steeds enigszins naïef in de wereld staan.
Mocht je het idee hebben dat je aan een juiste kant staat in deze of dat er maar 1 juiste kant is, dan is het bijna een verplichting om dit tot je te nemen.
Deugkneuzen hebben boter op hun hoofd.
Show me the man and I'll show you the crime. Dit gaat niet over de wet maar is wederom een politiek proces met weinig tot geen feitelijke zaken die in een rechtszaak stand gaan houden. Zeker in hoger beroep niet. Weer een perverse verdraaiing en uitrekken van wetten die voor heel andere, daadwerkelijk criminele, aanklachten zijn bedoeld. Niet voor politieke meningen en processen. De USA zakt onder Biden nu definitief af naar het niveau van een derderangs bananen republiek. Show processen, een industrieel censuur complex, staat gelieerde media. Hoe noemen we dat ook weer, o ja, facisme.
Die audio opname over het fixen van de stemmen zegt wel genoeg.
@Hellsmurfje | 22-08-23 | 11:31: misschien even het hele gesprek luisteren en niet een zinsnede, om te beginnen. Daarnaast mag hij van mening zijn dat er meer stemmen kunnen gevonden worden. Succes met bewijzen dat hij dat niet mag. Constitutioneel mag de president controleren en onderzoeken. De vice moet bevestigen. Mag ook de uitslag verwerpen. Maar het proces zoals dat al honderden jaren gaat doet er nu niet meer toe. Het wordt nu gecriminaliseerd. Dus mocht Trump winnen allemaal de mond houden bij de Democraten. Overigens zie ik de zaak tegen Hillary Clinton tegemoet met haar Russian collusion hoax. Lijkt me ook fraude samenzwering, en insurrection. O, wacht.
Smurf: Niet bepaald.
@P-unit | 22-08-23 | 11:40: Wat een ****, die audio tape liet dudelijk horen dat trump een persoon onder druk zette om met stemmen te komen. Hij zei letterlijk je kan ook wel liegen dat doet iedereen. Misschien ff je engels wat oppoetsen voordat je met dit soort keutels komt.
@Hellsmurfje | 22-08-23 | 11:53: maar is het een crimineel vergrijp. Het antwoord gaat nee zijn. Misschien je kennis van de USA eens wat oppoetsen met je ideologische poep tegels. Succes met het bewijzen van een criminele samenzwering. Of een rico zaak helemaal belachelijk. Het zou Amerikaanse politiek geheel onwerkbaar maken. Biden en zijn fascisten kliek doen alles om Trump buiten de deur te houden. Trieste situatie daar.
@P-unit | 22-08-23 | 11:57: Er is niet alleen die audio-opname. Lees de aanklacht, die is veel uitgebreider.
@Hellsmurfje | 22-08-23 | 11:53: nope, Trump zei “I want you to find me 11xxx votes”, waarmee hij doelde op de stemmen uit Republikeinse gebieden die “kwijt” waren…
Ik denk dat zo'n oranje pak Orange Man wel goed zal staan.
Van Bubba zal hij niks te vrezen hebben, die zal zijn best doen om hem te beschermen tegen de diverse prisongangs.
En eenzaam zal hij waarschijnlijk ook niet worden.
Niet dat ik per sé een Trump fan ben. Of in ons geval een Wilders oid... Maar af en toe heb je toch echt even een frisse wind nodig om de nodige stank eruit te waaien. Dat we daarna weer tot de orde van de dag over gaan is ok.
The fresh wind from maralagoswampistan is old. Tijd voor een nieuwe air freshener.
Hebben we niet vier jaar frisse wind gehad, eindigend in een halve staatsgreep, een beslissing uit Afghanistan te vertrekken en Putin vleierij
Prima. Trump liet niet weet ik veel hoeveel militair spul achter in Afghanistan. Dat was jouw messias.
@Flapster | 22-08-23 | 13:09:
Ga eens kijken naar de US-Taliban deal, want die is toch echt ondertekend door de Trump administratie.
Ja. En Biden vluchtte met z'n staart tussen z'n benen en liet alles gratis liggen. Zo voor het oprapen...
Zaak gaat niet om een PERFECT PHONE CALL (met de voorzitter van een kiescommissie...) maar om een poging de uitslag te negeren, op eigen houtje kiesmannen aan te wijzen en dat vervolgens door het Congres / de vice-president te laten bekrachtigen. Niet veel anders dan een staatsgreep.
Met z'n "perfect phone call". Liegen is een vak.
Een praktijk die in 1963 door Kennedy ook is toegepast op Hawai!
@Tollebol | 22-08-23 | 11:23: Kennedy was een Democraat, dat is dan toch heel anders?
@Tollebol | 22-08-23 | 11:23: Leg dat eens uit?
Gewoon omdat hij hier wel onder past en omdat het kan.
m.youtube.com/watch?v=bofLnrFPerE&...
youtu.be/RbHJNQX-Ib4
@Itastijl | 22-08-23 | 11:03: m.youtube.com/watch?v=AWM4Y7zAoN4
@Itastijl | 22-08-23 | 11:03: she got broke n. Wel done relifreaks. (Their is no proof of god. It's a faith : bullcrap.)
@Itastijl | 22-08-23 | 12:04: Als ik moet gaan huilen om elke Christen die beledigd of vermoord word door andersdenkende dan heb ik een langer lijstje dan jij. Laats nog in Amerika een trans die op kinderen schoot in een Christelijke school. Mijn andere wangen zijn op, sorry.
Kinderlijk gedrag. Maar kinderlijk is hij niet. Hij weet dat zijn aanhang het beperkt denkvermogen heeft van een kind en speelt daarop in.
Ja, maar vlak Trump ook niet uit.
Trump / Biden beide totaal ongeschikt om een land te leiden. Beide extreem corrupt de ene heeft een deug mening de ander een populistische qanon wappie mening. Het geeft het niveau van de gemiddelde amerikaanse stemmer maar weer eens aan. www.youtube.com/watch?v=ig446isvXlI
QAnon. My god. Kan het nog dommer
Waarom is Trump corrupt? Oprechte vraag van een leek. Voor zover ik denk lijkt Trump mij een lastig te corrumperen man vanuit het establishment zeg maar.
@GeeWee | 22-08-23 | 11:02: inderdaad. Jaren onderzoek naar Trump heeft niets opgeleverd, terwijl het onderzoek naar Biden door het DOJ tegengewerkt wordt!
Maakt niet uit wie er president wordt. Biden voor de wokes/nepsocialisten die het per definitie goed hebben en met een stem op Joe hun geweten sussen, Trump voor de verongelijkte rednecks die hun benzineslurpende pickup niet meer kunnen betalen. En de ellende in de Amerikaanse steden blijft gewoon, niemand maakt zich druk om bijvoorbeeld Kensington Avenue in Philadelphia.
@GeeWee | 22-08-23 | 11:02: Heb je die audio clip gehoord over het even vinden van stemmen... of zijn hele belasting aangiftes waar geen reet van deugt of de business praktijken zoals de trump schools etc.... die man is een treinramp en biden is minstens zo erg.
Zucht, gaap, hahaha enz. zijn eigenlijk verkapte emoji's en minstens zo irritant.
Eensch! (Oh, dat is een verkapt duimpje omhoog)
"I just want to find 11,780 votes"
Ja, dan ben je natuurlijk verschrikkelijk onschuldig
Van de 20.000 verstopten?
Ik hoorde iemand hier zelfs zeggen dat het gewoon ‘vrijheid van meningsuiting’ is. Hahaha.
@R. Skickr | 22-08-23 | 10:32: echt waar? Waar staat dat?
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:36: Kijk even waar je op reageert en vraag het dan nog eens. Maar laat maar, ik mag dat blijkbaar niet roepen. Mea Culpa.
@R. Skickr | 22-08-23 | 10:41: nou het grappige is dat die uitspraak gewoon is opgenomen. En niet verschrikkelijk onschuldig betekent uiteraard niet dat hij vreselijk schuldig is, alleen dat het er niet best uitziet. Zelfs als bij wordt vrijgesproken, is het ronduit verwerpelijk hoe hij de uitslag tot op de dag van vandaag zonder onderbouwing in twijfel trekt. Dat mag best worden gezegd zonder dat daarmee het onschuldbeginsel wordt geschonden.
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:53: Ik houd wijselijk mijn mond. Ik sta onder curatele heb ik het gevoel. Verder eens, behalve dan dat voor jou verwerpelijke zaken ook onder de vrijheid van meningsuiting kunnen vallen.
@R. Skickr | 22-08-23 | 11:03: En het opstellen van een lijst met je eigen kiesmannen, dat valt ook nog steeds onder vrije meningsuiting?
Hillary Clinton deed exact het zelfde.
Eerst de uitslag niet erkennen, en beweren dat de Russen een belangrijke aandeel hadden in de uitslag.
We weten nu wel beter.
@zoalsikhetzeg | 22-08-23 | 11:16: vervolgens met een nep dossier komen wat tot een jaren lang miljoenen kostent onderzoek heeft geleid. waneer moet zij voorkomen?
Bob: het ziet er niet best uit.
Dat beschrijft de Amerikaanse poliek.
Als iemand nog zo naïef is om te denken dat het geen rommeltje is aan beide kanten, sjappoo!
Kilo's boter op het hoofd ziet..
Je zal toch het schuim op de muil krijgen als iemand hier Trump een toffe peer vindt, ik begrijp het wel dat hij geen zin heeft om te komen helpen als we door de EU een oorlog worden ingeholpen.
Door de EU. Hoe dan? Lees eens een boek of zo. Over Rusland. Misschien begrijp je dan dat er al twintig jaar een kliek van 5 KGB mannen aansturen op herstel van de Sovjet Unie. Die sukkels zoals jij er met succes van hebben overtuigd dat al hun agressie onze schuld is.
@Beste_Landgenoten | 22-08-23 | 10:47: Mijn vader is door de Russen in een Duits kamp in leven gehouden, van zijn landgenoten had hij gerust kapot kunnen gaan.
@uisge baugh | 22-08-23 | 10:58: Dat heeft er om precies te zijn geen ene reet mee te maken.
@Beste_Landgenoten | 22-08-23 | 10:47:
Als de EU opgericht en uitgebreid mag worden, waarom dan niet (al dan niet gedeeltelijk) de Soviet Unie heroprichten?
Bizar.
Ik wordt "weggejorist" voor een letterlijk citaat in de Guardian !
www.theguardian.com/us-news/2023/aug/...
Vanuit praktijkervaring kan ik u mededelen dat onterechte/ onbegrijpelijke Jorissen nooit worden hersteld. Ook niet na dit soort toelichtingen. Of dat eigenwijzige onwil is of een technische tekortkoming kan ik niet beoordelen maar irritant is het bij vlagen zeker.
Doe als Gordon: even slikken en weer doorgaan.
Ik word...
Maar toch, vergissing van Joris, of nieuw puriteins beleid?
Ik omdat ik iets zei in de trant van dat hij onschuldig is tot het tegendeel is bewezen.
Ik denk dat dat komt omdat The Guardian een ontstellende kutkrant is, nog 10x erger dan de Volkskrant.
Tsja, politiek is nou eenmaal een vuil spelletje.
In een ‘normale’ wereld zou je zowel Trump als Biden niet integer noemen. Hoe krijgen we de wereld weer normaal?
Wat is normaal?
Wie bepaald wat normaal is?
U?
Wat heeft biden nu weer gedaan?
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:20: Biden heeft geweigerd zijn eigen zoon gratie te verlenen
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:20: In ieder geval weet hij zelf niet (meer) wat hij heeft gedaan.
Bob: niet eenzijdig leunen op je eigen waarheid. De man heeft een dubieus verleden.
Allebei zijn het niet de beste reclamezuilen voor het presidentschap.
@dezakloper | 22-08-23 | 10:24: in Georgia is het een zaak van de staat Georgia en daar geeft de president geen gratie maar loopt het via een commissie. Zelfs als Trump president wordt en zichzelf gratie verleent, gaat dat hem in Georgia niet helpen.
Die aanklager kent hij al van eerder, geen goede ervaring.
De timing moet ze laten vallen tussen de verkiezingen. Daarna gaan ze nog jaren duren. Maar dat maakt ze niks uit.
@P-unit | 22-08-23 | 10:10:
En om de aandacht af te leiden.
Nou de verdenking was er drie jaar geleden al. Die hebben ze vervolgens onderzocht. Dit soort onderzoeken, zeker gelet op de persoon van de verdachte, nemen veel tijd in beslag. Is niet zo raar, gebeurt in Nederland ook.
De meeste conspiracies los je op met gezond verstand.
Zijn vooral ex-Trumpers en republikeinen die de aanklachten verzorgen, hebben de democraten niets mee te maken. Biden blijft wijselijk overal buiten en kijkt toe hoe Trump zichzelf de gevangenis in lult.
Nee, het zijn Republikeinse politici geweest in Georgia die weigerden Trumps eisen op te volgen. Ook James Comey van de FBI was Republikein. Bill Barr, nog eentje. Verreweg de meeste politici waarmee Trump ruzie kreeg na 6 januari zijn Republiekein. Om Mike Pence nog niets eens te noemen, zijn trouwe vazal die juist op die dag ontdekte hoe ver Trumps loyaliteit ging. Tot Trumps eigen neuslengte. Nu is dat in Trumps geval vrij lang, maar dan nog.
Drie jaar rust? Deze zaken werden kort na de verkiezingen al geopend. Maar u bent blijkbaar vergeten dat Trump iedere gelegenheid heeft aangegrepen om de onderzoeken naar hem te vertragen.
@Beste_Landgenoten | 22-08-23 | 10:53: Zet hem gevangen: burgeroorlog.
Trump Vivek 2024
200.000,- dollar is precies 1 nieuw lidmaatschap introductiepremie voor Mar-a-lago.
Trump heeft een vermogen van 2.5 miljard volgens google (Zelf beweerde Trump dat hij 10 miljard dollar waard is)
Die man maakt zich nergens zorgen over, hij kan niet verliezen.
Hij kan ook gewoon stoppen en lekker van het leven gaan genieten.
Jawel. Maar eerst even de bak in.
Maar waarom laat hij zijn domme volgelingen nog steeds opdraaien voor al zijn juridische kosten en waarom betaalt hij meestal zijn rekeningen niet?
Allebei de bak in voor het thuis bezitten van staatsgevoelige info.. gelijke monniken, gelijke kappen.
Nee, Biden heeft het niet netjes teruggegeven, het is door de FBI in beslag genomen. Trumpie dumpie idem.
@donkieshot | 22-08-23 | 11:28: Obama had ook bakken vol geheime documenten opgeslagen op een niet zo veilige plek.
Elke ex president krijgt bepaalde document mee, mits veilig opgeslagen.
Zoals: niet elke president krijgt een onderzoekje (lees inval) van de FBI
Deze heren beide wel.
@donkieshot | 22-08-23 | 11:28: verschil is dat Trump als President de documenten mocht hebben. Biden daarentegen, als senator en vice-president mocht dat niet!
Ik zou zeker Trump stemmen als ik Amerikaan was. M diverse redenen, maar ook voor de show.
Het is diep triest dat de VS Biden en Trump als belangrijkste presidents kandidaten heeft. Ook de rabiate opvattingen zijn dieptriest.
Kijk nu al uit naar de inauguratie van Trump als 47e president van de USA! Mijn bier- en nootjesvoorraad zal te klein zijn om in alle heerlijkheid die jankgezichtjes weer te mogen aanschouwen.
Dit soort uitspraken geeft altijd goed het niveau en mentale gesteldheid weer van de trumpfans. Gaat overigens niet gebeuren maar blijf hopen.
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:05: Wow, we hebben een online psychiater in ons midden. Gefeliciteerd met je diepgravende analyse. Hier, heb je een lollie!
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:05: het is een feit dat de lange gezichten wel erg prominent waren bij zijn eerste verkiezing, het azijn spatte van het scherm. Mocht Trump dat kunstje weer flikken zal de reactie identiek zijn, en dan mag je als al dan niet onafhankelijke kijker best van genieten van dat schouwspel.
@_pacman_ | 22-08-23 | 10:12: het is voor mij een merkwaardig fenomeen dat je veel plezier beleeft aan het ongenoegen van anderen, alleen maar omdat ze andersdenkend zijn. Dat heeft iets antisociaals.
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:29: Ik beleef absoluut geen plezier aan het ongenoegen van mensen die andersdenkend zijn. Wel aan hysterische lieden die al aan het protesteren waren, stadscentra in oorlogsgebieden veranderden etc. etc. voordat Trump überhaupt goed en wel president was. DAT is antisociaal gedrag geweest. En om die figuren weer te zien janken in 2024 vul ik nu vast mijn bier- en nootjesvoorraad aan.
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:29: omdat u dat zo antisociaal vindt doet u niets anders dan recalcitrante berichten spuien en de meerderheid van andersdenkenden alhier structureel de maat nemen of proberen te diskwalificeren.
Voor mij een merkwaardig fenomeen, uw denkwijze, maar uw bijdragen zijn altijd aanleiding voor gesprek dus blijf dat vooral doen.
@_pacman_ | 22-08-23 | 10:39: bijzonder dat je dat recalcitrant vond, enige die ik tot nu toe hysterisch zie roepen zijn de pro-Trumpers.
@_pacman_ | 22-08-23 | 10:39: ik zit niet te genieten als anderen aan het huilen zijn. En tegenwoordig ben je hier al recalcitrant als je Omtzigt geen verlosser vindt. En sinds wanneer nemen we elkaar hier niet meer de maat? We zitten hier niet bij de libelle.
@At_Dawn_They_Sleep | 22-08-23 | 10:36: zie je de contradictie in je reaguursel?
@BobDobalina | 22-08-23 | 10:05:
Weet je nog hoeveel mensen dit ook in 2016 zeiden.... gaat niet gebeuren.
Drain the swamp! Er zijn iets teveel reaguurders geïndoctrineerd door de NOS en de Dems. Trump is vrijgesproken van de 2 impeachments. Was totale onzin. De FBI heeft in opdracht van de dems allerlei onzin bij elkaar gelogen. Jan 6th is ook echt een onzin verhaal. Dems doen alsof dat echt een coup was.. nou het was meer een vreemd protest dan een uit de hand gelopen rel. Waar Trump overigens niet heeft opgeroepen tot geweld. En over de verkiezingen, daar valt heeft wat over te zeggen. Dems die stemmen verzamelen en met tassen tegelijk 's nachts in de stembussen douwen. Doden en verhuisde mensen laten stemmen. Biden is zo corrupt als Putin. Laat Trump maar weer terugkomen om economische groei te brengen en Amerika weer tot rust te laten komen.
Over geïndoctrineerd gesproken..... lol
Wat bedoelde hij met “find me 11,000 votes”. Georgia. Ook niks ? En porn actrices zwijggeld betalen ook prima. En top secret documents aan vriendjes laten zien. Ook toppie. Die Amerikanen doen maar, maar als ze Trump weer kiezen trek al mijn geld uit dat land en kom ik er mooi meer. Dom land dat dommer word.
Heb je dat allemaal in de fabeltjeskrant gelezen?
Mee eens, maar we zijn blijkbaar hier niet met velen. De meeste reaguurders zijn meer op de hand van de Hillary-clan.
Hoe dingen kunnen veranderen.
Hahaha. Ja joh
@Nuchternederland | 22-08-23 | 10:29: omdat het complete onzin is wat hij zegt, de meeste aanklachten heeft Trump al lettelrlijk zelf van gezegd dat hij het gedaan heeft. Die man moet niet de bak in maar een psychiatrische instelling voor criminelen.
Precies. Ik geloof niet dat de verkiezingen juridisch gezien gestolen zijn, maar er waren veel onregelmatigheden. De Democraten hebben het proces wel degelijk gemanipuleerd, gebruik makend van Covid (postbusstemmen).
The Orange man gaat het lappen. Leuk al dat tot op het bot geïndoctrineerde gepeupel hier in NL. De druiven zullen wederom zuur zijn!
Woon je nog steeds in Nederland ?
De linksgekkies in Amerika zijn wel gekkie geworden. Dit gaat wel erg ver en zal wel op een flop uitdraaien. De VS maakt zich wel belachelijk zo en verliest z'n respect in de wereld. Het begint een soap te worden. Na t0 jaar tegenstemmen is het me gelukt om Timmermans tegen te houden dat hij Minister President wordt en Mona Kijzer minister. Moeten ze daar ook eens doen. Nice the GOP democratic way.
En dan nog steeds zoveel mensen die op hem zouden stemmen. Dat land is ziek. Doodziek.
Conservatieve christenen die in een overspelige ordinaire hoerenloper, die zo’n beetje elk gebied uit de bijbel met voeten treedt, de verlosser zien. Leg het mij maar uit.
Gebod
Dat krijg je met een twee partijen stelsel. De nuance is weg. Erg interessant dat men hier steeds roept om een hogere kiesdrempel en dus minder partijen.
Minder belastingen, kleinere overheid, meer rechten naar de staten ipv de federale overheid, minder woke bs en hij heeft een keer een guest appearance gedaan bij de WWE.
Er stemden ook mensen op Mark en Sigrid.
in het land der blinden....
Ik groeide op in Suriname van de kleuterklas tot en met eindexamen VWO. Ik was wel bakra, maar dat is slechts een kleur. Ik wist van het bestaan van linkse kerkiërs niet af, ik wist niet wat dat was. Dan kom ik hier onder studenten en die waren allemaal linkse kerkiërs uit rijtjeshuizen op de studentenflats. Maar in Suriname is alles 4,5x groter. M'n buurman was een kwartier lopen verder weg naar die andere plantage. Dus toen liet ik een keer foto's zien van het 4,5x groter huis van m'n ouders . . . Sindsdien ben ik altijd gepest door die linkse kerkiërs. Het was heel erg. Mijn latere vrouw was zelfs niet welkom op hun feestjes omdat ze voor mij koos in plaats van voor hun. (Er was toen in Delft maar 1 meisje op 6 jongens). Dus in antwoord op uw vraagt wie er nog op Trump zou stemmen? Yes, me. Ik stem op Trump en Caroline en Pieter als ik daarmee maar die linkse kerkiërs dwars kan zitten en TimmerFrans in de oppositie. Mijn koelkast is vol met Kordaatbier (money no de) voor de verkiezing van Trump. Als Biden mag strompelen dan mag Trump ook strompelen. Die laatste verkiezing van VS klopte niet, er was iets loos.
Wel opvallend dat Trump ook hier zo verdeeld; of Trump is schuldig want [geef reden] OF hij is onschuldig want politiek proces. Je leest maar weinig nuance dat het zowel een politiek gemotiveerde vervolging kan zijn van dommig wederrechtelijk handelen van Orange Man.
Overigens laat de recente geschiedenis zien dat optie 1 waarschijnlijk is en optie 2 nog maar (weer) bewezen dient te worden.
Het is vooral bijzonder dat iemand als Trump zijn hele leven overal doorheen geglibberd is met zijn praatjes en handelingen. Maar dat is iets wat voortvloeit uit de States cultuur en hun obsessie met geld en imago. Een eersteklas grifter. Eerst maar zien of er echt iets blijft plakken want ik lees al bijna 8 jaar dat hij de bak in gaat.
@Deflatiemonster | 22-08-23 | 09:57:
Hij trekt met een gemak een leger juristen open om zijn zin te krijgen.
Trump is de beste president die de usa ooit heeft gehad.
En de meest vredelievende
En jij de beste clown die GS ooit heeft gehad.
Borgvoorwaarden:
1. Resistance is futile
2. You will be assimilated
In totaal een stuk of 7. Of 9. Weet niet meer.
Fani Willis de Gloria Wekker van de USA......
Zij hebben de grote gek Trump als man die zich afzet tegen het establishment. Wij hebben een introverte autistische gristen met linksige plannetjes die om eveneens onverklaarbare redenen op het schild wordt gehesen als verlosser omdat hij 1 dossier goed heeft aangepakt.
Zo is het!
Dat is in ieder geval 1 dossier meer dan de rest van alle kabinetten Rutte hebben aangepakt.
Weer een waarheid als een koe. Bam, _pacman bij de favorieten.
nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Omtzigt
"Trump is the American Dream", heeft Obama ooit gezegd. En het klopt ook wel, zo bizar als het gaat in Amerika, dat gebeurt alleen in dromen.
Alleen heeft trump niets met de klassieke american dream te maken. Hij komt zelf uit een rijk nest en zijn beleid heeft bijgedragen aan de sociale ongelijkheid. Wie arm wordt geboren heeft nu nog minder kans om rijk te worden.
The american nightmare zou een betere naam voor hem zijn.
"You have to be asleep to believe it."
@BobDobalina | 22-08-23 | 09:55: De American dream is slechts nog voor Aziaten weggelegd. Die komen met weinig geld en hebben nu de hoogste inkomens. https://pbs.twimg.com/media/EcE-OJgUMAEZSUp?format=jpg&name=4096x4096
Mugshot,
www.kad.nl/assets/uploads/2018/09/ste...
LOL!
Die foto is met een zoemcamera genomen.
@Mr_Natural | 22-08-23 | 09:48: Lol!
@Mr_Natural | 22-08-23 | 09:48:
Lol! Door een vrouwtje ...
Ik ga niet op Biden stemmen omdat hij Trump uitsluit.
Amerika heeft een type Omtzigt nodig.
Is daar dan ook een allowanceparents scandal?
Ja en een nieuwe partij: NSC ...... New Seal Company
Omtzigt zou als commie worden weggezet in de VS en zeker door trump.
Van mij mogen ze Timmermans sturen.
Bij zal de dans wel weer ontspringen. Het rechtssysteem daar is zo extreem in het voordeel van wie maar geld op tafel kan leggen, dat hij er alleen maar sterker uit zal komen. En hij zal alles framen als politiek gemotiveerd.
Maar laten we niet vergeten dat het zijn eigen Republikeinse partijgenoten waren die weigerden om zijn eisen bij de verkiezingen in te willigen en met een beetje pech heeft hij hen als getuigen tegenover zich.
Ach jongen... Ze proberen Trump al vanaf het moment dat hij besloot om 2016 (tegen Killary) mee te doen, al pootje te lichten. De aanklachten worden alleen maar kinderachtiger. Het is gewoon ziekelijk.
Disclaimer: Ben geen Trump fan, noch Biden adept. Mag daar sowieso niet stemmen, dus waarom zou ik mij druk maken (ben ook geen Hatchie Hatchie van Extinct66).
De swamp zal doorgaan tot hij dood is. Niemand komt aan de corrupte, zichzelf continu verrijkende, oorlogzuchtige en imperialistische machthebbers in DC. Met Trump is van alles mis, maar als we zien waar Biden, Hillary en Obama mee weg zijn gekomen, is de aanhoudende vervolging van Trump maar op 1 manier te verklaren.
Waar komen ze mee weg dan?
Noem eens wat schandalen waar die mee weg zijn gekomen?
@Yor_Kok | 22-08-23 | 09:48: Ben ik ook wel benieuwd naar.
Eens. Trump kan soms apart zijn, maar hij is tenminste recht door zee.
Ja. Trump overtrad de wet, door aan te dringen op ongeldig maken van de verkiezingen. Dat goedlullen met allerlei erbij gesleepte onvrede over Biden is irrelevant.
@du Roi Soleil | 22-08-23 | 10:00:
Oh ja dat! Als je maar eerlijk bent over je misdaden is het natuurlijk oke. Vreemde manier van redeneren, die je helaas vaker ziet.
Ik denk dat hij naar Omsk vlucht, met een slee.
Hij heeft inderdaad 4 kinderen om mee te gooien.
Borg heeft niets te maken met vluchtrisico. In de borgvoorwaarden staat specifiek dat hij z'n geld kwijt is als hij iemand in deze zaak via sociale media bedreigt. Lezen is niet z'n sterkste vak. Liegen wel.
Dat gaat nog leuk worden want hij doet dat nu aan de lopende band. De man is een ongeleid projectiel.
Bob: niet als het gaat om oorlog.
Blijkbaar wordt de politiemacht van Georgia bedreigd door MAGA-volk. So far for Blue Lives Matter...
Dat is natuurlijk alleen als ze donkere mensen hard aanpakken.
Maar Hunter!
Ze zouden Hunter en Trump tegen elkaar weg moeten strepen en naar de toekomst moeten kijken.
"The whataboutism is strong in this one"
- Obi-Wan
Je bedoelt de diep corrupte, cocaine-verslaafde hoerenloper die anders dan de lieve, mooie en slimme Ivanka Trump door de MSM jarenlang met rust werd gelaten?
@Kapitein Sjaak Mus | 22-08-23 | 09:40: Whataboutism is een uitdrukking die onze linkse vrienden hebben verzonnen om hun hypocrisie te verbloemen. Zelf komen ze altijd met vergelijkingen met WO2: "But what about Hitler and the Nazis?"
De schoonzoon van Trump heeft bijvoorbeeld miljoenen aangenomen van Saoedi Arabië, daar horen we nooit iets over. Maar nee het gaat uiteraard niet over Hunter versus Trump. Hunter is nooit president geweest. Toch interessant hoe het Trump kamp elke keer de focus weet te leggen op de zoon van.
@Kapitein Sjaak Mus | 22-08-23 | 09:40: is binnen wettelijke kaders een whataboutism niet gewoon gepast?
@Robbie-Rattenstaart | 22-08-23 | 09:48:
Als verdediging?
Nimmer.
BL:invloed kopen kun je op veel verschillende manieren doen, het een sluit het ander niet uit
Veertiende amendement, lid drie van de Amerikaanse grondwet. Trump is helemaal niet toelaatbaar als presidentskandidaat. De grondwet heeft hier directe werking, er komt niet een proces om dit te bekrachtigen. edition.cnn.com/2023/08/19/politics/d... en www.theatlantic.com/ideas/archive/202...
Was getekend,
John Michael Luttig is an American corporate lawyer and jurist who was a judge of the United States Court of Appeals for the Fourth Circuit from 1991 to 2006. Luttig resigned from the court of appeals in 2006 to become general counsel of Boeing, a position he held until 2019
&
Laurence Henry Tribe die slechts een halve eeuw les geeft in grondwetten aan Harvard. Tribe taught at Harvard Law School since 1968; received tenure at 30 hls.harvard.edu/faculty/laurence-h-tr...
Niet veroordeeld maar wel gestraft.
Bijzonder eng.
Handig! Dat amendement had in Duitsland ook veel ellende kunnen besparen.
"should be"
Interpretatie, mening.
“De mensen die het 14e amendement schreven, waren niet gek. Ze realiseerden zich dat als die mensen die probeerden het land omver te werpen, die probeerden om van onze vreedzame machtswisselingen af te komen, weer aan de macht zouden komen, dat het einde van de natie zou zijn, het einde van de democratie”, vertelde (professor Laurence) Tribe aan Kasie Hunt van CNN.
En is Trump demagoog genoeg om een menigte mensen tot de bestorming van het witte huis aan te zetten en zelf buiten schot te blijven.
Is Trump dan veroordeeld wegens "insurrection or rebellion" jegens de USA of "given aid or comfort to the enemies thereof"? Me dunkt dat er meer nodig is dan aantijgingen door de media of een aanklacht van een in deze bevooroordeelde openbare aanklager. De rechter heeft hier niet over gesproken.
@Mijn GS nick magnie | 22-08-23 | 09:52: Die veroordeling is dus niet nodig. Zie reeds aangeleverde bronnen, van onder andere iemand die er een halve eeuw les in gaf.
Is toch een mooie western.
Trump mept wel heel graag om zich heen als hij aangesproken wordt, hij gaat dan meer in op de gang van zaken en anderen dan op de specifieke aantijgingen tegen hem.
Terwijl hij zelf gemiddeld over zijn leven gezien in 2 rechtszaken per week zit, onder andere om zijn zin te krijgen.
En hij weet dat het identity-politics is geworden. Mensen identificeren zich met de Trump-club, ongeacht de inhoud. En die club moet verdedigd, de inhoud doet er niet meer toe. Superhandig voor hem, slim gespeeld.
Heel onderhoudend allemaal, maar ja... heb je daar als bevolking iets aan uiteindelijk...
Zover ik kan zien doet USA al een tijdje niet meer mee... Dus wie ligt er wakker van... Eigen land verdediging is in mijn ogen nog altijd een goed idee...
Dat er toch nog steeds hele volksstammen in de VS in die verhalen over Trumps onschuld geloven!
Er zijn ongelofelijk veel mensen die je makkelijk van alles wijs kunt maken.
It's easier to fool people than it is to convince them they have been fooled
Tja, veel Amerikanen hebben blijkbaar liever een volstrekt schaamteloze klootzak als president dan een hypocriete klootzak.
mooie analyse
Zoiets als Rutte versus Timmermans?
Ik zou ook voor schaamteloos gaan, laat de fuckery maar zichtbaar zijn. Voor mij te verkiezen boven genaaid worden door een vriendelijk lachende politicus met het uiterlijk van een bijbelverkoper en een onderliggende psychopathische karakterstructuur.
@Schriever | 22-08-23 | 09:33: ook scherp gezien - wij zijn er inderdaad niet veel beter aan toe
Vivek Ramaswamy komt nog serieus te kort in vergelijking met The Don.
Als Vivek vicepresident wordt naast Trump mag hij z'n handjes heel stevig dichtknijpen. En dan moet hij als een soort stagiaire zijn ogen en oren heel goed openhouden om zoveel mogelijk te leren van The Master!
Vivek wil de banden USA-Israel doorsnijden
dus die wordt het sowieso niet.
@pollens | 22-08-23 | 10:24: Misschien maar beter dan want ik vind z'n standpunt met betrekking tot Oekraïne ook maar zeer bedenkelijk.
www.parlement.com/id/vhnnmt7iawy1/ste...
Zo kun je toch op Omtzigt stemmen
Mocht hij niet overal meedoen
Mooie hack. Zou me idd verbazen als deze route niet open stond.
Geinig... zo kan je in een kieskring meer stemmen krijgen dan er inwoners zijn. Sowieso dat ik daar vrij voor ga nemen als het moet.
Bij landelijke verkiezingen heeft iedereen hetzelfde stembiljet...
Wel mooi om te zien hoe steeds meer mensen het spelletje zien wat tegen Trump (Wilders) gaande is.
Complotdenkertje?
@KeesBruin | 22-08-23 | 09:24: Geen idee, ik ken die mensen uit de video niet. Maar ze komen aardig normaal over.
U bent alweer vergeten hoe Trump flipte toen hij de verkiezingen verloor? Opruiing, beschuldigingen, dreigen met een staatsgreep. Ik was fan, maar nu kan die man beter met pensioen.
@Trekhaas | 22-08-23 | 09:30: Geen actieve herinnering aan. Maar ik ga het tot de onderste steen uitzoeken.
'It's not about me. It's about you. I'm just standing in their way'
@drs. Levi Samsonov | 22-08-23 | 09:45: Amen, dat zei hij toen mooi inderdaad.
@KeesBruin | 22-08-23 | 09:24: Trump kan zowel misdrijven hebben begaan als dat er een hetze tegen de man is vanuit allerlei 3-letter agencies.
Het complot begint pas bij het bewijs van honderden misdrijven van de zoon van een zittende president die niet vervolgt wordt.
Ik kan me iig niet voorstellen dat personeelstekort de reden is dat de FBI wél tijd heeft om Trump te onderzoeken, maar Hunter(en waar Joe zelf mogelijk ook betrokken is) niet. En dan niet een beetje niet, maar gewoon totaal niet.
Dat wil niet zeggen dat Trump 'dus maar vrijuit moet gaan', 't begint er vooral op de lijken dat er daadwerkelijk een twee klassen justitie aan het ontstaan is. Ongeacht of Trump iets gedaan heeft wat tegen de wet is, lijkt dat laatste mij een veel groter probleem.
Haha... het loopt de demonrats en de liberal media, dunnetjes door het broekje.
Er bestaat een kans dat Trump misschien niet helemaal onschuldig is.
Zijn pogingen de uitslag te veranderen door senatoren van diverse staten te vragen om "stemmen te vinden", het proberen valse kiesmannen in te zetten die dan op hem moesten stemmen, het aanzetten van mensen om het Capitool aan te vallen en het bewust doen van uitspraken waarvan hij wist dat ze niet waar waren, het aanspannen van rechtszaken gebaseerd op deze valse uitspraken.
Allemaal voor de goede zaak.
Dan mag dat.
Kwestie van het goede petje dragen.
Ondertussen is het bewijs net zo echt als Schrödinger's Cat...
Onware uitspraken strafbaar? Gaan we Mark en Hugo ook vervolgen?
Dat vragen om stemmen te vinden leek mij niet zo raar gezien de mogelijke fraude. Maar als blijkt dat hij zelf gefraudeerd heeft, dan kan hij weleens wat verder in de problemen komen. Het is niet een vraag van of er gefraudeerd is maar wie er betrapt wordt. Uiteraard wil geen enkele partij dat toegeven dat er onder hun beheer met stemmen gerommeld is en dat had Trump ook kunnen weten toen hij er om zat te zeuren.
Dat Capitool ding is ook nog maar de vraag. Hij glibbert hier door heen lijkt mij en laat zijn onderknuppels de klappen krijgen. Tenzij hij er echt op staat met opnames maar daar lijkt hij mij te sluw voor.
@Kartelmaster2000 | 22-08-23 | 09:21: in dat land kan je in principe gewoon een rechtzaak aanspannen tegen iedereen en zijn moeder om vanalles en nogwat. Pas na veroordeling is het ach so. Daarvoor is het gewoon een nietszeggende rechtzaak.
Trump is een jodokus eerste klas. Niet bepaald president materiaal wat mij betreft.
Wanneer je het fragment 'find me votes' beluisterd, in het Engels is kun je dit op verschillende manieren opvatten, dat dit een vraag is om een illegale handeling uit te voeren is erg ver gezocht. Deze aanklacht gaat ook geen stand houden.
Hoe heeft ie precies opgeroepen tot het aanvallen van het capitool.
Heb dat misschien gemist.
youtu.be/DvA-Vf0MomM
Begrijp de ophef even niet. Conform het gelijkheidsbeginsel ondergaat Trump dezelfde behandeling als ieder ander. Behalve dat Trump en zijn aanhang denkt boven de wet te staan, omdat hij ex-president en presidentskandidaat is ? Alleen al vanwege deze arrogante houding zou er strafverzwaring moeten gelden.
Even denken....
Arrogantie, strafverzwaring.....
Dat gelijkheidsbeginsel was bij Hunter Biden Ineens kwijt. Maar ja, dat is dan ook een Democraat.
Van gelijkheidsbeginsel naar strafverzwaring in 2 zinnen. Gaat snel zeg.
Welnee joh. Trump krijgt een speciale behandeling. Niks gelijkheidsbeginsel. Gewoon politiek gemotiveerd.
@neonreclame | 22-08-23 | 09:17: als je arrogant doet ben je niet meer gelijk, of zoiets...
@Linke Soep | 22-08-23 | 09:20:
Blijft mooi....
Wat denkt Trump dan?
@sjef-van-iekel | 22-08-23 | 09:19: Gelijkheidsbeginsel is totaal iets anders als strafuitspraken, waar rekening gehouden wordt met houding verdachte, toerekeningsvatbaar, first offender etc...
@johnyl | 22-08-23 | 09:46:
Tot op heden is er nog niks aan de hand....
inderdaad waren ze nogal van het opsluiten van anderen, zonder aanwijsbaar misdrijf. Nu is alles op film en de mafkezen beweren dat het een complot is.
@MargauxGrandCru | 22-08-23 | 09:28: hahaha, dat lijkt een onmogelijkheid in termio.
Het is meer een boodschap voor iedereen die tegen de stroming ingaat.
We achtervolgen je tot je dood.
Wacht nog maar even en dan is vivek aan de beurt.
Vi-wie?
Als u met stroming het democratisch proces bedoelt, dan hebt u gelijk
@Kapitein Sjaak Mus | 22-08-23 | 09:17: Kromowidjojo?
Geweldige man!
www.reddit.com/r/WhitePeopleTwitter/c...
"Make America Great Again, Again!"
Dat wordt geheid de nieuwe slogan.
dat had bonkers moeten doen toen hij in militaire dienst moest, in plaats zich te laten afkeuren op niet bestaande bonespur, de dokter tegen betaling door Vader Trump. De lul met een wapen, terwijl hij geen klapperpistool kan vasthouden, hahahaha.
De film Idiocracy was bedoeld als comedy, niet als handleiding voor de USA.
"Sh*t. I know sh*t's bad right now."
Vote for President Comacho!
Binnenkort zal die Fani wel door de mand vallen en stilletjes van het podium verdwijnen. Trump is een goede acteur en de gemiddelde Amerikaan te snel op zijn teentjes getrapt. Het OM hier, zelfde laken en pak, vooral mensen die middenmotors van hun vak zijn.
Het zijn maar peilingen
REAGEER OOK