Elon Musk betaalt je advocaat als je werkgever moeilijk doet over een post of like op Twitter
Nee het heet geen X doe eens normaal man
Vrijgevig
Een zeer vrijgevig gebaar waarvan de uitvoering natuurlijk een geheel nieuwe afdeling behoeft, maar daar is zoals bij elke Twitter-zet van Elon ongetwijfeld enorm goed over nagedacht. Elon Musk kondigde vandaag aan: "If you were unfairly treated by your employer due to posting or liking something on this platform, we will fund your legal bill. No limit. Please let us know." En het is dan misschien een complete trendbreuk maar ditmaal zijn er nog onduidelijkheden over de precieze uitvoering. Bijvoorbeeld: wat nu als het een post of een like op een post betreft die Twitters eigen voorwaarden overtrad?
In ander nieuws kondigt Musk zojuist aan: "Zuck v Musk fight will be live-streamed on 𝕏. All proceeds will go to charity for veterans." Als dat echt doorgaat wordt het een grappling match natuurlijk, geen MMA, en dat is helemaal prima.
Dat ook
Zie het als uitdaging!
Ah, Twitters chief legal: Elon Musk
Social
Helaas voor Noah was dit Instragram
Social
Reaguursels
Inloggenzie een verdienmodel voor Engel, Buijs, Huig, Kat, Bonte, Knevel en aanverwante debielen
Ik had een keer collega's aan mijn bureau dat bepaalde dingen niet konden. Een hoge pief was overspannen na 2 of 3 maanden in dienst. Stond in de krant en op twitter. Maar daar anders dan 'hope you get well soon' op reageren kon eigenlijk niet kennelijk.
"Elon Musk betaalt je advocaat als je werkgever moeilijk doet "
Blijkbaar is dat nodig en heb je geld nodig om je recht te halen.
Vreemd.
Iedereen had toch gelijke rechten en zo?
Behalve het recht om je recht te kunnen halen blijkbaar.
Neem maar gewoon een rechtsbijstandsverzekering.
Die X bovenin lijkt wel een sluit button. Zou Musk het advies van zijn Lead UX designer hebben genegeerd?
Die heeft hij lang geleden vast al ontslagen. Musk is een micromanager. Heb ik geleerd van Ton Aarts, die zit op X en weet veel van Musk.
Ik mag die man wel.
Goed idee.
Dat cancelbeleid van Twitters gedachtepolitie is geen keurmerk voor fout of goed gedrag. Het is een stempel op basis van vooroordelen, onderbuik en soms ook op religie/levensstijl. Het komt altijd neer op een afbraak van de VVMU en dus is het een inbreuk op een van de meest fundamentele mensenrechten!
Even een paar voorbeelden; een willekeurige greep uit de rij van slachtoffers die Twitter heeft gemaakt.
laagsteadvocatentarief.nl/blog/biblio...
hotshiitake.com/gilbert-gottfried-fir...
novumjuristen.nl/nieuws/ontslag-op-st...
www.ewmagazine.nl/carriere/article/20...
Ik zou nog lang door kunnen gaan, maar dan wordt het een lange lijst.
We hebben VVMU. Een belangrijk mensenrecht. Aan de andere kant geloven "we" in proportionaliteit: straffen moeten in verhouding tot het gepleegde feit staan. Iemand executeren omdat hij/zij zegt corona- of klimaatontkenners/homo's/moslima's maar stom te vinden, bijvoorbeeld, is niet proportioneel. Maar, hoe zit dat met de tweet-ontslagen?
Het betekent nogal wat voor de werknemer, zo'n ontslag. Je plaatst een of meer tweets. Iemand anders vind daar wat lelijks van en, terecht of niet, je bent je baan kwijt na een melding bij de kliklijn. Baan weg, inkomenszekerheid kwijt, sociale contacten via het werk kwijt, je naam belasterd, geschandpaalt, een via social media geplaatst ontslag of 'statement van de werkgever (zo'n slap wij-nemen-afstand-van tweetje) dat zichtbaar is voor familie en vrienden. Het volgende artikel gaat precies daarover. www.nytimes.com/2015/02/15/magazine/h...
Ik hoop dat er een paar werkgevers zijn die het artikel lezen, en bij een volgend keer eerst een paar keer extra nadenken over of ze het ook op een andere manier op kunnen lossen, voordat ze weer iemand om een tweet ontslaan.
De werkgever kan de werknemer ook schorsen, of een andere functie geven. Of eerst een officiële waarschuwing geven.
Maar, veel werkgevers doen dat niet. Die zijn zwichten omdat ze bang zijn voor de sociale druk veroorzaakt door de terreur en agressie van de cancelcultuur. Die angst is imho een bedreiging voor mensenrechten zoals de VVMU.
In de VS hebben ze 'right to work'. Dat betekent dat je baas je elk moment zonder reden kan ontslaan.
Waarom zou je als werkgever dan een debiele trol in dienst willen houden?
@******** | 06-08-23 | 15:07: De cancelcultuur komt voornamelijk van 1 kant. U kent ze wel, de kant die opereert vanuit een vaag gevoel voor morele superioriteit, types die ook VI wilde cancelen.
Het gaat bij Musk blijkbaar niet over een negatieve trol, het gaat om mensen die feitelijk niet veel fout doen, maar niet de juiste mening geven volgens de norm van de gefrustreerden.
@******** | 06-08-23 | 15:07: diversiteit in gedachten misschien? Nokia ging failliet omdat ze alleen maar nokia lovers in dienst hadden.
Geniale zet van een geniale man. Zal ze leren die censuurfanboys.
Haha, totaal onhoudbaar, mede door misbruik.
Enne, was Linda Yaccarino niet al begonnen om stupiditeiten te voorkomen?
Ik heb nog niets van dr gehoord..
Alle rechtse sneeuwvlokjes en tech-bros gaan bij ome Elon klagen dat ze 'vanwege hun mening' nog geen multimiljonair zijn. En of ie dat maar even wil fixen. Ik verheug me er nu al op.
@******** | 06-08-23 | 15:11: Ufo alert.
Ok nu snel een baan vinden
Advies; proeer van geen baan een baan te maken. #Adiedj Bakas
Sarcasme, ironie, satire. Allen verboten door de deugneurotische MSM. Dus wat mij betreft prima als liefhebber van het vrije woord.
Hij heeft ook minstens 1 iemand ontslagen voor een tweet, dat wordt leuk.
mashable.com/article/elon-musk-fires-...
Hypocrisie is een belangrijk onderdeel van die hele tea-party Trump-fanboy pro-slavernij pro-kinderarbeid pro-pedofilie club:
'those that the law protects but does not bind,
those that the law binds but does not protect'
(In dat wereldbeeld mogen blanken alles en zwarten niks, mag Trump elke nacht een andere hoer hebben maar wordt elke neger al bij voorbaat verweten dat ie teveel rondneukt, mag een blanke pief-paf-poef doen maar is een neger met een vuurwapen een gevaarlijke gek, zelf trouwen ze met kindbruidjes maar beweren dat Hillary kinderen verkracht)
@******** | 06-08-23 | 15:20: Ik denk dat je eens iets van de wereld moet gaan bekijken, wellicht leer je er iets van, je slaat onzin uit.
Trump is een botte zak, de tegenpartij is niet veel beter.
Maar om nu aanhangers van de oranje man oa. kindergrijpers te noemen, wat een verstand - of beter, het gebrek hieraan.
Je praat hetzelfde als die gozert met die lelijke snor en je hebt het niet door.
Krijg nog 1000 euro van hem!
Eerst nog de andere belofte waar maken.
twitter.com/elonmusk/status/151948076...
Als je bij ministerie van justitie werkt en men ziet dat je een uitspraak van Wilders geliked hebt, kan je je carrière vergeten, weet ik van mensen die daar werken.
Kun je dat voorbeeld nader duiden?
Dat kan, maar ontslaan lukt niet.
@Roos | 06-08-23 | 12:04: Ik ken het ook vanuit mijn werkomgeving: mensen die benoemen PVV te stemmen worden op zijn minst collegiaal op sterk water gezet want ‘racist’, en een carrièreperspectief kun je vergeten. Daarentegen is het wonderbaarlijk genoeg wel bonton om te zeggen dat je GL, SP of godbetere Bij-1 hebt gestemd.
Ik vrees dat dat voor meer werkgevers geldt als het MvJ alleen.
@_pacman_ | 06-08-23 | 12:08: Nog gekker: bij de koffiemachine, met chef en een paar collega's, chef zegt iets van bloedhekel aan PVV-stemmers, ik zeg volgens mij hebben we stemgeheim dus hoe wil je dat weten dan? Viel ook niet goed, hij geeft me een vuile blik en de weken daarna werd ik zwaar kut ingeroosterd. Het was waarschijnlijk de bedoeling dat iedereen geintimideerd was door zijn persoonlijke voor- en afkeuren.
De pest is dat twitterontslagen ook misbruikt kunnen worden door mensen die een andere collega niet mogen en gewoon een reden zoeken om iemand te ontslaan.
Complete bullshit. Mijn collega is een complete wappie en daar komt ie al jarenlang probleemloos mee weg. Nota bene een zzp-er dus ze hoeven hem niet eens te ontslaan.
(En hij is beslist ook niet een briljante persoon waar we niet zonder kunnen of zoiets)
Hij is wel een fatsoenlijke gozer. Als je een wappie bent én je bent een eikel tegen directe collegas dan wordt je waarschijnlijk wel ontslagen.
Wat vinden de Xperts ervan?
Als mijn werknemers op X schrijven dat ivermectine beter is dan een vaccin of instemmend Leon de Winter citeren zou ik ze ook proberen te ontslaan hoor. Als werknemer heb je te denken aan goede naam bedrijf, geen medelijden mee.
Zolang ze dat niet doen uit naam van jouw bedrijf zou ik het lekker laten gaan.
@Is dit nog nieuws? | 06-08-23 | 11:47: of omdat hij zijn Grolsch drinkt uit blik in plaats van uit een beugelfles
Dat je überhaupt nog mensen kunt vinden die voor jou willen werken.
Je kon m’n rug op.
Voor jou 10 andere bazen.
@Lerp | 06-08-23 | 11:56:
Het zou beter zijn dat hij de blikjes grolsch laat staan, de volgende dag is ie, zoals vandaag, niet te genieten.
Je kan je nick beter veranderen in ‘blikjeBudLight’…
Sinds wanneer is de vvd een bedrijf?
Dus een eigen mening is niet gewenst, ik vraag me af of bij de rechtbank vvmu niet meer gewicht in de schaal legt dan de naam van het bedrijf. Hoe dan ook, je bent een klein dictatortje.
Omdat je altijd zo positief op Kaas de Vies reageert krijg je opslag, gesigneerd!
De goede naam is wel heel hypothetisch.
Jouw bedrijf is zo marginaal, dat mag geen naam hebben.
Handige tip voor paupers die van het UWV moeten solliciteren maar niet aangenomen willen worden. "Voorts ben ik van mening dat ivermectine beter is dan vaccinacties, ik hoop deze mening terug te vinden bij mijn toekomstige collega's bij bedrijf kansloos."
@HankHill | 06-08-23 | 13:45:
Zo wordt het ongetwijfeld door sommigen gebruikt: als je toch alleen maar minimumloon krijgt kun je beter werkeloos zijn.
De nieuwe 'ik wil mijn burka/djellaba dragen op de werkvloer en als ik niet 5 keer per dag een half uur mag bidden ben je racist'
@Jackson | 06-08-23 | 12:04:
OK Boomer, ik kan wel horen dat jij nog nooit een echte rechtszaak hebt meegemaakt.
Zelfs al heb je bergen aan bewijs dat je baas je zonder goede reden heeft weggepest, dat wordt door D66-rechters gewoon van tafel geveegd met 'verstoorde arbeidsverhoudingen'
Ik heb een nieuwe manier gevonden om mijn gesigneerde foto's te distribueren.
Succes Betsy van HR!
Hoelang gaan de nieuwsmedia nog schrijven " Op X,voorheen Twitter"?
Het zou fijn zijn als dat vanaf september stopt en ze X gewoon X noemen.
Belarus wordt tot in de oneindigheid geduid als ‘ook wel bekend als Wit-Rusland’.
En ik noem een Twix nog steeds een Raider.
@_pacman_ | 06-08-23 | 11:36: Beijing noemt men Peking. Odessa is nu ineens Odesa. De Oekraïne is Oekraïne. Krimbrug /de brug naar de Krim / Kerch bridge....
Waterkanon is een waterspuit.
Als er een elektrische auto van Ford in de brand staat schrijft de media: "Ford, een concurrent van Tesla" Alles voor de clicks.
@Is dit nog nieuws? | 06-08-23 | 11:46: korea is corea.
@Is dit nog nieuws? | 06-08-23 | 11:46: Donker is licht, vuur is water, nacht is dag. (Vrij naar Esaja)
@_pacman_ | 06-08-23 | 11:36: Dat heb ik met Lay's chips dan moet ik denken aan Smits chips.
Steekmug, de reaguuder van het getal 7.
Nooit, Prince is ook gewoon Prince.
Op voorwaarde dat we ook eindelijk stoppen met het woord "eurocent".
@BrutusBosch | 06-08-23 | 11:58: Septem(ber)
@Kapitein Sjaak Mus | 06-08-23 | 12:14: Beter de poolse grosz afsvhaffen want mijn portomonee puilt ervan over.
Wat zou je eigenlijk missen als X (Twitter) gewoon helemaal uit de lucht wordt gehaald?
Al snel de helft van de topics op Geenstijl.
@Joris Beltsin | 06-08-23 | 11:32: en alle andere media ook. Niet normaal hoeveel artikelen naar Twitter of Instagram verwijzen.
Andere social media gebruiken journalisten blijkbaar niet.
Sowieso raardatewn werkgever meent je te kunnen/ mogen ontslaan vanwege watje buiten werktijd op sociale media doet of vind.
* raar dat een
Tijd voor bevrijding van de tot werknemer gemaakte.
* geldt uiteraard te land, niet ter zee *
@Super Grover | 06-08-23 | 11:29: Helemaal niet. Voor veel functies is het niet erg passend om je extremistisch / fundamentIstisch te uiten (Bij GL is dat weer een randvoorwaarde maar da’s een ander spectrum) op diverse SM-platforms. Straalt negatief af op het bedrijf. Net zoals het not done is om in eigen tijd bezopen te rijden, is bij veel bedrijven ook reden voor disciplinaire maatregel.
Volgens de tweet van Musk gaat het al over “unfairly treated” Dus als je promotie misloopt omdat je werkgever meent dat jouw tweet niet inclusief genoeg was, kan je al beroep doen op X
In de US wordt he om feitelijk niets al ontslagen worden.
Ik werk voor een US multinational (gelukkig onder NL arbeidsrecht) US (inmiddels ex-) collega van me moest weer minimaal 3 dagen per week naar kantoor komen. Vond ie prima maar toen kwam het. Ze moeten daar in de US tegenwoordig van tevoren een flex plek reserveren omdat men vanwege Corona het kantoor ingekrompen heeft en niet iedereen er nog tegelijk een werkplek heeft. Collega reserveert netjes 3 dagen maar dag 3 blijkt later overboekt (door z'n manager) Collega geeft aan dat 3 dagen wegens die overboeking niet gaat lukken voor die week. Manager doodleuk, pak je zooi maar in en doei!
@normanius | 06-08-23 | 11:40: Daarom liggen de salarissen en bonussen ook wat hoger in de US, als een soort premium omdat je werknemersrechten nu eenmaal vrij minimaal zijn. Dat weet iedereen, zo werkt de arbeidsmarkt daar nu eenmaal. Kunnen wij, laat staan Frankrijk, ons weinig bij voorstellen met de nog altijd zeer omvangrijke rechten van een werknemer wat veel kleine bedrijven huiverig maakt voor aannemen van personeel. Voordat je het weet zijn ze jaren ‘ziek’, zwanger of ongeschikt en kom je er nauwelijks vanaf zonder financieel leeg te bloeden.
@normanius | 06-08-23 | 11:40: Houden ze geen werknemers meer over.
Tot loonslaaf gemaakte.
Dat werknemers hier te goed beschermd zijn ben ik wel met je eens maar kom, ontslagen worden buiten je schuld om. Dat zou zelfs in de US niet moeten kunnen.
@Is dit nog nieuws? | 06-08-23 | 11:48:
Het verloop in de US is dan ook gigantisch.
@_pacman_ | 06-08-23 | 11:48:
Minimumloon is $7.50, daarvan kun je zelfs op het platteland geen huisvesting huren en je hebt geen zorgverzekering
De zoveelste publiciteitsstunt. Komt helemaal niks van terecht natuurlijk, maar de hele wereld praat weer over twitter (X is zo ontzettend dom dat krijg ik niet uit mijn toetsenbord)
Bedankt voor je reactie op de laatste actie van X.
𝕏
Ik vind dit een serieuze poging iets te doen aan de woke flauwekul. In veel bedrijven moet je erg uitkijken met wat je zegt. Voor je het weet past jouw uitspraak niet in het diversiteitsbeleid van de onderneming.
En tegen de alomtegenwoordige veelpraat-nietsdoen cultuur.
Als iedereen daar nou gewoon keihard schijt aan zou hebben en gewoon eerlijk zouden zeggen wat ze dachten, dan zou dat woke gelul rap ten einde zijn.
Al was het maar omdat veel bedrijven dan achter zouden blijven met een handjevol diversity officers en sensitivity readers die verder niks bijdragen.
Dat komt, doordat al die flut-studie-studenten, de academisch geaccrediteerde nietskunners, die wij destijds - naïf dat we waren - nog veel success wenstten bij het zoeken naar werk met een doctorandus-titel women studies, nu massaal alle HR-afdelingen bevolken bij grote bedrijven.
@Sieg Hein. Goed omschreven! Hele belangrijke zet van Musk.
@Chuck the plant | 06-08-23 | 11:36: Alfa’s weten dan vaak wel weer hoe je naïef sgrijft.
Mijn aversie voor deze man is X groot
Tijd voor een wiskunde som!
@Adriel | 06-08-23 | 11:12: Yep... reken maar uit! ;-)
Alfa-complex?
@Joris Beltsin | 06-08-23 | 11:18: ik ben geen Alfa ..
Want??
Nou nog even op zoek naar een werkgever.
Aan het werk, nondeju!
ÆX was een beter naam geweest voor X. X is toch vooral een letter voor porno, een wachtwoord of de dood.
Of de grootste ruimtevaartorganisatie ooit.
Maar AEX is Amsterdam Exchange Index.
@Adriel | 06-08-23 | 11:11: Fuck het grootkapitaal. Ontwaak volkeren der aarde die ook freelancer zijn en exact hetzelfde verdienen als ik! Niet minder, dat zijn losers.
Geld dit aanbod ook als X je werkgever is? (voor de 20% overgebleven X medewerkers) Maar serieus, ik denk dat dit aanbod voldoende is om de meeste werkgevers twee keer na te denken voordat ze werknemers gaan pesten vanwege een bericht of like op X. Elon's legal-team kon wel eens gebruik maken van zijn Dojo A.I. supercomputer, dus op dat gebied misschien wel het sterkste team ter wereld.
Dude, ga eens een computer-cursus doen dat snap je wat een bullshit je nu zit uit te kraaien.
Een blunder dat Musk het kocht, een blunder dat hij het leidde, een blunder dat hij een enorme felverlichte, overlastgevende X op het dak zette.
Dat ging dagenlang in de media de hele wereld over.
Alle hyves_twitter-fans over de rooie - wat is Musk toch dom en X toch slecht.)
Datzelfde zie je met Tesla, zolang de media druk is met schrijven over een logo op het dak schrijven zie niet over belangrijkere dingen. Je zou bijna denken dat X het expres deed.
@W_F | 06-08-23 | 11:10:
Tuurlijk deden ze dit niet per ongeluk.
@W_F | 06-08-23 | 11:10: Je zou ook bijna denken dat de corporate media het erom doen om hun jaloersige consumenten te blijven voederen, nietwaar?
Marketingbudget Tesla, SpaceX en X is nul, bereik maximaal. Doe dat maar eens na.
Censuur kan bij sommigen niet hard genoeg zijn. Liever 100 keer censuur dan 1 x complotgelul en dito nepnieuws.
Geen NPO meer?
En u bepaalt wat nepnieuws is?
Huh?
En wie mogen bepalen wat nepnieuws is, de machthebbers?
Ook voor domme tegels?
U bent blij met de nieuwe DSA van de EU en laat Frenske en kornuiten bepalen wat al dan niet echt nieuws is?
Geldt het ook als iemand voor de militaire tuchtraad moet komen?
Gaat Musk die bedrijven die dat doen van X afsluiten?
Starlink is nu bezig met backbone verbindingen van internet, dus niet alleen de directe Starlink klanten maar de klanten van alle internet aanbieders in hele werelddelen. Musk kan binnenkort die bedrijven van een flink deel van het internet afsluiten. Voor de bakker op de hoek niet zo'n probleem maar voor bedrijven die groot genoeg zijn om rechtszaken tegen hun medewerkers te beginnen wel.
@W_F | 06-08-23 | 11:14:
Over een paar jaar heeft Europa eigen satellieten en kan Musk Oekraïne niet meer chanteren om zijn tyfusdure internet te gebruiken.
En ondertussen is een zekere A.J. te Tx (wat je van hem ook vind) nog altijd gebanned. Tot zover de waarde van al de mooie woorden van E.M.
Aha, goed om te weten. Zit RT er wel op? Die zender is hier door de EU verboten.
@Piet Karbiet | 06-08-23 | 11:10: Vrijheid.....
Hij gaat proberen voorbeelden te stellen zodat het uiteindelijk strafbaar gemaakt kan worden of vanzelf stopt . Dus de woke werkgevers die menen dit te moeten doen en mensen ontslaan omdat ze denken dat dit van hen geëist wordt om hun diversity , inclusiviteits ratings op peil te houden ,pak je aan. Maar er zal een hele cirkel moeten worden doorbroken.
Dat jij echt denkt dat rechtse sneeuwvlokjes dat gevecht gaan winnen is hilarisch. Het enige wat jullie konden was met oom Reagan en tante Tatcher de staatskas leegroven.
@******** | 06-08-23 | 16:01: Dat zeg ik juist helemaal niet . De rest is dom gebral , geen idee waarom Reagan en Thatcher in beeld komen ... dom geleuter met je Staatskas
Als je geen werk hebt krijg je niks, kun je ook niet ontslagen worden, kan je maar raak X-en.
Dat lijkt mij zo fijn.
Hoho. Het nieuws gemist dat banken u zonder verklaring naar buiten kunnen kieperen?
Dat geldt alleen als je in USA woont he.
Er is een grotere beweging gaande waar dit in past: auteurs en opiniemakers met een hoog cancelrisico die bij geen enkele verzekeraar terecht kunnen gaan elkaar decentraal verzekeren. Gebeurt onder zelfstandig ondernemers ook met verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid.
En wordt van harte aangemoedigd door verzekeraars: zo kunnen ze mooi een groot stuk risico afwentelen op hun klanten.
De grootste verademing is dat X in een woord of dertig meer duidelijk maakt dan de rest van de huichelachtige bedrijven, instanties en politici in 30 wollige woke persverklaringen.
Go Elon, go X.
Musk betaalt de gerechtskosten maar je baan ben je kwijt.
In Amerika zijn schadevergoedingen zo hoog dat je voorlopig helemaal geen baan meer nodig hebt.
@W_F | 06-08-23 | 11:17: Inderdaad. En dat werpt misschien ook licht op de bedoeling van Musk: het zou een soort intimidatie kunnen zijn naar werkgevers toe in de zin van: als je je werknemers onheus behandelt met betrekking tot X / Twitter, dan krijg je met mij te maken.
Zoals boven al werd gezegd: Elon Musk is op God en Trump na de ultieme Eindbaas. (En dan Eindbaas in 'bold'!)
Edit: 't Is een soort Drie-eenheid, dat stel...
@Aristotalloss | 06-08-23 | 11:39:
Oei, dan hebben ze concurrentie...
www.zerohedge.com/geopolitical/george...
Is dit geen uitlokking?
Geldt dat ook voor X medewerkers?
Gaat Elon Musk nu Donald Trump's advocaten betalen want Donald lag wel aardig in de clinch met zijn werkgever, de overheid, naar aanleiding van zijn tweets.
Elon Musk is slimmer vergeleken met Donald Trump.
@Adriel | 06-08-23 | 10:53: iedereen is slimmer dan Trump. Elon is nog steeds loei-dom.
Einde van X is in zicht..?
Ik vind X een topzet. Twitter was poisened.
Nu kan Elon met X het op zijn orthodoxe manier neerzetten. Dat is natuurlijk inhoudelijk nog steeds twijfelachtig te noemen. Maar die man trekt veel mensen aan. X wordt uiteindelijk groot. Ik kan het weten, want na X komt Y en Z. eXact!
Ik wacht totdat X meer functies krijgt. Tot zover is het alleen Twitter.
Ja eens. Die functies komen wel. Maar zijn wel nodig.
Dergelijke acties zouden onmogelijk zijn als Twitter nog een beursgenoteerd bedrijf was, de aandeelhouders zouden het nooit toestaan. Reken maar dat Elon Twitter niet van de beurs gehaald heeft om alle winst in eigen zak te steken maar om dergelijke acties snel uit te kunnen voeren. (een beetje winst maken is ook altijd handig als je een enorme stad op Mars wil bouwen, maar de vaste maandelijkse inkomsten van Starlink zouden daar ook al voldoende voor moeten zijn)
Ik word er helemaal X van.
Misschien omdat als je de zaak wint de tegenpartij je proceskosten moet vergoeden? Dus het is meer een soort van lening (plus rente wellicht)
Definieer; “moeilijk doen”.
Ja, zo lust ik er nog wel een paar Musk. Als je onheus bejegend wordt door je werkgever dan betalen we kosten. Als na de rechtszaak blijkt dat je niet onheus bejegend bent betalen we helemaal niks. Alleen gewonnen rechtszaken financieren. Win-win.
Ik ben helemaal extatisch.
Daar zal je werkgever toch niet moeilijk over doen?
@D-Fens_1963 | 06-08-23 | 10:45: Die zegt nix.
Challenge accepted
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Musk bewust dat X om zeep probeert te helpen.
Dat denk ik ook.. alleen geen idee van zijn eXacte definitie..
Hij heeft altijd plannen gehad die heel anders zijn dan het oude Twitter. In die zin kan je dus zeggen dat hij het oude Twitter om zeep probeert te helpen. Zijn plannen waren daarom ook onuitvoerbaar geweest als Twitter nog beursgenoteerd was.
Think again!
Zullen wel haken en ogen aan zitten: Bijvoorbeeld alleen in de USA etc...
En betalend lid.
Uitbetaling in Dogecoins?
@Mr_Natural | 06-08-23 | 10:38: Wat nou als je het niet meer kunt betalen, omdat je ontslagen bent?
Bij twitter kan ik alleen maar denken, doe eens normaal joh..
Elon Musk is een eindbaas! Superhero!
Het is een rasidioot ja.
En ik ben Super Mario.
REAGEER OOK