D66-kopstuk Roger van Boxtel (van D66) weg bij sjoemelclub KPMG "uit reinheid"
LOCK HIM UP
Ho ho ho wacht even. Er is dus al jarenlang een cultuur bij accountants om vals te spelen bij cursussen. Terwijl: accountants bestaan juist om er op te letten dat andere mensen niet vals spelen. Er komt bij KPMG een schandaal aan het licht en wat lezen wij nu in de krant? De CEO Marc Hogeboom (vangt weinig wind, red.) stapt op: "‘Terugkijkend had ik meer oog moeten hebben voor signalen die erop wezen dat er onderling antwoorden voor interne toetsen werden gedeeld binnen KPMG Nederland’, laat hij weten via een persbericht van zijn bedrijf. Hij blijft wel als partner verbonden aan KPMG, wat betekent dat hij blijft meedelen in de winst."
Maar dan komt het gortigste nog hoor. Dan komt Roger van Boxtel, die eerst jarenlang zijn telefoonboekje vulde als minister van hutsefluts namens D66, en daarna zijn zakken als baas van Achmea en de NS. Die heeft dus twee jaar lang """toezicht""" gehouden op die falende Hogeboom en blijkt zelf vals gespeeld te hebben bij een cursus. "‘Ik had een enorme time squeeze, ik moest naar een afspraak’, zegt Van Boxtel in een korte toelichting. ‘Toen heeft iemand me geholpen.’ Volgens hem ging het om een vrijwillige toets over onder meer privacy-aspecten, die je steeds kon overdoen totdat je genoeg antwoorden goed had."" Een enorme time squeeze. Dat hadden die toeslagenouders moeten zeggen toen ze hun kinderen onder het toeziend oog van D66-bestuurders uit hun leeggehaalde huizen werden geroofd.
Maar dan: "Het is uit reinheid dat ik ben opgestapt." Reinheid? Reinheid? Echt? Reinheid? Van Boxtel, idioot, dit schandaal is op zichzelf al reden voor de voorzitter van de Raad van Toezicht om op te stappen. Het betekent namelijk dat het TOEZICHT (de naam zegt het al) gefaald heeft. Als nota bene de voorzitter van die raad zelf vrolijk heeft meegedaan aan een 'breder patroon van ingefluisterde antwoorden' dan is dat geen opstappen "uit reinheid". Dan hoor je vervolgd te worden. Door het OM (haha). Door de integriteitscommissie van D66 (haha). Of door het gajes van de AFM dat "vanwege de vertrouwelijkheid nooit ingaat op specifieke gevallen".
Wij doen alvast een voorspelling: de AFM haalt NUL kinderen van KPMG-sjoemelaars uit hun huizen. De AFM legt beslag op NUL bankrekeningen van KPMG-sjoemelaars. De AFM zet NUL KPMG-sjoemelaars op straat. En volgende week mag KPMG weer met een of ander gebakken lucht rapport het meest ingrijpende beleid van de Nederlandse overheid van de afgelopen eeuw vormgeven. Allemaal "uit reinheid". Wat hebben we toch een voorbeeldige bestuurderskaste in Dit Land.
Reaguursels
InloggenZo'n raad van toezicht blijkt in de praktijk vaak een verzameling graaiende boomers met het "juiste" netwerk die nauwelijks iets uitvoeren maar wel een vorstelijk salaris incasseren, en eerder hun vrindjes het hand boven het hoofd houden dan daadwerkelijk onafhankelijk toezicht houden. Een type Omtzigt kom je daar niet vaak tegen.
Sjoemelen ...
In een normalen situatie waar het over een burger zou gaan heet het gewoon fraude.
Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik sinds HAVO 4 (Algemene Natuurwetenschappen - bèta-vak op debielenniveau) nooit meer gespiekt heb. Bij die ANW-toets zat ik apart en lag er een theorieboek in het lokaal. Cadeautje van de leraar, vermoed ik.
Ik heb de uni en meerdere post-opleidingen afgerond en moedig gestreden voor iedere 5,5. Dat heet eergevoel.
Laten we het aub niet over die faalclub AFM hebben.
Vraagje... stel ik ben een accountant en heb de grootste multinational van Nederland als klant. Ik heb duizend werknemers in dienst om dit soort klante te behandelen en ik verdien een fortuin. Nu komt de CEO van die multinational op de koffie en vraagt een oogje dicht te knijpen en niet iets te rapporteren over wat verkeerde procedures/resultaten in zijn bedrijf en merkt terloops op dat hij een buurman heeft die partner is bij een andere accountant en graag hem als klant wil hebben. Wat doet u?
Is het crimineel de huidige heersende elite crimineel te noemen ? Generaliserend dan. Kan me niet schelen, ik doe het toch. Mij vooral richtend op het baantjes circus waar al de onethisch-criminele clowns van vvx, x66 en PvdX dagelijks hun corrupte zakken vullen. De belangen van de bevolking negerend, armoede en omvolking zaaien en mijn, en dat van zeer veel andere, minachting oogsten.
Even in perspectief, die tegenwoordig verplichte cursussen zijn een wassen neus.
Overal worden de antwoorden gedeeld.
Neemt niet weg dat ik van mening ben dat D66 vernietigd moet worden.
Een time squeeze.
Wat een verschrikkelijke uitdrukking.
En wat een ongelooflijk slecht excuus.
In het Nederlands klinkt het wat banaler hè... "ik had geen tijd"
"ik had geen prioriteit...".
Wouter Bos (PvdA wie kent hem nog?) heeft toch ook een of ander vaag baantje bij KPMG?
Is nu de baas bij Menzis.
In je broekje
jaren geleden OM Groningen geval Lancee/Ameland, toen dacht ik al : zijn die OM kantoren bevolkt met een type meesters in de rechten ?! Voor Lancee kwam gelukkig een oplossing.
En nu weer vraag ik me af hoe ERG de meesters in de rechten OM inteelt is bij Weski en hoe erg de inteelt is in de bevolking van KPMG. Inteelt is, mijn stelling, het logische gevolg van top down cultuur
"Reinheid", mooi, archaïsch woord.
Ik stel voor dit meteen maar hét woord van 2023 te maken.
Politici en reinheid, dat is net zoiets als varkens en reinheid.
Het verschil tussen politici en varkens ?
Varkens zijn wel rein:
'1. Varken
Het varken staat absoluut op nummer één van de meest schone dieren wereldwijd. Niet dat ze zichzelf kunnen wassen, hier hebben ze een modderbad voor nodig. Zo op het eerste oog lijkt dit modderbad heel vies maar dat is het niet. De modder zorgt er namelijk voor dat parasieten verdwijnen. Bovendien valt stof en viezigheid dankzij de modder makkelijk van de huid af.
Hoe werkt dit precies? Door in de vochtige modder te rollen blijft dit aan de huid van het varken kleven. Vervolgens gaat het dier in de zon liggen. De modder wordt hard en vormt korsten. Die korsten vallen ervan af, desnoods met wat hulp door rollen of het struikgewas. De korsten trekken gelijk parasieten, stof en viezigheid mee. Door deze techniek is het varken het schoonste dier ter wereld.'
www.zodier.nl/schoonste-dieren-ter-we...
@Wattman | 17-07-23 | 13:35:
Precies! En ik houd van varkens en zwijntjes, en niet van politici.
hahaha, daar gaan we weer: de morele vuiligheid zo oprekken dat ie plots morele reinheid wordt. Clowns, die moet je toch echt wel serieus nemen is het niet?
Superscherp weer van GS. Maar Hogeboom was bestuurslid, geen CEO.
Accountants, eens per jaar moet ik er aan geloven en moet ik met lede ogen aanzien wat voor poppenkast er gespeeld wordt om die fucking handtekening voor de jaarrekening te krijgen. Van zo'n accountant
Ieder jaar hetzelfde liedje. De eindverantwoordelijke partner van de betreffende firma (die de handtekening zet en royaal zijn zakken vult) zie je amper. In plaats daarvan mogen de pionnen het eigenlijke werk doen. Hele goedkope pionnen die twee jaar geleden nog vakken vulden bij de locale Jumbo of biertjes rondbrachten op een hippe strandtent en nu eindelijk een echte baan hebben. Maar van toeten noch blazen weten. De inkt van hun master titeltje is nog nat.
Ieder jaar stellen ze weer dezelfde pseudo kritische vragen die ook al hun voorgangers stelden. Aan dossier overdracht wordt by the big four kennelijk niet gedaan. Soms zie je ze een paar jaar achter elkaar. Eerst als ondersteknuppel, dan als onderknuppel en dan als aspirant knuppelaar. En dan zijn ze weg want "niet goed genoeg". En dan begint alles weer opnieuw. Het blijft zo een kennisarme organisatie die hun autoriteit alleen ontlenen aan het feit dat we hun handtekeing nodig hebben
In hun IFRS-bijbel staan de accounting regels die ze net als godsdientswaanzinnigen overinterpreteren. Vervolgens is hun interpretatie een heilige wet die ze jou opleggen zonder na te denken of die accounting regels voor "mijn" specifieke bedrijf uberhaupt wel hout snijden. Regels zijn regels. Risicomijdend gedrag binnen de accountantssector heeft geleid tot een haast blind autistische toepassing van de accounting regeltjes. Kafka 2.0.
Het gevolg is dat we ieder jaar weer een wedstrijdje ver plassen aan het doen zijn met het setje dienstdoende controlerende accountants over ditjes en datjes. En over de echt grote zaken wordt -tot mijn verbazing- nooit gesproken, terwijl je daar best wel iets over kan vinden. De grote issues begrijpen ze veelal niet en glippen jaar in jaar uit door hun spinnenweb aan controle processen.
Waarom schrijf ik dit eigenlijk.
Geen idee eigenlijk. Maar het lucht op.
Leef met je mee bro. Been there, done that, and still no T-shirt.
Ik hoef geen jaarrekeningen te schrijven. Ik heb mijn residentie in Frankrijk verkocht en m'n centjes uitgedeeld aan m'n kinderen. Ik doe nu aan vangen. Daarom is mijn verhaal kort. Ik krijg nu zelfs zorgtoeslag en viel van m'n stoel dat het zoveel is. Gelukkig weet je dat niet anders zou je niet lekker slapen. Maar alles wat er bij jou na hard werken verplicht eraf gaat komt er bij hun gratis bij.
Helemaal mee eens, het is een geldverslindende poppenkast. Maar de bank wil die handtekening zien...
Je hebt daar tegenwoordig ook gewoon apps voor he?
Uurtjes schrijven voor de overheid zonder echte controle, daar zijn deze kantoren groot van geworden, politieke losers periodiek benoemen om de lijntjes nat te houden en miljoenen voor Sywert-onderzoekjes.... Respect voor een echte accountant die het MKB bijstaat, maar die kappen er mee omdat ze zien dat door KPMG, Deloitte(veredelde rijkskantoren). het speelveld niet eerlijk is in Nederland.
Mijn (mkb) accountant is top.
Zo kan het ook...
PM (minister president) Lee Hsien Loong van Singapore, heeft erop aangedrongen dat de People's Action Party's leden Tan Chuan-Jin (speaker) and Cheng Li Hui MP, ontslag genomen hebben van het parlement nav een jarenlange affaire ("inappropriate relationship" and continued with it despite being told to stop).
Je vraagt je nu toch wel af hoe hij zijn HBS diploma en universiteitsdiploma Rechten heeft behaald. Meer diploma's heeft hij overigens niet.
Maar zo'n 'voorzitter van de RvT', wat doet zo iemand nu eigenlijk? Is dat echt een dagtaak, gaat dat nog gepaard met zinvol 'besturen/aansturen', of is het gewoon een veredeld binnenharkbaantje voor ex-politici die tijdens vergaderingen en besprekingen wat voor zich uit lopen te wauwelen en vervolgens doorstommelen naar het buffet?
@FrankVeer | 17-07-23 | 13:31:
Uit het slag prutsers dat die "baantjes" krijgt kun je wel opmaken dat het geen volledige 4-urige werkweek is.
@Dandruff | 17-07-23 | 14:24: Damn, nog niet eens 4 uur?
Een rechtenstudie is echt niet zo moeilijk om te halen, vele mensen doen het er als 2e studie naast, omdat het zo weinig uren kost.
Wat die van Boxtel daar vasthoudt, is dat nou zo'n glas van Glas. Plas. Was.?
Maar goed dit zijn de oudgedienden. Vraag is nu natuurlijk: Is Caroline van de plas, het glas ?
Rogier van Boxtel zou in principe lijsttrekker kunnen worden van Groen van de Arbeid / Partij van de Links
Graag! Alle beetjes helpen om die gifbeker zo leeg mogelijk te houden.
Reinheid,reinheid? Achter je D66 voorhuid zeker van Boxtel.
Van Boxtel verdient de Nobelprijs voor integere reinheid.
D66 mensuh! D66, maffia-achtig gespuis dat overal in de maatschappij functies bekleed waar iets te halen valt. Slecht, af te keuren gedrag. D66, slecht. D66.
Reinheid werkt alleen in combinatie met rust en regelmaat.
Die kpmg-ers zijn niet meer serieus te nemen, en dat waren ze al heel lang niet meer eigenlijk. Wellicht een naamswijziging net als kantoor v drimmelen ?
Mooie foto... neerkijkend op het volk, het gepeupel.
Zeg dat wel. Ik ruik ze ook door mijn scherm heen. Pislucht.
Dram: Sjoemelen ist niks, het gesjoemel ist alles...
Norm: Als niet sjoemelen, dan geen gesjoemel. En nou opzouten!
Als de sjoemelaar dan (sjoemelen, dan het gesjoemel).
Powered by Drambeat_Bot
Ah zo.
Hebberigheid kent geen tijd bij KPMG.
Eerste waar ik altijd aan denk bij KPMG, is dit verhaal.
www.parool.nl/nieuws/kantoor-van-scha...
Bos PvdA zat ook daar.
Aha. Dankjewel! Vroeg mij al jarenlang af wat daar met dat KPMG-gebouw loos was (op weg naar en van Schiphol). Foeilillik gebouw ook nog eens. En? Nog is er nog iemand in het gevang beland?
Mooi verhaal idd over de graaicultuur en overheden die hebben laten chanteren. KPN heeft hetzelfde gore trucje toegepast in Groningen.
Afgelopen jaar KPMG van dichtbij mogen meemaken... Nog nooit zoveel roest gezien waar een laag chroom op zit.
Er zijn nul kinderen uit huis geplaatst OMDAT hun ouders slachtoffer waren van de toeslagenaffaire.
Er zijn wel kinderen uit huis geplaatst omdat hun ouders slechte opvoeders waren. Er is geen rechter die naar de schuldenpositie kijkt van ouders als er een beslissing moet worden genomen omtrent al dan niet uit huis plaatsen
Dat zou het narratief moeten zijn.
Van Boxtel is natuurlijk wel een lul. Heeft ook niets met de toeslagenaffaire te maken.
Haha, wat een framing. Komt dit van de correspondent?
Rechters wegen geldproblemen indirect zeker mee. Als er niet altijd (kwalitatief) voedsel is, een kind niet aan sociale/sportieve dingen kan doen, er veel stress en ruzie is in het huishouden en het huis te klein
Klopt. Het gros praat elkaar na. Niet je vingers aan branden om onderzoek te doen naar de werkelijke redenen van uithuisplaatsing. Er zullen heus wel enkelen zijn die door de belastingdienst kapot gegaan zijn.
@lanexx | 17-07-23 | 13:15: Maar voor een groot gedeelte mag er wel scepsis zijn.
Ik las vanmorgen over DUO, nu lees ik over Rogier van Boxtel. Het is maar prietpraat wat die gasten produceren. Het moraal in onze samenleving gaat ten onder, het verschil tussen goed en fout is niet meer. Beter is standaard geen enkele prietpraat meer te geloven van die lui.
Doe ik al lang niet meer.
“Minister van hutsefluts”: hahaha grandioos!!!
Van Grote Steden, ook een mislukking geworden.
Baas van de treintjes, drama geworden, reed zelf in een auto met chauffeur.
Achmea, had hij niks te zoeken, 0 verstand van de materie.
Gaat er niet wat je kent maar wie je kent.
Overigens, iedereen die wel eens bij een financiële-, of anderszins privacygevoelige instelling heeft gewerkt kent deze testjes wel. Die zijn zo opgezet dat ook degene die de post rondbrengt ze moet kunnen maken, dus het zijn echt vragen in de trant van: "mag je je laptop opgeklapt, ingelogd op een onveilige wifi laten liggen in een openbare ruimte?" (A - ja, B - ja maar wel heel kort, C - nou liever niet"). Als je daarmee gaat sjoemelen verdien je gewoon alle hoon.
Reinheid?
Reinheid de Vos?
Reinheid Heydrich?
Operation Reinheid?
Die vergelijking met het onrecht dat de toeslagouders is aangedaan wordt sleets net als de vergelijking met Groningers of eender welk deel van de bevolking dat te maken heeft gehad met groot onrecht. Mag ik dan noemen: vluchtelingen, daklozen, nazaten van slaven, pelsdierhouders, long covid-patienten, Willem Engel en volgelingen, boeren, klimaatactivisten etc etc.
Tevens een periodieke herinnering dat de toeslagenaffaire een rechtstreeks gevolg is van de Bulgarenfraude waar iedereen en zijn oude moer sterk verontwaardigd over was (niet in de laatste plaats de GS-reaguurders en de tweede kamer) en waar toen geëist werd dat zoiets nooit meer zou mogen gebeuren.
"waar toen geëist werd dat zoiets nooit meer zou mogen gebeure"
Om vervolgens nog een hele trits toeslagen op te tuigen waarbij de weeffout waar de Bulgaren van profiteerden (controle achteraf) doodleuk weer in de regelingen terecht kwam..
En vervangen door yolanda sap van groen-links. Je kan gelijk zien waar zij denken wie de verkiezingen gaat winnen of met Ali hoedje op. Wie de “reptielen” hebben uitgekozen. Om te winnen
He, toch nog nieuwe wijn in een oude zak?
Deze testjes zijn helemaal niet vrijwillig, iedereen binnen dat bedrijf moet deze doen. Verplicht. Het gaat ook helemaal niet om privacy, meer dat je als accountant geen bedrijf doorlicht waar bijv. je vrouw werkt of waar je veel aandelen van hebt.
Prachtige actiefoto van Van Boxt€l die in opperste concentratie aan het toezichthouden is.
Hee, die meneer links heb ik wel eens op een tentoonstelling gezien in het Britisch Museum, afdeling oudheden.
Freak the Youngest?
Madame Tusseaud?
*British
Was dat niet die gek die steeds door Bram Vermeulen heen schreeuwde?
Dertig jaar geleden waren deze mensen voor het laatst relevant.
En sindsdien teren ze op de portemonnee van wel werkend Nederland.
Kl********.
Als ik het goed heb is die van Boxtel al lang boven de 67. HoEZo is hij nog niet met PeNsiOEn?
Het graait zo lekker.
Wat lijkt die Roger van Boxtel toch veel op Freek de Jonge.
Brother from another mother
Dat dacht ik dus ook, ze hebben wel dezelfde instelling en aso instelling, die twee zijn inderdaad voor elkaar gemaakt.
@ZonderNaam | 17-07-23 | 12:32:
Lol!
Knoeiende politici worden knoeiende toezichthouders.
Ergens wel logisch.
Van Boxtel houdt zich niet aan het Reinheitsgebot...
Mr. Integrity. O, nee, die had zich al wel van kant gemaakt.
Uit reinheid veeg ik mijn kont af.
Mooie foto, De Jonge kijkt vol afgrijzen naar Het Volk, Van Boxtel ziet alleen maar belastingbetalertjes die zijn zakken vullen.
Doen die twee op dat balkon een wedstrijdje wie de lelijkste is, of wie het slechte pak heeft?
Vriendin van Roger lijkt op Fake de jong
Reinheid?
Die opera heet toch Das Rheingold?
Nur ein Gebot gilt dir: sei rein!
De uitlating van Rogier, zou dat een specifiek huiscredo zijn van ddr66?
De baantjescarrousel wordt langzaam gefileerd.
De controlerende boefjes controleren de schurkjes.
Deze toko mag ook bij het grof vuil.
Heren onder elkaar kijken naar het gepeupel vanaf het balkon. "Vroeger gooiden we hete centen op het trottoir. Mooie tijd was dat."
Ik herinner mijn nog dat filmpje met Van Boxtel toen hij na een islamitische aanslag alle leiders van moslimclubs uitnodige op het Binnenhof voor een gesprek. Er kwam een eindeloze rij mannen met jurken, fezzen, tulbanden en gewaden handenschuddende bij de verbaasde minister langs. Zoveel? zag je hem denken. Een soort Comedy Capers.
Ik doe ook een voorspelling, namelijk dat we Van Boxtel binnenkort wel weer terug zullen zien op een ander stoeltje in de baantjescarrousel.
Toch is hij als ex-politicus bij een soort van bedrijf gaan werken dat winst nastreeft. Het overgrote deel van de politici komt niet verder dan een dikbetaalde overbodige overheidsbaan, NGO of de EU dat ons land alleen maar (wacht)geld kost.
@Piet Karbiet | 17-07-23 | 12:20:
KPMG doet zoveel klussen voor de overheid, die zijn netto-ontvanger van belastinggeld. Er zouden helemaal geen ex-politici bij dit soort grote consultancy bedrijven moeten werken. Houdt alleen maar het hele lobbycircuit in stand waarbij dit soort bedrijven de schatkist leegzuigen in ruil voor de meest slechte en minimale dienstverlening denkbaar.
@ZonderNaam | 17-07-23 | 12:27: Eensch.
Integriteit.
Is net zo'n soort woord als 'ambachtelijk'.
Het is een inhoudsloos marketingding geworden.
Net zoals "verantwoording afleggen"....
@viejohuevon | 17-07-23 | 12:14:
En vlees of zuivel....
Of progressief, ook zo´n leeg woord.
Freek de jonge erbij. Ok, die heeft.mssn bij van Boxtel op een balkon gestaan maar laten we nou niet doen alsof het een kliek is. Freek de jonge moet helemaal niets hebben van dat soort kapitalistische beroepen en is veel linkser dan d66.
Ik zie twee oude, zure, hypocriete deugers.
Verschillen zijn minimaal.
Ook Freek (bliep bliep blieperdebliep) de Jonge lult al jaren links en vult rechts.
@ZonderNaam | 17-07-23 | 12:14: gebazel
@Louter Leuter | 17-07-23 | 12:18: Freek verdient gewoon zijn inkomen met zijn optredens. En heeft AOW. Is er een probleem? U verdient minder?
het zal wel een ajax evenement zijn geweest. lang geleden.
@ZonderNaam | 17-07-23 | 12:14: Ze verdienen allebei (best veel) geld met (best veel) gelul. En wij vinden dat maar wat prachtig.
@AntiZanicz | 17-07-23 | 14:38:
Waarheid.
@Louter Leuter | 17-07-23 | 12:18:
Gefrustreerd dominee's zoontje die eigenlijk nooit leuk was zonder Bram Vermeulen, ook niet in zijn extravagante pakken die hij liet "ontwerpen" door zijn vrouw.
Ronaldo, je haalt nu consultants en accountants door elkaar. Formeel gezien zijn het ook geen accountants maar auditors, zij die de accountants controleren. KPMG was in het verleden al erg negatief in het nieuws dus ik snap sowieso niet dat je je als politiek bestuurder laat verleiden daar te werken. Balkenende deed dit ook, maar had zijn huiswerk iets beter gedaan bij een ander kantoor.
Enkel losers werken bij KPMG. Een of andere 27-jarige is net afgestudeerd en wordt daar ‘junior consultant’. Weet niks, kan weinig en gaat dan lekker uurtjes schrijven op een overheidsproject. Want uren schrijven, daar gaat het om!
Het is een uitzendbureau voor hoger opgeleide starters. Niets meer, niets minder. Op het moment dat de consultants iets kunnen krijgen ze eigenwaarde, gaan ze eisen stellen en worden ze eruit getrapt.
Zo werkt dat bij alje big4 bedrijven.
@_pacman_ | 17-07-23 | 12:08: consultants bij big 4 hebben vaak de net niet factor waardoor ze sowieso niet bij de engere clubjes zijn gestart. Maar vergeet niet dat er niet alleen consultants lopen maar ook accountants en juristen...
Deloitte wilde wel om niet, twee extra junior consultants in een project van mijn betere wederhelft leveren. Had zij geen zin in. Dan gaat de opdrachtgever ze opleiden. U, daarentegen, mag vet voor ze betalen.
Want hij had echt geen idee wat voor club hij bij terecht kwam natuurlijk... accountants en boekhouders zijn toch keurige sjoemelmansen.
Kosten tonnen voor een bedrijf en je hebt er geen fcuk aan. Houd ze ze lang mogelijk buiten.
Precies, het beroerde is dat ze nooit ergens op afgerekend worden. Maar ook bijv. CBS, CPB etc. Als ze het bij een langharige voorspelling geheel fout hadden voorspeld, geen enkele consequenties. Wat een rare wereld zitten we toch in.
Roger van B. is (ook al) niet goed in schade beperkende communicatie.
Wat een farce deze man en goed dat hij nu eindelijk eens rekenschap moet geven voor zijn falen.
Van het imposter syndrome heeft ie geen last maar zou het wel moeten hebben.
hij had zichzelf vrijwillig aangemeld maar het testje niet gecompleerd. Wat is er ernstig falen aan? Het is een formalisme. Wel redelijk stom daar het parttime baantje is tussen de andere parttime banen. Wat doet Jolanda Sap bij KPMG zonder enige achtergrond anders dan bekende Nederlander en kamerlid te zijn geweest.
Ik probeerde dus eerder uit te leggen dat interne digitale examens over een van die duizenden verplichte onderwerpen als integriteit en cyberveiligheid volgens mij in meerdere organisaties ten prooi vallen aan fraude.
De digitale cursussen en de beveiliging daarvan in de advocatuur zijn vaak ook een lachertje.
Heel erg natuurlijk wat de medewerkers van KPMG doen (die echt niet zitten te wachten op weer een module 'veiligheid op de werkvloer'), maar ik vermoed dat dit overal gebeurt. En vaak...
Dit zijn niemendalletjes die iedere onbenul kan halen als je je ogen openhoudt en je krijgt er maanden de tijd voor.
Zijn ‘time squeeze’ argument is geraaskal van een dronken aardbei.
@_pacman_ | 17-07-23 | 12:06: och als je veel reist of afspraken hebt, zon module doorklikken lukt vaak al niet want je moet geduldig het filmpje afkijken zonder door te spoelen, dan kan ik me inderdaad voorstellen dat zo'n module voor de bestuurders echt te veel moeite is. Maar goed, dan doen ze het toch lekker in het weekend zou zo'n partner ook zeggen tegen de assistenten op werkvloer als een opdracht nog niet af is.
@Kartelmaster2000 | 17-07-23 | 12:10: zeg dat dan, dat je het onzin / teveel moeite vindt en je tijd wel beter kunt gebruiken. Maar dat kan natuurlijk niet, dus krijg je dit soort krampachtige verklaringen van een hautaine bestuurder die niet bereid is een kwartiertje een afvink-testje te doen.
Ja, aan de andere kant: het zijn lachertjes, dit soort 'examens', dus wat het nu helemaal voorstelt als je gepakt wordt voor spieken, en waarom dat nu helemaal moet leiden tot het opstappen van diverse hoge piefen, dat begrijp ik ook niet helemaal. Het is niet alsof Rogiers 'advies' (wat je er ook van vindt, je huurt dit soort mensen niet voor hun expertise maar voor hun rolodex) van een andere orde zou zijn geweest als hij uit zichzelf voor het 'examen' met vlag en wimpel zou zijn geslaagd.
wat is het probleem om gewoon het examen te doen, het is toch geen open hart chirurgie zonder begeleiding?
Binnen bedrijven waarin dit soort interne digitale examens regelmatig gedaan moeten worden verdienen de medewerkers veelal meer dan gemiddeld, gewoon even voor gaan zitten.
Clubs als KPMG zijn vooral zelf verantwoordelijk voor al die miljoenmiljard totaal hun doel voorbijschietende compliance testjes. Onze regels, niet de onze. zoiets.
@Mad Max | 17-07-23 | 14:43: het zal wel in eigen tijd moeten want de billable's moeten hoog gehouden worden
Denk aan je bloeddruk...
Van Boxtel is weer rein. Zijn oren zijn gewassen en hij hangt te drogen aan de lijn.
Hij en zijn Rolodex zijn binnenkort weer beschikbaar.
REAGEER OOK