ESG Pivot! Tabaksindustrie investeert miljarden in medicijnen tegen astma en andere rokersziektes
Opeens heb je het
We zullen roken hier nooit actief aanprijzen hoor maar er gaat gewoon niks boven een sgretje in bed als je om 09:63 wakker wordt terwijl je om 08:30 een sollicitatiegesprek had en je je door het eigeel van gisterochtend een weg baant naar dat halve blik Monster dat al twee dagen in je vensterbank in de zon staat. Maar dat is dus wat woke wil verbieden, dus rest het laatste bolwerk tegen woke - de tabaksindustrie - niets anders dan strategisch meedeinen.
"De tabaksindustrie investeert miljarden in de farmaceutische sector: voor een belangrijk deel in medicijnen en behandelingen die helpen bij aandoeningen als astma en COPD, veroorzaakt door roken. Volgens de fabrikanten is dat nodig voor een 'transformatie' naar een verantwoordelijke en toekomstbestendige sector. Longartsen maken zich zorgen over deze groeiende invloed van de industrie."
Ja dat kunnen 'longartsen' dan wel weer "zorgelijk" en demissionair 'minister' VWS dan wel weer "ongeloofwaardig" noemen. Maar in de echte wereld heet dit gewoon een full spectrum supply chain hoor, je verkoopt het probleem én de oplossing.
"Zoals Shell geen olie- maar een 'energiebedrijf' wil zijn, zo wil Philip Morris transformeren van sigarettenfabrikant tot een duurzaam bedrijf van 'lifestyle en consumentenwelzijn'". Het bedrijf wil op deze manier ook aanspraak maken op de status van het zogeheten ESG-aandeel (environmental, social, governance) en daarmee investeerders teruglokken die de laatste jaren massaal zijn afgehaakt." Hey, ESG, dat kennen we hier!
Als u een beetje wilt proeven hoe een tabaksindustrie 'pivot to community welfare' ongeveer smaakt, check dan even de YouTube-pagina's van Philip Morris International en British American Tobacco om standrechtelijk te overlijden aan corporate ESG-longkanker.
Helder!
wie?
Reaguursels
InloggenZoals Unilever de grootste vega- producent is.
Ofwel van beide walletjes eten. Eerst iedereen afhankelijk maken van een peuk en daarna van de medicatie/benahdelen. Lees -investeren in-, dat is dus geen donatie maar een verdienmodel.
Algemeen bekend is dat meerdere toegevoegde stoffen in de sigaretten kankerverwekkend kunnen zijn.
Als ze nou eens die toevoegingen eruit halen?
Dat scheelt ze ook nog geld in de productiekosten.
Ken rokers die juist geen last van astma hebben als ze roken.
Dat zijn de rokers die op 60 jarige leeftijd copd of longkanker hebben. Mijn pa had ook geen last van arms naar kreeg daarvoor in de plaats copd van het roken. Mijn schoonvader had nergens last van tot vorig jaar agressieve longkanker was geconstateerd. Mijn buurjongen van vroeger had astma maar met roken geen last, hij werd 35 jaar.
@Linke Soep | 13-07-23 | 11:48: Zal ik ze maar niet melden dan. Geen prettig vooruitzicht.
Het gaat net zoals bij de boeren: jarenlang laten springen en vervolgens evengoed afschieten.
Wellicht kunnen Edith Schippers en/of haar man u door het tabaks-oerwoud leiden? Manlief was vele jaren lang lobbyist voor de tabaksindustrie. Is het misschien nog wel. De vrouw die (aan de zijde van Mark) tot en met het eerste serieuze debat tussen 2 personen van 'de linkse wolk nog kandidate was Mark op te volgen, viel in dat debat enorm door de mand. Zij was destijds minister van Volksgezondheid. Met dat ze de geestelijke gezondheidszorg nogal de nek omdraaide met volledig onverantwoorde bezuinigingen, waarvan u nu op staat de wrange vruchten nog proeft, heette ze ook 'Minister van Tabak'. Op dat departement!
Edith Schippers wordt door de rooklobby beschouwd als een trouwe bondgenoot. Vooraanstaande artsen spreken met afschuw over haar rookbeleid: ze heft het rookverbod voor de kleine horeca op en campagnes om mensen van het roken af te helpen worden stopgezet.
De tabaksfabrikanten steken hun duim omhoog; eindelijk een minister die naar hen luistert en de burger niet betuttelt. Waarom is een minister van Volksgezondheid zo aardig voor de sigaret? Roken is nog steeds doodsoorzaak nummer één.
Minister Schippers zegt de rooklobby nauwelijks te spreken, maar onderzoek van ZEMBLA toont aan dat zij al jaren goede contacten onderhoudt met deze lobby. ZEMBLA over de motieven van minister Schippers en de banden tussen rooklobby en politiek... zie hun site.
Aan slavernij doen én het milieu redden .
Het kán,met nieuw leiderschap !
S.Kaag
twitter.com/amuse/status/167862331892...
Als nou de snoepfabrikanten ook nog de tandartsen gaat subsidiëren, dan kunnen de zorgkosten wellicht omlaag.
Oh wacht, het is natuurlijk een verdienmodel. Laat maar.
Vooruit dan, hier het wetenschappelijke bewijs dat roken gezond is,
youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI
35 jaar zwaar gerookt en nu bijna 7 jaar gestopt. Het stoppen was moeilijk naar een van de weinige zeer goede keuzes in mijn leven!
Slim en gewetenloos; investeren in de ziekmaker en de medicijnen voor de ziekte. Je creeert de markt voor de medicatie (verdient daaraan) en dan cashen op de pillen.
Hetzelfde als investeren in de oorlogsindrustrie en de bouwbedrijven die de wederopbouwcontracten krijgen (zoals gebeurde in Irak, Afghanistan, en straks Oekraine).
zo maken we de wereld een beetje mooier.
Ben benieuwd of de coke-industrie hier ook iets mee gaat doen
Hebben groot geïnvesteerd in de productie van Carbon fiber neusschotjes.
' Iedereen de vrijheid om zichzelf slecht te behandelen'. Een echt liberaal principe.
Zo jammer dat de grens naar ' iedereen de vrijheid om een ander slecht te behandelen' zo dun is.
Waarom is dat dun? Lijkt me een vrij duidelijke grens. Ook al is de toepassing ervan altijd een afweging van belangen.
Persoonlijke: liever meeroken dan niets meer mogen.
@Muxje | 13-07-23 | 10:08: Niets erger dan een steriele samenleving.
Het enige sustainable aan het produceren van die kankerstokkies is dat het het aantal mensen lager houdt. Voor de rest is het alleen maar ellende.
Ik rook alleen plantaardige sigaretten.
Biologisch hoop ik?
PMI (Philip Morris International) recognized in the Bloomberg Gender-Equality Index for the third consecutive year. Of te wel, Philip Morris is helemaal in. Is lief. Niet zo zeuren. Of zijn jullie misschien anti gender? Ga je schamen.
Tabak groeit anders wel op een plantage. Zijn er nergens erfschulden te construeren? Ik vraag dit voor een vriend.
@Zaadstaaf | 13-07-23 | 10:13: Werken zeker heel veel vrouwen op die plantages?
@nobodiesunmighty | 13-07-23 | 10:23: Hoe kan je dat nou zeggen! Er werken vooral personen met vrouwelijke kenmerken. Wel een beetje bij de les blijven.
Eerst geld verdienen door mensen ziek en verslaafd te maken en dan nog een keer geld verdienen aan de behandeling van de aandoeningen die je zelf hebt veroorzaakt..........
Hebzucht en hypocrisie kennen geen grenzen.
Gelukkig doen de Amerikaanse vreetschuren, de frisdrankmerken, fabrikanten van koek, snoep en chocola en drankmerken dat allemaal een stuk beter.
Houd op met de Kaag-reflex om de schuld bij een ander te leggen. Als u niet rookt hebben ze ook geen verdienmodel aan u.
@_pacman_ | 13-07-23 | 09:58:
1. ik ben geen (ex-)roker
2. de vreetschuren etc. investeren (bij mijn weten) niet in dieetrommel
3. kunnen we Kaag niet beter zo snel mogelijk vergeten?
Gisteren een pakje opgepaft en daarmee twee mensen genezen van kanker.
Je doet het voor een ander.
McDonalds zou bij elk menu een uurtje BasicFit kado moeten doen.
Heineken zou bij elk kratje een pakje katerpillen kado moeten doen.
Enz enz.
En wat stelt u voor bij aankoop van een pakje durex of potje glijmiddel?
@_pacman_ | 13-07-23 | 09:50:
Een cursus erotische massage met een gelukkig eind.
Jij snapt het economisch model niet zo goed. Als ESG multinational moet je eerst tegen betaling een kwaal veroorzaken en dan tegen betaling een oplossing leveren. Niks gratis dus.
Vroeger dachten ze nog mee daar met handige blauwe of bruine asbakjes, ik heb er best veel gepikt.
Hebben B. en M. Obama ik denk écht oprecht geprobeerd te wijzigen: minder goor vreten te kantines middelbare school te USA. compleet mislukt: weggekaapt door o.a. Coke en Nike: ga meer bewegen. Wat een kolder.
Onderschat de invloed van grote conglomeraten niet. Er is niet voor niks kartelwetgeving ter voorkoming van dit soort gedragingen. Winst maken en groter worden is nu eenmaal een DNA impuls die je niet tegen kunt houden. Zit in ieder mens. Houdt je ook niet tegen met kartelwetgeving, hoogstens wat vertragend (dan wel zelfs, niet bedoeld, versnellend).
Gerookt vlees blijft toch langer goed...
Zolang je elkaar niet opeet.
Rookvlees is kankerverwekkend.
Iedere stuk bewerkt vlees, maar hoe kankerverwekkend weet niemand.
@Ruimedenker | 13-07-23 | 09:49:
Everything gives you cancer. (Joe Jackson)
En de eBike fabrikanten mogen obesitasbehandelingen sponsoren voor mensen onder 60 jaar. Die kunnen prima zonder hulpmotor. Tenzij woon-werk afstand >20 km. Tijd voor overheidsregulatie want dan gaat het altijd beter. Bedrijven kunnen dit niet want winstbejag. Overheden zijn immers niet op je geld uit maar op je gezondheid. Ook als je tegen jezelf beschermd moet worden. Je kunt niet zomaar verkeerd gedrag vertonen en dan de rekening bij de belastingbetaler neerleggen!
Als de overheid uit was op gezondheid hadden ze decennia geleden tabak al kunnen verbieden of zou er nooit beknot worden op zorg.
Dat geneuzel over rookvrije generatie is puur deugen voor de bühne:
Als er 10k mensen per jaar aan roken overlijden, dan verhogen ze de accijns en verbieden ze kleurige verpakkingen.
Als er 2 mensen van een brug afspringen onder invloed van paddo's worden ze direct verbode: het kan dus wel.
Er is los van btw geen accijns eraan verbonden, dus why would they care? Roken daarentegen levert miljarden op..
Slim je eigen markt creëren, straks blijkt nog dat de oorlog in Oekraïne door Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman en General Dynamic is begonnen.
Het militair industrieel complex! Weet je toch!?!
@Louter Leuter | 13-07-23 | 10:02:
America Fuck yeah!
youtube.com/shorts/pao9HLSylGE
Zo wil de groene lobby de aarde redden door nóg eens 30000 molen in zee te dumpen.
Daarvoor zijn miljarden kilo’s staal en miljarden kilo’s beton nodig en bouwen de Chinezen er vrolijk 400 kolencentrales bij opdat wij gewoon kerstspullen bij Action kunnen blijven kopen.
Ik vind het goed en eigenlijk ook logisch, dat kankerverwekkers mee ontwikkelen met het verkrijgen van nieuwe medicijnen.
Let op hè!
Da’s niet alleen voor rokers goed, maar ook voor mensen die nooit hebben gerookt.
Nota bene: Rokers betalen ervoor.
Prima toch?!
Gelukkig bouwen ze kerncentrales, da's toch wel de schoonste ononderbroken energiebron!
LOL, schitterend. Dan ook maar meteen doorpakken EC:
de voedingsindustrie moet maar es meer geld in de gezondheidszorg gaan stoppen: tegen diabetes, levercirrose, nierfalen, hoge bloeddruk.
De wapenindustrie moet meer gaan investeren in huizenbouw, onderwijs en weduwe pensioenen.
De drugs en mensenhandel (big bussiness!) moet meer gaan investeren in betere salarissen en onderwijs voor essentiele beroepen, betere huisvesting.
En ga maar door.
Iets met paard en wagen gecombineerd met "hé, geld verdienen is toch niks mis mee?"
Voor de tweede wereldoorlog werd er al flink gepaft.
Toen onze bevrijders sloffen sigaretten uit vrachtwagens gooiden was de marketing truc prima gelukt.
En is nog steeds zo.
Trap er niet in,wees geen tot economie slaaf gemaakte
Laat mensen lekker roken er zijn er toch teveel.
Ja maar als je ze dan met dure medicijnen gaat redden kost het ook nog eens veel geld.
Zware van Nelle, ca. €20,00.
Ik zou eigenlijk moeten stoppen met mijn gebrek.
Door te blijven roken help je de mensheid!
Wat?!? Vijftig gulden?!?!!!!
Kun je beter drank halen voor dat geld
Kan de drankindustrie even inhaken. Dan kan de Farmacie misschien iets vinden tegen leververvetting
Cremeren helpt!
Ruim 35 jaar geleden gestopt.. pakje zware van Nelle per week, viel mee dus.. pakje camel samen met mijn maat, tijdens avondje / nachtje casino.. mooie tijden..
Maar opnieuw beginnen, Het lukt mij gewoon niet.. dan maar lekker gratis meeroken.
Ik zou willen dat ik een pakkie weg kon paffen op een gezellige zaterdagavond of op een festival en dan weer maanden niet roken. Helaas is deze verkopert daar mentaal te zwak voor
Stoppen met roken is makkelijk, ik ben al 1000 keer gestopt.
Ik was ook professioneel stopper - kwam die &-€&#+ derde dag nooit door.
09:63 is dat 10:03 ? Of is de tijd in een parallel universum?
In Spanje zijn de sigaretten goedkoper, wordt er meer gerookt en ze worden het oudst in de EU. Hoe valt dat te rijmen?
Siëstaaaaaa
In Spanje loopt het aantal rokers ook steeds terug, proberen wetmatig op allerlei plaatsen te verbieden, echter zo goed als niemand houd zich er aan. Een politieagent met een peuk in de bek die jou moet bekeuren.. even simpel voorgesteld.
Minder stress.
Mañana.
Nou ik ben dus recent (220 dagen) gestopt met roken, was een pakkie per dag voor 16 jaar. Dat stoppen wordt wel verheerlijkt hoor:
Betere reuk/smaak? Totaal niet, merk geen verschil
Meer longinhoud? Ik sportte al regelmatig en merk geen verschil
Oja en ik kwam even 9 kilo aan in een paar weken tijd
Het enige voordeel is financieel, en gezondheid wellicht
Laat iedereen lekker doen wat ie zelf wil en geloof me: Rokers weten echt wel dat het niet best voor je is. Totaal onnodig om dit maar overal te blijven propageren
Eens op de smaak na. Mijn beste halve marathontijden waren toen ik nog rookte.
Klopt stoppen met roken heeft nauwelijks prestatieverbetering tot gevolg bij darten of sjoelen en je frikandel speciaal blijft hetzelfde smaken. Je eet er alleen maar meer van als je stop.
@BobDobalina | 13-07-23 | 09:51: Heheh, in dit geval gaat het om handlopen (10-15km) en voetbal.
Hier nog één ! 4 jaar geleden gestopt ! en ja , ook ik merk weinig verschil .. 12 kg schoon aan de haak erbij ! Ik geef Corona maar de schuld , 2 jaar niet gesquasht
OK, we're done, let the aliens take it from here.
Mijn tante rookte 2 pakjes per dag en die is 54 geworden, dus het kàn wel.
hahaha
Toevallig, mijn tante is ook 54 geworden, die rookte niet maar kwam onder de tram.
@Mr_Natural | 13-07-23 | 09:18: Onder de stoomtram?
Mijn moeder heeft nooit gerookt en overleed op 52-jarige leeftijd aan kanker. We woonden wel op 150 meter van de Haagse vuilverbranding...
Een echt rookbeleid hebben Balkenende of Rutte nooit gekend. De accijns zijn te welkom, mensen die vroegtijdig overlijden geven pensioenfondsen, AOW en verpleegtehuizen een hoop lucht.
Zolang mensen maar niet doodgaan aan longkanker. Das dan weer een dure behandeling.
@quazi | 13-07-23 | 09:24: Sinds wanneer is doodgaan een dure behandeling?
Hoog tijd dat de Indianen eens gaan beginnen met herstelbetalingen. *Ugh*
Ze kunnen het ook zoeken in meer inclusiviteit, die foto's van zieke mensen op de verpakking zijn wel erg blank.
Roken moet geen gewoonte zijn maar af en toe op een mooi moment (terras / vakantie/ biertje) of verdrietig moment (vul zelf maar in) een sigaretje roken kan heerlijk bevrijdend, ontspannend of rustgevend werken en ga je echt niet dood aan.
Als u bang bent voor longkanker kunt u beter uit de stad verhuizen of niet zo dicht langs een snelweg gaan wonen. Maar niet bij mij in de buurt aub.
Zo is het met alles, roken, drinken, snoepen, heroîne, met mate is er niks aan de hand.
Zelfs als gewoonte een pakje per dag wordt je over het algemeen gewoon 60 jaar oud zonder problemen. Niet roken is beter natuurlijk.
@sjef-van-iekel | 13-07-23 | 09:11: zo lang u voor uw 68e de pijp uit gaat juicht de overheid dit van harte toe
@Mr_Natural | 13-07-23 | 09:09: als het goese shit is kan je lang mee hoor. Zie Keith Richards, Iggy pop.
@Mr.Maloonigan | 13-07-23 | 09:33:
En zie Jim Morrison, Janis Joplin, Dee Dee Ramone en Sid Vicious.
@Mr_Natural | 13-07-23 | 09:40:
Geniet, maar spuit met mate...
Ja. Eens. Maar zo is het met elke ‘drugs’… de gelegenheidsgebruiker is helaas een zeldzaam exemplaar op termijn.
@Mr.Maloonigan | 13-07-23 | 09:33:
‘De oma van een vriend is 93 geworden als kettingroker…’ Als je met de kennis van nu nog met die shit aankomt Mr.Maloonigan…
Ze kunnen beter in de voedselbank investeren. Veel van de vaste klanten daar zijn ook vaste klant bij Big Tobacco
Dat zou meer wat zijn voor kwaadaardige graaibedrijven als Albert Heijn.
Mooie frame!
ESG verantwoord investeren doet me denken aan biomassa energie. Je houdt elkaar voor de gek, maar dat is helemaal goed, want het is volgens het boekje.. krankzinnig
Hou op ,hou op. het absurditeitsniveau is ernstiger en dieper dan u verwoord.
Ik ben nooit begonnen.
Stoer geboren.
Een tevreden onruststoker is geen roker.
Medicijnen die je kan roken, geniaal!
Al bijna 20 jaar gestopt, blij dat ik er vanaf ben. Gewoon doen.
REAGEER OOK