Bassiehof - Renske Leijten; hindermacht tegen wil en dank
Superkut
Deze week twee jaar geleden vond er een debat in de Tweede Kamer plaats - op maandag 5 juli 2021 in de Thorbeckezaal om precies te zijn - met demissionair minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) over ministeriële verantwoordelijkheid en hoe het kabinet omgaat met Kamerleden en journalisten. In de bijdrage van SP Kamerlid Renske Leijten komen die ochtend aan bod: Gekonkel rondom de hersteloperatie in Groningen, gekonkel rondom het Toeslagenschandaal en het memo-Palmen, gekonkel rondom de documentaire van D66-leider Sigrid Kaag, gekonkel rondom 'Pieter Omtzigt, functie elders' en gekonkel rondom de oekazes Kok en -Rutte over het contact tussen Kamerleden en ambtenaren. U moet haar inbreng maar even terugkijken:
Leijten die maandagmiddag: "Er wordt gesproken over macht en tegenmacht. Dat vind ik een beetje lastig, want ik wil niet de tegenmacht zijn, maar een medemacht. Ik wil niet gezien worden als een hindermacht of altijd maar speuren in allerlei stukken en weer Kamervragen stellen. Ik wil serieus genomen worden."
Het klinkt als een prelude op haar afscheid deze zaterdag op de Partijraad. Daar zegt ze: “Het was altijd dat ik met energie thuiskwam ook al was ik ergens van heinde en verre geweest met de mensen. En het was altijd dat ik met energiegebrek thuiskwam als ik in Den Haag was geweest. (-) Ik stop met de politiek in Den Haag waar het giftig is en het te langzaam gaat." Partijleider Lilian Marijnissen met een bos bloemen in de hand tegen Leijten en de in het partijbureau te Amersfoort verzamelde leden: "Ik vind het superkut. Voor de partij, voor de fractie, voor alle mensen wiens stem jij bent in het parlement."
Komende maandag zal Kajsa Ollongren wederom verschijnen in de Thorbeckezaal. Ze zal daar gehoord worden over haar rol als verkenner bij de formatie in 2021 en de functie elders-affaire. De bewindsvrouwe zal daar dan verklaren zich niet te kunnen herinneren te hebben gesproken over de positie van Pieter Omtzigt.
Leijten heeft gelijk: de Haagse politiek is giftig en het gaat er allemaal veel te langzaam. Maar aan de socialiste heeft het niet gelegen, blijkt ook uit de reacties van de mensen in het land zaterdag; van links tot rechts klinkt veel waardering voor de gewichtige diensten die ze hen 17 jaar lang heeft bewezen. Bovendien blijft ze in zekere zin behouden. Want nu is het tijd voor aksie, naar eigen zeggen gaat ze bij Tata Steel 'de boel op stelten zetten'. "Niet om te zeggen: doe de boel maar dicht. Maar door te zorgen dat er schoon werk komt en dat er een toekomst komt voor de regio." Dat is goed nieuws voor de mensen in Velsen en IJmuiden.
Maar haar vertrek uit Den Haag is inderdaad superkut.
Reaguursels
InloggenZij is/was 1 van de beste kamerleden van na de 2e WO.... ik zou er niet zo snel eentje op kunnen noemen wie er bij haar in de buurt komt.... behalve Omtzigt dan.
Renske bedankt, Renske bedankt, Renske, Renske, Renske Bedankt. *muzieknoottekentje opzoekt*
De bende die zich kabinet noemt zou zich moeten schamen om het feit dat een Renske het opgeeft om " democratisch" aktief te zijn
Zo werkt dat...
Integere politici blijven beliegen en frustreren.. omdat ze ermee wegkomen het gajes..
Psychopaten zijn compleet ongevoelig en kennen schaamte, noch empathie.
Het lijkt wel of men hetgeen dat Renske verkeerd had ingeschat puur aangrijpt om de toeslagenaffaire maar als een onbelangrijke zaak af te doen. Beetje heel erg hypocriet want aan de hand van dat 'slippertje' veinst dat type dan dat ze dat haar kwalijk nemen vanwege hun 'sterke gevoel voor rechtvaardigheid'. Blijkbaar is er tunnelvisie en "het schofferen van de Trias politica" voor nodig om werkelijk tot de kern van de zaak te komen. Puntje bij paaltje stuit dat de ware, onverschrokken en voor gerechtigheid strijdbare reaguurder toch maar tegen de borst.
Groetjes, een medetoetsenbordstrijder.
Ach lieverd Renske, het allerbeste en bedankt.
De vlag gaat uit bij de georganiseerde (kartel)criminelen.
Goeie omschrijving, die indruk had ik ook.
Ja ja, iedereen zet Pieter op 1 maar hij heeft werkelijk hand in het ontstaan van de problemen gehad. Mijns inziens had hij eerder wat goed te maken en is Renske daarin zijn inspiratie geweest. Maar als ik een detail in de volgorde over het hoofd zie hoor ik het graag, het heeft namelijk 0 betekenis verder. Pochen iemand een beetje te kennen en dan zwaar door t slijk halen... Ben benieuwd wat voor geweldigs u wel niet op uw naam heeft. Te genieten bent u alvast totaal niet.
@nsfl | 02-07-23 | 14:46: Ik lees graag kritische betogen. En Vera heeft hier gewoon gelijk.
@Après toi | 02-07-23 | 15:00:
Nietes.
@Après toi | 02-07-23 | 14:44:
Er is maar één partij met allemaal integere mensen en dat is de VVD.
Staan ook altijd heel positief gewaardeerd op de corruptie-index..
Tja... toch nog een vraagje. Door wie wordt u betaald? Ik denk VVD omdat D66 daar geen geld aan besteed
Dat is wel een hele naar reaguursel. 17 jaar in de 2de kamer zitten en dan zo haar beschrijven. Iemand framen op de meest laaghartige manier vind ik toch wel een beetje laf.
U bent net zo lollig als een asperge.
Op tv zag mijn vrouw dat ze met een beginnend dik buikje rondloopt en zei ze meteen: die is in bleide verwachting. Ik gun het haar van harte. Als je 44 jaar bent moet je niet lang meer wachten. Anders ben je 88 eerdat je met kleinkinderen kan wandelen als oppasoma, als die ook met 44 pas een kind krijgen.
Helemaal niet zo vreemd dat de SP enige sympathie heeft, en Leyten ook.
Al was he alleen maar omdat ze vanuit links Rutte bekritiseren met de harde realiteit.
Het enige dat Rutte kan doen op dat moment is schandalig onbeleefd in zijn paparassen lopen rommelen of op zijn mobiel kijken.
Terwijl er mensen op publieke tribune zitten te janken van 10 jaar ellende waarvoor is weggekeken.
Zoals laatst met het Groningenverhaal van Sandra Beckerman, of het toeslagenverhaal van Renske en Pieter.
Je zit je toch gewoon op te vreten dan.
Op zijn mobiel kijken? Als je een mobiel hebt waar je alleen maar mee kan sms-en, wat valt er dan te kijken op dat ding? Tenzij hij de drie telefoonnummers van zijn vrienden uit het hoofd aan het leren is?
Rutte voelt niets daarom kan hij prima even wat checken op zijn telefoon.
Hij vindt debatten, en democratie in het algemeen, eigenlijk ook maar een overbodig iets.
Behalve 1 keer in de 4 jaar, dan weet hij dat ie even een tandje bij moet zetten.
@Wattman | 02-07-23 | 14:05:
Rutte vindt debatten geweldig, lekker met mensen en hun emoties spelen. De rest interesseert hem inderdaad niets, als hij maar wint en in de spotlights staat.
Zal je oprechtheid en doorzettingsvermogen node missen, Renske.
Superkut en superranzig.
Heeft Gen Z de redactie overgenomen?
OT: we hebben weer een echte volksvertegenwoordiger verloren.
Het heroïsche Kamerlid Leijten is nogal selectief in haar verontwaardiging. De rol van de opportunische Kamer in de totstandkoming van slechte wetgeving en de roep om hard ingrijpen wanneer deze onuitvoerbaar blijkt, mag ook worden onderzocht. Maar daar heeft mevrouw Leijten geen zin in.
Ook u heeft denk ik wat dingen gemist de afgelopen 13 jaar. Leijten heeft constant gepleit voor aanpassing van slechte wetgeving en ook voor onderzoek over de rol van de tweede kamer daarin. Waar overigens VVD en consorten sinds jaar en dag de meerderheid hebben.
De heldenverering voor dit kamerlid slaat wat mij betreft door.
Grote fouten van haar worden hier terzijde geschoven, waar ze breed zouden worden uitgemeten wanneer ze door iemand van een andere partij zouden zijn gemaakt.
Bij het topic gisteren over haar is dit al breed uitgemeten, dus ik pas nu maar.
@Roos | 02-07-23 | 13:56: Welke grote fouten?
@Zapata10 | 02-07-23 | 14:00:
Ben ik ook heel benieuwd naar!
Maar vermoed dat we lang op dat antwoord kunnen wachten...
@Zapata10 | 02-07-23 | 14:00: gisteren in het topic zijn die ruimschoots benoemd
@roberto9715 | 02-07-23 | 14:14: topic van gisteren over haar nog niet gelezen?
@Roos | 02-07-23 | 14:16:
Dat oplichters die de staat om de tuin leiden ook Renske haar goede bedoelingen misbruiken kan je haar niet kwalijk nemen toch? Zolang zij niet weet wie werkelijk onschuldig s kan ze niet anders dan van hun onschuld uitgaan. Dat het toeslagendebacle dit soort shit mogelijk maakt is ook niet haar fout.
@Roos | 02-07-23 | 14:15: Nope, we zouden het over haar grote fouten hebben. Niet over systeemfalen. Welke grote fouten?
@nsfl | 02-07-23 | 14:34: Kortom, Renske heeft last van tunnelvisie.
@Après toi | 02-07-23 | 15:01:
Anders Pieter wel, gelukkig kwam die tot inkeer.
@Zapata10 | 02-07-23 | 14:39: de Trias politica schofferen vind ik nogal wat.
De SP is de partij van het Uitkeringssocialisme. Niet onlogisch, want de SP komt voort uit het communisme. Iedereen een uitkering of toeslag, lijkt vaak het devies. Ik heb er niks mee.
Toeslagen en uitkeringen zijn juist onder regeringen van VVD en CDA exceptioneel toegenomen. U heeft niets met de VVD?
De SP lijkt een van de weinige partijen te zijn die gewoon kijkt naar het eindresultaat voor de burger, de levenskwaliteit.
En of dat nog een beetje fatsoenlijk lukt.
Leuk allemaal die groenlinkse-milieu en vvd-vrijemarkt ideeen in Excel.
Maar hoe pakt dat eigenlijk uit?
Omtzigt doet dat trouwens ook, die prikt ook door de mooie praatjes en getalletjes heen waar ze bij de VVD mee lopen te zwaaien om alles goed te lachen.
De praktijk is aanzienlijk weerbarstiger.
En dat zien we steeds weer terugkomen.
Steeds vaker, eigenlijk.
Het was het meldpunt van de SP waarmee die hele toeslagenschande de politiek wist te bereiken.
Blijkbaar moet je om de overheid heen af en toe, want anders komt de waarheid niet aan het licht.
Anders had het nog 10 jaar kunnen duren en nog 20.000 gezinnen kunnen vermalen.
@AdvocatusDiaboli | 02-07-23 | 13:46:
Dat is juist de core business van de SP, de buiten parlementaire acties. Daar halen de SP leden de verhalen op van mensen die door onze overheid te grazen worden genomen.
@Zapata10 | 02-07-23 | 13:38: Toeslagen is dat een liberale constructie of socialistische? Onder ' ondernemers en werkgevers/VNO NCW partij ' VVD een liberale constructie . Zo kan het minimumloon kunstmatig laag worden gehouden , goed voor werkgevers die veel ongeschoolde werknemers of arbeidsmigranten in dienst hebben. Het financiele gat aan het einde van de maand wordt overbrugd door de diverse toeslagen en gemeentesubsidies collectief opgebracht door de belastingbetaler
@AdvocatusDiaboli | 02-07-23 | 13:46: Je hoort de SP nooit over het misbruik en de fraudegevoeligheid van uitkeringen en toeslagen.
De SP heeft nog nooit in een kabinet gezeten maar toch gebeurd het.
@seasicksteve | 02-07-23 | 13:51: Volgens de SP is bijna iedereen ziek, zwak of misselijk.
@Après toi | 02-07-23 | 14:34: Wel ze pleiten voor het afschaffen van het toeslagenstelsel
@Après toi | 02-07-23 | 14:36: Iedereen wordt ziek zwak of misselijk van de VVD.
@Après toi | 02-07-23 | 14:36:
Nee, maar de SP slaat wel aan op verhalen over misstanden door de overheid anders was het toeslagenschandaal nooit bekend geweest. Ik begrijp dat u dat liever niet had gezien.
@Zapata10 | 02-07-23 | 14:40: Je zit teveel in de slachtoffermodus. Heb jij niet nodig.
Nee dan Geert. Collegas sukkel noemen.
twitter.com/HermanMeeuwiss1/status/16...
Fraai meneertje is het ook.
Nou nou nou, sukkel nog wel. Laat iemand Hoekstra gaan troosten. Overigens is dat hele excuus gedoe onzin. Door de hele geschiedenis van de mensheid heen zijn er slaven en slavenhouders geweest. Hebben mensen andere mensen onnoemelijk veel leed aan gedaan. Tot hoever moet je terug gaan om nog excuses aan te bieden?
Dit bedoeld Renske nu juist,waarvan akte.
Twitterlinkjes zijn zo 29 juni 2023.
Bood jij maar eens excuses aan. Voor alles.
@Beste_Landgenoten | 02-07-23 | 13:37:
youtu.be/5VZxEOm-jFQ
@Beste_Landgenoten | 02-07-23 | 13:37: Wat heeft hij zoal misdaan dan?
Eén van de nuttige functies van de PVV is dat zij sociaaleconomische linkse stemmers wegtrekken bij partijen zoals SP en - in mindere mate, vooral vroeger - de PvdA. En dat is heel goed, want anders zouden deze partijen veel groter zijn geweest en hun sociaal-CULTURELE standpunten (asiel, massa-immigratie, kindpardon, excuses slavernijverleden et cetera) nog meer dan thans aan ons hebben opgedrongen. Veel sociaaleconomisch linkse stemmers (vroeger zei men 'arbeiders') zijn namelijk sociaal-cultureel 'rechts'.
Vandaar de HAAT bij linkse partijen jegens Wilders; hij pikt 'hun' stemmen weg.
Veel van de ellende die we vandaag de dag hebben is direct en indirect te wijten aan die massa-immigratie en de falende multiculturele samenleving. En partijen als de SP hebben, ondanks dat zij al die tijd landelijk in de oppositie zaten - daaraan óók hun steentje bijgedragen. Indirect is veel wat in de Toeslagenaffaire fout is gegaan ook hieraan te danken; als reactie op de Bulgarenfraude (hoofdverdachte was een Nederlandse Turk en niet een Bulgaar dus) moest er strenger worden opgetreden, en o.a. door te weinig mankracht bij de Belastingdienst - teveel paupers zijn dit land binnengekomen door de decennia(!) heen en juist zij doen disproportioneel vaak een beroep op die toeslagen = dankzij 'links' dus - is het hele systeem (= ONS systeem, waar onze voorouders zich - meestal letterlijk - KAPOT voor hebben gewerkt in de periode van de Wederopbouw!) vastgelopen en is de samenleving miljarden kwijtgeraakt (hoeveel HONDERDEN MILJARDEN heeft de multiculturele samenleving 'ons' ook alweer gekost tussen 1995-2019?).
Nu dit soort populaire (of is het juist populistische?) linkse politici - die vanwege dit falend beleid van hun politieke partij zelf óók vuile handen hebben - van de SP vertrekken, zullen die resterende SP-stemmers wellicht de volgende keer (weer) Wilders stemmen. Zodat daarmee dat rampzalige sociaal-cultureel 'linkse' beleid weer wat minder luidruchtig wordt vertolkt.
'Ieder nadeel heP z'n voordeel'.
Hebben SP-ers een probleem met deze mening? VERANDER dan het SP-beleid! Ga voor de 'arbeider' staan en bescherm hun belangen tegen de ellende die - mede door jullie - onze kant uitkomt en hier de staatsruif leegvreet! Stop dus met het MEEHUILEN met CUD66PvdAGLDierenpoes en word weer een partij voor de kleyne leyden.
En zo niet, dan op naar de nul zetels.
De SP is juist sinds jaar en dag al tegen massa-immigratie, dus je maakt geen goed punt hier.
Geloof dat je niet helemaal begrepen hebt wie er de laatste jaren aan de macht was.
Dan denk je je even rustig te kunnen indrinken voor de race van vanmiddag, zit dankzij deze geniale satire mijn gerstenat op het beeldscherm. Over superkudt gesproken.
Voor de arbeider komt de SP als sinds jaar en dag op,
beetje beter opletten, voor je hier wat neerkwakt.
Eh SP wil juist geen massa immigratie. En opvang in de regio. Wellicht een idee om eens wat te lezen over standpunten van politieke partijen? En misschien een korte cursus parlementaire geschiedenis om te kunnen bepalen welke partijen Nederland geregeerd hebben sinds ww2.
@The Green*Machine | 02-07-23 | 13:04: Tegen vrije toegang van arbeidsmigranten maar ze durven zich niet af te zetten tegen de asielinstroom of voor de aanpak van illegale migranten.
@Fijn_dat_je_er_bent | 02-07-23 | 13:15: Ook dat is weer niet waar. Echte vluchtelingen opvangen, de rest terug.
Die griffo van de cu noemt de pvv zelfs ondemocratisch,dat is een valse aantijging .Niemand van de kartelpartijen hoor je hier over.
@Zapata10 | 02-07-23 | 13:14:
In één woord;
STEMGEDRAG.
Standpunten op papier betekenen vaak niets. Zeker niet in de hedendaagse politiek. Het gaat om het stemgedrag. Daarmee leer je de heren en dames politici echt goed kennen.
Kijkt u maar eens hoe de SP door de jaren heen heeft gestemd m.b.t. asiel, Afghaanse eitjesbakkers, Kinderpardon, Ter Apel, excuses slavernijverleden et cetera.
En 'echte' vluchtelingen? Wat zijn dat? Wie bepaalt dat? Verdiept u zich eens in wat men bijvoorbeeld in Japan daaronder verstaat. Enig idee hoeveel vluchtelingen dat land (pakweg 135 miljoen inwoners) jaarlijks toelaat?
En louter beoordelen wie in de regering heeft gezeten om daarmee de schuldigen aan te wijzen is onzin. Meerderheden moet je tegenwoordig als coalitie smeden via de oppositie, m.n. in de eerste Kamer. En dáár kun je Mark R. klem mee zetten. Heeft u zich ooit daar in verdiept?
@Oudeviezerik | 02-07-23 | 13:09:
Ik kijk verder dan mijn neus lang is. Zou u ook moeten doen (hint: denk in decennia).
@VW, alles ist vorbei | 02-07-23 | 13:13:
in naam, maar ook in de praktijk? U heeft (helaas) mijn verhaal niet begrepen.
@Hetkanverkeren | 02-07-23 | 13:12:
Kijkt u nou uit met alcohol. U heeft uw laatste hersencel straks nodig om het juiste vakje rood te kleuren!
@Kompromat | 02-07-23 | 13:41: Ik heb het stemgedrag van de SP goed gevolgd hoor sinds jaar en dag. Net zoals dat van andere partijen. Een PVV die heel vaak meestemt met de coalitie op sociaal economische onderwerpen bijvoorbeeld. Dat in de eerste kamer PvdA en GL Rutte vaak aan een meerderheid helpen mag geen verrassing heten. Dat is hetzelfde soepje. Gezien uw belangstelling voor politiek kunt u net zoals ik de werkelijke scheidslijn in de politiek wel zien. Namelijk pro EU en gewillig de EU agenda uit te voeren of sceptisch EU. Pro EU VVD/CDA/GL/PvdA/D66/Volt/CU en wat klein grut EU sceptisch SP/PVV/FvD/Haga/JA21/SGP/ Daar loopt de echte scheidslijn. Dan nog, het gaat over een kamerlid wat uitstekend werk heeft gedaan. Dat het uw politieke kleur niet is doet daar niets aan af. Maar ik neem aan dat u een politicus kunt aanwijzen met zo een staat van dienst? Ik ben benieuwd.
@Kompromat | 02-07-23 | 13:42: Dan verbeter ik mijn reactie. Wie denkt u dat er de laatste decennia aan de macht was?
@Kompromat | 02-07-23 | 13:46: Dat gaat zo meteen ook alleen ook nog maar met computers. Machines hebben de neiging om spontaan de geest te geven als ik er wat mee wil. Aan de andere kant: scannen bij de Lidl gaat steeds beter en ook de statiegeldmachine van de Vomar pakt mijn blikjes.
Vanochtend even niet, maar een korte inspectie leerde dat een blikdeksel het loopbandje blokkeerde. Het zal nooit mijn vriend worden al die nieuwigheid. Maar je blijven aanpassen als je het eigenlijk gewoon gehad hebt met al die moderne fratsen van tegenwoordig?
En zeg alstublieft maar jij als je wilt. Met de vriendelijke groeten van mijn talloze hersencellen.
@Zapata10 | 02-07-23 | 13:51:
Ik weet dat uw interesses vooral sociaaleconomisch zijn. Niets mis mee, en u bent in uw hart op dat vlak 100% links. En ook begrijpelijk gezien uw gezinssituatie.
Ik heb, zoals u wellicht weet, vooral interesse in zaken als migratie en asiel. Dáár maak ik vooral de scheidslijn. Zoals ik ooit al eerder schreef aan mensen die om advies vroegen: kijk éérst hoe men op zaken als asiel en (massa)migratie stemt. Streep dan alles weg. Van wat er overblijft stemt u sociaaleconomisch rechts of links.
Ik weet dat u graag een échte linkse partij wilt. Mijn advies aan linkse politieke partijen (alsof die werkelijk naar mij zouden luisteren, maar dat terzijde): neem voorbeeld aan de 'Deense PvdA'. Die sociaaldemocratische partij voert een 'rechts' integratie- en immigratiebeleid uit. En dat heeft hen electoraal geen windeieren gelegd. Wilt u een succesvolle sociaaleconomische linkse partij? Dan moet het ondubbelzinnig duidelijk gemaakt worden dat op dát vlak de koers 180 graden is gedraaid. Bij de SP zie ik dat gewoon niet.
'Europa' is uiteindelijk niet waar de meeste kiezers hun stemgedrag door laten leiden. kijkt u bijvoorbeeld maar naar de oorlog in Oekraïne; ineens blijkt 'Europa' weer salonfähig te worden. En hoe succesvol van de SP ook alweer in de laatste EP-verkiezingen met die campagne? Zelf ben ik meer van de EEG, niet van de Nexit. Soevereiniteit behouden, en tegelijkertijd handel blijven drijven zonder al die handelsbarrières.
@Zapata10 | 02-07-23 | 13:51:
Wat is "uitstekend werk"? Is het bijvoorbeeld ook uitstekend werk wanneer je structureel met gevaar voor eigen leven en 24/7 bewaking problemen die de meeste politici niet durven te benoemen, benoemt en daardoor deze ernstige misstanden blijvend in de publieke aandacht houdt? Zodat daardoor de 'gevestigde' politici dit probleem niet onder het kleed kunnen vegen, hetgeen hun politieke voorgangers decennialang deden?
Dan kan ik er in elk geval alvast één noemen.
@Oudeviezerik | 02-07-23 | 13:58:
Definieer "aan de macht" . Lees s.v.p. ook even de eerdere reacties die ik aan anderen hier schreef.
SP heeft reeds bestuurservaring in lagere overheden. En ze stemden dus ook gewoon doodleuk mee met zowel de coalitiepartijen als de 'linkse' oppositiepartijen over voornoemde zaken.
@Hetkanverkeren | 02-07-23 | 13:59:
Doe ik altijd. Het zou trouwens een doodsaaie boel worden indien we elkaar allemaal aan het napraten zijn.
Vriendelijke groeten terug aan ál uw hersencellen.
Dat voormalige Hoogovens is een wel heel erg groot aanrecht, mevrouw Leijten. Niet dat u niet van harte welkom bent bij ons hier in de IJmond, maar voor de betere schijnheiligheid: wat dacht u van de Schiphol/KLM kongsi?
Gewoon een observatie: de beste Kamerleden van de SP zijn volgens mij stiekem gewoon sociaaldemocraten. Van de week ook die enigszins op leeftijd zijnde man met zware botten tijdens het landbouwdebat.
Het is dat ik bij zo'n partij de ideologen nooit vertrouw. Neem nou zo'n Derk Sauer. Dan krijgt het al gauw iets sekteachtigs. Een soort Franciscaner monniken, maar dan in wolfskledij.
Reken maar dat die ook op de radar staan. Maar je moet ergens beginnen.
Mevr. Leijten heeft eindelijk tijd om zich te verdiepen vrij van het evangelie van de klimaatkerk in wat Tata aan het doen is om de producten schoon, schoner schoons het daglicht te laten zien en dat is heel veel. Geef het jaar of 5 en het bij voorsprong de schoonste staalfabriek in de wereld met prachtig en nuttige producten waar de weldenkende wereld niet zonder kan. Weldenkend wil ik hier benadrukken.
Ben bang dat Omtzigt het ook binnen afzienbare tijd gaat opgeven
Vandaar wellicht dat hij geen eigen partij opgericht heeft.
@Cunts-en-kitsch | 02-07-23 | 12:56:
Wie weet is de hoop de vader van de gedachte maar ik heb ook mensen horen voorspellen dat hij samen gaat werken met mevrouw van de Plas
Voor de halfjes in de kamer en de coalitie is het opsteker. Weer iemand minder tegen wie de halfjes slecht afsteken.
Renske Leijten, belichaamt net als Omtzigt en Caroline van der Plas de politieke volksvertegenwoordiging zoals we die graag zien: Integer, met een goed besef van de menselijke kant in de dossiers waarin ze vastbijten en klare taal.
Er zijn meer kamerleden die dat doen maar deze drie komen nu snel bij me op.
Maar helaas bijna altijd voor de verkeerde partijen, i.c. SP, TripleB, en (langjarig) CDA.
Laten we Caroline nog maar niet in één adem noemen met Omtzigt en Leijten.
Wat die twee hebben gepresteerd kan ze nog wat van leren.
Dat neemt niet weg dat ze zeker een frisse wind is en op de goede weg.
@Ridde Rogter | 02-07-23 | 12:56:
De ‘verkeerde partijen’ is een kwestie van smaak/ politieke voorkeur. Een partij ingekaderd door Christelijke mores zie ik nog wel zitten, die is zo slecht nog niet. De SP is op dit moment minder ideologisch bezeten dan andere partijen, dus daar heb ik niet veel moeite mee maar mijn politieke smaak is het niet. Dus in dat opzicht ben ik met je eens dat de SP een ‘verkeerde’ partij is.
Oudeviezerik | 02-07-23 | 12:58 |
van der Plas heeft een korter track-record in de kamer dan Leijten en Omtzigt maar zit er lang genoeg om in te schatten hoe integer die is. Bij mij laat van der Plas een goede indruk achter.
Welke dynamieken er ontstaan als ze de regering ingestemd worden weten we natuurlijk (nog) niet. Toch zijn integriteit en bekwaamheid m.i. op dit moment belangrijker dan idealistische voorkeuren. Dat lijken steeds vaker karikaturen of zelfs omkeringen van van de klassieke idealen.
@ratelaar | 02-07-23 | 13:45: Zeker dat laatste punt ben ik volledig met je eens.
@ratelaar | 02-07-23 | 13:45: Eens, maar laten we toch nog een beetje afwachten om haar in één adem met die andere twee. Daar is toch niets mis mee.
Jammer, jammer ze was de enige op links waar je op zou kunnen stemmen.
Wat ik vorige keer ook mede als protest, heb gedaan.
Een ware aderlating voor de SP dat ze uit den Haag vertrekt. Ik vond en vind haar het toonbeeld van een hardwerkende politica. Eerlijk en bevlogen. Een topvrouw. Een voorbeeld voor ons allemaal en helemaal voor die gifslangen uit politiek den Haag.
Medestrijdster met Omtzigt in alle gekende parlementaire enquête schandalen waar nog steeds geen reet aan wordt gedaan, behalve uitstel. Of bij opkomend onrecht een vertragende commissie instellen. Dat is het enige wat de huidige oude partijen doen. Daar was ze wars van. En terecht.
Dan word je moe, doodmoe. Je stopt ergens energie in, maar je weet: die vaste kliek aan partijen van GL tot VVD praten mooi, maar doen er niets mee dan op de lange baan schuiven. Ook de kwestie van deels afgekeurde longcovid verpleegsters en verpleegkundigen wordt met zo'n uitstel met een commissie het volgende drama totdat daar ook wellicht een parlementaire enquête van komt. Dat kan maar op 1 manier worden gestopt. Door ze eens en voor altijd voorgoed weg te stemmen, allemaal. Maar zijn de mede-profiteurs van dit soort kabinetten daartoe bereid: een eerlijker sociale samenhang? Betwijfel dit werkelijk ten zeerste. Zij denken in een veilige bubbel te leven. En dan wanneer dat niet lukt? Dan vrees ik het ergste. Want veiligheidsdiensten kunnen overal tegen waarschuwen, maar het gewone teveel onderdrukte volk zal toch ook ergens wel grenzen hebben? Niet dat ik het zou aanmoedigen als nog altijd democraat, maar vrees wel dat op een gegeven moment de maat zomaar vol kan zijn.
En dan?
Juist, volledig moegestreden.
Dan is het vaasje gebroken,vlak de ambtenarij ook niet uit.
Renske Leijten was één van de weinige politici in Den Haag die ik nog vertrouwde, met Omtzigt en nog een handjevol anderen.
Het gros is zo rot als een mispel.
Wat wil je ook, met een gestoorde leugenaar en deugniet als Rutte aan het roer?
Alleen "gestoorde leugenaar" is wel genoeg
@beavis | 02-07-23 | 12:54: maak er maar obsessieve serie-leugenaar van.
De destructieve Ruttedoctrine heeft nu weer ook buiten de eigen partijgelederen toegeslagen. Oorzaak en gevolg. Deze man gaat over lijken. Who's next! Hijzelf?
Ik dacht even dat GS Renske als SuperKut wilde betitelen.
Nou het is in de provincie Utrecht gelukt om een coalitie te vormen met alle partijen en zonder winnaar BBB. Alle partijen van links tot extreemlinks. Bosma noemt dat de Nationale Eenheidspartij, vrij vernoemd naar die in de DDR. Volstrekt inwisselbaar en scheidt aan de burger.
Blauwdruk voor Den Haag dit Utrecht. Alles doen om BBB en/of PVV buiten te sluiten. Gaat daar ook gebeuren dit enorme cordon sanitaire. En dan er prat op gaan dat je nog in een democratie leeft? Welke precies?
Ik ben rechts, maar deze mevrouw deugt.
In de oorspronkelijke zin van het woord.
De rest van de Kamer zou het zich ook moeten aantrekken dat Kamerleden als Leijten en Omtzigt zo populair zijn door alle lagen van de bevolking.
In feite is er niets bijzonders aan een Kamerlid als Leijten, ze vervulde gewoon haar taak zoals die bedoeld was.
De reden dat het zo in positieve zin opvalt is omdat overgrote meerderheid van haar collega's daar alleen maar voor geld en partijbelang zit.
Vechten tegen de bierkaai. Op een gegeven moment kun je niet meer.
Oprecht integer mens. Jammer dat zij de 2e kamer verlaat.. Er zal wat afgefeest gaan worden bij DDR666 VVDR en de rest van die volksmenners.
Met het vertrek van Renske neemt het aantal 'tot op het bot integere volksvertegenwoordigers' in de Tweede Kamer met wellicht 20-30% af.
Haar inbreng zal gemist worden; het effect ervan was -triest genoeg- te verwaarlozen, waarmee genoeg gezegd is over de varkens die achterblijven in de Augiasstal.
Jammer dat de belangrijkste medemachten de tegenmachten zijn voor het bekende draai- en liegkliekje. Die zullen dit zien als een barriere minder, en good riddens. Hopelijk komen er 10 Renskes voor terug.
Omtzigt is voor mij de nr. 1, Renske op 2, Fleur op 3, Lientje op 4 en last but not least, hoewel ik er niets mee heb, Azarkan op 5.
Allemaal heerlijke no-nonsense mensen.
Hoe kan hier geen Bosma tussen zitten??
Heb ook wel een zwak voor Arzakan, en zelfs die ouwe gluiperd Kuzu kan ik stiekem best waarderen. De mannenbroeders van de SGP hoor ik ook graag aan het woord.
Of ik iemand een goed Kamerlid vind of niet staat compleet los van of ik het inhoudelijk met ze eens ben.
U vergeet silvana Simons op nummer 6.
Als de kat van huis is dansen de muizen op tafel. Of in dit geval de ratten.
Treuren om het vertrek van Leijten is vooral beseffen dat er maar enkelen zijn zoals zij, misschien nog maar één, met moeite vind je er twee.
Treuren om het vertrek van Leijten is rouwen om het teloorgaan van een fundamentele fatsoensnorm, om de opkomst, naast de laffe jaknikkers, en backbenchers, van enge magere mannetjes die kwijlend het ritme staan te klappen als hun voorvrouw op de tafel danst, blij als ze samen zijn dat het beoogde effect blijkt te op te treden, dat de kiezer bedonderd kan worden met holle frasen en zich nog gemakkelijker dan gedacht in het pak laat naaien.
Treuren om het vertrek van Leijten is zien dat onophoudelijk beuken tegen een zittende macht die liegen en bedriegen ziet als de beste methode om aan de macht te blijven.
Treuren om het vertrek van Leijten is begrijpen dat de democratie het héél erg zwaar heeft.
Schoorsteenveger | 02-07-23 | 11:57 Van harte deel ik uw mening, maar somber niet teveel. Met verbazing zie ik hoe dit derderangs Kabinet zich met open ogen steeds verder in de nesten werkt. Geschiedenis leert ons wat de gevolgen kunnen zijn. Daar wacht ik dan maar op. Even volhouden nog. Cheers!
Hulde, douze points. Hier wordt kort en bondig niet de schoorsteen, maar de vloer aangeveegd met het operette-parlement dat voor 95% bestaat uit C-artiesten.
Prima meid jammer dat ze weg gaat
Renske Leijten, een eerste klas Tweede Kamerlid, bedankt voor je inzet. Zo zijn er maar weinig, maar ik mag aannemen dat Nederland nog van je gaat horen in de toekomst. Het ga je goed.
De slangenkuil viert feest.
Niet mijn partij, maar dame is uit goede hout gesneden
Alleen als men het er mee eens is. Indien niet, dan zijn het hysterische zeikwijven.
Heeft meer te maken dat het vaak wereldvreemde, zweverige types zijn die zelfverzonnen onrecht bestrijden. Ze roepen maar wat zonder dat ze zelf ooit met de consequenties te maken krijgen.
Renske heeft de voetjes wat steviger op de grond staan en kaart daadwerkelijk onrecht aan.
Inhoudelijke kwaliteit ligt hier supergoed, altijd al zo geweest.
Rara, hoe kan dat. Denk er maar eens een beetje over na.
Het verschil tussen waardering voor de persoon of de partij is blijkbaar nogal lastig voor u.
U heeft geen idee wie mevr. Leijten is, of wel?
Ik denk dat rechts en links hier minder van belang zijn. Meer moreel verheven en ethisch failliet tegenover mensen die deze act zoals die van Karin niet meer willen opvoeren of aanzien. De gevolgen dragen we namelijk allemaal.
Ik kan linkse mensen waarderen, rechtse mensen, linkse en rechtse schrijvers en filosofen zolang ze oprecht zijn, niet konkelen en staan voor hun principes. En zolang ze democraat zijn natuurlijk.
Ze wilde zich al niet meer verkiesbaar stellen voor de afgelopen 2e Kamerverkiezingen, maar ze wilde ook het toeslagendossier niet in de steek laten. Dus ze breide er met enige tegenzin nog wat jaartjes aan. Nu hebben ruttos cs haar opgebrand. Succes elders meid.
Dit land kan alleen maar beter worden als het betonrot in de vorm van Rutte, Kaag, Hoekstra en Bergkamp oprot. We worden in de houdgreep gehouden, de oppositie is tandenloos.
Gezinnen komen in de problemen, de middenstand, jan modaal niemand trekt het meer. Het land van Den Uyl is niet meer, meer en meer bekruipt het gevoel dat de massa immigratie teveel heeft kapotgemaakt, nu al om weer van Nederland te houden.
Het is allemaal téveel. Wie helpt het minderen. Wie helpt het land te reageren en besturen naar vooruitgang inplaats van stilstand en helaas.. achterruitgang
de beste Kamerleden zitten altijd bij de verkeerde partij.
Dit zijn nou echt de mensen die je daar moet hebben. En als de regering echt het beste zou willen voor het land en de Nederlanders, hadden ze juist gebruik gemaakt van haar inzet, in plaats van alsmaar tegenwerken.
Het moet echt vreselijk voelen voor jaknikkers als Sophie, om te zien hoe het ook kan. Want ook zij weet dat het eigenlijk zo moet.
Sophie heeft niet de inhoud van Renske, komt niet in de buurt.
Niets zeggende Sophie tegen over een vrouw met kennis van zaken.
Jammer dat ze weg gaat.
De regering wil alleen het beste voor het WEF en daarmee voor zichzelf. Iedereen die de burger voorop stelt is lastige ballast. Dat daarmee het hele land en de hele EU worden vernield (zie Frankrijk) is alleen maar bijzaak voor ze.
Dat weet Sophie echt niet hoor.
Sociopaten, zoals zoveel in de VVD, hebben hun eigen realiteit.
@J-van-de-Bontekoe | 02-07-23 | 11:46:
Het ergste is nog wel dat die hele grijze klapvee "fractie zonder last" niets beters naar voren kan schuiven dan de Tassendraagster - en dat is de grootste fractie in de kamer. Diep triest.
Mooie burger dame.
Niet mijn partij maar wel een zeer bewogen politica.
Veel dossierkennis en een standvastige vrouw.
Pieter zal haar missen, waren een goed blok.
Mooie toekomst gewenst, dame Renske.
Zoals ik volgens mij wel eens eerder heb opgemerkt, we worden bestuurd door schoften en/of randdebielen.
En nu verdwijnt één van de weinige politici waarvan je in ieder geval nog wel kunt zeggen dat ze hersens en moraal heeft van het toneel.
Trieste dag voor Nederland.
Maar goed, dat is het bijna elke dag zolangzamerhand.
En dat heeft het dan over democtatie. Waar partijen op eigen initiatief worden uitgesloten en burgemeesters door het rijk worden benoemd, niet door de eigen bewoners. Men is al ver op het pad van een dictatoriaal bewind!
Ik noem ze al jaren graaiers en debielen. En dat wordt dagelijks bevestigd.
@Piet Karbiet | 02-07-23 | 12:15:
Qua strekking zijn we het volgens mij eens.
Een politica die laat zien dat linkse politici niet slechts zijn war rechtse stemmers van hen denken.
We gaan haar missen, maar ik geef haar gelijk.
Het verschil is dat de sterkhouders wijken en de bestuursclan aanblijft of terugkeert.
Er blijft niets over aan integriteit en kwaliteit. Om vervolgens te constateren dat Rutte en de VVD de grootste. Worden/blijven, want “wat is het alternatief?” Inderdaad: er is geen alternatief. Het volk krijgt de leiders die het verdient. Ondertussen kunt u zich opmaken voor een bestaan in de noordelijke provincie Hollandistan in het kalifaat Groot-Gallië.
Leijten weg, volgende verkiezingen Omtzigt weg en Rutte en Kaag zagen dat het goed was. De zelfde die altijd de grootste mond hebben over hoe ondemocratisch Wilders wel niet is en wat een populist Lientje is, deze "moralisten" komen straks weer met hun uitgestreken smoel vertellen dat Renske een vuile socialist was die alleen maar roept dat er meer geld van andere naar linkse hobbies moet, geen woord over het smerige, ondemocratische gekonkel, geritsel van hun eigen partijen, zoals in dat laatste filmpje naar buiten komt. Ik ben geen socialist maar tien keer liever een politica zoals Renske dan dat walgelijke schorem zoals Olongren, Kaag en een heel nest VDD en CDA/CU pluche plakkende ja knikkers.
Amen!
zwellevertje | 02-07-23 | 11:34 | Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, dus was een andere woordkeus ook mogelijk geweest. Echter met de strekking van uw plempsel kan ik het alleen maar roerend eens zijn. Dit kan ook nooit goed gaan. Hier komt heibel van. De vraag is alleen wanneer. Spoedig naar ik hoop.
Ze is één van de weinigen waar ik echt respect voor heb in de TK, dat had ik trouwens ook voor Ronald van Raak. Terwijl de SP niet mijn partij is.
Helemaal mee eens.
Echt jammer. Ik vind haar vertrek een verlies voor de democratie. Een echte doorbijter ook. Kortom (en zonder ironie) een topwijf.
De Tweede Kamer raakt hier een betrokken en integer lid mee kwijt.
Stof tot nadenken.
En gaat over tot de orde van de dag.
Wel mooi overigens dat er van links tot rechts zoveel waardering voor haar is. Er zijn enorm veel reacties geweest en ik heb maar een paar negatieve reacties gezien. Dat zal je altijd houden. Ieder zijn mening.
Van welke partij ze ook lid is, ze was een kamerlid die haar taak als volksvertegenwoordiger uitstekend invulde samen met Omtzigt en ja ook Wilders. Oppositie die laat en liet zien waarom er oppositie moet zijn. Geen konkelaars.
En wat ik van haar gezien heb buiten de kamer lijkt ze me ook nog eens een aardig en echt betrokken mens.
Superflamoes ja.
Je zou ook kunnen zeggen mooie vrouw. Bedankt Renske, altijd gestreden voor rechtvaardigheid.
Niet mijn club, maar respect voor dit geweldige kamerlid.
Kutpartij, goede volksvertegenwoordigster.
Jammer. Als ze lijsttrekker van de SP zou zijn geworden had dat zomaar een zetel of 15 voor die partij kunnen opbrengen.
wie weet, het probleem is dat ze nu weg gat en genoeg voorkeurstemmen had voor vijf zetels.
Eén minuut Leyten had meer inhoud dan een uur Sophietje-ranja-met-een-rietje.
Sophietje??
Ehhh…
Oh, die muts! Die heeft inhoudelijk nog geen enkel valide argument uit weten te kramen.
Eén van de weinige constructief denkende politici. Geen afbraak politiek, geen wegkijken, wel open staan voor anderen en hun ideeën. Nederland zal haar gaan missen. Ik hoorde haar graag spreken bij de debatten. Niets omfloers, geen vinger wapperen. Een waarlijke volksvertegenwoordiger.
Laatste zin doet het goed.
In de sgoolkrant.
Echt een van de beste politici die serieus betrokken is gooit het bijltje er bij neer. Heel erg jammer, maar volstrekt begrijpelijk. Ik denk dat ook zij inziet dat de komende verkiezingen een aardverschuiving teweeg zullen brengen. Net als de ons omringende landen zal "extreem" rechts meer en meer de winst opeisen. En terecht. De burger begint eindelijk in te zien dat al die linkse hobby's onbetaalbaar zijn en dat er echt iets moet veranderen om noord europa weer leefbaar te maken voor alle bewoners. En Renske? Zij is een strateeg en gaat in de luwte verder met haar socialisme en kan me voorstellen dat ze daar een aardig salaris mee verdient.
U weet dat Kamerleden van de SP hun verdiensten als Kamerlid in de partijkas storten? En daar een modale vergoeding voor terugkrijgen??
@theo-is-dood | 02-07-23 | 11:21: Ja, als kamerlid wel, maar wat gaat ze nu doen? En wat pakt ze daarmee van tafel?
@de Jager59 | 02-07-23 | 11:26: Denk niet dat nu juist dat haar motivator in het leven zal zijn. Dat kom je toch meer bij VVD/CDA/CU/GL/PvdA/D66 tegen.
U kunt “extreem rechts” definiëren?
Of blaat u maar wat na?
Zo niet, dan gaarne de sociale punten van de “extreem rechtse” partijen nog maar eens doorlezen.
@tid
Dat halve salaris afstorten in de anbi partijkas is daar onbelast en voor het sp lid zelf aftrekbaar voor de IB.
Extreem recht hebben we hier amper, geitenbreier
@J-van-de-Bontekoe | 02-07-23 | 11:43:
Extreem staat tussen “”
Aan alles komt een eind. Renske was 26 of 27 jaar oud toen ze Tweede Kamerlid werd. Goed beschouwd is dat eigenlijk veel te jong. Het is dan ook heel begrijpelijk dat ze na zoveel jaren inzet wat anders wil gaan doen.
en ondanks de SP achtergrond zal ze toch wle graag iets vinden waarbij ze enigzins in de buurt komt van het 2ekamerlid inkomen. Dwz ruim 100.000 netto incl toelages en gelden.
Verwijzend naar het briefje van Jan over de reacties van onze premier en Kaag en Hoekstra op het vertrek van Renske Leijten. Namelijk helemaal niets. Geen tweetje kon er af. Terwijl ze wel Erdogan feliciteren met zijn herverkiezing.
www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan...
@CLoVis | 02-07-23 | 11:39: Dank. Ik had het linkje er niet bij gedaan omdat het briefje van Jan hier welbekend is in de panelen.
Jan neigt soms wel naar calimerogedrag. Nu weer gejank over gebrek aan aandacht van Kaag en Rutte? Kom op: niet zo zeuren. Bovendien: misschien is die aandacht er wel (geweest) maar dan niet via de (social) media.
Die kleuterklas kan alleen maar ouwehoeren.!!Iets doen is een heel ander verhaal.
Stakkers zijn het.
Nou,nou,nou...
Een beetje beleefder tegen de reaguurders mag wel!
@Kapitein Sjaak Mus | 02-07-23 | 11:24:
Lol...
Lijkt alsof "superkut" nu een kwalificatie is van Renske zelf. *kuch*
Onnodig inderdaad.
Is in ieder geval weinig parlementair taalgebruik.
@Adriel | 02-07-23 | 11:17: inderdaad onnodig lomp taalgebruik van de leider van een fractie in ons parlement
Denk niet dat zij er aanstoot aan zou nemen. Die is wel wat gewend na jaren in de slangenkuil.
Is het een konijn?
Is het een schaap?
Nee!
Het is...
Disclaimer: hiermee wordt geenszins de geportretteerde bedoeld!
@Duwbak_Linda | 02-07-23 | 11:18:
Even dimmen...
VAN buitenaf kun je vaak meer
realiseren dan van binnenuit…
REAGEER OOK