OM: Taseren door agenten 'speelde een rol' bij dood 32-jarige verwarde man in Rotterdam
Een rol spelen, kent u die uitdrukking?
Op vrijdag 9 juni overleed een 32-jarige man nadat hij in Rotterdam door de politie was gearresteerd met behulp van een stroomstootwapen. "Uit het voorlopig onderzoek blijkt dat het politieoptreden een rol heeft gespeeld bij het overlijden van het slachtoffer", aldus het OM. Een rol. Maar wat voor rol dan hè? Een bijrol? Een hoofdrol? Een behangrol? Een rol die er alleen maar is ingeschreven zodat de politie nog kans maakt op een nominatie voor de Oscars? Of misschien meer een soort detectiverol, maar dan dat de detective de straat op gaat met een of ander apparaat dat hij zelf niet goed beheerst en er per ongeluk iemand mee vermoordt. Je zou je haast afvragen of het wel zo'n goed idee is om Onze Agenten, Hoeders Van Het Geweldsmonopolie (m/v) allemaal met zo'n taser de straat op te sturen. "Het OM kan zich voorstellen dat dit veel vragen en emoties oproept. Op dit moment kan het OM geen verdere inhoudelijke mededelingen doen, want het onderzoek is nog in volle gang."
Reaguursels
InloggenDoe nou eerst even goed citeren in de kop. Het OM heeft namelijk helemaal niet gezegd dat de TASER een rol heeft gespeeld, maar het optreden. De man heeft na het taseren nog geruime tijd doorgeknokt, alle kans dat er wat anders heeft gespeeld. Of ligt dat niet in de lijn van de anti-tasers??
Lekker weer, politie knapt het werk van de falende GGZ en overheid op mbt verwarde personen en iedereen kijkt vanuit zijn luie stoel hoe de politie zo'n doorgesnoven idioot onder controle brengt. En als het fout gaat allemaal roepen dat zij buiten hun boekje zijn gegaan. Stelletje hypocrieten allemaal
♪ He.. got tasered... a star chaser...♪
www.youtube.com/watch?v=8rwaIeMDLxI
Volgens mij speelde de verwarde man zelf nog de grootste rol. Niet in de laatste plaats door niet consequent gebruik van medicatie of drugsgebruik. Hoe moet je zo iemand dan onder controle krijgen als je niet direct wil schieten?
"He always conducted himself so well !"
De zorg voor verwarde mensen is overgedragen aan de politie. Die moet het allemaal maar opknappen. Laten we dat probleem maar eens onder ogen zien. Verder is het heus niet zo dat iedereen die getaserd wordt doodgaat. Verder zal er wel een geweldsinstructie zijn. De belangrijkste vraag is of de agent binnen de bevoegdheid van de geweldsinstructie is gebleven. Verder eerst maar eens uitzoeken lijkt mij.
Die zorg is al heel lang overdragen aan politie.
Is al wat jaren gelden dat ik diender was. Waarbij je soms uren en uren bezig was met ene verward persoon om hem ergens bij 1 of andere instantie had ondergebracht. Waren wel zaken waar je vaak met 3 extra collega's mee bezig was, lekker efficient in avond en nachtdiensten.
Volgens een ooggetuige was die man zo leip als een deur en zwaar bedreigend richting de politie. Dat die nu als dader wordt geframed na een doorgesnoven idioot te hebben getaserd gaat mij wel wat ver.
Waarom was hij zwaar dreigend richting politie ? Omdat er te lang te veel is gedoogd, te veel is toegestaan, te veel is ge-de-escaleerd.
Tranq + Taser = 2x dood
Je mag van mensen die met geweld moeten omgaan dat ze er deskundig en bewust mee omgaan, er in getraind zijn.
Daarnaast is het ook zo dat waar gehakt wordt, spaanders vallen. Politie is over het algemeen goed getraind, maar moeten soms ook in een seconde een beslissing nemen en dat zal niet altijd goed gaan met zeer agressieve en vaak onder invloed verkerende lieden. Dit kan gebeuren, al is het terecht uit te zoeken of er inderdaad geen grove fouten gemaakt zijn.
Wat je zeker niet moet doen is BOA’s stroomstootwapens en knuppels geven waar ze echt verlekkerd om vroegen tijdens covid, om de orde te bewaken. Zijn ze niet voor opgeleid en dan krijg je een berg aan ongelukken zoals dit geval. Politie is veel beter opgeleid en meer ervaren in omgang met mensen.
Als je zelf niet sterk bent dan grijp je makkelijker naar de wapens.
Helaas veel rotte appels bij de popo, geen kwaliteit maar kwantiteit gaan genoeg drama's mee worden opgeslost (taser) maar ook veel drama's mee worden gemaakt. Zie liever meer met het vuurwapen gaan, dan denken beide kampen veel en veel beter na.
Maar over de kwaliteit van het korps, tsja.. kijk maar hoeveel er ontslagen, of aangesproken worden op fout gedrag. Niet gezond voor mensen die bewust kiezen voor politiewerk.
Bellen of appen ze zelf echt nooit ff achter het stuur, ik durf wel aan de 75% buiten dienst dat weleens doet in auto of op fiets. Als God bestond en hij met dit kon vertellen zou ik zo'n bon lachend aannemen... als ik die ooit al kreeg.. maar tot die tijd helaas nadeel van de twijfel.
Ik heb eens gelezen in iemands reactie dat het leek of agenten worden geselecteerd op hun malafide instelling...... Ikzelf ben daar ook allang van overtuigd.
Stroomstootwapen is een middel / stap tussen pepperspray/wapenstok en vuurwapen in. Wat inhoud als deze agenten geen wapenstok/pepperspray konden inzetten omdat dit te licht was om arrestant onder controle te krijgen, stap je over op taser. Anders hadden ze het vuurwapen moeten gebruiken.
Daarnaast is de taser ervoor om te zorgen dat je niet met 4 man op een arrestant hoeft te duiken om deze onder controle te krijgen zonder al te veel letsel. Dat een taser niet geheel zonder risico is, is allang bekend.
Echter in basis begint het bij het gedrag van de verdachte en daar kan je de popo niets aan verwijten.
Ik zal maar niets zeggen eigenlijk.
Toptegel !
Hadden ze de AH Steker ook maar getasert.
Risico is voor de getaserde. Wie niet wil luisteren moet het maar voelen.
Een draagbare verfbrander is ook niet dodelijk en werkt altijd.
Stel nou eens dat de AI van het MO heeft aanbevolen om over "rol" te emmeren zodat de carrière van sommigen bij het MO voorspoediger verloopt.
Dat kan toch ook een ROL spelen hè?
Het schijnt dat er ook miljoenen elektronen bij betrokken waren.
Dat verzwijgen ze dan weer.
Sinds er werkelijk achter iedere tegel en onder ieder systeemplafond legioenen betaalde politieke 'communicatiedeskundigen' zitten, moeten we ons veel scherper opstellen ten opzichte van wegkijkers en vaagpraters.
Dit vind ik nou zo goed aan GeenStijl.
Zij bevrágen.
De Joop stond een paar weken terug al gelijk klaar met een veróórdeling van de politie. Op de Joop spreken ze ook niet van een 'verwarde man', maar van een 'fietser'.
Dan denk ik: wat doet een fietser bovenop het dak van een auto? 'Verwarde man' is een betere term!
Nah je raadt het al. Mijn suggestie kwam niét door de Van Jole-deugcommissie.
Lekker laten gaan, en denken - Josti.nl ..
Zelfs de vráág stellen mocht niet.
@Papa Jones | 22-06-23 | 15:55:
Soms is de ongestelde vraag de beste.
@funda | 22-06-23 | 15:57: Ik was wél ontsteld in ieder geval.
Die taser was wel betrokken maar kende geen betrokkenheid...
Zoiets?
Taser is medeplichtig. Het was geen voorbedagte rade.
Het is nog onduidelijk hoe de elektronen zo'n foute route hebben kunnen nemen.
De taser was zich vermoedelijk niet bewust van de eigen betrokkenheid.
@Harry.Langezwaal | 22-06-23 | 16:02: heeft er geen actieve herinnering aan.
Zal wel een gevalletje Excited Delirium syndrome zijn geweest, kans op mortaliteit is dan sowieso erg hoog.
Ik zag ze gisteravond op TV nog een verward vrouwke die het verkeer stond te regelen met twee stokjes tegen de grond taseren, ze waren met een paar grote kerels. Zelfs ik had haar met ėėn hand vastgebonden nog wel van de kruising gekregen.
Misschien een linkje plaatsen? Wil ik ook wel eens zien.
Was mijns inziens typisch gevalletje van: laat ik nou ook eens voor het eerst een taser proberen. Dat mens was relatief rustig en inderdaad, mankracht genoeg om haar op een andere manier in te rekenen. Voor hetzelfde geld had/heeft die vrouw een hartkwaal. Ik had echt medelijden met haar. Ze had gewoon een paar takjes in de handen. Daar sla je nog geen mug mee dood. Voor taseren moet de bedreiging wel behoorlijk groot zijn vind ik. En dat hier zeker niet het geval.
Heb NT (niet taseren) op de borst getatoeëerd, maar ze hebben er maling an.
Er gaan hele weken voorbij dat ik niet getaserd wordt, if you cant take the heat, stay out of the kitchen..
Als de agent meerdere keren vraagt op te houden met gedoe en dat niet helpt, dan kan hij/zij/x 3 dingen doen:
1 gewoon maar doorlopen
2 taseren
3 of schieten
En overal komt er commentaar op; het is nooit goed
4 wapenstok. 5.in bedwang nemen. 6.politiehond.
7. Mobiele keukentafel uitklappen en een goed gesprek beginnen.
@funda | 22-06-23 | 15:59: 8. Iftarren
Uit voorlopig onderzoek concludeert de politie dat het handelen van Volkert van der G een rol heeft gespeeld bij het overlijden van dhr. P. Fortuijn.
Iedere keer als ik het woord "taser" lees, denk ik aan de hilarische scene in The Hangover.
Wat voor "rol" had de politie dan moeten spelen?
Dan maar schieten?
Stroomstootwapens zijn heel nuttig, waar gewerkt wordt vallen spaanders, het is onvermijdelijk dat het soms een keer misgaat.
Maar er is geen enkel ander niet dodelijk alternatief.
Ook pepperspray niet.
Je moet dan ongeveer op maximaal twee meter afstand staan.
Iemand met een mes kan dan makkelijk uithalen, ook als hij net gepepperd is.
@snapal | 22-06-23 | 15:16: Scheelt dat ze een spuitbus mogen gebruiken ipv een roller.
In Amerika is de algemene regel dat agenten hoe dan ook 1 stap verder mogen gaan dan burgers. Duwt een arrestant je? Dan mag je met je vuisten slaan en/of polsen pijnlijk omdraaien. Slaat de arrestant? Dan met de knuppel rammen. Dreigt de arrestant met een slaghout of een mes? Dan het pistool trekken en zo nodig uit verdediging gebruiken.
.
Weet iemand of dat in NL ook een beleidsregel is? Lijkt me een goeie, dan mag de burger blij zijn dat er een taser bestaat. En heb je een zwak hart, dan is dat jouw probleem, je wordt niet voor zweetvoeten getaserd en hebt je fatsoenlijk te gedragen.
U kunt de geweldinstructie vinden als u dat aan tante Google vraagt….
Ik vind het altijd raat dat er gezegt in Amerika mag dit en dat.
Amerika is geen land, het is net als Europa een verzameling staten. In de ene gelden andere regels dan in de andere.
@hero_of_heaven | 22-06-23 | 15:18: in ene staat open carry , andere weer concealed carry , en als een poc per ongeluk aanbelt op je erf mag je hem omver blazen met een shotgun 12 gauge , indien bedreiging aannemelijk gemaakt zonder strafvervolging. En in Sundown towns tot ver in de jaren 70 verboden voor 'colored people' bij schemer en zonsopgang
@HetOorAakel | 22-06-23 | 15:53: Nee, je "mag" niet zomaar mensen "omver blazen" met een 12 gauge shotgun of anderszijds standrechtelijk executeren.
GS zal ook wel een rol gespeeld hebben. Wordt weer mooi verzwegen.
Vast een complot. Niemand heeft 'zogenaamd' geen oog meer voor de intrigant.
Is het niet gewoon de schuld van Geert of Trump? Dat zou het zoveel makkelijker maken voor de msm.
Als straks die BOA's hun zin krijgen wordt het helemaal feest
Die krijgen de afdankertjes waarschijnlijk of een AliExpress kloon.
Helaas, de GGZ is bijna wegbezuinigd en alle gekken lopen los over straat. Aan de politie de ondankbare taak om de scherven van het beleid op te rapen.
De betrokkenen zitten zwaar onder de stress, alcohol en/of dope, terwijl ze hun medicatie juist niet hebben ingenomen. Taseren, een hardhandige arrestatie, een klein zetje kan de patiënt al over de rand duwen. Maar dan heeft de politie het weer gedaan.
niet alleen dat. De organisatie van de GGZ loopt vast. Rondpompen zonder dat er daadwerkelijk iets gebeurd. Maar als er dan wat gebeurd, komen ze weer terug in dezelfde rottenis. Dweilen met de kraan open.
@nobodiesunmighty | 22-06-23 | 15:03: .... t....
@nobodiesunmighty | 22-06-23 | 15:03:
De misvatting in NL is helaas dat je met veel praten,geld of behandeling, iq of dna kan oppimpen. Is niet zo...........
Ik word hier zo moe van. Als die arrestant gewoon thuis op de bank was blijven zitten dan had hij nu nog geleefd
Ja lief hoor, maar bromsnor moet toch wat om handen hebben om mee te schieten.
Of als hij vanuit Polen linksaf was gegaan ipv rechtdoor dan was hij nooit in Nederland geweest.
Als ie op de fiets is gekomen, kunnen we dan fietsen verbieden? Dan was dit niet gebeurt.
Als je dat apparaat nou es wat lager afstelt, dan is de boef niet dood en Popo vrij van blaam. Zo, ook weer opgelost.
12 volt.
@halfvolle glas | 22-06-23 | 14:55: Goed opgemerkt. De kinderen moeten zich er uiteraard niet aan kunnen bezeren.
@halfvolle glas | 22-06-23 | 14:55:
Maak er 5 Volt van en je kan met die taser je telefoon opladen.
Handig toch ?
AED functie inbouwen, een taser met "uit en aan" functie zegmaar.
"De wereld is een schouwtoneel.
Elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel"
- J. vd Vondel
Ohw, ik dacht een pijpkaneel…
Het leven is gelijk een kinderhemdje,
Kort en bescheten.
-Opa pa_niek
Ik dacht schudspier.
Mooie spreuk. Hier nog één.
'De Popo was dol op de taser,
maar het ding bleek brol.
Overmacht speelde gelukkig geen rol,
maar de korpschef stond voor paal
en kocht vervolgens een laser'
- TanteJuut 2023 ®
@TanteJuut | 22-06-23 | 15:05:
Brol als in "schit en brol"?
*Bommelsaga erop naslaat *
@Kapitein Sjaak Mus | 22-06-23 | 15:17: Brol in als in troep/rommel.
Dit topic wekt bij diverse mensen talrijke liederlijkheden op.
Verwarde mensen kunnen zelf ook dodelijk zijn.
Op de een of andere manier komt alles wat OM is veel te vaak op een vreemde manier langs, teveel beeldvormingsmarketingmedewerkers
Was die AH steker maar tijdig (definitief) getaserd!
Zo'n taser gebruikt de politie alleen wanneer de situatie onhandelbaar wordt met waarschuwing vooraf. De politie kan toch niet de dader eerst uitgebreid interviewen om er achter te komen of de persoon verward is wanneer ze de persoon niet kennen?
Lafjes dat het OM het dan op "een rol spelen" gooit en het niet opneemt voor de politie. Wie wil met deze laffe houding van het OM nog bij politie werken of gaan werken?
Doe dan ook een oproep aan het OM om weer meer achter de politie te gaan staan en dit soort schrijfsels liever achterwege te laten! Bah!
De politie staat los van het OM en vaak zie je dat de politie het toch nog enigszinds probeert.
Het OM daarentegen is niets anders dan een kwaadaardige organisatie die iedereen onder de bus zal flikkeren waar ze de kans toe krijgen. Het maakt niet uit wat je ze geeft, als ze een kans zien om iemand een oor aan te naaien zullen ze die met beide handen aangrijpen.
Zelf ook meegemaakt, hard bewijs dat je onschuldig bent en toch proberen om er dan alsnog een of ander strafje uit te trekken omdat je 'dingen' ook anders zou kunnen intepreteren. Als er toen dat, dan... nou nou... Maar er was toen geen dat dus het is niet gebeurt.
Gelukkig zag de rechter dat wel in en stuurde de OvJ het bos in.. maar één ding geleerd: het OM zal er alles aan doen om je in het pak te naaien!
Ook als ze weten dat ze geen poot hebben om op te staan proberen ze het toch.
Ipv hun best te doen in zake die steeknegert in de AH, waar het enorm heeft lopen blunderen zo lees ik net, stoppen ze al hun energie in deze zaak of die van De Mos. OM doet het erom. Wattunland.
Wat voor debielen werken bij het OM? Als je de naam en geboortedatum of BSN intikt bij JustID, dan rolt het strafblad uit de printer. Inclusief buitenlandse veroordelingen.
— - Bevoegde instanties, zoals het OM en de rechter, kunnen het strafblad raadplegen als dat volgens de wet is toegestaan en het noodzakelijk is. In het Besluit justitiële en strafvorderlijke gegevens is geregeld welke organisaties het strafblad nog meer mogen raadplegen. Dit zijn bijvoorbeeld ook de politie, de reclassering en de Raad voor de Kinderbescherming. Daarnaast heeft elke burger het recht om een overzicht van zijn justitiële gegevens te ontvangen—//
www.justid.nl/onderwerpen/strafblad-e...
@theo-is-dood | 22-06-23 | 14:51:
Zowel de rechter als het OM hebben zwaar verzaakt. Gevolgen hebben we kunnen zien….
@Ommezwaai | 22-06-23 | 14:53:
Allemaal personeel in BBRA schaal 12-13-14. Ongelofelijk!
Zelfs via Bing-Google-DuckDuckGo had iemand kunnen achterhalen dat Moordenaar Jamel criminele antecedenten had
Heb ooit wel eens met mijn brommer op de rollenbank van de politie gestaan, komt wel dichtbij zo.
Ja man, heb ooit eens een agente betaald zodat zij wat diensten kon verrichten…. Dat is wel super close.
Ik las stoomstootwapen..
Das wanneer je het dopje van Flip Fluitketel haalt als ie lekker op stoom is!
Als je gewoon doet wat de politie vraagt zijn ze de kwaadste niet. Zo'n taser actie heb je toch echt aan jezelf te danken.
Verwarde man... is de Nederlandse vertaling voor iemand die (erkend) geestelijke hulp nodig heeft.
De kans dat die het aan zichzelf te danken heeft is niet zo groot als jij stelt.
Mooi gezegd. We huren u in om dat aan alle verwarde mannen en psychoten duidelijk te maken.
@DatInternetDingetje | 22-06-23 | 14:42:
Waarschijnlijk heeft de politie de schuld aan dit soort gedrag? Als we ze in een gesticht onderbrengen is het ook weer niet goed of ze lopen -al verward- de poort uit.
@DatInternetDingetje | 22-06-23 | 14:42: helaas pindakaas
@DatInternetDingetje | 22-06-23 | 14:42: Kan zijn, maar de politie is er niet om het probleem van die loslopende patient op te lossen. Die is er om het probleem van de samenleving dat hij veroorzaakt op te lossen, i.e hem weer rustig krijgen. En een tasering is daar in het algemeen een prima middel voor (tussen pepperspray en pistool).
@Mbovenka | 22-06-23 | 15:02: Natuurlijk is het niet het probleem van de popo. Het is een politiek probleem.
Gedrag verdachte waarschijnlijk ook?
Misschien heeft zijn wangedrag ook een rol gespeeld?
Ha! Jij draait de rollen om.
Roflol
Een rol van betekenis wellicht?
De Taseraar / Conny Vonk
www.youtube.com/watch?v=BX_5juC_Gbo
In de stad zal hij zich nooit vervelen
Want het wemelt daar van de criminelen
Met zijn taser stevig in zijn handen
Liet hij velen in de nor belanden
Hij legt met zijn kekke stroomstootwapen
mening arrestant op aaaaaaapengapen
En zo beleeft hij in zijn werkuren
Dolle dwaze vreemde avonturen
refrein:
Ja ach die taseraar
Die man met zijn wapen vol vonken
Hij richt, en schieten maar
Voorbij is het grote gevaar
Heb dan meer iets met Johnny Hoes.
Hij was een taseraar,
tot diep in de nacht.
Hij was een taseraar,
wat je van hem verwacht.....
Hij kon het vonken niet laten,
hij vonkte naar iedere man,
die verward was op pleinen en straten.
En ohohohohoh... daar kwam narigheid van.
(Vrij naar Wim S.)
Haha we kunnen ze een compilatie CD maken.
Alle 13 Geëlektrocuteerd!
500.000 voltjes, door dat hele kleine stukje lichaam... Soms gaat het goed en lig je slechts, soms stellen ze je ter aarde..
Afgaand op wat sommigen hieronder plempen: misschien is het een goed idee om geen agenten maar reaguurders op 85 kilo zich verzettende verwarde doorgesnoven Oostblokker af te laten gaan. Effe kijken of je hem met een snerende tweet of een virtuele tegel tegen de grond krijgt.
Antizanic dan maar in de voorste gelederen?
@Ommezwaai | 22-06-23 | 14:47:
Waarschijnlijk vraagt die bibberend aan mama waar de politie blijft.
De dood van de man is tragisch maar in deze discussie niet relevant. De enige vraag die beantwoord moet worden is: Werden de agenten zodanig bedreigd dat het gebruik van de taser gerechtvaardigd was?
Als je jezelf gewoon als modelburger gedraagt, dan word je niet getaserd of gearresteerd. Kan mij niet hard genoeg zijn.
oorzaak, gevolg.
Daarbij ook in overweging nemen dat agenten vaak in een seconde een beslissing moeten nemen over hun lijfsbehoud of van anderen, uiteraard. Achteraf beschouwen is een stuk makkelijker natuurlijk...
Ondanks de instructies, veiligheidssituatie en schadelijkheid van tasers vallen er toch regelmatig dodelijke slachtoffers bij gebruik van tasers in binnen-en buitenland.
Politie ziet het als een extra middel, ik zie in de praktijk een lagere drempel om toch geweld te gebruiken. Geweld bv. wanneer de overtreding niet eens heel ernstig is, maar politie toch kiest voor geweld ipv de-escalatie.
Waarom zou de politie moet de-escaleren? Een vent die op andermans auto loopt te springen en daarna niet luistert naar de politie, heeft juist een hoge drempel overschreden. De oorzaak (meestal drugs) is niet meer relevant. De politie moet niet gokken met de eigen veiligheid en die van anderen en de "verwarde" uitschakelen. De consequenties zijn voor de verwarde.
"We" vinden drugsgebruik heel normaal en als dat vervolgens logischerwijze tot raar gedrag/psychoses leidt dan zeggen we bijna vergoelijkend dat iemand verward is, dan lijkt het een soort overmachtssituatie. En dan? Niet of wel ingrijpen is altijd boe. Bovendien kost het vaak de grootste moeite die lui weer onder controle te krijgen. Als je geen aanleiding geeft kunnen dit soort incidenten ook niet plaatsvinden.
Ik schat dat de politie jaarlijks rond de 2500 lowlives in leven houdt. met gevaar voor eigen leven,dat wel.
Een stunbag, ook wel beanbag of in het Nederlands klapkogel lijkt mij een prima alternatief.
Stroomstoten zijn riskant, daarom vind ik stroom ook zo eng.
Thuis laat ik m’n vrouw de gloeilampjes indraaien.
Je kan ook gewoon een Bouvier of Duitse Herder inzetten.
@Grumpy_Old_Ed | 22-06-23 | 14:23:
Die kunnen toch geen lampjes indraaien, gekkie.
@Ruimedenker | 22-06-23 | 14:27: Scherp
Gloeilampen? Milieu- terrorist! Henk Mul doet voor hoe het moet
www.youtube.com/watch?v=NYpuMR5KZS4
Iedereen weet nu wel dat je hartslag veranderd door drugs en/of een cocktail van drugs, dus om dan een taser in zetten …
Misschien is het handiger om er een groot net er over heen te gooien, en hem zo te overmeesteren, maar dan is het „I cant breath” (huh? Waarom kun je wel schreeuwen zonder adem te halen?)
Je zou ze ook kunnen verdoven met een pijltje vol slaapmiddel, maar hoe dat afloopt met al die drugs in het lichaam …
Misschien toch handig om in de wet vast te leggen dat het zich begeven op de openbare weg in doorgesnoven toestand geheel voor eigen risico is.
Een open deur natuurlijk, maar bij de loi cursus “rechten” aan de universiteit(?) Leiden is logisch nadenken teveel gevraagd. Ook aan hun docenten.
Tja beetje eigen verantwoording mag wel toch.
Als ze verboden drugs gebruikt hebben meteen aanklacht ophogen, zoals in de VS. Politie bedreigen, grote bek, resisting arrest, openbare geweldpleging, dat soort dingen meer, moeten bovenop het oorspronkelijke delict geteld worden. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat gedoog en die slappe hap hier.
Het is weer gemakkelijk om te zeggen dat het een rol heeft gespeeld. De verwardheid van de man heeft ook een rol gespeeld want anders was het niet zover gekomen. Als de politie niet de taser had gebruikt waren en misschien slachtoffers gevallen in welke vorm dan ook en zou de politie dan ook een verwijt hebben gekregen. Kijk naar de verwarde man in Frankrijk die die kinderen dood heeft gestoken. Als daar iemand wat had kunnen ondernemen dat waren er minder slachtoffers gevallen.
Verdachte met het pistool had een rol in de dood van het met een pistool gedode slachtoffer.
Een nietszeggend niks , daar draait hier het hele land inmiddels op .
Met een geweldsmonopolie gaan wel eens mensen dood ja. Idee is dat de politie passend geweld gebruikt. Tussen pepperspray en de kogel zat niks tot de taser. Dus prima om in je geweldsladder te gebruiken. Maar elk geweld heeft risico op overlijden.
Zucht, de media doet weer alsof het de Februaristaking betreft
Het was een Roti-rol.
Rock ‘n Rol?
Geweldsinstructies voor onze mannen en vrouwen in het blauw zijn zeer streng, gelukkig maar. Voor dat je het weet lopen reaguurders hier te janken dat het toch maar een draaideurcrimineel was en derhalve dus dood moest, zwart of moslim, maak niet uit. Tuig is het en het moet dood aldus veel reaguurders.
Maar... Politiewerk is en blijft mensen werk en mensen maken fouten.
Nee, natuurlijk, zolderkamerkneusjes maken nooit fouten misschien hooguit online als de buurtpolitie eventjes opnieuw moet gaan uitleggen dat bepaalde zaken niet mogen in Nederland en zelfs strafbaar zijn.
Waar gehakt wordt vallen vallen spaanders. We moeten eens stoppen alle mogelijke gevolgen van politie optreden proberen uit te sluiten, gevolg zal zijn een paar minder slachtoffers door politiegeweld maar een veelvoud daarvan aan extra slachtoffers door de “verwarde mannen”
Lastige vraag…
Wel of geen taser.
Neem nou die Antiliaan die vd week in Den Haag die dame doodstak.
Zulke figuren krijg je niet makkelijk tegen de grond.
De verwarde man in dit verhaal is overleden, maar is het zéker dat de taser het laatste zetje heeft gegeven?
Was de man onder invloed van drugs?
Zwak hart?
Overdosis adrenaline?
Was het überhaupt nodig een taser te gebruiken?
Allemaal vragen.
Dan de vraag: taser Ja of Nee?
Ja.
In dit land van criminelen en héél véél verwarde mensen, staatsgevaarlijke gekken, moet de politie goed uitgerust zijn, al was het maar voor hun eigen veiligheid.
En soms krijgen gebeurtenissen een vervelende afloop.
Don’t blame de popo, zij moeten de shit oplossen.
De rechter die die Haagse stekerT liet lopen zadelt de popo op met randdebielen op straat.
Prima tegel!
Het zou misschien beterder zijn om niét alle GGZ instellingen te sluiten en de wachttijden in de GGZ drastisch te verkorten.
De meeste van die 'verwarde mensen' moeten helemaal niet loslopen, vaak vragen ze zelf om opname maar wordt dat geweigerd wegens geen plaats, geen tijd etc.
Voor zover ik heb begrepen (en van medewerkers heb gehoord) besteedt een GGZ medewerker meer tijd achter een scherm om verantwoordingen te schrijven dan dat die medewerker met een client bezig is.
Eenmaal met de patient is er frustratie want over tien minuten staat de volgende voor het buro. Pilletje erin dan maar? Dat zal helpen!
Prima geregeld, die zorg in deze bananenmonarchie!
@DatInternetDingetje | 22-06-23 | 14:19:
Misschien moeten we ook minder verwarde mensen binnen laten.
Er komt een steeds grotere "onderlaag" die hulpbehoevend is.
Deze kunnen dan zichzelf niet fatsoenlijk verzorgen maar wel 4 kinderen uitpoepen. Drie keer raden hoe het daarmee afloopt.
Ons sociale stelsel is gericht op vele sterken die de zwakkere helpen maar langzamerhand zijn de "zwakkeren" met meer.
@LoesjeP | 22-06-23 | 14:14:
Volgens bepaalde reaguurders hier moet je dit soort randdebielen met fluwelen handschoenen aanpakken. Ik zelf ben voor de harde lijn, gewoon rammen totdat ze het lekker gaan vinden. Dan bedenk je je nog wel een volgende keer.
@Barkruk2 | 22-06-23 | 14:29: Zeker! en 100% mee eens, maar als je al geen behoorlijk zorg netwerkt hebt is alles wat je er in stopt per definitie gedoemd te mislukken.
@Ommezwaai | 22-06-23 | 14:36: Als er sprake is van iemand met een geestelijke aandoening zal rammen ook niet helpen.
Die mensen moet je anders helpen; niet met fluwelen handschoenen, je mag ze best aanpakken, maar rammen of schieten of taseren is allemaal zinloos, daar gaan ze niet helderder van denken.
Uiteraard speelde het politieoptreden een rol. Maar is die rol verwijtbaar ? Dat wordt nog uitgezocht en zo hoort het ook. Nietszeggende uitlating dus.
Waarom is die taser in de kleur van de vlag van Oekraïne?
Dat gaat wel heel erg ver.
Maak ze nou niet wakker..!!
Tsja, je kunt ook besluiten om 'verwarde mannen' verder niet lastig te vallen en ze gewoon hun goddelijke gang te laten gaan. Dat voorkomt dit soort incidenten met dodelijke afloop.
Dat dan wellicht andere, onschuldige mensen in de samenleving het slachtoffer zullen zijn van de verwarde mannen - soms ook met dodelijke afloop - is een onbetekenend detail. Je moet niet zeuren.
Gewoon stoppen met de pliesie die heeft dit land echt niet nodig..
Je zo misdragen dat je getaserd moet worden en dan huilen als er eens een dooie valt, tja, de meeste dingen zijn niet beter in de US maar daar gaan ze toch wel iets relaxer om met dit soort dingen, zolang je geen uitverkoren BLM symbool wordt tenminste.
mafkees, luchtig doen over doden door politie-handelen is volkomen geschift en een weg naar beneden. wacht maar tot je pa een beetje getaserd wordt.
@AntiZanicz | 22-06-23 | 14:11: Mijn pa wordt niet getaserd door de politie. Hoe zou dat komen? Hint: heeft niet met huidskleur te maken.
@AntiZanicz | 22-06-23 | 14:11: Wat zou jij dan doen in zo'n situatie?
@AntiZanicz | 22-06-23 | 14:11:
In mijn jeugd werd je gewoon even vakkundig afgetuigd door bromsnor. Dat we überhaupt idioten moeten gaan taseren zegt al genoeg…..
@UnderTheDevil | 22-06-23 | 14:19: hij is al getaserd en overleden.
Hoezo "slachtoffer"? De politie moet de crimineeltjes oppakken, niet de slachtoffers.
Het kan ook dat de verwardheid van de man een rol heeft gespeeld bij het overlijden van de verwarde man.
Uit empirisch onderzoek blijkt namelijk dat verwardheid - meestal van mannen - vaker een rol speelt bij overlijden. In sommige gevallen de verwarde man zelf, in andere gevallen ongelukkige omstanders. Er is verder onderzoek nodig in hoeverre de verwardheid daadwerkelijk dodelijk is.
Voorlopig is er slechts een correlatie waargenomen tussen verwardheid en een verhoogd risico van overlijden.
ja, verward. Dan weet je niet of je je hart moeten laten kloppen of niet.
Als de verwardheid komt door gebruik van alcohol of bepaalde drugs, dan is het best mogelijk dat het taseren het laatste stootje was voor je hart.
Hier geldt wat ook voor de corona demonstranten opging : luisteren als je een aanwijzing krijgt. Anders moet je het maar voelen.
Het gaat meer om de behandeling na het taseren. Zo'n man afrossen met meer man na een tasermomentje kan makkelijk fout gaan.
Dat hele taseren hadden we nooit moeten toestaan. Elders zijn er ook al tientallen doden gevallen. Vaak door onjuist gebruik, als een geboeide jonge vrouw taseren zonder noodzaak, valt dood neer. Enz, enz, OOk is vaak veel letsel door de ongecontroleerde val.
Weetje wat men ook niet zou moeten toestaan?
Verward zijn.
Of uiteindelijk zoiets…
.
“De rechtbank Rotterdam wist niet dat de verdachte van het dodelijke steekincident in een supermarkt afgelopen dinsdag eerder was veroordeeld tot tbs. Dat is de reden dat de man eerder deze maand enkel werd veroordeeld tot een korte celstraf.”
Risico van het vak van onze vermoedelijk Poolse vriend die vermoedelijk onder invloed was van van alles en nog wat.
Vond die dingen sowieso al een slecht idee omdat vanwege het zogenaamd vrij onschadelijke karakter de drempel om het ding te gebruiken omlaag gaat.
met al vele tientallen doden tot gevolg.
Beter kunnen ze, naar Amerikaans voorbeeld, meteen het magazijn van hun dienstwapen leegschieten, toch?
@AntiZanicz | 22-06-23 | 14:09: En tientallen onschuldige mensenlevens bespaard door die "verwarde" mensen te taseren.
@Is dit nog nieuws? | 22-06-23 | 14:19: blijkt nergens, veelal was er geen enkele dreiging en noodzaak. zoals geboeide mensen.
@Is dit nog nieuws? | 22-06-23 | 14:19: Daardoor zijn er wel minder "verwarde" mensen die gevaar voor anderen opleveren. Dat dan weer wel.
Ja hoho. Een compleet doorgesnoven gek wordt aangehouden, luistert niet en wordt getaserd. Gaat dood. Wiens schuld is het dan?
de taseraar
@AntiZanicz | 22-06-23 | 14:09: Nee hoor, is gewoon z'n eigen schuld. Of moet je als politieagent soms wachten tot je zelf door zo'n knettergek individu helemaal in elkaar gerost of aan het mes gerijgd wordt. Van mij mogen ze alle middelen gebruiken om te zorgen dat ze 's avonds weer gewoon bij vrouw en kinderen aan tafel kunnen schuiven. Dus bij verregaand agressief gedrag en niet willen luisteren of meewerken hup neem die taser maar ter hand. Één keer waarschuwen en op die knop drukken. Je zal maar politie agent zijn in dit land en de orde onder dat tuig moeten handhaven. Maar gelukkig hebben we een gaaf land volgens een zeker iemand.
@AntiZanicz | 22-06-23 | 14:09:
Waarom vertel jij altijd maar een deel van het verhaal ?
Prima.
Je kan ook luisteren, je wordt niet zomaar ge-tasered.
P’cies…
het gebeurt juist wel zonder noodzaak, ook pepper wordt vaak zonder noodzaak en onjuist gedaan. Een hoop lui bij de popo doen maar wat want men voelt zich onkwetsbaar.
@AntiZanicz | 22-06-23 | 14:09: Hahahaha! Nee.
@AntiZanicz | 22-06-23 | 14:09: Leuk dat je weer komt trollen.
Kun je dit misschien ergens mee aantonen of is dit je onderbuik die spreekt? Of moet je dit van iemand zeggen.
Je verkondigt overal en altijd de grootst mogelijke onzin, wordt nooit concreet en hebt nergens een bron voor. Iedereen weet inmiddels wel dat je alleen maar wat loopt te fukken maar ik vraag me af of je er zelf tevreden over bent, zoals 't met je gaat.
Cholesterol
Taser in de ban in 3,2,1...
weggejorist en opgetaserd
M’n schoonmoeder heeft ook verschillende rollen.
Keto heeft niet geholpen.
Probeer het een keertje met taseren.
REAGEER OOK