GSTV. Functie Elders Doofpot MOET OPEN

Doofpot Elders

Afgelopen zaterdag bleek dat """verkenners""" Jorritsma en Ollongren al lang voordat Die Ene Foto werd genomen uitgebreid hadden zitten speculeren over een functie, die elders was, voor Pieter Omtzigt. Reden om de hele flikkerse bende aan hun jaspandjes door het gebouw van de Tweede Kamer te trekken natuurlijk, maar Kamervragen van het lid G. Wilders werden niet gekozen voor het Vragenuurtje en All We Got Was een verzoek aan de verkenners (en aan Khadija Arib) om opheldering.
PAARSE BROEK ZOMERUPDATE: Duidelijk maken dat u vindt dat de hele pleuris bende een functie elders moet hebben? Dat kan in uw custom designed FUNCTIE ELDERS T-SHIRT.

Opsturen naar: Rutte, M.

doei

Reaguursels

Inloggen

Pieter Omtzigt speelt dus gewoon the long game. Gewoon de nieren proeven van je zogenaamde collega's. Fuck, marry or kill. Terwijl heel Europa om zijn zeer specifieke expertise staat te trappelen. Waar de top van vak K alleen nog maar angstvallig van durft te dromen.

Die pose van Sigrid Kaag in koningsblauw en de grijnzer met zijn miljard voor Tunesië. Op ECB niveau is het allemaal speelgeld.

Tom Staal moet toch wel een reportage of desnoods een foto van Pieter Omtzigt met het functie elders shirt aan kunnen ritselen? Zou wel de ideale promo zijn. En een leuke middelvinger richting Kaag en co.

Over doofpot gesproken net het boek gelezen De Indische Doofpot hoe vadertje Drees en latere regeringen de oorlogsmisdaden tijdens de politionele acties vakkundig in de doofpot hebben gestopt. En dan nog iedereen de maat nemen over mensenrechten. Walgelijk gewoon!

Werd daarin ook de bersiap besproken?

Tja, ik jan hier wel brullen weg met Kaag, maar die is toch al uitgerangeerd en af. Ik kan beter roepen dat ze nooit meer op een publieke functie (ook niet in buitenland) mag komen. Iets zegt mij overigens dat met haar faalreputatie dat ook niet snel zal gebeuren.

Daar kan je j enog wel eens lelijk in vergissen. Wanneer die gebonjourd wordt zit ze twee jaar op wachtgeld tot de storm uit de lucht is, en daarna is ze ineens burgemeester van een middelgrote stad...

Einde Ollongren. Graag zsm oud militair als defensieminister terug.

Mag dat sowieso op elke post iemand met kennis van zaken zijn? Maar ja, mensen die iets kunnen worden geen politicus.

Waarom? Een minister van Defensie moet geld lospeuteren en dat doet Ollongren tot dusver uitstekend.

@de IJsman | 13-06-23 | 20:26:
U heeft een vertekend beeld van de verantwoordelijkheid die het ministerschap met zich meebrengt. Geld is leuk, maar het gaat er om wat je er mee doet.

@brie-de-penis | 13-06-23 | 19:55:
Helaas niet meer inderdaad. Vroeger: mensen die iets kunnen. Vandaag de dag: mensen die iemand kennen.

▼ 1 antwoord verborgen

Ze zouden allemaal onder ede moeten worden verhoord. En geen actieve herinnering mag worden beschouwd wat mij betreft als een schuldbekentenis. Klaar met dit gedoe waar nog steeds geen opheldering over is!

Hmmmm... je kunt het helaas niet afdwingen onder ede horen. Parlementaire enquête wanneer ze niet in een brief over de brug komen met wie wat heeft gezegd?

Jorritsma gaat de schuld op zich nemen om Rutte uit de wind te houden. Hoe onwerkelijk dit ook klinkt, het gaat hem nog lukken ook.

Het kartel wil van hem af want hij is eerlijk en kan hard werken.

Eerlijk en hardwerken. Gateveredamme wordt tijd dat dat verboden wordt of extra belast.

@Jacktheflipper | 13-06-23 | 19:38: maar alleen als sensibiliseren niet is gelukt.

Annemarie Jorritsma zat gewoon in de Eerste Kamer, Tamara van Ark is weg, Wouter Koolmees is weg, evenals Khadija Arib en wie zitten er nog? Kajsa Ollongren en Vera Bergkamp. Twee dames van zekere kunne die gelden als steunpilaren van het nieuwe bestuurlijke elan van Sigrid Kaag.

Nu was ik al behoorlijk seksistisch, want anders zou het inmiddels aardig beginnen te kriebelen. Voor de goede orde: Ien Dales is voor mij één van de geweldigste politici van de afgelopen decennia en Boris van der Ham zo langzamerhand de laatste uitstekende D66ert.

Het eerste dat echt dient te gebeuren: het borgen van de onafhankelijkheid van de voorzitter van de Tweede Kamer.

Ien Dales? Gestoord (als ze nog leeft).
Borgen? Modieus geklets.
Maar... om positief te eindigen... ik ga morgen ook van alles borgen.

Kan je het woord kunde nader verklaren?

@Ichneumonidae | 13-06-23 | 19:20: Als geboren positivo: dus je bent het wel met me eens over Boris van der Ham?

Dan zal Bergkamp toch echt snel weg moeten.

@Jacktheflipper | 13-06-23 | 19:40: Kunde associeer ik al heel lang niet meer met de uitvoerende macht. Het prachtige, in zekere zin veilige, Nederlandse woord kunne.

@ChalinaRosa | 13-06-23 | 19:41: Het partijbelang versus het landsbelang. Het toverwoord is en blijft transparantie, daar waar het moet. We zitten nu opgezadeld met de Rutte doctrine en het is de ambtelijke top die daar eerst en vooral van profiteert.

Van mevrouw Bergkamp weet ik stomweg niet wat ik er van moet vinden. Blinde ambitie? Compensatiedrang? Veel verder dan in- en intriest kom ik niet.

Je kunt toch ook gewoon wat nuttigs gaan doen met je leven?

Hear hear. Weg met Vera Bergkamp, zij is een schande voor het ambt !

▼ 4 antwoorden verborgen

Ik wel ook graag een functie elders.
Graag dan 3 ton per jaar voor drie dagen werk.
Ik ben zwakbegaafd, maar hou wel van dieren en zo.

Reaguurders toch, let me know!

Aangenomen!

met een PGB budget kan je als client danwel cashcow/melkkoe aan het 'werk ' (poepscheppen) op een zorgboerderij in een veilige omgeving. Alleen is die veilige omgeving er soms niet

Baas van Greenpeace dan doen?

@HetOorAakel | 13-06-23 | 19:08: Ik twijfel nog wat. Zijn er ook leuke jonge geitjes? Bwv secundaire arbeidsvoorwaarde?
Lever ik 2 van de 60 dagen vakantiedagen in. Deal?

@BoerKoekoek | 13-06-23 | 19:12: Voor 3 ton? Count me in.
Wil ook wel baas van Greenpeace worden hoor, hoef je ook niks te doen. Nou ja, beetje mekkeren en zo.
Kan ik ook. Mag ik jou als referentie gebruiken?

Wordt boer van een boerderij vol met ganzen die gouden eieren leggen.

@Nuuk | 13-06-23 | 19:20: Weet jij wat Chinezen met eenden en ganzen doen?
Zou je er niet zo luchthartig over doen. Ik? Geheel anders.

Dus... geitjes!
Plus dan die 3 ton natuurlijk.

Hmm.. Nou, als ik ooit nog eens spelletjes voor zwakbegaafden ga ontwikkelen, dan wil ik jou best als Game Tester aannemen hoor. Maar dan moet je wel even deze clausule ondertekenen. Zet daar maar een kruisje.

*grijns*

Klinkt als Dion Graus..
Heb je toevallig beveiliging nodig??

Ik vind uw omgang met bepaalde dieren toch echt beneden peil. Mijn stem heeft u dus niet.

▼ 7 antwoorden verborgen

Omtzigt moet doorpakken en het hele politieke landschap herinrichten door de juiste allianties te sluiten en echt voor het resultaat te gaan.

Jorritsma ' wij zijn geen Huis van Kaarten '

Ze vergat het woord 'Open'.

Doofpotten zijn als mijnen. Opgeborgen onder de grond en ze knallen onverwacht.

Onder rutte hoeft geen enkele doofpot open.

Wilt u meer of minder minder minder politici die de zaak belazeren? Dan gaan we voor die politici een functie elders regelen. Liefst in Afghanistan of Irak. Saudi Arabie mag ook, daar willen ze onze rommel ook hebben als het om voetballers gaat tenslotte.

De rol van de Christen Unie vind ik terzake toch wel heel opvallend. Het is een en al liegen en bedriegen, maar deze bijbelvaste lieden hebben daar kennelijk geen enkele moeite mee. Een klein zichzelf christelijk noemend politiek partijtje dat alle bijbelse beginselen geweld aandoet en zich gewillig uitlevert aan de nukken en grillen van de duivel.

Pluche komt eerst, en dan ergens de tien geboden.
Farizeeërs!

De Japanners hadden een slimme manier om Katholieken te weren gedurende de 17de en 18de eeuw ; iedereen moest met de voet op een kruis staan bij aankomst. De Nederlandse koopvaarder was protestants en deed niet aan afbeeldingen en stapte vrolijk door. Ik vermoed dat Christenunie een zelfde mentale sprong maakt. Jammer want onder Rouvoet waren ze nog SGP-lite. Nu gewoon Groenlinks66-lite..

Klinkt wel ruig, maar idd. Zoals Kartelmeister hiervoor al zegt, meer dan GL66-lite is het niet.
Godloochenaars zijn het, hoppa, op de brandstapel.
Dat brandt natuurlijk niet, met al die waterhoofden.

Lijkt de vroegere PSP wel. Nou ja, die hadden nog een naakte vrouw op hun verkiezingsposter. Met haartjes ook nog, ga dat nog maar eens vinden.

Op Zondag ff biechten en je hebt weer een schone lei. Zo stom hebben ze dat niet bekeken. Ik als heidene sleur alles mijn hele leven lang mee.

@jander | 13-06-23 | 18:49:
Variant op: Erst kommt das Fressen, dann die Moral

@Cheffff | 13-06-23 | 19:33:
CU is protestants

Blijkbaar heb ik iets gemist want dit kan ik niet plaatsen.
Jorritsma is VVD, Ollongren D66. Wat was de rol van de Christen Unie in deze affaire 'Functie Elders ? Een linkje ?

▼ 4 antwoorden verborgen

Het is weer tijd voor een vals stukje over Omtzigt in de NRC

Wordt inderdaad hoog tijd dat Omzigt een leuk baantje krijgt. Nationale ombudsman bijvoorbeeld of voorzitter Veiligheidsraad. Dat gegraaf als eenling in de 2e Kamer in allerlei dossiers zit niemand op te wachten

Want hij mag zijn controlerende taak niet uitvoeren ?

Wees blij dat er nog een paar rondlopen in ons parlement die wel integer zijn.

Ironie?
Aan dat 'eenling' valt trouwens wel iets te doen.

Zit daar niemand op te wachten? De peilingen wijzen anders uit.

Baas van de AP lijkt me wel wat. Die er nu zit heeft nog nooit iets goed gedaan tenslotte. Een soort Hugo, alleen heet ie Aleid.

Minder dossiervreters, meer nitwits zoals Jetten en consorten.

Ja als burgemeester van 030 was ie niet heel goed in het beschermen van de homoseksuele medemens. Net zo’n lampendanser als Hugeau.

▼ 3 antwoorden verborgen

Eerdmans trapt weer eens op de rem. Dan toch maar liever Greet.

Ik heb bij Eerdmans altijd het idee dat hij niet stevig in zijn schoenen staat en mee waait met de wind.

@ChalinaRosa | 13-06-23 | 18:52:
Ja. Dat idee heb ik ook.
En al sinds hij namens die LPF in de Tweede Kamer kwam. Krijg nooit echt het idee dat hij ergens voor staat, hooguit dat hij de suggestie wekt dat hij ergens voor staat.

Goed idee dat T-shirt maar maatje M is te klein. Weens zijn opgeblazen ego heeft rutte maatje xxxxxxxxxxxL nodig.

Inderdaad een goed idee. Wel een beetje te duur. Maak het spotgoedkoop en probeer een hype te veroorzaken. "One day fly" lukte ook.
nl.wikipedia.org/wiki/One_Day_Fly

Corrupte bende. Waar gaan onze wegen scheiden, (d)66 ?.
De VV(d), dat liegt en bedriegt en dan ook nog verontwaardigd reageren dat de burgers het spuug en spuug zat zijn.

Iemand met 342.472 voorkeurstemmen weg willen hebben druist toch wel weer tegen de democratie in.

Zo zie jij dat, en zo zie ik dat. Maar een eerlijke en oprechte politicus is voor die Haagse kliek volkomen onewenst.

Ik zou het echt een strakke actie vinden als Tom Staal dat T-shirt aan Mark Rutte overhandigd, want als er één iemand is die een functie elders nodig heeft dan is hij het wel. Nog een paar termijnen en dan zit 'ie er net zo lang als Erdogan.

Maar Erdogan liegt niet, dat scheelt.

@BoerKoekoek | 13-06-23 | 18:47: Liever Erdogan inderdaad. Die vindt zijn eigen volk helemaal geweldig. Eigenlijk is hij een soort van super-Geert Wilders.

Het begint wel een ranzig luchtje te krijgen

Is al een poos bezig hoor. Sommige mensen hebben gewoon een slecht reukorgaan.

Weet nou echt helemaal niemand wat een doofpot is?
Een doofpot is een soort kacheltje, alles wat je er ingooit verandert in as.

Typerend voof hoe dit kabinet en de overheid werken; liegen, liegen en nog eens liegen, totdat blijkt dat de waarheid de leugen heeft ingehaald en dan kijken wat men minimaal toe moet geven dat gelogen is, om daarna vrolijk volgens het zelfde stramien verder te gaan totdat men weer iets toe moet geven van dezelfde leugen. Nooit de waarheid spreken en continue de kluit belazeren.
Maar..... ondertussen van de burger wel verwachten dat deze fatsoenlijk en eerlijk is.

De burger is de melkkoe om de zieke angst van de politiek te financieren.

De coalitie is een monster geworden dat zich niet meer laat corrigeren. De oppositie blijft de gebaande paden volgende met steevast dezelfde uitkomst van nul op het rekest. De oppositie zit er enkel nog uit lijfsbehoud. Niet meer, niet minder. Het is slecht volk.

De opositie KAN niks doen. Die vechten tegen een dichtgetimmerde 50%+ 1 stem coalitie die elkaar nooit zal laten vallen, want dat is einde kabinet en einde macht.

@me163komet | 13-06-23 | 18:32:
Dus feitelijk zitten we met een angstbeleid?

@me163komet | 13-06-23 | 18:32: Zou er nou nooit is een van die +1 Kamerleden een slecht geweten krijgen en met ja-stemmen bij een vertrouwensvraag. Het zijn toch ook mensen en moeten in de ogen van hun kinderen niet als verliezers daar staan?

@jan huppeldepup | 13-06-23 | 18:40:
Met de huidige partijdiscipline heeft men niets meer aan een geweten.

@zwenkwieltje | 13-06-23 | 18:36: Dwangbeleid.

@Jan Huppeldepup 18:40
Vraag dat eens aan Mona Keijzer, die heeft ondervonden wat niet blindelings aan de kadaverdiscipline voldoen kost. Oh ja, en voor straf viel ze ook uit de baantjesmolen

▼ 3 antwoorden verborgen

Dat Jorritsma nog schaamteloos in de politiek zit toont wel aan dat er iets grondig mis is met ons democratisch stelsel. Dat die nog steeds niet met pek en veren het land uitgejaagd is, is een wonder.

Ze is van de VVD. Daar valt dit gedrag niet op, omdat iedereen het zo doet.

Dat een door en door corrupt en verder compleet inhoudsloos wijf als Jorritsma zich mocht bemoeien met een formatie, terwijl een integer en intelligent persoon als Omtzigt wordt gezien als probleem zegt eigenlijk alles over de droevige staat van de politiek hier.

Wat was er tijdens die verkenning nu precies aan de hand? Ik kan me voorstellen dat ze een regering in elkaar proberen te flansen, op de huidige coalitie uitkomen, maar zorgen hebben over de invloed van de luis in de pels bij het CDA op de stabiliteit van de nogal broze coalitie. Dat een individueel kamerlid dan ter sprake komt is misschien ongebruikelijk, maar absoluut begrijpelijk in deze situatie. De vraag is wát de verkennsers precies gezegd hebben. Alleen zorgen geuit, gesuggereerd dat "we iets moeten" met Omtzigt, of al een voorzetje voor Functie Elders gedaan? Het is mij niet erg duidelijk.

Maakt niet zoveel uit... Omzigt is niet zo van het samenwerken en stond een coalitie in de weg. Logisch dus dat het aanbieden van een leuke functie waar zijn kwaliteiten tot zijn recht komen geen slechte optie was.

@johnyl | 13-06-23 | 18:44: met samenwerken bedoelt u de kiezers belazeren?

@johnyl | 13-06-23 | 18:44:
Hoepel toch op met je onzin over niet kunnen samenwerken. Samenwerken komt van twee kanten, maar het is het bekende achterbakse volk dat steevast beweert dat je "met hem kun je niet samenwerken".

Het feit dat Omtzigt, goed voor 5 kamerzetels, aan de kant gezet wordt omdat hij een koersverandering van het kabinet verlangt, die door het kabinet als ongewenst en door de kiezer als gewenst is aangegeven.

Het feit dat Rutte IV gewoon dezelfde zouteloze voortzetting moest worden van het bijkans corrupte Rutte III, met een paar poppetjes op een andere plaats;

Het feit dat 'verkenners' niet gaan over de persoonlijke invulling maar over de mogelijke verbindingen tussen de gekozen partijen. En toch menen ze hun mandaat straffeloos te kunnen overschrijden.

Als het Kabinet een bedrijf was dat snel weer op de rails zou moeten kan ik je gedachten best begrijpen maar het gaat over een democratisch gekozen Tweede Kamer-lid dat ff op een zijspoor wordt gedirigeerd. Althans dat probeert men dan.

Dat verkenner-duo heeft precies en schaamteloos geëtaleerd hoe de Haagse Politiek inmiddels over het electoraat denkt: als een vierjarige Pain-In-The_Ass die na de kiesdatum zo snel mogelijk geschoffeerd moet worden.

▼ 1 antwoord verborgen

Het waren verkennen die zich gedroegen als formateurs.
Van uit Mark Rutte was al bepaald "Nee, niet met de Groene Khmer" "En ook niet met de PvdA" "en die man met dat geweten en die lastige vragen moet ook weg"
Dedain'66 wilde een ruk naar links en eventueel wel de Groene Khmer en de PvdA erbij. Maar met de functie elders konden ze zich goed vinden.
CDA'ers zijn sowieso achterbak dus die werkten maar wat graag mee aan het voor de bus gooien van een partijleden en kamergenoot om Rutte en Kaag te plezieren.

Dit dossier blijft maar harder en harder gaan stinken…

Fuck off. Omtzigt heeft zichzelf onmogelijk gemaakt bij het CDA. En te schijterig om verantwoordelijkheid te nemen en als staatssecretaris van Financiën echt het verschil te maken. Als hij de apache uit wilt hangen, doet hij dat maar lekker zoals nu in zijn eentje. Prima obervatie van Jorritsma en Ollongren.

Is het niet de blauwvoet indiaan ? Maar goed ik snap mezelf ook even niet.

Als ik naar het huidige aantal zetels kijk dan denkt de CDA achterban daar anders over. Niks anders dan smerige spelletjes van het kartel. Helaas voor het kartel zijn er nog steeds media waar ze geen grip op hebben. Goed voor ze.

Wat niet is kan nog komen. Timing is een dingetje dat niet veel mensen begrijpen.
.. of u heeft botweg gelijk.

Omtzigt is wel rechtstreeks gekozen. Het is spugen op de democratie. Daarnaast hadden zowel Ollongren als Jorritsma allang hun biezen moeten pakken, prima observaties heb ik ze nog nooit op kunnen betrappen.

Hahaha. Het idee om Omtzigt een plaats in het kabinet te geven was een debiele poging om een kritisch kamerlid monddood te maken. Het kabinet praat immers met één mond, en anders lig je er zo uit. Het is ook een typisch managers-foefje: als een werknemer kritiek uit op een brak bedrijfsproces, dan maak je hem verantwoordelijk voor de oplossing.

Ik geloof er niks van dat Jorritsma en Ollongren dit zelf bedacht hebben. Die voeren de instructies van derden uit, om zich te blijven verzekeren van een lekker plekje op het pluche.

@Muxje | 13-06-23 | 18:31:

En dat is de enige juiste manier om met dergelijke jankeballen om te gaan.

@de IJsman | 13-06-23 | 19:39: De juiste manier is om naar de kritiek te luisteren en beoordelen of die hout snijdt. Zo ja, dan laat je de juiste persoon het proces bijstellen... en dat is bijna nooit de klager zelf.

Blij dat ik niet voor jou werk.

@de IJsman | 13-06-23 | 19:39:
Jouw aanbevelingen klinken steeds als korte termijn-oplossingen. Vrij waardeloos dus.

▼ 6 antwoorden verborgen

Voor het behoud van de coalitie geldt: het doel heiligt de middelen.

Jorritsma en Ollongren zijn de laatste integere bedriegers bij de links-liberalen. Een paar top wijven.

De Nederlandse doofpot is als een soort Matroesjka.
Telkens als je denkt dat er niets meer is, komt er nog een lijk uit de kast.
Net als die zogenaamde Tijdelijke Corona Commissie.
Gaat niks worden.
Steeds een plukje info en eer de hele waarheid verteld is ben je 8 jaar verder.

Intussen vreten ze van uw geld. We zijn nog steeds niet verder dan de middeleeuwen.

Ga toch eindelijk, ga terug dat riool in en schaam je nog voor de ratten, foei zeg wat een bende

Grote kans dat Hugeau "bedankt voor uw stem" de Jonge er ook aan meegewerkt heeft.

Die doofpot kan niet open als dat gebeurd komt er zoveel stront uit dat we met zijn alle het loodje leggen

Zo'n regering maakt meer kapot dan ons lief is.

Nog steeds verbazingwekkend dat het leeuwendeel van demense dit pikt.

Inderdaad, die doofpot
Moet maar gaat niet open
Het zou de coalitie slopen
En veel prominente lieden onthullen als verrot

Het hele establishment gebroken
Heersende orde naar de maan
Tussen ons gesproken:
Hoe moet dat nu verder gaan?

@zwenkwieltje | 13-06-23 | 18:11:
Er is niemand beter
Wie moet het dán doen?
Gesterkt door deze lafheid, zeker
Een volgende termijn, maar nu met echt fatsoen

@Kouwe Kees | 13-06-23 | 18:15:
Het is een soort van devolutie
Het verval van het avondland
Helaas is het een executie
van een prachtig deltaland.

@zwenkwieltje | 13-06-23 | 18:24:
De maaltijd wordt gekozen
Geen patat met uitjes, dat is van de baan
Dan graag een krans van witte rozen
En steak met spruitjes, om daarna maar hene te gaan

▼ 1 antwoord verborgen

Bij de NOS niks meer over te vinden behalve een kort berichtje. Journalisten laten hun oortjes hangen naar onze regering, om van te braken.

NOS. U weet toch staatsomroep a la carte.

Die gaan niet bijten in de hand die ze voedt.

@keistad | 13-06-23 | 18:18:
Issookzo.

@keistad | 13-06-23 | 18:18: Dat dus. De naam journalisten past ook niet meer.

@ChalinaRosa | 13-06-23 | 19:01: Vandaar de term "hoernalisten".

▼ 2 antwoorden verborgen

Al moet je er niet aan denken wat Pinokkio internationaal zou kunnen aanrichten naast bijv. een Frenske ofzo

“Oprutten” was een betere geweest. Maar vooruit.

Mwoah.. achteruit lijkt me meer van toepassing.

Gaat niks mee gebeuren. Want de staatsmedia gaat het nuntii het reces over dat filmpje en de reacties van een paar idioten hebben.