What is a Woman gratis te zien, soort van: Twitter beperkt(e) zichtbaarheid vanwege 'misgendering'
Je kan de docu tot vanavond laat gratis kijken, MAARRR...
Social
Laten we beginnen met de aanbeveling, voor wie 'm nog niet gezien heeft: What is a Woman? is een uitstekende "sarcastic doc that gently tinkles in the face of transgender orthodoxie". Maker Matt Walsh is een beetje een Trad Wife met een baard en een piemel, maar in satire-modus is ie vlijmscherp. In de docu stelt hij aan talloze activisten, artsen en academici de simpele vraag "Wat is een vrouw?", en je verwacht het wel: niemand kan of wil de gender-vertroebelde definitie van een volwassen mens van het biologische vrouwelijke geslacht nog geven. Daarmee waarschuwt de docu als vanzelf tegen sociaal activisme en medische wetenschap, die definities ondermijnen om twijfelachtige trends van hormoonbehandelingen tot vrouwenversnijdenis aan te jagen en te normaliseren.
De docu is precies een jaar oud, doet 96% op Rotten Tomatoes en werd vorig jaar #1 best bekeken docu in streaming, ondanks 100% negeermodus door mainstream media. Vandaag is er opnieuw veel aandacht voor, want productiehuis Daily Wire (van Ben Shapiro) heeft What is a woman? 24 uur gratis op Twitter gegooid. Zat een heel wervingsplan omheen voor Daily Wire+, met advertenties en zo. Maar dat ging niet helemaal goed: "Twitter canceled a deal with Daily Wire to premiere What is a Woman? for free on the platform because of two instances of “misgendering.”, schrijft DW-CEO Jeremy Boring. Eindstand van de stand-off met het "free speech platform" van Musk: de docu staat nu wel op Twitter, maar je dan de brontweet niet liken, retweeten, embedden of quote-tweeten en er staat een waarschuwingskaartje onder dat de docu de regels voor "hateful conduct" overschrijdt. Raar. Musk is het nota bene eens met de gezondheidsgevaren van de gender-industrie, die in What is a woman? worden aangekaart.
Musk verdedigt het afknijpen, in tweets over het Streisand Effect en hoe de controverse alleen maar meer aandacht genereert. Dat is niet onwaar want ook wij zitten weer - met frisse tegenzin trouwens - te tikken over een Twittertoestandje met een Amerikaanse docu uit een strontvervelende niche van het publieke debat. Maar zucht. Zuchtzuchtzucht. Het probleem is dat die hele docu geen enkele hateful conduct bevat, maar meer nog: wat is er met de beloofde verruiming van de VvMU op Twitter gebeurd? Nou, Musk is bang dat adverteerders weglopen. Op een platform waar diezelfde adverteerders kennelijk wel geassocieerd willen worden met corporate media titels die al jarenlang een soort transfoob van JK Rowling proberen te maken, waardoor anonieme queer-accounts met transgendervlaggetjes haar dagelijks op waanzinnige wijze doodwensen.
En zo zie je ook zonder die docu te bekijken hoe de maatschappelijke balans volledig de verkeerde kant uit slaat. Gekwetst zijn is een winnende keuze, slachtoffers scheppen de beperkende voorwaarden voor free speech, en angstige (of zelf door de hype gegijzelde) adverteerders muilkorven (sociale) media. We hadden alleen niet verwacht dat Elon Musk ook zo'n trut zou zijn. Oh, sorry voor het misgenderen...
UPDATE: Beperkingen opgeheven. Elon deelt de docu nu zelf. Oh, de prachtige chaos van een verward genie aan het hoofd van een gestoord platform.
Social
Het *is* geen sensitive content
Social
Transnogwattes zegt: gewoon een goeie docu
Social
If this can be supressed...
Social
Proost. Opdat iedereen de cult achter genderkeuze kan zien
Social
Reaguursels
InloggenTegenwoordig is een transgender een man die vrouw wil zijn en strijdt tegen vrouwenrechten.
Matt Walsh
It's been a wild 24 hours. It began with Twitter labeling our film hate speech and completely suppressing it, and ends with all suppression lifted and Elon Musk himself tweeting out the film and urging people to watch it. A huge win.
Kan "What is a Woman" op Dumpert a.u.b.??
Matt Walsh is een held. Niet om zijn mening maar om zijn vragen.
Mijn wereldbeeld is de enige echte waarheid, en als je het daar niet mee eens bent dan ga ik heel hard huilen tot iemand zegt dat je ontslagen bent. Daarna ben ik weer héél blij, héél lief en héél inclusief. Super tolerant ook. Mussolini is er niets bij.
Je zou ze bijna een Twix geven…bijna dan hè.
@Miss_Pinky | 02-06-23 | 16:49: Ik geef jou wel een Twix, want jij bent wel leuk. Met je roze tasje. Waar is Annie?
@VBO_B_Niveau | 02-06-23 | 17:00: Toevallig ben ik gek op chocola dus bedankt ! Annie heb ik aan die gender gozer gekoppeld want hij kon toch niet dansen..:-)
Het is een soort van proces dat generaties duurt. 100 jaar geleden werd je met je genderdysforie afgevoerd naar het gekkenhuis. Daarvoor verbannen of erger. Enkele jaren terug was het ja ze bestaan maar ik wil het niet zien. Nu doet men moeite om het feit dat deze mensen bestaan te normaliseren. En er zullen altijd mensen zijn die mensen die anders zijn niet accepteren.
Maar. Als je een "docu" gaat maken over een minuscuul kleine groep mensen die gewoon erkend willen worden met als enige reden jouw angst ben je wat mij betreft af.
De Spaanse griep begon ook als minuscuul en de Rutte doctrine ook.
Kan dat normaliseren ook zonder de witte man de schuld te geven of te discrimineren? Kan dat normaliseren ook vanaf een leeftijd dat jongeren enigszins in staat zijn kritisch na te denken? Ik bedoel, het is niet echt moeilijk om een kind van vier helemaal verward te maken over zijn of haar identiteit of seksuele geaardheid met al dit gezwets, dat onder aan de streep helemaal geen fuck met acceptatie te maken heeft, maar dat wist jij al.
Maar. Het is geen miniscule groep mensen. En de drijfveer voor de docu is niet angst
Vorige week was ik naar een festival in Brussel en daar heb ik in het echt 10.000 “hetten” en een mega woke cultuurtje mogen ontmoeten. Dat je als 27 jarige jongeman nageltjes laat plakken, jurkjes aan doet, haarspeltjes draagt zal mij echt aan mn reet roesten. Maar kap gewoon met dat slachtoffer gejank de hele tijd!! Ik loop toch ook niet hele dagen door de straten te schreeuwen dat ik een witte hetero man ben met vele privileges?? Hoe sneller deze hype weer voorbij is hoe beter…
Er zijn alleen mannen en vrouwen.
De koran en de bijbel bevestigen dat.
Zie je nou wel!
We kennen al tientallen jaren mensen die met seksedysforie worstelen en daar op de een of andere manier mee proberen te leven. Dat gaf weinig of geen problemen in de omgang. De problemen zijn bedacht en gecreëerd door voornamelijk Amerikaanse activisten met een dubbele agenda. Het schokkende is niet dat die activisten bestaan, maar dat grote delen van de politiek, het bedrijfsleven, de onderwijswereld hun schadelijke onzin en hun agressieve onverdraagzaamheid overnemen. Schadelijk voor: vrouwen (lesbo's nog eens extra), kinderen, homo's. Schadelijk voor: onze vrijheid, het discussieklimaat, het niveau van ons onderwijs. Nederland liep voorop bij de homo-emancipatie. Ik hoop dat het ook voorop gaat lopen bij het verwerpen van dit schadelijke (maar ook potsierlijke) activisme.
Ik denk dat er meer discriminatie komt door dit achterlijke zuigen.
Lesbo’s liggen nu inderdaad onder vuur omdat zij wel op vrouwen vallen, maar niet automatisch op een omgebouwde kerel.
Er kunnen hier nog zo veel docu’s over gemaakt worden, het antwoord op de vraag wat een vrouw is zal door die gendergroep alleen maar worden aangegrepen om hun eigen standpunt duidelijk te maken. Ik ben op twitter al meerdere malen in de block gegooid omdat er met die figuren niet te praten valt.
Die verkleedpartijtjes en dat hysterische overdreven gedoe kan niet zo veel kwaad maar dat ik gedwongen wordt deze freaks te accepteren als gelijke, nee dat gaat mij echt te ver. Ik als heteroseksuele vrouw zal ook nooit kunnen begrijpen waarom een man zijn penis laat ombouwen tot een custom made niet werkende vagina.
De foto’s van die operaties zijn echt vreselijk en het gaat mijn verstand te boven.
De artsen die die verminkende operaties uitvoeren zouden ook eens achter hun oren moeten krabben waar ze in godsnaam mee bezig zijn. Maar goed ik ben een vrouw met originele onderdelen zal ik maar zeggen. Wat weet ik er nu helemaal van.
Het zal u toch worst (?) wezen wat die onverdraagzamen van u denken!
@Slough | 02-06-23 | 13:37: Haha, nee dat boeit mij niet inderdaad. Maar ik heb gewoon meer vragen dan antwoorden ( typisch een echte vrouw :-) ) en als je dan serieus iets vraagt aan die onverdraagzamen dan worden ze boos..
@Miss_Pinky | 02-06-23 | 13:43: Das de enige verdediging die ze hebben
Zo ver zijn we dus gekomen in de discussie die al lang geen discussie meer is.
1) De technieken en tactieken die gebruikt worden om kritiek uit te oefenen op de uitingen van trans activists vernauwen tot die welke in deze productie worden gebruikt. Ze bestaan uit het bewust niet poneren van eigen standpunten, het bewust niet expliciet formuleren van eigen standpunten, het bewust niet in discussie gaan, het bewust niet aandragen van argumenten, het bewust niet de confrontatie zoeken maar in plaats daarvan enkel simpele vragen stellen aan die trans activists, hen de gelegenheid geven leeg te lopen, hun riedels af te draaien, hun waarheden te verkondigen, hun doctrines te venten, om zo bloot te leggen hoe ze denken, hoe ze bepaalde kwesties uit de weg gaan, hoe inconsequent ze zijn, hoezeer ze zichzelf tegenspreken, hoeveel bagger ze produceren, hoezeer ze vastlopen in hun eigen geraaskal.
2) En zelfs wanneer de discussie niet meer gevoerd wordt, wanneer niets gedaan wordt, bewust, om te 'kwetsen', zelfs dan is het al bijna niet meer mogelijk om de wereld het resultaat te tonen.
De bom staat op het punt om te barsten.
Ja, je weet inmiddels vantevoren dat er geen discussie op argumenten te voeren is zonder voor rotte vis uitgemaakt te worden. Hen zelf de mankementen in hun denken bloot te laten leggen is dan toch de manier waarop je ze kunt ontmaskeren en hen zelf in te laten zien dat het gewoon niet klopt. Maar dan nog zullen ze hun gelijk willen krijgen in de meeste gevallen vermoed ik.
Ze zoeken het maar lekker uit met hun gender gedoe en ik misgender wie ik wil.
Die hele zinloze genderdiscussie zal wel weer een verdienmodel zijn
Verdeel en heers.
Dus als gender een sociaal construct is en mannen en vrouwen dus eigenlijk niet bestaan, dan bestaan er dus ook geen trans vrouwen.
Ja zeg, dat geldt dan dus niet.
Ja klopt. Dat zijn dan vrouwen. Als ik het goed begrijp zijn vrouwen geboren als vrouw dus de mensen die je al je hele leven gewend bent vrouw te noemen een cis vrouw
De denkfout die door trans activists, en door linksdraaienden in het algemeen, gemaakt wordt is dat als iets een 'social construct' is, er totaal geen relatie bestaat tussen dat construct en de wereld waarbinnen dat construct is ontstaan. Anders gezegd, ze gaan er gemakshalve vanuit dat een 'social construct' een vrije keuze uit het niets is, totaal losgezongen van de context, willekeurig, en dus vervangbaar door welk ander construct dan ook.
Het begrip vrouw en het begrip man kun je beschouwen als een social construct, en je kunt ook waarnemen dan er verschillen zijn tussen culturen of, binnen eenzelfde cultuur, tussen tijdsperiodes, maar het is beslist niet zo dat die verschillen dramatisch groot zijn, laat staan dat ze elkaars tegendeel zijn of totaal geen raakvlakken hebben. Integendeel, de overlap is opzienbarend groot, gewoon omdat de context, dat wat wij zijn als menselijke wezens, zo veel gelijkenis vertoont. Bijvoorbeeld: het zijn altijd degenen met de voorbipsen die de kindertjes baren en de kindertjes zogen. Wat wij zijn als menselijke wezens, zoals bestudeerd door bijvoorbeeld de biologie, bepaalt voor een groot deel de context waarbinnen de social constructs vorm krijgen. Die enten zich op wat voorhanden is, hebben ook enkel zin als sociaal patroon als dat een min of meer passend patroon is.
Logan Brown de zwangere transgender "man" :
www.independent.co.uk/life-style/glam...
Always a smile with Logan Brown. Fijn liedje van de Stranglers.
♪ return to gender ♪
Deze is wel leuk: youtu.be/sglMO4-paHE
@funda | 02-06-23 | 13:01: Ik zing altijd 'never a frown with Eva Brown'
Hier weer een heerlijke column over hoe de multinationals gezamenlijk de wereld woke willen maken:
opiniez.com/2023/06/01/grootbedrijven...
De schrijfster ziet de hele beweging als bedreiging voor de democratie en vvmu. Bud bier heeft het al 15 miljard gekost.
Bud en de andere bieren die ervoor in de plaats gedronken worden zijn allemaal eigendom van hetzelfde concern. Zero sum verliezen.
1e klas Biologie op het middelbaar onderwijs (toen):
Hij: heeft penis
Zij: heeft Vagina
that's it
Het zou zo simpel moeten zijn maar,
Hij: heeft nu een vagina
Zij: heeft nu een penis
En daar begint het gezeik…
Stop 10 mannen en 100 vrouwen op een onbewoond eiland en laat deze 150 met rust. Zodra je terugkeert zul je een bloeiende gemeenschap aantreffen (al dan niet gelukkig).
Doe nu hetzelfde met 10 mannen en 100 transvrouwen. Het enige wat je na 150 jaar aantreft zijn 110 skeletten.
Het zijn van een man en een vrouw dient een biologisch doel: de voortplanting.
En hoe je je verder identificeert zal dat doel aan diens reet roesten.
Zo is het, het is ongelooflijk hoe moeilijk we het voor ons zelf maken
Scherpe tegel. Wat dat betreft is het gender debat m.i. nogal decadent.
youtu.be/lefmaNO1D9w
Ja door dit soort lieden wordt elke redelijkheid uit het debat geschreeuwd.
Krijsend eisen ze hun gelijk en vinden dat de wereld hun onjuist bejegend. Als je je gedraagt als een kleuter dan behandel ik je als een kleuter.
Wel grappig eigenlijk. Je kan je proberen voor te doen wat je wilt en er wellicht voor een ongeoefend oog nog mee weg komen ook maar als je uiteindelijk transformeert tot skelet en wordt opgegraven word je wel degelijk met je originele gender geïdentificeerd.
Man(d). Ik ben voor minder tekst op vrijdag en meer beeld.
Is een man dan makkelijker te duiden? Doen piemelbezitters minder moeilijk?
Eigenlijk heeft iedereen recht op 15 minuten leven in een zelfgecreëerde hel. Probleem is dat ik daar dan ook onderdeel van moet uitmaken.
Andy Warhell?
@funda | 02-06-23 | 13:02: Duwbak Warhoofd
Maar eigenlijk gaat het dus om de vraag of je mag misgenderen (al dan niet opzettelijk)? Het antwoord in het wetboek van strafrecht zal wel in het vakje belediging, smaad, laster vallen. Het is nu wachten op een rechtzaak.
Ik voel mij elke dag anders. Dat wordt dan interessant.
Probleem is daarmee is logischerwijs dat je zonder eerdere interactie nooit kan weten wat iemands gender is, noch de bijbehorende pronouns, en dus bij iedere addresering het risico loopt op misgenderen.
Nu is logica sowieso geen speerpunt van woke ideologie, maar gecombineerd met figuren die elke maand een ander gender hebben, andere pronous, compleet onuitspreekbare pronouns, or trolls die zich identificeren als Apache helicopter of adel, is het natuurlijk dé manier om het reeds overbelaste rechtssysteem volledig de vernieling in te belasten met nutteloze rechtzaken die enkel dienen om je eigen narcisme te voeden.
Wanneer dat zo zou zijn is er in Nederland ook sprake van wat Jordan Peterson noemt compelled speech. De overheid die gaat voorschrijven hoe ik moet denken en hoe ik mij mag uiten. Brrr., doodeng. Hou de grens aub bij het oproepen tot geweld.
We moeten gewoon de wet ook zo maken dat die iedere dag kan veranderen, dan is het probleem opgelost. Meer flexibiliteit en maatwerk.
De 66 rechters doen al veel goed werk in dezen, maar het kan beter!
@therealbraindump | 02-06-23 | 12:51: Eens. Schelden en beledigingen, ondanks het gebrek aan klasse, moet je tolereren als samenleving. Bedreigingen is ook voor mij de grens. Je kan wel aan de gang blijven anders met 'jagen' op foute teksten.
Met al dat 24/7 transgezeverdram word je vanzelf wel een dikke transfoob.
Zeker na het zien van het laatste stuk van de documentaire ben ik ook transfoob geworden. Aanvankelijk kon ik nog wel lachen om de spitse discussies van Matt met de "specialisten", maar tegen het eind kreeg ik een heel vieze smaak in de mond.
Voor de liefhebber….
Gewoon gratis en helemaal te zien.
moviesjoy.to/watch-movie/what-is-a-wo...
Maar ja, Twitter hè.
Handig, een downloadknop bij MoviesJoy. Baaj de weej, Lookmovie is ondanks een recente blokkade nog gewoon te benaderen via roburse.monster/ en daar is deze documentaire met Nederlandse ondertitels te kijken.
@Crusher | 02-06-23 | 12:47:
Goed om te weten, maar nee dank je..;-)
Ik heb direct @realDailyWire in mijn follow lijst gezet. Even wat extra traffic voor ze genereren.
Gaat gewoon weer naar het oude Twitter. Adverteerders bepalen en adverteerders zijn nogal beïnvloedbaar door activistische groepjes die zich gekwetst voelen of dat voor anderen denken te moeten voelen
Wat is een man? Waarschijnlijk krijg je net zulk geneuzel.
Alles met een krant op de bank is een man
Een man is: voetbal, bier, bbq en brommers.
Mens met kenmerken die gelabeld zijn als mannelijk. Zo, opgelost.
Het zit op de bank en het zapt.
Een ongecompliceerd en oplossingsgericht persoon voorzien van 46 XY chromosomen!
@Gravin v Kippenbouth | 02-06-23 | 12:41: Een Kronenberg Klassieker!
In de evolutieleer kennen we bij zoogdieren maar twee smaken: Mannetjes en vrouwtjes. Meer is er niet.
Heel, heel soms maakt de natuur een foutje. Maar dat is zelden. Nooit eigenlijk.
Dat je graag met iemand anders het bed deelt of dat je je graag anders kleed dat is een ander verhaal.
er zijn mannetjes en vrouwtjesmensen. En er zijn mannen en vrouwen. Of dat precies overlapt, daar zijn de meningen over verdeeld.
Hartelijk dank voor de hint/link Bart!
Het is echt een uitstekende docu
"Niche"....
Ik wacht met grote vrees af hoeveel (honderden) duizenden mensen, vooral kids, voor de rest van hun leven volledig verneukt zullen zijn.
Ik denk aan de hoeveelheid mensen die Tavistock voor de rechter gaan slepen.
Ik denk aan de aantallen in alleen al in dat ene kliniek, zoals beschreven in een interview met een voormalige medewerker in The Free Press.
Ik denk aan de vele vele Benjamin Boyce (enorme aanrader) interviews die ik al jaren beluisterde.
Een niche....
Alles dat te veel praat is een vrouw
Haha
Prachtig.
Mijn toetsenbord zit weer onder de koffie.
Het verschil tussen man en vrouw is heel duidelijk. Open maar een graf waar alleen nog de skeletten te zien zijn. Iedere dokter die Osteologie heeft gestudeerd zegt u gelijk welk skelet mannelijk en welke vrouwelijk is. Wat de betreffende in zijn leven ook verandert heeft, de natuur liegt niet.
Niet helemaal waar. genoeg voorbeelden waar uit DNA onderzoek opeens bleek dat een skelet een ander (genetisch) geslacht had dan men aannam.
ligt complexer, probleem kan al vóór de conceptie beginnen alwaar op aarde in zijn totaliteit toch wel enkele miljoenen met een bepaalde vorm van onduidelijkheid in biologisch geslacht rondloopt. Zoals Het Licht al verwoordde hierboven. Kleine kans, maar kan wel...
Ah, er is weer een niche cultureel ophefje in de 8Kun-alt-right vogeltjes-app. Dus daar volgt een topicje over. Súper-inspirerend-relevant.
Wat is een vrouw? Mens met kenmerken die gelabeld zijn als vrouwelijk. Zo, opgelost.
Alleen fysieke kenmerken?
Of ook psychisch?
Of alleen met psychische kenmerken en bijvoorbeeld wel met baard?
Vrouwen met snor?
Vragen, vragen…..
@J-van-de-Bontekoe | 02-06-23 | 12:23: Zeker. Psychische en sociale kenmerken horen ook daarbij. Zeuren en een gat in de hand moet je toch ook ergens kwijt kunnen....
Man: xy + piemel, zonder vagina.
Vrouw: xx + borsten en vagina, zonder piemel.
Alle andere combinaties zijn manachtig, vrouwachtig of tussengeval.
Dat dekt het wel zo'n beetje.
Piemel en of vagina kun je opereren, een vrouw kan een kind baren en een omgebouwde niet. Ook heeft de vrouw een ander bekken als de man, dan kun je nog zoveel veranderen, maar dat blijft.
sommigen zijn man xy + 2 piemels (1 per zoveel miljoen meen ik). Soort van ijsje met 2 stokjes.
@nobodiesunmighty | 02-06-23 | 12:37: Handig !
Op het moment dat je in de genen / chromosonen kunt zien dat iemand een man is maar de lichamelijke kenmerken heeft van de vrouw is er sprake van een medische kwestie; dan is er sprake van een persoon met 'beperkingen'. Want hij / zij kan niet leven als zijn gewenste / genetische persoon. En zeker als je dan nog gaat goochelen met operaties en hormonen... Dat is allemaal medisch.
Laten we het alsjeblieft daar laten: in de medische wereld, in de medische discussies. Maar laten we niet de hele maatschappij omgooien voor iemand met een beperking. Dat doen we toch ook niet bij mensen met een open ruggetje, met aangeboren taaislijmziekte, met een klompvoet, met 10.000 andere aangeboren problemen, ziekten, syndromen?!1?
Het antwoord op de vraag "wat is een vrouw" is onmogelijk te geven. Dat is al een onoplosbaar mysterie voor de mensheid sinds de oerknal, succes met uitvogelen. Kun je tot op microcellulair niveau over blijven pipetteren maar ik denk dat Linnaeus in al zijn wijsheid het als volgt zou uitleggen aan zijn toehoorders:
"Je hebt vrouwen en je hebt mannen die zich verkleden".
Punt.
Zoals Schotten? Bij de Highland Games... Boomstammen werpen, stenen smijten, hamerslingeren...
@Louter Leuter | 02-06-23 | 12:29: vrouwen dus.
@Louter Leuter | 02-06-23 | 12:29:
Je zult verbaast/d staan als je ziet waar vrouwen toe in staat zijn als ze het op hun heupen krijgen ( en dan bedoel ik niet de Asha ten Broeke speklaagjes ).
De Romeinse dichter Vergilius heeft het ook mooi en puntig geformuleerd:
"Varium et mutabile semper femina".
Zag een stukje en het lijkt me een oersaaie docu vol met ingetrapte open deuren. Musk wordt steeds gekker en weet niet wat hij wil, gisteren nog dat ( terechte) geschop tegen de EU censuur maar vandaag het complete omgekeerde doen als weer eens wel past in die lijpe US cultuur waar hij blijkbaar toch een grote fan van is.
Het is ook een saaie docu. Gefrustreerde vent, nummer zoveel, die zich opwindt over andermans verwijfdheid.
Het is de switch tussen gek en geniaal, soms is Twitter business en soms slechts een speeltje.
Misschien doet Musk het uit voorzicht, als er geouwehoer over komt kan hij zeggen dat er een waarschuwing bij stond.
@TanteJuut | 02-06-23 | 12:21: Het gaat niet om andermans verwijfdheid, wat mij betreft doen ze lekker waar ze zin in hebben.
Het probleem ontstaat met de sociale (langzamerhand ook wettelijke) dwang om daar in mee te spelen (of anders!), zeggenschap over de opvoeding van je kinderen te verliezen(maar niet de bijbehorende rekeningen of gedragsproblemen) en het vervagen van de grens tussen man & vrouw wat heel vervelend is in het beschermen van kwetsbare vrouwen tegen predatoire mannen.
Je zou maar in een blijf-van-mijn-lijf huis terecht komen naar een bijzonder onprettige aanvaring met een aanrander of verkrachter, om vervolgens een kerel met baard en een jurk aan te treffen als roommate, die ook nog een beter beschermd is tegen jou protest dan jij tegen verkrachters. Sterkte met je levenslange trauma.
yts. Of tpb. Heb ik toch geen twitter voor nodig?
Kijk, dat Waylon Mus er een verdienmodel aan koppelt is zijn goed recht, maar als dit ten koste gaat van de core van het medium doe je iets niet helemaal goed denk ik. Evident dat Mastodon geen alternatief is, dus ik zie vele van de oude garde vertekken van het medium. Dus gelukkig hoef ik me hier niet meer mee bezig te houden in de meninkjesfabriek.
Even uitkijken met je woordspelingen.
Ik ben een vreedzaam zeeman, maar er zijn grenzen!
Scuzi
"Zichtbaarheid beperkt: deze Tweet schendt mogelijk de regels van Twitter voor haatdragend gedrag."
+1 voor Matt Walsh.
Hoor net dat juni pride maand is
Helemaal trots op pride
Flauwekul.
Ik zit iedere dag op een boot, hoor je ook niemand over.
Mei was toch al de pridemaand? En april. en maart? En dan had je ook nog een dag van de regenboog, de LGHBTenzovoorts week, het songfestival, straks weer de bootjesparade. Zullen we eens een dag van de Binairtjes uitroepen?
@Graaisnaaiert | 02-06-23 | 12:18:
WIE wordt "the Fresh Prince of Binair"?
Wat is sowieso de waarde van een woord gezien het een symbolische representatie van de werkelijkheid is?
Volgens de ideologie achter woke is het woord allesbepalend.
Zonder taal waren we nooit zover gekomen; de wereld zoals hij nu is had niet bestaan zonder taal. Dus taal heeft in zekere zin 'scheppende' kracht. En taal heeft dus mede de wereld zoals wij 'm nu kennen 'geschapen'!
"In den beginne was het woord!" En zo.
Alles is communicatie...
Nu jij weer...
@Aristotalloss | 02-06-23 | 13:42: Jij hecht er dus ook teveel waarde aan.
Slachtofferrollen kosten de gemeenschap geld!
Goed nieuws. De gemiddelde nederlander zal het echt aan de derriere oxideren wat een groepje duidelijk verwarde mensen nu weer bedacht heeft om in de slachtofferrol te kunnen duiken. Zero fucks given dus, dit hele non-issue waar alleen mensen in de bubbel mee bezig zijn.
Inderdaad. Not a fuck given. Waste of space and time.
Wachtend op volgend topic.
Zero fucks given, maar de rekening eindigt wel bij de belastingbetaler.
En daar geef ik dan wel weer enige fucks om.
Dat hele Twitter en Musk zal mij sowieso aan mijn reedt roesten.
Ik zit met de vraag, wat is een man. Iedere keer op het toilet weet ik het wel, maar als ik TV kijk twijfel ik weer.
Rob Jetten is een vrouwtje, honderd procent zeker!
LOL!
Ik zag hem lang geleden, snap de fophef niet zo. Nauwelijks aanstootgevend.
Fophef is een verdienmodel.
@StolzerErgebenheit | 02-06-23 | 12:01: Daarom zal ik altijd arm blijven. Ondertussen mijn zegeningen koestert!
REAGEER OOK