Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVEBLOG. Deep State arresteert Donald Trump op verdenking van heteroseksualiteit

Vandaag op de agenda: de silliest day sinds Jan 6

Live met NEWSMAX. Een soort Fox News, maar dan rechts

Want naar alle waarschijnlijkheid wordt Donald Trump vandaag gearresteerd op verdenking van in 2016 $130.000 zwijggeld stoppen in de mond van actrice Stormy Daniels zodat ze zwijgt over een vermeende affaire in 2006, en ook nog eens "34 felony counts for falsification of business records." Het lijkt erop dat handboeien, een mugshot en hechtenis hem bespaard zullen blijven tijdens de arrestatie. De arrestatie vindt naar verluidt plaats rond 14:00 plaatstelijke tijd, 20:00 Nederlandse tijd. Er staan zo'n 36.000 agenten klaar in het geval van ONLUSTEN. We kijken en hebben voorpret.

Trump gisternacht op Truth Social

De sfeer zit erin

De Golden Lion wuift nog eenmaal

Reaguursels

Inloggen

Grab him by the pussy ...

MagnificentRon | 04-04-23 | 19:21

En onze ome Ron DeSantis lekker warm draaien aan de zijlijn.
Mark my words dat wordt de nieuwe President.
Hoop het niet want dan verliezen wij hem in Florida.

MiamiVice | 04-04-23 | 16:58 | 2

Gaat helemaal nooit en néhvâh winnen. Hij is een deel van het probleem, is een gladjakker van de eerste categorie, die een aantal uitstekende dingen voor Florida heeft gedaan, maar daarnaast een volstrekte RINO, totaal gelieerd aan het oligarchen establishment.

Lèkkâh in Florida blijven!

HansRO | 04-04-23 | 17:26

Ron z’n donoren zeggen mij weer genoeg. Vooral grote donoren.

ikworstelengadouchen | 04-04-23 | 18:31

Geen geweld in de straten.
Al afgevraagd als het ondersom geweest was.

MiamiVice | 04-04-23 | 15:30 | 5

@* Il Principe * | 04-04-23 | 16:00: Lan zijn naam niet noemen anders heb ik een permaban.

MiamiVice | 04-04-23 | 16:13

@MiameVice laat me raden: deepstate Von Lochhausen is tegen je?

Janneken Pis | 04-04-23 | 17:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is niet het opruimen van politieke tegenstanders mensen.
Echt niet.

hetmoetdanmaar | 04-04-23 | 14:24

Best geinig, zo'n Amerikaanse TV zender.

Die hijgerige journalisten en overgestijlde, strakgetrokken presentatrices.
Die gebleekte tanden.

Die non-stop reclames voor medicijnen; 30 sec. over het product, 60 sec over mogelijke bijwerkingen.

Bizar land.

Eduardo- | 04-04-23 | 14:06 | 2

Beter 120sec reclame dan die 10 minuten reclame in Nederland

MiamiVice | 04-04-23 | 15:28

Gek genoeg zijn het de farmaceutische bedrijven die al sinds jaar en dag de meeste boetes mogen ontvangen over het voorliegen en verkeerd informeren van patiënten, vele miljarden, nog meer dan de banken. Goeie handel blijkbaar.

donkieshot | 04-04-23 | 18:47

Schaamerikaan: blanke Amerikaan in dusverre gedegenereerd van de originele Europese normen en waarden dat men alleen nog maar plaatsvervangende schaamte voor hem of haar voelt.

Hevvlan Demuru | 04-04-23 | 13:31

die man is net zo deep state als de mensen die die aanwijst, anders was hij nooit president geworden.

niemand specifiek | 04-04-23 | 13:14 | 2

voor wanneer mensen het gaan vragen:
vanwege geld, vanwege donaties
ons geld is op en hun eigen geld willen ze niet uitgeven

niemand specifiek | 04-04-23 | 13:14

Anders had hij Assange en Snowden wel gepardoneerd

Stijl_Loos | 04-04-23 | 16:42

Ik ben geen kenner van de Amerikaanse kieswetten maar het lijkt me klein bier waar den Appelsien voor vervolgd wordt. De landsadvocaat van de Staat der Nederlanden heeft mijn zwijgen ook eens gekocht om een beerput gesloten te houden. Ongeveer eenzelfde bedrag, maar de beerput was van ons aller overheid die de deugzaamheid zelve is, niet waar? Het is in ieder geval glashelder dat het deel van America dat wel deugt Trump een goeie kans geeft. Het was sowieso afwachten of er daadwerkelijk genoeg foute Amerikanen zijn maar ik vermoed dat die op deze manier in een rap tempo worden bijgekweekt.

Joris Beltsin | 04-04-23 | 13:10 | 9

@letopuwzaak | 04-04-23 | 14:14:
Inkoop en stafmedewerkers hadden onze aanbieding gekozen. De directeur-generaal overulede dat besluit en wilde per se dat het aan de concurrent werd gegund, for no reason. Gefrustreerde eigen medewerkers hebben me ingefluisterd dat dit een bevriende partij was maar dat bewijs valt natuurlijk niet te leveren. Dreigen met een rechtszaak vanwege overtreding van aanbestedingsregels leidt dan kennelijk tot het advies van de landsadvocaat om het project dan maar 2x af te nemen.

Joris Beltsin | 04-04-23 | 14:49

@Joris Beltsin | 04-04-23 | 14:49: gefeliciteerd. Het zijn boeven. Je zou maar afhankelijk zijn van de overheid als onderneming..

Hetiswathetis | 04-04-23 | 18:13

@Joris Beltsin | 04-04-23 | 14:49:
Ongelooflijk! Dat is toch wat, en dan inderdaad het project 2x afnemen omdat die concurrent het moet en zal krijgen. En jij/jouw bedrijf nog wat toestoppen om het in de doofpot te doen. Als je zulke dingen hoort, verlies je toch vertrouwen, wetende dat dit echt overal gebeurt... Nou, even een inkijkje, dank je wel voor de uitleg.

letopuwzaak | 04-04-23 | 18:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Het DOJ wordt overduidelijk ingezet om politieke tegenstanders uit te schakelen.
Ze gaan hier zelfs zo ver in dat een Hillary-meme uit 2016, wat een parodie op een identiek meme uit het Hillary-kamp was, reden is om een twitteraar aan te klagen wegens het beïnvloeden van de verkiezingen:
“Justice” Department, Mackey, under the name Ricky Vaughn, “established an audience on Twitter with approximately 58,000 followers. A February 2016 analysis by the MIT Media Lab ranked Mackey as the 107th most important influencer of the then-upcoming Presidential Election.” The Justice for Democrats Department didn’t bother to explain exactly what it means to have held a position so illustrious as that of the 107th most important influencer of the 2016 presidential election. How did the DOJ go about determining this? Did it somehow discover that Mackey/Vaughn had induced a certain number of people to change their votes, but that 106 other people had gotten people to change more votes?
www.justice.gov/usao-edny/pr/social-m...
Vaughn tweeted a photo of what looked like a Hillary ad, but was actually a parody of a Hillary ad.

The caption read: “Avoid the line. Vote from home. Text ‘Hillary’ to 59925. Vote for Hillary and be a part of history.” twitter.com/greg_price11/status/16419...

Abject | 04-04-23 | 12:59 | 1

Een aanklacht voor zoiets, in de ogen van het publiek triviaals is het beste wat Trump kan hebben voor zijn campagne. Gratis aandacht, gratis reclame, gratis boosmakerij. Of kan er concreet uit komen dat hij geen kandidaat mag zijn? Zo niet, dan verhoogt dit zijn kansen op een nieuwe periode aanzienlijk. Hetgeen overigens niet best zou zijn voor de USA en de rest van de wereld.

geerdt | 04-04-23 | 12:56 | 3

Dit is vooral een boodschap aan de Liberalen daar.

Adriel | 04-04-23 | 13:10

Als hij geen kandidaat zou mogen zijn zoekt hij een buikspreekpop.

funda | 04-04-23 | 13:12

Nee joh, dit is een complohot, dan snap je zelluf ook wel toch? Het boeit te gemiddelde debiel echt niet dat het hooggerechtshof voor 66% Republikeins is: ze zijn natuurlijk allemaal corrupt.
Geef het op, boze mensen luisteren alleen naar wat ze uitkomt.

Homer P. Simpson | 04-04-23 | 13:52

Vrouwe Justitia is gelukkig blind.

Laat dit het voorgerecht zijn voor het echte proces: Georgia

Linkse Zakkenvuller | 04-04-23 | 12:48 | 3

In jullie krochten hot. Anderen zien slechts een fanatieke man die gewoon meer stemmen wenst.

Haat vertroebelt.

Zomaarwat | 04-04-23 | 13:14

@Zomaarwat | 04-04-23 | 13:14:
"Een fanatieke man" die al vier jaar volhardt dat hem de verkiezingen ontstolen zijn. Na een poging tot staatsgreep. Niks aan de hand mensen.

Beste_Landgenoten | 04-04-23 | 16:00

Zoals de dems dit al een jaar of 8 roepen over zijn gewonnen verkiezing ? Russian disinfo?

Latinx | 04-04-23 | 16:09

Ben eens gaan zoeken, of het betalen van zwijggeld, (niet helemaal hetzelfde als omkoping), strafbaar is. Hier een stukje gevonden waarom het wel strafbaar is wat Trump heeft gedaan.

www.nporadio1.nl/nieuws/buitenland/81...

Is info, geen mening of zo! Dus vreet me niet op!

lezeres | 04-04-23 | 12:42 | 10

@funda | 04-04-23 | 12:48: Ik weet het funda. Wilde eigenlijk in het algemeen weten of het betalen van zwijggeld strafbaar is. Nee nee, heb zelf geen plannen daartoe, lol. We gaan het zien hoe dit verloopt!

lezeres | 04-04-23 | 12:53

Ik ga het niet lezen maar kan wel zeggen dat zwijggeld betalen om een criminele daad te verbloemen mij wel strafbaar lijkt maar iemand geld betalen om over iets dat niet illegaal is maar wel onwenselijk zijn of haar mond te laten houden, lijkt meer op een betaling wegens afdreigen en indien het inititatief van de betaler komt lijkt het me verder geen issue.

Dan zou nagenoeg iedere overeenkomst die een geschil beslecht crimineel zijn want daarin staat meestal dat partijen zich verder jegens derden van commentaar zullen onthouden.

Zomaarwat | 04-04-23 | 13:16

@Zomaarwat | 04-04-23 | 13:16:
Wederom niet relevant. Het gaat om misbruik van campagnegeld. Neuken en zwijggeld betalen mag allemaal.

Beste_Landgenoten | 04-04-23 | 16:01
▼ 7 antwoorden verborgen

Stormy in een glas water.

Prieelvogel | 04-04-23 | 12:35

"Deep State arresteert Donald Trump op verdenking van heteroseksualiteit
En
gearresteerd op verdenking van in 2016 $130.000 zwijggeld stoppen in de mond van actrice Stormy Daniels zodat ze zwijgt over een vermeende affaire in 2006, en ook nog eens "34 felony counts for falsification of business records."
Waar komt dit idiote frame van Deep State vandaan?
En ik ben hetero, maar ik heb geen porno actrice afgekocht of business records vervalst, dus Trump wordt niet gearresteerd omdat hij hetero is, maar gewoon vanwege het feit dat hij dingen heeft gedaan die volgens de wet niet mogen, maar die ook gewoon niet erg netjes zijn.
Maar ja: je bent rechts en dan frame je het dat één of andere enge club mensen oppakt omdat ze hetero zijn.
En dit is allemaal afleiding van waar het echt om gaat: rechts wil gewoon door kunnen gaan met de planeet kapot maken voor hun eigen gewin en ten koste van komende generaties. En de rijken moeten rijker worden en de armen armer zodat je goedkope arbeidskrachten houdt. Oké, we moeten ook niet doorslaan naar idioot links, maar gematigd groen linkse politiek is de uitweg.

cugel | 04-04-23 | 12:29 | 19

Blijft lastig, ironie en hyperbolen.

2tribes | 04-04-23 | 18:34

@Zomaarwat | 04-04-23 | 15:01:
Ik zie het nu pas, maar het antwoord van B_L kan ik niet verbeteren. Hij legt het perfect uit.
@Joris Beltsin | 04-04-23 | 12:43:
Sorry, nee, ik denk echt dat op klimaatgebied links gelijk heeft en dat zij het best wat aan ongelijkheid kunnen doen, hoewel ik direct toegeef dat rechts economisch iha veel beter is en dat links in het verleden gruwelijke fouten heeft gemaakt.
@funda | 04-04-23 | 12:56:
Mensen betalen meestal alleen voor prestaties: als links nu meer verdient moeten ze iets goed doen.
@Hetiswathetis | 04-04-23 | 18:08:
Ik ben gematigd links: dat is wat je probeert te zeggen?
@2tribes | 04-04-23 | 18:34:
Ja, voor een Asperger. Maar de hyperbolen zijn altijd rabiaat rechts, dus dan moet je toch af en toe tegengas geven.
@donkieshot | 04-04-23 | 18:39:
Nog eens nagelezen, maar zie dat niet zo.

cugel | 04-04-23 | 22:51
▼ 16 antwoorden verborgen

Ach, we zien wel om 20:00u wat er gaat gebeuren.

Adriel | 04-04-23 | 12:25 | 1

200 Dansmariekes, zwarte FBI-voertuigen met zwaailichten, 500 advocaten met zwierige pruiken en het volkslied, hard.

funda | 04-04-23 | 12:59

Snap niet dat die Amerikanen nog iets zien in Trump óf Biden. Allebei heel erg fout gewoon in handelen. Kan een volgende generatie niet gewoon de verkiezingen overnemen? Met wat hier een VOG is?

Jan, Leiden | 04-04-23 | 12:20 | 7

Trump is een brulmans, maar je moet toch wel erg veel fantasie hebben om Biden een goede president te noemen.
De man is dement en weet de helft van de tijd niet waar hij is.

donkieshot | 04-04-23 | 13:07

@Après toi | 04-04-23 | 14:18: Hij doet niets, de man is ziek. Het team om hem heen neemt beslissingen.

donkieshot | 04-04-23 | 18:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik geniet van alle dromen van de haters hier.
Deze vervolging is gewoon de verzekering tot zijn herverkiezing.
Ik ga rustig afwachten en genieten van de totale meltdown die alle lefties gaan hebben.
De Sorros DA maakt geen kans.
MAGA 2024!

ikworstelengadouchen | 04-04-23 | 12:20 | 4

Totdat hij een veroordeling voor een federaal misdrijf aan zijn broek krijgt, want dan mag hij niet meer meedoen....

Het brein erachter | 04-04-23 | 12:30

Iedere hogere rechtbank gaat er gehakt van maken. Vergelijkbare zaken zijn afgedaan met boetes en als “overtreding”.

ikworstelengadouchen | 04-04-23 | 12:33

@Het brein erachter | 04-04-23 | 12:30:
Dan moet hij eerst eens voor een federale rechter komen.
Dit is meer bedoeld om hem een zgn. 'Gag order' te geven opdat hij zolang tot er een uitspraak is geweest, niks over deze rechtzaak mag zeggen.

En als men nu de rechtzaak uitstelt tot na okt. 2024, kan hij er de hele periode van de verkiezingscampagne geen commentaar op geven.

Hier niet over en - als ik me niet vergis- ook over andere justitie gereleteerde thema's zoals b.v. zijn inval in Mar-a-Lago, het niet vervolgen van Hunter Biden ivm zijn laptop en het niet vervolgen en niet meewerken door Joe Biden m.b.t. de geheime documenten die bij hem gevonden zijn, mag hij dan niks zeggen.

Onkel Bratwurstbude | 04-04-23 | 12:59
▼ 1 antwoord verborgen

Ook Trump staat niet boven de wet. Als je een strafbaar feit pleegt word je vervolgd of je nu supermarktmedewerker of presidentskandidaat bent. Al die ophef is alleen maar mogelijk als je vindt dat de wet wel voor de één gemaakt is maar niet voor de ander.

johnyl | 04-04-23 | 12:19 | 3

U weet er veel vanaf? U weet dat Hillary, Obama etc het zelfde hebben gedaan mbt campagne geld?

ikworstelengadouchen | 04-04-23 | 12:29

Hoe zit dat dan met de vernietigde emails van Hilary, de laptop van Hunter Biden die aangeeft dat Hunter, zijn oom en zijn vader schimmige zaakjes gedaan hebben in China en de geheime documenten die Joe Biden helemaal niet mag hebben?

Onkel Bratwurstbude | 04-04-23 | 13:01

Wat is strafbaar als je iemand hiervoorbetaald? Als het campagnegeld was is dat een prpbleempje. De advocaat deed dit en was creatief aan het boekhouden. Advocaat heeft straf uitgezeten. Nu maar zien wat Trump is aan te wrijven maar dit valt reuze mee. Dit proces gaat hem helpen denk ik.

Nichtsneues | 04-04-23 | 14:17

Maar het probleem, meneer, dat blijft. Van die deplorables, die dommeriken in de rust-belt die maar niet willen gehoorzamen en zich niet herkennen in het woke-evangelie enzo. Heeft de NY Times daar al een oplossing voor?

kapoerewiet | 04-04-23 | 12:16

Trump gaat hangen, dit kan hij nooit winnen. Wel lachen.

Après toi | 04-04-23 | 12:15 | 2

Net als met Pim toen, wat hebben we toch gelachen...

Pa Nadol | 04-04-23 | 12:21

Denk je nou echt dat dat land gediend is me een veroordeling van Trump voor het betalen van zwijggeld aan de een of andere slet waarvan de bankomschrijving wat onhandig was ?

zwellevertje | 04-04-23 | 12:57

Tot de slechte eigenschappen van Amerika behoren de fraudegevoelige organisatie van verkiezingen en de vèrgaande politisering van de rechtspraak. Hillary kwam weg met een misdaad, Donald wordt gepakt op een futiliteit in de hoop zijn kansen op het presidentschap teniet te doen. Trump werd al eerder jarenlang achtervolgd met valse beschuldigingen van geheime samenwerking met Poetin, de zgn. Russia hoax, een samenwerkingsverband tussen de FBI-top en de Democratische partij. Voor de Bobs en Pro-zaniks: zelfs de New York Times en de Washington Post hebben schoorvoetend moeten toegeven dat de aanklachten gebaseerd waren op vals 'bewijs'.

J.P.Drapeau | 04-04-23 | 12:14 | 10

@Après toi | 04-04-23 | 12:15: Heb jij onder een steen geleefd of is het iets met cognitieve dissonantie dat opspeelt bij je?

Zomaarwat | 04-04-23 | 15:17

@Zomaarwat | 04-04-23 | 15:14:
Nou dat is wat geflatteerd: Trump chanteerde Zelenski met het achterhouden van Javelin antitank raketten voor "bewijs" tegen Hunter Biden. Zijn makker en loopjongen Rudi Giuliani reisde af en legde nog extra druk. Het hielp niet en de chantage kwam boven water. Dat zoiets niet mag is zonneklaar. Het diende Trumps eigen herverkiezing, dacht hij. Je doet het af als een gezocht spelletje maar Nixon is erom afgetreden.

Beste_Landgenoten | 04-04-23 | 15:41
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik dacht toch echt even dat Sylvana Simons een masker van Geert op had.

pels-luis | 04-04-23 | 12:07 | 1

Goeie.

NLgaatnaardeklote | 04-04-23 | 12:09

Wisten jullie trouwens al dat Jacob Chansley aka the shaman vrijgelaten word? Zal wel niet zo veel aandacht aan gegeven worden :P

SailingDuck | 04-04-23 | 12:07 | 2

En waarom zou dit wel groot in het nieuws moeten zijn?
Hij heeft zijn fouten toegegeven en had spijt voor zijn daden, en is nu eerder vrij gelaten door goed gedrag. Lekker nieuwswaardig... NOT.

usb stok | 04-04-23 | 13:02

@usb stok | 04-04-23 | 13:02: of door de reportage van Tucker Carlson waaruit bleek dat er heel wat meer footage was dan de verdediging ook gehad heeft?

SailingDuck | 04-04-23 | 13:39

Amerika, ach... alles zo overdreven en zo gespeeld. Ze zijn gek geworden, het is een wonder dat dat het land nog niet ingestort is.

small_town_dad | 04-04-23 | 12:03 | 5

@KeesBruin | 04-04-23 | 12:09: 70% gelooft in engelen, 50% gelooft niet in evolutie. Het zit daar diep, maar de andere kant van het USA hoefijzer is ook gestoord. Van Amish tot transactivisten

small_town_dad | 04-04-23 | 12:28

3e wereldlanden hebben nog betere infrastructuur.

Hetiswathetis | 04-04-23 | 17:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Dadelijk eens kijken wat ze er bij ON van vinden. Btw Vollenbroek ook van de partij.

NLgaatnaardeklote | 04-04-23 | 12:02 | 3

Daar hoef je niet voor te kijken, dat laat zich wel raden. Het is allemaal een grote samenzwering van de liberalen! Raisa zal haal Calimero-petje wel weer opzetten en huilen over hetgeen de linksen allemaal wel mogen doen.

BobDobalina | 04-04-23 | 12:07

Vollebroek was geërgerd. Hij wist het op e3n gegeven moment ook niet meer .Nederland verdort en gaat dood. Nog 2 jaar. Einde oefening!

Hetiswathetis | 04-04-23 | 17:51

Weet iemand hoe dit zit?
Trump heeft ook privé-geld in zijn campagne gestoken, naast natuurlijk alle donaties.
Vervolgens wordt uit het campagnegeld die dame afgekocht om hun privé-affaire niet openbaar te maken.
Dat maakt het een privé-aangelegenheid, wat dus niet gefinancierd mag worden met campagnegeld.
Maar als hij dat privé-geld eerst weer teruggehaald had uit de campagne, en vervolgens gebruikt had voor de afkoop, was het dan wel in orde geweest?
Lijkt er wel op.
Dan is dit toch alleen maar een boekhoudkundige fout?
Gaan we daar een ex-president voor arresteren?
Absurd.

Nuchternederland | 04-04-23 | 12:00 | 9
-weggejorist-
Zomaarwat | 04-04-23 | 15:19

@Nuchternederland | 04-04-23 | 12:27:

Je linkt naar een artikel die alle uitspraken van Trump laat zien over zijn financiering. Dat Trump zegt dat hij het zelf heeft gefinancierd betekent niet dat dit zo is.

Die arme man is zo arm dat hij constant nieuw geld blijft vragen van z'n goedgelovige volgers. Hij is veruit te gierig om 100 miljoen in z'n campagne te steken.

NatteKrant | 04-04-23 | 16:45

Wel een kwestie van.. ik zou het niet doen ,Staatsgeheim enz.. hij weet wel veel.

Hetiswathetis | 04-04-23 | 17:49
▼ 6 antwoorden verborgen

De haters zitten klaar met tissues en vaseline. Ik zal verder geen namen noemen.

First Contact | 04-04-23 | 12:00 | 3
-weggejorist-
Nuchternederland | 04-04-23 | 12:02

@Nuchternederland | 04-04-23 | 12:02: Is er iemand die Michel Vos iets betrouwbaars of prettigs vindt hebben? Of iets nuttigs vindt zeggen?

Er zijn er veel op de TV die heimelijk enorme agressie en frustratie uitstralen waardoor hun woorden in die context komen te staan, hetgeen de opportunistische baldiebla helemáál onverdraaglijk maakt.

Zomaarwat | 04-04-23 | 12:07

Zwijggeld is op zich niet strafbaar maar het boeken als legal Costs wel.
De andere zaken zullen wel op hetzelfde niveau zijn. Maar goed, trump staat niet boven de wet dus prima. Zie hem liever veroordeeld voor de coup oproep 6-1 en het onder druk zetten van een gouverneur over de verkiezingen
Donald is verder de grootste leugenaar aller tijden “ he came to me tears in his eyes, big man, strong man , and begged for my help”

Drkildare | 04-04-23 | 11:57 | 4

@Zomaarwat | 04-04-23 | 12:10: Dit is ook maar de minst serieuze zaak. Bedreigender voor hem zijn de nog lopende onderzoeken naar zijn rol in de Capitoolbestorming, het onder druk zetten van de Kiesraad in Georgia, en zijn belastingmalversaties en soortgelijke zaken waarvoor de repjes maar al te graag de kop voor in het zand steken

Ridde Rogter | 04-04-23 | 12:30

@Ridde Rogter | 04-04-23 | 12:30: Die Capitoolbestorming zou, indien door links uitgevoerd, prima zijn geweest. De doden zijn verzonnen, tenminste op eentje na meen ik. Dat was een Trumpsupporter die naar ik meen te hebben begrepen zo ongeveer point blanc is geëxecuteerd door een agent.

In de msm is het echter een staatsgreep gelijk met een flink aantal doden te betreuren.

Belastingmalversaties lijken met gezocht, want dan hou je geen oudere ondernemer meer over; alles is discutabel en als je maar goed zoekt vind je wel wat.

En die kiesraad is niet mooi om te horen maar ik hoor een zakenman die je onder uiterste druk zet om resultaat te halen, niet een man die wenst dat je fraudeert. En ik denk velen met mij.

Ik denk echter dat velen helemaal niet weten hoe dit soort mensen kan zijn en wat voor druk er soms wordt uitgeoefend. Allemaal safespacegelöl en rustige baantjes. Nu, dit soort types heb je ook en als je weet waar je voor staat, heeft het geen enkel effect behalve dat je de man wenst te behoeden voor een hartaanval terwijl je jezelf in de spiegel wilt blijven kunnen aankijken. Is heel normaal op veel plekken waar mensen werkelijk betrokken zijn om prestaties neer te zetten.

Zomaarwat | 04-04-23 | 15:06

@Zomaarwat | 04-04-23 | 15:06: Allejezus, dat hier Nederlanders zitten die alles willen goedpraten wat die man uitspookt. Het is zo triest dat er niet gewoon normalere republikeinen kunnen zijn die op een normale manier aan de verkiezing mee willen doen.

Een zakenman die "je onder druk zet"? Allemaggies, die man hoort dat helemaal niet te doen. De kiesraad moet hun werk doen en hij hoort de uitslag wel.

Trump is zo infantiel en egoistisch dat hij gewoon onmogelijk beschaafd en respectvol kan blijven.

NatteKrant | 04-04-23 | 16:53
▼ 1 antwoord verborgen

Hij zal onder zijn godvrezende, conservatieve aanhang eerder aan populariteit winnen dan verliezen, ook al weet men ook in die kringen met hoeveel hordes temeiers hij wel niet heeft liggen bellen blazen.

Ridde Rogter | 04-04-23 | 11:55 | 6

@Zomaarwat | 04-04-23 | 15:24:
Trump een stuk netter. Proest. Maar nogmaals het gaat om ellegaal besteed campagnegeld. Niet dat ie een modelletje lag aan te duwen.

Beste_Landgenoten | 04-04-23 | 15:43

@Zomaarwat | 04-04-23 | 15:24: Excuse me? Trump netter/fatsoenlijker dan Biden? In welk opzicht?

Ik denk dat menig politicus wat skeletten in z'n kast heeft, al helemaal zodra je leider van de VS bent, maar THE FUCK?

Biden, die al z'n hele leven met 1 vrouw is...tegenover een man die "grab them by the pussy zegt" en met een pornoster vreemdgaat? Uitermate fatsoenlijk, en echt heel christelijk.

NatteKrant | 04-04-23 | 16:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Zeg, wat die negort doet met dt masker van Trump op is toch een vorm van cultural apropdinges? SCHANDE! Dit kan echt niet.

zwellevertje | 04-04-23 | 11:53 | 1

Vinnik ook. Maar ja, er zijn regels wie wie wel mag beledigen en wie wie niet.

Ongeschreven mores. We mogen geen n***er zeggen, maar zij wel. Zij mogen wel cultural appropriaten en wij niet.

Zomaarwat | 04-04-23 | 12:17

Die Newsmax stream, tussen de 50 minuten reclame kan je als je snel bent nog net 10 minuten "nieuws" zien. Ons voorland als het aan meneer De Mol ligt.

tis_wat | 04-04-23 | 11:47

Biden besnuffelde tienerhaartjes, Saunders is een notoire vrouwenhater, Obama prees Kamala Harris enkel vanwege haar 'good looks', Clinton liet z'n sigaartje paffen in the Oval Office, Kennedy neukte openlijk met iedereen behalve z'n vrouw - twee ervan pleegden zelfmoord - maar om de een of andere reden staat het petje van de schuinsmarcheerder een democrat veel beter dan een republikein.

kapoerewiet | 04-04-23 | 11:46 | 12

@Après toi | 04-04-23 | 12:18: U heeft het niet over dat partijtje uit 1966 toch, want die laten de NPO voor reclamespots opdraaien. veel uitgekookter.

dathoujetoch | 04-04-23 | 12:24

@Après toi | 04-04-23 | 12:18: je hebt blijkbaar nooit van de familie Clinton gehoord.

P-unit | 04-04-23 | 12:42

Wat mij betreft mag iedereen vervolgt worden als ze wetten overtreden. Allemaal, links, rechts, democraat, republikein, Kermit de Kikker.

Laten we nu gewoon Trump aanpakken, want het misappropriaten van campagnegelden is wel illegaal. Dat moet niet door de vingers gezien worden, omdat hij nou eenmaal een prominent politiek figuur is geworden.

Trouwens, als bij Obama het ergste is dat hij Harris prees vanwege haar looks, dan valt het allemaal nog mee. Ik vind zijn aandeel met alle drone strikes dan wat erger, dat zou ik liever onderzocht zien.

NatteKrant | 04-04-23 | 16:59
▼ 9 antwoorden verborgen

Het wordt een enorme show, the Greatest Show on Earth.

Misschien moeten ze Trump zoals Hannibal Lecter op zo'n steekkarretje zetten en gekneveld rondrijden.

funda | 04-04-23 | 11:45 | 4

Bring out the dead!

kapoerewiet | 04-04-23 | 11:55

Misschien moet Donald Trump onderzocht worden door een psychiater van The Peter Job Centre. De man is niet helemaal 8x4.

Red shirt | 04-04-23 | 11:59

@Red shirt | 04-04-23 | 11:59: Dat zou voor al die gekken in de politiek daar standaardprocedure moeten zijn, met een geriatrisch team erbij.

funda | 04-04-23 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

Het mooie aan dit soort zaken is dat grootste criminelen vaak door lullige (no pun) zaken veroordeeld worden. Zoals Al Capone voor belastingfraude, niet voor de vele moorden in zijn opdracht. Bovendien had ie syfilis, ook niet fijn in de tijd.

Zwijggeld uit de campagnekas dat mag niet, dus illegaal. Ironie dat ie hierop hangt en niet op de veel grotere zaak van landverraad wegens 6 januari. Maar ik hoop dat ze hem voor jaren achter de tralies krijgen. Omdat hij een gevaarlijke gek is, maar vooral omdat hij Poetin in alles zijn zin gaat geven als hij weer president zou worden. De man is een gevaar voor de wereld.

Beste_Landgenoten | 04-04-23 | 11:45 | 5

@BobDobalina | 04-04-23 | 11:50:

Zijn ze daar niet al jaren mee bezig tegen beter weten in...??

Slecht verliezen komt blijkbaar van twee kanten...

neonreclame | 04-04-23 | 11:53

@neonreclame | 04-04-23 | 11:53: hij heeft veel onderzoeken jaren kunnen frustreren en tegenhouden (o.m. door inzage in zijn belastingaangiften te weigeren). Helaas kun je in de VS ver komen als je maar een grote pot met geld hebt om advocaten overal bezwaar tegen te laten maken.

BobDobalina | 04-04-23 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

"But Bragg’s office bumped up all the charges to Class E felonies — the lowest level of felonies in the New York state penal code"

"Class E felony of falsifying business records can result in a prison term of up to four years. But as a practical matter, that seems extremely unlikely. “No one gets jail time for that as a first offender,” said a New York law enforcement official." (Yahoo)

Storm. Glas water. Sisser.

Duwbak_Linda | 04-04-23 | 11:45 | 7

indien veroordeeld voor 1 zaak kunnen ze ook de rest gewoon gaan doorzetten, mee doen in de volgende verkiezingen kan dan toch niet meer.

ass-moral | 04-04-23 | 11:56

@Zomaarwat | 04-04-23 | 11:49: Lopen nog meer onderzoeken, waaronder over zijn rol in bestorming Capitool. Maar nu eerst dit.

Duwbak_Linda | 04-04-23 | 12:01

@Duwbak_Linda | 04-04-23 | 12:01: Wat dacht u van de opdracht tot falsificatie van een verkiezingsuitkomst? Daar zijn geluidsopnamen van en een strafzaak tegen Trump is in voorbereiding. Daar zal hij het nog knap lastig mee krijgen. En zoals B_L terecht stelt: het is een explosief land.

Red shirt | 04-04-23 | 12:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Trump live matter

Motorkater | 04-04-23 | 11:43

"Show me the man, and I’ll show you the crime.”
- Lavrentiy Beria, head of Joseph Stalin’s secret police.
Een administratieve fout die federaal verjaard is via een juridisch geitenpadje lokaal opwaarderen zodat je toch een aanklacht kan indienen. Gaat niet lukken. Ook al komt er een Trump hatende rechter, en die is er al, en een Trump hatende jury, gaat er komen, dan nog gaat het in hoger beroep geschrapt worden. Dacht dat er zoveel zaken zijn waar de crimineel Trump op gepakt zou gaan worden. Nu blijkt dit het enige te zijn waar ze mee komen na 6 jaar onderzoek. Wat een farce. Als er echt iets is prima, aanpakken, maar nee. Zo doorzichtig dit. En als het zou lukken maakt het aardige jurisprudentie. Nu kan elke lokale aanklager achter verlopen zaken aan. Dus in waco Texas kan men lokaal achter bijvoorbeeld Hillary aan voor haar e-mails als men op deze manier achter Trump aan kan.

P-unit | 04-04-23 | 11:41 | 1

Ik wacht nog steeds op de belasting.

Adriel | 04-04-23 | 11:43

"Het lijkt erop dat handboeien, een mugshot en hechtenis hem bespaard zullen blijven tijdens de arrestatie."

He jammer.

Geheel voorspelbare pro-contra Trump reacties allemaal weer. Gaap. Wat is er nog aan toe te voegen? Misschien een paar kleine feitjes. Trump wordt niet aangepakt voor hetero. Maar voor illegale dingen met het zwijggeld. Zoals Clinton ook niet werd aangepakt voor gepijpt door een stagiaire en dus hetero, maar voor liegen onder ede. Kortom, zis is Amerrika. Waar je voor iets lulligs heel lang de bak in kan draaien, tenzij je heel veel geld en connecties hebt natuurlijk.

De gladde aal is al zo vaak ontsnapt aan rechtsvervolging, terwijl hij zelf nooit moeite had met het totaalstuk procederen van arme huurders of mensen met net iets minder dure advocaten dan hij kan betalen, dat ik hem graag zie hangen. Maar zoals met alles, zal hij zich er weer onderuit weten te mazzelen, procederen of schelden.

Beste_Landgenoten | 04-04-23 | 11:38 | 10

Misschien ontgaat en ontging het u, maar dit gaat niet over een standaard burger van de VS maar dit gedrag van het VS-OM heeft politieke consequenties en is daarom interessant.

And as said 'Clinton did not have sex with that woman'. Geen woorden maar daden. De Epsteinvriend. Die bleef rustig zitten verder, for the record.

Zomaarwat | 04-04-23 | 11:54

Stel nou eens dat die dame in Meppel had gewoond?

dathoujetoch | 04-04-23 | 11:57

@* Il Principe * | 04-04-23 | 11:48: Een groot succes heb ik wel begrepen. NOT.

Zomaarwat | 04-04-23 | 15:26
▼ 7 antwoorden verborgen

Deep State = in dit geval een veelkoppige jury.

wapster | 04-04-23 | 11:37

Classy lady.

2tribes | 04-04-23 | 19:18

Krijgt veel te veel aandacht waar wij in Nederland geen flikker aan hebben.
We kunnen ons beter bezig houden met alle problemen in Nederland.
Fuck Amerika en de Europese unie.

loekdeleeuw | 04-04-23 | 11:32 | 1

En, om met Bill Maher te spreken: Fuck Mars.

funda | 04-04-23 | 12:46

Voor wie je ook bent in dezen, het belooft weer een spectaculaire show te worden met veel vuurwerk!
Only in America! Totdat het hier arriveert, via de NPO.

funda | 04-04-23 | 11:32

#teamtrump

Botte Hork | 04-04-23 | 11:30 | 1

It's wonderfull

Motorkater | 04-04-23 | 11:39

Die donkere persoon met het masker van Trump, mag dat wel in het kader van het white/blackfacing?

Tollebol | 04-04-23 | 11:28 | 2

Je moet duidelijk nog een paar lesjes volgen met welke mensen per definitie fout zijn en welke het door hun kleur niet kunnen zijn.

Harry_Witkamp | 04-04-23 | 11:30

Verdoekelen van campagegeld is iets anders dan "hetero zijn".

Sowieso, republikeinen, normen en waarden! alleen niet voor ons clubje.

menage | 04-04-23 | 11:27 | 2

Tunnelstaren en dan gelijk denken te hebben.

Niet iedereen heeft daar de juiste persoonlijkheid voor.

Sterkte.

Zomaarwat | 04-04-23 | 11:36

Dat laatste is nog het mooiste. De meest godvrezende onnozelen stemmen op die vent, die er vooruit kwam dat hij vrouwen graag bij hun kut grijpt en meerdere buitenechtelijke relaties had.

BobDobalina | 04-04-23 | 11:53

Die pornoster zal wel een bekende van de Clintons zijn geweest en van a tot z door de democraten zijn gestuurd.

Niet dat dat uitmaakt trouwens. Zo zie je dat je jegens links niet agressief en naar genoeg kunt zijn. Ze liegen en geloven het zelf als zoete koek. Zag gisteren de Edward Snowden-documentaire, waarin Obama een belangrijke rol speelt.

Mensen mogen van alles van Trump vinden, maar met Clintons en een Obama wordt het een bende. Onbetrouwbaar en laf opportunistisch.

Het is daarom dat ik voor Trump ben. Ik kan me de dag nog herinneren dat ik opstond en hij gewonnen bleek te hebben. Even dacht ik dat het wellicht goed zou komen met de Westerse wereld.

Spoedig zag je alle instituties, alle msm en alle democraten een ongekend smerige haatcampagne met ongefundeerde beschuldigingen op gang brengen die Trump uiteindelijk niet de kop hebben gekost, ware het niet dat de dag na de verkiezingen opeens bekend werd dat er een vaccin zou zijn.

En na alle valse beschuldigingen hebben ze nu wellicht formeel een punt, eindelijk eentje die niet ook aan Clinton of Biden kleeft, dus kunnen we door.

Schaamteloos.

Kortom iedereen spande samen en er gebeurde bijkans louter goede en nuttige dingen tijdens Trumps presidentschap.

Dommeriken en gefrustreerden die hem simpelweg haten omdat ze hem niet begrijpen, hem onvoldoende aaibaar vinden of teveel mooie vrouwen vindt betasten. Eat your own shit zou ik willen aanbevelen en val me er niet mee lastig.

#FreeTheDonald

Zomaarwat | 04-04-23 | 11:26 | 20

@Triage | 04-04-23 | 11:36: Er loopt een andere zaak waar hij aangeklaagd wordt wegens het opdracht geven voor het falcificeren van een verkiezingsuitslag. Er zijn geluidsopnames waarop te horen is hoe hij daar opdracht voor geeft. Dat is een aanzienlijk groter probleem voor hem.

Red shirt | 04-04-23 | 11:47

@Red shirt | 04-04-23 | 11:47:
Dat had ook eigenlijk het misdrijf moeten zijn waarvoor hij als eerste had moeten worden vervolgd. Dat of de 6 januari aanklachten. Deze is toch een beetje jammer.

* Il Principe * | 04-04-23 | 11:50

" Even dacht ik dat het wellicht goed zou komen met de Westerse wereld. "
Proest.

RandyBiel | 04-04-23 | 11:53
▼ 17 antwoorden verborgen

Sinaasappelsap wordt heel populair!

Adriel | 04-04-23 | 11:25

Zou niet durven te beweren van de hoed en de rand te weten over het Amerikaanse justitiële systeem, wellicht dat andere reaguurders een antwoord op deze vraag hebben:
Zou de vervolging van Trump niet verregaande gevolgen kunnen gaan hebben voor andere (ex-) presidenten?
Er zijn inmiddels al wat voorbeelden langs gekomen van onder meer Clinton, Bush, Biden, zou het kunnen dat zodra Trump daadwerkelijk aangepakt zou worden, de overige presidenten aangeklaagd kunnen gaan worden?
Vooral Biden zou dan even goed moeten gaan nadenken (en dat is wel even een dingetje op die leeftijd)...

EEnzame SchizofrEEN | 04-04-23 | 11:24 | 6

@Guy_Tare | 04-04-23 | 11:29:
Er zijn heel veel onderzoeken gedaan. Nooit significante fraude gevonden. Oogkleppen much?

* Il Principe * | 04-04-23 | 11:33

@Guy_Tare | 04-04-23 | 11:29: Als je leest hoe dat in bijvoorbeeld delen van California eraan toegaat, dat is dramatisch. Dat Trump genaaid is, is ook duidelijk. Dat er geen goed juridisch onderzoek naar gedaan is ook. Maar ik vrees dat het onethische gedrag niet naar een overwinning voor hem had geleid, want de schade was al geleden. De axi-Dems hadden een gat gevonden hoe meer stemmen te vergaren en hebben dat extreem benut, zoals nimmer eerder vertoond. Met hele slechte controles. Het signaal dat hij gaf was dus zeer terecht. Zoals de meeste van zijn signalen dat zijn.

Zomaarwat | 04-04-23 | 11:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Om 20:00 lig ik al te tukken....

Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over...!!

neonreclame | 04-04-23 | 11:23 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaat dit over die keer dat Trump over prostituees heeft lopen urineren in een hotel in Moskou? Oh, wait. Dat was allemaal fake news.

Piet Karbiet | 04-04-23 | 11:23

Schijt aan alles en iedereen en gewoon voor de yolo president van Amerika geweest. Ik weet niet of hij ooit nog overtroffen wordt eigenlijk.

John McClane | 04-04-23 | 11:20 | 2

Ja sowieso wel dat land wordt elke keer gekker. Het gaat daar steeds minder om inhoud en meer om inclusief willen zijn. Binnenkort wordt sowieso een trans gepusht voor die positie later kijken ze wel of diegene ook geschikt is. Aan de andere kant als Biden het kan kan vrijwel iedereen het

jeweettochniet | 04-04-23 | 11:26

Doen de camera's het daar wel in het gevang?

sjef-van-iekel | 04-04-23 | 11:19

The Don is ordinair maar laten we eerlijk zijn, het zou wel bizar zijn als Trump vervolgd wordt voor iets onbetekenends als het afkopen van een pornoster. Ze hadden vrijwillig seks, hij wilde er liever geen pers over vanwege Melania en loopbaan. Klein vergrijp, geef hem een boete... Na 7 jaar intensief zoeken en beschuldigen is dit het enige dat ze hebben en dan blazen ze het zo op dat hij nog in het gevang eindigt.

- George Bush Jr presideerde over een illegale, bloedige invasie tegen een soeverein land.
- Bill Clinton liet in Soedan een medicijnenfabriek bombarderen - later zou blijken dat deze niks aantoonbaars met terreur te maken had. Sterker, politieke insiders verklaarden dat Clinton met deze nogal dramatische actie wilde afleiden van het feit dat hij zich als oude man had laten pijpen door een tienerstagiaire.
- Joe Biden's halve familie krijgt geld overgemaakt van Chinese staatsbedrijven en Oekraiense oligarchen, steeds sinds Uncle Joe er op staatsbezoek kwam.
- Richard Nixon liet illegaal en zonder het parlement te informeren Cambodja bombarderen, en stond zijn leger - net als de latere president Lyndon Johnson - de meest vreselijke oorlogsmisdaden plegen in Vietnam.

Drain the swamp!

drs. Levi Samsonov | 04-04-23 | 11:18 | 18

@* Il Principe * | 04-04-23 | 11:42: Afpersen? U gebruikt te grote woorden. Als u zo doorgaat wordt u als lid van de Donald Trump fanclub geroyeerd!

Zomaarwat | 04-04-23 | 12:00

@* Il Principe * | 04-04-23 | 11:20: Daar is links heel goed in. Dat blijkt meer weer.

Zomaarwat | 04-04-23 | 12:01

@drs. Levi Samsonov | 04-04-23 | 11:24: Amen.

Zomaarwat | 04-04-23 | 12:02
▼ 15 antwoorden verborgen

Ben zo blij dat we het hier een stuk beter voor elkaar hebben.

Ruimedenker | 04-04-23 | 11:16 | 7

Zeker. En soms heeft het OM willekeurig een paar jaar extra nodig voor een fraudegeval. Zoals bij De Mos. Een dag voor het aftreden van Krikke.

Piet Karbiet | 04-04-23 | 12:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat kan toch alleen maar goed voor zijn carrière zijn.
Stel dat Mark Rutte zou toegeven dat ie een relatie heeft gehad met Kim Holland, dan zou ie toch meteen weer populair zijn.

Osdorpertje | 04-04-23 | 11:16 | 4

Nee. Ook dan niet.

halfvolle glas | 04-04-23 | 11:18

Denk het niet. Kim Holland die bij elk interview opnieuw in lachen uitbarst als ze over haar nacht met Rutte vertelt, of zegt dat Rutte op zijn hoogtepunt opeens "Sieeegrid" begon te krijsen, het zal hem geen goed doen.

spanarchist | 04-04-23 | 11:25
▼ 1 antwoord verborgen

Dat zwijggeld was campagne geld. Het aan iets anders dan de campagne besteden is een federal offence. Evengoed stinkt het verschil van behandeling van Biden die de nodige lijken in de kast heeft hangen die hem ook voor het gerecht zouden moeten brengen. Maar dit laatste sluit natuurlijk niet de rechtszaak tegen Trump uit.

forecastle | 04-04-23 | 11:13 | 7

@Tollebol | 04-04-23 | 11:19: Als dat zo is, dan hoeft Trump niets te vrezen. Maar dan moet hij openheid geven over zijn inkomen en zijn belastingpapieren en tot op de dag van vandaag weigert hij dat. Want?

forecastle | 04-04-23 | 11:44

@forecastle | 04-04-23 | 11:44: Ik kan mij vergissen, maar volgens mij is dat al bekend. Je hoort er alleen weinig van omdat er weinig in te vinden was. Hij maakte gebruik van een maas in de wet maar dat deden ze allemaal totaan de Clintons aan toe. Dus daar gaan ze verder weinig mee doen vermoed ik. Vandaar dat we nu dit zien omdat ze verder niks hebben.

keistad | 04-04-23 | 11:55

@keistad | 04-04-23 | 11:55: Dat het politiek gedreven is deze aanklacht is zeker. Neemt nog steeds niet weg dat Trump verdacht wordt van het overtreden van een federale wet. Hij heeft zijn tegenstanders een stok gegeven om mee te slaan. Stommiteit.

forecastle | 04-04-23 | 12:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Een bittere pil hier is dat men vaak uit politieke overwegingen niet overging tot aanklachten omdat hij toen president was maar nu staat hij politiek zo zwak dat ze het wel aandurven.

Het probleem voor Trump. Dit komt niet uit de lucht vallen en het is geen politiek proces. Trump maakt zich al jaren schuldig aan criminele zaken. Dit zijn jaren van onderzoek en jaren van hard werk.

De mensen die hem hebben laten vallen zijn een paar van zijn beste vrienden. Does not sound goed...

Wel pech. Geen live televisie.

Schout-bij-Nacht-J | 04-04-23 | 11:10 | 7

@Red shirt | 04-04-23 | 11:31: Want u was er persoonlijk bij? Wat een onzin kraam jij uit, zeg.

SirCharlesPoploch | 04-04-23 | 12:31

@Red shirt | 04-04-23 | 11:31: Stam +t.

2tribes | 04-04-23 | 20:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Het meest zorgwekkende vind ik toch wel, dat zoveel Amerikanen geschift genoeg zijn om achter Trump aan te lopen.

KeesBruin | 04-04-23 | 11:10 | 7

Zal wel een reden hebben, Biden won met de meeste stemmen ooit toch? Als er dan zoveel terug willen naar Trump zal het beleid wel heel zwaar ruk wezen.

keistad | 04-04-23 | 11:32

Het meest zorgwekkende vind ik dat zo'n groot machtig land met een Biden, Trump en Hillary op de proppen komen.

Barkruk2 | 04-04-23 | 11:32

@Barkruk2 | 04-04-23 | 11:32: Onzin alsof die de enige kandidaten waren.
Er was genoeg keus vooraf maar die lieten het afweten.

dijkbewaker | 04-04-23 | 11:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Trump, de Hadjememaar van de USA.

Schadenfreude | 04-04-23 | 11:10

Wat een kermis. Trump betaalt hoer voor stilzwijgen, hoer verdient extra door stilzwijgen te verbreken, media (voor- en tegenstanders van Trump) springen vol op het orgel vanuit commercieel belang, Trump gebruikt aanklacht voor zijn nominatie, Democraten gebruiken aanklacht om Trump weg te zetten als crimineel.

Zijn hier eigenlijk wel verliezers?

_pacman_ | 04-04-23 | 11:09 | 5

benieuwd of de hoer naderhand nog voor de rechter mag verschijnen wegens contractbreuk. dat word dan gewoon weer de hoek van de straat.

dinges_123 | 04-04-23 | 11:24

@dinges_123 | 04-04-23 | 11:24: Volgens Forbes (2023) heeft Stormy zes miljoen dollar op het boekje staan. Dus dat zal zo'n vaart niet lopen.

goedverstaander | 04-04-23 | 11:28

@dinges_123 | 04-04-23 | 11:24:
Ja komen er eigenlijk nog juridische stappen jegens Stormy of mag je ongestraft zwijggeld cashen en alsnog publiekelijk je verhaal doen?

2tribes | 04-04-23 | 20:23
▼ 2 antwoorden verborgen

De bijzonder onpartijdige rechter kan de Donald zomaar een "Gag order" opleggen. Mag hij niets zeggen over de zaak en - doet hij dat wel, volgens de rechter - onder civil contempt laten detineren, zonder enige bescherming van first amendment rechten.

Glasgow Argus | 04-04-23 | 11:09

Amerikanen, schaam-Europeanen?

Hevvlan Demuru | 04-04-23 | 11:09

Dat land is knettergek.

Mr.Peanutbutter | 04-04-23 | 11:09

Je suis Donald

Usumani | 04-04-23 | 11:08 | 2

Je suis orange man

P-unit | 04-04-23 | 11:24

Je suis aussi le Donald!

Motorkater | 04-04-23 | 11:42

Wanneer worden de klanten van Maxwell en Epstein berecht?

De mooie man | 04-04-23 | 11:08 | 2

Niet. Dat is de grap.

sjef-van-iekel | 04-04-23 | 11:17

Bill Clinton heeft de juiste mening dus hij hoeft niet vervolgd te worden voor zijn sex met minderjarigen

1977 | 04-04-23 | 12:37

Betaalt die man een veronderstelde prostituee ruim, is het weer niet goed.

dathoujetoch | 04-04-23 | 11:08

Mogen geen camera's aanwezig zijn van de rechter. Saai.

Maar wat wel interessant is wat de aanklachten zijn. 34 in totaal. Dat is best pittig.

Schout-bij-Nacht-J | 04-04-23 | 11:07 | 1

Van het kaliber vermeende boekhoudkundige schoonheidsfoutjes. Hou er rekening mee dat ie doodstraf krijgt.

goedverstaander | 04-04-23 | 11:09

Begreep dat hij dat zwijggeld (minimaal bedrag) onder een andere noemer verwerkt had in z'n administratie.
If so, big deal hoor.

Ichneumonidae | 04-04-23 | 11:06 | 7

Ja, dat mag dus niet. Ze zien het als campagnegeld. Wat ik ervan heb begrepen hebben ze in deze dus wel een zaak.

Graaisnaaiert | 04-04-23 | 11:47

Ja, als hij Bernard had geheten werd hij nou een deugniet genoemd, maar hij heet Trump, die naam alleen al zou zou hem 5 jaar bak moeten kosten volgens de deugers.

zwellevertje | 04-04-23 | 11:58

Als het uit de campagnekas is weggeboekt is het een federale aangelegenheid. Dus dit hele circus slaat kant nog wal.

Okami | 04-04-23 | 14:26
▼ 4 antwoorden verborgen

#FreeDonald

goedverstaander | 04-04-23 | 11:05

Is dat na de case J.F. Kennedy - M. Monroe?

Piet Karbiet | 04-04-23 | 11:05

Kan hij tenminste niet deugend aanschuiven bij een iftar maaltijd. Dat siert hem.

dathoujetoch | 04-04-23 | 11:04

Dat dit de eerste van vele strafzaken tegen hem moge zijn. Jammer dat ze beginnen met zo'n wankel verwijt, maar het gebaar kan ik waarderen.

BobDobalina | 04-04-23 | 11:02 | 8

@BobDobalina | 04-04-23 | 11:09: Oh,sorry ik dacht dat je onpartijdig was.
Mijn fout.Gaat dat toch lukken dan dat objectief naar de zaak kijken?

Kowalski11 | 04-04-23 | 11:36

Deze strafzaak beschadigt het land meer dan het goed zal doen. Of Trump schuldig is, kan ik niet beoordelen, maar dat de rest net zo fout is en met valse motieven zo'n aanklacht neerleggen staat buiten kijf.
Wat is het toch ook een dom en intriest land.

Bakkeleures | 04-04-23 | 11:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Hup Trump!

EnzoIshet3 | 04-04-23 | 11:01

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl