Zelensky bezoekt Bakhmut (!), Rusland stuurt T54/55 tanks uit 1951 naar front
Ondertussen in 't Slavische
Eerder berichtten we natuurlijk al dat die T-62's gebouwd tussen 1962 en 1975 naar het front gingen en zelfs onderdeel uitmaakten van het meest prestigieuze Russische 1st Guards Tank Army. En dan nu, bovenstaand meerdere T54 en T55 tanks gebouwd tussen 1951 en 1959 (maar ontworpen in 1947) en 'gemoderniseerd' rond 1981 die uit de opslag gehaald en onderweg naar het front zijn. Kortom, uiteindelijk tellen we helemaal af naar de allereerste Russische tank, de T-18 uit 1928.
In ander nieuws was Zelensky vandaag voor de tweede keer tijdens de oorlog te zien in Bakhmut. De exacte plek die hij tjidens zijn eerste bezoek bezocht is inmiddels goed en wel in handen van de Wagner Group, dus als het even tegenzit is de onderstaande locatie straks ook een photo op voor Wagner. Maar goed hè, hij staat er wel en ook bezocht hij een ziekenhuis in Oekraïne-Oost.
De staat van de linies rondom Bakhmut is te zeer gehuld in oorlogsmist om er iets zinnigs over de te zeggen. Het lijkt een beetje gelijk op te gaan, en dat hadden we niet verwacht omdat het echt leek dat Oekraïne de stad definitief kwijt was.
Aan de voorste linie
Ziekenhuis Oost
Dit soort foto's zijn belangrijker dan ze lijken
Wanneer?
Social
Ongenoemde Franse huurling duikt alweer op aan front
Social
Reaguursels
InloggenJe moet je voorstellen dat je morgen naar je werk rijdt in een auto uit 1956.
Veel van die oude tanks schiet je al met een beetje goeie mitrailleur aan gort die op menig marder of bradley opgesteld is.
Probleem is dat als ze veel van die tanks hebben het ons meer pecunia ( en voorraad ) kost aan raketten om ze te vernietigen dan wat het hun aan toch al afgeschreven tanks kost. Dus laten we vooral low-tech ouwe sovjetmeuk gebruiken om ze af te pissen want een duur ding wat niet meteen kan worden aangevuld is toch wel een probleem.
Nou voor dat spul heb je geen raketten nodig, wat eenvoudig die dingen hebben zoveel zwakke punten dat de ik nog moet zien of de bemanning er wel inkruipt want die worden ter plekke gecremeerd bij de eerste antitankgranaat. nimh-beeldbank.defensie.nl/foto-s/det...
Die dingen worden met 30mm al aan barrels geschoten. Laat staan wat er gebeurt als ze een cv90 tegen komen.
Beweert de belachelijke Telegraaf morgen dat het een studio-opname was? En overmorgen zelfs dat het een dubbelganger was?
Grote kans, want de echte Putin houdt enorme afstand tot mensen. En dan nu gaat hij plotseling handjes schudden?
Oekraïne kan deze oorlog niet winnen. Omdat Oekraïne geen vrede mocht sluiten in april vorig jaar is er maar 1 uitkomst mogelijk. En dat zeg ik niet omdat ik bijzondere sympathie voor een van beide zijden heb, dat zijn gewoon de feiten. De VS verliezen ook geen oorlog van Mexico. Oekraïne heeft een veelvoud aan slachtoffers en wordt langzaamaan verpulverd door Rusland. Rusland heeft geen clownsleger in tegenstelling tot wat er in de Westerse media beweerd wordt. Ik ben benieuwd of na de onvermijdelijke ineenstorting van de Oekraïense zijde sommige mensen wat meer vraagtekens gaan zetten bij die beweringen in de media. Een drama voor Oekraïne als land, maar dat drama is intussen niet meer te voorkomen.
Ik vind dat er anders genoeg clowns rondlopen in Rusland.
Rusland kan niet eens een klein stadje als Bakhmut veroveren. Teveel corruptie, teveel ongemotiveerde soldaten, teveel oude meuk en teveel incompetente leidinggevenden.
@Après toi | 22-03-23 | 18:44: Het aantal slachtoffers aan Oekraïense zijde is daar een veelvoud van de slachtoffers aan Russische zijde. Rusland heeft deze oorlog voor het einde van het derde kwartaal beslist.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 18:51: Je moet misschien iets minder RT kijken.
"Ik ben benieuwd of na de onvermijdelijke ineenstorting van de Oekraïense zijde sommige mensen wat meer vraagtekens gaan zetten bij die beweringen in de media.
Ik dacht al dat ik zowat de enige was die zich dat afvraagt en dat dat misschien komt doordat ik meer dan veertig beroepservaring in massacommunicatie heb en ooit zelfs een keuzemodule propaganda-analyse ontwikkeld en gedoceerd heb.
@Après toi | 22-03-23 | 18:53: Je leeft in een totale fabtasiewereld.
Klopt helemaal. Helaas prikken veel mensen niet door de westerse propaganda heen. Hoewel de berichten in de NYT en WAPO al wel wat beginnen te kantelen.
Oekraïne wordt kompleet kapot gemaakt ten bate van de proxy oorlog van de Amerikanen die dit conflict "till the last Ukrainian" willen uitvechten om straks als Rusland gewonnen heeft, hun handen er van af te trekken. Net als in Vietnam en Afghanistan om maar een paar te noemen.
Arme Oekraïners. Ze zijn de speelbal geworden van US geopolitiek. Vanaf de coup in 2014.
@Chojinsan | 22-03-23 | 19:05:
Ja, precies. Want de invasie van Oekraïne is door de VS begonnen. Misschien moet u eens door de Russische propaganda heen prikken.
Ja Mexico krijgt ook geen wapens toegeleverd hèèè, nee hè? Of zie ik dan nou totaal verkeerd in? Beetje realistisch blijven.
@Après toi | 22-03-23 | 18:44: de SMO van Rusland had een duidelijke opdracht: demillitairisering en denazificatie van Oekraïne.
Dus niet gericht op landjepik, maar op uitschakelen van het Oekraïense leger.
En dat is precies wat er gebeurt in Bakhmut.
Duizenden gaan daar de "meat grinder" in. En inmiddels ook in Avdeevka.
Die arme Oekraïners worden voor de leeuwen gegooid en sterven bij bosjes.
Het is een drama!
En het westen verbied onderhandelingen.
Dit is een verschrikkelijk onnodige oorlog. Die al heel lang geleden door het westen voorkomen had kunnen worden.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 18:51:
Rot je dan op van het forum als je er naast zit dit kwartaal?
Want niks wijst erop dat oekraine een veelvoud verliest. En dat ruslands winteroffensief er niet in is geslaagd zelfs maar kleine steden in te nemen en wagner en igor girkin al voor tegenaanvallen waarschuwrn zijn tekenen aan de wand
@Chojinsan | 22-03-23 | 19:22:
Duidelijk, totaal gebrainwashed door RT etc. En dan die sneue smiley. Regel snel uw naturalisatie tot Rus en vecht mee met die fascisten.
Hebben we het eigenlijk wel over dezelfde Russische militaire operatie (totale invasie) van februari 2022, die 3 dagen ging duren?
Ik check het maar even voor de zekerheid.
@Spring Bruissteen | 22-03-23 | 19:09: toen de Amerikanen de coup d'etat in 2014 faciliteerden/instigeerden. Ja!
@Spring Bruissteen | 22-03-23 | 19:26: de fascisten zitten aan de andere kant.
Die hete Azov en right sektor.
Zoek ze maar eens op. De westerse media sprak er schande van voor 2022.
@Cageman8 | 22-03-23 | 19:21: Derde kwartaal. Maart is het eerste kwartaal. Wat een woede omdat iemand anders iets zegt waar je het niet mee eens bent. Alles wijst erop dat Oekraïne door Russische artillerie gedecimeerd wordt.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 19:33 ‘Alles wijst erop’ waarmee wijs je precies? Je dikke duim? Onzin en je weet het. Kwaadaardig.
@Chojinsan | 22-03-23 | 19:31 brrrrr zo fout zijn. Eng gewoon.
@Chojinsan | 22-03-23 | 19:14: Met denazificeren hadden ze in het Kremlin moeten beginnen. Adolf Putler oppakken en berechten.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd. Waar krijg jij deze informatie van? Rechtstreeks uit het Kremlin of van je Russische honeypot?
@WirMachenMusik | 22-03-23 | 18:57: Communicatie aan de Hogeschool van Leningrad?
@Après toi | 22-03-23 | 19:40: Dit zijn toch geen inhoudelijke reacties? Is een beetje het equivalent van je vingers in je oren stoppen en heel hard 'naaaahh' roepen.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 19:48: Je klinkt als die woordvoerder van Saddam Hoessein. Ben zijn naam even vergeten.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 19:33:
Doelde op derde kwartaal.
Ik zie anders veel tankaanvallen in ugledar zich te pletter lopen of russische menselijke golven die koud in de grond eindigen. Dag na dag na dag.
Intussen looen de verliezen in materiaal (geteld door oryx) gestaag op en lijkt het russische winteroffensief al vastgelopen.
Dadelijk de beurt aan oekraine met de nieuwe wapens en de tienduizenden getrainden.
Jij gaat 3e kwartaal echt je woorden inslikken
Ja, ik dacht in het begin ook dat Oekraïne binnen twee weken overlopen zou worden. Maar de Oeks weten zich toch heel aardig staande te houden en hebben ook al wat terrein teruggewonnen. Van de prestaties van Ploertin en dat geweldige leger van hem ben ik minder onder de indruk. Bachmoet is een klein provinciestadje met 70.000 inwoners, vergelijkbaar met Gouda. En het "een na grootste leger van de wereld" is nu al bijna acht maanden bezig het te veroveren en heeft het nog niet helemaal in handen. Dus ik geef de Oeks een aardige kans dat ze het redden. De Afghanen hebben de Russen er toch ook uitgeknikkerd? We moeten de Oeks dan wel wapens blijven leveren - en onze handen dichtknijpen dat ze voor ons de kastanjes uit het vuur halen, want een winnende Ploertin wil je echt niet als buurman hebben.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 19:33: Je loopt onzin uit te kramen. Ga eerst maar eens kijken naar verhoudingen begin oorlog en nu. Qua artillerie is het zowat stilgevallen doordat Rusland last heeft van munitiehonger. Een bekende van mij staat in het oosten aldaar.. waar aan het begin de oorlog de projectielen hem om de oren vlogen is alles nu een stuk afgezwakt. Verder vergeet je de mobilisatie van Putin. Want het ging en gaat zo goed… ? Maar als laatste praat ik uit eigen ervaring want ben regelmatig in Oekraine te vinden en nu weer onderweg daarheen. De mensen daar zijn te gemotiveerd om op te geven en er loopt zat rond wat mee wil helpen aan t front, dus is er mankracht genoeg op t moment. Plus komen er steeds meer getrainde jongens terug om mee te vechten. Dus hoezo gedecimeerd? Misschien die Kremlin bril afzetten en wat realistischer naar bepaalde zaken kijken.
@Cageman8 | 22-03-23 | 20:17: We zijn in het hopen op wunderwaffen-stadium aangekomen zie ik. Nooit een goed teken.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 21:07:
Nee hoor. Allesbehalve.
Redelijk simpel:
Verleden tegenoffensief oekraine in kharkiv en kherson rolde 50% van het veroverde land terug van de russen.
Nu voeren de russen een winteroffensief uit wat helemaal stilloopt.
Terwijl er na de lente weer een tegenaanval van oekraine staat gepland.
Dit met nieuwe munitie, en een paar mobiele eenheden met stuk beter wapentuig dan verleden jaar. Oh en 20 a 30.000 naar navo standaard getrainde troepen naast wat ze zelf al aan reserve opbouwen.
Je hebt aleen maar holle praatjes man.
Zelfs je vriendjes bij wagner en de oorlogsmisdadiger igor girkin zien de bui al hangen.
Maargoed. Na 3e kwartaal ga je je russische goebbels-achtige propaganda inslikken.
@Cageman8 | 22-03-23 | 22:04: Lees eens wat na over Russische militaire doctrine voor je een ander beschuldigt van holle praatjes. Land wordt daar al sinds eeuwen gezien als irrelevant als het je geen strategisch voordeel kan geven. Met je 50%. Getuigt niet van een groot retorisch vermogen om iedereen die niet staat te juichen bij dit soort ongefundeerde praat meteen voor wagner-vriendje uit te maken.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 22:25: Je moet minder RT kijken en minder Prawda lezen.
Maar wanneer gaan ze de zoon van Solovyov nu eens rekruteren? O nee, wacht: Daniiltje zit in Londen zijn decadente blauw gelakte nageltjes te vijlen.
@Domulus Nieuwhaus | 23-03-23 | 00:28: Jouw verhalen over de successen van het glorieuze Russische leger doen me hieraan denken:
geheugen.delpher.nl/nl/geheugen/view/...
@Domulus Nieuwhaus | 23-03-23 | 00:28: Nee jouw comments scoren punten.. ik weet niet waar jij jouw nieuws vandaan haalt (wel een sterk vermoeden), maar dat heeft al helemaal niets met de werkelijkheid te maken. Kijk alleen al naar je comment dat bijvoorbeeld Kherson voor de Russen geen strategische waarde zou hebben. Als het geen strategische waarde heeft, waarom heeft Rusland het dan als zijn grondgebied bestempeld? Je weet wel, die o zo eerlijk verlopen referenda destijds.. En zo zijn er nog meer argumentjes waar je op stuk loopt.
En o
@Flexzz | 23-03-23 | 01:24: Het bestempelen van Cherson als grondgebied staat los van het nut om er op korte termijn tegen alle kosten aan vast te houden. De geschiedenis toont aan dat Russen flexibel en pragmatisch zijn in dat opzicht. Oekraïners waren terecht bang voor een moeilijke positie daar als ze met grote aantallen die stad zouden bezetten. En er worden nu dan ook ook zware artilleriebeschietingen uitgevoerd op die stad door de Russen.
Naast dat er veel russische tanks vernietigd zijn, staan er ook nog veel in de werkplaats ter reparatie. Het zijn uiterst onderhoudsgevoelige krengen, zeker als er onder krijgsomstandigheden mee omgegaan wordt. De falende russische logistiek zal de problemen alleen nog verergeren waardoor er niet meer erg veel tanks rond zullen rijden. Die T54/55 is een absolute wanhoopsdaad.
Duits onderzoek wijst overigens uit dat de Russen Nordstream hebben opgeblazen.
Kans lijkt me klein, maar who cares anymore?
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 19:39: En jij hebt met eigen ogen gezien dat Amerika het heeft gedaan? Voor iemand die zogenaamd “neutraal” in het conflict staat komt er aardig wat pro Kremlin propaganda uit.
@Flexzz | 22-03-23 | 21:39:
LOL. Precies dit. Van die mafklappers die beweren beide kanten van het verhaal te belichten maar ondertussen met hun kop in Poetin's rectum zitten.
@Domulus, dit laatste stukje heeft u verraden.
U bent pro Rusland.
Om nu gelijk en hard de VS schuld te geven wijst erop dat u een troll bent.
Ik neem u niet serieus.
Kwartaal 3. Ik heb een screenshot gemaakt van uw verzinsels. Ik kom erop terug, Q3.
Grappig ook dat u specifiek met een tijdsplanning komt.
Wat weet u wat de rest van de wereld niet weet?
U ruikt, stinkt en leest als een complotterig wappietje.
@Flexzz | 22-03-23 | 21:39: Je hebt Kremlin-propaganda, Amerikaanse propaganda en je hebt gezond verstand. Dit kan niet duidelijker zijn. Ook de doorzichtige alternatieve scenario’s die nu door kanalen van de CIA en de BND de wereld in worden geholpen zijn door iedereen die er een beetje objectief in staat te doorzien. Ze hebben het aangekondigd. Ze gebruikten al militaire en politieke intimidatie-tactieken tijdens de aanleg. En dan nog het niet willen geloven.
@Portnoy | 22-03-23 | 21:55: Feiten afdoen als complottheorieën. Een absoluut zwaktebod.
En er zijn gewoon legio simulaties gedaan waarover gepubliceerd is die erop wijzen dat dit niet veel langer vol te houden is door Oekraïne.
De kop-in-het-zand-steken mentaliteit en blind alles geloven wat in de propaganda van onze kant gezegd wordt is precies het soort gebrek aan kritisch denkvermogen waardoor dictaturen in het zadel worden gehouden.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 22:06:
Precies daarom is Rusland één van de grootste dictaturen.
@Domulus Nieuwhaus | 22-03-23 | 21:57: Gezond verstand lijkt bij jou in ieder geval zoek. Om objectief te kunnen zijn moet je ook onafhankelijk en zonder voorkeuren kunnen acteren. Als je nu je eigen comments terug leest, hoe objectief vind je nu werkelijk dat je zelf bent? En in dit geval helemaal. Je hebt geen grammetje bewijs maar je weet al zeker dat het Amerika was… knap!
@Flexzz | 23-03-23 | 01:39: Misschien zou het feit dat ze aangekondigd hebben het te gaan doen - meerdere malen - een sterke aanwijzing kunnen zijn?
@Domulus Nieuwhaus | 23-03-23 | 02:07: Iets dreigen te gaan doen en het daadwerkelijk doen zijn twee verschillende dingen. Zolang het niet is bewezen, blijft het de zoveelste complottheorie en niet meer dan dat.
Ik Xi ik Xi, wat jij niet ziet.
China draait op geïmporteerde energie. China praat niet, en amper, met de Oeki's over het door henzelf bedachte "vredesplan". Kortom, dit is codetaal voor wij willen Taiwan terug bij China, en als Ruzland on Oekraïne succesvol is vallen we ergens in de toekomst Taiwan aan. Maar in dat geval, wordt een eventuele zee blokkade van olie tankers en LNG schepen door geallieerde zeemachten, gehinderd door over-land transport van energie, afkomstig uit...
Ik hoop uiteraard nog dat ik er naast zit. Maar, ze zijn er gek genoeg voor - Zoals vorig voorjaar bleek met Oekraïne, de vanuit die hoek aangehaalde en zogenoemde multi-polaire wereld, en China's huidige uiterst voorzichtig gecamoufleerde diplomatentaal. Putin ging voor de invasie nog even langs bij Xi.
Vaart maken met ASML productie in eigen land... T.b.v. de volgende supply crunch, die hierdoor dreigt.
En wat maak jij van QxC=GxZ?
Als de tanks op zijn trekken de Russen te paard ten strijde. Hopelijk met Putin in de voorste linie.
Die T55 is anders best een stevig wapen. Altijd beter dan niks. En een tank blijft een tank, voor de infanterie aan de andere kant. Er zit een kanon op en dat schiet. Handige zet van de Russen.
Niet zozeer handig als wel uit pure armoede voor gekozen. Ik ben blij dat ik geen Rus ben die zo'n ding moet bedienen. "The internal ammunition supply is not shielded, increasing the risk that any enemy penetration of the fighting compartment could cause a catastrophic secondary explosion."
Deze tank moet je eerst parkeren, dan handmatig de loop de juiste kant op draaien, dan schieten en hopen dat je munitie in de buurt van je korte afstandsdoel terecht komt.
De oekrainers hebben nu de eerste paar leopard tanks die doelen op lange afstand raken terwijl ze 70 km/u achteruit rijden.
Deze trein met tanks rijdt uit de geschiedenisboeken zo de gehaktmolen in.
@bamitoren | 22-03-23 | 18:03: dit dus. En bradley en marders eten deze tanks ook wel rauw.
Heel bijzonder.
Werkelijk heel bijzonder, dat geen enkel argument of gesprekje over de weg in het midden gaat
Of je bent een Kaputin lover, en dus extreem rechts, en dus een trumpie
Of je bent een Zelensky lover, en dus extreem links, en dus een Bidie
-
wtf maakt het uit, stuur die spullen, Ukr weet er wel raad mee, zo gemotiveerd die gasten, verwachting is dat hun piloten binnen 4 maand klaar zijn om F16's te kunnen vliegen, zo fucking eager die gasten.
-
Ik ben anti alles, die hele oorlog is al begonnen uit waanzin
Ik ben vooral anti burger doden, het meest schokkende aspect, zinloos doelloos weerzinwekkend.
Ik ben wel voor de wapens, maar dat zal wel komen omdat ik oa. Sergey en Dyno al een jaar of 30 ken, hij vertelt wel eens dingen zo vanuit de burger ooghoek, tja, die zitten zoals altijd in de hoek waar de klappen vallen.
Sergey rijdt om de week met burger spulletjes (verband doosjes, batterijen, volle gasflessen enzo) op eigen kosten elke week naar oek 3 weken geleden had hij 120 kilo overdatum spruiten, werd met gejuig ontvangen..
Met z'n ouwe VW Transporter 820.000 km's, elke week 2 dagen heen, 2 dagen daar, 2 dagen terug.. 68 jaar.
Wat die Fransman (wat een kanjer trouwens, gewoon in je maatpak in de loopgraaf) zegt..
Wij mogen de oorlog misschien 'moe' zijn, de Oekraïners zijn dat helemaal niet.
Die BHL weet dingen. Zoals dat het westen eigenlijk geen keus heeft. Poetin moet keihard terug in zijn hok geschopt worden. Doen we dat niet, dan gaan we daar nog veel spijt van krijgen.
Zij gaan pas oorlogsmoe zijn als de laatste Rus het land uit is geschopt of geschoten.
@funda | 22-03-23 | 17:43:
U. en SB ook trouwens, begrijpen wat ik bedoel..
Alles is relatief.
https://www.oryxspioenkop.com/2023/03/dads-army-list-of-russian-army.html
Ik weet niet meer waar, maar ik meen ook een foto van een PT76 in UA gezien te hebben! Ah: hiero en.defence-ua.com/weapon_and_tech/rus...
Ruslans moet nog wat van het betere spul houden voor als ze echt eens worden aangevallen. Veel vliegtuigjes zijn bezig met dagelijks bommenwerpers van de VS te onderscheppen.
De Oekraïners zijn inderdaad begonnen met tegenaanvallen, en ergens in mei of juni gaan ze echt los, met behulp van munitie en groot materieel uit het Westen. Dus dan lijken me de dagen van de Russische bezetting van delen van Oekraïne geteld. Goede ontwikkeling dus.
Eerst het tegenoffensief zelf en de resultaten maar eens afwachten, zou ik zeggen.
@funda | 22-03-23 | 17:35: Eens, maar met Kyiv, Zmijniy, Kharkiv offensief, maar eigenlijk deze hele oorlog heeft Oekraine laten zien dat de Russen daar eigenlijk niets te zoeken hebben. Dus er is goede hoop op wat Apres zegt ook gaat gebeuren.
www.youtube.com/watch?v=vRcepB16b5I
In welke versie van Battlefield kan je dit naspelen? Battlefield 1 lag aardig op koers met die scheppen. Maar kunnen we nu dan een andere versie opstarten?
Ik stop met deze discussie, er komt geen enkel zinnig woord uit.
Das spijtig en vervelend.
Voor jullie allen.
www.youtube.com/watch?v=h9hwcsbMKuo
Ik mis San Francisco.
Gewoon wat meer en gevarieerder media lezen, dan wordt het wat zinniger misschien.
Er komt inderdaad geen zinnig woord uit je. Tip: begin eens met betrouwbare nieuwsbronnen te raadplegen voordat je al die bullshit plempt.
Het is pas een discussie als je terug reageert met argumenten i.p.v. natte scheten
@drapsap | 22-03-23 | 17:12:
Ba dum tss.
Mocht je SF missen dan kan je ook eens op bezoek bij het leger des heils! Dat komt inmiddels aardig overeen met de SF experience.
BC. Denk niet dat ik makkelijk praten heb, maar probeer gewoon eens dat korreltje zout. Dat smachten (m/v/x) is helemaal nergens voor nodig www.youtube.com/watch?v=y9KgEs3Zksg Take a chance www.youtube.com/watch?v=PE1lzqJCeJ0
En dan ABBA. Niet dat ik dat goddelijke ensemble kan waar maken!
Deze oorlog begint meer te lijken op illegale dumping, Poetin heeft nog erg veel oude zooi liggen. Weet je wat die dump ik gewoon in Oekraine dan ben ik er vanaf.
Maar waarom zet hij deze oude zooi in, is al het andere op?? Het is toch het 2e leger van de wereld?
Dat zou je ook van onze kant kunnen zeggen. Polen etc sturen al hun Sovjet materieel die kant op in ruil voor modern Navo materiaal.
3rde,
US, China zijn net iets groter...
Ok.
Laten wij met zijn allen deze oorlog heel snel proberen te stoppen, anders gaan wij met zijn allen naar de kloten.
Lood slikken is zwaarder dan stikstof.
Te laat. Dat had Putin zich eerder moeten bedenken.
Doen we toch. We sturen van alles om de Russen te verslaan.
@Psoglav | 22-03-23 | 16:49,
Als de Russen het heel slim spelen, komen zij vanuit de zee ( het Westen ) ons tegemoet.
Wij hebben geen zak om mee te knallen, zo staan de zaken ervoor.
Poetin, ex hoofd van de KGB, kom op jongens.
Misleiding is hun handelsmerk oftewel, tactiek.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:53:
Volgens mij vind je vooral jezelf heel slim. Ik heb nieuws voor je: dat ben je niet. En je bent bovendien slecht geïnformeerd. En die Russen zijn ook niet de slimsten.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:53:
Brute terreur is hun handelsmerk en slecht strategisch inzicht hun tactiek.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:53:
Wat een idioterie van iemand die er duidelijk totaal geen verstand van heeft. De Russen durven zich niet eens in de Zwarte Zee te vertonen omdat ze weten dat de Oekraïners Harpoon en Neptune anti-schip raketten hebben. Oekraïne heeft niet eens een marine maar toch hebben ze al een vlaggenschip weten te kelderen. Met twee raketjes.
De zeeslag westen versus de Russen zal amper een dag of 2 duren met daarna een volledig vernietigde Russische marine.
Dat doen we toch? Nog harder proberen kan de boel in een wereldoorlog doen escaleren.
Want Hitler hebben we ook via onderhandelingen op de knieën gekregen, toch?
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:53: Ex-officier in de KGB, geen hoofd van. . .
@Spring Bruissteen | 22-03-23 | 16:57: is hij wel. Wij hebben echt niets meer
@Hetiswathetis | 22-03-23 | 17:48:
4 letters: N A V O
@Spring Bruissteen | 22-03-23 | 17:51:
Heeft de NAVO wapens?
@NLgaatnaardeklote | 22-03-23 | 18:41: Een imponerende luchtmacht.
Speciaal voor u.
Psoglav.
en.wikipedia.org/wiki/Sun_Tzu
Ik zou het boekje maar eens gaan lezen als ik u was.
@Psoglav | 22-03-23 | 16:50: hij is net met een cursus russisch begonnen.
@BadPatNL | 22-03-23 | 17:10:
De tegels van Psoglav getuigen in ieder geval van een stuk meer realiteitszin dan de hysterische quatsch in de tegels van Bad - Casey.
Wie kent er " the beast of war " nog ? Film over de opdoffer die de Russen destijds in Afghanistan hebben gekregen . Weet niet meer in welke tank het verhaal zich toen afspeelde maar fantastische film sowieso .
Was een goede film ja, vooral die Afghaanse dames, in wiens handen je vooral niet moest vallen. Grappig ook om het hulpje van Tony Montana (en Don Eladio) erin te zien.
De scene die me het meest bijblijft, is de scene waarin ze hun enige mogelijke uitweg vinden in de vorm van een heli, om er achter te komen dat de crew incl piloot door hun eigen eerdere toedoen dood ligt te schuimbekken.. Heftige film. Ook de tandpastatube persoon.. Pfff. Aanrader om te kijken, geeft de horror van oorlog goed weer zonder een hollywoodsausje.
Geloof dat ie zelfs compleet op youtube te vinden is.
@Reagiertank | 22-03-23 | 17:58: oh, en de timing van de film.. Geloof dat de film uit kwam, net een paar weken na de overgave en terugtrekken van de russen. Kwam daardoor ook meer over als een ode aan de mujahedeen.
Tank was overigens een T-55, dus past wel bij het topic.
Iedereen die het einde van “boots on the ground” predikte kan nu wel inpakken.
Toegegeven, de voormalige USSR was toch een stuk efficienter in het neerslaan van opstanden in de voormalige Oostbloklanden. Die duurde een week ofzo. Shame on u Putin.
Dat ging ook al volgens de methode Bachmut.
Die opstanden hadden dan ook geen leger, laat staan een leger met modern NATO-materiaal....
De Russen hebben bijna geen munitie meer voor de kanonnen van 125 mm die op de T-64 en hogere modellen zitten. Er ligt echter nog wel munitie voor de T-62 (115 mm), en nog veel meer voor het 100 mm kanon van de T-55. Dat is de reden waarom die nu van stal worden gehaald.
Dat niet alleen. Die kanonnen hebben ook geen eeuwig leven. Russen hebben meer munitie gemaakt dan lopen om granaten mee af te schieten. Die dingen moeten toch echt met enige regelmaat vervangen worden en gezien de corruptie daar grote kans dat de kwaliteit van nieuwe lopen weinig goeds zal zijn.
Nou, ik hoop dat die munitie dan zo oud is dat het in de loop al ontploft
Vanaf 1 april gebruiken ze deze van Gruber:
youtu.be/Im9xsytmuDk
twitter.com/DrBeauBeaumont/status/127...
Die hypersonische raketten, als je ze ziet op radar, dan ben je al gezien.
Wat zijn onze ( het westen ) hierop ?!
Tegen de tijd dat die dingen los gaan op West-Europa gaat het over en weer vermoed ik.
Ze zijn alweer bijna op, las ik ergens. Ze hadden er niet zo gek veel om te beginnen.
Hypersonische raketten zijn wapens uit de toekomst en blijven dat ook. Het is allemaal nogal technisch, maar het komt neer op start snelheden en eindsnelheden van de verschillende motoren.
Als het echt zo effectief was, hadden de USA ze al lang gehad en op grote schaal gebruikt.
Trap toch niet in de Russische en Chinese propaganda. Nog even en je gaat me vertellen dat je van de vaccinaties of magnetisch of onvruchtbaar raakt…
@funda | 22-03-23 | 16:33,
Men heeft er maar 10 nodig.
@Immortalles | 22-03-23 | 16:35.
Nee natuurlijk doen zij dat niet.
Anders had Amerika toch deze keuze ook gemaakt?!
Bovendien is Putin nu alweer boos vanwege de levering van doodgewone tankgranaten met verarmd uranium koppen. De man is doorzichtig in zijn onbetrouwbaarheid.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:36: Hoe kom je daar nu bij?
@First Contact | 22-03-23 | 16:29:
De Russen hebben er maar heel weinig en er zijn serieuze vragen of ze eigenlijk wel hypersonisch zijn. Want als ze dat zijn dan is er toch de vraag waarom Rusland ze inzet voor burgerdoelen en niet voor echte strategische doelen.
@funda | 22-03-23 | 16:38.
www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw
@funda | 22-03-23 | 16:38:
Hij denkt dat de 50 kiloton nuke die maximaal op een Kh-47M2 Kinzhal genoeg is om heel het westen te vernietigen.
@Psoglav | 22-03-23 | 16:43,
Weet u, eigenlijk zijn wij eender, het enige verschil is, ik wil dat dit wordt gestopt.
U wilt doorjagen.
Dat lijkt mij in deze niet wijs.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:49:
Niet alleen wil ik doorjagen. Ik wil dat het "Russische" probleem permanent van de kaart wordt gevaagd. Daarna gaan we eens rustig kijken wat we met de Chinezen aan moeten. Het enige gevaar voor ons allen is op dit moment Rusland.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:43: Ja, een meteoriet op Youtube.
Wat bewijst dat nu precies?
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:49: volgens mij wil vrijwel iedereen in deze panelen dat dit stopt. De manier waarop verschilt. Ik bijvoorbeeld zit aan de kant van degenen die willen dat de Russen zich terugtrekken uit Oekraïne en netjes de aangerichte schade vergoeden, anderen zien de oplossing in "onderhandelingen", waarbij Oekraïne zowel grondgebied moet afstaan als inwoners moet uitleveren aan Rusland en waarmee Rusland in feite beloond wordt voor zijn agressie.
@Immortalles | 22-03-23 | 16:35: kreeg ik daarom gisteren die juslepel tegen mijn bakkes?
@Immortalles | 22-03-23 | 16:35: ik ben niet magnetisch gelukkig. Niet geprikt
Zoveel van die raketten hebben ze niet en Westen second strike capabilities zijn fors. Meer dan genoeg om rusland een glazen parkeerplek te maken.
Qua nucleaire oorlog is rusland nog eens extra kwetsbaar omdat 90% bevolking/infra geconcentreerd ligt.
De ophef die is ontstaan nadat Britse minister aangaf verarmd uranium-tankgranaten te leveren wordt wel heel snel door de media afgedaan als onbelangrijk. www.bbc.com/news/world-europe-6503267...
Rusland gebruikt ze niet in Oekraïne, geen enkele bron die het tegendeel bewijst.
En sinds Irak/Joegoslavië weten we verdomd goed wat dat spul eenmaal verpulverd na inslag met de omgeving en mensen doet. Al zeker binnen bebouwde kom en landbouwgebied, zadel je een hele generatie mee op.
ec.europa.eu/health/scientific_commit...
De meeste Oekrainers en Russen zijn niet zo bezig met het milieu.
Inderdaad schandalig om deze munitie in te zetten. Alleen op lange termijn zullen de schadelijke gevolgen echt merkbaar zijn. Op korte termijn is het voordeel minimaal. Schande dat de Westerse landen, die het milieu verbetering prediken met deze munitie langdurige schade willen aanbrengen. Schande, stelletje hypocrieten.
www.reuters.com/world/europe/uk-says-...
De UK/NAVO zegt dat dit niet verder gaat escaleren, Rusland en Belarus zeggen dat, wanneer ze gaan leveren, het wel verder gaat escaleren. Place your bets!
Wie is die Franse mafkees in z'n maatpak?
Er bestaat zoiets als wikipedia en google.
In Breda staat ook nog een Panther.
Dat is een zeldzame uitvoering, en de motor en versnellingsbak zitten er niet meer in. Die is naar Engeland inruil voor de restauratie.
Hmmm, wat moet je hier nou mee ?
Xi bij zijn vertrek tegen Poetin. „De grootse verandering in honderd jaar komt eraan en wij bewerkstelligen dat”
www.telegraaf.nl/nieuws/465195445/wat...
Dus groter nog dan WOII?
Groter dan Elvis?
Is dat nou gezichtsbedrog, vals licht of alleen de camerahoek maar het lijkt hier net of hij amper een halve kop boven Sander Schimmelpenninck uit zou steken.
Nooit kl.ten met de Beer, is mijn devies.
Nooit luisteren naar Russische propaganda is mijn advies.
En als die beer zijn halve gebit mist, traag is en botte klauwen heeft, maar tóch je huis komt binnenvallen. Verdient die beer zoveel ontzag en respect dan? Of ga je vechten?
Was inderdaad niet zo snugger van Rusland om de Oekraïnse beer lastig te gaan vallen, dat heb je goed gezien.
@Psoglav | 22-03-23 | 16:27,
Er is hier geen Russische propaganda.
Graag wil ik van beide kanten zien.
Eenzijdige informatie krijgen wij allen.
Ik denk toch wel dat de Russen hier voor de kust liggen?!
@Capt. Iglo | 22-03-23 | 16:30,
lekker vistickjes bakken.
@SterF... | 22-03-23 | 16:29,
Sterf, zij hebben iets wat wij niet hebben.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:33:
Fatalisme?
@SterF... | 22-03-23 | 16:35,
Die kl.te Atoomonderzeemonsters, en die die hebben kracht.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:33: goede argumenten man, ik ben om.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:39: die heeft het westen ook hoor. En die werken ook, dat moet je bij de Russen maar afwachten.
Beertje Colargol.
Jan de Beer?
nl.m.wikipedia.org/wiki/Jan_de_Beer_(...)
Nooit bang zijn voor beren, is mijn suggestie.
Men vroeg zich eerder af waarom zoveel van de T55 / T62 tanks in opslag nog in min of meer parate staat zijn, terwijl de T72 en T80 tanks in veel slechtere staat verkeren. De reden is dat van de moderne tanks van alles is afgesloopt en verkocht door corrupte militairen. Op die oudere tanks zit niks dat het stelen waard is...
Misschien doen ze het wel beter tegen de Leopards. Maar iets zegt me dat ze aan gort geschoten worden, totaal kansloos.
Je kan trouwens wel zien dat Oekraïners van voornamelijk Zweden afstammen. Daar lopen enorme beren tussen met baard en alles. Ja, ik weet ook wel dat Zelensky wat kleiner van stuk is maar toch.
Zylenski is een Jood, die staan niet bekend als de meest grote en sportieve mensen.
@miko | 22-03-23 | 17:12: dat van die grote mensen klopt, dat van die sportieve absoluut niet. Beetje sportgeschiedenis doen.
@miko | 22-03-23 | 17:12: tja.. wel slimme mensen dan weer..
Wat ik niet uit mijn geheugen gegrift krijg: de thermietaanval op een Oekraïens dorpje. Want jouw landje is eigenlijk van mij. Dat hele Europa en hoe het ook maar een wassen neus is: www.youtube.com/watch?v=oRdxUFDoQe0 Maar hé die Abrams komen jouw kant op. En Polen zijn werkende spullen maar divesteren.
En toen hadden Russen dit.
www.youtube.com/watch?v=JfumMX9F5UQ
En dit.
www.youtube.com/watch?v=8NmJjQxRuA8
Oh ja, deze hebben zij ook nog.
www.youtube.com/watch?v=qYS_piI8wP8
Die ze vervolgens gebruiken om een school, een ziekenhuis of een appartement uit te schakelen.... want nazi of homo
@drapsap | 22-03-23 | 16:21,
Ik geef jou een wapen als jij jezelf naar het oostfront verplaatst.
Succes.
Je bedoelt dat de Russen zeggen dat ze dat hebben.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:24: Met jou winnen we de oorlog niet, he? En nee, het is inderdaad niet 'onze oorlog'... en om dat zo te houden, moeten we diegenen materieel steunen wiens oorlog het op dit moment *wel* is. Doen we dat niet, dan maakt Putin het vanzelf wel onze oorlog zodra hij Oekraine in z'n zak heeft.
@Mbovenka | 22-03-23 | 16:32,
Klopt.
@Bad - Casey | 22-03-23 | 16:24:
Sneu respectloos figuur ben je. Laf tot op het bot en geen greintje eer of geweten in je ziel. Mensen vechten zich stuk voor hun vrijheid en jij loopt lafjes te blaten dat mensen die Kiev steunen met geld of gewoon morele steun maar naar het oostfront moeten met een geweertje dat jij niet eens hebt. Veel zieliger kan haast niet.
En wat heeft de NAVO bij elkaar plus een economie 100x die van Rusland?
@Psoglav | 22-03-23 | 16:36: Je bent zelf anders ook best een zielig persoon, vertellen mensen dit wel eens aan je?
@BadPatNL | 22-03-23 | 17:17: Hij heeft tenminste karakter, dat kan je niet alle reaguurders zeggen, helaas....
Enkele duizenden gevangen die in worden gezet bij het front door Rusland lopen uit het contract. Dat gaat een groot probleem worden voor de Wagnergroep.
Maak daar maar tienduizenden van, en de meesten leven niet meer.
Wagner probeert nu Russische studenten te recruteren, hopelijk zijn die wat slimmer.
Nee. Die gaan gewoon weer terug naar het front. In Rusland zijn er geen contracten. Meedoen of dood is de keuze.
@nobodiesunmighty | 22-03-23 | 16:48: Dat is het reguliere leger.
Zelensky beheerst de propagandaoorlog trouwens meesterlijk. Het meest indrukwekkende is dat het allemaal ook geloofwaardig is. Het lijkt eigenlijk alsof het echt is. Of misschien moet ik niet zo sceptisch zijn en is het gewoon echt.
Je kunt ook het verhaaltje weer uit de kast trekken dat hij een ware meester in pr-technieken is, en echt heel, heel goed in zijn vak. Echt.
Beter een oude verrotte tank dan geen tank - Oud Russisch gezegde.
"Beter mee verlegen dan om verlegen", zeggen ze hier.
Met 4 Leopard2 ruim je binnen een paar minuten die ouwe meuk op. Het is prijsschieten. Belangrijkste is een goede doelverdeling zodat er niet onnodig gevuurd wordt op de Russische tank.
Zeg, dat Bakhmut zou toch twee maanden geleden al vallen?
Kunnen die incapabele, dronken niksnutten van een Russen dan echt helemaal niets?!
Volgens vele media zou er ook een groot Russisch offensief volgen bij de eerste verjaardag van deze oorlog.
Ze kunnen om de beurt sterven voor de Oekraiense lopen, met de lopen van hun Russische kameraden in hun rug. Dat kunnen ze.
Ze kunnen drinken, zoals u al zegt. En vervroegd doodgaan. Als het niet door drank is, is het door biem en boem. Als Rus geboren worden is niet gunstig. Versneld doodgaan, versneld scheiden, versneld geweld, enz.
Op de lange termijn zijn degenen die hun eigen land verdedigen beter gemotiveerd dan degenen die in den vreemde moeten vechten.
Dat lijkt me ook.
Schokkend.. Barbaars zelfs! Die dingen stoten in een uur meer co2 en nox uit dan Frans Timmermans in een heel jaar!
Nou nou, u mag Frenske niet onderschatten, hij produceert dat in 6 maanden.
Ons Frenske is kampioen uitstoot methaan. Ze hebben hem niet voor niks een eigen kamer gegeven en het parlement uitgewerkt.
Door het kortzichtige optreden van het westen, de afgelopen 9-10 jaar, is straks half Ukraine aan gort geschoten en kost het duizenden miljarden om het land weer overeind te krijgen, waar een paar lieden van westerse ondernemingen zeer veel geld aan gaan verdienen. Ik zie nog Verhofstadt en die oen van de VVD skanderen. Natuurlijk is Rusland een oorlog begonnen en verantwoordelijk voor haar eigen daden. Maar het westen heeft hier ook diplomatieke blunders van jewelste gemaakt, waardoor de oorlog enkel nog om een paar ego's en geld gaat.
Kom nou, Russische terreur in Oekraine is nu de schuld van het koetzichtige Westen?
Lees de eerste regel nog een keer. Ik heb het je nog niet zo duidelijk horen zeggen, red.
Duitsland had betrekkelijk snel nadat het helemaal in puin was geschoten in WOII z'n Wirtschaftswunder. Alle hoop is dus nog niet verloren.
nl.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftswund...
@funda | 22-03-23 | 16:04: Ja? Rusland/Putin heeft ooit eens aangegeven dat de EU/Nato niet moest proberen Oekraine er bij te krijgen; rode lijn heette dat. Plus de staatsgreep ('maydan revolutie in onze staatsmedia) die een Pro-Russische democratisch gekozen (!) president verjoeg. Bijvoorbeeld...
Ik vind dit tegeltje zichzelf tegenspreken, vooral als je zo ferm begint met "het kortzichtige optreden van het westen, de afgelopen 9-10 jaar, is straks half Ukraine aan gort geschoten".
Hier leg je de schuld echt bij het westen neer.
@Elkerlyc | 22-03-23 | 16:08:
En als Oekraïne dat nu gewoon zelf wilde? Wat heeft Rusland daarover te zeggen?
Ik zou ook kiezen voor persvrijheid, democratie en welvaart.
@SterF... | 22-03-23 | 16:09:
Ja, Red doet meestal zijn best genuanceerd te zijn en heeft ook wel eens gezegd zich rot te schamen. Maar het ligt soms aan de windrichting, lijkt het. Dit is wel een duidelijke mening. En dat is ook prima.
@Elkerlyc | 22-03-23 | 16:08:
Ik heb nieuws voor je : Putin zegt wel vaker wat en hij is niet aan de macht hier.
Dus nogmaals mijn vraag: Russische terreur in Oekraine is nu de schuld van het kortzichtige Westen?
Het is een drama van jewelste. Ongekend na WOII.
@funda | 22-03-23 | 16:04: Het kortzichtige optreden van het westen.
Daar heeft Red echt een punt.
Je overschat de invloed van Verhofstadt en van Baalen schromelijk.
Alle Russische tegoeden in het buitenland zijn bevroren. Lijkt me een mooi startbedrag om met dat geld het daar weer op te bouwen en mooier te maken dan het ooit was. Laat die Russen maar lekker stikken die barbaren weten niet eens wat een toilet of wasmachine is.
@ChalinaRosa | 22-03-23 | 16:17: Dat kan, maar dat betekent niet dat de Russische terreur in Oekraine is nu de schuld van het koetzichtige Westen is.
Ik maak ook weleens een foutje, maar dat geeft bijvoorbeeld Putin geen recht een kerncentrale te bestoken (om even in de sfeer te blijven).
Met andere woorden: het ene punt is het andere niet.
Wie daar anders over denkt kan nu op de knietjes bij de bouwput van het Slavernijmuseum in aanbouw gaan zitten. Die is schuldig.
@StiekemeBunzing | 22-03-23 | 16:20: Tot het laatste moment hebben de ministers van Buitenlandse zaken van Duitsland en Frankrijk geprobeerd de coup tegen te houden. Er was wel degelijk grote invloed vanuit de EU en deze beide heren gooiden olie op het vuur destijds.
@ChalinaRosa | 22-03-23 | 16:25:
Ook dat is geen enkel excuus voor de terreur en de barbarij vanuit Rusland.
Geen mitsen, geen maren.
@funda | 22-03-23 | 16:25: Het is niet de schuld van het westen edoch het westen heeft wel olie op het vuur gegooid. En er was al sinds 2014 een interne oorlog gaande.
@ChalinaRosa | 22-03-23 | 16:28: Zo kunnen we evengoed aan een rondje Godwins beginnen op de Woensdagmiddag.
Eigenlijk hadden ze het allemaal wel een beetje verdiend.
Foutjes, verkeerde woorden.
Ach ja, haal Verhofstadt en Van Baalen weer eens van stal als excuus voor Poetin om Oekraïne plat te gooien. Als Poetin zo'n probleem met te NAVO heeft, waarom valt hij dan de NAVO niet aan maar een land dat geen lid is van de NAVO? Tot deze genocide begon wilde Oekraïne niet eens NAVO lid worden en tot Oekraïne de weerzinwekkende oorlogsmisdaden in Bachmut ontdekte was het tot onderhandelen met Rusland bereid. Het was zelfs bereid om delen van Oekraïne aan Rusland af te staan. Met zo'n bewezen schofterig land onderhandel je niet, daar sta je geen delen inclusief de daar woonachtige bevolking aan af en voor zo'n land komt een zindelijk denkend mens niet op. Met je Verhofstadt en Van Baalen. Heeft Rusland Oekraïne trouwens de oorlog al eens verklaard of noemt dat hypocriete kutland deze genocide nog steeds een "speciale militaire operatie"?
Bij zijn aantreden heeft Poetin al gezegd dat Oekraïne wat hem betreft geen land was, toen is deze oorlog al “begonnen”. De fout die het westen heeft gemaakt is, niet veel eerder paal en perk stellen aan die gek, denken dat doormiddel van handel en diplomatieke betrekkingen Rusland zou “verwesteren” en “democratiseren”.
Het Westen maakt (achteraf gezien) fouten, net als het Oosten, het Zuiden en het Noorden.
Geen enkele woord rechtvaardigt de Russische terreur of maakt het Westen 'medeschuldig'.
@ChalinaRosa | 22-03-23 | 16:28:
Nee. Er was geen interne oorlog gaande. Dat is allemaal het werk van de Russen geweest.
Van pro-Oekraine verander je langzaam in pro-Rusland/anti-Navo. Wel opvallend. Je ziet meestal een tegenovergestelde beweging.
@BobDobalina | 22-03-23 | 16:58: Je hebt zelfs mensen die geen van beide, en pro-rede en anti-oorlog zijn. Gekkenhuis man.
Het westen valt wel degelijk iets te verwijten, maar niet vanwege de clowntjes Verhofstadt en Van Baalen. Wat dacht je van een figuur als Merkel, die de EU zwaar afhankelijk heeft gemaakt van Russische olie en gas? Die heeft Ploertin aan het geld geholpen dat hij nu uitgeeft om Oekraïne te vernielen.
@MAD1950 | 22-03-23 | 17:12:
Niemand betwist dat iedereen wel iets te verwijten is, maar de eerste regel waarop hier gereageerd wordt luidt:
"Door het kortzichtige optreden van het westen, de afgelopen 9-10 jaar, is straks half Ukraine aan gort geschoten ... "
Dan past nuance niet meer.
Klopt, we hebben Putin veel te veel krediet gegeven. En er teveel op vertrouwd dat Russen redelijke mensen zijn.
Aha de schaamte voorbij.. duidelijk verhaal Red shirt weet nu waar je staat qua denkwijze
@letopuwzaak | 22-03-23 | 16:12: Natuurlijk schaam ik me rot voor het optreden van Rusland. Ik ben alleen van mening dat de situatie in een jaar tijd volledig uit de hand is gelopen en het westen is daar wel degelijk debet aan.
@BobDobalina | 22-03-23 | 16:58: Wij hebben vrienden in Ukraïne en het is een ongekend drama. Wij hebben ook vrienden in Rusland, wij wonen in Moscow. Ik heb met moeite mijn oudste zoon aan de mobilisatie kunnen ontrekken. Rusland is een dictatuur, laat daarover geen misverstand bestaan. Mijn opmerking heeft betrekking op het westen. Ik denk dat het westen eerder een crusiale rol heeft kunnen spelen, maar dat heeft nagelaten. Wie nalaat te helpen in een crisissituatie is medeschuldig.
@Red shirt | 22-03-23 | 18:05:
Ok, maar je eerste zin leest iets minder genuanceerd.
@Red shirt | 22-03-23 | 18:05: oké, het westen is daar volgens u "wel degelijk debet aan". En nu? Moeten we Poetin bellen en onze excuses aanbieden of moeten we Zelensky bellen en onze excuses aanbieden? Heel toevallig ben ik het met u eens dat het westen hier debet aan is. Het westen is hier debet aan door de belangen van Oekraïne te negeren, de waarschuwingen van de Baltische Staten in de wind te slaan, door de zogenaamde vriendschap en de handelsbetrekkingen met Rusland aan te halen, over de annexatie van de Krim heen te stappen, de Ddos aanvallen en het beïnvloeden van de verkiezingen door Rusland te negeren, aanvallen op diplomaten weg te wuiven en zo kan ik nog wel even door gaan. Alle reden, naast het neerhalen van de MH17, om Oekraïne voluit te steunen en onszelf tot de tanden te bewapenen. Met je "de situatie is in een jaar volledig uit de hand gelopen" weet je wanneer de situatie uit de hand liep? Toen de troepen eind WO2 niet naar Rusland doorliepen.
@Red shirt | 22-03-23 | 18:12: Weet je wie pas echt schuldig zijn dat zijn de Russische inwoners zelf. De burgers hadden eerder een cruciale rol kunnen spelen toch... ow wacht even, het is een dictatuur waarbij het Russische volk wordt misleid en veel burgers ervoor kiezen oogklepjes op te doen.
De burgers worden misleid bedrogen net zoals dat nu met het westen is gebeurd. Het westen kon dus helemaal niets doen. De mafia regeert in Rusland. Repressie, misleiding, moord en nu dus een oorlog als gevolg.
Fuck dus het argument dat het westen iets kon doen. Er valt niks te beginnen met een mafia bende zoals het Kremlin dat zou je als "Russische burger" wel moeten weten.
@Elkerlyc | 22-03-23 | 16:08:
De Pro-Russische democratisch gekozen president werd door een even democratisch gekozen parlement afgezet.
Wow, 14 tanks.
Ga er vanmiddag al ééntje bestellen
Waar is in Godsnaam......
www.youtube.com/watch?v=-IatwoA00E0
Oddball!!!!
Het lijkt gelijk op te gaan??? Volgens de NOS of zo?
Als je de kaarten bekijkt ziet het er écht belabberd uit voor de verdedigers van Bakhmut.
Aangezien die situatie al tijden niet veranderd is kun je ook duidelijk zien dat Oekraine de voorwaarden op dat slagveld dicteert.
Gisteren was nog in het nieuws: Russen vrezen het lente-offensief dat mogelijk ook vlakbij Bachmut plaats gaat hebben.
De Oekraïners hebben vers, modern materieel terwijl de Russen zo'n beetje overal door heen zijn daar.
@Aristotalloss | 22-03-23 | 16:00:
En daar al maanden zitten in de doffe ellende. Daar komt bij dat Kiev de nationale garde het zware werk laat doen. De echte NAVO getrainde troepen zitten in de achterhoede. Bruut, ik weet het maar strategisch slim. Voor elke Oekraïner die sneuvelt of uitgeschakeld wordt schijnen er zeven Russen te gaan hemelen. Dat is bruut maar wel strategisch verantwoordbaar.
Veel meer Russische doden en gewonden dan Oekraïense. Dus dat gaat de goede kant op.
Oekraine trekt pas uit Bachmut terug als ze daar niet genoeg Russen meer kunnen afslachten. Zelf lijden ze ook zware verliezen, maar lang niet zulke grote als de Russen.
Het is niet de vraag wie de meeste verliezen krijgt/heeft.
Het is de vraag wie die langer vol kan houden.
(en nee; ik heb geen idee wie dat zal zijn.)
@Elkerlyc | 22-03-23 | 15:58: Dat is dus wel de vraag. Oekraine kan alleen een sterk 'uitgedund' Russisch leger verslaan. Daarom dunnen ze het daar uit.
Ja, dat lijkt me een logische afweging.
"Weten wanneer je moet bluffen" heet dat.
De Russen hebben ons blijkbaar decennialang voor de gek gehouden met 'de meest moderne technologie'-bluf en dergelijke. Maar nu een land toch stevig de hakken in het zand zet en niet zomaar buigt voor de Beer uit Moskou, vallen ze zwaar door de mand.
ROFLOL! Tanks uit de jaren '50 naar het front, kalasjnikovs die verpulveren, mitrailleurs uit WOI..... Man, man, man, man, man...
Niemand had zin om het in een directe confrontatie met Rusland uit te gaan vinden.
Nog steeds niet, en nu doen de Oekrainers het voor ons. En voor zichzelf natuurlijk.
Ach, de Leopard stamt ook uit 1963 maar de meest recente versies 2A7 is een formidabel wapen. Je zou dus kunnen stellen dat de NATO materiaal uit de jaren 60 stuurt om te vechten tegen Russische tanks uit de jaren 50 ... LOL
Wordt tijd voor een Zelensky-Putin UFC death-match. Is er nog een kooi te vinden in Mariupol?
Poetin krijgt 1 schop in zijn nootjes, schijt zijn onderbroek vol en blijft kermend liggen. De man is boven de 70.
@Psoglav | 22-03-23 | 16:48: ik heb zo een idee dat het anders afloopt. 2e dan.. enz
Is er nog geen goede app voor een Selfi met Zelenski? Ik wil er nu ook wel een.
Dat moet je eerst verdienen.
Ik gebruik alleen gratis apps.
REAGEER OOK