MAIL GELEKT. NOS-medewerkster: 'Ik moest zwijgcontract tekenen na grensoverschrijdend en intimiderend gedrag bij NOS'
Oh jee
Wat we nou toch weer niet op NOS.nl lezen bij het nieuws van NOS over de NOS (en ook niet op dit quasi-openhartige blogbericht van Giselle van Cann). Een medewerkster van de NOS heeft een mail gestuurd aan alle Nieuwscollega's, waarin ze heeft gemeld dat zij in het verleden een vervelende ervaring heeft gehad bij de NOS, dat ze daar melding van heeft gedaan en dat ze vervolgens... een geheimhoudingsverklaring heeft moeten tekenen waarin ze heeft afgesproken dat ze niets meer over dit voorval zou zeggen. De medewerkster mailt dat ze 'meerdere mensen' kent met 'ervaringen van grensoverschrijdend en ongewenst gedrag', maar dat het merendeel daarvan zich 'niet vrij en veilig' voelt om daar melding van te doen (complete tekst mail na de breek).
Een woordvoerder van de NOS bevestigt aan GeenStijl dat deze mail is verstuurd, maar wil verder niet specifiek op de zaak ingaan. Wel geeft hij aan dat dergelijke overeenkomsten aan het begin van de klachtprocedure worden getekend door zowel de klager als de beklaagde, en dat klachtencommissie vervolgens de klacht behandelt en dat de specifieke details niet bekend worden gemaakt aan de leiding van de NOS. Volgens de woordvoerder zijn er bij NOS Nieuws de afgelopen 25 jaar twee van zulke procedures geweest.
NOS-mail
Beste collega's,
De berichten over grensoverschrijdend gedrag bij NOS Sport hebben mij diep geraakt. Dat geldt waarschijnlijk voor velen van jullie.
Ik vind de NOS een geweldige organisatie, waar ik graag - met enthousiaste collega's - voor werk. Maar ik ben geschrokken dat de zaken die in de media zijn verschenen - de Volkskrant, maar ook de column van Marijn de Vries - bij mijn NOS hebben kunnen gebeuren.
Grensoverschrijdend gedrag is van alle tijden. Je zou verwachten dat de (direct) leidinggevenden direct ingrijpen, de slachtoffers beschermen en degene die de grens heeft overschreden direct aanpakken. Dat de dader wordt geconfronteerd met consequenties of consequenties bij herhaling. En dat, als jouw direct leidinggevende niet ingrijpt, je een niveau hoger kunt aankloppen, zodat het stopt. Zo kom je bij een gezonde cultuur.
Helaas is dat niet gebeurd.
Gisterochtend was er een kleine meeting van Binnenland, met ongeveer 20 aanwezigen. Toen iemand beweerde dat er bij Nieuws niets aan de hand is, wilde ik wat zeggen, maar er kwamen zoveel tranen dat ik geen woord meer kon uitbrengen. Ik ben weggerend. Ik wil niet theatraal doen, maar het raakte veel oud zeer.
Ik ben zelf slachtoffer geweest van grensoverschrijdend en intimiderend gedrag bij de NOS.
Ik heb daar melding van gemaakt bij een goedwillende vertrouwenspersoon, die overigens niet precies wist welke routes ik kon bewandelen.
Ik heb ook ervaring met de klachtenprocedure. Mijn conclusie is dat die klachtenprocedure niet helpt om de medewerker te beschermen die in de knel is geraakt. Mijn ervaring is ook dat je niet veilig bent als je een klacht indient. Dat de klachtenprocedure amper wordt gebruikt, is een eufemisme. Ik was in 2017 de eerste in vele jaren.
Ter illustratie. Jarenlang stond op intranet dat jee een klacht kon richten aan: NOS Klachtencommissie, Postbus 2117, 1200CC Hilversum. Een niet bestaand postbusnummer (je krijgt je klacht retour). Tot begin dit jaar (!) is dit adres op intranet blijven staan. Over de inhoud van mijn klacht mag ik niets zeggen. Ik heb een geheimhoudingsverklaring moeten tekenen.
In de meeting van afgelopen dagen hebben veel mensen gevraagd naar een onderzoek bij Nieuws. Ik ben daar vóór. Niet dat ik het idee heb dat de cultuur van Sport overeenkomt met Nieuws. Niet de masculiene cultuur, niet de schuttingwoorden, niet het racisme.
Desondanks lijkt het me goed om schoon schip te maken. Om een onafhankelijk onderzoek (dus niet door onze leidinggevenden) te doen naar meldingen van ongewenst en grensoverschrijdend gedrag. Om aan te geven - vooraf - dat mensen die zich melden daar geen negatieve consequenties van zullen ondervinden. En om pro-actief mensen op te roepen zich te melden.
Wat betreft het vandaag aangekondigde 'onderzoek naar de cultuur' - een 'soort uitgebreid medewerkerstevredenheidsonderzoek' - daar heb ik niets tegen. Maar dat is iets anders dan het pro-actief inventariseren en onderzoeken van gevallen van grensoverschrijdend en ongewenst gedrag
Zelf ken ik meerdere mensen die ervaringen hebben van grensoverschrijdend en ongewenst gedrag. Het merendeel hiervan voelt zich niet vrij en veilig om daarvan melding te doen.
Mijn verzoek is dus 1) om een onafhankelijk onderzoek te doen grensoverschrijdend / onaanvaardbaar gedrag bij NOS Nieuws en 2) de structuur van vertrouwenspersonen en klachtafhandeling kritisch tegen het licht te houden.
Ik zou jou graag willen vragen of je mijn verzoek steunt,
Met vriendelijke groet,
[Naam bekend bij de redactie van de NOS]
Reaguursels
InloggenDe vertrouwenspersoon zorgt uiteraard dat zoiets vertrouwelijk blijft.
NOS brengt alleen eerste klas journalistiek.
Daarom niets over deze zaak
Voor openlijk discrimineren was er één diversiteitsbokaal als beloning.
Is het er ook een bokaal voor seksueel overschrijdend gedrag?
Elk klager kan toch een graties witte onderbroek - met gele al dan niet naar keuze bruine vlekken- van Van Joole krijgen.............
Dit gaat uiteindelijk allemaal om macht.
Heeft Tim Hofman al een nieuwe oproep op YouTube geplaatst?
Voorzitter van een meldpunt met 2 procedures in 25 jaar. Dat moet wel de saaiste baan ooit zijn.
Misschien waren er wel 2 per week maar dat zullen we nooit weten want ze hebben allemaal een zwijgcontract getekend.
Niet! D66 toestanden bij de NOS?!
Op zich een slimme strategie die evengoed kwaadaardig is. Je beschermt de daders en door de top van de NOS bewust in het ongewisse te laten bescherm je de dader nog een keer en zorg je er voor dat de top van de NOS altijd alles kan ontkennen omdat ze bewust niets weten.
En door het slachtoffer te laten zwijgen zullen andere slachtoffers denken dat ze alleen staan.
Hopelijk heeft het arme NOS-schaapje wel een goede zak belastinggeld ontvangen voor de medewerking aan de doofpot.
Ik ga jullie maar niet vertellen hoe het er bij Defensie rond het jaar 2000 aan toe ging. En toch: toptijd gehad! Want als je de grenzen maar lang genoeg oprekt, wordt alles vanzelf normaal.
Het is juist dit softe feminiene gezever die ons land te gronde richt. Altijd maar empathisch en begrijpend moeten zijn. Sneeuw vlokjes: welcome to the real world! 99% van de mensen op deze aardbol gaat niet zo met elkaar om. Een er maar aan.
Wat is er nu weer mis met masculiene cultuur en schuttingwoorden?
Zijn dit soort geheimhoudingsverklaringen rechtens afdwingbaar?
Njet.
Dit soort shit gebeurde in de jaren zestig al bij de televisie. Mies Bouwman heeft daar ooit iets over verteld in een interview. Dit is niet iets van de laatste paar jaren ofzo. Maar goed, ik hoop dat de mailschrijfster wat support krijgt van haar collega's.
lol voor de balkjes over de NOS en de straatnaam, GS. Mooi gevonden.
Jaja, laat de GS maar grappen en grollen. Dat kunnen ze wel.
NOS laat onderzoek doen naar werkcultuur in hele organisatie
Nu de Top van de VVD en D66 nog want die zijn de aanstichters van al het machtsmisbruik onder top kader ambtenaren.
De Rutte Doctrine corrumpeert, als een slopende ziekte, alles wat zich laat misbruiken.
Lol. ''Ik wil niet theatraal doen''
Met haar oud zeer. Hoe oud is ze? 13?
Als bij de NOS het licht uit gaat dan zal ik daar niets van merken. Wat wel stuitend is, is dat het blijkbaar de gewoonste zaak is geweest dat een instituut waar jaarlijks een miljard euries belasting geld in verdwijnt zo verrot is volgens de berichten. Gaan er nog koppen rollen? (Niet)
Dan wil je een keer een klacht in gaan dienen tegen die pesters wegens grensoverschrijdend gedrag, blijkt dat zij al een klacht tegen jou hebben ingediend wegens grensoverschrijdend gedrag. Wie heeft er dan gelijk?
Ik heb dat ook met teefjes.
Als iedereen met een nare ervaring op het werk ht op een janken zet dan kunnen we beter aandelen in de pil van Drion kopen. Wa't een gehuil en gejank. Soms hoor je iets wat niet leuk is. Soms krijg je een rotopmerking. Dat overkomt iedereen, ook als je niet donker, vrouw of gehandicapt bent. Deal with it. Echt, de soft sponsjes zijn misselijkmakend.
Maakt mij dat een <vul-maar-in>foob? Whatever. Ik zal er geen nacht van wakker liggen.
Dus (vul ik maar even verder in, extrapolerend op je tekst) iedereen moet z'n bek houwen.
Je redeneert vanuit jezelf. Niet iedereen is zo stoer als jij.
Een geheimhoudingsverklaring tekenen impliceert toch iets anders dan een simpele rotopmerking...
De mail begint met: "Je zou verwachten dat de (direct) leidinggevenden direct ingrijpen, de slachtoffers beschermen en degene die de grens heeft overschreden direct aanpakken." Dan zijn je verwachtingen te waarschijnlijk te hoog gespannen. Jouw grens hoeft niet de grens van een ander te zijn. Stap 1 is te laten weten dat je het gedrag van een ander als grensoverschrijdend ervaart. Als het grensoverschrijdend strafbaar is dan heb je leidinggevende helemaal niet nodig.
Potverdorie, straks sta ik nog voor de rechter voor het financieren van een door en door rotte, corrupte en criminele organisatie.
'Ja maar edelachtbare, ik werd afgeperst. Ik kreeg geen keuze.'
Nee. Geen keuze. Of kijk- en luistergeld dokken, of geen TV. Dat is geen keuze, dat is een ultimatum.
Tot begin van Dit jaar een foutief adres geven voor klachten .... Meer hoef je niet te weten
Het zegt iets over de urgentie bij de NOS.
Verkrachting en aanranding is verwerpelijk en moet bestraft worden.
MAAR waar ligt de verantwoordelijkheid van de persoon zelf? Vrouwen gaan 15 jaar later klagen dat ze jarenlang bij een collega in de auto zaten die schunnig sprak over vrouwen en sex? Ja ok, en jij was zo hulpeloos om daar niks van te zeggen of ander werk te zoeken? En nu stap je wel in de spotlight? Vrouwen willen "veroverd" worden, maar als de mannelijke assertiviteit als ongewenst bestemeld kan worden, dan meteen #metoo roepen. Ik vind er wat van, het is tegenwoordig een mode om met zoiets aan de praattafel te zitten.
Daarom heb ik een vrouw uit Friesland. Die slaat je gewoon voor je harsens.
Of er schunnig op een werkvloer wordt gesproken of niet is veelal een kwestie van cultuurtje en of de mensen zich een beetje gewillig op laten hitsen door de Alfa-bully van de groep. Ik werk al jaren met vooral mannen en niemand die de behoefte heeft om het de hele tijd over sex te hebben of sexgrappen te maken. Kwestie van een beetje beschaving, denk ik zelf.
Als je had opgelet dan had je geweten dat verschillende vrouwen al veel eerder aan de bel hebben getrokken, maar ze vonden niet bepaald een luisterend oor.
Wil de 1e vrouw, die niet ooit een keer in werk en/of prive "onwelgevallig" is bejegend, nu opstaan? Niet allemaal tegelijk graag!
Als er geen vrouw opstaat, zou je je kunnen afvragen of dat wat in de media tegenwoordig als 'intimiderend'/'overschrijdend' wordt beschreven, niet hetzelfde gebrek aan afgekaderde definitie of aan dezelfde inflatie of onderhevig is geweest als 'racist', 'fascist' of '-foob'...
Wie wel eens rondhangt in Nieuwspoort en de wandelgangen van de Tweede Kamer vraagt zich af of daar misbruik nu ook wel eens voorkomt. Politici zijn vaak 'machtige' BN'ers die loopbanen kunnen maken of breken. Mijn indruk is dat ze dat ook ontzettend goed weten.
Verbaast me niks. Als ik het NOS journaal kijk voel ik me ook nooit serieus genomen.
Preis dit dus. Dit is gewoon de cultuur aldaar. Halve waarheden en achterbaksheid.
NOS= Neuken Of Sex met 1 miljard per jaar moeten ze toch iets geils kunnen doen.
Daar koop je heel veel blauwe pilletjes voor
Dus dan teken je een zwijgcontract en dan praat je toch.. lekker betrouwbaar dan.
Geintje natuurlijk
Bij mijn weten zijn NDA's niet rechtsgeldig in Nederland. Iets wat ik vrij eigenaardig vind aan dit verhaal.
@Ndranghitiari | 15-03-23 | 16:06: de vergoedingen in Nederland ook niet als je ontslagen word. De rechter ziet dan een onwerkbare situatie en je zit thuis met een paar duizend euro vergoeding.
@Ndranghitiari | 15-03-23 | 16:06: NDA's zijn volgens mij niet rechtsgeldig als het gaat om feiten die misdrijven betreffen.
@Ndranghitiari | 15-03-23 | 16:06: Daarom is het een intimidatie poging.
Wilders is de enige die grensbewaking wil, de rest niet.
Dus waar hebben we t over?
Tegenwoordig ga je al over de grens als je een scheet laat.
Ook hierin slaat de samenleving compleet door.
Grensoverschrijdend is een hand in je broek, een “erotische” streling.
Een aanraking die ongepast is.
Maar tegenwoordig moet je elk woord van tevoren wegen.
Herhaaldelijk gore praatjes zijn grensoverschrijdend, maar een compliment of een schuin mopje zijn dat niet.
Althans, dat vind ik.
Menig jankerT denk dat anders over.
Laatst Hugo de Jonge……..
“Heb je al een rijke vriend”…….da’s verzonnen landelijk nieuws.
Da’s toch niet meer normaal man.
Waar is de oude Hollandse nuchterheid gebleven?
Die hebben wij door de plee gespoeld, toen wij een jaartje of dertig geleden serieus begonnen met kindertjes op te voeden als tere, kwetsbare wezentjes, die vooral geen enkele vorm van tegenslag of pijn in hun rubbertegel- leventje mogen kennen.
Zeurmachine zei het straks treffend: "Dit zal nog verder doorwokeren in de organisatie."
Als ik de NOS aanzet zie ik de helft van de tijd vrouwen. Zou het echt zo vrouwonvriendelijk en onveilig zijn daar? Hoor ik de pijn in de stem van Astrid Kersseboom als ze die vunzige weerman aan moet kondigen? Heeft Annechien heur haar kortgeknipt omdat de baas altijd aan haar staart trok? Ik vertrouw nu niets meer.
Achter elke succesvolle vrouw staat een handtastelijke man.
Misschien is juist Androgien Steenhuizen wel heel dominant. Staat ze daar in haar strakke leren rok. Met een zweepje.
Het probleem blijft zolang vele vrouwen zich aangetrokken voelen tot een man als Trump en mannen niet tot een vrouw als Merkel
Ik heb hier over nagedacht en hoe meer ik er over nadenk hoe beter ik deze uitspraak vind. Accurate samenvatting van de problematiek.
Ik denk dat het probleem lang zal blijven….
Dit is een hele goeie opmerking !
Hoe langer ik deze tegel lees hoe beter ik hem vind. Trump is aantrekkelijk voor vrouwen die geilen op geld en vermeende macht, waar een Merkel angstaanjagend is voor onzekere mannen zoals Trump omdat ze intelligent en kundig is. Dus ja, goede analyse.
@Ndranghitiari | 15-03-23 | 16:22: Daarop voortbordurend; veel mannen vallen niet direct op sterke vrouwen die niet met zich laten sollen, maar vinden juist iets van kwetsbaarheid aantrekkelijk. Het appelleert aan het traditionele rolpatroon van man als beschermer (wat voor mannen en vrouwen goed kan uitwerken), maar helaas ook ook aan de verleiding om grenzen te overschrijden zonder dat dat gevolgen heeft (en daar heeft dan vooral de vrouw last van). Ja, jeweettochniet, goede stelling.
Prachtig stukje haha. Als je em meerdere keren leest word ie steeds krachtiger ook.
Bij Trump vallen ze voor zijn geld. Iets anders zal het niet zijn.
@Ndranghitiari | 15-03-23 | 16:22: Merkel intelligent en kundig? Dat mens heeft ons zwaar afhankelijk gemaakt van dictators als Poetin (voor gas en olie) en Erdogan (om de immigratie nog enigszins binnen de perken te houden). Daar plukken we nog steeds de wrange vruchten van. Was de ramp Merkel ons maar bespaard gebleven!
goh dus niet alleen bij de gymleraar , kinderopvang is je dochter niet veilig , maar later ook bij een 'professionele 'organisatie zoals de NPO NOS met allemaal predatoren om je heen
Je bedoelt met organisaties met allemaal slachtoffers. Een vereiste blijkbaar om aangenomen te worden. En ja, die kerels zijn hufters. Maar weerbaardheid mag wel iets groter zijn bij vele mensen.
Na de cancel-cultuur is er een nieuwe hype genaamd self-cancel cultuur.
Het meest problematische vind ik dat de vuile was wordt buiten gehangen. Ik heb ook wel eens mensen moeten ontslaan of wegwerken of "advies" moeten geven. Maar dat soort dingen werden dan intern opgelost.
Dat is dus hier niet het geval?
Misschien mannen en vrouwen toch maar weer gescheiden op de werkvloer. Dan heb je alleen in ziekenhuizen met mannelijke dokters en verpleegsters nog gedoe.
Of, hear me out, misschien kunnen mannen eens leren zich te gedragen als heren i.p.v. ongeletterde boeren die net uit Afghanistan zijn aangekomen en moeite hebben met al die "seks" - lees vrouwen die je kan zien?
@Ndranghitiari | 15-03-23 | 15:46: qua evolutie hebben die boeren wel heel wat meer nakomelingen, dus lijkt me wel een succesvolle strategie.
Net als op de bidvloer(mat)?
@Ndranghitiari | 15-03-23 | 15:46: en toch halen we best veel van die laatstgenoemde groep binnen. Zouden onze eigen normen en waarden daardoor misschien ook in verval komen?
Laat dan meteen die stomme geheimhoudingsclausule opheffen vanwege dubieuze motieven om die te laten tekenen, om dat die clausule een ongelijkheidsaspect heeft. Wat een absurde eikels daar bij die NOS.
Mijn god, wat een huilstuk. Huilend weglopen. Lijkt wel een tassendraagster. En ik vind deze uitleg van de nos plausibel, hoezeer ik dat d33- bastion ook min8.
Dit is niet alleen voorbehouden aan de NOS.
Ik heb bij een organisatie gewerkt met een manager die geen kritiek dulde. Of ze pestte de criticasters vilein weg, of ze stelde een deal voor. In het laatste geval moest je wel een verklaring ondertekenen dat je nooit iets aan de media zou lekken.
En zo kon het gebeuren dat zij op haar hoge troon blijft zitten. Wat dat betreft kunnen de mensen bij de omroep ergens blij zijn dat het daar gebeurt, want dat vindt het publiek interessant. Speelt het bij andere bedrijven, dan is die interesse er niet.
Dat is inderdaad treurig. Helaas komen op dat soort posten iets meer dan gemiddeld mensen terecht met de nodige psychopaten dan wel narcistische trekken. Op zich niet raar omdat de persoonskenmerken redelijk goed aansluiten bij de gestelde functie eisen.
Ooit eens een mooi onderzoek door een psycholoog over dit fenomeen gelezen.
@Nuuk | 15-03-23 | 16:53: dat bevestigt mijn vermoedens Nuuk. Weet je nog wie dat was?
@Roos | 15-03-23 | 17:06:
Ik heb deze gevonden, maar blijkbaar zijn er meer onderzoeken over geweest. Ik dacht aan iets wat wel van iets van 15-20 jaar geleden was. Ook recenter dus en er wordt in dit stuk ook een onderzoek uit Illinois aangehaald. Ook wel logisch dat het breder onderzocht is.
verkenjegeest.com/narcisten-op-het-we...
Hier nog iets uit een Italiaans onderzoek.
www.tijdschriftdepsycholoog.nl/nieuws...
@Nuuk | 15-03-23 | 17:32: interessant... dank je!
Iedereen die hieraan betaalt en kijkt is medeverantwoordelijk!
Pfoe, dat scheelt dan gelukkig.
Maar werkelijk,...
Misschien is de Nederlandse maatschappij gewoon een beetje ziek wat betreft dit soort gedrag? Of we worden steeds zieker. Maar dit is natuurlijk niet alleen iets dat bij de televisie speelt, maar waarschijnlijk door de hele samenleving. Misschien iets dat al langer speelt maar nooit bespreekbaar is geweest in Nederland? Of stellen we ons steeds meer aan? Allemaal vragen.
Bij de NOS werken te veel mensen met een te grote ego denk ik zo. Dan krijg je zulke laagstaande omgangsnormen.
Zijn groeipijnen van een cultuuromslag. Probleem is dat veel vrouwen ook profiteren van dit gedrag
Ik ben voor het kamp 'aanstellen', echte excessen daargelaten. Maar in mijn werkzame leven heb ik tientallen 'nare' dingen meegemaakt, maar daar word je immuun voor en ik heb er ook op latere leeftijd geen last van en ook geen wroeging of wraakgevoelens over. Zulke kenaus op de werkvloer komen zichzelf uiteindelijk een keer tegen. Zolang je zelf maar niet zo wordt. Daarom en desalniettemin: Doe wel en zie niet om!
Dat noemden ze in mijn tijd met een mooi woord omhoog neuken
Opeens moet ik denken aan de relatie tussen Sjoerd van Ramshorst van NOS Sport en Dionne Stax van NOS Nieuws.
Leerden elkaar ook kennen op de redactievloer.
En meen te herinneren dat Sjoerd er moeite mee had dat hun relatie voorbij was.
Daar zal zich ook wel de nodige spanning hebben ontwikkeld op de werkvloer.
Nou Dionne zeg het maar...
Sjoerd, is dat die kale talkshowhost met meer pigment en dat suri accent?
Wat een gelul allemaal zeg! Bij ieder bedrijf gebeuren dingen als er zowel mannen als vrouwen werken. Zolang er niet aangerand en/of verkracht wordt dan is het toch prima. En als de opmerkingen van een collega (m/v) je niet zint dan zeg je dat hardop. En als je dat niet durft omdat degene die een semi lollige of smerige opmerking heeft gemaakt hoger in rang of aanzien staat dan jou, dan kaart je dat aan bij degene die daar weer boven staat. Doe je dat niet dan stem je dus toe en ben je net zo schuldig. Aan iemand zitten of erger is een no go, maar een opmerking, he kom op zeg! Denk je dat er geen dames zijn die praten en geilen op mannelijke collega's? Ga godverredomme aan het werk en stop die onzin!
Hee er komt iemand onder zijn steen vandaan!
Probleem is als het een cultuur is en het dus geen zin heeft of zelfs tegen je aan werkt om het hogerop aan te kaarten
@jeweettochniet | 15-03-23 | 15:32: Ik werk bij een beschaafd bedrijf, daar hoef je niks hogerop aan te kaarten, je gaat gewoon direct naar de onafhankelijke vertrouwenscommissie. Die staan je vervolgens bij, horen je verhaal aan, geven raad, ondernemen aktie tegen de hork in kwestie als dat moet. Alles in samenspraak met de getroffen collega.
@Papa Jones | 15-03-23 | 15:39: dat is echt niet overal zo. Meestal zijn vertrouwenspersonen papieren tijgers die niet meer kunnen dan aanhoren.
APPLAUS! Geen speld tussen te krijgen.
@Roos | 15-03-23 | 15:42:
Dan moet je dat aanpakken en aangeven bij de OR!.. aanpakken die hap en je "tijger" op papier erop wijzen dat dit niet acceptabel is.
Mediabedrijven werken toch wel wat anders hoor, is mijn ervaring. Je hebt een paar -bijna altijd mannen- bazen aan de top, die bekend zijn en soms ook erg populair. Die kunnen echt van alles flikken, en op het moment dat je tegen hen in het geweer komt, lig je er heel snel uit.
Heb ooit gekeken naar de nos
Dit komt door mij
Voel me vies
Goh, wat een verrassing. Het Heilige der Heiligen van de cultus van Wokeheid blijkt een slangenkuil vol met schijnheilige Farizeeërs.
nl.wikipedia.org/wiki/Farizee%C3%ABn
Lezen we mee Shula?
Net of ze dit niet wist. Make that the cat wise.
Zwijgcontract klinkt inderdaad als de modus operandi van de overheid of een gesubsidieerde instelling. Horen, zien maar vooral zwijgen. En dat mag wat kosten. Zowel letterlijk als figuurlijk.
Heel veel bedrijven hebben zo'n omerta. Dacht u nu werkelijk dat het bij KLM, Shell, Rabobank, PwC etc anders aan toegaat? Geloof me, ik heb er gewerkt.
@small_town_dude | 15-03-23 | 15:31: Daar heeft u een goed punt.
Rioolratten
Annechien Steenhuizen kan behoorlijk schrijven.
Dat is meer het type dat hem meteen een knietje geeft. Geen jankend sneeuwvlokje dunkt me.
@small_town_dude | 15-03-23 | 15:28: dat lijkt me zelf een bazig type
Androgyn staat haar mannetje
Kijk eens een sleutel element van al die cuckolds, moraalridders, tv-mafklappers en stockholm slachtoffers daar: "Ik vind de NOS een geweldige organisatie, waar ik graag - met enthousiaste collega's - voor werk. Maar ik ben geschrokken dat....."
Wat is het nou? Heb je zelf nog moreel beset of niet? Je staat achter een organisatie met zijn mensen of niet? Of lonkt de media exposre toch net iets te hard om daar tegen wil en dank te blijven? Ik kan dit niet verwerken in mijn brein. Als je iets wordt aangedaan sloop je de tegenpartij of je smeert hem. punt.
Stond vast iets tegenover het tekenen van zo'n contract
Annechien Steenhuizen...
de enige mooie vrouw bij de NOS.
Zijn er wel meer maar die mogen alleen koffie halen voor de bobo's van de nos
Androchien heet ze toch? Althans als ik Bart N.moet geloven.
Moeilijk. "an interesting wank" noemen ze dat in Engeland. i.pinimg.com/736x/d7/28/4c/d7284ca309...
U heeft smaak.
Dat pittige kapsel is een behoorlijke downer.
Jammer van dat pittige kapsel
Muv ene A. Nanninga
Dan heb je ook wat.....
Zitten toch zat vrouwen in de VrijMiBo?
De meur is ondertussen niet meer te harden..
Nee, zeker niet! Verwacht nog wel meer nu!
Naam bekend bij de redactie..... duhhhhhh www.geenstijl.nl/5159634/martijn-van-...
Dat is wel heel erg veel topsport dag in dag uit voor een simpel staatsomroepje. Gelukkig heeft de hoofdsponsor de gepokte en gemazelde crisismanager Mariette Hamer op deze verrassende beerput gezet. Zonder noemenswaardig mandaat weliswaar, maar toch.
Arme staatssecretaris Uslu. Die raakt steeds dieper in heur warmkloppende D66hart doorwond.
Wist u overigens dat een heel groot deel van die grofweg 1 miljard belastingeuris via een wirwar aan productiemaatschappijtjes direct in de zakken vloeit van buitenlandse mediaconglomeraten? Zo Nederlands is het allemaal al jaren niet meer.
redelijk schimmig dus
Staatsomroep NPO voor al uw gefilterd nieuws, niet sanctioneren Den Haag en knullig gaan doen, voilà gooien er gewoon weer next year miljard tegenaan!
Huilie Huilie.... waarom ben ik geen slachtoffer?
Omdat je niet werkt?
U moet zich eerst officieel als 'vrouw' voelen en aanmelden. Daarna aanschuiven bij (naam praatprogramma) en alles gaat rollen.
Dat is discriminatie! Iedereen moet in dit land veilig slachtoffer kunnen zijn.
Wordt nu wel heel erg pijnlijk dit. Megagierkelder? Die mail is ronduit schokkend!
Gelijk opdoeken die npo en de subsidie ook,hebben we al wat van de ombudsvrouw gehoord?.
@Coolcalmcollected | 15-03-23 | 15:21:
Zal wel zeggen dat ze hier niet over gaat wederom?
"Over de inhoud van mijn klacht mag ik niets zeggen. Ik heb een geheimhoudingsverklaring moeten tekenen."
Stap één lijkt mij dat al die verklaringen in één veeg vandaag nietig verklaard dienen te worden en dat er onafhankelijk onderzoek komt, inclusief een vertrouwenspersoon bij wie men zich alsnog kan melden.
Die dan weer de man/vrouw van de chef is dunkt me.
Elke overeenkomst is vernietigbaar zodra dwang, denk machtsverhoudingen, aantoonbaar is. Nietig is een overeenkomst die in strijd is met algemene wettelijke bepalingen. Geheimhoudingsverklaringen, non-concurrentiebedingen en zulks zijn juridisch sowieso een heel vervelend juridisch schemergebied.
De NOS is bekend van fakenieuws dus ben eigenlijk wel benieuwd of dit nu fake of echt is.
Het domein www.meldpunt_geheimhoudingsverklaring... maar eens claimen dan. Maar welke adverteerders zijn daarin geïnteresseerd?
De grensoverschrijdende polka...
Jij grensoverschrijdend...
Jij grensoverschrijdend.. en
Jij grensoverschrijdend....
Lachen om deze hele poppenkast!
Die Fred Emmer, zou hij Noraly Beyer gevingerd hebben ?
Wie zou er aan Nejifi Ramirez hebben gezeten? En Rivkah?? zou die door mannen of misschien door vrouwen betast zijn,.....? Vragen vragen.
Dat was Joop van Zijl.
@Piet-Kietelaar | 15-03-23 | 15:25: Is Joop van Zijl gevingerd door Fred Emmer?
@miko | 15-03-23 | 15:20:
Ik denk dat voor Nejifi een wachtlijst was.
Noraly gaat met Joost Prinsen
@miko | 15-03-23 | 15:20: rivka's haar staat helemaal stijf. Was dat gel?
Neuken Of Sterven!
Pittige
Roddels
Op
Onze
Schuinsmarcheerders
Televisie
@Nuuk | 15-03-23 | 16:14:
Nice!
@Patje | 15-03-23 | 16:38:
Proost Patje :) hoop dat Joris het toelaat en anders vanavond in het café.
Wij willen niet meer blank maar wit schrijven en zeggen. Maar ondertussen zijn het bij de NOS (Sport) de grootste racisten die je in de media tegen kunt komen. Vals deugen noem ik dat.
Wie is wij? Ik vind het geen gehoor dat witte dit witte dat.
Ja dat... anderen met dat vingertje in het gezicht wapperen en zelf lekker ontfatsoenlijk doen. Hypocriete kutbende daar.
Ik neem aan dat alle andere omroepen nu zullen aandringen om de NOS uit het bestel te gooien, toch?
Sterk... +1
MartIn Bosma zit nu aan een gigantisch 2e kamer betoog te schrijven waar de Nederlandse Propaganda Omroep misselijk van wordt... Martin... kom der maar in.
Jaaa, ik kan ook al niet wachten !
@Paaldanseres,
Martin heeft daar lang genoeg gewerkt
om tecweten wat een slangenkuil dat daar is.
Die Juffen hadden ook een knietje of een knal op hun bek kunnen geven.
Zelf genoeg met Dames gewerkt om te weten wat wel/niet kan.
En ja,ik had een machtspositie.
Maar natuurlijk!
Daar kan ik enorm naar uitkijken. Hup Martin.
#defundNPO
Er heeft bij de NOS wel iets meer gelekt dan alleen een mailtje.
Het mandje?
@Miss_Pinky | 15-03-23 | 15:10: Dat kan korter
@Mand | 15-03-23 | 15:28: haha
Geen zicht op wat er gebeurd is uiteraard, want dat mag deze persoon niet naar buiten brengen. Maar alles wat de staatsomroep van binnenuit opvreet juich ik van harte toe.
En maar wapperen met dat vingertje. Hoeveel kost die NPO ook alweer?
Zie nu die deksel maar weer op je zelf gecreëerde sociaal veilige, woke, LHBTQI beerput te krijgen. Sterkte. Het is wachten op de andere staatsomroepen.
Men tekent een geheimhoudingsverklaring over een klacht. Vervolgens wordt er nooit iets met die klacht gedaan. Mag je dan die verklaring naast je neerleggen en alsnog je klacht openbaar maken?
Ik vermoed van wel, de geheimhoudingsverklaring heeft namelijk een specifiek doel in een klachtenprocedure, als deze procedure vervolgens niet wordt gevolgd dan is de verklaring ook weinig waard in juridische zin.
Natuurlijk mag dat. Dergelijke onredelijke voorwaarden worden door een echte rechter direct van tafel geveegd.
Jangt van de kleine lettertjes af. Maar of de verklaring standhoudt in de rechtszaal is sowieso de vraag.
@Jan Laefcutte | 15-03-23 | 15:06: Ik vroeg het mij af, dank u voor de info.
@Hadena | 15-03-23 | 15:07: ik vind het raar dat je een geheimhoudingsplicht moet tekenen als je een klacht indiend.
@Miss_Pinky | 15-03-23 | 15:11: zoiets heet in mijn woordenboek afkopen. Zou niet weten waar deze mevrouw anders voor heeft getekend.
De NPO het lijkt de D66 wel qua onder de tafel schuiven van misbruikschandalen. #shula
Dat is wel vaker zo bij religies ...
En die gezellige Mart Smeets met zijn Noorse trui intussen Ria Visser aanduwen na de uitzending. Zo leer je de schaatswereld van binnenuit kennen voor een betere verslaggeving.
Dan vraag ik me wel af hoe Mart dat met Amerikaanse basketballers heeft gedaan.
Een opstapje denk ik
Misschien had Ria zelf al lopen vissen.
Maar ik heb nooit een klacht gehoord van mevr.Visser. Of heb ik dat gemist?
Iedereen geeft altijd hoog op over chatGPT, maar die AI weet nog niet zo veel:
"Mart Smeets is een bekende Nederlandse sportjournalist en presentator, die vooral bekendheid verwierf als presentator van Studio Sport. Hij heeft ook verslag gedaan van vele grote sportevenementen, waaronder de Tour de France en de Olympische Spelen. In 2016 stopte hij met zijn werkzaamheden voor de NOS.
Ria Visser is een voormalig Nederlands schaatsster, die vooral bekendheid verwierf in de jaren '80 van de vorige eeuw. Ze won in die tijd vele nationale en internationale titels, waaronder verschillende medailles op de Olympische Spelen en de Wereldkampioenschappen.
Er zijn geen bijzondere gebeurtenissen bekend tussen Mart Smeets en Ria Visser die van belang zijn om te vermelden."
Gewoon mond open en kunstgebit uit.
@knutsel_ | 15-03-23 | 15:10: Hou eens op jij…er zijn mensen die nogal visueel zijn ingesteld…haha
Met een krukje denk ik zo.
@Jan Laefcutte | 15-03-23 | 15:09: Ga ik straks eens Paul de leeuw en Keesje proberen bij ChatGPT.
Bijzonder
Niet Onkreukbare Staatsomroep.
Welja een bak subsidie er tegen aan bij de NPO..... trieste gevallen allemaal, veel sterkte aan de slachtoffers
REAGEER OOK