Steeds vervelender: Nederlandse haatbaarden spelen online geloofspolitieagentje
Daar is Youness weer
Hee, wat leuk: opiniekanon Youness Ouaali staat weer eens met zijn naam in de krant. Deze keer niet vanwege een vechtpartij of misbruikzaak, maar vanwege de zelfbenoemde salafistenpolitie die in de schaduwen van dit land hun terreur verspreidt. De veroordeelde misbruiker van een verstandelijk beperkt, minderjarig meisje denkt nog immer dat hij de persoon is om mensen te vertellen hoe ze moeten leven. Hij is onderdeel van een groeiend probleem bestaande uit een groep doorgeslagen geloofsfanaten die voornamelijk online iedereen die niet hun exacte interpretatie van het geloof volgt beledigt, bedreigt, schandpaalt, intimideert en uitsluit. Het zijn complotgekkies in een geloofsjasje met een groeiende verbale agressiviteit richting niet alleen ongelovigen, maar ook moslims die zich niet in deze extremistische stroming herkennen. Het lijkt een kwestie van tijd voordat een gek die woorden omzet in daden en in dat kader willen we Abou 'geen commentaar' Khuzaymah (echte naam Rachid Bouabid) ook vast een keer genoemd hebben. Die heeft alles in zich om uiteindelijk in het beklaagdenbankje voor de rechter te eindigen: is het niet als daadwerkelijke dader, dan wel als opstoker. De groep staat al een tijdje in het vizier van de AIVD en de NCTV die vooral vrezen voor beïnvloeding van kinderen door deze extremistische opvattingen. Gaan we, helaas, ongetwijfeld nog meer van horen.
Reaguursels
InloggenWat doet die gast nu in Nederland? Waarom gaat'ie niet naar een islamistische staat, b.v. Saoedi-Arabië? Lekker, alleen allah + mohammed! Ik begrijp er werkelijk geen fuck van'm.
Ik kom al 5+ jaar niet meer in aanraking met groepen mensen waarin zich ook zogenaamde 'types uit een bepaalde hoek met een bepaalde achtergrond' bevinden en dat vind ik meer dan best.
Op m'n werk: vrijwel geen. In ons dorp: wonen er bijna geen. Sporten: doe ik individueel en fietsen is een typische sport waar ze niet aan meedoen. Ik ga niet naar de Basic Fit en stappen is al lang verleden tijd. Verder doe ik niks.
Oh, maar dat kan morgen zo maar veranderen als vanuit den haag wordt besloten dat in jouw gemeente -verplicht- een opvanglokatie wordt geopend.
@me163komet | 28-01-23 | 22:53: Om den drommel niet, daar is geen geschikt pand voor.
Ik weet niet wat het is met dat volk, maar ik gok dat het een combinatie is van een laag IQ, bepaalde stoornissen en opgroeien met een achterlijke cultuur en ideologie. Ze kunnen niet voor zichzelf nadenken en dit is wat je dan krijgt.
Mijn vorige buurt hebben ze binnen 10 jaar volgestopt met dat volk. En wat krijg je ervoor terug? Een moskee, een Islamitische basisschool, een toename in overvallen en als vrouw kan je er sowieso niet veilig over straat vanwege de straatintimidatie.
Het enige pluspunt is dat de linkse deugers er ook last van ondervinden, maar die lafaards verhuizen dan naar een plek waar je geen Marokkanen en Moslims hebt. Vervolgens gaan ze gewoon weer vrolijk door met de deugkneus uithangen.
Kutte zoals vaak met dit soort dingen is de beoogde en bereikte exposure (zelf Nederlandschen). Dezelfde taktiek als ons kabinetje hanteerd, Eenmaal eruit is een eerste indruk.
En niemand die er werkelijk toe doet leest dit.
Maar tegengas is precies dat.
In Benidorm zijn ze ook actief www.telegraaf.nl/nieuws/208266026/man...
Ik heb ooit ruzie gehad met een marokaanse man die op een braderie nog al luidruchtig geld op haalde voor de bouw van een moskee. Ik vroeg hem waarom hij mij niet om een bijdrage vroeg. na zijn antwoord vond ik hem een namelijk een racist.. dat viel niet goed bij hem.
Wat vindt Beatrice de Graaf hiervan?
Ach, eigenlijk gun ik dit moslims wel. Een beetje hier rondlopen, genieten van onze vrijheid, blijheid en geneugten, maar wel die hijab dragen. Niet opkomen voor je zusters in Iran.. De eerste twintig jaar als jongen de boel verzieken en dan opeens vroom zijn en een vrouwtje uit het dorp importeren. Nee, ik gun westerse moslims heel veel echte islam.
Heeft ook echt een pedo uiterlijk.
In maart stemmen, PVV, voorwaarts.
Zo is het!
In mijn wijk heb je al een jaar of tien een soort shariapolitie voor moslims rondlopen tijdens koninginnedag en andere volksfeesten. Die marcheren dan door de Kruisstraat en de markt om hun geloofsgenoten te wijzen op het feit dat ze geen alcohol mogen verkopen en dat je drie keer de prijs gaat vragen voor een prul wat normaal ligt te verstoffen op zolder. Ze lopen mij nog niet voor de voeten, en ze laten de normale Nederlander met rust, maar dat die figuren zich open en bloot op straat begeven, doet je toch achter de oren krabben. Welke gek heeft hier ooit toestemming voor gegeven. En de twijfelaars nodig ik nu uit om over twee maanden tijdens koningsdag mee te lopen bij een rondje in mijn wijk. Zelfs de politie ziet deze lieden liever niet op straat de rol van de politie overnemen.
Als je de kruisstraat in Eindhoven bedoelt kan ik dit verhaal beamen. Ook zelf getuige van geweest. Op een avond een biertje wezen drinken op het terras van een café met een Irakese vriend (het liberale type dat op de vlucht sloeg voor Saddam), hij had nog geen slok op of werd aangesproken door man met baard in jurk.
Het is mij wel iets waard om deze verstandelijk beperkten te helpen met hun terugkeer naar een islamitische heilstaat naar keuze, omdat onze gewoontes nu eenmaal erg smerig en besmettelijk zijn voor iedere goede moslim die beter dan ons is. Ik heb er zeker wel €100.000 per persoon voor over om dit in goede banen te leiden, en al die arme mensen te helpen om dit land van de Kafir te ontvluchten.
"Groeiend probleem"..., ik weet dat niet zo goed hoe ik daar op moet reageren.
Kijk, dit probleem was al een probleem op het moment dat we moslims als gastarbeiders naar Nederland haalden.
Vrouwen zijn vogelvrij binnen de islam.
Of althans..., ongesluierde vrouwen zijn vogelvrij binnen de islam: quran.com/33/59.
De memes die dit probleem duiden zijn niet nieuw.
Deze meme: pbs.twimg.com/media/DQX632YVQAAymKN.j..., bijvoorbeeld, is al aardig bejaard...
Mijn punt is, wat verwachten we precies, als we de moslims die we hier al hebben niet fatsoenlijk kunnen laten gedragen, maar we laten ongeremde aantallen binnen komen, waarmee steden ter grootte van Eindhoven gevuld kunnen worden.
En velen, als niet allen, hangen die fantastische religie islam aan.
Of hebben op z'n minst vergelijkbare... "fatsoensnormen".
"Oeps, er is benzine over mij heen gevallen. Ik brand het wel snel af. Voel je niets van. Oh kut, doet pijn. Weet je wat? Ik blus het wel. Met benzine."
Ik bedoel...
Of "Kut, ik heb ebola. Weet je wat? Ik injecteer me met meer Ebola, dan wordt het vast beter.".
Wat is het dat we dan verwachten?
"Insanity is doing the same thing over and over and expecting different results."
Oftewel: Mark W.E.F. Rutte's regeringsstijl.
En toch blijft Nederland ieder jaar weer op haar eigen beulen stemmen. Ik bedoel, Rutte zit al sinds 2012 aan het roer, en op zo'n beetje elk denkbaar dossier bevinden wij ons in een crisis, maar toch weten bepaalde serviele types iedere keer weer te verkopen dat Mark Rutte nu eenmaal de beste politicus is die wij hebben. Hoe dan?
Nee joh , dat gaat nooit gebeuren. Nederland is ten dode opgeschreven, gewoon verlaten dat zinkend schip.
@Niamh | 28-01-23 | 18:02: De enigste manier om deze uitwassen te bestrijden is hrt stopzetten van alle uitkeringen waar geen tegenprestatie tegenover staan. Alle mensen die niet fysiek kunnen werken krijgen een uitzondering.
Alle toeslagen afschaffen en de eerste 10.000 euro is belastingvrij. De 1e schijf moet dan 10- 12 % worden. Dan loont het om te werken.
Verder geen definitieve verblijfsvergunningen meer afgeven voor asielzoekers.
Opvang in de regio. Geen voorrang bij het geven van een sociale huurwoning. Opvang in sobere kazernes . Als de asielzoeker een goede betaalde baan heeft dan kan hij/ zij de vrije huurmarkt op.
Nederland is nu echt doorgeslagen.
#stem ze weg . Met dat stel incompetente idioten die nu in vak K zitten is heel Nederland binnen een paar jaar helemaal kapot.
Er zijn nog mogelijkheden om het tij te keren. De 1e is op 15 maart
@FrankOngerust | 28-01-23 | 19:26: Ik ben er al lang voor om uitkeringen aan diensten te koppelen. Waarom zouden mensen in een rolstoel niet kunnen werken als mensen met het syndroom van down als dagbesteding wel werk moeten verrichten? Als je ECHT niet kan werken is dat een ander iets maar thuis blijven zitten omdat het kan gaat me te ver. Zeker als ze er nooits iets aan bijgedragen hebben om de maatschappij te laten rollen zoals hij rolt. Waarom kunnen mensen eigenlijk een uitkering krijgen als ze nooit iets bijgedragen hebben aan de pot waar ze uit vreten?
Het is volkomen logisch dat zo’n geloofspolitie bestaat, en dus zich ontwikkeld heeft, volwassen geworden is in onze samenleving (en die in verschillende buitenlanden). Er is een grote groep moslims en we weten dat die een heel sterk naar binnen gerichte groep vormen. Ze doen zeker mee aan de samenleving maar minder als “samen leven” , meer als gebruik maken van hoe de rest van de samenleving er uit ziet.
Moslims zijn sterk verenigd in een parallelle samenleving en de moraal en bijbehorende instituties ontwikkelen zich niet echt anders dan in hoe het normaal in samenlevingen gaat. Er is een moraal, een leer “hoe het hoort”. Er zijn regels en we hadden al shariarechtbanken, die door linkse whitey helpers geregeld als niet erg, of nuttig werden gezien. Bij die moraal (=wetgeving) en rechtspraak door de shariarechtbank, behoort ook een macht die de wet en moraal bewaakt; een politie.
Dit alles hebben we als maatschappij te danken aan een politiek en elite die uit hysterische angst voor beschuldigingen tav rascisme, deze parallelle samenleving hebben laten ontwikkelen. Nu een beetje moeilijk doen is hypocriet. Geef je deze veroveraars de ruimte, dan nemen ze die. Ik neem ze het niet kwalijk, maar vind het wel uiterst zorgwekkend.
De vergoeilijking kan ook ontstaan omdat men het "geloof" blijft noemen,
maar feitelijk en objectief bekeken is het gewoon *fascisme*. Niets minder.
Dus toekomstig graag ook zo gaan benoemen.
Ja, noem het *religie* en alle deuren gaan open. De macht van het woord.
Leuk: over 30 jaar is nederland veranderd in een iraans achtige stad, zie google, geen onderhoud meer, verpauperde, overgrast, wegen gescheurd, bidonvilles, bedelaars, overvallen, terreur, moorden, moskeeen, overvallen, sharia, helft volk verhuisd naar canada o.i.d. Huizen ingestort en verwaarloosd. Dit is wat er te wachten staat.
Waarom? Omdat er geen ruk aan te doen is. Nu 7000, straks 10.000 en counting. Links denken net als de joodse raad in 40-43: als we medoen, worden we gespaard. Maar dat is niet zo. Na het naximale aan belasting te hebben betaald via de corrupte, nu al, regering worden ze als “werknemer” lees slaaf ingezet. Zo werkt dat zoals in de soera omschreven als ongelovige.
Het is als een carcinoom wat zich over de wereld verspreidt, met maar 1 doel. Kijk maar afgelopen 100 jaar. .
Veel Britse en Franse steden hebben dit. Maar het kan dus het mag. Het leven gaat door.
Dankzij wagenwijd open grenzen worden we al decennialang overspoeld door moslimmigranten en zijn er talloze onoplosbare problemen door overbevolking ontstaan. Daar hebben we nu gelukkig de levensgevaarlijke salafistische gekken bij. Om met de woorden van Rutte te spreken: wat een gaaf land is Nederland toch!!!
Wie in het vizier van de AIVD staat kan rustig z'n gang gaan.
"Hij is onderdeel van een groeiend probleem bestaande uit een groep doorgeslagen geloofsfanaten die voornamelijk online iedereen die niet hun exacte interpretatie van het geloof volgt beledigt, bedreigt, schandpaalt, intimideert en uitsluit."
Dit soort lieden hoort in een moderne, vrije, democratische, seculiere samenleving als de Nederlandse niet thuis. Wanneer kan er hierover nou eindelijk eens 'consensus' ontstaan? Van dit soort lieden moet je, zodra ze ook maar even buiten de pot pissen, het Nederlanderschap intrekken en ze eruit bonjouren. In een islamitische heilstaat zullen ze zich ook veel meer 'senang' voelen.
Maar in plaats daarvan laten we de moslims met steeds grotere tsunami's (" Ondertussen zullen er dit jaar volgens de prognoses meer asielzoekers naar Nederland komen dan in 2022.'') ons hele kleine stukje aarde binnen golven. En halen we bovendien de grootste islamitische godsdienstwaanzinnigen, die IS ratten, gewoon weer op uit hun mislukte kalifaat, om ze hier te voorzien van sociale huurwoningen, uitkeringen en toeslagen.
Een 'maatschappelijk ontwrichtende' asielcrisis? Nederland, althans de boven-ons-gestelden, doet er werkelijk alles aan om die ontwrichting te bevorderen.
Ik kan dit alleen maar beamen!
Zelden had u meer gelijk dan met dit schrijven..
Ik lees en huiver, want werkelijk, er zijn er al miljoenen..
En het is te laat.
Hier komen we nooit meer van af
Zo gauw het spannend gaat worden verschuilt het regeersel zich achter EU wetgeving
Kletsbare jongeren.
Er wordt vaak gesproken over salafistische moslims of islamisten of extreme moslims, maar dat lijkt me incorrect en gevaarlijk. Incorrect omdat de indruk gewekt wordt dat deze mensen een afwijkende leer aanhangen, terwijl er maar 1 versie van de koran is en die is niet aan verandering onderhevig. De verschillen tussen de islamitische stromingen hebben ook niet zo zeer te maken met de koran, maar eerder met bijzaken. Gevaarlijk omdat ook de indruk wordt gewekt dat het afwijkende groepen zijn, die je kunt identificeren, isoleren en op een of andere manier neutraliseren. Wat er volgens mij wel bestaat, als een soort uitersten op een schaal zijn gelovige moslims en culturele moslims. Gelovige moslims nemen de leer van de islam, zoals overgeleverd in de koran en de hadith volledig serieus. En de koran en de hadith zijn extreem, gewelddadig en intolerant. Culturele moslims zijn als moslim geboren, maar geloven de leer niet echt, misschien geloven ze nog wel in een god, maar ze geloven de koran en de hadith niet echt en zeker niet letterlijk, ook al bezoeken ze misschien de moskee. Culturele moslims zullen zich altijd moeilijk kunnen verdedigen tegen de gelovige moslims, omdat die de koran aan zullen halen en daar kun je misschien wel niet in geloven, maar als moslim ook niet tegenin gaan, want het is door god zelf geschreven. In elke moslim gemeenschap zul je dus altijd extreme, gewelddadige en intoleranten tendensen vinden. En als er geen niet-moslims zijn om het tegen te houden krijg je landen als Saudi-Arabië, Pakistan, Iran, Afghanistan, Libië.
De kans is groot dat "culturele moslims" de (noodgedwongen) zwijgende meerderheid vormen die de fanatieke minderheid in staat stelt hun macht ongehinderd uit te breiden. Als ook "ongelovigen" daar geen paal en perk aan stellen zal deze kwaadaardige negatieve macht de vrije wereld aantasten en is de ellende niet te overzien.
@Wiebenick | 28-01-23 | 17:02: Je ziet aan Iran dat een minderheid d.m.v. keihard geweld heel lang de macht kan houden.
Extreme haat verspreiden mag niet als je aan de rechterkant van het spectrum staat.
Zit je toevallig aan de extreem linkse kant of ben je van allochtone persuasie dan is het helemaal OK.
"It's ok when we do it" is zo'n beetje het standaard matra van het linksdraaiend contingent geworden.
Links is gewoon te naïef. Velen van hen wonen veilig ver weg van de toekomstigge ghetto's en aangezien ze vaak hoogopgeleid zijn en in goede wijken wonen, zien ze het onderliggende probleem niet. Daar ligt een groot deel van het probleem. Ik kan ook mijn ogen dichtdoen en net doen of ik in een paradijs leeft. Op het moment dat je oogjes opengaan, begint het met je eigen normen en waarden te botsen. Dan zou je denken dat ze hun mond opendoen om de ongewenstheid duidelijk te maken, maar dat kunnen ze niet, want nooit geleerd. Die gaan knuffelen met de vijandelijke elementen in de hoop dat ze ermee wegkomen. Zoals iemand hier ook de Joodse Raad aanhaalde. Die opstelling en houding is ronduit toxisch en luidt de ondergang in voor elke Westerse samenleving. Dat is dus iets anders dan ongecontroleerde buitenlanderhaat. Dat is het niet, bij de mensen die aan de alarmklok hangen. Dit gaat veel dieper en is vele malen gevaarlijker, dan dat er iemand in een wit apenpakkie een kruis loopt te verbranden. Die mensen in dat puntmutspak kan je keihard aanpakken als het moet. Voor die lieden hoef je niet bang te zijn.
@Xaphan | 28-01-23 | 18:43: Goed verwoord, zo is het!
0 tot 10% moslims in de wijk: niks aan de hand, ze passen zich aan en werken mee.
10/20% moslims, er verschijnen winkeltjes etc straatbeeld veranderd.
20/30 moslims, ze gaan klagen, voelen zich achtergesteld.
30/40% ze gaan eisen stellen, er komt een moskee en Islam scholen verschijnen.
40/50% autochtone bevolking trekt weg en andere religies worden lastig gevallen.
Meer dan 50% moslims, wijk wordt onbegaanbaar voor Kaffirs, zie banlieues Parijs.
Schuld van de woningcorporaties dus.
Tot 10% niks aan de hand, zegt u?
Helaas klopt dat vrij goed met de realiteit.
En in ons land met uitkeringen en subsidies is het nog makkelijker.
Wen er maar aan. Over 20 jaar liggen we allemaal met onze kont omhoog naar Mekka te prevelen.
Er kan nou eenmaal niet een 'lichte' vorm van moslimisme zijn. Dat is nou eenmaal de basis van dat geloof, dat je gewoon die ouwe teksten precies moet volgen omdat je anders ongelovig bent. En daar zullen ze nog eeuwen over blijven vechten.
En maar waarschuwen voor rechts extremisme.
Linkse idioten en islamitische fanaten zijn de grootste bedreigingen.
De laatste groep haat dit land en heeft vaak 2 paspoorten .
Dus 2de kamer maak wetten.
Zit hij al bij D66 of Groenlinks ?
Moskeetratten zitten ook bij de pvda en denk.
De haatbaardsoepjurken spelen niet alleen online geloofspolitieagentje. In sommige Haagse wijken gaat al sinds jaar en dag de 'buurtwacht' langs ('buurtpreventieteams/ buurtinterventieteams') , nogal eens bestaande uit 'moskee-vrijwilligers', met instemming en medeweten (en: geld) van het Haags gemeentebestuur. En oh, wat een toeval: waar deze gezelligerds huishouden, wordt geen alcohol meer verkocht, hebben de dames kopvodden en hangen geen 'aanstootgevende' reclames voor haram-producten in de bushokjes. Wij zijn al een heel eind op weg naar Islamabad.
Werkelijk? Staat deze groep al een tijdje in het vizier van de AIVD? Nou, onze Jehova's doen hier echt niet voor onder hoor, volop indoctrinatie met haat jegens andersdenkenden en maar kindermisbruik verdonkeremanen, en deze club geniet al sinds mensenheugenis een ANBI status. Rara, hoe kan dat? Zie Pano reportage: Jehova, paradijs voor pedofielen, en huiver..
En als je er uit stapt besta je niet meer.
Jehova's hebben inderdaad een pedofielenprobleem, net als de Katholieke Kerk dat heeft. En ze hebben een cultuur van mensen uitstoten die van de norm afwijken. Maar voor lijf en leden heb je niet te vrezen, en ze laten mensen buiten hun eigen club over het algemeen met rust.
@J.Cash | 28-01-23 | 15:57:
Als je uit het leven stapt helemaal niet meer :)
Pedofielen zijn overal waar kinderen zijn.
In de kerk, op de sportclub, bij de scouting, op kinderopvang. Dat is niet voorbehouden aan Jehova's of katholieken. Dat zijn bolwerken van waar het al bekend is. Er zijn legio gesloten bolwerken. Zo zijn er moslims die zeggen dat het bij hun niet voorkomt, even als homoseksualiteit.
Er is nog een lange weg te gaan wat dat betreft.
Ik ben als kind psychologisch verminkt door de Pinkstergemeente, het was haat bij het ontbijt, haat bij de lunch en haat bij de maaltijd, dus vandaar dat ik geen geduld meer heb met het geleuter van welke gelovige dan ook, omdat ik weet wat voor ellende er allemaal schuilgaat achter die geveinsd vriendelijke, vrome tronies.
@Tashtego | 28-01-23 | 16:00: De Katholieke kerk heeft dit probleem allang en breed erkend, de Jehova's niet. Er worden dus ook geen maatregelen genomen om het te voorkomen. De overheid kan dit kennelijk niet afdwingen. Die ANBI status is een klap in het gezicht van de slachtoffers.
@Tashtego | 28-01-23 | 16:00: Dus focus op islam en niet op Jehova.
Islam is het grootste gevaar en duizend salafisten kunnen 100 duizend gematigden bedreigen
@Roos | 28-01-23 | 16:08: De Jehova's hebben een eigen rechtssysteem dat het vrijwel onmogelijk maakt om misbruik aan te tonen. Aangifte doen bij de politie wordt ontmoedigd.
@pejoar | 28-01-23 | 16:12: Dat is zeker waar! Toch is het vreemd dat de Jehova's hier mee wegkomen.
@Tashtego | 28-01-23 | 16:00: Mensen van hun sociale omgeving beroven brengt grote psychische schade toe.
@VBO_B_Niveau | 28-01-23 | 16:09: Ja, als je het zelf hebt ondervonden zie je eerder het gevaar van totalitaire systemen als de islam. Onder het mom van religie brengen ze de samenleving grote schade toe. Of het een (relatief) kleine beweging is of een wereldwijde religie, het resultaat is hetzelfde.
@VBO_B_Niveau | 28-01-23 | 16:09:
De tijd die je nog rest... maak er wat moois van voor jezelf en naasten... kan je Christopher Hitchens aanbevelen als leesplezier en ook genoeg te vinden op youtube in gesprekken.
@Wiebenick | 28-01-23 | 16:10: Zeker, daarin lopen de Jehova's achter bij de Katholieken.
@Wiebenick | 28-01-23 | 16:18: Is ook zo, dat zal ik ook niet bagatelliseren.
Idd vervelend al die gelovigen hè. Zoveel ellende in t leven voor hoop op troost na de dood...
@Tashtego | 28-01-23 | 16:58: Nee, ze hanteren hun eigen regels. Onze wetten zijn mild voor religie. Ze hoeven zich niet te conformeren. Dus waarom zouden ze?
Als je niet kan samen leven hoor je niet thuis in deze samenleving, vliegtuig, parachute, drop.
Precies, wegwezen ermee. Dat moet makkelijk kunnen, want 2 paspoorten.
Opvallend, dat het meestal marokkanen zijn.
@bqbq | 28-01-23 | 16:18:
-
Wel een beetje jammer, alleen, dat wij hier niet zo'n antwoord op extreme islamisten hebben als ze dat in Marokko hebben... daar zijn ze - door schade en schande wijs geworden- niet zo naïef ...
Democratie is een mooi systeem maar dit soort idioten zijn eenvoudiger aan te pakken in een andere omgeving. Ff doorpakken, wellicht wat collateral damage maar dan ben je er relatief snel van af. Vuilnis moet je ruimen.
extremistische interpretatie van islam?? er is maar 1 islam. en die is extremistisch bib definitie
"bib" moet natuurlijk "bij" zijn
Hoe doen we dit met het andere einde van hetzelfde hoefijzer op tv en media? Uitsluiten, negeren, bestrijden en om elk woord een gezamenlijke eindeloze rechtszaak. Blijft nu stil bij de toleranten. Kan hij niet wat aangemoedigd worden daarnaast om op te schuiven naar een land met gelijk gestemden?
Volgens deugers is dit een teken van geslaagd beleid.
Als ze nou beginnen met me uit te sluiten, hoeven ze voor de rest geen energie te spenderen aan al die andere zaken online.
Altijd gezeik rondom de islam.
Overal in de wereld en altijd.
Die mannetjes, vreselijke mannetjes.
Altijd dat dreigen, intimideren, gewelddadig, dominant, wat een verschrikkelijke hufters zijn ‘t.
Totaal gefrustreerde debieltjes.
Nederland/Europa zou écht een stuk gezelliger, gemoedelijker en saamhoriger zijn zonder die walgelijke, boze, religieuze galbakken.
Is dat diezelfde wakkere AIVD die niet in de gaten had dat panserbouwend Visser in handen was van de Chinezen ?
Geef deze vieze kinderneuker toch geen aandacht/podium. Is het sowieso helemaal niet waard en hij geniet ervan zo te lezen.
"Hij bestempelt 95 procent van de moslims als ongelovig, zegt iemand die hem kent."
Niet zeker of dit goed of slecht nieuws is.
Hij wil aangeven hoe vroom hij deugt, islamitisch gezien.
Zeer slecht.
@HogeNood | 28-01-23 | 15:43:
Heb het al eens eerder geplempt hier en betrof twee collega's uit verschillende landen zelfde "geloof "... zij deugen niet vroom... vonden ze van elkaar.
Ik kan er nog steeds niet aan wennen dat tegenover "moslims" het begrip "ongelovigen" wordt gezet, waarnee dan kennelijk ook christenen, joden enz bedoeld worden. Hoe diep zijn we inmiddels gezonken als Nederlandse maatschappij?
Daar komt u zeer laat achter.
Stel je eens voor: Een wereld zonder godsdienst
Dat zou een hoop zinloos geweld schelen
John. Je leeft nog?
Mensen die gewoon een beetje lol willen trappen, willen drinken, dansen, roken, hun fantasie gebruiken, kunst of wetenschap willen bedrijven, of gewoon een beetje muziek willen maken of een beetje vaker willen neuken dan anderen die zijn slecht. Die moet je haten, vermoorden en verminken, want als je elkaar haat, vermoordt en verminkt dan ben je pas echt geslaagd als ''goede'' gelovige. Godverdomme.
Complotgekkies in een geloofsjasje, brrrrrr, dat klinkt niet als mijn soort mens.
Het schijnt dat er een paar miljard van deze variant rondlopen. Los. Zonder begeleiding. Niet teveel over nadenken!
Terroristen.
alexnieuws.org/?p=1427
Toen na 9/11 wereldleiders verkondigden dat terrorisme niets met de Islam te maken heeft, vertelden ze ons een leugen.
Elkaar de maat nemen en roddelen zit in die doodscultuur, dat krijg je er echt niet uit. Niet met wetgeving en niet met allerlei goedbedoelde projectjes.
Het is roddelen, stelen, liegen en de amateur hoer spelen. Dat klinkt hard Joris maar ik heb helaas een geïnfiltreerde Marokkaanse vrouw in mijn familie. Die is trouw, denk ik, maar haar vriendinnen bieden zich aan als ik alleen op bezoek ben.
En maar rammedannen,
@J.Cash | 28-01-23 | 15:51: Voor het winnen van een zieltje van Allah is alles geoorloofd... ga er op in dan heb je de poppen aan het dansen!
In Nederland kennen we vrijheid van godsdienst.
Waren we dat maar.
Vrij van godsdienst.
Volgens mij wordt iedere godsdienst op een gegeven moment vervangen door een andere. Al is die andere dan mogelijk niet direct herkenbaar als godsdienst (Woke??).
Ik zie een NL-se priester/ predikant al in b.v. Turkije voor de tv verschijnen om de christelijke geloofsovertuigingen daar te verdedigen.
Godsdienst is niet zo zeer het probleem, maar dogmatisme. Atheïsme is bewezen niet beter, zie de 20ste eeuw; nationaalsocialisme en communisme. Naast goedheid is slechtheid een aantoonbaar onderdeel van de mensheid, dat staat dus los van welke god dan ook. Geloof je niet in een god dan is dit zelfs onlosmakelijk logisch.
Dwingende godsdienst, daar moeten we zeker van af en de islam is dat grotendeels. Ik geloof wel dat ook moslims gematigd kunnen zijn, ken er enkele. Een land als Bosnië is ook anders dan Iran.
Christendom heeft ondanks alles toch een westerse samenleving (en dat is een heel groot gebied met veel mensen) voorgebracht waar geloofsafval, anders geloven, secularisme, homoseksualiteit, vrouwenrechten en democratie tot stand konden komen.
Wat dat betreft ben ik niet direct pessimistisch over geloof, het is de vorm.
Halleluja! Prijs de Heer!
@Nuuk | 28-01-23 | 15:34:
Nationaalsocialisme en communisme zijn niet per se een uitvloeisel van Atheïsme. Hoe kom je daarbij? Dat zijn eerder sociaal/economische modellen.
@Nuuk | 28-01-23 | 15:34: Nationaalsocialisme had de volledige steun van het Vaticaan.
@VBO_B_Niveau | 28-01-23 | 15:42:-
Welnee, het Vaticaan schipperde een beetje pragmatisch.
@HogeNood | 28-01-23 | 15:50: Ja, vandaar dat het Vaticaan Nazi's hielp te ontsnappen naar Argentinië, na de totale nederlaag door de geallieerden. Omdat ze een beetje pragmatisch schipperden. Nu snap ik het!
@SterF... | 28-01-23 | 15:39:
@ VBO-B-Niveau
Ook sociaal economisch maar zeker atheïstisch. Het communisme heeft sowieso in de leer zitten.
Dat het Vaticaan de nazi’s steunde is niet het juiste beeld. Ze hebben veel te weinig er tegen gedaan, maar dat had een pragmatische reden. Heel ziek, dat wel. Op lager niveau was er wel degelijk verzet. Als jullie het interesseert is bv de geschiedenis van Dachau interessant en tekenend. Binnen het kamp was een extra kamp namelijk het “dominee en priesters kamp) dat wegens verzet van de kansel.
Een van de redenen dat er in Frankrijk veel minder Joden zijn vermoord dan in Nederland heeft deels (zeker niet geheel) te maken met het Vichy regime dat met fel verzet van de katholieke kerk kreeg te maken. Zonder steun van het Vaticaan dus. Er zijn daarin echt veel meer factoren, maar dit is belangrijk.
De nazi’s waren uitgesproken anti- Christelijk want een “zwakke” godsdienst van “keer de andere wang toe” een Jezus die vrijwillig aan het kruis ging en los daarvan: ook een sterke god mocht geen concurrent zijn van Hitler.
Ook niet van Stalin.
Dat wil niet zeggen dat Christendom nergens schuld heeft tav communisme en nationaalsocialisme. In beide regimes bestonden kerken die ook collaborateurs waren. Het Christendom was simpelweg te belangrijk in het leven van miljoenen mensen om zo maar aan de kant te schuiven. De USSR had gewoon kerken, maar wel onder strikte controle.
Mijn punt is dat het kwaad aantoonbaar bestaat wat we niet van welke god dan ook kunnen zeggen. Ga je uit van een niet bestaan van god of godheden, dan zit je nog met wat als “kwaad” gezien wordt. Hoe kan dat? Kwaad bestaat dus ook zonder god. Het kan zich kanaliseren via godsdienst, maar ook via atheïsme, politieke stromen enzovoorts.
@Nuuk | 28-01-23 | 15:34: Omdat "religie" van oudsher ontzag inboezemt, kan het gebruikt worden als voertuig voor kwaadwillenden (of goedbedoelende dwazen) om een indoctrinerend systeem op te tuigen dat mensen in de gewenste richting stuurt en waarin ze dan heilig gaan geloven.
@Nuuk | 28-01-23 | 17:35: Ik had het beter kunnen toelichten, maar dat is inderdaad de reden dat ik Vaticaan schreef in plaats van Christenen, want natuurlijk pleegden óók dominees en pastoors hun eigen stille verzet, en inderdaad, in een aantal gevallen iets minder stil. Ik snap de bedoeling van jouw tegel gerust wel, en dat kan ik ook wel respecteren, maar het Vaticaan heeft wél bewust voor het fascisme van Franco en het Nazisme van Hitler gekozen, en daar mag best tot aan het einde der tijden op gewezen worden. Ik hoop zelf dat mensen hun geloof meer persoonlijk gaan maken, en minder maatschappelijk, minder veroordelend, minder strak in de leer en meer vanuit het gevoel, en voor de rest wat Wiebenick zegt. Politieke stromingen of menselijke opvattingen kunnen veel makkelijker weerlegd, ontkracht of bestreden worden dan vage verhalen over goden waar niemand ooit een woord mee gewisseld heeft.
De gerechtelijke macht moet de link met terreur durven leggen, dan kun je beginnen met bezemen.
Elke dag, dag in dag uit, staan de Nederlandse kranten vol met artikelen over mannen, vrouwen en kinderen uit moslimlanden met moslimnamen en moslimgewoontes. In talkshows gaat het over Palestina, Iran, suikerfeest, ramadan, en hoe snel je ontslagen moet worden als je Allah afbeeldt. De mocromafia wordt vereerd en criminele narcistische schoolverlaters krijgen zakken met geld door de NPO toegeworpen als ze roepen dat ze later een rijke BNer willen zijn, zangtalent of hersens is geen vereiste. Jonge kleuters dragen al een hoofddoek zoals mama en hun drie zussen. Nederland bestaat allang niet meer.
Wat ik over mijn bijna-dood ervaring van 17 jaar geleden kwijt wil is dat er geen hemel en geen hel was, geen oordeel, geen goed en geen slecht. En daar mag je het mee doen. Wat ik wel voelde was mooi. Heel mooi. Maar of dat zich enkel in mijn hersenen afspeelde of de realiteit na het leven is dat weet ik niet. Tot zover VBO's zweefteef rubriek. Krijg de tering met je religie van angst en je religie van haat.
Het blijft jammer dat mensen met een helemaal-dood ervaring hier nooit reaguren om hun ervaringen te delen.
Mag hersendood ook? Er zijn nogal wat figuren hier die de vvd blijven verdedigen. Misschien kunnen zij beschrijven hoe zij het huidige beleid ervaren.
@BobDobalina | 28-01-23 | 15:24: Ik dacht, kom, ik doe eens gek. Ik doe eens één keertje serieus.. Thanks Bob!
Voelde je niet gewoon een golf dopamine en serotonine?
Het wachten is op mensen die voor 1/8, 2/8, 3/8, enzovoort dood zijn geweest, Dan kan er beter wetenschappelijk/statistisch onderzoek naar worden gedaan.
Grapje!! Soggie!!
@SterF... | 28-01-23 | 15:41: Zou best kunnen!
@VBO_B_Niveau | 28-01-23 | 15:42:
Laten we hopen dat iedereen dat ervaart.
@HogeNood | 28-01-23 | 15:41: tot dood gemaakten zeg maar.
Hoewel destijds niet bijna dood herken ik de door jou omschreven ervaring. Het was vooral de afwezigheid van alles dat het zo "aangenaam" maakte.
De reli-gekkies zullen je aanvallen op dat bijna dood, want dus niet dood. Ik heb ooit 6 dagen coma gehad door hersenvlies. Niks gezien he.... Maar opeens was daar het felle witte licht......
De zon op de ziekenhuismuur....
@Duwbak_Linda | 28-01-23 | 15:57: Opluchting? Licht? Liefde? Ja, sorry, dit is niet de plek voor dit soort gesprekken, maar ik ben gewoon nieuwsgierig, want ik maak het niet vaak mee dat iemand anders iets soortgelijks heeft meegemaakt!
@Lorejas | 28-01-23 | 16:15: Ja, mijn broer heeft ook in coma gelegen, die zegt ook dat 'ie niks zag en niks voelde. Alleen maar een zwart gat in zijn geheugen.
Hoe past salafisme, een puriteins geloof, een strikte navolging van de koran in Nederland?
Hoe verhoudt zich dit tot onze democratie en staatsinrichting?
Dit lijkt mij de basisvraag.
"Respect voor hun cultuur/religie" is dan ook niet aan de orde, want salafisme staat haaks op onze cultuur en religie.
Het kan niet naast elkaar bestaan. Zo simpel is het.
Ergo, of de salafist leest zich in de Verlichting in en moderniseert, of hij vertrekt naar het land waar hij het salafisme kan praktiseren.
Mensen die een cultuur en/of een geloof aanhangen en vanuit die overtuiging onze cultuur & rechtsstaat, inclusief de waarden en normen waarop deze is gebaseerd, minachten, horen daar geen deel van uit te maken. Ze vormen een kwaadaardig gezwel waarvan 'we' genezen moeten willen worden.
De koran staat haaks op democratie, mensenrechten, vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof en nog een paar dingen we wij best wel belangrijk vinden. Verlichting binnen de Islam kun je volledig vergeten, want de koran is het letterlijk woord van god zelf en kan dus alleen door god veranderd worden.
Kunnen onze bestuurders het aantal crisissen en gezeik met gelovigen een beetje doseren? Niet alles tegelijk s.v.p. In mijn jeugd had je alleen de Oliecrisis.
En De Bom, zure regen, zeehondjes, massaontslagen, fascisme overal, dumpen kernafval, dwaze moeders en hongerige kindjes in Afrika. Ben vast nog wat vergeten.
@Duwbak_Linda | 28-01-23 | 15:24: De WK finale van 1974.
@Duwbak_Linda | 28-01-23 | 15:24: haha ja die zure regen wereldramp in Nederland , is overgegaan introductie van verplichte loodvrije brandstof . Verontreinigd grond in vinexwijken , vroegah werd alles chemisch , accu's, witgoed in de grond met een laagje aarde gestopt . Lekkerkerk oa
Hoe hebben we het overleefd met ons allen.
@Duwbak_Linda | 28-01-23 | 15:43:
Door er enige scepsis doorheen te vlechten.
Ach de Islam, ideaal instrument voor onderdrukking van het volk door despoten en dictators.
En Youness Ouaali
Younes 's kwalijk
Een vreedzame religie, my S.
Jazeker wel vreedzaam, als je bent en doet zoals zij je opdragen. Zo niet dan ben je dood en ook dat is vreemdzaam. Rust in Vrede, toch?
En de NPO geeft ze maar steeds podia, leuk om 19:00 uur bij Galid en Snuifia, Bretel en die Blonde, overal bij elke mogelijkheid, want de inclusief-bokaal moet op de schoorsteenmantel.
Levensgevaarlijke figuren. En dat allemaal vanwege een f*cking sprookje.
Oh man waarom moeten we ons verdiepen in die woestijnhaat dingen. Multiculturele samenleving toch? Yippie
Ik pleit voor een andere naam dan multicultureel. Cultureel heeft een connotatie van "intelligent" in zich.
De omschrijving multi-etnische samenleving komt m.i. beter in de buurt.
De omschrijving multikul samenleving is nog duidelijker.
Vooral niet blijven stemmen Youness.
Dat je overbodig volk dat zich Nederland heeft binnen gepreveld niet preventief mag ruimen is een gotspe en een hiaat in het hedendaagse strafrecht.
Gelukkig is het nog niet zo er als in wijken in Londen en voorsteden , maar dat is merendeel 'Asian' Pakistaans . Of Brussel of Parijs of Bos en Lommer
Wat dachten we ervan om dit soort figuren gewoon het land uit te jorissen?
Begiinen met geen podium geven.
Misschien moeten we daarvoor nog 700 jaar wachten zoals bij Spanje gedurende de Reconquista (zie Wikipedia).
In plaats van verlichting worden de Moslims in Nederland steeds salafistischer.
Je hoorde ooit wel eens over de zich onopvallend aanpassende polder-islam. Een soort Chinezen dus. Hoor je niets meer over. Raar.
Ho ho ho, gewoon even wachten tot de gematigde verkrachter Tariq Ramadan vrijkomt. Of bel Job Cohen: https://www.geenstijl.nl/35466/job_cohen_haatimams_van_harte/
Uiteraard zijn er andersdenkenden onders Moslims, gematige Moslims maar het Salafisme is daar fel tegen en zij schuwen geen enkel middel om andersdenkenden monddood te maken. Als je kijkt naar IS, vochten zij voornamelijk tegen andere Moslims en hadden ook wat Christenen de nek omgedraaid omdat ze toevallig op de verkeerde plek waren. Desalniettemin een leuke club.
NTR ... pff
Het gedrag van Moslims kan je heel makkelijk voorspellen, want overal ter wereld zie je hetzelfde patroon.
Moslims in Nederland willen meer Islam. Zodra ze meer Islam krijgen gaan ze klagen over 'extremisme', terwijl die zogenaamde extremisten gewoon de Koran volgen. Als je die extremisten afkeurt, dan keur je in feite de Islam af.
Op een gegeven moment wordt het hele land een shitzooi en gaan de Moslims vluchten naar een land zonder Islam. En dan gaan ze weer klagen dat er te weinig Islam is en begint alles weer opnieuw.
Ja, zo begonnen ze vanuit Mekka. En verder, en verder, en verder. En nu zijn ze hier.
Met religie heb ik sowieso helemaal niets, maar moslims zijn wel de ultieme kanslozen. Het was een bak ellende, het is een bak ellende en het blijft een bak ellende.
Geen zorgen Struikrover, het echte kwaad komt volgens iedereen en zijn moesje alleen maar van rechts.
En van de gereformeerden zou ene TG oreren.
Hou ze in de smiezen zou ik zeggen en als je ze dan toch in het vizier hebt...
Als hij maar geen democraten gaat haten.
Op dit moment wandelen ongestoord massa's godsdienstgestoorden dit land binnen vooral toegewuifd door links, hetzelfde links wat jaren geleden de Christelijke religies belachelijk maakte.
In het VK zijn ze ervoor uit de EU gestapt. Maar wat er toen gebeurde zal u verbazen….er komen nog net zoveel binnen. Rechts/links, het maakt allemaal niet zoveel uit als je aan dezelfde verdragen bent gebonden.
Dat komt om dat Rutte vind dat "we" in slaap waren gesukkeld....
Dat komt om dat Rutte vind dat "we" in slaap waren gesukkeld....
@BobDobalina | 28-01-23 | 15:00:-
Ja inderdaad, in Hongarije komen er net zoveel binnen - oooh, wacht!
@HogeNood | 28-01-23 | 15:14: hongarije trekt zich dan ook niets aan van de internationale spelregels. Zie je vaker in landen die geen echte democratie meer zijn.
Linmsk bestuurt al jaren niet en het aantal zetels is al jaren zeer beperkt. We gaan gebukt onder VVD CDA coalities.
Wel fijn dat hij zich nu richt op andere gelovigen. Laten ze zelf maar uitmaken welke versie van het grote sprookjesboek de juiste is. Ze schijnen overigens allemaal even goed te branden.
Nou, wat is dat fijn inderdaad. Net als in al die islamitische landen waar ze elkaar de hersens inslaan. Feestelijke ontwikkeling dit.
Niet 'andere gelovigen' maar 'verlichtender gelovigen'. Een soort VPRO-mohammedanen dus. Maar gaat u gerust door met uw favoriete zwart-wit benadering.
Als je de naam weglaat denk je dat het gaat om Greta-achtigen. How dare you.
REAGEER OOK