Dat inkwartieren gaat nog groot worden denk ik.....

Zit me net weer te verbazen over de "derdelanders" uit Oekraïne. Al die arabieren die daar zogenaamd aan het studeren waren. Dus je bent student uit Marokko in Oekraïne (sure), moet daar weg omdat Putin nu eenmaal een klootzak is, maar dan ga je niet terug naar huis. Nee, je gaat voor gratis kost- en inwoning bij de Gekke Henkies in Nederland. EN DAT KRIJG JE NOG OOK!

Vrij naar de Veronica-slogan van weleer: Mohammed komt naar toe deze zomer.

Een onbeperkte instroom ingenieurs , chirurgen , hbo+ verpleging en zorg , ITers in AI en ML , ambachtslieden zoals loodgieters , elektromonteurs . Nederland gaat naar een volgende goude eeuw net als toen de Hugenoten kwamen uit Belgie en Frankrijk..... haha volgens Kaag en Sargentinia dan geen greintje bewijs

Het houdt een keer op met de opvangplekken en de beschikbare huizen. Dan procedeert vwn wel wat maar er is gewoon geen mogelijkheid om dit goed te doen. Zeker niet als in het voorjaar de instroom verdubbelt. De truuk van het kabinet om gezinsleden niet in het azc te krijgen maar direct in een huis is ook afgelopen, dus hogere instroom = tenten. Kun je wat van vinden, maar de gemeenten zoeken nu al tevergeefs naar opvangplekken. En alle woningen naar asielzoekers om de congestie te verhelpen, ja dat ligt goed bij het electoraat. Dus leuke multiple choice vraag met allemaal slechte keuzes, zonder optie anders, nl.

Wir konnen nur eines tun, alle NL’s uber 60 raus um platz zu schaffen!

Het zo uit de hand laten lopen dat u gedwongen wordt mensen in uw eigendom(men) op te nemen is ook een strategie.

Staatsruif wordt leeg gegeten door de aanzuigende werking van de verzorgingsstaat.

Ik zou graag van iedereen die voor de boeren en de intensieve veehouderij is, zien dat ze zelf een varken in huis nemen, als teken van echte betrokkenheid bij het onderwerp waar ze zo voor zeggen te staan.

Oh is dat een absurde suggestie?

Waarom komt dan steeds weer het advies dat mensen die niet de grenzen dicht willen gooien zelf maar asielzoekers in huis moeten nemen?

Er is een land dat drie keer zo groot is als Nederland, dat lid is van de Europese Unie en waar maar driehonderdduizend mensen wonen. En de orde wordt er door het Franse Vreemdelingenlegioen gehandhaafd:

Frans-Guyana (Frans: Guyane) is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa.

Omdat Frans-Guyana onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) valt, zijn de rechten van de asielzoekers die daar worden ondergebracht gewaarborgd.

Australië vangt asielzoekers op in Papua Nieuw-Guinea. Nederland en de EU kunnen dat ook.

Maar wanneer ontwricht demaatschappy de asielzoeker(industrie)?

De eerste voorstellen van allerhande stichtingen en organisaties om woningen te delen zie ik al voorbij komen.

Er zijn gemeenten die ouderen aanschrijven om te verhuizen naar een kleinere (een duurdere) woning.

Afgelopen weekend heb ik een oudere geholpen te verhuizen naar een verzorgingstehuis. Mijn studentenkamer was nog groter. Ze moest van bijna al haar spullen afstand doen.
Triest .

Erik van den Burg ontkent alles. Of hij zegt dat omdat hij niet anders kan, of hij heeft een enorm bord voor zijn kop. Het kabinet en de politiek in het algemeen speelt met vuur en het eindresultaat zal een overwinning voor populistische mafketels zijn. Dat vind ik nog het onbegrijpelijkste. Dat je niet in wilt zien of totaal negeert dat er geen draagvlak voor immigratie en asiel meer is onder de bevolking. Dat en dat alleen is voor mij een reden om te pleiten voor een totaal stop op migratie.

We dumpen deze tot vluchteling gemaakten gewoon in Limburg.

Begin gewoon met het invoeren van grenscontroles. Ik wil best mijn paspoort laten zien als ik de grens over ga, als dat dit probleem oplost.

Rutte niet geloven?

Je kunt beter de kraan dichtdoen in plaats van een dweil te willen kopen die niet voorradig is

Overkomt het ons weer een beetje?

De Standaard:
"Daarom daarom zijn ook de ideeën van schrijvers als Michel Houellebecq problematisch, vindt Knaus. ‘Ze vergiftigen de mainstream. Net als Jacob Rees-Mogg in Groot-Brittannië voeden ze stapje voor stapje de meest inferieure reflexen in de menselijke natuur, tot die gemeengoed worden. Dat is niet vrijblijvend of louter literair bedoeld.’ In media-interviews roept Houellebecq de Franse moslims ondertussen op om te emigreren, anders zullen ze te maken krijgen met een rassenoorlog – ‘een omgekeerde Bataclan’. ‘Die retoriek is niet onschuldig. Als Orban zegt: “De oorlog begint aan de grens”, dan bedoelt hij: we moeten hem ook in de steden voeren.’"

Als bestaande wetgeving (dublin, uitzetting van afgewezen aanvragers) gewoon gemaintiendrait wordt, dan zal dat al veel schelen.

Helaas is het huidige rumoer in de media alleen voor de bühne, vanwege de verkiezingen in maart uiteraard..

Tja de man die er over gaat heeft als standpunt "hoe meer asielzoekers hoe beter". Dan hoeven we dus niet verbaasd te zijn. Boos hoeven we er ook niet over te zijn want op deze regering hebben we met z'n allen gestemd. Leve de domocratie!

Toevallig natuurlijk dat pas als het tot overlast in grote steden gaat leiden het NRC alarm slaat.

Alle wees welkom lui gedwongen uit hun huis zetten om er asielzoekers in te zetten lijkt me een mooie oplossing. Zij wilden al die mensen, dus mogen zij de consequenties dragen. You get what you asked for.

Ik weet wel een oplossing. Maar daar wil de regering zijn vingers niet aan branden.

12ft.io/proxy?ref=&q=https://www....

Medeschuldig aan die crisis NRC en vele andere media.

Misschien kunnen "the" emigranten in zo'n zonnepark onder de panelen slapen.

... Met een bordje voor die gast op de foto gaan staan met "geen gezeik? Prima! Maar dan draait u er persoonlijk 100% voor op, want ik heb een andere mening"

Hoeveel mensen kunnen er in Nederland wonen en werken? Stel een onderzoek in en noem een getal. Dan is dat onze capaciteit. Dan is dat onze grens. Klaar. Niks populisme. Niks extreemrechts. Niks racisme. Waarom? Nou, omdat Afrika gewoon niet in Nederland past. Gewoon niet nee. Dat past niet. Echt niet. Gaat niet lukken. Zelfs niet als iedereen zou willen dat het past. Dus? Jongens, zeg mij even na: Ja, je hebt gelijk VBO.

Heel fijn. Ik wacht met smart op de uitkomst van jullie onderzoek.

De Standaard:
"De Duitse regering wil een alternatief voor de pushbacks. Migratieakkoorden met Afrika staan boven aan de prioriteitenlijst. In vrijwillige ­coalities met andere landen, zoals Zwitserland en Oostenrijk, wil Duitsland humane oplossingen zoeken voor de migratiecrisis. ‘Zo kan iemand als Viktor Orban de initiatieven niet vertragen of tegenhouden op Europees niveau’, zegt Knaus."

Van het electoraat heeft ca 6% op GL gestemd en 16% op D66 en 5% op de PVDA. Dat zijn over 13 miljoen kiesgerechtigden waarvan weliswaar niet iedereen heeft gestemd toch voldoende deugkneuzen die een asielzoeker in huis zouden moeten nemen voor hun eigen gemoedsrust. En dan is er geen crisis meer. Hooguit in de huiselijke sfeer, maar de gemiddelde deugkneus kan daar wel mee leven want, niet onbelangrijk, zij deugen en steken daarbij de middelvinger op naar (de) racisten en fascisten, waar het hier in dit land van wemelt volgens hun politieke leiders, scanderend: Een betere wereld begint bij jezelf en wij laten niemand vallen.

Wat waren ook al weer de crises voordat we de EU ingeluisd werden ?
Oh ja we moesten geld wisselen bij de grens.......

U ziet allemaal Hugo de Jonge over het hoofd. Als het kale N-Nederland en de Flevo volgebouwd zijn en de asiellers in het Westland en op boerderijen werken, hoor je niemand meer. Kunnen we er zo weer 100.000 uit Afrika opnemen en wij vervroegd met pensioen.

Ja hoor, er komen weer verkiezingen aan in maart (niet eens voor de 2e kamer helaas), gaat Rutte weer allerlei leugens vertellen danwel ons een (bedorven) worst voorhouden en het gros van de kiezers die niet eens weten hoeveel zetels er in de 2e kamer zijn, trappen er weer in.

Stem in Maart NIET op een gevestigde partij (ik gebruik bewust niet het woord Kartel), maar stem op 1 van de vele oppositiepartijen van nu (behalve PVDA en GL)... een stem op de SP mag van mij ook.

Ja, weer veel berichtgeving mbt de asielcrisis. Logisch, want gisteren was er een grote 'pow-wow' in Stockholm over deze 'problematiek'. En ik las zowaar twee kleine lichtpuntjes die besproken zijn:

"Het kabinet wil dat er met EU-geld hekken worden gebouwd aan de buitengrenzen. Oostenrijk vraagt daar al langer om, Hongarije ook en commissaris Johansson sloot dat vandaag niet meer categorisch uit.''

Ik pleit er hier al jaren voor: hekken op de landsbuitengrenzen en pushbackbeleid op zee. Over dat laatste lees ik niets, en onze Eric zwakt dat hekken-verhaal helaas ook weer af:

"We hebben buitengrenzen, die mag je markeren met een hek. Daar moeten natuurlijk wel poorten in zitten, mensen moeten asiel kunnen aanvragen.''

Nee, Eric, asiel aanvragen doen mensen maar in hun 'eige' land; niet eerst helemaal naar de EU 'reizen', daar proberen binnen te sneaken en dan asiel aanvragen, dat is gewoon de huidige praktijk, daar moeten we nu juist vanaf. Tweede lichtpuntje:

"De EU kan landen die hun burgers niet terugnemen onder druk zetten met visabeperkingen, maar doet dat nauwelijks. Gaat dat veranderen?
'Dat denk ik wel na het overleg van vandaag. We gaan die stok meer hanteren, met ontwikkelingshulp en handelsvoordelen als wortel.''

Die stok moet je keihard hanteren; schurkenstaatjes als Marokko en Algerije moet je ongenadig de financiële duimschroeven aandraaien, net zo lang tot ze gaan 'meewerken'. Niet belonen voor medewerking, maar keihard straffen bij tegenwerking. Een andere taal begrijpen ze in dat soort landen niet.

En verder dan nog wat ergerlijke berichten. Op de Joop hebben ze het er ook over, maar daar wordt het natuurlijk gedownplayed als: het valt wel mee (''Het aantal asielzoekers vormt met een krappe 12 procent maar een klein deel van alle migranten die jaarlijks naar Nederland komen.''), en die 'opvangcrisis' is de schuld van het kabinet (''Daarnaast is er de afgelopen jaren fors bezuinigd op onder meer de opvang en begeleiding van asielzoekers. Dat alles heeft geresulteerd in de opvangcrisis die afgelopen zomer pijnlijk blootgelegd werd."). Verder valt het belabberde Nederlands weer eens op (komt denk ik omdat er veel mensen met een migratieachtergrond bij de Joop werken en modereren):
"... dit jaar waarschijnlijk meer asielzoekers naar Nederland komen dan waar het kabinet op berekend is.'' Nee, het is óf 'dan waar het kabinet op gerekend heeft', óf 'dan waar Nederland op berekend is'; dan klopt het, allebei trouwens.

Verder blijken er in Nederland ca 5000 zg 'derdelanders' uit Oekraïne te zitten, waar iets mee moet. Die moeten uiteraard zo snel mogelijk terug naar hun 'eige' landen, maar ook hier geldt: eenmaal binnen Luilekkerland Nederland, wil niemand meer weg:

"Hamad Lawan (31) heeft geen idee wat er over vijf weken gaat gebeuren. Wordt hij op straat gezet? Moet hij zich bij het aanmeldcentrum in Ter Apel melden voor de reguliere asielprocedure, waarin hij vermoedelijk geen kans maakt? Of zullen ze hem op het vliegtuig naar Nigeria zetten, het land waar zijn voorouders vandaan kwamen en waarvan hij een paspoort bezit, maar waar hij naar eigen zeggen nooit is geweest?''

O , o, wat een leed weer. Natuurlijk moet deze figuur op een vlucht naar Nigeria worden gezet. En van die Gutmensch argumenten die je dan altijd leest, word ik echt niet goed: o jeetje, dan moet hij naar een land waar hij nog nooit is geweest!?!? Was hij al eens eerder in Nederland geweest dan? Was dat een bezwaar om helemaal hierheen te reizen? Flikker toch eens een keer op met al die onzin en zet uit wat je uit kunt zetten.

Grote aantallen mensen erbij op een kleine oppervlakte als Nederland gaat verlies betekenen aan vrijheden. M.a.w, meer regels en wetten!

Terwijl de oplossing zo eenvoudig is:
1: grenzen sluiten voor asieleisers van buiten Europa (dus wel opvang Oekraïners)
2: Direct terugsturen of opsluiten van afgewezen asieleisers
3: Repatriëring van asieleisers waar de toestand in land van herkomst is genormaliseerd
4: Repatriëring van gastarbeiders die niet meer arbeiden, verzin een leuke aantrekkelijke regeling
5: Verlies Nederlanderschap en uitzetting van criminelen met dubbel paspoort.
Voor je het weet wordt Nederland veiliger en komen er huizen beschikbaar voor Nederlandse jongeren die nu nog noodgedwongen bij hun ouders inwonen.

Onder het visieloze, impotente en leugenaardige bestuur van Rutte loopt bijna alles uiteindelijk uit op een crisis.

''Hallo, mijn naam is Rob Jetten en ik wil twee miljoen Afrikanen naar Nederland halen.''

''Hallo Rob!''

Wat waren ook al weer de crises voordat we in de EU zaten ?

Oh ja ,geld wisselen aan de grens .

Ik denk langzamerhand: laat het maar gebeuren. Want op een normale manier zijn we kennelijk niet in staat dit op te lossen. Hoe groter de teringzooi hoe sneller er iets fundamenteels veranderen gaat.

"Alle mogelijke manieren om die af te wenden, lijken uitgeput."
Best boosmakend, dat deze krant in iedereen in regering,
niet de maatregelen *durven* te benoemen de wel gaan werken.
.
Hint:
Het begint met "nee" en "stop" zeggen, en daar vervolgens naar handelen.
En de wet hoeft niet eens aangepast te worden want asiel regels zijn er niet voor economische gelukzoekers.

Volgende poging van Rutte/Kaag IV om de nu al heel lang durende crisis te bezweren zal een beslag op vakantieparken, caravans en tweede huisjes? Kaag heeft er geloof ik vier, dus die doet dan in ieder geval een bijdrage.

Ik hoop van harte dat de asielzoekers in grote getalen over straat gaan zwerven in de grote steden. Hopelijk voornamelijk in de postcode gebieden waar D66 stemmers en Groen links stemmers wonen. Dan is de oplossing nabij

Ondertussen is onze Tweede Kamer druk aan het debatteren over ""ons"" slavernijverleden.

De problemen ontstaan niet door die paar arme sloebers, de problemen onstaan omdat de VVD faciliteiten belemmeren. Ze creëren bewust een situatie waarop de VDD zonder de PVV in de kaart te spelen verantwoordelijkheden kan ontlopen. Laat u toch niets wijsmaken.

"Geen gezeik, iedereen welkom in dit rijk."

De idealistische naïviteit is soms stuitend.
Totaal geen realiteitszin.
Of het nou om economie gaat, of energie.
Check de explosieve bevolkingsgroei in Afrika, de invloed van de Islam en Rusland daar. Daar wonen in 2050 meer dan 3 x zoveel mensen als in Europa.
En we rijden niet voor onze lol op olie.

De niet-idealistische naïviteit is net zo gevaarlijk.
Er wordt al jaren door journalisten en wetenschappers gewaarschuwd dat het westen naïef is.
Natuurlijk is GAZProm geen normale marktspeler of handelspartner.
Natuurlijk zijn de hedgefunds alleen maar geïnteresseerd in zoveel mogelijk tientallen honderden miljoenen van door anderen gemaakt geld naar zich toe te 'regelen', desnoods trekken ze pensioenfondsen leeg en noemen dat succes hebben.

Voor vluchtelingen in de eigen regio betekent het een verblijf in tentenkampen en voedsel op rantsoen. Nederland biedt het pretpakket bed,brood en bad ++++ en zolang dat zo is, zal dit duren.
Wat is er mis met een sobere aanpak? Waarom moet het zo aantrekkelijk gemaakt worden allemaal? Er wordt nu al schande gesproken als er een nachtje onder de sterrenhemel geslapen moet worden, hetgeen voor anderen gewoon een vorm van bushcrafting of kamperen is en dan heel normaal bevonden wordt.

Dat wordt dus een opvangplicht voor alle gemeentes in NL.

Het punt is dat er gewoon geen ruimte is.
Er wordt elke keer groen opgeofferd voor bebouwing.
ik zie het met lede ogen aan. Steeds vaker een stukje ruimte minder.
Ik snap ook dat er woningen nodig zijn. Heb zelf een zoon van 28 die nog thuis woont omdat er niet genoeg betaalbare woningen zijn.

Wat mij betreft klotst die asielgolf over Den Haag. Laat ze maar met z'n duizenden op het binnenhof en voor het paleis gaan liggen. Kijken hoe lang het dan nog duurt voordat iemand in de actiestand komt.

Misschien kunnen we hier iets van leren?
'Terwijl Europa hoopt op een doorbraak in het slepende migratiedebat, is tijdelijk EU-voorzitter Zweden een afschrikactie voor asielzoekers begonnen. In Zweden was het te lang een zoete inval, vindt de huidige centrumrechtse regering en met name de extreemrechtse Zweden Democraten (SD). Na hun monsterzege van september mochten zij meeschrijven aan het huidige regeerakkoord, en zonder de gedoogsteun van de SD kunnen de regeringspartijen niet rekenen op een parlementaire meerderheid.'
De Trouw-verslaggever heeft hier duidelijk moeite mee, maar who cares.
www.trouw.nl/buitenland/voorheen-gast...

De puinhopen van VVD en D66 stemmers

De weg naar de hel is geplaveid met beloftes van Rutte.

Gewoon allemaal op de VVD stemmen, die gaan dat voor u oplossen.
Heeft Pinokkio de Lachende Leugenaar zelf beloofd.
NOT................

Goed nieuws lijkt mij. Voor wie zich in de feiten verdiept is het al heel lang duidelijk dat er mondiaal miljarden mensen zijn die graag een beter leven willen, en ze hebben objectief beschouwd nog gelijk ook.
Elk succesverhaal over gelukt reizen, grenzen als een vergiet en iedereen een huis en auto trekt weer nieuwe reizigers aan.
Rekenkundig betekent e.e.a. dat elk Europees huishouden minstens 2 personen per persoon zal moeten opnemen om de instroom op te vangen.
Dat wordt dan elders een probleem, en hier een drama.
Het grootste probleem is dat hele horden progressieven en gelovigen in de politiek en thuis op de bank zitten te zwatelen zonder te beseffen waar ze het over hebben.

Ja, wat wil je
"Hoe meer asielzoekers hoe beter"---VVD.

Problemen worden groot, immers de Von Amsbergs hebben al weer de kuierlatten genomen. Moet dat meisje trouwens niet studeren of zo?

Stop ze in de lege hertenkampen.

Goh. Ze gaan zo voor de verkiezingen even serieus iets zeggen over een onderwerp waar iedereen en zijn ouwe moeder ziet dat dit al jaren waanzin is. Vervolgens wordt dat dan overgenomen aan de talkshow tafels. VVD mag zijn fermheids plasje er weer over doen om de simpele zieltjes te winnen. Er zijn nog wat seniele oude mensen die rare dingen mogen roepen over ongeacht welke andere partij met een iets realistischer migratie beleid - deze week werd Annabel Nanninga nog een antisemiet genoemd door Jack van Gelder- en de lemmingen stemmen zoals altijd weer op betrouwbare Mark.
Het is om te huilen.

Dan moeten we de maatschappij maar zo inrichten dat het niet meer ontwrichtend is. Alles beter dan de oorzaak aanpakken.

Lachen! Ik heb altijd begrepen dat je immigratie moet vieren, en dat je anders een fascist bent. Nou, ik wens iedereen een fijn feest. Voor mij is het hele onderwerp inmiddels een gepasseerd station.

Als we die EU niet hadden gehad, zouden alle landen hun grenzen normaal bewaken en handhaven, en was het ook niet mogelijk geweest dat de EU dit allemaal lekker had laten doorzieken.
Mutti Merkel, ook zo'n vreselijk EU-dier, gooide er zelfs nog een schepje bovenop met haar 'Wir schaffen das", terwijl ze de Schengen-regels ook maar even over boord flikkerde.
De EU is een belangrijke factor in het veroorzaker van de asielproblemen geweest.

Maar we hebben gelukkig toch allang oplossing .
Het verdrag van Dublin!
Oh..... wacht

Opvang van vluchtelingen is tot daaraan toe met die verstande dat men terug gaat zodra dat veilig is. Maar ook al hebben in veel gevallen te maken met weliswaar echte vluchtelingen, ze zijn niet bereid hun eigen land op te bouwen. Op basis van wat zouden deze mensen dan het toch recht hebben in Nederland te blijven? Dat moet helemaal geen optie zijn, wat is dat voor een waanzin? Als dit heel erg duidelijk is verdwijnt de aanzuigende werking en krijg je alleen nog de ECHTE vluchtelingen die weten dat het verblijf slechts tijdelijk is. Geef ze een tijdelijk werkvisum, onderwijs, leer ze vaardigheden die in het land van herkomst van pas komen (metselen, loodgieten, timmeren. Kunnen ze meteen Hugo helpen die 100K huizen te bouwen ipv duimen te draaien in een AZC) en zodra het veilig is een ferme handdruk en veel succes ermee.

Ik pleit voor een Minister van Lijsten, iemand die de waslijst aan crises beheert en prioriteert.

Ik denk dat we maar weer een tijdje alle vrijkomende sociale huurwoningen aan statushouders moeten gaan schenken. Een jaartje ofzo. Heeft vorige keer ook goed geholpen.

Misschien is het iets om de grens weer eens te gaan bewaken, en ongewenste vreemdelingen te gaan weren?
Misschien is het iets om eens gewoon het boerenverstand te laten werken, en al het gejammer van die vet betaalde directeuren van NGO's als stichting Vluchteling, de lui van het COA en wat dies meer zij, gewoon terzijde te schuiven, en eindelijk eens een beetje realistisch naar de mogelijkheden en onmogelijkheden van de Nederlandse samenleving te kijken?

Was al geen fan van de grote sloper, dit gaat dat zeker niet veranderen.
Trap er niet (meer) in mensen!

Dus dát vierden ze deze week bij de VVD.
"Maar," zegt Rutte, * trekt zorgelijk gezicht* "ik wil een voortrekkersrol gaan spelen op de volgende Europese vergadering over migratie waarop ze me allemaal uit gaan lachen."

Heel misschien een idee om:
-uitgeprocedeerden ook uit te zetten?
-te werken met voorlopige verblijfsstatussen ?
-de deur tot Utopia Nederland eens dicht te houden?
Het is maar een idee, hoor.

Nog een Franse schrijverT die zich grote zorgen maakt over massa-immigratie :
www.frontpagemag.com/another-french-w...

De bevolking is in Afrika in in tien jaar tijd verdubbeld. Hoe dat kan? Deels omdat wij zo human zijn daar gratis voedsel naar toe te sturen. Nu leven er in Afrika dus veel meer mensen dan Afrika zelf kan voeden. Als de boeren in Australie veel graan op slaan dan kan ze dit overkomen: www.youtube.com/watch?v=zWVw-j8eYSk

In zijn algemeenheid is het weggeven van eten, spullen, diensten geen goed idee. Als het om kinderen gaat dan hebben we het over verwende nesten. Dieren moeten een balans tussen rust en arbeid (jagen, foerageren, bouwen nesten, zoeken/maken schuilplaatsen) vinden om te overleven. Ook de mens uit de oertijd wist niet beter dan bezig te zijn om te overleven. Nederland draait op mensen die 32-40-en veel meer uren werken. Dat werk levert eten, dak en warmte op.

Als je mensen continue maar helpt en ondersteunt dan verwachten ze steeds meer. Een tent en gaarkeuken volstaat al niet meer. Cruiseschip met een eten/drinken naar keuze is de standaard geworden. Zelf iets doen wat waarde creeert waardoor je voor je zelf kan zorgen is er niet meer bij.

Ooit bestond iets als voor wat hoort wat. D'r zijn veel te veel mensen die zaken weggeven waar ze zelf niet de arbeid/inspanning hebben hoeven leveren om die zaken te kunnen weggeven.

Het zijn volgens mij dezelfde mensen die voedsel naar Afrika sturen (ipv bijvoorbeeld anti-conceptie middelen, of daar fysiek naar toegaan om kennis bij te brengen) die denken de asielcrisis te kunnen oplossen met meer gratis onderdak, voedsel en zorg. Wat we in Nederland kunnen is niet meer dan een druppel op een gloeiende plaat, met 80 miljoen vluchtelingen en richting een miljard stervelingen die honger leiden. Voor die druppel op de gloeiende plaat gaat het hele land naar de Filistijnen.

Intussen zit Eric van der Burg in Zweden om daar te leren: ze willen daar een afschrikbewind tegen asielzoekers.
'De Zweedse regering gaat immigranten actief ontmoedigen om te komen. Het land wil het aantal asieltoewijzingen terugbrengen tot het absolute minimum onder EU-wetgeving.'
De laatste zin van het stukje in Trouw is wel de moeite waard: 'De Zweedse regering is opgezadeld met de overeenkomst met extreemrechts en moet die nakomen, zegt hoogleraar aan de Universiteit van Karlstad Tobias Hübinette tegen het nieuwsplatform Euractiv. “Anders zullen de Zweden Democraten de regering laten vallen. Het kabinet wordt door hen gegijzeld.”
www.trouw.nl/buitenland/voorheen-gast...

Mooi man, laat de boel maar lekker vastlopen.

Antwoord B: Ik geloof het niet.

Verkiezingspraat. Daarna gaan we weer verder met kraan vol open, dweil weer in de kast. Fuck de toekomst: Rutte en Kaag moeten dit doen

Verdedigingsractiek d666RutteBurg " Europese regelgeving " Net als Voldemort Kuipers gister over alle problemi in de zorg. Wat die figuren niet vermelden is dat zij zelf accoord zijn gegaan met die regelgeving en dat er genoeg Europese landen zijn die zich niet aan die regels houden. RutteBurg: We willen wel, maar we mogen niet. En veel mensen gaan daar weer intrappen op 15 maart.

Taart en ballonnen bij Eric de Omvolker. "Hoe meer asielzoekers, hoe beter!"

Als ik rutte weer ens open deuren hoor intrappen, denk ik " hee, zouder er weer verkiezingen aankomen?". En ja hoor!

Eigenlijk moet je verwachten dat onze regering en alle aangesloten organisaties precies het tegenovergestelde doen dan wat goed voor dit land is. Met die verwachting zal je nooit teleurgesteld worden.

Sommige oplossingen zijn verbluffend simpel:
Er is géén klimaatcrisis.
Er is géén stikstofcrisis.
Er is wél een migrantencrisis.
Als je het budget voor klimaat en stikstof besteedt aan het dichten van het migratielek, dan slaan we drie vliegen in één klap.

Regeringspartijen als de Christenunie en D66 (Kaag) willen gewoon doorgaan met de asielstroom. Nog nooit bijv. hebben zij ook maar iets willen doen aan de buitengrenzen. Handelen ernstig tegen het belang van Nederland om maar Gutmensch te zijn. Helaas.

Wat was er ook al weer mis met het Hongaarse model?

Snel die asielwet erdoor en dan krijgt ieder gehucht met minder dan 10000 inwoners gedwongen 1000 nieuwe inwoners!

Hopeloos. Wat er ook gebeurt, het is te laat. Het wordt alleen maar meer en niet minder. Hooguit wat minder meer, incidenteel.

Wir schaffen das!

Eh... Wij. Eh... Niet ik, jullie dus. Ja! Jullie gaan het mogelijk maken! Ja! Thuis opvangen en betalen!

Wat voelt dat lekker zeg. Deugen doet goed. Nou vooruit met die geit jullie.

Moeilijke kwestie?

Alle veiligelanders worden per direct uitgezet alsmede de afkondiging van een algehele asiel stop met uitzondering van vluchtende vrouwen met kinderen uit Oekraïne.

Probleem opgelost.

Wel verassend nieuws dit. De oplossing is zeker meer cruiseschepen.

En dan zijn er dus twee oplossingen:

A. Zorg voor meer opvang.
B. Zorg voor minder instroom.

Iets zegt me dat optie B hier in de panelen de voorkeur heeft.

Gáát ontwrichten?

Joh Rutte lost het allemaal wel op "want hij heeft in het verleden wel meer moeilijke kwesties opgelost" aldus een grijnzende staatsecretaris Van der Burg. Dus waar maken we ons druk om? Welkom in ons land moet natuurlijk wel blijven bestaan, we zijn immers een gastvrij volkje. We zetten de kachels op 24 in de AZC's en zelf draaien we ze naar 15 graden en pakken wel een plaid extra. Is ook nog eens goed voor het milieu. Dus zeur niet zo, ga aan het werk om de miljarden kostende asiel exercitie te betalen. Het is bijna weekend.

Dat klinkt doortastend zeg, als je niet beter weet zou je denken dat er verkiezingen aanstaande zijn..... oh wacht.

En ook al geen Weissensee elfstedentocht. Is het vandaag blue friday ofzeau?

Ik vraag mij ondertussen ècht af hoeveel dat nu betaald,
om daar met zo een kek 'authentiek' stukje karton te gaan staan zwaaien..

Hebben we ooit weleens een verdrag gesloten waar we beter van werden?

Ja maar het is onze plicht.. Anders gaan we naar de hel..

Stop nu eens met het toelaten van Veiligelanders en andere economische vluchtelingen. De zogenaamde Vreselijk Onderdrukten uit Turkije, Marokko, Libië; Algerije, Somalië, Eritrea enzovoort. Uitgeprocedeerden er echt uit zetten. Stoppen met eindeloze beroeps- en bezwaarmogelijkheden. Dat zou een heel stuk schelen in de problematiek, draagvlak en kosten, en de capaciteit beschikbaar houden waar het voor bedoeld is.

Mooi is het woord hier! Een probleem voor de Randstad dat ook weer niet aangepakt zal gaan worden door de MOOI weer premier, zomaar een voorspelling, haaahahaha hoe lang wachten de Groningers al…? Of de Limburgers? Wij hebben een premier die zich meer zorgen maakt over de Oekraïne, stuur nog maar weer wat cadeautjes van een, twee, tien miljard of wat…Zij hebben het harder nodig dan de Nederlander. Muil houw en schuiven is het Haagse antwoord...

Ik woon niet in een grote stad, kom er wel af en toe, en dan lijkt het sowieso net alsof ik niet meer in Nederland ben. Dus wat is het probleem nu eigenlijk?

Geen probleem. Hugo zorgt immers toch voor een enorme berg nieuwe huizen.
Werkelijk NIETS wat dit kabinet aanraakt gaat goed.

Is dat nou wat ze bedoelen met een ‘Indian summer’?

Stel je niet zo aan. Hugo de Wrange is de democratie aan het herboetseren om protesten tegen megabouw te frustreren. Hij doet toch wat!? Die E1300,- energietoeslag voor minimumlonertjes en steuntrekkers is stilletjes """""uitgesteld""""""; met dat teruggetrokken geld kun je heel wat migranten hierheen lokken en faciliteren. Jongeren kunnen gewoon bij hun ouders blijven wonen. Dat ze geen volwassen leven kunnen opbouwen en kinderen kunnen nemen is een kleine opoffering voor de Grote Globale Herverdeling. De theatrale janktraan van de migrant gaat duidelijk boven het stille verdriet van inboorlingen. Dus nee hoor, het COA en hun klanten zullen hun zin weer krijgen zoals ieder jaar.

Geen plaats, geen plaats, geen plaats. Er komen op termijn duizenden hertenkampjes vrij. Bouwgrond op vaak prachtige A-locaties. Hugo staat al te trappelen.

Heeft Leo Lucassen al gereageerd?

Wedden dat het NL schapen electoraat in voortraject naar15 maart er weer voorbeeldig intuint, tis geeneens meer een veronderstelling immers hangen biedt eauk zekerheid zij het verstikkend.

Let op wat er gaat gebeuren. Omdat vooral in de randstad de (politieke) elite woont die geen overlast willen maat wel voldoende goedkope arbeid om aan hun belachelijke consumptieve wensen te voldoen worden straks de immigranten/asielzoekers buiten de verplicht Randstad gehuisvest omdat daar meer plek is. De (politieke) elite kan met hun borst vooruit in Brussel melden hoe goed ze wel niet zijn en de zeikerds van buiten de Randstad krijgen wat zij verdienen. Alleen als mensen massaal op 15 maart op andere dan de machtspartijen stemmen is Nederland nog te redden. Anders alleen maar door een revolutie.

Niets zo verbindend tussen de PVV en immigranten als een nieuwe en grotere golf immigranten die komt concurreren.

De redelijke asielwet wordt misbruikt door het falende COA, echte asielzoekers vormen maar 3% van de melders... de bulk/het zijn migranten en niets anders, als een fatsoenlijk land die niet daadkrachtig en eenvoudig kan weigeren/ontmoedigen.... oh wacht.. de slappe hap is chronisch.

Huh? *Verbaasd kijkt*. Maar NL heeft toch al 12 jaar Rutte?

De VVD gaat dit oplossen, echt waar..

Een snoeihete zomer...

Stevent af? Zit in een maatschappijontwrichtende asielcrisis. Althans voor de autochtone bevolking.

Wir schaffen das!

Het lijkt wel of er verkiezingen aankomen, zoveel daadkracht bij onze Premier. In plaats van een Turkse minister nu Ursula voor zijn kar gespannen.

En na 15 maart zijn het weer de internationale verdragen die immigratie stops onmogelijk maken.

Geen gezeik, iedereen welkom in ditcrijk, maar niet in onze wijk.
#deugmensen van D'66 en de Groene Khmer wonen vooral in wijken met koopwoningen waar weinig statushouders terecht komen.

Geweldige timing zodat Mark weer eens een kordaat optreden kan laten zien zo vlak voor de verkiezingen. Wie anders kan zo goed dingen voor elkaar krijgen in Europa. Denk nog eens terug aan de de Turkije deal samen met Merkel. Gouden tijden.

VVD666CUCDAGLPvdA moeten op de schop, Sjoerd functie elders in Oekraïne, Kaag naar de filis.... uhh Palestijnen, Rutte naar zijn liefde in NY. Ach weet je, als ze maar weg zijn. Misschien dan heel misschien kan er iets veranderen.

Ga anders maar eens in de wereldsteden Maarheeze en Budel kijken wat een verrijking zelfs geregistreerde vreemdelingen die door uw wijk en winkels zwerven al zijn. Veel plezier.

Maatschappelijk ontwrichtend in de zin van iedere Nederlander kan de tering krijgen en moet wachten op woning, want 50.000 statushouders moeten voor.
Aldus de Nieuw Rotterdamse Courant, sinds jaar en dag gevestigd in Amsterdam.
Nuff said.

Goh....

Zet de sluizen ruimhartig open!

Het zou wel leuk zijn als ze voor de verandering eens voor problemen in de grote steden gaan zorgen. Maar ja, dat is waarschijnlijk precies het probleem dat NRC grachtengordelblad er mee heeft.

Ontwrichten? Is dat niet uit zijn verband gerukt?

Liggen ze te slapen bij de NRC? De maatschappelijk ontwrichtende asielcrisis is er al jaren!

En dus totale immigratiestop, streng remigartiebeleid. Als je zo graag een asielzoeker wil, dan neem je die zelf maar in huis voor eigen rekening. Hoeveel signalen moet je hebben dat NL dit totaal niet aankan?

*d *d naar boven gooit

Built that wall! Built that wall!!