Oekraïne gebombardeerd met gamechangers
Meerdere gamechangers op één dag
Weet u nog, al die gamechangers tijdens de coronapandemie? Die zijn er nu ook in de ruzie tussen Oekraïne en Rusland. Oekraïne noemt de levering van de tanks een gamechanger. De Leopard is misschien wel een gamechanger maar misschien ook wel geen gamechanger, Mart de Kruif noemt de levering in ieder geval 'belangrijk' maar hij blijft weg van het woord gamechanger. De Challenger, jaaaaaa, de Challenger is een gamechanger. De zweefbom is een gamechanger. HIMARS is een gamechanger. Patriot-afweergeschut is een gamechanger. Bayraktar-drones waren een gamechanger. Switchblade-drones zijn gamechangers. F16's zijn gamechangers. Het bezoek van Zelensky aan Washington is een gamechanger. Misschien is Israël wel een gamechanger? De slag om Lyman was een gamechanger. Starlink was een gamechanger. M982 Excaliburs zijn een gamechanger. De val van Kiev zou een gamechanger zijn. Gedeeltelijke mobilisatie van de Russen is géén gamechanger. 'Anti-tankwapens, luchtdoelraketten en scherpschuttersgeweren' zijn wél gamechangers. De Harpoon is een gamechanger. Sancties voor Rusland waren een gamechanger. De explosie op de Krimburg was misschien wel een gamechanger. Russische hypersonische wapens zijn geen gamechanger. Een space laser is mogelijk een gamechanger. Volksraadplegingen zijn een gamechanger. Wapens van Amerika via Israël naar Oekraïne: gamechanger. Clustermunitie was een gamechanger. Het tegenoffensief was een gamechanger. 155mm Krab SPH? Nou wat denkt u? Gamechanger. Gamechanger gamechanger gamechanger. Wat ook een leuke gamechanger zou zijn is als de media STOPPEN met het woord gamechanger tot er een neutronenbom op het Kremlin valt. Zou dat een gamechanger zijn?
En jij een gamechanger en jij een gamechanger
Social
Reaguursels
InloggenDenkt die Sjoerds dat dit allemaal maar gewoon Spielerei is?
Het lijkt onze overheid wel, die verandert ook steeds het spel.
dit gamechangers gedoe begin op wunderwaffe denken te lijken.
de wapenleveringen en andere steun houd oekraine misschien op de been, maar of het voldoende is om te winnen. betwijfel ik.
oekraïne is de oorlog begonnen met een groot aantal tanks en andere wapensystemen.
heeft leveringen gehad van wapensystemen, waar het vervang mee had. als vervanger van verliezen en of versterking van vanuit voornamelijk oost europa.
ik zie niet hoe een paar handen vol westers wapens (10 van dit 12 van dat) de
overwinning gaat bergen
Overheden, kampioenen in spelregels veranderen tijdens het spel.
Sjoerd, de oorloghitser.
Stuur gewoon een setje aangepaste ( gewichtje op de 1, spuug werkt ook ) blauwe dobbelstenen naar Oekraïne, das pas een gamechanger!
Het zou pas echt gamechanging zijn wanneer men inziet dat de ruzie er een is tussen de VS (en betalende claque) en Rusland met Oekraïne als theater.
www.middleeasteye.net/news/ukraine-wa...
Volgens bovenstaand artikel gaat Iran nog eens 1000 Zelfmoorddrones aan Rusland leveren. Het internet suggereert al dat via die lijn een escalatie kan gaan plaatsvinden. Welk land heeft zijn luchtmacht al vaker op Iraanse doelen af gestuurd?
@theo-is-dood | 26-01-23 | 19:56:
Wat die drones aangaat. Ik heb nog nooit een filmpje gezien van de Phoenix Ghost drones, waar zo'n ophef over werd gemaakt een paar maanden geleden. Hoe zit dat eigenlijk?
Gisteren wilde Zelensky mogelijk nog aan tafel met Putin, op voorwaarde dat Rusland zich terugtrok tot de situatie zoals die van voor de inval. Tweede voorwaarde was directe gesprekken met Putin en niet met allerlei tussenpersonen.
Ik zag daar wel wat licht in. De Krim komt nooit meer terug, iets wat Zelensky eerst wel altijd als voorwaarde voor onderhandelingen stelde.
Dat Zelensky dat heeft laten vallen, zie ik als een heel groot gebaar. Met wat toegeven vanuit de andere kant kan er misschien een (tijdelijke) wapenstilstand bewerkstelligd worden. Vele haken en ogen, maar altijd het proberen waard, humanitair gezien zeker.
Vandaag lees (en zie) ik dat de Duitse minister van buitenlandse zaken in Europees verband oproept om niet onderling de "blame game" te spelen, omdat we "een oorlog vechten tegen Rusland". Zelensky ergens boos om, ziet Putin als lucht en wil niet meer praten. En alsof het niet genoeg is, is Putin woest op Duitsland.
Kan hard gaan in een dag.
Interessant Hobbyboer. Dit heb ik helemaal gemist. Heb je bronnen; linkjes?
@fokkewoelf | 26-01-23 | 19:35:
Zo man, interessant zeg, de bron is natuurlijk zijn duim die hij net uit zijn... oh laat ook maar.
Is dat niet Gertjan Segers? Goed van hem dat ie naar het front gaat nu hij een uitkering van de staat ontvangt.
last stand met Sjoerd S.: laatste munitie verschoten , pioniersschop uitgeklapt zwaaiend in de loopgraaf voorwaarts den Feind entgegen
Ik was al van plan een flinke speciaalbier avond te gaan houden, maar nu ik die kop van SS weer heb gezien neem ik er denk ik nog een paar extra. Alvast een fijne avond allen!
29 gamechangers en 1 belangrijk, is toch goed want dan is de game toch weer de goede kant op gechanged? Zo'n beetje als 29 keer -1 maal -1.
Sjoerdsma is zo'n type verwarde man die duidelijk GGZ hulp behoeft. Maar ja, wachtlijsten. Ook als je in de TK zit, kan je daar tenminste al je wartaal uitslaan.
Wiemer moet zelf poolshoogte gaan nemen aan het front en daar de gamechanger gaan uithangen,ik zal hem in iedergeval hier niet missen tijdens zijn absentie,zegt hij maar dat hij ziek is of iets in die trant zeg maar of een soort van.
Aan alle GS-generaals en strategen: het front tussen de Russische en Oekraïense strijdkrachten is ongeveer 1000 kilometer van noord naar zuid.
Gaan daar 50-60-70 tanks verschil maken? In de betekenis dat met die westerse tanks de oostelijke provincies worden bevrijd?
Als je ze op een punt inzet, als een geconcentreerde brigade, kan het veel uitmaken. Zelfs Igor Girkin schrijft hierover als gevaarlijke optie. Front Zaporidzja richting de Azov zee, de optimale locatie volgens de echte (gepensioneerde) generaals.
Je valt ook niet aan over het gehele front, maar je zoekt de zwakke punten in de verdediging en daar focus je al je vuur & mankracht op.
Een wiemer klinkt toch wel een beetje als een geslachtsziekte.
Ze krijgen leopold tanks,schietgeweren,half luchtverdediging systeem en de wiemer met sjoerdma’s.wat kan possiblie gow rong.
Sjoerd Sjoerdovitch Sjoerdsma.
Alexander, Dzengis en Admiral Ackbar in een licham…
Zelensky is na zijn carrière als komiek/acteur politicus geworden. Na enige tijd is hij geconfronteerd met iets wat geen enkel land wil meemaken; een invasie door een ander land. Vanaf het begin hielp zijn vroegere carrière zijn huidige; hij is een meester in het bespelen van publiek. Succesvol, want de NAVO doneert haar eigen reserves leeg aan Oekraïne. Alleen bemerk ik wel dat zijn formule over de houdbaarheid heen begint te raken, de NAVO begint te morren (lidstaten althans), omdat de voorraden leeg beginnen te raken, en aanvulling/modernisering steeds langer op zich last wachten en vanwege schaarste/inflatie steeds duurder wordt. Zodra welvaartsdingen afgeschaald/uitgekleed gaan worden, zal de steun voor donaties richting Oekraïne ook steeds minder worden. Is Zelensky puur een om hulp roepend slachtoffer? Niet helemaal. Hij is president geworden na de annexatie van de Krim, en na de aanvang van de onafhankelijkheidsoorlog in de Donbass. Toch heeft ook hij voorafgaande aan de invasie door de Russen weinig gebakken van "Si vis pacem, para bellum", net zoals onze eigen Westerse leiders minus de VS trouwens. Dit is nu precies het spagaat tussen Oekraïne bewapenen en onze eigen voorraden leegtrekken zonder zicht op aanvulling/vervanging. Allemaal koren op de molen voor Putin, die met simpele maar grove middelen èn Oekraïne beetje bij beetje opslokt, en vrij effectief de NAVO verzwakt... De tijd zal het leren waar dit op uit zal komen, en ik wens vooral de Oekrainers sterkte in dit inmiddels tot proxy-oorlog verworden conflict.
Je analyse van Zelensky kan ik inkomen, maar je vergeet de olifant in de kamer te benoemen, namelijk Rusland; 'maar juffrouw, Jantje was mij aan het pesten' - 'Ok kleine Vlad, maar dat is nog geen reden om het been van Jantje te amputeren, zijn ogen uit te steken en een mes in zijn buik te planten'. Want dat zijn de verhoudingen waar we over praten.
Dat Poetin binnen zijn eigen land rechtvaardiging voor de oorlog zoekt en vindt, betekent niet dat de rest van de wereld dit hoeft te slikken. De legervoorraden van de Navo worden gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn, namelijk om de Navo-lidstaten te beschermen, want dat is de analyse die de meesten goed maken; als je Rusland nu niet een halt toeroept wordt de ellende alleen maar groter in de nabije toekomst. En dan hebben we nu nog het geluk dat wij het beperkt houden tot legere voorraden en financiële uitgaven en niet, zoals Oekraïne, met verwoeste steden en mensenlevens.
Als laatste bestrijd ik je opmerking dat Poetin de Navo verzwakt; de Navo raakt voorraden kwijt, maar Rusland is in de verste verte geen bedreiging voor de Navo dus dat blijft louter relatief. Het omgekeerde is waar; als je ziet wat de oorlog aan materieel en manschappen kost aan Russische zijde door het feit dat Oekraïne stand houdt met behulp van Westerse wapens en geld, is het Rusland die hier zwakker uitkomt. Iets dat met veel plezier gezien wordt in Centraal-Azië en China; dat zijn de echte winnaars.
'als je Rusland nu niet een halt toeroept wordt de ellende alleen maar groter in de nabije toekomst.' Daar ben ik het niet mee eens, de rest wel. Als de NAVO en de EU Oekraïne niet een lidmaatschap in het vooruitzicht had gesteld, en er geen associatieverdrag was, had Poetin niets gedaan. Oekraïne had gewoon een zelfstandige staat moeten blijven, zonder bemoeienis uit het westen.
De intentie van het Westen kan goed zijn, echter de uitvoering is discutabel en riskant. Voor Zelensky is mijn gevoel dubbel; aan de ene kant "rupsje nooit genoeg" met een excellent vermogen anderen te bespelen, maar aan de andere kant ook veel respect voor de man zoals hij alles uit de kast haalt de agressor te trotseren. Ik kan ok niets anders dannrespect hebben voor de Oekainers die aannhet front de Rus weerstaan en zelfs weten terug te slaan. Staat verder los van de lamme, slome, dubbelzinnige, soms laffe en vooral opportunistische houding van met name de Westerse politici. Tijdens de aanloop naar dit conflict nog gewoon doorbezuinigen op defensie, dan zodra de Rus binnentreedt ineens miljarden, en dan de toko leegtrekken als hulp zonder de voorraden bij te kunnen vullen. Dit is niet het mechanisme van de NAVO ingericht voor onze verdediging, maar politieke kortzichtigheid, makkelijk scoren en incompetentie. Het risico dat dit hierdoor groter gaat worden dan Oekraïne is groot..
@Johan1235; behoorlijk mee eens!
Wordt tijd dat Nederland ook wat gaat leveren. Heeft Sywert niet nog wat contacten. Handige jongen is dat. In tijd van onrust houdt hij altijd het overzicht
We hebben nog een paar oude onderzeeboten.
Lijkt me niet verstandig om Putin te hard op zijn pik te trappen.
Dan moet je heel goed mikken.
U bent bang voor deze dwerg?
Het gerucht gaat dat Poetin altijd een matroesjka popje om zijn piemel draagt.
Andere koeltuur daar. Kan juist best weleens respect afdwingen bij Vlad
@panthoseen | 26-01-23 | 18:43:
De heer Putin beschikt over voldoende atoombommen om het noordelijk halfrond in een nucleaire woestijn te veranderen.
@theo-is-dood | 26-01-23 | 19:10: In theorie; de vraag is of ze inzetbaar zijn en of Rusland niet in een woestijn veranderd is voordat ze datzelfde met het Noordelijk halfrond willen doen.
Pik? Pik je zul je bedoelen! En nee, ik heb het dingetje van 'm nooit gezien maar is een inschatting van mij.
Sjoerd twittert rechtstreeks uit de loopgraaf daar, neem ik aan?
Of zit ie weer flink pang pang te tweeten vanuit de goed verwarmde 2e kamer?
Kijk uit naar zijn verslag.
Ik vind dat we een gamechanger bij Sjoerdsma van achter in moeten laten brengen. Misschien wel door smeerbeer Smeets.
Soms vind ik het bij de GeenStijl stukjes lastig om de kern van het betoog te ontdekken.
Binnen 3 regels verslapt mijn aandacht, binnen 5 regels ben je me kwijt.
Eigenlijk zouden ze overal nog horror voor moeten zetten. Net als bij horror code geel. Horror zomer. Horror gamechangers.
Tijd voor een bak koffie?
Nou... Als ik zo'n stukje vol hetzelfde woordje en allemaal roze linkjes zie fastforward ik gelijk naar de laatste zin.
Wunderwaffe is een gamechanger en oorlog is vrede.
Probleem is dat het voortdurend te laat is. Ook deze tanks hadden er nu al moeten staan met een geoefende bemanning.
Precies. Het gaat veel te traag.
Juist! En te weinig zijn het er ook.
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ (is Duits, stimmt)
Wat doe je als je tegen oorlog bent, maar de oorlog is ook tegen jou?
Dan vraag je aan die ‘welche die dafür sind’ om
er dan ook maar zelf naartoe te gaan.
Ondertussen schiet Rusland nonstop raketten zelfs zonder landing uit het arsenaal van 1970. De Russen lachen ons ook uit vanwege het zielige schroot wat wij sturen voor de Russen om met een handomdraai te vernietigen.
Gek hoor. Maar ik heb niet het gevoel dat de Russen hier helemaal eerlijk zijn.
Bijna allemaal door doe Oeks neergehaald. Het westerse luchtafweer begint haar vruchten af te werpen. Maar ook hier, dat had er al veel eerder moeten staan.
Ajax heeft ook een gamechanger nodig, kan Sjoerd daar ook voor lobbyen?
Tweede garnituur wapens. Jij bent generaal, dat kan niet anders.
Zo, zo, hoe weet jij dat allemaal?
Totdat de Russen besluiten een gamechanger op een van Europa's grootste doorvoerhavens te sodemieteren zo van nu is't mooi geweest, en de Russen kennende zitten ze er altijd wel een beetje naast, pleuren ze een gamechanger recht op mijn kokosnoot. Dat is niet de bedoeling hoor...
Jaa zo zal t zijn idd. Ons Rotterdam staat bovenaan de targetlist want vergelding met t risico ve totale apocalips gaat er voor dat kleine Nederland vanuit de grote landen niet komen.
@Flow82 | 26-01-23 | 18:10: Ook een risicootje is dat er niet zoals bij bussen een duidelijk bordje met de volgende halte op gemonteerd zit. Een lancering van een ICBM zonder aankondiging, in een "ongewenste" richting kan al een forse reactie uitlokken denk ik zo. Ze mogen mobiele lanceerinrichtingen hebben, maar die worden nauwlettend in de gaten gehouden. Awacs vliegt ook 24-7 zowat als early warning systeem.
Plus, een wereldhaven incl. US state property (de tanks komen niet los aandrijven) wegvagen zal niet zonder reactie blijven. Tactisch spul is te klein om de haven weg te vagen, een disruptie zal het geven, met reactie. Grotere boem als in de gehele regio verwoest geeft toch ook wel een harde respons terug, mogelijk door de UK vanuit een dodemanssysteem bij een wapen met een grotere yield.
Het zal me verbazen, maar dat hebben de russen al vaker gedaan. We gaan t wel zien.
De Russen weten ook dat ze geen partij zijn voor de Navo. Een aanval op Europa betekent het einde van het regime daar. Mogelijk ook het einde van Rusland, maar er is een kans dat ze een zelfmoordactie doen. Wij eraan, maar dan ook Europa eraan.
15 maart, dan gangbangen, euh gamechangen we de eerste kamer.
Bingo!
Lekker betrouwbaar clubje ook...
Pas als ze gaat pimpampetten is er een gamechanger.
Onder Trump was er nooit oorlog geweest. Geen houtdiefstal, gewoon gezellig bij de kachel zitten en was iedereen mak geweest. Kloten democraten.
Dat weet je helemaal niet.
@Beste_Landgenoten | 26-01-23 | 17:48:
Wat een onzin. Iedereen wat dat. Zolang de grote roerganger, de oppergod, de grootste man die ooit geleefd heeft is altijd alles beter. Hij heeft nooit iets fout gedaan en kan ook niets fout doen. All heil Trump!
@KingOfTheLoonyBin | 26-01-23 | 17:55: Jij begrijpt het. Hij heeft mooi haar, altijd een gezond kleurtje en de mooiste vrouw van de wereld. Ik verafgood hem! Wij moeten het met Swoerdsma’s doen….
@KingOfTheLoonyBin | 26-01-23 | 17:55:
Ja daar heb je een punt. Ik zal wel blind zijn.
Precies, Trump buigt tenminste direct voorover. Die laat zich door een geflipte Noord Koreaan al het riet in sturen.
Mogen we stellen dat de consensus hier is dat het goed is dat Oekraïne wapens krijgt om te winnen van de Russen behalve als Sjoerd het zegt? Wat ontiegelijk goedkoop en kinderachtig.
Geef me dan maar de pro-Poetin trollen.
Wie is we? En sabbel je wel vaker aan je duim?
U gedraagt zich als een rel-mens bij nacht
sjoerd stoersma, de militair
Het zinnetje "Zo worden we een oorlog ingerommeld" zie je ook overal opduiken.
Voordien heb ik nog nooit iemand het woord "ingerommeld" zien of horen gebruiken.
Jawel, door Balkenende zijn we de EU ingerommeld. Daar komt "ingerommeld" vandaan.
Voorheen gebruikten reaguurders dat hier icm Irak
@Zoelense Hobbyboer | 26-01-23 | 17:43:
Door Balkenende in de EU?
Welk jaar moet dat dan weer geweest zijn?
Die uitdrukking komt nog van Erwin Rommel, Duits generaal in Afrika tijden WW2.
@RandyBiel | 26-01-23 | 17:49: Verdrag van Europa uhhhh Lissabon.
Weet je wat een gamechanger is: Press down, down-forward, forward, punch. Hadouken!
De volgende verkiezingen wordt voor d66 een gameshamer.
Game over.
Weet je wie ook?
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1618636127396569089
Trump had geen tanks gestuurd maar "de oorlog beëindigd".
Over de grote gamechanger gesproken.
Door Oekraïne op te heffen.
@Après toi | 26-01-23 | 17:38: Nee, door te praten. Net zoals hij als een van de weinige naar Noord Korea ging. Of hoe hij de leider van de Taliban een foto van zijn huis stuurde met de melding dat er beter geen Amerikaanse doden/gewonden konden vallen. Voor Rusland had ik mij in kunnen beelden: Donbas blijft van Oekraïne en er komen geen westerse troepen/materieel aan de grens. Donbas blijft bufferzone en dan mag Vlad eens per jaar met zijn tank een rondje rijden om te kijken of er geen westers spul staat.
@keistad | 26-01-23 | 17:50:
"Net zoals hij als een van de weinige naar Noord Korea ging."
En dat ging me toch goed! Kim wond Trump om zijn vinger en riep nog een paar maal iets aardigs over Trump en ging meteen door met zijn rakettenproject. Het heeft echt geen ene donder geholpen. Integendeel, Kim voelde zich gesterkt in zijn positie.
En praten met Poetin, mag ik even heel hard lachen? Trump die Poetin gaat vertellen dat ie moet oppassen? In Helsinki stond Trump met zijn dikke reet Poetin te verdedigen tegenover zijn eigen veiligheidsdiensten, het was een ongelofelijke blamage.
Dat bizarre idee dat Trump dit had kunnen voorkomen. Biden daarentegen doet het uitstekend, hij voert een bijzonder rechte lijn tegenover Poetin en dat zonder escalaties richting een kernoorlog. Hij heeft de NAVO en Europa weer tot een eenheid gesmeed en zijn steun aan Oekraïne is zeer effectief Trump had dit nooit voor elkaar gekregen.
@keistad | 26-01-23 | 17:50:
Want praten met Putin helpt ook zo lekker..
@Beste_Landgenoten | 26-01-23 | 17:58: Dat weet je helemaal niet.
@Beste_Landgenoten | 26-01-23 | 17:58: Zijn meerdere filmpjes waar hij Vlad anders een aardige veeg uit de pan geeft. En trouwens dat Trump "samenwerkte" met de Russen moet ook nog maar bewezen worden, de speciale aanklager kon verdraaid weinig vinden. Dat bizarre idee werd dan wel gelijk geloofd, onschuldig tot het tegendeel bewezen is ging daar mooi het dakraam uit op zijn Russisch gezegd.
"Special counsel Robert Mueller’s investigation did not find sufficient evidence that President Donald Trump’s campaign coordinated with Russia to influence the United States’ 2016 election and did not take a clear position on whether Trump obstructed justice"
Ha die had ik verwacht!
@keistad | 26-01-23 | 17:50: Resultaat van al dat praten was nul komma nul. Trump levert gewoon niet.
@Après toi | 26-01-23 | 18:36: Gelukkig zit er nu iemand die amper uit zijn woorden komt, snap dan dat dat een stuk beter bevalt. Hoef je al dat gepraat niet meer aan te horen.
www.youtube.com/watch?v=OSJDhZvLtak
@keistad | 26-01-23 | 18:35:
Graag. Ik heb een channel met de 5e dimensie, vandaar. En het voordeel van een president die echt alles vergeet is dat hij niet hoeft te liegen.
@Beste_Landgenoten | 26-01-23 | 18:44:
"Het voordeel van een president die echt alles vergeet is dat hij niet hoeft te liegen"
Gna gna, dat is zeker waar. Gelukkig zijn er wel dingen die ze gebruiken die een beter geheugen hebben, zoals laptops, of iets geprint op papier. Uiteindelijk duurt eerlijkheid het langst en helpen wij ze wel herinneren.
Wilders al Kamervragen gesteld, nu de NAVO stevig uitpakt tegen zijn 'Russische vrienden'?
* Geert666 poetst speldje op *
Twitter van Wilders
"De Russische inval in Oekraïne is een flagrante en te veroordelen schending vd Oekraïense soevereiniteit.
Het Westen heeft enorm geblunderd door een NAVO-lidmaatschap van de Oekraïne niet uit te sluiten, maar voor een Russische militaire inval is geen excuus te verzinnen"
Lijkt me niks mis mee, dacht dat misinformatie vies was?
U verwart Wilders met Baudet.
@keistad | 26-01-23 | 17:39:
"Het Westen heeft enorm geblunderd door een NAVO-lidmaatschap van de Oekraïne niet uit te sluiten"
Alsof dat de reden was.
@Beste_Landgenoten | 26-01-23 | 17:49: Dat zegt ie ook niet
Ach, maakt het wat uit wat Wilders zegt of doet. De stellingen zijn toch al ingenomen. Hij heeft vele malen de Russische inval veroordeelt, en hoe vaak hij dat ook herhaalt, het telt niet, dat komt niet aan, dat geloven we niet, want speldje, want hij heeft ook kritiek op het Westen, want het is nou ja, Wilders. En dan laten we gewoon alle redelijkheid varen.
Geert666 heeft op het verkeerde paard gewed toen hij na MH17 zoete broodjes kwam bakken in Moskou en nu probeert hij dat zo onbesproken mogelijk te houden, dat begrijp ik ook wel.
@Beste_Landgenoten | 26-01-23 | 18:24: Dat bedoel ik nou.
Sjoerd Sjoerdsma, alleen met die naam kom je wat mij betreft al in aanmerking voor een pil van Drion. Had zijn moeder maar een stevige migraine gehad in aanloop naar de conceptie van dit Ei, dan was de wereld toch net een klein stukje beter te pruimen.
Idioten met een eigen agenda; Rutte en Sjoerdsma
Zou Sjoerd een blauw gele tribal tatoo hebben boven zijn reet? Ik vraag het voor een Rus, eeeh vriend
Zijn aars is blauw-geel. Niet getattooeerd: geel van de pis en blauw van de klappen.
Klopt natuurlijk wel. Alles was en is een gamechanger voor Rusland die dachten na drie dagen klaar te zijn.
Volgens mij is er pas een "gamechanger" als de NAVO het nu wel zat is en Rusland eventjes zich moet verslikken in 5,5 miljoen professionele soldaten met genoeg troep om ze tot diep in Siberië te beuken en daarna afgeranseld terug te sturen naar Moskou en ze daar houden. Tot dusver is het allemaal op het randje. Kwaliteit tegen kwantiteit. Maar ik wacht wel op wat B_L en anderen te zeggen hebben.
En dan?
"Maar ik wacht wel op wat B_L en anderen te zeggen hebben."
Met deze oorlog heb ik me eigenlijk nauwelijks bemoeid hier op GS, maar bij uitzondering wil ik er best iets over schrijven.
Een gamechanger zijn die tanks vooral omdat ze een verandering van mentaliteit laten zien, militair zal het wel iets uitmaken, maar ik vrees dat het te lang gaat duren voor alle operationeel inzetbaar is. De Russen hebben juist een hele divisie getraind en klaar in Belarus, de zoveelste Rifle Guards of whatever, voorheen het eerste tankleger.
En daar komt nog veel meer aan, duizenden en nog eens duizenden Russen die, hoewel matig getraind en uitgerust, alleen al door hun aantal een enorme "gamechanger" zijn. Met pech zijn die als de grond droger wordt beschikbaar voor nieuwe offensieven.
Deze tanks en IFV's zijn vooral belangrijk als geconcentreerde aanvalsbrigade en ik hoop dat ze dan ook niet verspreid over het hele front worden ingezet, maar op een punt in de aanval worden gegooid, liefst ten zuiden van Zaporidzja om de Russen doormidden te snijden en de Krim te isoleren. Als dat lukt heeft de Russische oorlog vrijwel geheel gefaald.
Nu nog een namechanger voor Sjoerd Wiemer Sjoerdsma.
Iets in de lijn van John Wayne of Lee Marvin?
The Sjoerdminator
Wat is er mis met deze typisch Friese naam? En wordt het niet vermoeiend voor andere mensen op deze site om elke keer die nietszeggende blablabla Kaag blablabla Sjoerdsma blablabla comments te lezen die totaal irrelevant zijn. Is offtopic en onzinnig lullen nu weer toegestaan?
Sjort Sjortsma zou beter passen bij dat kleine rukkertje
War is no game
Precies, en regels veranderen gedurende het spel mag ook niet.
@Uw Verzekeringsadvis | 26-01-23 | 17:25: Dat zou pas een gamechanger zijn.
Want de corruptielijst bepaalt welke landen van strategisch belang zijn voor de veiligheid van Europa of zo?
Ja, jij hebt liever Oekraïne als onderdeel van het Groot-Russische-Rijk?
Er is maar weinig aan de game gechanged.
HIMARS deed het wel leuk, maar nu de Russen alles wat ze hebben op één punt richten moet er wel een nieuw konijn uit de hoed getrokken worden. Ik betwijfel of 100 tanks dat zijn.
Volgens mij hebben de regeringspartijen even geen actieve herinnering meer aan het inlegvelletje waarin duidelijk staat dat elke militaire steun aan Oekraïne uitgesloten is.
Nee, daarin staat alleen dat we niet verplicht zijn om dat te doen
Ik heb ook een gamechanger. De eject-knop op mijn Playstation.
Een neutronenbom op het Kremlin lijkt mij inderdaad een hele gamechanger en dermate effectief dat er na een paar weken geen hond meer over praat. De aarde schijnt er nogal door op te warmen of vriest het handje vol dat het overleeft binnen de kortste keren dood? Evengoed is de logica van de Russen voor mij ver te zoeken. Ze zijn boos op het westen dús bombarderen ze Oekraïne. In Oekraïne worden etnische Russen gediscrimineerd dús bombarderen en vernielen ze uitgerekend de gebieden waar 150% van de inwoners volgens de door de Russen gehouden referenda pro Russisch zijn. Na de Oekraïnse taal al zo'n 300 jaar onmogelijk te hebben gemaakt zijn de Russen boos omdat Oekraïns in Oekraïne de officiële taal is. Ze zijn ook als de dood voor de NAVO, dús veroorzaken ze dat voorheen neutrale landen zich bij de NAVO aan willen sluiten. Ze zijn ook erg gesteld op hun onderdanen, dús draaien ze de helft door de vleesmolen, leeft een meerderheid onder de armoedegrens maar geld voor oorlog, ja. Dat hebben ze wel. Arm volk, arme Russen. Voor nu en voor eeuwig verdoemd, maar dat merken ze nauwelijks na weer een liter illegale wodka.
Er was ook nog iets met Nazi’s in Oekraine en die proberen ze te verslaan adhv het handboek van Hitler en Goebbels.
Dit is wel zo'n beetje het beeld dat het Westen schetst van Rusland. En het werkt bij sommigen
@Johan1235 | 26-01-23 | 19:21: gelukkig kan de intelligentsia zich aan de westerse propaganda onttrekken.
Sjoerdsma, die ouwe veteraan. Kuch, kuch. Als hij naar Oekraïne gaat, dat is een gamechanger.
Wie heeft Sjoerd Sjoerdsma eigenlijk verzonnen? Koot & Bie of Wim T Schippers?
Waarschijnlijk door fe gebroeders Grimm. Valt in een rijtje zeer enge figuren, eenieder weet erl wie.
Sjoerdspa
Dacht meer aan De Mos.
@Piet-Kietelaar | 26-01-23 | 17:22: Samen met Sjoerdsma tot leven gewekt.
Deze oorlog wordt nog wel binnen de beleidskaders gevoerd wat ik ervan begrepen heb
Volgens Deepl wordt het woord game-changer vertaalt als 'spelbreker'. Dat klinkt toch weer anders
Volgens mij is het gewoon doorbraak, keerpunt, omslag.
Sjoerd, 15 maart wordt web gamechanger. Ga alvast maar weer onder je bureautje schuilen.
Een dikke prijzenoorlog
Voorlopig is het allemaal hooguit volgende ronde.
Het is een spelletje?
Het wordt een strijd van de langste adem. Rusland is niet afhankelijk van het buitenland mits ze een oorlogsindustrie kunnen opzetten, qua bevolking zijn ze met meer dan Oekraïne dus ook voldoende poppetjes. We gaan het meemaken waar dit eindigt. De langste adem met of zonder hulp.
Maar Russen zijn al eeuwen van de verdediging niet de aanva. Lieten ze eerst de tegenstander op hun vesting leegbloeden nu doen ze het zelf. En die vele poppetjes,.. vooral degene die ze nodig hebben vertrekken. komt ook nog bij dat de bevolking lang is wijsgemaakt dat de oerkrainse bevolking om hun bevrijding zat te spraingen. dat is ook niet zo.
als je achter elke boom een vijand kunt zien
Jammer dat Nederlandse media niet gewoon het oer-Hollandse 'spelveranderaar' gebruiken. Al dat onnodige Engels altijd.
Teveel lettergrepen.
Ik heb ooit eens een app gemaakt, dat doe je dan in het Engels en vervolgens voeg je wat andere talen toe. En moet je de GUI opnieuw ontwerpen met bredere knopjes, anders past het Nederlands er niet in.
Media, al dat onnodige Latijn altijd. Wat is er mis met het oer-Hollandse ' pers ' ?
Letterlijke vertalingen zijn vaak lelijk en onpraktisch. Kantelpunt, doorbraak of keerpunt zou, mijns inziens, beter passen (afhankelijk van de context welke het meest geschikt is).
En het is niet Hollands, maar Nederlands.
@guldenmiddenweg | 26-01-23 | 17:40: Maar hebben wij geen woord voor datgene dat het keerpunt veroorzaakt?
Het lijkt op schaken. Na elke zet kun je weer opnieuw gaan nadenken wat de volgende beste stap is. Russen kunnen gelukkig beter schaken dan oorlog voeren.
Daarom zouden we oorlog moeten voeren en niet moeten schaken. Elke keer zo'n zetje, zet geen zoden aan de dijk. Gecombineerde aanval van de NAVO in Oekraïne en de Russen zijn binnen een week daar weg. Dat spaart tijd, geld en slachtoffers.
@Trekhaas | 26-01-23 | 17:09: Achter de feiten aanlopen. Of in goed Nederlands: too little too late.
Sjoerd plast bijna in z'n slipje van blijdschap
Sjoerd lul, neem een aanvalsgeweer en ga vechten man.
Ach Sjoerdsma, de militair...
REAGEER OOK