DENK: 'WK in Qatar was geweldig, tijd voor TOTAALVERBOD alcohol in alle sportkantines'
Het is geen islamisering als je het voor de veiligheid van vrouwen doet!
Weet u waar het pas goed geregeld is met de vrouwenrechten? In Qatar natuurlijk! Daar mochten voetbalsupporters namelijk geen alcohol drinken, waardoor vrouwen niet werden lastiggevallen. Misschien is het daarom een goed idee om in heel Amsterdam bij alle amateursportclubs ook maar een alcoholverbod in te stellen. Zo simpel is het volgens de lokale fractie van DENK in de hoofdstad. Want als je maar lang genoeg omDENKT, dan wordt islamisering vanzelf een kwestie van 'vrouwen beschermen'. Trouwens, waarom stoppen bij een alcoholverbod in sportkantines? Vrouwen worden ook buiten sportkantines lastiggevallen toch? Verbied gewoon drank in de hele binnenstad! En in de buitenstad! En bij de mensen thuis. Dan wordt het in Nederland misschien eindelijk net zo'n vrouwvriendelijke bedoening als in Qatar, Saoedi-Arabië, Iran en al die andere vrouwenparadijzen.
Alcohol HARAM
Wollah Qatar (en Max)
Reaguursels
InloggenMijn vooroordelen jegens Denk en haar aanhang worden weer eens bevestigd
Ze hebben zich een tijdje koest gehouden,
maar laten we niet vergeten wat DENK is,
een reli-fascistische club, die daar naast opdrachten van Erdocloen uitvoert.
.
En dat binnen ons democratisch bestel.
"Opdat wij nooit vergeten."
Als je niet mag drinken van allah omdat je anders in de hel terecht komt, is het superkut dat andere mensen wel drinken.
Prima voorstel. Jammer dat DENK het als eerste zegt, want het komt dan in islamitisch daglicht te staan. Maar sport heeft niets met alcohol te maken. Ja behalve darten dan maar je ziet waar dat toe leidt. Als het al een sport is. Ook gefrituurde rotzooi is bepaald funest voor de prestaties. Ga lekker naar de kroeg als je een vette pens wilt kweken.
Je wordt daar niet gedwongen om alcohol te nuttigen of vet te eten.
@Deflatiemonster | 18-01-23 | 14:08:
Het gaat om de gewoonte om te zuipen, in combinatie met sporten. De gelegenheid maakt de zuiper, er is sociale druk etc. Beter ook om deze valse concurrentie met de echte horeca tegen te gaan.
@Horkiporki | 18-01-23 | 14:18: Veel sportverenigingen hebben ook een sociale functie. Bij veel verenigingen zitten ook ouderen die hier hun sociale contacten op doen. En niet alleen bij biljarten. Laat die mensen lekker hun borreltje en biertje drinken. En wat heeft voetbal niet met bier te maken om er maar eentje te noemen? Niet alles laten regelen door de overheid. Drink maar geniet met mate.
Zedenridder. Bah.
Dat is niet in de kantine..... dus jammergenoeg zal dat doorgaan.
Het was in moslim landen altijd meer zuipen dan ergens anders tijdens zakenreizen. Dus verbieden betekend alleen dat je drank met een papier zak wordt verborgen.
Die vrouwen daar worden toch al beschermd door hun boerka? Dan is een alcoholverbod dubbelop.
Sinds ik moslim ben heb ik alleen maar dorst!
Antwoord aan Denk op het voorstel: Neen! Het is traditie. Qatar heeft haar eigen tradities, die door de andere culturen en landen óók gerespecteerd werd, waardoor dat land weer een kazillion Euro's rijker geworden is. Dan respecteer je daarvoor óók maar het Nederlandse kantinebiertje na de wedstrijd. Einde.
óók gerespecteerd werd.... moet zijn: afgedwongen werd
Het is een beetje whataboutism, maar Denk zou zich dan ook evenzo druk mogen maken over de veiligheid van meisjes in zwembaden, en op straat in sommige wijken waar bepaalde groepen voor een hoop onveiligheid zorgen.
Ik ben nog nooit lastig gevallen door een korf- of voetballer. (Maar wellicht is dat een groot probleem).
Overigens ben ik niet per sé zo voor alcohol schenken, maar weet wel uit welk vaatje Denk tapt.
Volgens mij zit de onveiligheid op en rond voetbalvelden meer in de aanwezigheid van bepaalde doelgroepen. Veel incidenten getuigen daar van. En die doelgroepen mogen van hun Grote Sprookjesboek geen alcohol drinken.
Op het randje, voor veel deugers zelfs erover, deze constatering maar niet ver bezijden de waarheid.
Ehhhh gelul van de eerste orde. Voelbalfanaten komen meestal toch echt recht uit de kazige klei....
@Horkiporki | 18-01-23 | 14:04: ik zal even je geheugen opfrissen: scheidsrechter Richard Nieuwenhuizdn werd doodgeschopt door o.m. een vader van Marokkanse afkomst, did langs de lijn stond (en zijn,ook schoppende, nazaat in het veld).
Alle veroordeelden hadden een buitenlandse voornaam.
Net als veel kiezers van DENK.
@Horkiporki | 18-01-23 | 14:04: pssst, de rellende supporters van Marokko tijdens het WK al vergeten?????
Wedstrijden tegen Jong Ambon, waarbij de afkomst van de spelers anders is dan de naam van de club doet vermoeden. Hun "supporters" stonden met stalen staven (uit winkelwagentjes) langs de lijn. Gezellig sfeertje hoor
Heeft Sheher Khan ook een standpunt over het geweld rondom het WK bij wedstrijden van Marokko?
De ME had gedronken?
Hullie waren tegen ons, Marokko.
Hullie zijn dus fout.
Goed van DENK!
Naast homoseksuelen die zich vrijwillig niet uiten (vrijheid van meningsuitting!) en vrouwen die vrijwillig een hoofddoekje omdoen (vrijheid = emancipatie) nu dus initiatief dat veiligheid en gezondheid bevordert.
Zoveel goede invloeden van de islam. Wie had dat nu verwacht? Ze leken tijden niet te bestaan. Gelukkig dat de media aandacht aan ze besteden. Anders zouden we het niet weten!
Interessante ontwikkeling. Benieuwd waar dit toe gaat leiden. Ik vermoed namelijk dat Denk zomaar flink wat medestanders krijgt uit voor sommigen hier, onverwachte hoek. Er zijn sowieso aardig wat mensen die alcoholgebruik aan banden willen leggen, zonder het te willen verbieden. Dan zijn er ook nog de gezondheidsfreaks die er niks van moeten hebben. De medische wereld is er ook niet onverdeeld blij mee. De horeca strijdt al jaren tegen deze, in hun ogen, oneerlijke concurrentie.
En toegegeven: het is eigenlijk wel gek dat er alcohol geschonken wordt in een sportkantine.
Kijk, zo gaat het dus. Het initiatief van Denk zet ons allen op z'n minst aan het Denken. Proost!
“En toegegeven: het is eigenlijk wel gek dat er alcohol geschonken wordt in een sportkantine. ”
Onderbouwing aub.
Dus je mag alleen drinken na een ongezonde, onveilige, kinderloze situatie?
Het sportcomplex waar ik regelmatig kom, heeft een gezellige kantine, met goed barpersoneel. Er loopt zelfs een heuse kok rond. Met als gevolg dat er -vooral zomers- veel (oudere) mensen uit de buurt langskomen. Die niet sporten, maar wel veel witte wijn drinken, valt me op. Gelukkig komen ze vaak op de fiets.
Dan moeten mensen met voetbalkleding en of tassen de toegang ontzegt worden tot de horeca. Want dat is dan ook fout.
@Après toi | 18-01-23 | 12:45:
En de lokale horeca heeft het nakijken. Noem het dan een restaurant met speelplaats of zo.
@Rico Tampeloerus | 18-01-23 | 12:37:
Een kroeg associeert men met alcohol drinken en een sportkantine met sport. Zo simpel is het.
De blijf-van-mijn-huis opvangplekken zitten vol met vrouwen die onderduiken vanwege hun islamitische man. Is de Islam verbieden een optie voor Denk?
Nee, tuurlijk niet. "Ieslam ies vrede. Jeweettog".
Ja, want de Islamitische jeugd in het westen valt uitsluitend vrouwen lastig wanneer ze dronken zijn... Heeft niks met hun cultuur te maken...
Verbiedt gewoon heel 020.
Mag Tietenman Harry dan ook niet meer?
Wij mannen willen ons ook veilig kunnen voelen in de kruisstreek - dus een verbod lijkt me wel zo verstandig.
‘ Besnijdenis kent, anders dan vaak wordt gedacht, ook risico’s op complicaties. Met name bloedingen, infecties, plasbuisvernauwingen komen regelmatig voor. Ook sterfgevallen zijn gerapporteerd. Op latere leeftijd ontwikkelen besneden mannen veel vaker seksuele problemen.’
Waarom is besnijdenis van mannen nauwelijks een onderwerp in de politiek of maatschappelijk.. is gewoon een erstige vorm van mutilatie!! Fucking hypocrieten!!
@Geilbaard | 18-01-23 | 12:17: Hohoho, dat is een wel gewenste cultuuruiting. De derde helft is vanzelfsprekend fout, want blanke sociale constructie.
totdat blijkt dat het alcohol verbod ook niet werkt, en ze vrouwen willen gaan verbieden in sportkantines..
En dat blijkt ook niet te werken want er gebeurt vast ook een keer wat buiten de kantine langs of op het veld, en dan ga je vrouwen gewoon helemaal verbieden op de sportclubs.
'ze vrouwen willen gaan verbieden in sportkantines..' dan incl.de playboy kalender!!
U denkt dat het niet gaat gebeuren? Over een paar jaar hebben deze gasten de meerderheid in de gemeente raden van de grote steden. Dan worden er gewoon geen alchohol vergunningen meer uitgegeven.
In Utrecht zijn er diverse (Marokkaanse en Turkse) voetbalverenigingen waar niets te krijgen is en dus ook geen alcohol. Dat heeft niets met gezondheid te maken maar alles met het geloof. De meeste uitspelende clubs die daar komen zijn na het douchen gelijk weg.
In de grote steden zijn niet-Hollanders een steeds groter deel van het ledenbestand. Daar leidt tot posities op plekken waar beleid gemaakt wordt. Op zekere dag krijg je dan automatisch discussie over het eten dat opgediend wordt in de kantine, de muziek die er gedraaid wordt en het alcoholgebruik.
Tsja... lastig. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ook deze leden het beleid van de club mogen bepalen en dat kan leiden tot nieuwe onverwachte uitkomsten...
@johnyl | 18-01-23 | 11:58: Inkomen van de club wordt vast gespekt door wat subsidiepotjes, betaald van belastinggeld.
@johnyl Dat soort clubs gaan we niet eens meer heen, schrijf maar 3-0 op, loopt toch altijd uit de hand. Sv Nieuw Utrecht, vv hoograven ze bekijken het maar.
@ffnietnu | 18-01-23 | 12:48:
Het overgrote deel van alle soorten clubs wordt op z'n minst gesubsidieerd d.m.v. lage grondhuur. Dat betekent dus het subsidiëren van gelegenheden die vals concurreren met de horeca die gebonden is aan een woud van regels. Dat vindt u goed?
Vrouwen zouden zich altijd veiliger voelen wanneer er geen islamieten zouden zijn die vrouwen in hun rechten beperken. Wat mij betreft mag er meteen een verbod op Denk komen als staatsondermijnende partij. Opgeruimd staat netjes.
Geheelonthouders hebben altijd gelijk, maar alleen drinkers weten waarom
Simon Carmiggelt
Ik onthoud altijd het geheel, maar drink wel graag een wijntje.
We hebben nu eenmaal drank in onze cultuur. Geheelonthouders zeiken er altijd over en moslims ook.
Niks mis mee als drank uit de cultuur gaat (kleine kans) maar dat de overheid het gaat afdwingen is wel wat mis mee.
Straffen voor rijden onder invloed mogen wel flink omhoog. Is iedereen het wel mee eens.
Nu nog passende maatregelen voor mannen met het Syndroom van Sis.
Weet u wat ook veilig is voor vrouwen? Dat ze veel thuisblijven, alleen in aanwezigheid van een man over straat gaan mits de man voorop loopt en dat vrouwen achterin de auto plaatsnemen. En nog veiliger is natuurlijk dat vrouwen hun schoonheid bedekken onder bijvoorbeeld een doek, of een kleed.
Zo is dat! Leve de islam!
Dat gaat er bij darten nooit doorkomen.
Oh nee? U heeft zeker geen beelden gezien van de Bahrein open van vorige week...
DENK en gezelligheid, niet echt een logische combi. Vooral omdat hun achterban hoofdoorzaak nummer 1 is voor de agressie in het amateur voetbal.
Helaas hebben ze onmiskenbaar een punt dat door het dictatoriale Sharia-regime aldaar de gebruikelijke drank & drugsorgies met alle bijbehorende ellende zich niet hebben voorgedaan.
Je mening geven over Qatar is als een lakmoes proef. Duidelijk dat de DENK leden ook een bezoek van de belastingdienst moeten krijgen. Daar zullen wel wat zakken met geld staan. En zo niet, dan zijn het domoren die geen verstand hebben van zaken doen en verdienen ze geen stemmen.
Voetbal verbieden lijkt mij logischer. Mannen die hijgend en zwetend achter elkaar aan rennen; hoe haram kun je zijn.
Die dan ook nog eens samen onder de douche kruipen en het formaat van de piemels der medespelers bestuderen.
@wijsvinger | 18-01-23 | 11:01: P.S. Het homo-erotische voetbalspel is pas af als er met 2 ballen wordt gespeeld.
@wijsvinger | 18-01-23 | 11:01: Ik heb niet voor niets zo lang gevoetbald
De islamitische voetbalhelden in Nederland vindt je toch niet in de kantine. Die zijn met hun broek aan aan het douchen.
Lid zijn van een voetbalclub klinkt best verwarrend in deze.
Sluit alle vrouwen op in huis, verbied ze zonder begeleiding de deur uit te gaan, hul ze in sluiers, ontneem ze überhaupt de vrijheid om zelf hun lot te bepalen, en ja, dan is de kans een stuk groter dat ze niet door anderen worden lastiggevallen, simpelweg omdat ze niemand anders tegenkomen dan degene wiens eigendom ze zijn. En of ze door die kerel verkracht worden of niet, of ze door die vent in elkaar worden gerost, who cares, dat is achter de voordeur.
Daar moeten we echt naartoe, naar dat soort van veiligheid.
ik zie witte rook!
Ook in Nederland zijn er al vrouwen die al zo leven.
Waar wij verontwaardigd kijken naar vrouwen op straat die in nikaab lopen en handschoenen dragen, zijn er ook vrouwen die nooit buiten komen.
Die spreken geen Nederlands, weten hun weg niet te vinden en zijn overgeleverd aan hun man.
In Utrecht Hoograven heeft zo'n vrouw ooit brand gesticht in de keuken waar ze overdag werd opgesloten. Met gevaar voor eigen leven maar truc gelukt, want haar bestaan werd opgemerkt.
En dan thuis zitten en wel uitkering ontvangen zonder sollicitatieplicht. Zie ook www.2doc.nl/documentaires/2011/04/sta... Genoeg rotsmoesjes om die segregatie in stand te houden en vrouwen als tweede of derde rangsburgers te blijven behandelen. Maar nee, men maakt zich bij de gemeente lever druk om alcoholgebruik.
@Deflatiemonster | 18-01-23 | 11:15:
Zo is het.
Een Belgische vriend van mij was zijn baan kwijt, maar is al 61. De VDAB, een instantie zat hem dagelijks te bestoken met vacatures, en maar solliciteren.
En de Antwerpse parasollen hoeven niet te solliciteren, die worden natuurlijk toch nergens aangenomen, levenslang moeten ze onderhouden worden, en maar nieuwe parasolletjes en vlasbaardjes produceren.
@J.Cash | 18-01-23 | 11:58:
"Parasollen" Lol! Mooi Vlaams woordgebruik.
Het maakt niet uit welke fraktie met zgn. nieuwe ideeen komt, altijd, altijd gaat het om verbieden. Altijd gaat het om stukjes vrijheid ontnemen.
Klopt, en heel vaak begint het met "we moeten ..". Voor mij de trigger om af te haken.
Daarom worden ze ook ze beschermd door links. Al decennia. Het zijn geestverwanten.
Als je alle vrouwen nou gewoon thuis opsluit hoef je geen alcoholschenkverbod op te leggen.
Voetbal gewoon helemaal verbieden, voetbal is de oorzaak van alle ellende zagen we tijdens bepaalde wedstrijden van het wk. En stenen verbieden, die veroorzaken ook veel leed: www.bd.nl/binnenland/politie-over-ste...
Eritrees feest? We hebben net de Marokkaanse feesten achter de rug.
Dat zou echt het laatste duwtje zijn om alle sportclubs failliet te laten gaan, maar goed...
The four stages of islamic conquest.
Wat bijzonder dat NL zich volgens DENK zich moet aanpassen aan aanhangers van een geloof dat zijn oorsprong hier net kent.
Dus, als wij met redelijk wat mensen gaan emigreren naar een willekeurig land in het Midden-Oosten, dan kunnen wij ook dit soort eisen gaan stellen en .... vanzelfsprekend als er niet naar ons wordt geluisterd de slachtofferkaart spelen?
Dat kan zeker! Denk allen niet dat ze daar gevoelig voor zijn.
Er wordt een causaal verband gelegd tussen drank en veiligheid van vrouwen, dat nergens wordt bewezen.
De stelling is namelijk een aanname en dan past de uitkomst ook bij de aanname. Het betekent alleen niet dat die stelling ook klopt.
Ik kan ook stellen:
Door de aanwezigheid van zoveel politie in Quatar, was er minder agressie naar vrouwen.
Door de bekende strenge wetgeving in Quatar waarover iedereen vooraf goed was geïnformeerd, hielden de meeste mensen zich aan de regels en werden vrouwen minder lastig gevallen.
Omdat er minder vrouwen bij het voetbal in Quatar waren, werden minder vrouwen lastig gevallen.
Kortom, DENK fabriceert een stelling dat in hun eigen straatje past. Misschien eerst een lesje oorzaak-gevolg nemen en je verdiepen in wat aannames zijn.
"Omdat er minder vrouwen bij het voetbal in Quatar waren, werden minder vrouwen lastig gevallen." Dat is koren op de molen van die DENK'erts. Volgende voorstel is om vrouwen voortaan verplicht thuis te laten of enkel onder begeleiding van een man op straat te laten.
Juist Roos. Zo heeft de islam er wel meer, zoals dat er wetenschap in de koran staat. Ze vergeten alleen wetenschap te definieren, en vergeten dat ze met 2023-ogen naar de koran kijken en alles uitleggen met de kennis van nu (bv allah scheurde de maan los van de aarde = ‘big bang’).
Zo leg je alles uit in het voordeel van de islam.
Nadelen zijn natuurlijk discriminerend, leugens en niet begrijpen etc.
Islam-propaganda.
@BenDeLier | 18-01-23 | 10:52: De maan van de aarde losrukken? Potige gast zeg, die allah.
Raar dat ze zich niet uitgesproken hebben over de rotzooi die Marokkanen maakten na wedstrijden.
Zoals altijd bij ideologieën worden er causale verbanden gelegd om de ideologie te ondersteunen. Doel redeneren.
Het regent hard dat is extreem weer en dat komt door de gevolgen van klimaatverandering.
We eten vlees, dat komt omdat we niet de ‘echte’ prijs betalen voor vlees.
De economie trekt aan, dat komt door het beleid van de regering, niet door de conjunctuur.
Etc.
@ratelaar | 18-01-23 | 11:17: Mooie en terechte observaties!
Als alcoholgebruik agressie en vrouwen lastigvallen veroorzaakt, kan ik dan tot de conclusie komen dat cous-cous en döner in het spijsverteringsstelsel worden omgezet in grote hoeveelheden alcohol?
En die alcohol zorgt ook voor extra gas in het spijsverteringsstelsel waardoor ze niet meer te houden zijn qua gesis.
LOL!
Vrouwen beschermen? Die gelovige kerels zijn degene die zich niet kunnen gedragen. Mischien daar eens wat in de opvoeding veranderen.
Er is geen opvoeding, er is hooguit voeding en dan maar hopen op het beste....
Er zijn al zat voetbalkantines met halal vreten en waar de tap pas om 15.00 uur open gaat.
Waarom pas vanaf 15:00 uur tappas eten?
Een goed idee is nog altijd iets anders dan een verbod.
Waarom doet die meneer Khan van Denk alsof dat hetzelfde is.
Omdat mensen geen geweten hebben in een schaamtecultuur of zo?
Hoe komt hij daar nu weer bij.
Trap er niet in!
Misschien kan Dënk zich meer druk maken om het hardnekkige probleem van finse voetbalteams die zich stelselmatig misdragen op competitiewedstrijden, vooral als ze achterstaan of kaarten krijgen. Zie ook Richard Nieuwenhuijzen. Is al tientallen jaren zo dat zulke teams de amateursport vergallen, dus valt het blijkbaar wel mee met die problemen door alcohol.
Zelfs met kinderen van 8-10 jaar is het al klote om tegen een ploeg met kinderen uit "zwarte" wijken te spelen.
Veel gescheld, intimidatie en veel te fysiek spel.
ALs de scheidsrechter zijn mond opentrekt kan ie het ook nog aan de stok krijgen met de trainer of publiek.
Intimidatie Voetbal spelen ze al vanaf zeer jonge leeftijd.
@Hiesjes | 18-01-23 | 10:37: Precies dit was de reden dat mijn zoon vanaf zijn 10e niet meer wilde voetballen, hij vond het écht leuk en was best goed, na de zoveelste knal in z'n rug schopte hij een keer terug, maar dát zag de scheids natuurlijk wél en hij mocht het veld verlaten...
@Hiesjes | 18-01-23 | 10:37: Maar laten we dat niet benoemen zeg, straks spelen we Wilders in de kaart. Aan die laffe KNVB heb je ook niets, zo begrijp ik van vrienden die voetballen. Ze laten het gewoon gebeuren en zijn bang voor raciesroepers.
Met die Richard was ook wat kwetsends want zijn naambordje is niet meer meen ik. En in Qatar was ook geen Richard Nieuwenhuijzen. Ik merk het maar op.
Nederland op weg naar de Islamitische heilstaat... alcohol verbod, vrouwen (en politie) verplicht een hoofddoek of Burka dragen en vrouwenverbod op onderwijs en werken, verplicht naar de moskee, op de scholen Koran les, vervolging van homo's en lhbtiq+ ers, inperking vrijheid van meningsuiting en culturele vrijheden, verbod op PVV, Ja 21, FvD, CU, migratiestroom bevorderen en voorrang voor asielzoekers toewijzing sociale huurwoningen, veilige haven bieden voor terroristen... etc etc... Dankzij dit huidige kabinet heb je geen vijanden meer nodig !
Gewoon je klauwen eraf hakken als je aan een wijf zit.
U bent cisgender homosensueel met erg dominante trekken?
Dat is gewoon een goed voorstel. Niet vanwege het geloof maar omdat voetbalkantines maar al te vaak misbruikt worden als goedkope stamkroeg. Alcohol en sport gaan sowieso niet samen.
En hoezo heb jij daar dan last van? Blijf dan gewoon weg, nerdje.
Kan zijn. Maar is daar dan een verbod voor nodig?
Gezelligheid. Het zou verboden moeten worden!
@The Green*Machine | 18-01-23 | 10:33: of ga naar een echte kroeg ...
Je moet ook niet tijdens het sporten drinken, maar na afloop. Ideaal moment om even te 'borrelen' zonder dat je in een cafe moet afspreken. Uiteraard niet straalbezopen worden en mensen lastigvallen, maar juist in sportkantines wordt daar op gelet door je teamgenoten.
Dat is een nogal boude triage.
Ach, de "derde helft" kan voor de deelnemers ook leuk zijn. Dat je niet met alcohol achter het stuur moet stappen en mensen moet lastig vallen, is evident.
Daarom hoef je de alcohol nog niet te gaan verbieden. Wat is het volgende, de ijsjes verbieden ivm obesitas?
Misschien heeft u gelijk als het niet van DENK afkwam, dan denk ik aan de "hidden agenda".
Geweldig toch? De excuus-truusjes buitelen alweer over elkaar heen om hun religie te verdedigen. Het grootste gevaar van de islam is dat ze denken dat islam het ‘uiteindelijke’ geloof zal zijn. Idd. Weg met alle andere religies. Islam blijft over.
De grote religies zien vrouwen als tweederangs mensen. Staat letterlijk in hun ‘heilige’ boeken. Vrouwen vinden ze minder waard.
Dit gemiep van ‘denk’ zet ook de handschudweigering van de fia voetbal sjeik van een vrouwelijke scheids weer in een ander daglicht. De moslim zal claimen dat het ‘respect voor de vrouw’ is.
Dezelfde sjeik schudde wel de handen van de mannen. Hij heeft dus geen respect voor de mannen? Vreemd. Of indien wel respect voor beide geslachten, is het dan toch discriminatie van de vrouw?
Moslims zullen ook claimen dat anderen niet begrijpen wat er in het hoofd van de sjeik afspeelt. Onbegrip ergens voor hebben is ook al zo een dooddoener uit de religieuze hoek. Schijnbaar weten sommige moslims wel wat in iemands hoofd afspeelt.
Een ander excuus is dat het handschud-probleem een keuze van de vrouw is. Is een leugen. Mijn collega heeft al regelmatig voor jandoedel met haar hand uitgestoken gestaan.
Dit alcohol verhaal is precies zoiets; kijk onze islam-dogma’s toch eens, die zijn geweldig. Lost alle problemen voor vrouwen op.
Ben benieuwd wanneer de claims voor hallal eten komen, dat dat toch veel gezonder is en alleen overal nog maar hallal gegeten mag worden.
Goede uiteenzetting. Wat betreft het halal eten, dat zie je al wel op buurt- en personeelsBBQ's.
Onder het mom dat "het niet uitmaakt" wordt gekozen voor halal vlees.
Deelname aan zo'n BBQ heb ik eens geweigerd op deze gronden en gezegd dat ik niet naar een BBQ wil waar het vlees afkomstig is van dieren die niet eerst zijn verdoofd voor de slacht.
Onbedoeld triggerde ik hiermee ook andere collega's die zeiden daar nooit over nagedacht te hebben.
@Roos | 18-01-23 | 11:17: Heel goed maar die trein is allang op de eindbestemming. Helaas. De supermarkten liggen vol met uitsluitend halal en dat staat ergens ver weg op een verpakking.
Alleen varkensvlees niet, daardoor een erg onderscheidend en lekker stukje vlees ;).
Via een omweg krijgt DENK uiteindelijk wat ze willen met onze kiesgerechtigden en de politici die de meerderheid vormen. Dat zal worden gegooid op de volksgezondheid oid. Nooit vanwege de islam uiteraard want dan worden de kiezers wakker.
De kiezers willen niet wakker worden. Want racisme.
Tja, Qatar aanhalen als voorbeeld spreekt niet tot verbeelding.
Alleen geen alcohol voor mannen dan.
Voor vrouwen is het blijkbaar niet nodig, zo'n verbod.
Geloof en consistentie bij de uitvoerenden, het blijft lastig.
Van drank gaan vrouwen luidruchtig lachen. Allah houdt niet van luidruchtig lachende vrouwen.
@Duwbak_Linda | 18-01-23 | 10:30: Allah houdt überhaupt niet van (volwassen) vrouwen.......
@MK27 | 18-01-23 | 10:32: nee, dat blijkt ook wel uit telkens weer 72 maagden die gestraft worden als een gestorven "strijder" hun kant op wordt gestuurd .
Wat volgt? Een verbod op koetje rokken voor vrouwen, decolleté natuurlijk ook. Voor de eigen veiligheid want mannen hè, die kunnen zich anders niet beheren. Voor uw eigen bestwil mevrouwtje.
Die losse haren is ook een risico, misschien een doekje er over en als we toch bezig zijn: dan maar alles bedekkend zodat die vorm van het lichaam ook uit beeld gaat.
Het is gevaarlijk op straat hoor! Ondanks al deze goedbedoelde maatregelen (alles voor de vrouw), is het aan te bevelen, nee beter verplicht te stellen, dat vrouwen alleen met een man op straat komen. Een bloedverwant of de eigenaar dan, dat spreekt DENK ik vanzelf.
Mijn ervaring is dat moslima's zich nooit in een sportkantine begeven, maakt DENK zich nou écht zorgen over de blauwogige blondines met lange benen en korte hockeyrokjes, dunne jurkjes met diepe decolletees waarvan, als het fris is, je de tep.... (oeps, ik dacht even hardop *slikt wat kwijl door*)
Over 100 jaar bestaat de complete gemeenteraad van Rotterdam en Amsterdam etc alleen nog maar uit niet autochtone Nederlanders en vooral moslims.
100 jaar?
Degenen die in een positie waren om een kaartje Qatar te kopen zijn over het algemeen van een redelijk goede maatschappelijke positie met dito niveau (tietenmannen daarbuiten gelaten). Dat begint met een goede opvoeding thuis en op school. Laten we daar nou eens op focussen. Te beginnen met Amsterdam West.
Het wordt nog veel erger dan ergens een veel te duur pilsje niet meer mogen drinken.
nos.nl/teletekst#128
Het is vooral de toenema wat schokkend is.
Ja, eerst de joden eruit, nu de christenen, letten we even op Rutte, Kaag? Nog even en we zijn niet meer, met meer..
Zeker, paar dagen geleden nog: www.rd.nl/artikel/1005557-priester-le...
76 landen? Das 4 meer dan waar de lgbti-etc groep gevaar loopt. Die kwamen uit op 72. Maar dat waren vooral islamitische landen, waar deze groep ‘de wet overtreed’. Goed dat de nos spreekt over ‘totalitaire’ regimes en niet de islam-olifant benoemt. Stel je voor.
Vraag me nu wel af welke dan die 4 landen zijn.
@Sneerpoets | 18-01-23 | 10:28: Inderdaad de toename, in 30 jaar bijna verdubbeld.
@NLgaatnaardeklote | 18-01-23 | 10:38: Ah, ik zie dat Telegraaf meeleest hier, ze hebben de tikfout aangepast. Graag gedaan hoor !
Nieuwe regel voor sportclubs: verplicht je onderbroek aanhouden tijdens het douchen.
Ik sta alvast met mijn BH onder de douche. Gelijke monikken, gelijke kappen.
Die Kahn spoort sowieso niet. Heb ooit een discussie met hem gehad toen ik nog Facebook had, daarna heeft hij een ban gekregen op Facebook. Wat die man allemaal uitkraamde over vrouwen, homo’s en seks met minderjarigen is niet gezond. Hij is er echt eentje die volgens de Koran leeft.
Misschien is een immigratieverbod iets? En voor de rest die het niet aanstaat hier een enkeltje Qatar
Niet bij de meerderheid van de bevolking, nog. Maar wie weet komt daar bij as verkiezingen verandering in.
Als jullie nu es wat minder sissen zal ik erover nadenken mijn biertje te laten staan op de club. In de categorie "omdat wij ongecontroleerde geile bokken zijn, gaan we maar vrouwen verpakken". Religie van de vrede/controle.
Tjah, neef-nicht huwelijken zijn nou eenmaal niet bevorderlijk voor het IQ. Dus je moet je maatregelen afstemmen op je publiek.
@TheEgg | 18-01-23 | 10:26: Al dat uithuwelijken is een mannelijke uitvinding om het gebrek aan versiervaardigheden/hoffelijkheden te maskeren. Daarom komen ze niet verder dan gesis. Alle religies zijn spastisch als het om seksualiteit gaat.
Het idee komt van Denk. Dus wat zegt de weldenkende nuchtere Nederlander: kind badwater weg er mee.
Er zijn ruim een miljoen "Nederlanders" die het een goed idee vinden. En die groep groeit dagelijks.
"Free will, it is a bitch. "
En weer een plakje seculiere vrijheid eraf onder het mom van godsdienstvrijheid?
Dat getrap tegen iets door moslimmannen, zoals kransen op de Dam, hebben ze daar ook nog een mening over?
Hé!
Psst!
Psssst!
Biertje!
...
Hoer!
Koeltoer...
@MK27 | 18-01-23 | 10:24: 'Gebrek aan' misschien ...
Misschien kunnen ze hun eigen competitie organiseren.
Dan mogen ze dat doen.
Er zijn al voetbalverenigingen (bijv. SMVC Fair Play).
Dan kunnen ze een alcoholverbod in de eigen kantine e.d. zelf instellen.
Hun zaak.
Maar niet in alle andere (voetbal)kantines....
"Trouwens, waarom stoppen bij een alcoholverbod in sportkantines? Vrouwen worden ook buiten sportkantines lastiggevallen toch? Verbied gewoon drank in de hele binnenstad! En in de buitenstad! En bij de mensen thuis.''
Zeker. Maar met een totaalverbod voor alcohol ben je er volgens mij nog steeds niet. Want worden vrouwen soms niet lastig gevallen door 'nuchtere' heren? Mannen zonder één druppel alcohol op?
Wellicht moeten vrouwen dan ook in de openbare ruimte minder aanleiding geven tot lastigvallen door geile heren. Verplicht alle vrouwen tot het dragen van een hoofddoek, of, nog beter, een nikaab.
Kijk, ik ben zelf ook helemaal vóór het verantwoord gebruik van alcoholische dranken, en dat je na afloop van een voetbalwedstrijd oid met elkaar een biertje drinkt, daar is niets op tegen. Maar het moeten natuurlijk inderdaad geen slemppartijen worden. Maar dat geldt m.i. ook voor buiten de sportkantines, voor het 'normale' cafébezoek ed.
Alleen, zodra een islamitische partij als DENK hiervoor gaat pleiten, verdenk ik ze toch meteen van het proberen door te voeren van een verborgen islamitische agenda. Moslims proberen, stukje bij beetje, voetje voor voetje, 'islamisering' door te voeren in Nederland. Dat komt omdat er veel te veel moslims in Nederland wonen: 1,2 miljoen, volgens een schatting van Pew Research (maar die stamt alweer uit 2017, dus het zijn er alweer veel meer). En hoe meer moslims er in Nederland wonen, hoe groter de keel is die ze opzetten, hoe dwingender de eisen die ze stellen aan de oorspronkelijke, autochtone bevolking; die moet zich conformeren aan islamitische regelgeving.
Zat twee maanden terug in Karachi, daar kun je echt met heel veel moeite een druppel alchohol vinden, je zou dus een vrouw vriendelijke, bloeiende metropool verwachten.............. het was de grootste, stoffige, ellendige puinhoop die ik ooit gezien heb, gaten in de weg waar hele auto's in konden verdwijnen, overal rondhangende "bewakers" met AK47's en de verdwaasde blik van weten dat ze een k*t leven hebben. Ik raad de moslims aan zich te concentreren op andere zaken en van onze borrel af te blijven........
Dat er in Barcelona geen alcohol op het circuit was vond ik als bezoeker alleen maar positief. Met 43 graden in de volle zon alcohol drinken is nou niet echt bepaald bevorderend voor de gesteldheid. In deze hitte vele liters aquarius per dag naar binnen gelurkt om uitdroging te voorkomen. Ik wil niet weten hoeveel er onwel geworden zouden zijn als er in die hitte alcohol geschonken was. En ja... eigen keus maar in dit hitte en drukte... en mensen dan door ambu personeel van de tribunes of overdrukke wallen plukken... hoe graag ik ook een biertje drink, ik begrijp het daar echt wel. Maar om het in het koude Nederland te verbieden... Nee die keus snap ik niet.
Doe je dat, dan lopen vanwege het gebrek aan gezelligheid alle vrijwilligers weg, en vrijwilligers van de islamitische kunne zijn er niet of te weinig. Het is een verkapte aanval op de voetbalclubs.
Nuchtere spelers, trainers, toeschouwers die een trainer doodtrappen…
Houd toch op man.
Grensrechter niet te vergeten. Broodnuchter met 11 ‘man’
@Normpje | 18-01-23 | 10:16: doodgeschopt door meerdere 'mannen' met namen die niet van Nederlandse origine zijn (maar veel voorkomen bij DENK-aanhangers).
De vader, werd tot zes jaar gevangenisstraf veroordeeld.
vijf van de jeugdspelers kregen de toenmalige maximumstraf van twee jaar jeugddetentie waarvan zes maanden voorwaardelijk opgelegd en een zesde speler, de zoon van de man, kreeg een jaar jeugddetentie waarvan twee maanden voorwaardelijk opgelegd.
@Normpje | 18-01-23 | 10:16:
Ja, die bedoelde ik natuurlijk.
Lees ik nu dat ook Max Verstappen ook een verband legt tussen alcoholmisbruik en het lastig vallen van vrouwen? En is dat nu een sterke troef om dit aangenomen te krijgen?
Dit gaat in elk geval veel inkomsten verminderen bij die clubs, zal daardoor de contributie doen stijgen die nu al niet meer is te betalen door die voetballers en waarschijnlijk zullen dan heel veel clubs gaan omvallen. Dit wordt zagen aan de stoelpoten van de sportclubs die nu nog resteren.
Maar wat gaat DENK doen aan loverboys die jonge meiden prostitueren? Hebben ze daar ook al iets mee gedaan?
Recent was ik met mijn kleurrijk elftal te gast in Duivendrecht. Daar was het nog gewoon 1981. Lekker met een peuk en pils langs de lijn om 13.00 uur. Niks halal. Gratis parkeren. En dat op 150 meter lopen van Amsterdam. Aanrader.
Bij 'mijn' club niet anders en binnen de ring.
Bier wel uit van die plastic bekertjes, begrijpelijk. Overigens nooit voor 12:00.
@Ichneumonidae | 18-01-23 | 10:10: Was ooit op een internationaal toernooi in Eindhoven. De Belgische gasten bestelden om 10.00 uur bier. Wat, om 14.00 uur pas? Miljaar,
Dan nog iets….
Als je een verbod op alcohol instelt op dd amateurclubs, kunnen de clubs hun deuren wel sluiten.
Zoveel clubs die draaien op de baromzet.
Weet die domoor veel.
De clubs waar hij komt, draaien op zwart/crimineel geld.
Bij mijn club wordt eerst relaxed gekletst met koffie, daarna geknald (schietvereniging), en daarna wederom gekletst met grappen, grollen en dat spul dat ze hier al een paar duizend jaar brouwen. Maar het blijft altijd beheerst want VOG en de consequenties.... En inderdaad, onze vereniging moet het ook voor een redelijk deel hebben van de baromzet.
Maakt het iets uit wat Denk denkt/wil? Marginale troep.
Nee, deze valt onder de noemer: goed plan, doen we niets mee.
@SterF... | 18-01-23 | 10:05: Of slecht plan, doen we niks mee.
Enfin, het resultaat is hetzelfde.
@SterF... | 18-01-23 | 10:05: onderschat GL niet. Die club haalt ook bosjes weg tegen het lastigvallen van vrouwen. Dus drank verbieden lijkt me in dat opzicht een redelijk goed plan en op zijn minst een pilot waard.
Wen er maar aan, over 10 jaar is varkensvlees in NL verboden als het zo doorgaat.
Varkensvlees? Al het vlees. You vill eat ze bug paste and ze plant goo.
Bij de IKEA krijg je geen varkensvlees.
Zou het ook kunnen dat homo’s worden lastig gevallen door moslimjochies die dronken zijn?
Dan moeten we alcohol verbieden, want ik vind het namelijk belangrijk dat iederéén veilig over straat kan.
Het moet maar eens afgelopen zijn met Dronklims die homo’s aanvallen.
Vrouwen sowieso weren uit de publieke ruimte, dan krijg je ook geen situaties meer als bij the voice. Het is niet om vrouwen te onderdrukken het is om vrouwen te beschermen tegen mannen.
Briljant!
Vrouwen beter ook niet meer zonder begeleiding over straat. Is veiliger.
@Duwbak_Linda | 18-01-23 | 10:03:
Precies en als ze dan toch begeleid over straat moeten dan is het best de vrouw helemaal te bedekken. 1 begeleider kan ook overweldigd worden door een groep mannen…
@ratelaar | 18-01-23 | 10:06: Het is inderdaad beter voor vrouwen als ze hun "versierselen" (muha!) bedekken. Dat heeft de profeet zelf gezegd.
@Duwbak_Linda | 18-01-23 | 10:03: En ails vrouwen geen auto mogen rijden is dat erg goed voor hel milieu. En meteen meer parkeerplek, dat is dubbelgoed. Allah, voor al uw problemen!
@bitterpete | 18-01-23 | 10:15: En minder ongelukken op de weg dus veiliger.
In Qatar zijn veel meer hoeren, dus na een paar biertjes gaat de gemiddelde man naar zijn hotelkamer om zich daar te vermaken.
Op een sportclub in Amsterdam zijn die hoeren veel minder aanwezig, dus is alcohol het enige alternatief na het sporten.
Oplossing is dus meer hoeren naar de sportkantine, dan wordt dat alcoholgebruik vanzelf minder.
Maar dragen die hoeren dan wel een hoofddoek? Ingewikkeld allemaal.
Haha!
De stumper is waarschijnlijk nooit op een “witte” club geweest.
Afgelopen weekend was er ons jaarlijks darttoernooi op de voetbalclub.
62 koppels, Dames & Heren, Meiden & Jongens, dubbels of mix, maakt geen kudt uit.
Na de prijsuitreiking een DJ die tot laat de plaatjes draaide.
Er werd uiteraard ruim ingenomen en weet door wie vooral?
Juist……die dames lusten ‘m wel hoor.
Bier of wijn.
Geen wanklank, grote onderlinge sociale controle, gewoon een gezellig dorpsfeestje.
Dat lastig vallen heeft niets met drank te maken.
“Nuchtere” moslimjongeren vallen contant dames lastig.
Een gebrek aan sex in hun dominante mannenwereldje is de oorzaak.
Vroeger had je nog wel eens de lokale snolletjes die graag meegingen met de “stoere” mocro’s, maar sinds meiden door groepen worden verkracht kijken ze wel 4x beter uit.
Het is frustratie dat leidt tot lastigvallen, drank maakt het juist gezellig.
Maar goed, als je zogenaamd nooit drinkt, weet je eigenlijk niet waarover je praat.
Maar goed… waar dit uiteindelijk over gaat, is dat Denk kruipt naar de sharia.
Stapje voor stapje, voetje voor voetje.
Sharia is het eindstation.
Dit is wel erg ruim gedacht.
Een "darttoernooi op een voetbalclub"? Wat is het volgende? Een damclub die een rugbytoernooi organiseert? Of een golfclub die gaat diepzeeduiken?
@Red shirt | 18-01-23 | 10:42:
Ooit gehoord van een “activiteitencommissie”?
Klaverjasavonden,jeugdkamp, vrijdagavond 7x7 dames, bingo, zal ik doorgaan?
In Moskou heb je dat niet, daar heb je enkel wodka, hoeren en maffia.
Maar dan moeten vrouwen ook hun steentje bijdragen en allemaal een boerkini aan. Anders kan ik me nog steeds niet beheersen met al die wapperende haren en blote enkels.
Volgende proefballonnetje is een alcoholverbod in het GeenStijl cafe.
Dat hou je alleen ijsman over.
Mishandelaars van vrouwen zijn vooral stemmers op politieke partijen. Zie het verband!
Sport draait om kameraadschap, gezondheid, de wil om jezelf te verbeteren. Dat moet een veilige plaats zijn voor vrouwen en kinderen. Het is bizar dat sommige voetbalverenigingen een soort zuip- en hangplek zijn geworden voor kansloze mannen. Ongemakkelijke waarheid.
Dat is ook mijn mening. Niet om te betuttelen maar dat gezuip is wel totaal belachelijk inmiddels. En dan dat geschreeuw in zo’n kantine, bah.
@drs. Levi Samsonov
Effe snel OT. Ik zag zojuist pas je antwoord maar kon niet meer reageren (gesloten). Kom ik dus tzt op terug.
On topic. Veel hockeyclubs hebben op zondag, vooral als het eerste team heeft gespeeld een DJ en langdurig feest. Mannen en ook zeker vrouwen nemen dan graag behoorlijk wat alcoholische versnaperingen. Op een enkele keer na nooit problemen en qua inkomen zeer goed voor de clubkas.
Is wel een zware opoffering voor moslims die toch al geen alcohol mogen drinken.
Over het blowen hebben we maar niet, en laat ouwe vrouwtjes beroven er maar helemaal uit. Als Mo met zijn nicht is getrouwd wordt het een voorbeeldig gelovige.
Het is mij duidelijk:
De lieden van DENK kunnen niet denken.
Ik drink niet, ik rook niet maar als ik dit soort dwaas gebazel lees zou ik terstond een fles alcoholische drank leeg zuipen.
Rot op met deze idioterie.
Een politieke partij mag alles vinden, niks mis mee. Ze krijgen hun zin gelukkig pas als 51% van ons het er mee eens is, dus dit is (zoals zoveel hier) vooral clickbait zonder waarde.
Ze hoeven geen meerderheid van de bevolking te overtuigen, maar slechts een meerderheid in de regering (of in dit geval de gemeenteraad). En dat is tegenwoordig iets heel anders.
Ik zie dit soort verboden er wel komen op enig moment. Dank zij monsterverbonden waar uiteenlopende belangen toevallig bij elkaar komen. De VVD hoopt meteen alcoholverbod op lagere zorgkosten, D66 op minder verkeersdoden, GroenLinks op minder overlast in de steden, PvdA wil gewoon fijn betuttelen, en de religieuzen stemmen voor vanwege god. En daar heb je je alcoholverbod.
Nou ja, heeft een wel paar punten. Stuk of 15, volgens Adobe.
lol!
Ik zou wel voor alcoholfuiken bij sportparken zijn. Zuipen prima, maar dan niet autorijden en helaas doen veel van die klootzakken dat natuurlijk wel. Weet er (helaas) meer van dan dat ik zou willen.
En ik zou het toejuichen als alcoholcontroles ook tussen 05.30 en 09.00 worden uitgevoerd omdat alcohol nogal een tijdje in het lijf blijft.
Helemaal eens.
Laat me raden, jij sport niet??
Controles op zich is oke, alcoholfuiken nee.
Je doet een algemene controle waarbij je iedereen controleert, iemand die uit een restaurant, bioscoop , cafe etc net zo goed.
Net zo als lachgas gebruikers, snuivers en slikkers.
Of je controleert op scholen op drug gebruik, mensen die naar hun werk gaan.
Je bent van de oude stempel.
@VW, alles ist vorbei | 18-01-23 | 09:58: Wat heeft dat ermee te maken, of hij wel of niet sport?
De sportvereniging waar ik vroeger lid van was stond bekend om de borrels en feesten waar nogal stevig gezopen werd. En het was dan ook niet geheel ongebruikelijk om een alcoholcontrole aan te treffen op de enige uitrit van het parkeerterrein. Flauw, maar wel effectief (en er was ook nauwelijks parkeergelegenheid in de directe omgeving)
@VW, alles ist vorbei | 18-01-23 | 09:58: Wat heeft of iemand sport daar nou mee te maken En alcohol/drugs/lachgas fuiken. Hoe meer hoe beter. Zaterdag middag bij de sportkantines, zaterdag avond in de stad in de buurt van de horeca.
Want bij 90% van die ongelukken met "reed te hard" is er ook veel te veel alcohol of een andere drug betrokken.
@VW, alles ist vorbei | 18-01-23 | 09:58: Fout geraden. Ik ben zeer actief in de sport (geweest) en weet helaas precies hoe het er aan toe gaat.
Minder elftallen met potentiele Denk stemmers zou ook al een zware verbetering van de gezondheid van andere voetballers en dames opleveren.
Jouw zwitsal mag wat mij betreft weg.
Vergeet de scheidsrechters niet. Een zeker Richard ligt me nog vers in het geheugen.
Het sist en sist maar.
Niks over zeggen hoor: dat is dat discriminatie en/of racisme.
En af en toe ook wat vloeken soms. Maar... wel met twee woorden
Weet je wat pas echt goed werkt tegen het lastigvallen van vrouwen? Dat je ze van onder tot boven in een zwarte zak wegknoopt. En dat je dan stokslagen geeft als er toch nog een stukje mens te zien is. Mocht je per ongeluk een vrouw doodslaan is dat heel vervelend, maar je moe het zo zien: dat is een klein offer om te brengen zodat vrouwen niet lastig gevallen worden.
Een grijze wolf in schaapskleren.
Idd, je gaat veel beter op drugs.
Aldus de DENK-fractie in de hoofdstad.....
Laat lekker daar in de Moslim-Randstad. Hier wordt en onmeunig veel gezopen in de kantine's, wollah!
Een totaalverbod op de partij DENK lijkt me een beter idee. Waar kunnen we zo'n verbod instellen?
Ik teken.
D66 was toch bezig met wetgeving om partijen die de democratie ondermijnen te verbieden? of geldt dat dan alleen voor 'blanke' partijen?
Het zou nog veiliger aanvoelen als deze 'denkers' uit onze steden verbannen worden.
Daar neem ik er eentje op!
Geen alcohol bij wedstrijden en trainingen voor volwassenen.
Dit land is de betutteling ver voorbij dus ik zie ze dat nog wel invoeren ook.
Het heet toch ook niet voor niets: ‘ is lam’?
Het zou grappig zijn als het niet zo bizar was, gewoon een serieus idee van lokale overheid anno 2023 in Amsterdam nota bene
In Amsterdam nota bene? Juist daar (als eerst) toch...
@VP732 | 18-01-23 | 09:44:
Ik doel op ooit de gay capital van de wereld. Waar je vrijuit kon blowen, hoeren neuken en alles van god los kon doen.
Gescheiden kantines voor mannen en vrouwen lijkt me een prima DENK-oplossing.
Als alle vrouwen verplicht zoveel mogelijk binnen moeten blijven, is dat ook veel veiliger voor de dames. OmDENKen.
Gescheiden kantines voor moslims en niet-moslims, dát lijkt me een prima oplossing.
Moet jij eens opletten hoe snel de moslim-kantine toch leegloopt omdat het aan de andere kant wél gezellig is.
@Bakkeleures | 18-01-23 | 09:59:
Was ook zo bij de rookhollen in het ziekenhuis. In het rookhol was het gezellig, in het niet-rokershok zat niemand (waarom ook, lezen kon je in je bed ook).
Daarom doe ik dus aan bowlen. Daar komt een ober de drankjes bréngen.
Weten jullie wat een 'bierframe' is, trouwens?
Vertel!
@Après toi | 18-01-23 | 09:43: Als iedereen in het team een strike gooit in dezelfde frame (beurt), dan heet dat een bierframe. Gele rakkers voor het hele team!
Nu ben ik nieuwsgierig.
Ah kijk, weer wat geleerd.
@Papa Jones | 18-01-23 | 09:46: Weer wat geleerd!
@Papa Jones | 18-01-23 | 09:46:
Ga ik liever darten... Boel... Bier
Oh fijn, nog een regeltje/verbod.... Wat een armoe.
“Max Verstappen legde dit verband ook”
Who gives a fuck? Ga lekker rondjes rijden man.
Het is begonnen.
Nog een twintig of dertig jaar en je karbonade wordt verboden, kerken gesloten en verplicht Ramadan. Houd de deuren wijd open.
Blijf tijdens het zingen in de kerk?
Vergis je niet, die engerd van een Blokhuis wilde óók dat drinken en roken wordt verboden en als ik me niet vergis is hij van de ggggggggristenunie, een club van gelovige engnekken die menen dat je hun denkbeeldige opperwezen alleen goed kunt aanbidden als je nuchter bent.
Het gevaar komt uit de religieuze hoek, dát zou verboden moeten worden.
@Bakkeleures | 18-01-23 | 10:01:
ACAB
All christians are bastards?
New York Pizza in Reigersbos (bij de Bijlmer) verkoopt alvast halal pizza's. Deug ham van kalkoen. New eat. (vrij naar Orwell)
Vijfde colonne.
REAGEER OOK