Deze Gerda-coronakneuzen zijn er ook nog
Toet toet boing boing wappie en wappie
Social
Ze bestaan nog hoor! Door Willem Bengel en consorten opgehitste Raisaoïden die vroeger iets te goed hebben opgelet op de mavo en nu denken dat ze de uitgang van het brandende circus hebben gevonden, maar ze realiseren zich niet dat de rest allang buiten staat. Het zijn de overgebleven clowns die het daglicht niet eens wíllen vinden: ze gaan als het orkest op de Titanic ten onder in hun eigen treurnis, net zolang tot er een andere heuvel ('stop de omvolkers') is gevonden om op te sterven. De (stomme) coronamaatregelen zijn al bijna een jaar verdwenen en de familie Gerdimero is geslonken tot een tante of acht, maar ze zijn er nog. Helemaal ontregeld door de winterstop van Ongehoord Nieuws, nog eens twee lange weken zonder de inzichten van Jan Bonte, dus kijken ze iedere avond maar naar SBS6, of scrollen ze een keertje extra door de tijdlijn van Eva Vlaardingerbroek, de blonde Famke Louise, maar dan met meer moeilijke woorden. Superveel respect voor corona jongens, zoek een hobby.
Reaguursels
InloggenDie agenten op Den Haag CS hebben alleen hun dagelijkse ouwehoer cirkel iets wijder gemaakt en daarmee eenvoudig een paar ‘demonstranten’ omsingeld. Ondertussen kunnen ze gewoon door gaan met ouwebeppen
En dan klagen over tekort aan agenten.
Voorpost. Tsja. Een soort van sneue Jehova-getuigen, maar dan met bloksnor. Die krijgen nog geen vijftig man op de been. Als het erger niet wordt met ultra-rechts in dit land, dan teken ik er voor. Alleen één ding: dat die Blokkeeerfriezen door het OM ooit op één hoop zijn gegooid met deze tragische tokkies, is natuurlijk een regelrechte, kafkaeske travestie.
Met het tegen de covid maatregelen zijn hadden de wappies eindelijk enige zin van hun bestaan gevonden en het valt ze duidelijk zwaar om dit los te laten.
Ik begrijp nog steeds niet waarom hun gegevens zijn genoteerd.
Gevaar voor de openbare orde? Gewelddadig gedrag? Ongewenste mening?
Dat zou ik ook wel eens willen weten.
Gok handhaving openbare orde.
@Lorejas | 17-01-23 | 21:52: Raar, eigenlijk. Ze zijn niet in overtreding.
@Papa: ruim begrip toch?
Voor een verwijzing naar de GGZ natuurlijk.
Deze mensen hebben hulp nodig.
Zie raar gekleurde haren, dreadlocks en piercings. Dit begint verwarrend te worden.
Kenmerk van kraak links, een regenboog vlag op je hoofd en cultural appropriation. Voorts houd ik het op een kek toneelstukje incluis verkleedpartij. Ze willen waarschijnlijk iets via de media duidelijk maken… maar wat is mij een compleet raadsel.
twitter.com/CrustiClowns/status/16154...
Deze vogel heeft het over GS en reaguurders
Hee, die reaguurder ken ik, da's -weggejorist en opgerot- !!
@Papa Jones | 17-01-23 | 21:38: Twitter is voor hem een beter platform, een behoorlijke druktemaker aan zijn tweets te zien, hahaha
Straks denken ze nog dat ze BN’ers zijn en gaan ze hier naast hun schoenen lopen.
Het is maar een wappie.
Wat heeft deze gast gesnoven?
@Keutels | 17-01-23 | 23:29:
Ivermectine?
''Demonstranten tegen het kabinetsbeleid inzake aanpak Corona'''
Maar waar blijkt dan uit dat ze tegen het coronabeleid van de regering protesteren? Volgens hun borden protesteren ze tegen de ''omvolking''.
En nou is de term ''omvolking'' inderdaad wel een wappie/aluhoedjes term, want het veronderstelt een 'geheim, vooropgezet, en doelbewust plan' van de overheid om al die hordes derdewereldlanders hier naar binnen te halen - hetgeen onzin is; de makke van de overheid is nou juist dat ze helemaal geen plannen hebben, zeker niet inzake immigratie en asiel, ze laten het slechts passief gebeuren, en weigeren er iets aan te doen met een schouderophalend beroep op de 'verdragen' en de EU regelgeving.
Indien er op hun borden had gestaan: Stop de massa-immigratie, of Stop het absurde asielcircus, oid, zou ik gewoon solidair met ze mee protesteren.
Het probleem begint bij het punt waar ze gaan zeggen dat statushouders voorgaan op een woning, dan ben je niet alleen bezig met massa immigratie dan ben je bewust de lokale bevolking aan het verdrukken aangezien er niet genoeg woningen zijn.
@keistad | 17-01-23 | 21:11:
Zeker, daar ben ik ook ten zeerste tegen, tegen dat ''Statushouders Eerst'' beleid, maar dat is nog niet hetzelfde als ''omvolking'' als beleid.
En ik vraag dus nog steeds wat corona hiermee te maken heeft. Ik zou denken dat die hele corona-ellende nu wel zo'n beetje achter ons ligt. Daar wordt toch ook al tijden niet meer tegen geprotesteerd. Al die ''koffiedrinkers'' hangen nu toch allang weer op de bank met bier en chips?
@Dr_Johnson | 17-01-23 | 21:27: Ik heb een andere kijk, verder in de panelen al een heel stuk geschreven dus daar laat ik het voor nu bij. Mijn bier smaakt er in ieder geval niet minder om, *Tripel toeschuiven doet* Proost.
@keistad | 17-01-23 | 21:43:
Een lekker tripeltje, keistad. Kijk, daar worden we het snel over eens. en zijn al onze verschillen in opvatting meteen vergeten. Proost!
"De (stomme) coronamaatregelen zijn al bijna een jaar verdwenen"
Nee hoor mosterd, ik kom nog altijd Amerika niet in. En een paar maanden terug Portugal idem.
Er zijn gradaties in 'niet eens zijn met'.
Wie van de Gerda kneuzen werkt 40 uur per week?
Geen idee. Hebben sociale werkplaatsen ook werkdagen van 8 uur?
@Spring Bruissteen | 17-01-23 | 20:08:
Sociale werkplaatsen? Veel zijn er al wegbezuinigd. Neef van mij met een soortement van down werkte daar vroeger (iets met brommer en later scooter reparatie, was hij zeer goed in). Minimaal 8 uur per dag. Was zijn ziel en zaligheid totdat ze de deuren moesten sluiten want wegbezuinigd.
@Spring Bruissteen | 17-01-23 | 20:08: Echte sociale werkplaatsen bestaan helaas niet meer sinds 2015. We hebben dat nu 'slimmer' aangepakt. Met alle gevolgen van dien.
@Basil Fawlty | 17-01-23 | 20:13: Inderdaad ongelukkige beslissing om die weg te bezuinigen. Besparing op korte termijn, maar een groot verlies op de langere termijn, financieel, maar vooral ook qua plezier en levensgeluk voor diegenen die er werkten.
@rederijker | 17-01-23 | 20:18:
Exact en van geld had/heeft hij geen notie van dat werd eerst goed beheerd door mijn tante en nu zij in de 80 is door zijn zus en hij heeft een appartementje naast mama, dus woont bijna onafhankelijk en gelukkig was er in de midden Limburgse stad waar hij woont een fietsen/scooterboer, zag zijn potentieel en die heeft hem aangenomen en let ism met zijn zus op hem. Hij is een van de gelukkigen maar niet met iedereen liep het goed af heb ik het gevoel nadat die werkplaatsen werden gesloten.
@DrJaap | 17-01-23 | 20:13: Die sociale werkplaatsen van weleer zijn nu commerciele bedrijven met onbetaalde werknemers die de gemeente gratis ter beschikking stelt. En het gaat wel degelijk om winst maken.
Ik vind het eigenlijk best prijzenswaardig dat deze mensen uberhaupt conclusies kunnen trekken.
En dat ze EXiT foutloos kunnen schrijven en het verschil tussen kapitalen en onderkast kennen.
Lekker ook, dat ijzeren kruis op de pantoffels van die door Teletubbies omgevolkte miep. Te dom om haar eigen naam te spellen, maar ‘t mag wel stemmen.
D66 waarschijnlijk...
@basweetutwel | 17-01-23 | 20:22: Het lijkt meer op de algemene ledenvergadering van FvD.
Zou het misschien iets zijn als ze in Den Haag in een park in het centrum een soort speakers corner maken zoals in Hyde Park in Londen waar alles en iedereen op een zeepkist of tegenwoordig AH/Jumbo kratje dag in dag uit zijn ongenoegen kan uiten. Is toch mooi? Vind je het interessant dan blijf je luisteren. Vind je het een mafkees dan loop je door. Daar kunnen deze mensen dan ook losgaan. Niemand heeft er last van en iedereen kan hun hart luchten.
Malieveld is daar prima geschikt voor. Vlak bij de hertjes, de skatebaan en het Pannenkoekenhuis. Na afloop een ijsje of een poffertje.
@Après toi | 17-01-23 | 19:59:
Ghehe. Zoiets, maar je begrijpt wel wat ik bedoel. Geef mensen in het hart van de Nederlandse macht een plek waar ze dag in dag uit hun ongenoegen of denkbeelden kunnen ventileren en of het links, rechts, boven, beneden, elke kleur van de regenboog, wappie, woke etc. is maakt mij niks uit.
Omvolking is een correcte term voor dat waar deze Overheid mee bezig is, dit ontkennen heeft geen zin. Over de oneigenlijke pressie middels laster en groepsdruk m.b.t. de ‘net niet eis’ om te vaxen heb ik geen mening.
Wat de vijf demonstranten betreft: ik ga er vanuit dat dit ingehuurde figuranten zijn. Deze gaan straks afgeschminkt en lachend via de achterdeur weer in het cafe zitten.
Omvolking is niet het juiste woord, het juiste woord is omrassing.
Mag dit, Joris?
Mr_Natural, bedankt voor je advies, echter ik bepaal zelf wel welke woorden en termen ik gebruik, dus spreek namens jezelf zou ik zeggen.
Nou Nou Nou Nou....
Passen uw schoenen wel?
@Unsinkable-Sam | 17-01-23 | 19:59:
Sorry dat u dacht dat ik u serieus nam.
Toch wel benieuwd waarom ze hun identiteitsbewijs moesten tonen en waarom ze moesten vertrekken.
Wie zou mij dat nou eens kunnen vertellen...
* tevergeefs de media afgaat *
De Gemeente Den Haag wil geen problemen met de schoonheidscommissie.
Wappies zijn een gevaar voor de (geestelijke) volksgezondheid en elke minuut telt om ze van de straat te krijgen. Gelukkig ging het dit keer zonder provoceren en hoefde de politie geen geweld te gebruiken.
@johnyl | 17-01-23 | 19:57: Jij bent een buitengewoon eng figuur.
@johnyl | 17-01-23 | 19:57: Die redenering houdt geen stand bij de rechter.
Het is zo makkelijk deze mensen belachelijk te maken.
Ik vroeg het me gewoon af. Lijkt me ook wel interessant om te weten. Voor het geval je daar zelf staat, voor welke demonstratie dan ook.
@Papa Jones | 17-01-23 | 20:04: Ze lopen met Voorpostposters rond en kijk eens wat die dame met Oranje haar op d'r zwarte schoenen heeft geschilderd. Doet toch wel erg oud-Duits aan.
@Après toi | 17-01-23 | 20:06: Ja, het is niet mijn smaak. Maar ook niet strafbaar, lijkt me.
@johnyl | 17-01-23 | 19:57: grapjas, dan zijn er nog wel andere types te noemen die daar eerder voor in aanmerking komen qua bedreiging van onze maatschappij.
Dat om een ID vragen wordt wel heel selectief toegepast.
@DrJaap | 17-01-23 | 20:23: Juist daarom ben ik zo benieuwd. De politie moet wel een réden hebben om naar je ID te vragen. Demonstreren op zich is geen reden, zolang je geen strafbaar feit begaat.
Dat begreep ik ook niet goed.
@DrJaap | 17-01-23 | 20:23: Moeten ze jou ook altijd hebben?
Afwijkende meningen, dat moeten we toch niet willen, en er al zeker serieus over gaan discussiëren zonder de default uitsluiting en belachelijk maken, dat willen we ook helemaal niet?
Nee, precies. Daar lijkt het op inderdaad, zelfs hier. Landje is toch wel flink afgegleden
Als die mensen zich oprecht zorgen maken over Nederland, waarom komen ze dan met onzorgvuldige en gretige 'conclusies'.
De grap is dat we dus zowel links als rechts fanatieke demonstranten hebben.
Alleen rechts zijn ze helaas iets dommer gemiddeld.
'Ongehoord' wil niet zeggen dat je ook gelijk hebt.
Alhoewel...rechts...links...
Mensen die zich rechts en links noemen of dat willen zijn om onduidelijke redenen, laten we het daar op houden.
Bij de SP hebben ze de fanatiekelingen eruit gemikt, maar bij FvD zijn ze van harte welkom, hoe meer hoe liever.
Wier zijn gevaarlijker voor onze staatsveiligheid, deze mensen of Kaag en haar hekenkring?
Ik heb dislectie, mijn tenen krommen om van uw baksel.. (Eerst lezen dan plempen?)
@Crematorium-de-Asbak | 17-01-23 | 19:54: De strekking snappen is zo moeilijk niet.
@smdyasc | 17-01-23 | 19:56: Klopt helemaal, ik wilde Dislectie even onder de aandacht brengen..
@Crematorium-de-Asbak | 17-01-23 | 19:57:
Begin eens met het woord dyslexie goed te schrijven.
Mijn hemel...
De dames op het eerste plaatje dragen affiches die naar Voorpost verwijzen. Echte Volksnationalisten in actie dus.
@Unsinkable-Sam | 17-01-23 | 19:57: Had je zelf ook kunnen zien, Sherlock.
Omvolking in je broekje. Ritterkreuz op je schoentjes.
Bartje overleden, maar Drenthe kreeg er gister wel 28 statushouders bij.
@Après toi | 17-01-23 | 19:53:
Ja werkelijk NIETS blijft ons bespaard.
Maar serieus; eerste foto, oranje haar, zwarte schoenen.
@Duwbak_Linda | 17-01-23 | 19:57: Zag het ook, zeer dubieus. Wel lef hebben om dat te dragen, tegelijkertijd een overduidelijk gebrek aan historisch besef. En wellicht ook een dosis kwaadaardigheid.
@Duwbak_Linda | 17-01-23 | 19:57: Je hebt gelijk, was me niet eens opgevallen. Voorpost.
@Après toi | 17-01-23 | 20:01: Ik haat Den Haag nazi's.
www.youtube.com/watch?v=CLLru1_f3rc
@Après toi | 17-01-23 | 19:53: en die bidden wel voor bruine bonen vermoed ik b
Blucher draait zich om in zijn graf.
Jammer alleen dat wat socialisten in de jaren 30 er met dit symbool vandoorgingen.
Over dat omvolken hebben ze ook gewoon gelijk.
Inderdaad, +700 voor deze tegel (per week).
Soms zeggen dit soort kwappies wel eens iets waar ik het mee eens ben, maar als je doorvraagt of verder discussieert komen meestal dezelfde onzinargumenten naar boven.
Altijd dezelfde namen van de boosdoeners, van Soros tot Schwab.
En uiteindelijk is het allemaal de schuld van de Joden.
Fam.Rothschild is in hun kringen de Krimson van de wereld.
Geef ze wat ruimte en ze lopen helemaal leeg en spuien de grootst mogelijke onzin.
Als je je nick eer aan doet dan kun je ook vaststellen dat hen oprecht iets dwars zit maar dat ze het niet goed onder woorden kunnen brengen. Begrip of een helpende hand voegt dan meer toe dan simpel en übergemakkelijk afzeiken.
@DrJaap | 17-01-23 | 19:51: Je bedoelt dat ze slachtoffer zijn van hun eigen onbeholpenheid. Ja, maar om daarom te gaan demonstreren op de Bezuidenhoutseweg....
Ze trekken iets te snel en te fanatiek op een verkeerde manier conclusies, niet gehinderd door kennis.
Het lijkt soms of er ze er op jagen.
Het opleidingsniveau is ook wat lager meestal.
Dat neemt niet weg dat een deel van de wappies zich oprecht zorgen maakt over hun land of de mensheid en dat ze daar iets aan willen doen.
@DrJaap | 17-01-23 | 19:51:
Begrip voor iemand met antisemitische opvattingen?
Sorry Jaap, dat kan in mijn geval niet.
En Jaap, dan heb ik al zitten luisteren hè.
Lees even terug….
Dan heb ik ze al ruimte gegeven om leeg te lopen.
Ze bezoeken veelal dezelfde websites en voeren elkaar.
@Ruimedenker | 17-01-23 | 19:56: Ok, heb ik ook zeker begrip voor. Daarnaast wil ik toch ook waken voor het makkelijk wegzetten van de medemens omdat ze wellicht minder vaardig zijn in het onder woorden brengen van hun zorgen. Hebben we toch ook wel een zorgplicht voor.
Het is niet alleen Soros maar heel dat elite Wef clubje
Nu bezig met digitale munt
En andere zaken die ze verbieden of te duur maken
Overigens staat de invoering van qr en verplichting mondkapje ook nog op agenda
En staat de volgende pandemie al ingepland
Rustig allemaal blijven slapen en wappie roepen
En ja ze spuien ook onzin net zo goed als Kaag en consorten dit doet
Igv gaan ze nog de straat op
@Therrie | 17-01-23 | 20:20: Ik snap het, het is één groot complot.
Het zijn er zo te zien niet veel demonstranten meer. Maar volgens Kaag moeten we oppassen.
Angst-politiek is populair bij de goedmensen.
Ik heb geen twitteraccount, wil iemand met een account voor mij dat hartje bij de tweet van regio15 aanklikken? Alvast mijn grote dank!!
Ik maak wel een twitter account voor je 35 piek incl...
@Crematorium-de-Asbak | 17-01-23 | 19:48: Dat is reuze aardig van je. Aanbod moet ik helaas afslaan, ik mag van mijn moeder niet op twitter.
Ik vind het eigenlijk wel amusante folklore, die demonstranten. Het hoort een beetje bij Nederland. Geef ze op staatskosten een lekkere ijsco, dan zijn ze direct tevreden en zo weer vertrokken.
Wappie wappie jaja.
Onze Regering en Staten Generaal waren en zijn ook nog steeds met wetgeving bezig nav corona.
What goes around comes around.
Jij bent alvast een tribunaal aan het timmeren?
@BobDobalina | 17-01-23 | 19:39: met gratis lunch?
Mensen laten zich snel in slaap sussen. De één z'n 'wappie' is de andere z'n vrijheidsstrijder. Van mij geen kwaad woord.
@MickeyGouda | 17-01-23 | 19:50:
Vrijheidsstrijder... ik zie met name de gevolgen van een GGZ die tekortschiet.
De politie vordert demonstranten zich te legitimeren. Dat is een beperking op het recht tot demonstratie.
Kan dat eigenlijk wel?
Waarom schaffen ze dat niet af? Dat scheelt ze een hoop administratie.
Pure intimidatie.
Ben je een agressieve lul, dan gaat het hele corps in standje de-escalatie.
Iedereen is gelijk. Maar sommigen worden vernederd terwijl anderen geknuffeld worden op hun feestjes.
@Zomaarwat | 17-01-23 | 19:41:
En als de demonstrant zich niet wil legitimeren? Mag hij of zij dan wel demonstreren? Of niet, en dan weg gestuurd worden? Boete? Arrestatie? Politiehond in je komt?
Om te demonstreren is toch niet nodig dat je je legitimeert toch? Die politie agente op het plaatje maakt een foto van de ID van de demonstrant. Wat doet de politie met die gegevens? Hoe lang bewaren ze die? Kan je als burger dat opvragen? Of vragen die gegevens te vernietigen?
Hoe zit dat?
@gaffelbaard | 17-01-23 | 21:25: Interessante vragen. Relevant ook.
Welke is Marianne Zwagerman eigenlijk? En was Leon de Winter ziek?
Leon de Winter voelt zich tegenwoordig een zwarte chirurg.
@Après toi | 17-01-23 | 19:43: je drukt het nog mild uit...
@Bert Brussen | 17-01-23 | 19:43: Dat was de kop van zijn column, vandaag in de Telegraaf.
@Après toi | 17-01-23 | 19:43: Is dat een specialisatie?
Ah!!
Dus dat zijn de 7 gekken die na de extreme moslims de grootste bedreiging vormen voor ons land.
Sta op! Spreek je uit!
Helluuuueeuhp!
Ok, zonder alle gekheid op een stokkie….
Ik zou deze steuntrekkers niet al te serieus nemen.
Maarrrrrrr…
Ik zal het woord omvolking niet gebruiken, maar massamigratie een halt toeroepen kan ik toejuichen.
Zeg, niet te ruim denken he? Prioritering moet je overlaten aan de regering en hun woordvoerders he? Mestkevers moeten wel kalief blijven van hun kalifaat! Maak het ze niet te moeilijk.
Nou, ik vind dat ze best wel een punt hebben op sommige punten. Bijvoorbeeld een plaatje met verboden voor VVD en D’66.
Ergens vind ik het wel ok wat ze doen. Deze mensen maken zich oprecht zorgen en uiten dat op een wat onbeholpen wijze. Ik sta diametraal tegenover hen met mijn opvattingen, maar ik ben blij dat ze er zijn en soms zou ik willen dat ik niet alleen meningen spui in deze panelen of in de kroeg, maar dat ik ook het lef zou hebben om op een koude, grijze middag met een bordje te gaan staan tot leedvermaak van velen.
Gelijk heb je. Zou goed zijn als er meer zichtbaar zou zijn op straat ipv hier wat tikken. En ja daar schaar ik mezelf ook onder.
Niks geleerd van de Janmaat-periode.
Kinder- én beestachtig trappen omdat het impopulaire mensen zijn die weinig uitstralen en dus makkelijk te beschimpen zijn.
Ik verwacht Job Frieszo in de panelen met een dikke grijns, stoere praat en tromfantelijk honend wat een kneuzen deze mensen zijn.
Om er tientallen jaren later achter te komen wat een hondsheid het journaille tentoonspreidde en wat een vooruitziende blik sommige buitenbeentjes blijken te hebben.
De Corona maatregelen zijn anders wel vastgelegd in de wet, zitten nu permanent in de "Gereedschapskist" zoals onze volksvertegenwoordigers dat zo mooi verwoorden. En die gereedschappen zullen gebruikt/misbruikt gaan worden wanneer nodig. En laten we eerlijk wezen sommige dingen gingen inderdaad gewoon te ver. En pas nog hier op Geenstijl dat alle woningen (geloof Limburg?) naar statushouders zouden gaan, moet ik dat nu oké vinden omdat het een poosje terug is gezegd? Ik sta nog steeds op die heuvel totdat Rutte daadwerkelijk de instroom gaat aanpakken.
Sommige dingen gingen niet ver genoeg. Zoals verplichte vaccinatie. Laten we eerlijk wezen man!
Is toch handig om te hebben voor de volgende pandemie? Eerst liepen alle wappies te krijsen dat er geen WeTteLijKe BasiS was. Nu is deze er wel en is het weer niet goed.
@blikjegrolsch | 17-01-23 | 19:37: Gna gna, zit misschien wel naast je in de kroeg. Pas maar op.
@BobDobalina | 17-01-23 | 19:38: De manier waarop is niet netjes. Maar die Wettelijke basis is er nu inderdaad, velen beseffen dat pas bij de volgende "Crisis" En zo zijn er ongemerkt nog veel meer wetjes getekend die de aankomende jaren langzaam ingaan.
@blikjegrolsch | 17-01-23 | 19:37:
Ja dat heeft nut, terwijl je gewoon nog anderen besmet.
@basweetutwel | 17-01-23 | 19:42: Nee dat niet maar antivaxers pesten is wel leuk!
@Bert Brussen | 17-01-23 | 19:43: Ik ben verder volledig gevaccineerd, misinformatie verspreiden is niet netjes Bert. Alleen geen mRNA prikjes gehad.
@keistad | 17-01-23 | 19:46:
Ze praten maar wat na...
@basweetutwel | 17-01-23 | 19:52: Ik kan er niet wakker van liggen, ik lach liever als laatste.
Waarom ze niet lekker anti vaxen laten zijn?
Die groepswijsheid is van een laagheid die stuitend is.
Inzake die vaccins heb ik niet eens een mening. Weet ik veel!
Leek me met die heel beperkte info toch beter wél te vaccineren. Ben ik nu opeens wijs of goed?
Housop!
@Zomaarwat | 17-01-23 | 19:56: Ik vind dat iedereen die keuze zelf moet maken inderdaad, is ook altijd zo gegaan overigens. Ik zal de laatste zijn die iemand gaat opdringen een vaccinatie niet te nemen, en ik zal je ook niet opdringen om er wel één te nemen. Je hebt recht op lichamelijk integriteit en dat accepteer/steun ik. Kan wel mijn mening erover geven en als die je niet bevalt zijn er heel veel andere meningen te vinden, aan het einde blijft het jouw eigen keuze.
@Bert Brussen | 17-01-23 | 19:43:
Nah, vind beleidsambtenaren sarren eigenlijk veel leuker.
Juist
@keistad | 17-01-23 | 20:03: Amen.
Is het zo ingewikkeld om deze mensen gewoon te laten demonstreren?
Gebeurt toch? En wij kunnen weer even lachen.
Opzich, het is inderdaad simpeler het waterkanon er op te zetten. Daar heb je een punt.
Ik heb toch de neiging te denken dat deze mensen een gevaar voor de volkgezondheid zijn en niet enkel een stelletje sneue types.
@Red shirt | 17-01-23 | 19:38: hoe dan?
@Red shirt | 17-01-23 | 19:38: opsluiten dus wegens... onwelgevalligheid? Domheid? Slimheid? Existeren (althans dat denken de meesten hier)? Niet-existeren? Sneuheid-expressie? Tja, dan moet ik ook me maar es gaan melden bij de politie...
@Red shirt | 17-01-23 | 19:38: Iedereen mag toch zelf bepalen? Ze xijn wellicht een gevaar voor zichzelf en voor kwetsbaren. Maar dat geldt voor iedereen die niet gevaccineerd is.
Dus gaan we ze dwingen?
Hebben we VVMU?
Demonstratierecht?
Weten we zéker dat vaccineren goed is? Ik niet hoewel wel gedaan.
Laat gaan; niemand verbiedt om ze vervolgens te negeren.
Het is in ieder geval minder irritant dan KOZP e.d. Maar wellicht ben ik de enige die dat vindt.
Keurig stukje zelfcensuur van de platte pet, de demonstranten zijn niet tegen omvolking zoals op de borden staat, maar tegen corona e.d.
Corona e.d. ???
Het asielbeleid valt dus onder 'en dergelijke'?
Verklaart een hoop.
Dat gehak op die zogenaamde wappies ook steeds. Die mensen voelen zich ontheemd op welke wijze dan ook en dat is toch niet heel raar gezien de ontwikkelingen. Daar op een genuanceerde wijze richting aan geven is niet iedereen gegeven maar hen dus maar gelijk bij de enkels afmaaien en uitkotsen is wel heel makkelijk en ook niet heel ontwikkeld.
Eens!
Ze kunnen zich toch ook ergens anders ontheemd gaan voelen? Madagascar ofzo.
ah, we denken hetzelfde, maar je was me 2 minuten voor.
Trouwens, die Eva Vlaardingerbroek, die bestaat niet echt toch? Dat is toch gewoon een real life performance art van een gewiekste kunstenaar? Toch? TOCH?
Toch bestaat ze! Ik denk echter dat weinigen weten waarvoor zij staat.
@Zomaarwat | 17-01-23 | 19:37: Ik krijg soms de indruk dat ze het zelf ook niet zo goed weet. Maar ze voelt zich in ieder geval te groot voor Nederland, dat is wel duidelijk.
@Zomaarwat | 17-01-23 | 19:37: voor oeverloos nepnieuws, complotten en zwaar achterlijke desinformatie verspreiden?
@Bert Brussen | 17-01-23 | 19:45:
Het ging toch niet over de regering?
"It's 70% how you look, 20% how you sound and only 10% what you say"
@Bert Brussen | 17-01-23 | 19:45: Ik zou snel Don Quichottesque worden als ik dit soort mensen als vijand of te bestrijden zou zien. Van andere groepen hoor ik ook weinig waar ik wat mee kan. Eerlijk gezegd.
@Bert Brussen | 17-01-23 | 19:45:
Dat is in ieder geval vermakelijker dan sites waar keurig berichten van Reuters integraal worden geknipt en geplakt.
Was Prio4 voor de politie. Totaal onbelangrijk dus
Dat zeg je alleen maar omdat zij ook veel tattoos hebben hé?
Het kabinetsbeleid rond corona was ook totaal kut, met hun achterlijke avondklok en andere onzin.
Hoe dat verder ook zij, krijg je hier werkelijk de handen op elkaar voor de totaal krankzinnige instroom van halfdebiele, gelukszoekende asieleisers?
Nederland had in vergelijking met de landen om ons heen best relaxed beleid. En dat voor zo’n drukbevolkt landje. Dus nee, was niet totaal kut.
@BobDobalina | 17-01-23 | 19:35: Absoluut waar, zo erg was het hier niet. Het had wel beter gekund (zei Captain Hindsight)
Wellicht kunt u zich eens verdiepen in procesmanagement en dan met name het gedeelte dat gaat over het beheersen van complexe en chaotische situaties.
@BobDobalina | 17-01-23 | 19:35:
Tja als je je alles maar laat gebeuren en zelf geen enkele wil hebt... Dan viel het best wel mee.
@basweetutwel | 17-01-23 | 19:47: Je bedoelt dat je veel op Faceboek rondneust?
@Après toi | 17-01-23 | 19:52:
Geen idee, heb geen vleesboek lieverd...
Ik vertrouw op de wetenschap.
Nee. Gewoon neen.
Is toch best wel wat. Van corona en alles er omheen helemaal je ding maken. All in, zeg maar. En dan komt er helemaal niks van uit. Iedereen gaat gewoon verder zoals een zinnig mens al wist. En dan? Wat moet je dan? Blijf je aan een deud paard trekken of zoek je iets nieuws? Is dat 5g nog een ding?
Alleen van 9g ga je stom doen:
www.youtube.com/watch?v=_0nbRYIBVDQ
Deze mensen hebben zo'n zinloos leeg bestaan dat ze niet anders kunnen dan dit. Heel sneu. Het enige wat ze nog kan redden is droppen in Siberië met een zakmesje en doosje lucifers en kijken na een jaar of ze nog leven.
Na een jaar? Doe maar na een dag. Het is er -50 en erger.
StOp De OmVoLkErS!!1! Zullen we eerst de tokkieparade maar eens stoppen anders?
Ja, nu ik er zo over nadenk is dat wel een goede deal: eerst heffen alle tokkies, antivaxers en het overige ON-kijkende vuilnis zichzelf op, en dan pas stoppen we met 'oMvOlKeN', 'contRoLestaat' en weet ik veel wat voor populistisch jandijkgraafiaans gejank die GGZ Hesjes allemaal nog meer in de complotwappiehoed hebben. Deal? Deal!
Wat een boulevard van verdriet toch weer. Is er dan geen enkele instantie die dit soort patiënten liefdevol kan opvangen?
Hoeveel Somaliërs wil jij in huis?
Acht?
Of heb je liever Syriërs?
Ik wil helemaal niemand in mijn huis en al helemaal geen asielzoekers. Maar wat heeft dat met deze parade van crackverslaafde Gideon-aanbidders te maken?
@blikjegrolsch | 17-01-23 | 19:28: Lees ff de connotatie in het topic, mss dat je er wat van opsteekt.
Ik heb nog een mooie stacaravan voor je.. die trays uiteraard zelf meebrengen.. het kan mij niet nodeloos kwetsend genoeg zijn.. weer vrindjes? cheers..
Nee. Wie denk je dat je bent? Is je hond ziek ofzo?
Gok draadje los..
Hier zitten alleen de toetsenbordhelden.. met eelt op de reet..
Daar gaan ze tenminste nog de straat op.. en wat er op die bordjes staat, ben ik het gruwelijk mee eens, waar kan ik doneren?
Het grote wappiefonds, op internet vind je meer details.
Je kan ook meelopen luie
Tieft lekker op naar FvD, ontzettende Karskens.
@blikjegrolsch | 17-01-23 | 19:20: Drink nog zo,n blikje op eigen kosten,,kan het nog vriendelijker?
@Baksteenbakker | 17-01-23 | 19:19: Zit 2200 kilometer verderop.. weet you dat ook weer.. bedankt voor het compliment.
Nee flikker op. Ga terug naar je stacaravan. De uitkering is binnen man!
Zijn kennelijk tegen de 'omvolking' als je zo die eerste foto ziet.
Wie niet?
OmVolkIng!!!1! Ze piKken onsuh woninguh in!!!! AsielEissers!!! En verder gaat het domrechtse vocabulaire niet. Jammer.
@blikjegrolsch | 17-01-23 | 19:34: Ga jij nu in alle ernst beweren dat er in NL niet een enorm woningtekort is, vooral veroorzaakt door al die asieleisers die hier met 50K pj binnenkomen?
Lachen man.
@Ichneumonidae | 17-01-23 | 19:37: volgens mij mag iedereen hier beweren wat ie wil, maar leef gerust in de veronderstelling dat jij dat allemaal bepaalt.
@Bert Brussen | 17-01-23 | 19:46: Nou nee, ik bepaal dat niet. Vind het ook prima dat iedereen beweert wattie wil, maar het zal je niet ontgaan zijn dat er tenminste wekelijks een topic op GS is over de massale instroom van asielzoekers en het grote woningtekort in NL.
GS ontleent daarbij de info vaak aan het CBS. Dus eigenlijk niet eens zozeer mijn mening.
Die moet je gewoon daar laten staan en straal negeren. Als het echt zielig wordt geef je ze een kop soep en een contactnummer van iemand bij een GGZ.
Maar met Stop de omvolkers hebben ze toch wel een punt? Vinden wij hier in het algemeen? Hup mense!
Het verschil is een gevolg van of het doel op zich.
Aha, en daarom zijn het ineens geen Pieter Baan Centrum-kneuzen ofzo?
Kennelijk niet iedereen, dat gekleurde haar kijk ik wel doorheen. Hup mense!
HuP mEnSuh! Schultenbrau FTW!
Zoals bij de invoering plechtig beloofd word de identificatieplicht hier alleen gebruikt voor het opsporen van terroristen. Ik vind het toen al een vreemde uitspraak van de minister want als ambtenaren alleen terroristen om een ID gaan vragen dan weten ze al dat het een terrorist is dus was de hele identificatieplicht overbodig.
En toch heeft de overheid het beste met ons voor!
Van democratie-ondermijnend naar terrorist is voor Kagoïden slechts een kleine intellectuele stap.
Houden ze toch woord!
* zucht *
Corona= Dood
Is of =?
REAGEER OOK