Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Openbaar Ministerie "doet onderzoek" naar nazivlagtweet Pepijn van Houwelingen

Doe zelf onderzoek!

Bijna iedereen was de nazivlagtweet van FvD'er Pepijn "van" Houwelingen alweer vergeten, maar dankzij het Openbaar Ministerie worden we er allemaal weer even aan herinnerd. Er komen tribunalen want het OM heeft Van Houwelingen officieel als verdachte aangemerkt van smaad en/of belediging en uitgenodigd voor een verhoor. "De man (Van Houwelingen, GS) wordt er van verdacht op 24 september een afbeelding op Twitter te hebben geplaatst, waarop twee ministers zijn afgebeeld met een nazivlag. De afbeelding was een bewerking van een foto waarop zij een vlag van de Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties hijsen. Beide ministers deden aangifte." Lekker gewerkt allemaal, nog meer aandacht voor een tweet die al lang is verwijderd, nog meer slachtofferrol voor een volledig van het padje geraakt Kamerlid en nog meer werk voor het Openbaar Ministerie dat geen tijd meer over houdt om echte boeven te vangen. Het lijkt wel een complot!

Reaguursels

Inloggen

" de man" wtf? Hebben ze in zijn broekje gekeken?

Shoarmamasutra | 12-12-22 | 23:14
-weggejorist-
Ben_Je_Dom_Ofzo | 12-12-22 | 21:38

Laat YE het maar niet horen. Erg leuke titel en ook wel een leuk filmpje (Zeker de eerste minuut) als je anti woke bent en tegen een grapje kan dan.

www.youtube.com/watch?v=DbomKGDZD7E

keistad | 12-12-22 | 19:31
-weggejorist-
Analia von Solmsch | 12-12-22 | 19:05

Doe dit in India: De swastika is het heiligste symbool uit het hindoeïsme en jaïnisme en wordt tevens gebruikt in het boeddhisme. Betekent zoiets als: veel geluk. Waarschijnlijk heeft Pepijn voorouders die dit geloof aanhingen. Als het symbool door anderen misbruikt worden kan Pepijn daar toch niets aan doen? Als hier door de straten mensen uit India lopen met deze vlaggen om het geluk te vieren na een belangrijke voetbalwedstrijd wat dan?? Ik weet ook wel de bedoeling van Pepijn, maar toch is het merkwaardig en rijp voor allerlei interpretaties als je wat verder over de grens kijkt.

dijkbewaker | 12-12-22 | 18:52

Peppi is van het FvD, dus per definitie een beetje raar.
Pepijn probeert beginnende kaalheid te camoufleren met een slecht kapsel.
Peppijn haalt voor een fotosjop zijn nieuwe vlag uit de verpakking, de vouwen zijn duidelijk te zien.

Een nazivlag prive bezitten is volgens Nederlands recht toegestaan. Een nazivlag in het openbaar tonen is strafbaar. De vraag is dan:
1. is twitter openbaar domijn.
2. is Peppi toerekeningsvatbaar..

Frau_Ferkel | 12-12-22 | 17:55 | 3

Wat is een domijn?

Psycho Daddy | 12-12-22 | 18:38

@Psycho Daddy | 12-12-22 | 18:38: Domein? Sorry, Nederlands is niet mijn moedertaal. Maar ik doe mijn best.

Frau_Ferkel | 12-12-22 | 18:42

Twitter is dus geen openbaar domein. Het is eigendom van de heer Musk.

zaaddodende pasta | 12-12-22 | 19:39

Terecht, weg met die quarrelant. Welke moroon stemt daar eigenlijk op?

Charles Swietert | 12-12-22 | 17:39 | 4

Querulant.

amateurrr | 12-12-22 | 17:47

@CW: Daar viel u even door de mand, he?
(U doet uw nick eer aan)

TinusVlugOpDeKut | 12-12-22 | 19:20
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom wordt een partij met 5 zetels zo belangrijk gemaakt?

UnderTheDevil | 12-12-22 | 17:31 | 2

Gristenunie?

Verderkijkert | 12-12-22 | 17:34

Dat leidt zo lekker af van het wanpresteren van Rutte en Kaag.

HoogToontje | 12-12-22 | 20:48

Pepijn doet dit bewust, en dat snappen ze niet.

polletjepiekhaar | 12-12-22 | 17:27 | 2

Pepijn moet zijn werk doen. Of optyfen.

Is dit nog nieuws? | 12-12-22 | 17:36

Dat Van Houwelingen een provacateur is, is helder. Ik zie liever dat hij zijn werk serieus neemt. Ik ben echter bang dat ze bij partijen als het FvD ook wel weten dat ze nooit zullen meebesturen. Hun enige interesse is daarom het veiligstellen van hun inkomen, waarvan ik niet verwacht dat ze dit in een burgermaatschappij ook zullen kunnen verwerven.

Red shirt | 12-12-22 | 18:26

Boeiender is welke nieuwe varianten er zijn van fascisme.
Welke grijstinten van nazisme er zijn.

En wanneer dat een bedreiging wordt voor onze vrijheid en democratie.

Maar ja, zolang ze in de media alleen labeltjes en stickertjes plakken en niet op onderzoek uitgaan hoe en wat, kan dat sluipenderwijs doorgaan.

AdvocatusDiaboli | 12-12-22 | 17:20

Het OM is prima bezig. We weten allemaal dat de omgangsvormen in Nederland en in de politiek steeds meer verruwen en we zien ook allemaal dat bedreigen en geweld ook steeds meer toeneemt. Wat Van Houwelingen heeft gedaan draagt daar aan bij. Wat mij betreft pakt het OM die enge bruine Woefdram flink aan.

Bigi Bana Boy | 12-12-22 | 17:16 | 9

@Kopieerapparaat | 12-12-22 | 17:35: U begrijpt er helemaal niks van. Als u op social media in een bruinhemd wordt afgebeeld en een hakenkruisvlag en de eed afleggend op "Mein Kampf" mag ik aannemen dat u daar niet vrolijk van wordt. Tenzij u daar wel de humor van inziet, ik niet in ieder geval.

johnyl | 12-12-22 | 18:29

@johnyl | 12-12-22 | 18:29:
Daar mag je niet vrolijk van worden, maar dat betekent niet automatisch dat het strafbaar is.

amateurrr | 12-12-22 | 18:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Aandacht afleiden van 26 foute toestanden in de Kamer onder d666 Bergkamp. Minister Kuipers ook toevallig van d666. Gewacht met aangifte tot een geschikt moment.

dathoujetoch | 12-12-22 | 17:16 | 1

Zijn maar veronderstellingen hoor overigens. Zal wel net zo onwaar als de openheid waarmee de getergde minister alsnog coronamaatregelen via alweer een geitenpaadje weet te structureren. Nieuw leiderschap

dathoujetoch | 12-12-22 | 17:25
-weggejorist-
memanta82 | 12-12-22 | 17:16 | 1

Wie is Pepijn ?
Wat heeft ie gedaan behalve Twitteren?
Waarom deed hij zijn werk niet? Het volk vertegenwoordigen!
Ga je werk doen. Niksnut.

Is dit nog nieuws? | 12-12-22 | 17:08 | 1

De overheid groeit 3x zo hard als bedrijfsleven maar maakt voornamelijk beleid dat niet wordt uitgevoerd. Er wordt dus sowieso niet gewerkt bij de overheid. Allemaal nietsnutten. En het bedrijfsleven moet dit ook nog betalen.

van_Zelfsprekend | 12-12-22 | 18:10

Als we het woord 'nazi' nou 's verbieden?

Mr_Natural | 12-12-22 | 17:07 | 2

Misschien moeten we een nazi-vrije zones inrichten?

ReyNemaattori | 12-12-22 | 17:20

Nou ja ik begrijp het wel dat het OM ingrijpt. Johan van de oranje wintertafel heeft al langer geen verhalen verteld waar het OM terstond een onderzoek naar moet instellen. Ook het treiteren van Wilders en Richard de Mos komen tot een einde. Dus het OM is zich stierlijk aan het vervelen en in het fietsenhok is ook niks meer te doen. Het OM wil ook nog een beetje afleiden van het feit dat er nog duizenden strafzaken niet behandelt zijn. Hoi een foute vlag, gelijk even de krant bellen dat we er tegen gaan optreden, nou ja voor de Bühne dan.

jan huppeldepup | 12-12-22 | 17:06
-weggejorist-
De finale eindbaas | 12-12-22 | 17:05 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

dus iemand een nazi noemen is goed voor een aangifte en behandeling door OM?

ze worden nog druk. oh wacht dan veronderstel ik een gelijkheidsbeginsel.

Ir. Wilhelmus | 12-12-22 | 17:04
-weggejorist-
Abject | 12-12-22 | 17:04 | 1

Zo lang het niet in strijd is met goede zeden moet je vooral blij zijn dat mensen hun ware aard laten zien. Beter dan de huichelachtige houding die bekend is bij politici. Liever een duidelijke nee dan een onduidelijke ja.

HerzlichWillkommen | 12-12-22 | 17:02

Wordt hoog tijd dat men daar in Den Haag eens een voorbeeld neemt aan de keurige heren / dames van D66. Die maken nooit nazivergelijkingen.

fokkewoelf | 12-12-22 | 17:00 | 1

Thom de Graaf over Pim?

dathoujetoch | 12-12-22 | 17:18

Die gozer is 42.

42!

Mijn vader van 65 ziet er jonger uit. En is nog beter bij z'n verstand ook.

Lerp | 12-12-22 | 16:59 | 7

Dan zat ik aardig in de richting, m'n schatting was ergens tussen de 40-45

gemeentereiniging | 12-12-22 | 17:21
▼ 4 antwoorden verborgen

De complotmarmot wilde ook al niet zonder rijbewijs door rood licht heen blazen. Nu gaan ze hem echt vangen.

De_fluitlokker | 12-12-22 | 16:55 | 1

Het wordt tijd voor een stevig lichamelijk onderzoek.

Beste_Landgenoten | 12-12-22 | 16:59
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 12-12-22 | 17:29
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 12-12-22 | 17:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Erg verwarrend allemaal. Wie zijn nu eigenlijk de echte nieuwe nazi's?
Iedereen wijst met de beschuldigende vinger naar elkaar.
Zijn het de Russen?
Is het de EU?
Zijn het de Oekraïners?
Zijn het de joden of de moslims?
Zijn het de aanhangers van FvD?
Is het VVD66?
Is het antifa of KOZP?
Zijn het de PVVers?
Ik zie door de bomen het bos niet meer.

keestelpro | 12-12-22 | 16:54 | 6

@guldenmiddenweg | 12-12-22 | 17:21:
A nasischijf a day keeps de doctor away, ook een befaamde uitspraak van hem. Especially if you throw hard enough, voegde hij er dan toe.
Het was altijd lachen met ome Winston.

keestelpro | 12-12-22 | 17:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Politici worden voor nazi's uitgemaakt zo lang ik me kan herrinneren. Volgens mij kan iedereen wel een Godwin incasseren tegenwoordig.

adhd-je | 12-12-22 | 16:53 | 3

Ik denk dat je een hele muur kan volbehangen met wat er zoal met Wilders gefotoshopt wordt op Twitter. Iedere dag opnieuw, dus.

elfenstein | 12-12-22 | 17:00

@elfenstein | 12-12-22 | 17:00: Ja, maar dat is Wilders. Dan mag het. Net zoals er ook 50 parlementariërs hun bijbaan niet hoeven op te geven. Alleen bepaalde parlementariërs moeten daarvoor aan de hoogste boom.

TheEgg | 12-12-22 | 17:55

Begrijp het ook niet goed van de marmot. Het is zo puberaal en zelfs hij weet dat het nergens op slaat om Kuipers met een nazi te vergelijken. Wat bezielde het joch? Dat mag hij als politicus met een zekere voorbeeldfunctie, best even komen uitleggen bij het OM.

Beste_Landgenoten | 12-12-22 | 16:52 | 2

Van Houwelingen is niet de complotmarmot.
Van Houwelingen is de stamelhamster.

keestelpro | 12-12-22 | 16:56

Dat zal zijn omdat Geert weer een brief heeft ontvangen dat een klacht van hem uit 2020 vanwege "te lang geleden gebeurd" volgens het OM geen onderzoek en vervolging behoeft. Ze hadden dus wat plek over.

Met_baard | 12-12-22 | 16:50

Weet je wie er ook geen gevoel voor humor had?

Mr_Natural | 12-12-22 | 16:50 | 6

@Mr_Natural | 12-12-22 | 17:20:
Vraag het aan jou.
Wanneer is het wat jou betreft geen humor meer maar opruiing?

AdvocatusDiaboli | 12-12-22 | 17:24
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Blonde Nel | 12-12-22 | 16:49 | 2

Slechte smaak is niet strafbaar, slechte politieke ideeen ook niet. Het tonen van Nazi-symboliek is dat wel.

Case closed.

_pacman_ | 12-12-22 | 16:47 | 5

@peterdh | 12-12-22 | 17:00:
Je vergeet een heel belangrijk ding, het afbeelden van de vlag mét personen en ze daarmee in een bepaalde context plaatst. dus smaad en laster.

gemeentereiniging | 12-12-22 | 17:16

@gemeentereiniging | 12-12-22 | 17:16:
Hij zet het origineel ernaast, ziet er uit als een meme, cartoon, spotprent, geef het maar een naampje maar als je wil beginnen over swastika's dan kunnen we echt nog wel effe qua politici die daarmee afgebeeld worden. Moet kunnen anders is het vlot afgelopen met satirische afbeeldingen en cortoons. Zei ik cortoons? Jup. Die dan ook maar aanklagen wegens smaad en laster aan het adres van Erdo?

elfenstein | 12-12-22 | 17:26

@gemeentereiniging | 12-12-22 | 17:16:
Ik vergeet niets. Ik zeg alleen dat het plaatsen van een afbeelding van een vlag niet strafbaar is. Ook niet per definitie van een nazivlag. Dat hangt helemaal af van de context. Of het smaad of laster is, dat wordt onderzocht. Je kunt dat "dus", nog even weg laten. Of denk je echt dat er *serieus* bedoeld werd dat Kuipers eigenlijk in het geheim een nationaalsocialistische agenda nastreeft en dat de VN eigenlijk een soort Nazistisch bondgenootschap is die op hun privewekkamers allemaal nazivlaggen hebben hangen en ze onderons de Hitlergroet uitbrengen als wij het niet zien? Of denk je dat het een cartoonachtige afbeelding was waarmee pipo grappig wilde zijn?

peterdh | 12-12-22 | 18:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een uitsloverij. Een bloksnorretje krabbelen is veel makkelijker.

keestelpro | 12-12-22 | 16:47

En hebben wij weer een topic!

guldenmiddenweg | 12-12-22 | 16:47

Ja, zo maak je hem wel belangrijk.

Rollins | 12-12-22 | 16:45 | 4

@Waakvlam | 12-12-22 | 16:48:

Denk dat het veilig is om te stellen dat dit zijn doel in beginsel was. En men exact doet wat hij wil. Hij dicteert. Zodra je daar niet in meegaat wordt zijn actie meteen belachelijk. Maar ik snap wel je punt. Ik had hem alleen niet de aandacht gegund.

Rollins | 12-12-22 | 16:52

@Waakvlam | 12-12-22 | 16:48:
"Weg laten komen met een nazi afbeelding". Het afbeelden van een nazivlag is niet strafbaar alnaargelang de context.

peterdh | 12-12-22 | 17:03
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl