Openbaar Ministerie "doet onderzoek" naar nazivlagtweet Pepijn van Houwelingen
Doe zelf onderzoek!
Bijna iedereen was de nazivlagtweet van FvD'er Pepijn "van" Houwelingen alweer vergeten, maar dankzij het Openbaar Ministerie worden we er allemaal weer even aan herinnerd. Er komen tribunalen want het OM heeft Van Houwelingen officieel als verdachte aangemerkt van smaad en/of belediging en uitgenodigd voor een verhoor. "De man (Van Houwelingen, GS) wordt er van verdacht op 24 september een afbeelding op Twitter te hebben geplaatst, waarop twee ministers zijn afgebeeld met een nazivlag. De afbeelding was een bewerking van een foto waarop zij een vlag van de Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties hijsen. Beide ministers deden aangifte." Lekker gewerkt allemaal, nog meer aandacht voor een tweet die al lang is verwijderd, nog meer slachtofferrol voor een volledig van het padje geraakt Kamerlid en nog meer werk voor het Openbaar Ministerie dat geen tijd meer over houdt om echte boeven te vangen. Het lijkt wel een complot!
Reaguursels
Inloggen" de man" wtf? Hebben ze in zijn broekje gekeken?
Laat YE het maar niet horen. Erg leuke titel en ook wel een leuk filmpje (Zeker de eerste minuut) als je anti woke bent en tegen een grapje kan dan.
www.youtube.com/watch?v=DbomKGDZD7E
Doe dit in India: De swastika is het heiligste symbool uit het hindoeïsme en jaïnisme en wordt tevens gebruikt in het boeddhisme. Betekent zoiets als: veel geluk. Waarschijnlijk heeft Pepijn voorouders die dit geloof aanhingen. Als het symbool door anderen misbruikt worden kan Pepijn daar toch niets aan doen? Als hier door de straten mensen uit India lopen met deze vlaggen om het geluk te vieren na een belangrijke voetbalwedstrijd wat dan?? Ik weet ook wel de bedoeling van Pepijn, maar toch is het merkwaardig en rijp voor allerlei interpretaties als je wat verder over de grens kijkt.
Peppi is van het FvD, dus per definitie een beetje raar.
Pepijn probeert beginnende kaalheid te camoufleren met een slecht kapsel.
Peppijn haalt voor een fotosjop zijn nieuwe vlag uit de verpakking, de vouwen zijn duidelijk te zien.
Een nazivlag prive bezitten is volgens Nederlands recht toegestaan. Een nazivlag in het openbaar tonen is strafbaar. De vraag is dan:
1. is twitter openbaar domijn.
2. is Peppi toerekeningsvatbaar..
Wat is een domijn?
@Psycho Daddy | 12-12-22 | 18:38: Domein? Sorry, Nederlands is niet mijn moedertaal. Maar ik doe mijn best.
Twitter is dus geen openbaar domein. Het is eigendom van de heer Musk.
Terecht, weg met die quarrelant. Welke moroon stemt daar eigenlijk op?
Moron.
Querulant.
@CW: Daar viel u even door de mand, he?
(U doet uw nick eer aan)
@TinusVlugOpDeKut | 12-12-22 | 19:20: proest
Waarom wordt een partij met 5 zetels zo belangrijk gemaakt?
Gristenunie?
Dat leidt zo lekker af van het wanpresteren van Rutte en Kaag.
Pepijn doet dit bewust, en dat snappen ze niet.
Pepijn moet zijn werk doen. Of optyfen.
Dat Van Houwelingen een provacateur is, is helder. Ik zie liever dat hij zijn werk serieus neemt. Ik ben echter bang dat ze bij partijen als het FvD ook wel weten dat ze nooit zullen meebesturen. Hun enige interesse is daarom het veiligstellen van hun inkomen, waarvan ik niet verwacht dat ze dit in een burgermaatschappij ook zullen kunnen verwerven.
Boeiender is welke nieuwe varianten er zijn van fascisme.
Welke grijstinten van nazisme er zijn.
En wanneer dat een bedreiging wordt voor onze vrijheid en democratie.
Maar ja, zolang ze in de media alleen labeltjes en stickertjes plakken en niet op onderzoek uitgaan hoe en wat, kan dat sluipenderwijs doorgaan.
Het OM is prima bezig. We weten allemaal dat de omgangsvormen in Nederland en in de politiek steeds meer verruwen en we zien ook allemaal dat bedreigen en geweld ook steeds meer toeneemt. Wat Van Houwelingen heeft gedaan draagt daar aan bij. Wat mij betreft pakt het OM die enge bruine Woefdram flink aan.
Alleen jammer dat die omgangsvormen alleen een issue zijn bij partijen als FvD en dit alleen aangekaart wordt op het moment dat er een bliksemafleider nodig is.
OM kon binnen een week onderzoek doen naar Derkstra, en dit moet dan maanden blijven liggen?
In ieder geval is het tijd om piketpaaltjes te slaan. Deze kamerleden overschreeuwen zichzelf iedere keer ten pleziere van maatschappelijk gefrustreerden. Totdat het net als in de VS uit de hand loopt en idioten hun oproepen letterlijk nemen.
@Red shirt | 12-12-22 | 17:24: we are doomed, ja hoor, paniek zaaien. Komen er verkiezingen aan?
Heeft u dan ook een wet bij de hand die het verbied om spotprenten, karikaturen en cartoons te maken die de omgangsvormen bezoedelen, of wilt u alleen onwelgevallige plaatjesmakers specifiek de das omdoen?
Ach, ze moeten niet zo zeiken. Vervolgen voor een tweetje, waar gaat het over. Omdat het FvD betreft? Waarschijnlijk wel, want ik ken ze ook die parlementariërs kalt wilden stellen. Die van 10.000 ouders het leven hebben verwoest. Die de bewoners van een hele provincie in de bek staan te pissen en een compleet land lopen te gijzelen met krankzinnige regels. Die politieke partijen waarmee ze het niet eens zijn willen verbieden. Hebben we het OM er ooit over gehoord? Als je het op een rijtje zet en het niet via de politieke letter der wet bekijkt, maar meer door de morele bril, was het goed geweest voor minstens 45 jaar bajes en dan gaan we lopen zeiken over een tweet. Mijn god.
Het OM moet toetsen aan de wet, niet kijken naar de persoon. Iets met precedentwerking, maar dat blijft toch moeilijk voor mensen met blinde haat jegens een persoon of partij.
@elfenstein | 12-12-22 | 17:29: Over welke 'spotprenten, karikaturen en cartoons' heeft u het?
@Kopieerapparaat | 12-12-22 | 17:35: U begrijpt er helemaal niks van. Als u op social media in een bruinhemd wordt afgebeeld en een hakenkruisvlag en de eed afleggend op "Mein Kampf" mag ik aannemen dat u daar niet vrolijk van wordt. Tenzij u daar wel de humor van inziet, ik niet in ieder geval.
@johnyl | 12-12-22 | 18:29:
Daar mag je niet vrolijk van worden, maar dat betekent niet automatisch dat het strafbaar is.
Aandacht afleiden van 26 foute toestanden in de Kamer onder d666 Bergkamp. Minister Kuipers ook toevallig van d666. Gewacht met aangifte tot een geschikt moment.
Zijn maar veronderstellingen hoor overigens. Zal wel net zo onwaar als de openheid waarmee de getergde minister alsnog coronamaatregelen via alweer een geitenpaadje weet te structureren. Nieuw leiderschap
Het zou al veel helpen als we een keer ophouden te denken dat wij hier moreel superieur zijn aan andere landen. We zijn geen haar beter.
Wie is Pepijn ?
Wat heeft ie gedaan behalve Twitteren?
Waarom deed hij zijn werk niet? Het volk vertegenwoordigen!
Ga je werk doen. Niksnut.
De overheid groeit 3x zo hard als bedrijfsleven maar maakt voornamelijk beleid dat niet wordt uitgevoerd. Er wordt dus sowieso niet gewerkt bij de overheid. Allemaal nietsnutten. En het bedrijfsleven moet dit ook nog betalen.
Als we het woord 'nazi' nou 's verbieden?
Misschien moeten we een nazi-vrije zones inrichten?
@ReyNemaattori | 12-12-22 | 17:20:
Achterin de bus en zo?
Nou ja ik begrijp het wel dat het OM ingrijpt. Johan van de oranje wintertafel heeft al langer geen verhalen verteld waar het OM terstond een onderzoek naar moet instellen. Ook het treiteren van Wilders en Richard de Mos komen tot een einde. Dus het OM is zich stierlijk aan het vervelen en in het fietsenhok is ook niks meer te doen. Het OM wil ook nog een beetje afleiden van het feit dat er nog duizenden strafzaken niet behandelt zijn. Hoi een foute vlag, gelijk even de krant bellen dat we er tegen gaan optreden, nou ja voor de Bühne dan.
een weer = een week
Er is blijkbaar een verschil tussen het niet opgeven van nevenfuncties en nevenverdiensten.
@Ir. Wilhelmus | 12-12-22 | 17:17: Dan zijn dat neveneffecten.
Wat heeft dat met een nazi-vlag te maken?
U zou hier zelf geschorst moeten worden, met al die emoticons.
Dat doet mijn neef ook.
dus iemand een nazi noemen is goed voor een aangifte en behandeling door OM?
ze worden nog druk. oh wacht dan veronderstel ik een gelijkheidsbeginsel.
Och in India zie ze op elke Hindu tempel. i0.wp.com/www.opindia.com/wp-content/... Dus als Pepijn nu gewoon beweerd dat hij Hindu geworden is dan...............
Zo lang het niet in strijd is met goede zeden moet je vooral blij zijn dat mensen hun ware aard laten zien. Beter dan de huichelachtige houding die bekend is bij politici. Liever een duidelijke nee dan een onduidelijke ja.
Wordt hoog tijd dat men daar in Den Haag eens een voorbeeld neemt aan de keurige heren / dames van D66. Die maken nooit nazivergelijkingen.
Thom de Graaf over Pim?
Die gozer is 42.
42!
Mijn vader van 65 ziet er jonger uit. En is nog beter bij z'n verstand ook.
Pepijn ziet er uit als zestienjarige. Dus uw vader dan als vijftienjarige?
Hij is leuk.
Ik vind hem juist erg puberaal over komen.
Hij kan praten als b̶r̶u̶g̶m̶a̶n̶ brugklas.
42 is toevallig wel het antwoord op alles.
@The_Black_Knight | 12-12-22 | 17:12:
Digital watches are pretty neat.
Dan zat ik aardig in de richting, m'n schatting was ergens tussen de 40-45
@The_Black_Knight | 12-12-22 | 17:12:
En dat vieren we op 25 mei.
De complotmarmot wilde ook al niet zonder rijbewijs door rood licht heen blazen. Nu gaan ze hem echt vangen.
Het wordt tijd voor een stevig lichamelijk onderzoek.
Weet je wie ook met nazi symbolen rondliep? Ene Kouthar Bouchallikt. images0.persgroep.net/rcs/Nq4AOGnSw7_...
Beetje vreemde invalshoek: Dat in de Joodse staat een nazi-regering aan de macht zou zijn. Dan heb je toch iets essentieels gemist bij de geschiedenisles op HAVO 4.
@Beste_Landgenoten | 12-12-22 | 16:56:
Op sommige scholen durven geschiedenisleraren niet eens meer de feiten te benoemen. De leerlingen zijn daar thuis van jongs af aan zo gebrainwashed dat een onderwerp als de holocaust explosief lesmateriaal is.
@Spring Bruissteen | 12-12-22 | 17:01: Klopt. Net zo onbespreekbaar als de politiek van Israel in de Palestijnse gebieden.
Pepijn soept een halve 5....
@Beste_Landgenoten | 12-12-22 | 16:56: "de Joodse staat" ? Bedoel je Israël?
@_pacman_ | 12-12-22 | 17:02:
Harry von Battenberg.
Erg verwarrend allemaal. Wie zijn nu eigenlijk de echte nieuwe nazi's?
Iedereen wijst met de beschuldigende vinger naar elkaar.
Zijn het de Russen?
Is het de EU?
Zijn het de Oekraïners?
Zijn het de joden of de moslims?
Zijn het de aanhangers van FvD?
Is het VVD66?
Is het antifa of KOZP?
Zijn het de PVVers?
Ik zie door de bomen het bos niet meer.
Misschien geeft een referendum uitkomst?
In ons allemaal zit een nazi.
Het zou goed zijn als we dat erkennen en niet altijd alleen maar het wapperende vingertje op iemand anders richten.
@guldenmiddenweg | 12-12-22 | 16:58:
Winston Churchill waarschuwde al:
De nasiballen van de toekomst zullen zich bamischijven noemen.
Of iets dergelijks...
@keestelpro | 12-12-22 | 17:02: Die Churchill was me er één. Die lustte nasischijven rauw, naar verluid.
@guldenmiddenweg | 12-12-22 | 17:21:
Voor mij de reden om een twitteraccount aan te maken, alles van die gast is goud!
@guldenmiddenweg | 12-12-22 | 17:21:
A nasischijf a day keeps de doctor away, ook een befaamde uitspraak van hem. Especially if you throw hard enough, voegde hij er dan toe.
Het was altijd lachen met ome Winston.
Politici worden voor nazi's uitgemaakt zo lang ik me kan herrinneren. Volgens mij kan iedereen wel een Godwin incasseren tegenwoordig.
Ik denk dat je een hele muur kan volbehangen met wat er zoal met Wilders gefotoshopt wordt op Twitter. Iedere dag opnieuw, dus.
@elfenstein | 12-12-22 | 17:00: Ja, maar dat is Wilders. Dan mag het. Net zoals er ook 50 parlementariërs hun bijbaan niet hoeven op te geven. Alleen bepaalde parlementariërs moeten daarvoor aan de hoogste boom.
@TheEgg | 12-12-22 | 17:55: Met whatauboutisms is nog nooit een discussie gewonnen.
Begrijp het ook niet goed van de marmot. Het is zo puberaal en zelfs hij weet dat het nergens op slaat om Kuipers met een nazi te vergelijken. Wat bezielde het joch? Dat mag hij als politicus met een zekere voorbeeldfunctie, best even komen uitleggen bij het OM.
Van Houwelingen is niet de complotmarmot.
Van Houwelingen is de stamelhamster.
@keestelpro | 12-12-22 | 16:56:
Ik zeg 30 dagen in de tredmolen!
Dat zal zijn omdat Geert weer een brief heeft ontvangen dat een klacht van hem uit 2020 vanwege "te lang geleden gebeurd" volgens het OM geen onderzoek en vervolging behoeft. Ze hadden dus wat plek over.
Weet je wie er ook geen gevoel voor humor had?
Blondie?
Wanneer is het wat jou betreft geen humor meer maar opruiing?
Ja duh, Maarten van Rossem.
@AdvocatusDiaboli | 12-12-22 | 17:17:
Vraag het eens aan bv Kurt Westergaard.
@Mr_Natural | 12-12-22 | 17:20:
Vraag het aan jou.
Wanneer is het wat jou betreft geen humor meer maar opruiing?
@AdvocatusDiaboli | 12-12-22 | 17:24:
Daar kunnen we een lang gesprek over hebben.
Slechte smaak is niet strafbaar, slechte politieke ideeen ook niet. Het tonen van Nazi-symboliek is dat wel.
Case closed.
En een cartoon publiceren van een of andere politicus met voornoemde symboliek? Is dat strafbaar denkt u?
Naja geen case closed. Het afbeelden van een plaatje van een vlag is niet strafbaar.
duckduckgo.com/?q=nazi+flag&t=bra...
@peterdh | 12-12-22 | 17:00:
Je vergeet een heel belangrijk ding, het afbeelden van de vlag mét personen en ze daarmee in een bepaalde context plaatst. dus smaad en laster.
@gemeentereiniging | 12-12-22 | 17:16:
Hij zet het origineel ernaast, ziet er uit als een meme, cartoon, spotprent, geef het maar een naampje maar als je wil beginnen over swastika's dan kunnen we echt nog wel effe qua politici die daarmee afgebeeld worden. Moet kunnen anders is het vlot afgelopen met satirische afbeeldingen en cortoons. Zei ik cortoons? Jup. Die dan ook maar aanklagen wegens smaad en laster aan het adres van Erdo?
@gemeentereiniging | 12-12-22 | 17:16:
Ik vergeet niets. Ik zeg alleen dat het plaatsen van een afbeelding van een vlag niet strafbaar is. Ook niet per definitie van een nazivlag. Dat hangt helemaal af van de context. Of het smaad of laster is, dat wordt onderzocht. Je kunt dat "dus", nog even weg laten. Of denk je echt dat er *serieus* bedoeld werd dat Kuipers eigenlijk in het geheim een nationaalsocialistische agenda nastreeft en dat de VN eigenlijk een soort Nazistisch bondgenootschap is die op hun privewekkamers allemaal nazivlaggen hebben hangen en ze onderons de Hitlergroet uitbrengen als wij het niet zien? Of denk je dat het een cartoonachtige afbeelding was waarmee pipo grappig wilde zijn?
Wat een uitsloverij. Een bloksnorretje krabbelen is veel makkelijker.
En hebben wij weer een topic!
Ja, zo maak je hem wel belangrijk.
Ja en nee. Iemand weg laten komen met een Nazi afbeelding kan ook niet. Ergens ligt een grens. Maar er zijn dus zaken die worden geseponeerd en die veel erger zijn. Moeilijk
@Waakvlam | 12-12-22 | 16:48:
Denk dat het veilig is om te stellen dat dit zijn doel in beginsel was. En men exact doet wat hij wil. Hij dicteert. Zodra je daar niet in meegaat wordt zijn actie meteen belachelijk. Maar ik snap wel je punt. Ik had hem alleen niet de aandacht gegund.
@Waakvlam | 12-12-22 | 16:48:
"Weg laten komen met een nazi afbeelding". Het afbeelden van een nazivlag is niet strafbaar alnaargelang de context.
@peterdh | 12-12-22 | 17:03: T is een halve 5.
*advocaat modus uit*
REAGEER OOK