Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw PvdA-Kamerlid trapt in zorghoax marketingbureau 'OneTribe' in o.a. Volkskrant

Normaal staan de Volkskrant-hoaxes op de redactiepagina

DIE wat nou DIE?

Een flinke advertentie op pagina 10 in de Volkskrant hedenochtend van zorgverzekeraar 'Selectivia'. Die wil van u weten hoe vaak en met wie u seks hebt, in ruil voor een hele lage premie. Dat mag helemaal niet, en Selectivia is dan ook een hoax van iemand met genoeg geld om een halve pagina in de Volkskrant te kunnen betalen, plus allerlei marketingtypes om dit te verzinnen. Deze URL doet namelijk vermoeden dat het Amsterdamse marketingbureau 'One Tribe', waar ze 'iedereen mag natuurlijk zijn wie die wil' mooi Nederlands vinden, erachter zit (via). Goed gedaan van de salestijgers aan de Bontiusplaats, want alleen maar vliegvakanties gaat op den duur ook vervelen. Maar! Gelukkig zit de PvdA er bovenop. Nieuwbakken Kamerlid Julian Boshoff (vervangt Khadija Arib) heeft zich voorgenomen om zich in deze tijd van oververhitte debatten en gehaaste hysterie magistratelijk op te stellen en heeft al aangekondigd dat er KAMERVRAGEN IN DE MAAK ZIJN. Oh nee toch niet. 
UPDATE: Hoax komt van Aidsfonds, @Bijou86 gaat door voor de koelkast
UPDATE: LOL, hoofdredacteur Volkskrant piswoest over advertentie in Volkskrant

Fair enough

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Bushoff doet een leerdammetje.

Zenzeo | 28-11-22 | 17:13

Maar kan ik wel een verzekering kiezen waar ik geen premie betaal voor alternatieve zorg als voetreflex therapie etc en acupunctuur om te stoppen met roken.
Daar wil ik namelijk niet voor betalen en zal er ook geen gebruik van maken.

laurentius | 28-11-22 | 14:09 | 4

Ik als man zal ook nooit zorg ontvangen ivm een bevalling, maar de grap is juist als iedereen overal aan meebetaalt, ook uw dure operaties gewoon kunnen worden vergoed.

Het brein erachter | 28-11-22 | 19:33

@Smoelensmid | 28-11-22 | 16:57: En daarom dus dat we de zorg flink moeten gaan uitkleden en hervormen, want zelfs als ik een polis heb, zonder de kosten van kruidenvrouwtjes voor allerlei al dan niet ingebeelde kwaaltjes, wordt dat indirect toch weer in mijn poliskosten doorberekend. En de kosten worden nog verder opgepompt door de maffia van zorgverleners c.q. aanbieders ('koop die bril, doe die gebitsreiniging maar. We declareren het wel namens u bij de zorgeverzekeraar').

Grachus | 28-11-22 | 19:41

@Grachus | 28-11-22 | 19:41: Volgens mij heet dat gewoon welvaart, ik ben het met je eens dat er een hoop shit zit in die polissen, zo heb ik mij er tijdens mijn nierdialyse over verbaasd hoe jan en alleman zich iedere dag weer af en aan lieten rijden met een duurbetaalde taxi. terwijl ik gewoon zelf met mijn eigen vervoer ging..

Smoelensmid | 28-11-22 | 20:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zeg: FvD.

McSnor | 28-11-22 | 13:38

Kwam ook een aantal keer op Radio Veronica langs. Iemand heeft hier een flink zak geld tegenaan gesmeten om een punt te maken.

JanVergoor | 28-11-22 | 13:20

Zorg is iets met solidariteit.
80% van de kosten wordt door 20% van de mensen gemaakt.
Heb jij toevallig heel weinig kosten?
Wees dan blij dat je gezond bent.
Heb jij toevallig heel veel kosten?
Wees dan blij dat er mensen solidair zijn en meebetalen.

Osdorpertje | 28-11-22 | 13:12 | 2

Nou, dat 'toevallig' kunt u in de meeste gevallen wel weglaten.

JJMS | 28-11-22 | 13:16

Dat is iedere verzekering , het is pure risico spreiding en stamt uit de tijd van de VOC..

Smoelensmid | 28-11-22 | 16:58

Komt vanzelf maar dan heet het geen risicoselectie meer. Verder hoorde je al hele volksstammen oproepen de niet-covidgevaccineerden die ziek werden maar een rekening te sturen of zelfs niet meer in het ziekenhuis toe te laten. Ga thuis maar dood.
De minister van VWS Hugo de Jonge kwam mensen al vertellen dat ze niet in dat ziekenhuisbed hadden hoeven liggen als ze maar….. en later bleek zelfs dat RIVM deze uitspraak onderbouwde na enige datamassage.

Dus: waarom deze ophef ?

Nichtsneues | 28-11-22 | 13:04 | 1

Links houdt zich simpelweg aan hun motto:"It's ok when we do it."

IslamPislam | 28-11-22 | 13:13

Het zal mij niet verbazen als dit van de Persgroep zelf is. Die hebben namelijk al heel data verzameld via Independer. Ok van de Persgroep, Onafhankelijk aan m'n reedt. de advertentie stond namelijk ook in Tubantia.

Dubbelepunthoofd | 28-11-22 | 12:56

Oei, dat zijn de welbekende 'crazy eyes'.

JJMS | 28-11-22 | 13:05

Ach, straks met de programmeerbare CBDC zijn we niet anders gewend...

Rest In Privacy | 28-11-22 | 12:55

Is dit een test over wel of geen solidariteit door 1 van de uitzendgemachtigden? Om te kijken of mensen daadwerkelijk zijn geïnteresseerd? En welke gegevens worden hieruit verzameld en waar en bij wie vastgelegd?

Jan, Leiden | 28-11-22 | 12:54

De rijkste man ter wereld gooit 100 miljard dollar stuk om een stom bedrijf als Twitter te slopen. Gewoon omdat het kan. Dus waarom niet lekker trollen met zorgverzekeraars?

Arnold Layne | 28-11-22 | 12:53

Grappig.
Alle reacties gaan in de richting van roken, sportblessures en leefstijl. Geeft aan dat áls het een actie is die aandacht wil generen, het een slechte actie is.
Het lijkt hier eerder om gender te gaan.

Kapitein Sjaak Mus | 28-11-22 | 12:51 | 1

Een zorgverzekering voor genderartiesten is denk ik geen heel best verdienmodel.

elfenstein | 28-11-22 | 12:55

Ach ja, alles wat betaald wordt zonder enige controle geplaatst, facebook is hier winnaar in en durft bij het melden van scam advertenties nog keihard te beweren dat ze niets vreemds konden herkennen....

Sinclair | 28-11-22 | 12:46 | 1

Bijzonder inderdaad. Ook regelmatig spam advertenties gerapporteerd en dan de melding krijgen dat er niks aan de hand is.

NoNoVio | 28-11-22 | 12:59

De voorbereiding van een nieuw item bij Arjan Lubach?

prettig_weekend | 28-11-22 | 12:45

Die heeft het bushoff ook niet uitgevonden.

Conan de Rabarber | 28-11-22 | 12:42

Als de ene als hobby heeft om parachute te springen boven een vulkaan, en de ander heeft als hobby wandelen door de Nederlandse natuur, dan kan ik me voorstellen dat er grenzen zijn aan wat 'solidariteit' (wat ik een absurde term vind voor iets wat gewoon een commerciele relatie is) via een verzekering vermag.

konjodebonjo | 28-11-22 | 12:42 | 6

@elfenstein | 28-11-22 | 12:47: in de praktijk worden onverzekerden ook geholpen dus maak het dan maar gelijk voor iedereen, in de basis.

Nichtsneues | 28-11-22 | 13:07

Iemand die bij het parachutespringen in een vulkaan landt heeft over het algemeen vrij weinig medische kosten. Sterker nog, die bespaard ook op z'n eigen crematie.

Osdorpertje | 28-11-22 | 13:16

@elfenstein | 28-11-22 | 12:47: Sure, maar waar de politiek helemaal niet graag over praat: een polis dekt niet alles. En dat is maar goed ook, want dan was 'ie oneindig duur. En dus zit er een kostenplaatje aan een mensenleven. En een grens aan welk gedrag er onder een polis valt, en welk niet.

Zo'n advertentie kan dan wel doen van 'hee wat absurd kijk eens wat we zouden kunnen verzinnen in een wereld waar die perfide KAPITALISTEN de dienst uitmaken', maar in feite leef je al in die wereld. En doen alsof dat niet zo is ('In Nederland hebben we SOLIDARITEIT, gvd!') is mensen zand in de ogen strooien.

konjodebonjo | 28-11-22 | 13:34
▼ 3 antwoorden verborgen

De man (PvdA) geeft eerlijk toe dat hij erin getrapt is. Daarmee wekt hij toch een stuk sympathie op. Zat politici die het dan of stilletjes verwijderen of zich nog dieper ingraven.

Goofy Goofball | 28-11-22 | 12:35 | 1

Stom doorzichtig woke-gedoe. En helemaal niemand verwerkt gegevens, die gaan helemaal nergens heen.

John McClane | 28-11-22 | 12:32

Zorg zal alleen maar duurder worden. En dat is nu niet zo erg, maar als er straks bezuinigd moet worden heb je een probleem. Want dan kom je bij de zorg uit (niemand gaat zijn hand branden aan defensie). Dan zal betaalbaarheid een groter probleem worden, wie weet waar je dan op uitkomt.

TheManiac | 28-11-22 | 12:25 | 1

Er wordt veel te veel geadministreerd en ‘gereguleerd’ in de zorg, en dan nog de financiële tak ervan. Het kan wel goedkoper

Nichtsneues | 28-11-22 | 13:09

"Offline for maintenance
This app is undergoing maintenance right now.

Please check back later." de stekker is er uit.

Zwizalletju | 28-11-22 | 12:23

Maar deze verzekeraar bestaat al. Promovenda. Voor de hoger opgeleide lees niet-tokkie verzekerde. Want wie wil er nu betalen voor de slechte gewoonten van het gepeupel?

Beste_Landgenoten | 28-11-22 | 12:21 | 10

@JJMS | 28-11-22 | 12:46: daar kan iedereen een basiszorgverzekering afsluiten, omdat in de zorgwet staat dat alle verzekeraars iedereen moet accepteren als klant.

Mean Dean | 28-11-22 | 13:09
▼ 7 antwoorden verborgen

Meteen ook dat roepen van "kamervragen!".
Waarom zelf niet verder kijken dan de neus lang is
Waarom zelf niet Googelen?
O wacht... Dan maak je geen mooie sier! Dan hoort en ziet niemand hoe slim je bent... scoren maar!

Dáár mag wel eens een wet voor komen.
Of neem een voorbeeld aan de SGP,
de partij die de minste kamervragen (lees: geld uit geeft) stelt.

Roos | 28-11-22 | 12:21

HOAX of niet, er zit zeker een goede kern van waarheid in. Dat al die pleuristokkies nog steeds een sigaret opsteken en zichzelf doelbewust ziek maken.

pdvd | 28-11-22 | 12:17 | 6

@John McClane | 28-11-22 | 12:30: klinkklare onzin. 7% van de stoppers lukt het ook werkelijk te stoppen. Meer dan 80% van de Nederlanders kan fietsen.

TheManiac | 28-11-22 | 12:37

Al die pleuristokkies die voortijdig omvallen houden jouw pensioen betaalbaar, vergeet dat niet. Wat als zij zouden switchen naar een pensioenfonds voor mensen met een lage levensverwachting, met lage premies en hogere uitkeringen?

Muxje | 28-11-22 | 12:43

Ja, roeken is slecht voor je gezondheid. Maar ik heb liever dat heel veel mensen roken, dan dat de overheid gaat bepalen wat ik wel en niet mag doen "voor mijn gezondheid".

TheEgg | 28-11-22 | 12:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch wel iemand met diepe zakken.
Was ook als reclame op de radio. BNR, meen ik.

Kapitein Sjaak Mus | 28-11-22 | 12:16 | 2

Ook op Radio 1…

HebjeHemweer | 28-11-22 | 12:20

Kan een geintje zijn mmv. Zijn reclamejongens soms wel voor te porren, gooien ze die commercial er een keertje tussendoor. Iets zegt me dat er nog wel een vervolg op komt, een uitleg van de makers.

elfenstein | 28-11-22 | 12:20

Hoe komen mensen met een Halal-hypotheek eigenlijk rond? Geen rente betalen, geen rente ontvangen, geen HRA maar de bank wil uiteraard wel maandelijks z'n centjes zien. Zijn hier al kamervragen over geweest?

Sneerpoets | 28-11-22 | 12:16 | 1

Ah, ik zie het al; niet. Terecht tegengehouden tijdens Balkenende.

Sneerpoets | 28-11-22 | 12:24

Selectivia *proest*

Duwbak_Linda | 28-11-22 | 12:14 | 1

Net zoiets als Promovenda

Beste_Landgenoten | 28-11-22 | 12:20

Ja hallo, iedereen mag zijn wie die wil. Dus als iemand zich als exclusieve zorgverzekering identificeert, wie ben jij dan om allerlei praktische bezwaren op te werpen? Bigot!

JJMS | 28-11-22 | 12:14 | 2

Ja, er zijn er ook die zich richten op hoog-opgeleiden...

Roos | 28-11-22 | 12:22

@Roos | 28-11-22 | 12:22: Waarbij hoger opgeleiden vooral betekent: U bent pas na de 2e klas van de basisschool gestuurd.

TheEgg | 28-11-22 | 12:58

Doe ik hier ook vaak. Eerst reaguren en dan pas nadenken.

Schoorsteenveger | 28-11-22 | 12:14

Gaat nog wel komen, marktwerking hè?

Mr_Natural | 28-11-22 | 12:14

Lol..
Denk je dat je alles gezien hebt

NuchtereHenkie | 28-11-22 | 12:13 | 1

Henkie..
Mijn alterego was nog actief op mijn jukebox Delletje..
Nu gelukkig niet meer, even de Megamix op de 'echte' stereo Hij is weer goed bdw.
Bedankt nogmaals Kees

OT
@Ronald Prins
Precies geschoten..
Helaas zijn er altijd weer van die klikkers die erin stinken

AldNuut | 28-11-22 | 12:49

Hij kan altijd nog een vraag over die viespeuk van van jole vragen, waarom daar geen onderzoek naar gedaan wordt bijvoorbeeld..................... oh wacht, die is ook links.

jan huppeldepup | 28-11-22 | 12:08

Maar waarom moet ik eigenlijk betalen voor zeikerds die voor een snee in de vinger stampij gaan maken en zo de kosten opjagen?

Deflatiemonster | 28-11-22 | 12:05 | 4

@jan huppeldepup | 28-11-22 | 12:11: zolang het bij die vinger blijft krijgen ze er geen enge ziektes van.

pdvd | 28-11-22 | 12:13

Waarom betalen? Jij word natuurlijk niet ziek, goede afkomst, gezond leven , niet roken niet drinken,geen vet eten! Waarom een verzekering?

miko | 28-11-22 | 12:25

Ik kan me hier niet zo druk over maken. Ik betaal liever mee voor de zeikerds die voor elk wissewasje naar de dokter lopen dan aan de D66-propaganda van de publieke omroep. Als ik meebetaal voor de zeikerds word ik tenminste zelf ook geholpen als mij wat mankeert, het geld voor de publieke omroep verdwijnt in een bodemloze put.

MAD1950 | 28-11-22 | 12:47
▼ 1 antwoord verborgen

De fractie keek over zijn schouder mee en liet dit gaan. Altijd handig, zo'n jonge stuntelende collega die je misschien nog eens ergens voor de bus kunt gooien als het eens nodig is.

phantom2 | 28-11-22 | 12:04

Hedendaagse politici in een notendop. Eerst reageren en dan pas nadenken.

Keutels | 28-11-22 | 12:02 | 2

De ongeneeslijke drang tot scoren. Het liefst via Twitter.

JJMS | 28-11-22 | 12:15

Bushoff geeft in ieder geval wel zijn fout toe;
dat zie ik andere politici zelden of nooit doen.

CLoVis | 28-11-22 | 12:24

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl