LIVE. The roast of Vera Bergkamp
Niet politiek maken aub!
Als we IETS niet moeten doen, dan is het wel het gedrag van politica Vera Bergkamp van politieke partij D66 omtrent het onderzoek naar politica Khadija Arib van politieke partij PvdA, waarover informatie werd gelekt uit een presidium waar verschillende politici van verschillende politieke partijen inzitten, politiek maken. Dit is namelijk helemaal geen politiek! Dit is gewoon een ambtelijke kwestie over ambtelijke ambtenaren die met ambtelijke klachten over ambtelijke toestanden bij het werk van ambtenaren een ambtelijk onderzoek wilden doen, waarbij wellicht wat ambtelijke belangen werden verstrengeld. Dus geen politiek debat hierover aub, en laten we nou ook niet met zijn allen gaan kijken naar de Procedurevergadering commissie voor de Werkwijze, waarin de zaak-Arib aan bod komt. Niet via de livestream en al helemaal niet na de breek.
UPDATE: Glas, plas en er komt een vertrouwelijk rapport met een openbare samenvatting
Reaguursels
InloggenIk zie toch liever oude sigaren rokende blanke mannen in de tweede kamer. Sinds D66 er een (te) dikke vinger in de pap heeft, is het er allemaal niet beter op geworden.
Geertje wil ook nog wel eens iets enigszins ongemakkelijk uit zijn mond laten komen, maar is naar mijn idee wel eerlijk en oprecht. Dan lopen er ook nog wat op het randje van de wet formulerende FvD-ers rond, maar die neemt bijna niemand meer serieus.
Nee, doe mij maar sigaren rokende blanke mannen. Vrouwen, zeker onderling, altijd ruzie, altijd en dat geld ook voor valse nichten.
Vera moet blijven, is toch niks aan als er iemand zit die wel zijn/haar vak verstaat.
"Sigrid Al Qaq?"
Dit geloel moet ook maar eens ophouden. Sigrid is een belijdende katholiek en haar man is een prima vent. Nee. Hij werkte niet voor terroristen. Nee hij is geen terrorist. Ik word moe van deze leugens.
Stop dan met liegen.
Maar als we het over haar capaciteiten moeten hebben maken we het alleen maar erger.
Hee, ik heb deze verklaring van het Politbureau van d666 nog niet op de site van d666 gezien.
Is een prima bijnaam voor iemand met een dubieus verleden: www.youtube.com/watch?v=1o3nSu80pR4
Belijdende katholiek, doet zich voor als Jezus maar is samen met haar Qaq partij de Judas van de democratie.
Belijdende katholiek is in mijn familie niet echt een aanbeveling.
Een katholieke Qakmadam dus. Allejezus, ook dat nog.
Zij is een belijdend katholiek. Nou en? Die kunnen ook uiterst maligne zijn.
@Sinterbikske | 16-11-22 | 13:58: lol, precies.
Dit is toch wel sarcastisch bedoelt, mag ik hopen?
Een belijdende katholiek? Met al die misstanden binnen dat instituut? Geen wonder dat ze geen knip voor haar neus waard is.
Net als die leugen, dat ze geld geeft aan instanties, die de moord op een Joods meisje op hun geweten hebben. En de leugen dat meneer en mevrouw Kaq met Arafat op de foto staan.
Kaag heeft gezegd Bergkamp moet blijven en dan blijft ze. Kaag heeft de broek aan in het kabinet, Rutte vindt alles best als hij maar lekker tussen de wereldleiders mag staan terwijl hij een postzegellandje nog niet eens fatsoenlijk kan runnen.
Toch knap van Kaag.
Kan ze meer dan op een bezem rond vliegen.
@Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 13:53:
Heeft ze middels een toverspreuk gedaan, hocus pocus pas
Ik wil dat alles blijft zoals het was.
@Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 13:53: als ze niet kan vliegen dan gat ze ook niet. Zie tourtje in drie kleine oostblok landen waar ze alleen heen gaat als ze met het staatsvliegtuig kan. Terwijl deze klimaat kardinaal het goede voorbeeld had kunnen geven door met de trei
of commercieel naar land 1 te vliegen. dan trein/bus pakken naar land 2 en 3 en dan weer commercieel of trein terug pakken. Heeft ze gelijk ook excuus om niet in de kamer te komen, wat ze toch al vertikt omdat ze daar te goed voor is.
Prachtig gezegd.
@Snap_het_ook_niet | 16-11-22 | 14:03: antwoord Madam Al Qaq: Trein? Wat is dat? Wie zijn die mensen die in een 'trein' stappen?
Kortom, dit commissiedebat is gewoon luchtverplaatsing geweest. Dit had de kamer voorzitter ook in een brief af kunnen doen.
Vera lijkt op een hagedis.
Kan ze haar ogen afzonderlijk van elkaar bewegen? Ik dacht dat ze gewoon scheel kijkt.
@Veepert | 16-11-22 | 14:01: Ah, een kameleon dus.
En dan nog: Meestal breekt men hier een lans voor klokkenluiders. Die worden bij voorbaat al op een schild gehesen als de grote helden, meestal wanneer ze iets tegen de overheid in te brengen hebben, maar nu het gaat om klachten tegen Arib, zijn deze klokkenluiders zeikerds, watjes, snowflakes en is Arib bij voorbaat boven iedere verdenking verheven.
Ik vermoed dat hier een zekere vooringenomenheid speelt.
Dat is wel een zeer vooringenomen vermoeden zeg.
Daar is het klokkenluiders huis voor, maar dat houd ook in dat er gelijk via die onafhankelijke organisatie onderzoek komt en dat wilde mevrouw niet.
Mwoah, je hebt klokkenluiders en klokkenluiders. De klokkenluiders die bewijs-& aantoonbaar abjecte misstanden en malversaties aan de grote klok hangen (ghè ghè) eindigen steevast aan de hoogste boom, worden jarenlang dwarsgezeten en endgueltig kaltgestellt (ondanks de wettelijk bescherming rondom klokkenluiden). En je hebt de anonieme klokkenluiders die mèkkeren over vermeend onjuiste bejegening en een zgn. giftige werkomgeving. Waarbij de klachten een flinke tijd blijven liggen totdat de beschuldige in aanmerking komt voor een voorzitterschap. Want fan gaan de powers that be heel opportunistisch apeschijt en moet zgn. "de onderste steen boven" /Polygoonjournaal stem. Dat laatste mag dan ook klokkenluiden heten, het is behoorlijk ongeloofwaardig.
Dat jij het gedram van een stel anoniemen gelijk stelt aan de openbaringen van echte klokkenluiders maakt veel duidelijk Bese_Landgenoten.
Nee hoor. Hier gaat het om "klokkenluiders" die op hun tere zieltje zijn getrapt. Het gaat hier niet om klokkenluiders, maar om sneeuwvlokjes die denken dat ze onder het mom van "onveiligheid" hun incompetenties en/of luiheid kunnen verbergen.
Laat de littekens maar eens zien. Hooguit wat markeringen op arm of been vanwege het lang in één houding zitten/liggen denk ik.
@Grijskijkert | 16-11-22 | 16:05: Dat dus.
Het gaat ook over het tijdstip van het lekken, ook die 23 anonieme klachten zijn ondertussen terug gebracht tot twee die direct met Mevr Arib van toepassing zijn.
Verder maakt uw heldin het alleen maar erger door hele domme beslisingen te nemen, dit alles nog los van het feit dat een voorzitter van de tweede kamer neutraal hoort te zijn, en daar heeft ze zacht uitgedrukt nogal moeite mee.
Slechte observatie. Bergkamp is niet in staat orde te houden en laat zich voor het karretje van de kabinetspartijen spannen. Bergkamp is al weg, alleen weet ze het zelf nog niet.
Ergens heb je stiekem wel gewoon gelijk.
HVS suggereerde voor het weekend al dat de Tweede Kamer weinig zin zou hebben in een stoelendans in het presidium. Bergkamp zit er vooral nog om die reden en omdat men denkt dat zo'n shuffle - het hele presidium zou dan af moeten treden - in de volle breedte geen verbetering zou brengen.
Je was Marrokaans nog vergeten bij de redenen van een hekel aan onze Alida.
Het heeft niks met vrouw of man en of geaardheid te maken. (Wel goedkoop scoren). Het heeft te maken of ze de kwaliteit heeft om als kamer voorzitter te fungeren. Debatten ontsporen vaak onder haar leiding. Of het kabinet loopt weg.
@edo2018 | 16-11-22 | 13:45:
En dat wordt allemaal gerealiseerd door een mevrouw die bestuurskunde heeft gestudeerd...
Taken neerleggen van de tweede kamer ambtenaren , bij een gewone baas heet dat werkweigering en is grond voor ontslag op staande voet.
of u bent geen werkgever of u heeft nog nooit mrt een collectieve stakingsactie te maken gehad.
bent u wel werkgever?.dan sterkte als het personeelsbestand in één keer opstapt.
@strawdog | 16-11-22 | 15:47:
Zit toevallig het debat terug te kijken en Markusower zegt precies hetzelfde. Wat is dat toch dat die ambtenaren met alles een andere, lees betere, behandeling krijgen dan een gewone burger ?
Collectieve staking, inventief gevonden maar je weet wel beter.
u dacht dat politici de dienst uitmaken in dit land ?
@strawdog | 16-11-22 | 19:29:
Nee ambtenaren zijn de vierde macht, dat is wel duidelijk.
Ik ben geen fan van Ari B
Kritiek is nooit fijn. Geen debat veel fijner.
En de oppositie is toch in de minderheid, begrijp alleen niet dat ze er nog zitten. Je kunt ook wat anders gaan doen
Het is allemaal begonnen met 2 anonieme meldingen. Zijn ondertussen bekend wie dat waren of doet '66 weer eens aan foutieve beeldvorming om een ander in een kwaad daglicht te stellen? Zoals toen bij Remkes zijn borreltje tijdens de kabinetsformatie?
gokje die zijn opgestapt want lid van management team en hebben al als beloning een nieuw pluche baantje gekregen. of extra veel wachtgeld.
2 Anonieme meldingen en dan zo'n groot theater?
Hier spelen andere zaken.
Als je de politie belt voor een onveilige situatie komen ze niet, maar als het over de politiek gaat komt alles uit de kast. Niet de politie maar er wordt wel een onderzoeksteam opgetuigd
Alle ballen op FVD, leidt lekker af.
Hier spelen zeker andere zaken. Arib is toch de voorzitter van de onderzoekscommissie die de parlementaire enquête naar de coronamaatregelen moet voorbereiden? Daar moeten onderste stenen onder blijven..
@Johan1235 | 16-11-22 | 13:25: De complotten tieren weer welig...
@elfenstein | 16-11-22 | 15:04: "Iets zegt mij..." is geen argument, "misschien wel" en "ik vraag me af" ook niet. De vele klachten over haar functioneren zijn dat wel. Natuurlijk kan iedereen wel overal van alles achter zoeken, maar een goed onderzoek is beter.
Een onderzoek instellen om eventuele misstanden aan de kaak te stellen is helder. Hiermee creëer je transparantie en vertrouwen.
Degene naar wie het onderzoek wordt ingesteld hoeft ook niet gelijk in een kramp te schieten als je van jezelf weet dat je je werk goed hebt gedaan. Tot zover is het duidelijk en zijn we het eens met elkaar.
En toch is het nu geëscaleerd... Maar moet dan daardoor het eerste onderzoek terzijde worden geschoven? Dan blijven die verwijten toch hangen tot in het hiernamaals...
De kwestie ging ook over iets dat al jaren geleden plaatsvond en waarvoor Arib teruggefloten was door prominenten in haar eigen partij. Dit is dus een afrekening van andere partijen.
@Deflatiemonster | 16-11-22 | 12:56: "Dus"...?
Dus kom je in het hiernamaals kan je altijd vragen, hoe zat het nou met Arib.
@gato | 16-11-22 | 13:10:
Sommige zaken zijn te belangrijk om te laten liggen :)
Bergkamp gaat nu eens vertellen hoe het gegaan is. Benieuwd, want waarschijnlijk geheel anders dan de hetze suggereert. "Dolk in de rug" en zo. Niets van waar natuurlijk, en dan nog mag Markusz ook eens vragen waar mede-PVV-er Bosma nu voor heeft gestemd in het presidium. Want hij stemde voor een onderzoek naar Arib. Hebben ze daar binnen de PVV nu 1 lijn of doen ze maar wat?
Verfrissend dat partijleden zonder last en ruggespraak stemmen.
@ratelaar | 16-11-22 | 12:53: hoho. Dat is niet hoe het werkt. Je gaat niet in de Tweede Kamer zitten om zelfstandig na te denken of om je kiezers te vertegenwoordigen.
In hoeverre doe jij nu anders dan de hetze suggereert?
Ook niet heel gek dat Bosma niet wil praten, eigenlijk. Voor je het weet, heeft de PVV het weer gedaan bijvoorbeeld, en klinkt het "Foei, foei".
Dat krijg je met nietskunners, die blijven zich vastklampen aan hetgeen ze toevallig hebben, omdat ze weten dat ze het eigenlijk niet verdienen.
Poeh, dat zijn er wel een paar.
Vera is zo'n meisje geweest die bij groep 8 als laatste gekozen werd om mee te schuifelen omdat ze naar goedkoop badschuim stonk. Dit is haar revenge-project.
Die op het gymnasium voor de schoolkrant schreef die ongelezen als vliegtuigjes in het plantsoen belandden. Nu moeten ze wél naar me luisteren! Ik pak ze allemaal terug!
Dat lekken uit vertrouwelijke vergaderingen gaat nog eens heel populair worden. Heeft ook helemaal geen implicaties voor de staatsveiligheid en integriteit van het landsbestuur ofzo.
Is inmiddels traditie geworden.
mijn blaas lekt ook.
Totaal niet integer, leeftijd en zo.
Wat een drama!
Kritiek mag niet, allemaal mee lopen in de karavaan.
Only dead fish go with the flow.
Markusz maakt er weer politiek spektakel van. Liegen, verdraaien, beledigen, op de man spelen, doordrammen. Kan de PVV ook eens op een beetje normale manier meedoen aan debatten?
Wat is gelogen, verdraaid? En dat does lief hoeft van mij niet.
@NLgaatnaardeklote | 16-11-22 | 12:35:
Teksten als we zitten hier met een nep-parlement en zo, dat mag gewoon achterweg blijven. Name-calling, etc. Arib mag blijven, dat soort teksten hoort helemaal niet thuis in dit debat. Dat weet hij best, maar de camera staat aan en de burger vindt dit leuk. Somme burgers dan.
@Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 12:43: Dat hele Arib verhaal en alles er om heen boeit mij voor geen meter. Bergkamp is met handjeklap tussen Kaag en Rutte tot voorzitter gekozen, daarnaast zit ze irritant voor en komt ook nog partijdig over. Voor mij reden genoeg om Bergkamp te dumpen als voorzitter.
Maar ik begrijp wel jouw redenen als het over de PVV gaat, ik ben geen haar beter als jou als het over Dictatuur66 gaat.
Komt weer de vraag waar nooit een antwoord op komt:
Kan jij ook maar ergens onderbouwen dat Markusz liegt, verdraait, beledigt, op de man speelt?
Rutte en Al Qaq, hebben al vanaf Bali een njet uitgesproken. Het vehikel blijft doorpruttelen, dankuwel dankuwel.
Bla bla bla.......
Bla bla bla,..... wat zijn we correct en dat alleen voor de bühne. Wat "onveilig", zijn er ambtenaren bedreigd, met een mes gestoken, verkracht, een stevig de waarheid in hun bakkum gekregen etc? Als je op anonieme brieven zo uitgebreid gaat reageren i
Jezelf profileren als fatsoenlijke partij die iedere tegenstand wegzet als extreem-rechts. Gelukkig hebben steeds meer Nederlanders helemaal genoeg van D'66.
Weg met Bergkamp!
Vera blijft, geen artikel 5...
Heeft het leven van een reaguurder nog wel zin?
Mien woar is mien doofpot
Mien woar is mien pot
Woar is mien doofpot gebleeeeve
www.youtube.com/watch?v=Slzo1JrxgwE
Waarom men zo graag het hoofd van Bergkamp op een spiets wil ontgaat mij. Ik heb liever Bosma alhoewel hij gisteren erg teleurstelde. Hij zei namelijk iets met een politieke voorkeur. Foei Bosma. Heb je de kans om de Kamervoorzitter te worden verneuk je het weer.
Maken wij, heer Theodorus, niet allen wel eens een foutje?
Bosma is nuttiger als kamerlid, dan als "onpartijdig" voorzitter van de kamer. Graag een ander dus.
Simpel: Bosma heeft 1 of twee keer naast de pot gepist; Bergkamp heeft nog nooit in de pot gepist. Ongeschikt als voorzitter.
"Waarom men zo graag het hoofd van Bergkamp op een spiets wil ontgaat mij."
Weet ik. Ditzelfde probleem hebben veel D'66- en VVD-politici: een totaal gebrek aan zelfreflectie.
Vera Bergkamp heeft de uitstraling van een schapenkaas, ik kan er niet naar kijken zonder dat er een nare geur in mijn neus komt.
Vond onderstaande wel interessant. Of het ook relevant is, kan ik niet zo snel overzien.
"De naam (Vera) gaat oorspronkelijk terug op Russisch Wera 'geloof, vertrouwen'. Later werd hij in verband gebracht met Latijns verus 'waar, oprecht'."
Oh, mijn Zusje heet Vera. Weet ik dat ook weer.
Als ik nog eens een reptiel als huisdier neem dan zal ik die Vera noemen.
Het is ook de afkorting van Veronica.
@Theodorus.Goldbach | 16-11-22 | 12:18:
Mss leuk voor je zusje te weten dat jouw naam een Griekse naam met de betekenis 'godsgeschenk'" betekent.
Nou ja, wisten jouw ouders veel;).
@Theodorus.Goldbach | 16-11-22 | 12:18: Zusje met een hoofdletter... Is uw zusje wellicht de VZ van de Tweede Kamer? Dan begrijp ik de achtergrond van uw reaguursels opeens.
Helaas is dat niet de naam die ze van haar vader heeft gekregen maar die ze zelf heeft verzonnen.
@4HoogAantWater | 16-11-22 | 12:36:
Dat heb ik ook gedaan, daar vallen wij verder niet over.
Wat was het nou dat Arib gedaan heeft?
Alweerhelemaalvergeten....
Dat is ook de bedoeling.
Als je jeuk wilt, let dan eens een paar minuutjes op de lichaamstaal van Sneller.
Kamervoorzitters zouden eigenlijk niet bij een (regerings)partij moeten horen, maar onafhanklijk moeten zijn. Anders heb je hoe dan ook een verstrengeling van belangen, en vooroordelen. Voorzitter is een baantje dat iedereen zou kunnen doen met het juiste talent. Het heet tegenwoordig Scrum Master, maar je kunt die gewoon ergens inhuren.
Ik zou het goed vinden als de voorzitter per definitie door de grootste oppositiepartij geleverd zou worden.
Elke voorzitter, ook al haal je hem van buiten zal een voorkeur hebben. je moet gewoon er een hebben die de regels kent, de grenzen weet en ook wanneer die een beetje verlegd mogen worden voor het debat (de toon, ja de toon) In die izn waren arib en Bosma prima. Arib was PVDA en daar was in de kamer weinig van te merken.
Niet helemaal, het ligt er maar aan van wat voor materiaal die betreffende voorzitter gemaakt is. Bosma heeft er geen enkel probleem mee om z'n eigen chef op z'n nummer te zetten als die te ver gaat. Die heeft blijkbaar dus wel dat vermogen om onderscheid te maken tussen z'n eigen partijbelangen en het voorzitterschap. Zegt dan wel weer veel over hoe mevrouw Alida Bergkamp dat aanpakt, bij haar spat de haat van je scherm af bij iedere "Dankuwel, ja, bedankt"
De voorzitter van de Tweede Kamer is een Scrum Master? Waar haalt u het vandaan? Heeft u enig verstand van de procesbegeleiding van ict-ontwikkeltrajecten?
@elfenstein | 16-11-22 | 12:17: Dat is uw eigen invulling en aanname. It's in the eye of the beholder.
@Red shirt | 16-11-22 | 12:18: Ik heb bij klanten wekelijks vergaderingen tussen verschillende stakeholders. De voorzitter(v) is een scrum master en die doet dat heel goed. Zorgt dat iedereen aan het woord komt, zorgt dat de tijd bewaakt wordt, zorgt dat acties en besluiten afgetikt worden. Dus ik zie het probleem niet, zou dat in de 2e kamer niet kunnen?
Misschien wil D66 binnenkort dan ook de debatten verbieden, tenzij die over het 'Juiste Onderwerp' gaan?
Dat doen ze toch al lang? Heb jij een debat over oversterfte gezien? Of over de 5 miljard van Hugo? Of over koningin Maxima die wereldwijd CBDC aan het promoten is?
Daarom is het handig de kamervoorzitter in je zak te hebben.
De rijen sluiten zich bijna kamerbreed, coalitie en oppositie.
Tja, de CU-juffrouw trekt namens on allen het boetekleed al aan. Wij zijn allen zondaars en niemand is verder ergens verantwoordelijk voor.
@Schmalz 12:01
Tenzij tijdens een kop koffie, dan kunnen de dames weer lustig verder roddelen. Want dooretterren moet het, hoe dan ook.
Die griffier is dat de vriend van Robot?
Mag ik zeggen dat U in Uw tegel een abjecte mening uit? Dat mag ik.
Interpunctie, kent u dat woord ?
@oldandwise | 16-11-22 | 11:57:
Overbodige spaties, kent u dat begrip?
Nou nou. Ik ben ook geen fan van J.Paternotte. maar dit hoeft nu ook weer niet. Ik zie wel graag dat hij van het politieke toneel verdwijnt. En de enige plekken waar hij nog openbaar kan spreken op een sinaasappel kistje op de kermis is, waar je rotte tomaten naar hem mag gooien.
Iets lezen zonder komma's en punten, daar heb ik moeite mee.
Het valt mij op mensen die hun naam veranderen in de politiek voor een mooi baantje veroorzaken alleen maar ellende
Is ook heel raar, de enigen die dat doen zijn doorgaans entertainers, goochelaars en dj's. Politici die onder een artiestennaam opereren kan je niet vertrouwen, het is een afleiding, een stukje ouderwetsche glamour, een denkentje over de ogen. Iedere artiest die z'n kunst kent weet dit, het begint met dat soort kleine dingen, misschien nog een rare snor of baard, wat opzichtige sierraden of een opmerkelijke snit jas.... trucjes, allemaal trucjes.
Ou willen dat meer mensen hun naam vernederlandsen, brengt meer eenheid.Zou helemaal niet verkeerd zijn al die sliertjestaal namen te vertalen naar het Nederlands. Snijd je ook de banden met het moederland verder door.
Wie loopt U nu weer te beschuldigen?
Firouz Alida Chaouqui? Yasser Feras Klaver? of Sigrid Al Qaq?
Dat onderzoek moet er ook niet komen. Als er klachten zijn over Arib hoeft Arib zich toch niet te verantwoorden? En zeker niet tegenover een stelletje ambtelijke huilstruiken en sneeuwvlokjes. Wat denken ze wel! Nee, gewoon nee. Wij geloven Arib op haar woord. Read my lips: dit is een politieke afrekening en haar waardigheid is aangetast. Dat moeten we niet willen met z'n allen.
Ik denl dat arib naar huidige maatstaven best wel pittig kan zijn. zie je aan haar houding, manager by fear. Daar kwam je 20 jaar geleden nog mee weg, nu word het gezien als bedreigend.
We zijn het eensch.
@Gladiator Fap | 16-11-22 | 12:12: Fijn! We laten onze emoties niet door feiten in de weg zitten, wat jij?
@Wiebenick | 16-11-22 | 12:25: Alles voor de wereldvrede *knipoog
@Wiebenick | 16-11-22 | 12:25: Gezien uw reactie op mijn reaguursel van 11:44 ging ik al uit van enige ironie... vandaar mijn "we zijn het eensch"
Goed dat GS ook eens kritisch bericht over politici van D66. Dat werd een keer tijd...
Ze komen de reaguurders een beetje tegemoet.
Dacht ook al, is alweer weken geleden.
Lachen toch
Zijn hier een paar mensen die daar niet tegen kunnen
Maar ja, zulke mensen heb je ook in Rusland
Gelukkig ben jij niet verliefd op de heersende klasse
Tip voor Vera: gebruik je Marokkaanse naam en vraag daarna "Hebben jullie wat tegen Marokkanen of zo?" want niemand in de Tweede Kamer wil voor een racist worden aangezien. En day komt je er mee weg.
Mocht dat niet helpen dan kun je altijd nog gaan huilen.
Oke, ze is dus half Marokkaans en lesbisch, dan weet ik zeker dat zij niet om haar kennis en kunde is aangenomen, maar om de diversiteitsquota behalen. En uiteraard om de PVV kandidaat voorzitter naar plek twee te verwijzen.
Het zal wel. Ik lees het wel in de Staatscourant.
Het OM zou kamervoorzitsters moeten kunnen verbieden.
Vergeet de Minister van Binnenlandse Zaken niet, Hanke Bruins Slot. Behoorlijk onzichtbaar.
Iemands sexuele geaardheid aangrijpen om zijn of haar prestaties te bekritiseren; wat zegt dat over u? Kunt u inhoudelijk beargumenteren waarom mevrouw Ollongren en mevrouw Bergkamp in uw ogen 'niets kunnen' en in hoeverre dit in causaal verband staat met hun geaardheid? Of maakt u graag domme, sexistische opmerkingen omdat u in werkelijkheid onzeker over uzelf bent?
Man, rot toch op met je 'lesbo'.
Heb je nou werkelijk niets beters te melden?
Ze zit daar niet omdat ze lesbisch is. Althans dat hoop ik niet.
@Red shirt | 16-11-22 | 12:04:
precies,....
Heren reaguurders op deze tegel, raken we niet teveel het motto van deze site uit het oog?
Van welke plaats zal zij burgemeester worden ?
Achterbakseveen
Apekutteveen
Pikveld, Rectum of Fonteinsnol.
Frøland
als half marokkaanse in een half marokkaanse durp,..in Limburg dus, Helmond.
@miko | 16-11-22 | 12:07: nou, dat zou zo maar snel ook de rest van Nederland kunnen zijn.
Even ander vraagje:
Hoe doen we dat eigenlijk zoal, reaguren en tegelijkertijd de stream kijken?
Hier staan twee tabs GS open, eentje met de feed en de andere voor het 'guren. Kan dat niet anders, dat de stream doorloopt terwijl de pagina ververst?
Ik werk ook met twee tabs en ik zie regelmatig dat mijn reaguursel niet door komen. Misschien word ik door een special Joris filter gehaald.
GS heeft geen livethread functie zoals Reddit.
Ik heb 2 lebtobs
Ik ga gewoon naar de bron, tweedekamer.nl
Als ik op Chrome twee tabs openzet, loopt het gelul gewoon door en zie ik op het andere tabblad ook het allerverste geoudehoer van Uedele.
@HaaiBaai | 16-11-22 | 11:48: Gewoon livestream aanzetten van Debat Direct:
debatdirect.tweedekamer.nl/zaal-embed...
@Ichneumonidae | 16-11-22 | 11:51:
We doen ons best om uw f5 ervaring telkens weer tot een hoogtepunt te brengen. Doneren mag, Veltins graag.
@elfenstein | 16-11-22 | 11:53: Wist niet wat Veltsins zijn, maar je gebaar waardeer ik zeker.
@Ichneumonidae | 16-11-22 | 11:56:
Veltsins zijn de gestolde schuimvlokken rondom de mond van de broer van Boris Jeltsin. Veltins is een prima doordrinkbaar pilsje in een kunstwerk van een metallic groen aluminium halveliterblik. Zeer voordelig in de aanschaf ook, daar kan je nog eens mee aankomen op het feestje.
@homieguerneville | 16-11-22 | 11:50: Gewoon twee pagina's naast elkaar, kan makkelijk op 27"
In de (mobiele) app kan dat wel.
In de debat direct app zit normaliter ook een audio modus. Alleen die werkt momenteel niet wegens een storing. Kan via de app ook streamen naar de tv.
Die Koekkoek, die zou toch stinken volgens Gündoğan?
Tis dus eigenlijk geen vreemde vogel maar een stinkdier?
Vera, Vera, wat wil je nog meer?
Op mijn plekje blijven, het pluche is zo zacht.
Wat Arib betreft, maak ik me geen zorgen denkt Vera.
De gelederen zijn gesloten binnen vak K.
Tenslotte ben ik lid van de meest democratische partij van Nederland.
Afschaffen die democratie, we maken een nieuwe democratie.
Vraag aan ons aller Jan, hij weet het goed te verwoorden.
Ddr66 opdoeken dat vreselijke clubje.
Precies, uit de eurozone, was democratie. Geen Oekraïne bij Eu, was democratie.
Sorry Ronaldo, niet mee eensch: het mag dan wel een ambtelijke kwestie zijn, maar de beweegredenen zijn, net als de vereiste onpartijdigheid, geloofwaardigheid en het functioneren van de voorzitter van de tweede kamer, wél een politiek thema.
Net zo goed als toen het een politieke kwestie werd toen de minister van Justitie Fred. G. zijn huwelijk vierde tijdens de corona shutdown. Je zou kunnen stellen dat zijn huwelijk niets met politiek te maken heeft, maar tegelijkertijd stond wél zijn politieke geloofwaardigheid op het spel, omdat juist hij degene was die de regels afdwong met zijn departement. Dat er tegenwoordig niemand meer opstapt na dit soort dingen heeft meer met de "nieuwe bestuursvorm" te maken, maar politiek blijft het.
Je hebt gelijk, en precies daarom is onderzoek naar het gedrag van Arib noodzakelijk. Of Bergkamp nou goed functioneert, of niet.
@Wiebenick | 16-11-22 | 11:55: Het onderzoek is noodzakelijk. Eveneens heeft Bergkamp naast de pot gepist en was niet onpartijdig. Dus: onderzoek doen en handelen naar de uitkomst daarvan, wat die ook moge zijn, zolang het maar onafhankelijk uitgevoerd wordt. En Bergkamp mag opstappen.
@Gladiator Fap | 16-11-22 | 12:15: Het onderzoek wordt gedwarsboomd en Bergkamp gebruikt als kop van Jut.
Motie verworpen. klop.
En dan nu de behandeling van het rapport over de coronamaatregelen...
De nieuwe griffier is een leuk knaapje.
U bedoelt die kruising tussen Lucky Luke en Guust Flater?
Die is niet nieuw, die zit er altijd. Maar je was waarschijnlijk afgeleid door de knappe verschijning van griffier Roos en zag hem niet.
@elfenstein | 16-11-22 | 11:42:
Kruising tussen Lucky Luke en Guust Flater?
Krijg je dan iemand die sneller in slaap valt dan zijn schaduw?
@elfenstein | 16-11-22 | 11:42: Ja dat, maar er zit ook duidelijk een stukje DNA van Knorretje (van Winnie de Pooh), die schichtige, een beetje voorzichtige oogopslag.
@Kapitein Sjaak Mus | 16-11-22 | 11:44:
Ghe, gaaf.
@Kapitein Sjaak Mus | 16-11-22 | 11:44: Haha
Altijd mooi, reaguurders die hun klassieken kennen.
@Lochos | 16-11-22 | 11:46:
Ik haat knorretje. En clowns.
@Kapitein Sjaak Mus | 16-11-22 | 11:44:
hahahaha.
Vera: Wat moet ik vandaag zeggen..??
Partij: Gewoon afhouden. Zeg maar iets...
Dit gaat over dat vorige artikel waarvan de comments potverdikke nu al gesloten zijn.
Mark my words "Het gaat DeSantis worden".
Die griffier, naast Van der Staaij, is dat een m, een v of hoogstwaarschijnlijk een x? Ben benieuwd of x een kokerrokje draagt.
Trump met running mate desantis zou alles en iedereen verpletteren. Maar dat gaat niet gebeuren denk ik.
De coalitie sluit de rijen, dus het is alleen maar frustrerend om naar die stream te kijken. X66, die de democratie (gedeeltelijk) wil afschaffen om diezelfde democratie te redden maakt de dienst uit. Zum kotzen.
D66 heeft veel aandacht de laatste tijd, hoe zal de NPO dit goedpraten?
Het beste argument tegen feminisme is Vera Bergkamp.
Ik dacht Rob Jetten.
Het beste argument tegen vriendjespolitiek is Vera Bergkamp.
REAGEER OOK