Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. The roast of Vera Bergkamp

Niet politiek maken aub!

Als we IETS niet moeten doen, dan is het wel het gedrag van politica Vera Bergkamp van politieke partij D66 omtrent het onderzoek naar politica Khadija Arib van politieke partij PvdA, waarover informatie werd gelekt uit een presidium waar verschillende politici van verschillende politieke partijen inzitten, politiek maken. Dit is namelijk helemaal geen politiek! Dit is gewoon een ambtelijke kwestie over ambtelijke ambtenaren die met ambtelijke klachten over ambtelijke toestanden bij het werk van ambtenaren een ambtelijk onderzoek wilden doen, waarbij wellicht wat ambtelijke belangen werden verstrengeld. Dus geen politiek debat hierover aub, en laten we nou ook niet met zijn allen gaan kijken naar de Procedurevergadering commissie voor de Werkwijze, waarin de zaak-Arib aan bod komt. Niet via de livestream en al helemaal niet na de breek. 
UPDATE: Glas, plas en er komt een vertrouwelijk rapport met een openbare samenvatting

Reaguursels

Inloggen

Ik zie toch liever oude sigaren rokende blanke mannen in de tweede kamer. Sinds D66 er een (te) dikke vinger in de pap heeft, is het er allemaal niet beter op geworden.

Geertje wil ook nog wel eens iets enigszins ongemakkelijk uit zijn mond laten komen, maar is naar mijn idee wel eerlijk en oprecht. Dan lopen er ook nog wat op het randje van de wet formulerende FvD-ers rond, maar die neemt bijna niemand meer serieus.

Nee, doe mij maar sigaren rokende blanke mannen. Vrouwen, zeker onderling, altijd ruzie, altijd en dat geld ook voor valse nichten.

Peerkeoud | 16-11-22 | 16:58

Vera moet blijven, is toch niks aan als er iemand zit die wel zijn/haar vak verstaat.

WaltKowalski | 16-11-22 | 15:19

"Sigrid Al Qaq?"

Dit geloel moet ook maar eens ophouden. Sigrid is een belijdende katholiek en haar man is een prima vent. Nee. Hij werkte niet voor terroristen. Nee hij is geen terrorist. Ik word moe van deze leugens.

Theodorus.Goldbach | 16-11-22 | 13:54 | 13

Een belijdende katholiek? Met al die misstanden binnen dat instituut? Geen wonder dat ze geen knip voor haar neus waard is.

Peerkeoud | 16-11-22 | 17:00

Net als die leugen, dat ze geld geeft aan instanties, die de moord op een Joods meisje op hun geweten hebben. En de leugen dat meneer en mevrouw Kaq met Arafat op de foto staan.

vladimirows | 16-11-22 | 18:41
-weggejorist-
Hoezo ben ik een lul | 16-11-22 | 22:30
▼ 10 antwoorden verborgen

Kaag heeft gezegd Bergkamp moet blijven en dan blijft ze. Kaag heeft de broek aan in het kabinet, Rutte vindt alles best als hij maar lekker tussen de wereldleiders mag staan terwijl hij een postzegellandje nog niet eens fatsoenlijk kan runnen.

Wattman | 16-11-22 | 13:39 | 5

@Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 13:53: als ze niet kan vliegen dan gat ze ook niet. Zie tourtje in drie kleine oostblok landen waar ze alleen heen gaat als ze met het staatsvliegtuig kan. Terwijl deze klimaat kardinaal het goede voorbeeld had kunnen geven door met de trei
of commercieel naar land 1 te vliegen. dan trein/bus pakken naar land 2 en 3 en dan weer commercieel of trein terug pakken. Heeft ze gelijk ook excuus om niet in de kamer te komen, wat ze toch al vertikt omdat ze daar te goed voor is.

Snap_het_ook_niet | 16-11-22 | 14:03

Prachtig gezegd.

DulleGriet | 16-11-22 | 14:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Kortom, dit commissiedebat is gewoon luchtverplaatsing geweest. Dit had de kamer voorzitter ook in een brief af kunnen doen.

edo2018 | 16-11-22 | 13:38

Vera lijkt op een hagedis.

Plaktong | 16-11-22 | 13:37 | 2

Kan ze haar ogen afzonderlijk van elkaar bewegen? Ik dacht dat ze gewoon scheel kijkt.

Veepert | 16-11-22 | 14:01

En dan nog: Meestal breekt men hier een lans voor klokkenluiders. Die worden bij voorbaat al op een schild gehesen als de grote helden, meestal wanneer ze iets tegen de overheid in te brengen hebben, maar nu het gaat om klachten tegen Arib, zijn deze klokkenluiders zeikerds, watjes, snowflakes en is Arib bij voorbaat boven iedere verdenking verheven.

Ik vermoed dat hier een zekere vooringenomenheid speelt.

Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 13:26 | 7

Nee hoor. Hier gaat het om "klokkenluiders" die op hun tere zieltje zijn getrapt. Het gaat hier niet om klokkenluiders, maar om sneeuwvlokjes die denken dat ze onder het mom van "onveiligheid" hun incompetenties en/of luiheid kunnen verbergen.
Laat de littekens maar eens zien. Hooguit wat markeringen op arm of been vanwege het lang in één houding zitten/liggen denk ik.

Peerkeoud | 16-11-22 | 17:07

Het gaat ook over het tijdstip van het lekken, ook die 23 anonieme klachten zijn ondertussen terug gebracht tot twee die direct met Mevr Arib van toepassing zijn.
Verder maakt uw heldin het alleen maar erger door hele domme beslisingen te nemen, dit alles nog los van het feit dat een voorzitter van de tweede kamer neutraal hoort te zijn, en daar heeft ze zacht uitgedrukt nogal moeite mee.

Kruimel | 16-11-22 | 19:13
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 13:22 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Taken neerleggen van de tweede kamer ambtenaren , bij een gewone baas heet dat werkweigering en is grond voor ontslag op staande voet.

Wattman | 16-11-22 | 13:14 | 4

@strawdog | 16-11-22 | 15:47:

Zit toevallig het debat terug te kijken en Markusower zegt precies hetzelfde. Wat is dat toch dat die ambtenaren met alles een andere, lees betere, behandeling krijgen dan een gewone burger ?

Collectieve staking, inventief gevonden maar je weet wel beter.

Wattman | 16-11-22 | 19:25

u dacht dat politici de dienst uitmaken in dit land ?

strawdog | 16-11-22 | 19:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben geen fan van Ari B

stipjes | 16-11-22 | 13:08

Kritiek is nooit fijn. Geen debat veel fijner.
En de oppositie is toch in de minderheid, begrijp alleen niet dat ze er nog zitten. Je kunt ook wat anders gaan doen

Openstijl | 16-11-22 | 13:07

Het is allemaal begonnen met 2 anonieme meldingen. Zijn ondertussen bekend wie dat waren of doet '66 weer eens aan foutieve beeldvorming om een ander in een kwaad daglicht te stellen? Zoals toen bij Remkes zijn borreltje tijdens de kabinetsformatie?

hotbrasil | 16-11-22 | 12:59 | 8
-weggejorist-
elfenstein | 16-11-22 | 15:04

@elfenstein | 16-11-22 | 15:04: "Iets zegt mij..." is geen argument, "misschien wel" en "ik vraag me af" ook niet. De vele klachten over haar functioneren zijn dat wel. Natuurlijk kan iedereen wel overal van alles achter zoeken, maar een goed onderzoek is beter.

Wiebenick | 16-11-22 | 15:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Een onderzoek instellen om eventuele misstanden aan de kaak te stellen is helder. Hiermee creëer je transparantie en vertrouwen.
Degene naar wie het onderzoek wordt ingesteld hoeft ook niet gelijk in een kramp te schieten als je van jezelf weet dat je je werk goed hebt gedaan. Tot zover is het duidelijk en zijn we het eens met elkaar.
En toch is het nu geëscaleerd... Maar moet dan daardoor het eerste onderzoek terzijde worden geschoven? Dan blijven die verwijten toch hangen tot in het hiernamaals...

Meneertjehetheertje | 16-11-22 | 12:52 | 4

Dus kom je in het hiernamaals kan je altijd vragen, hoe zat het nou met Arib.

gato | 16-11-22 | 13:10

@gato | 16-11-22 | 13:10:

Sommige zaken zijn te belangrijk om te laten liggen :)

Meneertjehetheertje | 16-11-22 | 15:38
▼ 1 antwoord verborgen

Bergkamp gaat nu eens vertellen hoe het gegaan is. Benieuwd, want waarschijnlijk geheel anders dan de hetze suggereert. "Dolk in de rug" en zo. Niets van waar natuurlijk, en dan nog mag Markusz ook eens vragen waar mede-PVV-er Bosma nu voor heeft gestemd in het presidium. Want hij stemde voor een onderzoek naar Arib. Hebben ze daar binnen de PVV nu 1 lijn of doen ze maar wat?

Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 12:46 | 4

@ratelaar | 16-11-22 | 12:53: hoho. Dat is niet hoe het werkt. Je gaat niet in de Tweede Kamer zitten om zelfstandig na te denken of om je kiezers te vertegenwoordigen.

-PR- | 16-11-22 | 12:56

In hoeverre doe jij nu anders dan de hetze suggereert?

Wiebenick | 16-11-22 | 13:04

Ook niet heel gek dat Bosma niet wil praten, eigenlijk. Voor je het weet, heeft de PVV het weer gedaan bijvoorbeeld, en klinkt het "Foei, foei".

Nederlandop1 | 16-11-22 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Dat krijg je met nietskunners, die blijven zich vastklampen aan hetgeen ze toevallig hebben, omdat ze weten dat ze het eigenlijk niet verdienen.

Zoelense Hobbyboer | 16-11-22 | 12:44 | 1

Poeh, dat zijn er wel een paar.

radiatorknopje | 16-11-22 | 13:15

Vera is zo'n meisje geweest die bij groep 8 als laatste gekozen werd om mee te schuifelen omdat ze naar goedkoop badschuim stonk. Dit is haar revenge-project.

Jos Tiebent | 16-11-22 | 12:41 | 1

Die op het gymnasium voor de schoolkrant schreef die ongelezen als vliegtuigjes in het plantsoen belandden. Nu moeten ze wél naar me luisteren! Ik pak ze allemaal terug!

Die-eikel | 16-11-22 | 12:59

Dat lekken uit vertrouwelijke vergaderingen gaat nog eens heel populair worden. Heeft ook helemaal geen implicaties voor de staatsveiligheid en integriteit van het landsbestuur ofzo.

PolarWolf | 16-11-22 | 12:35 | 2

Is inmiddels traditie geworden.

Adriel | 16-11-22 | 12:35

mijn blaas lekt ook.
Totaal niet integer, leeftijd en zo.

nobodiesunmighty | 16-11-22 | 12:37

Wat een drama!

fladder | 16-11-22 | 12:35

Kritiek mag niet, allemaal mee lopen in de karavaan.

gato | 16-11-22 | 12:34 | 1

Only dead fish go with the flow.

Boeloeboe | 16-11-22 | 12:36

Markusz maakt er weer politiek spektakel van. Liegen, verdraaien, beledigen, op de man spelen, doordrammen. Kan de PVV ook eens op een beetje normale manier meedoen aan debatten?

Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 12:33 | 4

@NLgaatnaardeklote | 16-11-22 | 12:35:
Teksten als we zitten hier met een nep-parlement en zo, dat mag gewoon achterweg blijven. Name-calling, etc. Arib mag blijven, dat soort teksten hoort helemaal niet thuis in dit debat. Dat weet hij best, maar de camera staat aan en de burger vindt dit leuk. Somme burgers dan.

Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 12:43

@Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 12:43: Dat hele Arib verhaal en alles er om heen boeit mij voor geen meter. Bergkamp is met handjeklap tussen Kaag en Rutte tot voorzitter gekozen, daarnaast zit ze irritant voor en komt ook nog partijdig over. Voor mij reden genoeg om Bergkamp te dumpen als voorzitter.
Maar ik begrijp wel jouw redenen als het over de PVV gaat, ik ben geen haar beter als jou als het over Dictatuur66 gaat.

NLgaatnaardeklote | 16-11-22 | 12:54

Komt weer de vraag waar nooit een antwoord op komt:
Kan jij ook maar ergens onderbouwen dat Markusz liegt, verdraait, beledigt, op de man speelt?

Nuuk | 16-11-22 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte en Al Qaq, hebben al vanaf Bali een njet uitgesproken. Het vehikel blijft doorpruttelen, dankuwel dankuwel.

dathoujetoch | 16-11-22 | 12:30

Bla bla bla.......

Blonde Nel | 16-11-22 | 12:26

Bla bla bla,..... wat zijn we correct en dat alleen voor de bühne. Wat "onveilig", zijn er ambtenaren bedreigd, met een mes gestoken, verkracht, een stevig de waarheid in hun bakkum gekregen etc? Als je op anonieme brieven zo uitgebreid gaat reageren i

Blonde Nel | 16-11-22 | 12:26

Jezelf profileren als fatsoenlijke partij die iedere tegenstand wegzet als extreem-rechts. Gelukkig hebben steeds meer Nederlanders helemaal genoeg van D'66.
Weg met Bergkamp!

First Contact | 16-11-22 | 12:25

Vera blijft, geen artikel 5...
Heeft het leven van een reaguurder nog wel zin?

HeerVanStand | 16-11-22 | 12:24

Waarom men zo graag het hoofd van Bergkamp op een spiets wil ontgaat mij. Ik heb liever Bosma alhoewel hij gisteren erg teleurstelde. Hij zei namelijk iets met een politieke voorkeur. Foei Bosma. Heb je de kans om de Kamervoorzitter te worden verneuk je het weer.

Theodorus.Goldbach | 16-11-22 | 12:17 | 4

Bosma is nuttiger als kamerlid, dan als "onpartijdig" voorzitter van de kamer. Graag een ander dus.

Dwaalgast | 16-11-22 | 12:19

Simpel: Bosma heeft 1 of twee keer naast de pot gepist; Bergkamp heeft nog nooit in de pot gepist. Ongeschikt als voorzitter.

Gladiator Fap | 16-11-22 | 12:21

"Waarom men zo graag het hoofd van Bergkamp op een spiets wil ontgaat mij."
Weet ik. Ditzelfde probleem hebben veel D'66- en VVD-politici: een totaal gebrek aan zelfreflectie.

First Contact | 16-11-22 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Vera Bergkamp heeft de uitstraling van een schapenkaas, ik kan er niet naar kijken zonder dat er een nare geur in mijn neus komt.

small_town_dude | 16-11-22 | 12:17

Vond onderstaande wel interessant. Of het ook relevant is, kan ik niet zo snel overzien.
"De naam (Vera) gaat oorspronkelijk terug op Russisch Wera 'geloof, vertrouwen'. Later werd hij in verband gebracht met Latijns verus 'waar, oprecht'."

Ichneumonidae | 16-11-22 | 12:16 | 7

@Theodorus.Goldbach | 16-11-22 | 12:18: Zusje met een hoofdletter... Is uw zusje wellicht de VZ van de Tweede Kamer? Dan begrijp ik de achtergrond van uw reaguursels opeens.

Pardoes | 16-11-22 | 12:29

Helaas is dat niet de naam die ze van haar vader heeft gekregen maar die ze zelf heeft verzonnen.

4HoogAantWater | 16-11-22 | 12:36
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Zemko | 16-11-22 | 12:15

Wat was het nou dat Arib gedaan heeft?
Alweerhelemaalvergeten....

Is dit nog nieuws? | 16-11-22 | 12:13 | 1

Dat is ook de bedoeling.

Wiebenick | 16-11-22 | 12:17

Als je jeuk wilt, let dan eens een paar minuutjes op de lichaamstaal van Sneller.

frickY | 16-11-22 | 12:10

Kamervoorzitters zouden eigenlijk niet bij een (regerings)partij moeten horen, maar onafhanklijk moeten zijn. Anders heb je hoe dan ook een verstrengeling van belangen, en vooroordelen. Voorzitter is een baantje dat iedereen zou kunnen doen met het juiste talent. Het heet tegenwoordig Scrum Master, maar je kunt die gewoon ergens inhuren.

small_town_dude | 16-11-22 | 12:02 | 6

De voorzitter van de Tweede Kamer is een Scrum Master? Waar haalt u het vandaan? Heeft u enig verstand van de procesbegeleiding van ict-ontwikkeltrajecten?

Red shirt | 16-11-22 | 12:18

@Red shirt | 16-11-22 | 12:18: Ik heb bij klanten wekelijks vergaderingen tussen verschillende stakeholders. De voorzitter(v) is een scrum master en die doet dat heel goed. Zorgt dat iedereen aan het woord komt, zorgt dat de tijd bewaakt wordt, zorgt dat acties en besluiten afgetikt worden. Dus ik zie het probleem niet, zou dat in de 2e kamer niet kunnen?

small_town_dude | 16-11-22 | 13:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien wil D66 binnenkort dan ook de debatten verbieden, tenzij die over het 'Juiste Onderwerp' gaan?

Dutchbeaurouge | 16-11-22 | 11:55 | 2

Dat doen ze toch al lang? Heb jij een debat over oversterfte gezien? Of over de 5 miljard van Hugo? Of over koningin Maxima die wereldwijd CBDC aan het promoten is?

4HoogAantWater | 16-11-22 | 12:40

Daarom is het handig de kamervoorzitter in je zak te hebben.

Blauwpetje | 16-11-22 | 14:24

De rijen sluiten zich bijna kamerbreed, coalitie en oppositie.

HeerVanStand | 16-11-22 | 11:55 | 2

Tja, de CU-juffrouw trekt namens on allen het boetekleed al aan. Wij zijn allen zondaars en niemand is verder ergens verantwoordelijk voor.

Schmalz | 16-11-22 | 12:01

@Schmalz 12:01
Tenzij tijdens een kop koffie, dan kunnen de dames weer lustig verder roddelen. Want dooretterren moet het, hoe dan ook.

HeerVanStand | 16-11-22 | 12:05

Die griffier is dat de vriend van Robot?

homieguerneville | 16-11-22 | 11:55
-weggejorist en opgerot-
m.caarels2013 | 16-11-22 | 11:53 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Het valt mij op mensen die hun naam veranderen in de politiek voor een mooi baantje veroorzaken alleen maar ellende

gerrit5042 | 16-11-22 | 11:53 | 3

Is ook heel raar, de enigen die dat doen zijn doorgaans entertainers, goochelaars en dj's. Politici die onder een artiestennaam opereren kan je niet vertrouwen, het is een afleiding, een stukje ouderwetsche glamour, een denkentje over de ogen. Iedere artiest die z'n kunst kent weet dit, het begint met dat soort kleine dingen, misschien nog een rare snor of baard, wat opzichtige sierraden of een opmerkelijke snit jas.... trucjes, allemaal trucjes.

elfenstein | 16-11-22 | 11:56

Ou willen dat meer mensen hun naam vernederlandsen, brengt meer eenheid.Zou helemaal niet verkeerd zijn al die sliertjestaal namen te vertalen naar het Nederlands. Snijd je ook de banden met het moederland verder door.

miko | 16-11-22 | 12:12

Wie loopt U nu weer te beschuldigen?
Firouz Alida Chaouqui? Yasser Feras Klaver? of Sigrid Al Qaq?

Osdorpertje | 16-11-22 | 12:24

Dat onderzoek moet er ook niet komen. Als er klachten zijn over Arib hoeft Arib zich toch niet te verantwoorden? En zeker niet tegenover een stelletje ambtelijke huilstruiken en sneeuwvlokjes. Wat denken ze wel! Nee, gewoon nee. Wij geloven Arib op haar woord. Read my lips: dit is een politieke afrekening en haar waardigheid is aangetast. Dat moeten we niet willen met z'n allen.

Wiebenick | 16-11-22 | 11:51 | 5

@Gladiator Fap | 16-11-22 | 12:12: Fijn! We laten onze emoties niet door feiten in de weg zitten, wat jij?

Wiebenick | 16-11-22 | 12:25

@Wiebenick | 16-11-22 | 12:25: Gezien uw reactie op mijn reaguursel van 11:44 ging ik al uit van enige ironie... vandaar mijn "we zijn het eensch"

Gladiator Fap | 16-11-22 | 12:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed dat GS ook eens kritisch bericht over politici van D66. Dat werd een keer tijd...

Après toi | 16-11-22 | 11:50 | 3

Ze komen de reaguurders een beetje tegemoet.

small_town_dude | 16-11-22 | 12:07

Dacht ook al, is alweer weken geleden.

Beste_Landgenoten | 16-11-22 | 12:25

Lachen toch
Zijn hier een paar mensen die daar niet tegen kunnen
Maar ja, zulke mensen heb je ook in Rusland
Gelukkig ben jij niet verliefd op de heersende klasse

RickTheDick | 16-11-22 | 12:32

Tip voor Vera: gebruik je Marokkaanse naam en vraag daarna "Hebben jullie wat tegen Marokkanen of zo?" want niemand in de Tweede Kamer wil voor een racist worden aangezien. En day komt je er mee weg.
Mocht dat niet helpen dan kun je altijd nog gaan huilen.

Osdorpertje | 16-11-22 | 11:50 | 1

Oke, ze is dus half Marokkaans en lesbisch, dan weet ik zeker dat zij niet om haar kennis en kunde is aangenomen, maar om de diversiteitsquota behalen. En uiteraard om de PVV kandidaat voorzitter naar plek twee te verwijzen.

pibasso | 16-11-22 | 13:39

Het zal wel. Ik lees het wel in de Staatscourant.

Hadena | 16-11-22 | 11:50

Het OM zou kamervoorzitsters moeten kunnen verbieden.

Colin.Fart | 16-11-22 | 11:47
-weggejorist-
pibasso | 16-11-22 | 11:46 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Van welke plaats zal zij burgemeester worden ?

HaaiBaai | 16-11-22 | 11:45 | 6

Frøland

Sinterbikske | 16-11-22 | 11:51

als half marokkaanse in een half marokkaanse durp,..in Limburg dus, Helmond.

miko | 16-11-22 | 12:07

@miko | 16-11-22 | 12:07: nou, dat zou zo maar snel ook de rest van Nederland kunnen zijn.

Jos Tiebent | 16-11-22 | 12:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Even ander vraagje:
Hoe doen we dat eigenlijk zoal, reaguren en tegelijkertijd de stream kijken?
Hier staan twee tabs GS open, eentje met de feed en de andere voor het 'guren. Kan dat niet anders, dat de stream doorloopt terwijl de pagina ververst?

elfenstein | 16-11-22 | 11:45 | 12

In de (mobiele) app kan dat wel.

HeerVanStand | 16-11-22 | 12:08

In de debat direct app zit normaliter ook een audio modus. Alleen die werkt momenteel niet wegens een storing. Kan via de app ook streamen naar de tv.

BrulSpin | 16-11-22 | 12:15
▼ 9 antwoorden verborgen

Die Koekkoek, die zou toch stinken volgens Gündoğan?

remmersmaaak | 16-11-22 | 11:45 | 1

Tis dus eigenlijk geen vreemde vogel maar een stinkdier?

Sinterbikske | 16-11-22 | 11:53

Vera, Vera, wat wil je nog meer?
Op mijn plekje blijven, het pluche is zo zacht.
Wat Arib betreft, maak ik me geen zorgen denkt Vera.
De gelederen zijn gesloten binnen vak K.
Tenslotte ben ik lid van de meest democratische partij van Nederland.
Afschaffen die democratie, we maken een nieuwe democratie.
Vraag aan ons aller Jan, hij weet het goed te verwoorden.
Ddr66 opdoeken dat vreselijke clubje.

Zitvlak | 16-11-22 | 11:45 | 1

Precies, uit de eurozone, was democratie. Geen Oekraïne bij Eu, was democratie.

Jos Tiebent | 16-11-22 | 12:29

Sorry Ronaldo, niet mee eensch: het mag dan wel een ambtelijke kwestie zijn, maar de beweegredenen zijn, net als de vereiste onpartijdigheid, geloofwaardigheid en het functioneren van de voorzitter van de tweede kamer, wél een politiek thema.
Net zo goed als toen het een politieke kwestie werd toen de minister van Justitie Fred. G. zijn huwelijk vierde tijdens de corona shutdown. Je zou kunnen stellen dat zijn huwelijk niets met politiek te maken heeft, maar tegelijkertijd stond wél zijn politieke geloofwaardigheid op het spel, omdat juist hij degene was die de regels afdwong met zijn departement. Dat er tegenwoordig niemand meer opstapt na dit soort dingen heeft meer met de "nieuwe bestuursvorm" te maken, maar politiek blijft het.

Gladiator Fap | 16-11-22 | 11:44 | 3

Je hebt gelijk, en precies daarom is onderzoek naar het gedrag van Arib noodzakelijk. Of Bergkamp nou goed functioneert, of niet.

Wiebenick | 16-11-22 | 11:55

@Wiebenick | 16-11-22 | 11:55: Het onderzoek is noodzakelijk. Eveneens heeft Bergkamp naast de pot gepist en was niet onpartijdig. Dus: onderzoek doen en handelen naar de uitkomst daarvan, wat die ook moge zijn, zolang het maar onafhankelijk uitgevoerd wordt. En Bergkamp mag opstappen.

Gladiator Fap | 16-11-22 | 12:15

@Gladiator Fap | 16-11-22 | 12:15: Het onderzoek wordt gedwarsboomd en Bergkamp gebruikt als kop van Jut.

Wiebenick | 16-11-22 | 12:30

Motie verworpen. klop.
En dan nu de behandeling van het rapport over de coronamaatregelen...

elfenstein | 16-11-22 | 11:41

De nieuwe griffier is een leuk knaapje.

Lochos | 16-11-22 | 11:39 | 8

@Kapitein Sjaak Mus | 16-11-22 | 11:44: Haha
Altijd mooi, reaguurders die hun klassieken kennen.

Schmalz | 16-11-22 | 11:47

@Kapitein Sjaak Mus | 16-11-22 | 11:44:
hahahaha.

miko | 16-11-22 | 11:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Vera: Wat moet ik vandaag zeggen..??

Partij: Gewoon afhouden. Zeg maar iets...

neonreclame | 16-11-22 | 11:37

Dit gaat over dat vorige artikel waarvan de comments potverdikke nu al gesloten zijn.
Mark my words "Het gaat DeSantis worden".

Peter-Rissing | 16-11-22 | 11:35 | 2

Die griffier, naast Van der Staaij, is dat een m, een v of hoogstwaarschijnlijk een x? Ben benieuwd of x een kokerrokje draagt.

Jos Tiebent | 16-11-22 | 11:39

Trump met running mate desantis zou alles en iedereen verpletteren. Maar dat gaat niet gebeuren denk ik.

Gladiator Fap | 16-11-22 | 11:44

De coalitie sluit de rijen, dus het is alleen maar frustrerend om naar die stream te kijken. X66, die de democratie (gedeeltelijk) wil afschaffen om diezelfde democratie te redden maakt de dienst uit. Zum kotzen.

goedverstaander | 16-11-22 | 11:35

D66 heeft veel aandacht de laatste tijd, hoe zal de NPO dit goedpraten?

Adriel | 16-11-22 | 11:33

Het beste argument tegen feminisme is Vera Bergkamp.

Feynman | 16-11-22 | 11:32 | 2

Ik dacht Rob Jetten.

miko | 16-11-22 | 11:53

Het beste argument tegen vriendjespolitiek is Vera Bergkamp.

Gladiator Fap | 16-11-22 | 12:26

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl