Trump komt volgende week dinsdag met "een hele grote aankondiging" vanuit villa Mar-a-Lago
Maar wat wordt het?
A- Een nieuwe kledinglijn genaamd Made In America, Paid By China
B- HIJ KOMT TERUG OP TWITTER
C- Een voorstel Amerika te hervormen tot semi-constitutionele monarchie
D- Er komt een vijandige overname van de RTL-NOS-as
Samen met de strijders naar bubling Biden kijken
Birdman fly any weather
Hahahaha YES
Social
Reaguursels
InloggenHij gaat dit keer de hulp van Prigozjin inroepen ipv die van Putin, om de verkiezingen te beïnvloeden, net als vorige keer?
Of is dat niet nieuwswaardig genoeg?
@Gladiator Fap | 08-11-22 | 15:51:
Hielden ze er maar van. Dan was Rusland al lang en breed uit Oekraïne weggebombardeerd. Niet voor niets zijn er Republiekse stemmen die voor meer inzet pleiten
@Gladiator Fap | 08-11-22 | 15:51: De Vietnam oorlog is begonnen onder de REP Eisenhower.
De aanval op Irak werd door dee REP Bush sr. geïnitieerd.
De aanval op Afghanistan werd door zijn REP zoon Bush jr. geïnitieerd.
Nepfeiten moet je op joop.nl kwijt; bevuil Dumpert er niet mee.
Eigenlijk zouden ze Amerika moeten opdelen tussen 'the United States of America' en 'the Republic of Gilead'. Dallas, Texas kan dan de hoofdstad worden van 'Gilead' want dat is de enige "rode" staat waar geld verdiend wordt. De rest zijn allemaal straatarme staten die niet kunnen zonder federale hulp. Wel effe lastig hoe het dan moet met de atoomwapens. Die moeten natuurlijk wel van de USA blijven. Dit plan heeft meer werk nodig denk ik.
Liever arm dan realiteitsontkennend. Toch?
@Theodorus.Goldbach
De zeer rijke oliestaat Texas heeft de afgelopen jaren een behoorlijke toevloed gekregen van west coast democraten want leven in San Francisco, L.A, Seattle: allemaal democratisch, was daar toch niet zo leuk en die staat is dus niet meer diep republikeins in menig county (let op het woord county) daar.
Godmejaar! helaas kan ik straks in de GS kroeg diep in de nacht niet de uitslagen meemaken en over discussiëren met de GS amigos want morgenvroeg een 8:45 uur in de ochtend afspraak die ik al 2 keer heb uitgesteld (niks schokkends verder maar andere kant moet uit Zurich komen, dus 1 uur 60 minuten in de vroege ochtend reizen voor hem, dus wel zo netjes om 'm te woord te staan) waar ik effe helder moet zijn want ik ben dol op deze toestanden. Zeer slechte planning hier. Damn!
Gewoon zeggen dat je Covid hebt opgelopen. Klaar is kees.
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 14:48:
Overigens 1 uur 50. typo.
I know maar is een zeer aardige vent en puntje bij paaltje is dit het echte leven van mij en niet wat er nu aan de andere kant van oceaan aan de gang is. Ondanks dat ik zoals altijd met jou vannacht bijzonder graag in discussie zou gaan is dit een prioriteit. Je begrijpt wel wat ik bedoel. First things first.
Het enige wat je als politieke partij tegenwoordig moet doen is een beetje rechts van gek links. En verder normaal. En dat schijnt over de hele wereld al heel moeilijk te zijn. In nederland had ik ooit hoop met FVD. Maar die konden niet normaal doen. De democraten hadden een normale kandidaat naar voren kunnen schuiven. Te moeilijk. Alsof het gefabriceerd is.
Oranje boven, men weet tôch?!
Heerlijk. 4 more years of fun!
Wat er op het spel staat.
www.nrc.nl/nieuws/2022/11/07/in-arizo...
De kandidaten in Arizona ondersteunen actief de leugen over de verkiezingen. Winnen zij, dan mogen ze de verkiezingen van 2024 organiseren. Er wordt nu al aangekondigd dat ze een democratische overwinning sowieso niet gaan erkennen. De democratie is dan de facto ten grave gedragen in Arizona. Maar het is niet de enige staat met Trump loyalisten op het stembiljet...
"Volgens John weten de meeste gekozen Republikeinse functionarissen heus wel dat de verkiezingen niet gestolen waren. „Maar ze kunnen de leugen niet weerspreken. Keren ze zich tegen Trump dan valt hij hen aan, kunnen ze hun voorverkiezing niet winnen en is hun loopbaan voorbij.”
Oh ja. Niet alleen de democratie in Amerika staat op het spel maar ook in de rest van de democratische/westerse wereld. Maar dat lijkt men in Amerika niet te begrijpen en zelfs hier niet te willen begrijpen.
Als de MAGA's het Huis en de Senaat pakken is het over met democratie. Kunnen ze net zo goed DeSantis (of Trump als ze echt knettergek zijn) installeren als "Leader for Life".
@Tollebol | 08-11-22 | 14:40:
2016?
Vertel...
Verschil is: Hillary legde zich meteen neer bij de uitslag.
Trump blijft tot de dag van vandaag zijn nederlaag ontkennen.
Maar serieus: De democratie is in gevaarlijk donker water beland en dat is niet zozeer omdat Trump misschien herkozen wordt, als wel wat daarna gaar gebeuren aan de kieswetten. Er zijn al vergaande plannen in de maak om deze definitief in het voordeel van de Republikeinen aan te gaan passen. Trump wil geen echte democratie, hij wil dat heel de VS naar zijn pijpen danst, en hoe hij dat aanpakt in zijn eigen partij, door dwingen, dreigen en dwarsbomen van critici die niet willen meegaan in zijn leugens over de verkiezingen, is een voorbode voor wat de VS als geheel te wachten staat als hij weer aan het roer zit. Hij zal er dan alles aan doen iedereen die hem bekritiseerde het leven zuur te maken, want zo is hij en hij zal er alles aan doen de kans op een nieuwe nederlaag onmogelijk te gaan maken. Persoonlijke loyaliteit aan rump staat daarbij ver bovenaan, veel hoger dan expertise of geschiktheid.
@Bestelandgenoten Een narcist aan het werk pur sang. Het zou mij niet verbazen dat we de komende 20 jaar alleen maar de familie Trumps aan de macht gaan zien een echte l trumpificatie.
Interessant is dat Hillary Clinton twee weken geleden tijdens een interview luid en duidelijk gezegd heeft dat de Democraten een verlies niet gaan erkennen. Dat is wel pikant, want ze beschuldigen tegelijkertijd de republikeinen ervan dat zij de verkiezingen niet gaan erkennen. Kortom: het is gewoon één pot nat. Een door identiteitspolitiek en post-modernisme doordrenkte politiek, die volkomen inhoudsloos geworden is. Wat wel leuk is, is dat de Democraten vandaag een enorm pak slaag gaan krijgen, hetgeen het opperhoofd van de Democraten misschien dwingt tot een (lichte) koerswissel.
@Gladiator Fap | 08-11-22 | 15:37:
"Interessant is dat Hillary Clinton twee weken geleden tijdens een interview luid en duidelijk gezegd heeft dat de Democraten een verlies niet gaan erkennen"
Dat lijkt me sterk!
Linkje..?
Trump is gewoon een sign of the time.... En niemand zegt dat we zo slim bezig zijn nu met zn allen.
Omdat ook geen hond "een enorme grote aankondiging" zou schrijven, geef ik u in overweging om gewoon met "een heel grote aankondiging" te schrijven.
Is een verwijzing naar een campagnespotje van een zekere CDA'er.
Wat iedereen ook zegt; de dag dat Trump de verkiezingen won was één van de mooiste dagen van mijn leven.
Dat is best heel sneu.
Omdat je dacht:
"Trump gaat de wereld veel goeds brengen"
Of
"Trump gaat links helemaal over de rooie krijgen"
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:59: Wellicht, maar feit blijft.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 13:05: Dan ga ik rationaliseren, wat onnodig en jammer is, misschien allebei, maar God wat heb ik gelachen.
*proest*
Dan ben ik helemaal niet benieuwd naar de overige dagen van je leven.
@BobDobalina | 08-11-22 | 14:41:
Ik eigenlijk wel. Ik vind het oprecht treurig.
Fijn dat je gewoon voor je mening mag uitkomen. Nog kan het. Dat gaat ophouden als de zelfverklaarde moreel-superieuren hun zin krijgen. Dat gezegd hebbende, denk ik dat Desantis + Kari Lake 2024 een ver-a-de-ming voor de Amerikaanse politiek zou zijn, dus hoop ik stiekem op dat lot.
Vreemd wakker worden die ochtend. Nieuws checken en het onverwachte gebeurde. Daarna was het vooral leuk om van de bank te rollen van het lachen om het zien van al die gezichtsuitdrukkingen van de linkse mensjes die al klaar zaten om hun overwinning te vieren. Die hadden hier zo veel verdriet van dat het leedvermaak werd om er naar te kijken.
@adhd-je | 08-11-22 | 15:41:
Dat lijkt inderdaad de meest gehoorde emotie te zijn na Trumps winst: Leedvermaak over de linkse ontzetting.
Dat is toch wel zielig want als dat je zo blij maakt is er iets mis met je. Vrolijkheid over de goede werken van de aanstaande president zijn afwezig, maar leedvermaak over de verliezers is het belangrijkste. Wat zegt dat over deze Trump supporters?
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 15:51: Wat dat zegt is dat het leedvermaak is als je de favoriet voor de overwinning ziet verliezen.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 15:51: Zo is Biden ook als winnaar uit de bus gekomen... of dacht je dat dat kwam door zijn scherpe visie en spetterende campagne?
Uw definitie van "slecht" is dat hij geen oorlogsvinkje achter zijn presidentschap heeft staan?
*zucht* Deze hoort bij TG @12:25 uur.
De VS is al een tijdje geen democratie meer. En de Republikeinen slopen de laatste resten van wat er nog van over was. Heel zorgelijk.
Hoe dan ook. Trump gaat aankondigen dat hij voor 2024 gaat maar daar zijn heel veel Republikeinen helemaal niet blij mee. Niet alleen om zijn desastreuze presidentschap, niet alleen om alle strafrechtelijke onderzoeken die naar hem lopen. Gewoon puur omdat Trump alleen nog maar nuttig is (en was) om stemmen te trekken bij de QAnon generatie van 55+ die zorgvuldig zijn geïndoctrineerd door o.a. Fox News en andere extreemrechtse televisiekanalen. Gewoon met pure agitprop. Ze voeren al jaren geen campagne meer op oplossingen, veranderingen of verbeteringen maar puur op angst en haat. Dat werkt erg effectief. Beter dan de Democrats die heel ideologisch oprecht Amerika een beetje beter willen maken voor iedereen. Maar angst en haat sowieso negatieviteit verkoopt beter dan hoop en toekomst. Kijk maar naar de staatstelevisie van Rusland. Die hebben het praktisch uitgevonden.
Maar hier komt de truc. Trump zegt dat hij zich verkiesbaar gaat stellen maar hij gaat het (voorlopig) niet doen. Hij wil dat de GOP zijn juridische bijstand blijft betalen en hij wil nog zoveel mogelijk donaties binnen harken. Want tijd heeft hij niet het net sluit zich om hem heen en tenzij hij alle protocollen en regels breekt en zichzelf tot dictator kan kronen op korte termijn door bijvoorbeeld weer een staatsgreep te plegen is het einde verhaal voor deze dictator wanna-be. Duimen voor Trump is duimen voor het einde van westerse democratie. Let maar op.
Nee een oude opa die tijdens zijn speech de helft vergeet is uiteraard stukken beter wat een gelul meneer Theodures
Gisteren weer eens bij toeval CNN gekeken. Gelukkig verkoopt angst daar niet. Proest.
Dude, vervang in jouw tegel Trump door Biden. Fox door CNN/CBS/NBC/ABC, extreemrechts door extreemlinks, republikeins door democratisch en vice versa. Krijg je precies hetzelfde verhaal maar dan van de andere kant.
@Basil Fawlty | 08-11-22 | 13:13: maar geen lieve heer QAnon en gun-lobby. Ik zou t wel weten.
@geenjagergeenneeger | 08-11-22 | 13:28:
De lieve heer Qanon zijn thans klimaat sites dito ngo's en XR. Gun-lobby dat is een aardige. Hadden de zwarte BLM "milities" in Portland in hun "autonome" defund de police gebieden weinig moeite mee.
Dat jij blijkbaar zoveel inzicht hebt in de situatie maar nog steeds gelooft dat het een staatsgreep was is ronduit hilarisch te noemen.
@Basil Fawlty | 08-11-22 | 13:35: Ik heb liever mensen die het klimaat willen verbeteren, ook al schieten ze te ver door, dan een groep conspiracywappies die een verdere afbreuk van de democratie voorstaan. Daarnaast is CNN beter te pruimen dan FOX. Waar zijn die BLM-milities nu? ibw21.org/news/black-support-of-black...
De proud boys en andere gewapende nutcases paraderen nog vrolijk door.
@BobDobalina | 08-11-22 | 14:49:
Ik heb dit artikel gisteren al geplempt hier. Maar die man zegt als organische boer en voorzitter van de lokale Zwitserse LTO hier zeer zinnige dingen maar geeft ook aan dat hij door "mensen die het klimaat willen verbeteren." persoonlijk wordt aangevallen en dat ze alleen bezig zijn met ideologische onrealistische kant van het verhaal. Hij staat als organische (leest u mee linksvolk, organische boer dus) open voor allerlei ideeën maar het moet wel reëel blijven.
De link:
www.nzz.ch/schweiz/markus-ritter-muss...
En de proud boys? De andere kant? i.dailymail.co.uk/1s/2020/07/25/16/31...
So please do tell me wat is het verschil?
@Basil Fawlty | 08-11-22 | 15:09: het punt is dat je voor iedere uitwas aan de rechterzijde altijd wel iets aan de linkerzijde kan vinden. Daarmee kun je alleen nog niet stellen: kijk ze zijn beiden even slecht. CNN is - naar mijn mening dan, het is helaas subjectief - een betere bron dan FOX en de blm militia zijn een marginaal verschijnsel vergeleken bij de gewapende rechtse nutcases, waarvan veel van deze groeperingen (proud boys, de capitoolbestormers etc) een directere link hebben met trump en zijn politiek dan biden met de gewapende tak van blm. Het gaat om de nuance. Maar die wordt vaak nogal subjectief beleefd dus ik heb niet de illusie dat ik andere mensen hiermee overtuig.
@BobDobalina | 08-11-22 | 15:32:
FOX en CNN zijn voor mij (subjectief) gelijk en dat is prima. Beiden commerciële kanalen en die mogen van mij zeggen wat ze willen maar dat in Nederland een door de belastinggeld gesponsord media kanaal, lees NPO, een duidelijke linkstrekkende mening heeft is, hoe je het ook bekijkt, een probleem. Ander voorbeeld. De door de belastingbetalende Brit (of ze willen of niet) BBC heeft in zijn "charter" lees gebruiksaanwijzing officieel staan dat zij in een programma waar politiek wordt besproken een labour iemand uitnodigen en ook een conservatief iemand voor de balans en vice versa. Zeer goed maar als de presentator als een "bias" heeft, menig huidig BBC presentator leunt naar links dan wordt het moeilijk om iets objectief te zien. Daarom is ook veel van de oude BBC garde weggegaan richting Times radio, Talk radio etc.
Ik heb al vaker dit interview aangehaald uit 1984:
www.youtube.com/watch?v=yErKTVdETpw
Neem de tijd, bekijk het en trek je conclusies. Ik ben een koude oorlog kind (1969) en wat hij vertelde verbaast mij niet. Wat wij nu zien is een gevolg van. Hij was geen samenzweringtheorie vent, nee hij werkte voor de KGB en het was beleid en zijn beroep zoals hij zelf zei. 15% was James Bond toestand. 85% was het beïnvloeden van mensen via westerse universiteiten met marxistische gedachten die die gedachten weer overbrachten op naïeve smurfen. En dat is zeer goed gelukt want zelfs toen de muur viel zijn die marxistische gedachten blijven hangen en nu overgegaan in oa XR.
www.fr.de/politik/jutta-ditfurth-exti... En de dame die in dat artikel dat zegt is behoorlijk links. Dus als zij zich al zorgen gaat maken.....
Ik ben er nog steeds niet achter wat er nou zo desastreus was aan het presidentschap van Trump..
De democraten helpen hem ook weer makkelijk in het zadel. wat hebben die er een zooitje van gemaakt binnen twee jaar. Echt ongelofelijk. Al die woke, gender, school shit, Afghanistan, de economie, criminaliteit, fentanyl en de grens, etc etc. Biden gaat echt een hele slechte keus blijken te zijn geweest. Als beide huizen republikeins worden gaat er zeker een impeachment komen. En een grootschalig corruptie onderzoek naar de Biden familie. Van daar het gejammer over het verlies van de democratie. er gaan hele harde klappen vallen aan de linker kant. Ze hebben er zo een zooitje van gemaakt. De oranje man gaat er zeker weer voor dat is wel duidelijk. En zoals het nu gaat is de kans groot dat hij weer gaat winnen. Het gaat niet over abortus of black lives op het moment dat men de rekeningen niet kan betalen en ouders niet meer mogen bepalen wat hun kinderen gaan leren. Er is een energie crisis en Biden gaat roepen dat alle kolen centrales dicht moeten. Totaal alle connectie met de maatschappij kwijt.
"Zeg dat je Fox News kijkt, zonder dat je zegt dat je Fox News kijkt"
Eigenlijk zeg je dat Amerika een full-blown fascistische staat gaat worden. Democratie wordt afgeschaft, Democraten/oppositie worden gecancelled, mensenrechten worden afgeschaft en Donald de 1ste wordt de Leader.
@Linkse Zakkenvuller | 08-11-22 | 12:09:
Het viel jou ook al op. Potsierlijk natuurlijk hoe gemakkelijk mensen geïndoctrineerd raken door dat propagandakanaal.
@Linkse Zakkenvuller | 08-11-22 | 12:09: Hehe, het is inderdaad gewoon even het mantra opdreunen dat je geleerd heb je van je goeroes.
Maak je eens druk over den Nederlandsche “politiek”
@P-unit
Impeachment is toch uiteindelijk 2/3e in de senaat en gaat niet gebeuren. Geldverslindend gekloot in de Washington DC bubbel waar buiten de heersende politieke bubbel (beide zijden) veel kiezers geen zin in hebben. Vooral de mensen (beide zijden qua politiek dus) die de dupe zijn en aan de onderkant leven. Daar gaat het om overleven, niet om gendergezeik, klimaat, regenboog bankjes en ander rijke oost-, westkust, greatlake rijke binnenstedensteden, lees de lokale van zichzelf overtuigde moralistische superieur achtende bullshit, in Nederland vergelijkbaar met de grachten, Amsterdam zuid, Utrecht centrum, andere gentrified wijken, linkse universiteiten, linkse kranten en ander geneuzel.
Cynisch genoeg wel. Veel verkiezingscampagnes van Democraten gaan over transgenderrechten, abortus, vrouwenonderdrukking en ander hoogconjuctuur geneuzel.
Ondertussen is de diesel bij op in sommige steden(en da's de doodsteek voor een land zonder railinfra), inflatie torenhoog, werkloosheid zozo, criminaliteit en geweld lopen de klauwen uit, binnenlandse fossiele productie afgeschroefd, benzine en dieselprijzen door het dak, hypotheekrentes stijgen met de FED mee, veel mensen worden uit hun huis geprijst... dus over een jaar weer een huizenbubbel die klapt.
Problemen genoeg daar, en de Democraten maar lullen over onzinnige rechten.
Ja, daar ga je geen verkiezingen mee winnen. Deugen is prima, maar als er aan het eind van de dag voor een flink deel van de populatie geen voer op de plank ligt, de tank niet kan vullen en/of aan het eind van de maand de huur/hypotheek niet betaald kan worden, dan is het eerste dat sneuvelt die virtue signalling.
@ReyNemaattori | 08-11-22 | 12:27:
Ah ook een fervent Fox News kijker die helemaal nooit vraagt "is dat wel zo?"
Want er klopt niets van wat je daar schrijft. Niets.
@Basil Fawlty | 08-11-22 | 12:26:
Impeachment gaat we lukken hoor. Afzetten via de Senaat inderdaad niet. Het punt is meer dat ze dan daarna Kamala moeten afzetten die uiteraard weer een vice-president tegen die tijd etc.
Verder zijn de enigen die zich druk maken over "woke" gezeik vooral de "wokies" zelf en het MAGA stemvee van dik in de 60-70 jaar oud.
Trump wordt gezien Al's een lul, door links, omdat hij geen enkel bewijs heeft geleverd voor of tegen de big lie. Daarom is gevaar voor de democratie = hij wil winnen zonder te winnen. Bolsonaroachtige praktijken.
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:34:
Impeachment is het hele proces: congres en senaat. Maw zolang het niet het niet door de senaat gaat (de belangrijkste) is er dus geen impeachment maw afzetten president. Nota bene. De term zelf is niet interessant. Zou net zo goed een andere naam kunnen hebben: Bugger off, get lost, imtomatoment, etc.
@Basil Fawlty | 08-11-22 | 12:57:
Trump heeft wel 2 keer een impeachment aan zijn broek gekregen. Er veranderde niets behalve dan dat zijn presidentschap nog meer een clownshow werd dan het al was. Let wel Trump werd impeached voor het afpersen van een bevriende bondgenoot voor eigen gewin en voor een poging tot autogolpe. Dat is niet misselijk. Geen Republikein die tegen afzetting stemde kan zichzelf ooit met een schoon (democratisch) geweten in de spiegel aankijken.
@Basil Fawlty | 08-11-22 | 12:57: zeker maar als we zien hoe gepolariseerd de Amerikaanse politiek is en hoe er met Trump en zijn impeachments, twee keer, is omgegaan toen er een minimale voorsprong was voor de Democraten denk ik dat het nu heel makkelijk gaat zijn voor de Republikeinen om een impeachment aanklacht in te dienen. Dat het realistisch niet tot een aftreden zal leiden doet er niet meer toe. Het gaat om het beeld. ‘You are impeached’, dat was belangrijk om te zeggen tegen Trump. En dat gaat nu niet anders zijn. De manier hoe men met Trump is omgegaan heeft het laatste beetje fatsoen uit de politiek gehaald daar ben ik bang. Toen de Republikeinen een meerderheid hadden bij Obama heeft men dat niet gedaan. Nu zijn de zaken heel anders geworden. Het is een treurige situatie daar.
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 13:05:
Clinton 1 keer. Ingegeven door de republikeinen. Trump 2 keer ingegeven door de democraten. Blijkbaar begrijp je het politiek spel daar niet. Een impeachment kun je zien als een motie van wantrouwen hier richtin Rutte hier, iedere partij kand dat aanvragen en in Nederland gemakkelijker dan in de VS maar dat is een technisch iets ivm ons politiek systeem, en hoe vaak is dat geslaagd de aflopen 12 jaar?
@P-unit | 08-11-22 | 13:09:
Inderdaad het beeld is leuk voor de media maar hij is uiteindelijk niet impeached. In hoeverre dat blijft hangen bij de Amerikaanse kiezer is aan hun.
En ik denk dat de soep niet zo heet wordt gegeten. Zie die huilende democraten die het einde der tijden aankondigden toen hij won in 2016 nog voor me. Trump in bezit van "the football." is het einde van de wereld. Kan mij nog herinneren dat hij nadat hij een jaar president was en een interview gaf (vergeef mij als ik niet meer weet waar en was nota bene in van de grote klassieke media outlets) zei: "Het engste gevoel in mij leven was toen ik als president de codes (football) kreeg. Dat is iets wat ik nooit maar dan ook nooit wil gebruiken." Ik las dat en dacht dat zal nooit in de Nederlandse pers komen en inderdaad nooit iets over gelezen.
@Komjehiervaker | 08-11-22 | 12:17: of stuurt er een faktuurtje voor naar media matters.
Obama moet de orange man maar naar Guantanamo sturen
Dat was nog Obama's grootste faal inderdaad, Guantanamo Bay.
E: Kondigt zijn dochter Ivanka aan, voor POTUS 2024.
#GOTRUMP
De linkse trollen zijn na bijna 2 jaar, weer flink vertegenwoordigd in de panelen... weer tijd voor hun andere kijk op het leven.
Niets wijst op Ivanka. Gelukkig maar, want dat zou wél een serieus probleem kunnen zijn voor de democraten.
@Komjehiervaker | 08-11-22 | 12:22:
Ivanka Trump zou inderdaad een serieus probleem zijn voor de Democrats. Ze is relatief onbesmet met slechts dat akkefietje met de Trump foundation en haar "werk" binnen de Trump organization maar al met al kan ze dat wel "witwassen". Trump is een wandelende ramp. Elke principiële Republican weigerde zijn/haar lot aan hem te verbinden omdat hij een ramp is. Dat gaat niet eens meer over de inhoud het gaat om de persoon Trump. Zo'n DeSantis geef ik nu wel een hele goede kans om 2024 te winnen.
Ik denk wij, in het Westen, in de vier jaar met Trump het een en ander hebben mogen zien wat betreft dat laagje vernis, zowel op het niveau. Dat zou voldoende moeten zijn.
Beleidstechnisch heb ik geen idee omdat het veelal erop neerkomt dat je de bron min of meer blind moet vertrouwen.
Hij kondigt zich aan als presidentskandidaat en zijn slogan zal zijn, orange is the new black, om ook BLM en aanhangers tegemoet te komen
'Orange lives matter'?
E- hij gaat voor het presidentschap.
En ik zie hem nog winnen ook.
Ik hoop op een aankondiging van een goede kandidaat en dat Trump zijn steun uitspreekt.
Fijn, dan verliest hij opnieuw.
Want hoe Amerika ook een ruk naar conservative rechts maakt, 75% is Trump helemáál zat. Hoop dat DeSantis zijn God-complex niet kan verstoppen en ook een bid doet voor het presidentschap. Dat wordt dog eat dog kannibalisme binnen de Republikeinse Partij en een genot om te gaan aanschouwen.
80% van Gen Z. 18+ (wat alleen maar toeneemt) is overduidelijk Dem. gelieerd.
Dus de Republikeinen weten ook best dat ze over 10 jaar nooit meer zullen winnen op landelijk niveau.
Vandaar dat iedereen op rechts instemt met een autocratie.
'Iedereen is een statisticus tegenwoordig' - vrij naar Akwassi.
@funda | 08-11-22 | 11:01: Je hoeft de opkomst in early voting en het daadwerkelijk stemgedrag van Gen Z. maar te bekijken in de vorige verkiezingen (minimale impact vooralsnog) om te begrijpen dat de R's op landelijk niveau een verloren zaak zijn, zolang ze niet een ruk naar het politieke midden maken.
Je ziet het ook aan de gemiddelde leeftijd van Q-anon (55+). Het is de stervende scheet van de laatste generatie uit een vervolgen tijdperk.
@Linkse Zakkenvuller | 08-11-22 | 11:05: Als jij het schrijft moet het wel waar zijn.
Je inzichten en analyses zullen ons, en latere generaties, van wijsheid vervullen.
@funda | 08-11-22 | 11:01: straatpoetische correctie vanuit Akwasi, het is niet statisticus maar: "statititisticus", nadruk op de eerste lettergreep, zelfexpessie, want ík, Akwasi, sta voor wie ik ben en ik ben zeer statig en statisch.
@nobodiesunmighty | 08-11-22 | 11:21: Scusi, ben slechts nederig witman.
Kunnen we over een redelijke vergoeding praten?
@funda | 08-11-22 | 11:07: kom op jongen, niet zo deemoedig. Laat ons de echte waarheid zien.
@funda | 08-11-22 | 11:07: Ik begeleid met liefde verdwaalde boomers op een moreel correct pad. Pak mijn hand, dan zetten we samen de eerste stap.
@ Linkse Zakkenvuller
Naar het schijnt volgt Biden niet snel na de aankondiging van Trump.
En als Biden niet vroegtijdig deaud gaat, heeft hij betere kaarten dan Trump om te winnen. Volgens Trump kan dat natuurlijk alleen als er fraude is gepleegd...
Ja, want Biden heeft ongekend hoge populariteit polls. Die 81 miljoen stemmers zijn laaiend enthousiast over zijn eerste 2 jaar in office. En die 76 miljoen Trump stemmers die zullen nu ook wel allemaal op Biden gaan stemmen. Is dus gewoon een gelopen race.
@Plaktong | 08-11-22 | 11:48:
Biden scoort nog steeds hoger dan Trump.
@Theodorus.Goldbach | 08-11-22 | 12:16: Precies, en in de race Trump/Biden staat Biden op winst. Er kan natuurlijk van alles gebeuren, want het draait uiteindelijk maar om 10 procent van het electoraat: het zwevende deel.
Biden zegt tegen Putin: 'kijk naar de VS. Ieder mag voor het Witte Huis staan roepen dat de president van de VS een idioot is.' 'Dat is geen probleem', zegt Putin. 'Ook in Rusland mag iedereen op het Rode Plein roepen dat de president van de VS een idioot is.'
Zolang je maar niet roept dat een zwarte sprookjesfiguur geen raciale karikatuur is, want dan komen de tribunalen met lichtsnelheid.
ergo: idioten worden president.
@funda | 08-11-22 | 10:59: Ik kan u garanderen dat u in Rusland geen last zult hebben van tribunalen.
die grap maakte Ronald Reagan ook al.
@Red shirt | 08-11-22 | 11:28: Ik ben gerustgesteld... *koffers pakt*
@Red shirt | 08-11-22 | 11:28:
I Know, Vertaling van het woord rechtbank is tribunaal in het Russisch. Cynische grap van een geboren en getogen Moskoviet bekende van mij. En die, volgens hem belegen maar niet minder waar (zijn woorden) grap vertelde hij al begin jaren '90 vorige eeuw. Zal er zeker niet beter op zijn geworden.
Of bedoel je dat je meteen zonder eerlijke rechtszaak wordt afgevoerd naar Siberië en ben je het met hem eens?
Slechte zaak dat die onbeschofte vrouwenhater weer macht krijgt. De Republikeinen worden gekaapt door een anti-Democraat. De Democraten stellen daar een vergeetachtige opa tegenover.
Dan verdien je toch ook een afstraffing? Moeten ze maar met een fatsoenlijke presidentskandidaat op de proppen komen. Maar nee, ze gaan liever de tegenkandidaat proberen weg te werken met vuile beschuldigingen en rechtszaken om hem definitief te kunnen ruimen in plaats van een serieuze kandidaat te presenteren.
Onder Trump was er wel vrede.
Dat heb ik toch liever dan die oorlogshobbys van de democraten.
En dan heb ik Woke nog niet eens genoemd. Een giftig sociaal ingrediënt wat het hele westerse verval kan accelereren is ook een product van de 'democraten' en progressief liberalen (XTC legaliseren en iedereen high neuken is een goede basis voor een gezonde maatschappij). Doe Trump dan maar..
Kom kom, the Donald heeft ook wel eens wat goeds gedaan.
www.youtube.com/watch?v=nW8sC9JA2Is
Vrouwenhater.....
politieks is hollywood voor lelijke mensen
neem gewoon verantwoordelijkheid voor jezelf en je omgeving ipv het weg te geven via stemmen
Dan krijg je een hele schare dreigende ambtenaren met dwangbevelen aan de deur.
Vroeger hebben die linkse studenten me zo gepest toen ik ging studeren in Delft. Ik kwam uit het buitenland, ik was nog zo bleu als wat, ik wist nog niet eens wat links was. Het pesten begon toen ik een foto liet zien van het huis waar ik gewoond had. Dat was 5x groter dan wat zij hadden gehad. Ik had dat helemaal niet door dat dat de reden was, dat in hun ogen bij mij het gras groener was. Ik heb dat pesten nooit begrepen.
Sindsdien stem ik altijd op die partij die de linkse kerkiërs het meest tegen zit. Zoals nu de BBB van Caroline.
Al de hele maand ben ik bier aan het sjouwen uit de supermarkten. Allemaal halve liter blikjes. Lekker m'n koelkast vol. Want ik voel op m'n klompen dat de GOP / Republicans big gaan winnen en Biden een lame duck wordt. Ik kan daar zo van genieten. De verkiezingen waren gewoon gestolen door mules die die postboxes propvol gooiden met fake stembiljetten. Dat vind ik geen democratie meer maar de boel oplichten.
En ik bewaar nog bier voor 15 november voor als Trump zegt: "I will do it again". Daarna geen NPO meer kijken want dan gaan ze Trump weer demoniseren. EenVandaag kan er ook wat van. Die demoniseerziekte hoef ik niet mee te maken. Hoe meer het tegen die linkse kerkiërs gaat hoe beter. Iemand pesten die nog net nieuw is in dit land en heg nog steg kent, dat is toch gemeen? Ze konden geen vriendin krijgen. Toen waren ze boos op mijn vrouw dat ze met mij trouwde en niet met hun. Onvoorstelbaar raar die linkse kerkiërs.
En u demoniseert niet? Als u echt een hekel aan linkse kerkjes hebt, wees dan een vent en weiger je AOW.
@Tjemig | 08-11-22 | 10:57:
Ik weet niet waar DitjaarkrijgikAOW na zijn studie voor loodgieter, geintje!!, Delfterik heeft gewerkt en heeft verdiend maar als hij goede banen heeft gehad dan was hij de brede schouder waar heel links Nederland op leunt en heeft genoeg belasting betaald en is de AOW een sigaar uit eigen doos en terecht dat hij dat wil terugzien.
@Tjemig | 08-11-22 | 10:57:
Ik ben tegen, ik demoniseer niet. En AOW heb ik vet voor betaald, dus nu lekker vangen hoor! Lillekerd.
Trump is slecht nieuws voor europa. Dus wees voorzichtig met wat je wenst. Ik hoop op een rechts europa en een andere republikeinse kandidaat.
Je zou juist kunnen zeggend dat Trump goed is voor Europa. De Amerikanen zijn geen betrouwbare partner, met Trump aan het roer zullen zelfs de grootste naievelingen dat in zien en zal Europe hopelijk wat meer op eigen benen gaan staan ipv het schoothondje van Amerika te spelen.
GraarGij durft niet te spreken zonder Zwitsal?
Nee, de EU is slecht nieuws voor Europa. Trump bevordert Europese verbondenheid.
@henkiedeboer | 08-11-22 | 10:33: Je antwoord doet me dan toch snel denken aan Guy Verhofstad en alle andere progressief liberalen. Meer Europa als antwoord op alles. Zelfs als de wc verstopt zit? Meer Europa.
Wordt hij weer vader?
E. Hij geeft toe dat hij zijn haar over zijn achterhoofd naar voren kamt, en eigenlijk gewoon kaal is.
Extreme combover. Ik doe dat met mijn schaamhaar.
@funda | 08-11-22 | 10:44: Hij ook :-D
Ik vind Trump wat aan de oude kant. Maar als de democraten niet met iets beters kunnen komen als: 'Hunnie die niet op ons stemmen zijn een gevaar voor de democratie.' Dan wordt het een makkie voor de Reds.
Ten Minutes Of Democrats Denying Election Results :
youtu.be/DcJ6v6DFPCQ
Lol. Wat Trump dus eigenlijk doet is het kopiëren van de democratische tactiek.
Dan zal er deze keer wel het verhaal komen dat hij in een hotel in Moskou over transgenders heeft staan pissen.
@funda | 08-11-22 | 10:23: Nope. Dat hele verhaal was een verzinsel. Bovendien is het, zelfs als het waar zou zijn niet iets waarvoor je veroordeeld kan worden.
Links heb je de cultureel Marxisten die het vrije woord en andersdenkenden kapot willen maken en rechts heb je de fascisten van Trump die verkiezingen wantrouwen behalve als ze winnen en geil worden van wapens en de Amerikaanse vlag. Alsof we 100 jaar terug in de tijd zijn gegaan.
Je vergeet gemakshalve de grootste groep, maar dat is een dingetje van deze tijd.
@funda | 08-11-22 | 10:25: Helaas promoot het Amerikaanse systeem twee partijen die vooral door de extreme fracties in het nieuws komen. De middengroep hebben we juist nodig, maar die wordt genegeerd.
@omwenteling | 08-11-22 | 10:30: Helaas doet dat geen letter af aan wat ik schreef.
En Ron Paul was toch wel degelijk ooit kandidaat.
@omwenteling | 08-11-22 | 10:30: twee partijen maakt het wel geakkelijk je weet wat je krijgt hier in nederland geen idee wat het wordt want polderen
Trump werkt als een rode lap op alle zelfverklaarde moreel superieuren, ze lachtten hem eerst uit en namen hem niet serieus, toen won hij plotseling de verkiezingen. Daar hebben ze het 6 jaar later nog steeds moeilijk mee.
Het is ook moeilijk te begrijpen hoe een proleet en vastgoedhandelaar met leugens, valse beloftes en bedrog de verkiezingen kon winnen. Iemand die trots meldt nooit een boek te hebben gelezen, die niets weet van het buitenland, die zijn schoolcijfers tot staatgeheim heeft verklaard. Toch is het weer duidelijk dat je een volk echt alles kan wijsmaken, als je ze maar bang maakt met welke leugens dan ook. Dan eet het volk uit je hand. Ook al doe je niets positiefs voor je achterban. Ze de illusie voorhouden dat jij er voor hen bent, is al voldoende.
Laten we voor de Trumphaters hopen dat er weer een nieuwe grijze muis verkozen wordt verkozen die de belangen van de Amerikaanse wapenindustrie altijd vooropstelt.
Dat gebeurt met Trump natuurlijk ook, maar dan kunnen ze zich tenminste wat beter over zichzelf voelen.
Het is juist heel makkelijk te begrijpen hoe Trump won. Precies dit onvermogen van de zelfverklaarde intellegentsia en moreel superieuren om dit te snappen zorgt er voor dat ze zo'n grote haat tegen hem hebben. En Trump confronteert hen dagelijks met dit onvermogen.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 10:26: Dan vraag ik me af wat ze de dems wijsgemaakt hebben om voor een seniele opa te kiezen.
@henkiedeboer | 08-11-22 | 10:49:
Nee het is nog steeds een raadsel waarom het opzwepen van haat, rancune en frustratie zo succesvol is. Trump voelde dat goed aan en heeft de onvrede uitmuntend weten te bespelen, dat moet ik hem zeker nageven. Hij heeft het talent gehad om te begrijpen waarmee hij gewone Amerikanen zoveel angst aan kon jagen dat ze hem als de Verlosser gingen zien. Briljant gespeeld, maar wel briljant op een bijna Poetineske manier.
En de democraten hadden in principe een makkie aan Trump, echter hebben op weer briljante wijze de winst verspeeld door de oren te laten hangen naar de woke linkse kant van de partij, waar veel gewone Amerikanen allergisch voor zijn.
Een overwinning van de Republikeinen voor het Huis en de Senaat is om meerdere redenen een onwenselijk scenario. Mijn grootste angst is dat de wapenleverancies en andere hulp van de VS aan de Ukraïne teruggebracht of zelfs gestopt zal worden wat onder invloed van de Republikeinen niet ondenkbaar is. De EU zal deze taak dan moeten overnemen of moeten accepteren dat Rusland de Ukraïne verder zal verwoesten.
'Hulp' aan Oekraïne wordt er telkens bipartisan doorheen gefietst. Onterechte angst dus. Vast een opluchting aangezien het uw aller aller grootste angst was.
Biden is al aan het onderhandelen met Poetin
Stiekem
Ben benieuwt of Zelenski daar mee akkoord gaat
@Therrie | 08-11-22 | 11:03: Zelenski zal de hand die hem voedt niet gaan bijten.
„Overnemen“? Hoe dan, en waarmee dan? De Europese legers hebben zelf niet genoeg materiaal! U heeft zelf kunnen lezen dat het minimaal twee jaar duurt voordat bijvoorbeeld nieuwe M777 houwitsers kunnen worden geleverd.
Wees er maar blij mee. Dat gedweep met narcistische mensen die van te voren al roepen dat iedereen valsspeelt en lekker knus zijn met alternatieve feiten zal ik nooit begrijpen. Dat je echt denkt dat Trump er voor iemand anders dan alleen Trump is.
Als ik "grappig" wil kijk ik wel een comedian
Voor veel mensen is het idee dat links uit zijn plaat gaat doorslaggevend in de steun voor Trump. Het lekker-puh principe. Het enige voordeel voor Europa is dat Trump ons dwingt om veel intensiever bezig te gaan met onze eigen militaire veiligheid en dat laatste is bijzonder noodzakelijk. Als Trump wint staat Europa er alleen voor in de oorlog met Poetins Rusland.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 10:19: Je projectievermogen en doemdenkerij bereikt weer nieuwe hoogtes vandaag. Doe nog eens wat voorspellingen.
"Narcist" is het nieuwe "populist".
Als mensen uit een soort persoonlijke (aangewakkerde) frustratie op Trump gaan stemmen, dan stemmen ze eigenlijk vanuit een minderwaardigheidscomplex.
Zelfs een deel van de republikeinen zag Trump niet zitten.
Het enige dat zou moeten tellen: Is Trump goed voor de Amerikaanse bevolking en de wereld? En dan moet er een zinnig verhaal komen. Maar daar hoor je niet zoveel over als zou moeten.
Een zinnig verhaal? Wat een onzinnige notie. Geld, macht, en vooral entertainment.
Verhalen heeft iedereen wel genoeg gehoord.
Ik ben wel een beetje uitgekeken op de man
Ik ben wel een beetje klaar met al die overdreven aandacht voor de US in het algemeen. Hebben hier al problemen zat, besteed daar maar aandacht aan.
Zodra trumpluitjes aan de macht komen zullen ze proberen de democratie af te schaffen. Vooral lokaal gaan ze schuiven met kiesdistricten, kiezersregistraties, enz., enz. Uiteindelijk krijg je dan net zo'n systeem als in Rusland. Voor jet wert heb je een leider die zegt dat Canada eigenlijk ook America is.
En dat gebeurt nu gelukkig niet..!
Als ze toch bezig zijn; laat ze dan maar dat systeem met die kiesmannetjes afschaffen.
@ikhebgeenflauwidee | 08-11-22 | 10:11:
Dat gaan de Reps zeker niet doen, die kiesmannetjes zijn zwaar in hun voordeel. Als de "popular vote" bepalend was, had er de laatste 30 jaar geen republikein in het Witte Huis gezeten.
Zoek eens naar Republikeinen + Gerrymandering.
@Red shirt | 08-11-22 | 10:20: Zoek eens op Social Media + Leftist Culture War.
Nope. Er zijn gelukkig tal van mechanismen en protocollen in het Amerikaanse politieke stelsel ingebouwd, JUIST om een dergelijk scenario te voorkomen. Daarom hebben bijv. dunbevolkte, kleine staten twee senatoren, zodat die evenveel gewicht in de schaal leggen als de senatoren van de grotere staten. Dat werd ooit in de Volkskrant omschreven als "een weeffoutje in het Amerikaanse systeem" maar dat is juist opzettelijk zo bedacht. Want ja, ze waren best wel slim, die founding fathers.
Hij belooft bij verkiezingswinst een eigentijdse krachtige versie van Fatman en Litleboy op Sint Petersburg en Moskou te gooien.
Weet je wie ook met een grote mededeling komt, hij is op moment heel boos aan het worden. Rutte vervangt tassendrager en vertelt aan alle aanwezigen ik zoek een nieuwe en een van jullie kan dat worden. Alleen ff allemaal tekenen bij het kruisje.
Je baseert je keus op wat anderen denken. Dat is niet verstandig. Je moet je mening baseren op wat je zelf ziet.
@FustViking | 08-11-22 | 10:04: Als hij dood omvalt is hij nog een betere president dan Trump.
Leuk toch, als de reps winnen en over twee jaar Trump terug keert. Dan heeft de Nederlandse pers de aankomende vier jaar weer als hoofddoel het tieren en schelden op Trump en hem de schuld van alles geven. Houdt ze van de straat.
Ik hoop oprecht dat dat niet gaat gebeuren; de man is een ramp.
@langzullenweleven | 08-11-22 | 10:03: Nou het gaat heel goed sinds Biden in het witte huis zit met de wereld.
@Zapata10 | 08-11-22 | 10:05: ha ha zeg dat wel en onder Biden
geen ophitsing en welke vorm van oorlog dan ook
Nee ‘t loopt allemaal op rolletjes!
@aardv@rk | 08-11-22 | 10:14: Inderdaad, probeer het eens met een All Lives Matter T-shirt
@Zapata10 | 08-11-22 | 10:05: causaal verband? Nope dus.
Hij draagt zijn dochter voor als president. Daarna weer flink de bezem door al dat linkse gewauwel.
Trump zou de steun voor Oekraïene intrekken, wat verschrikkelijk zou zijn omdat het Rusland bevestigt in het annexeren van andere landen wanneer het daar zin in heeft.
Trump zou druk zetten op de FED om de rente te verlagen en weer richting QE te gaan want dan gaat de aandelenmarkt omhoog en daar kan hij dan elke dag over tweeten. Heeft er iemand echt vertrouwen in dat Trump inflatie kan bedwingen?
Oja en als zijn partij de verkiezingen verliest zal hij zijn best doen om de democratie dan maar af te schaffen.
Met dit in het achterhoofd begrijp ik niet hoe mensen voor Trump kunnen stemmen, ook al heb je nog zo'n hekel aan de democraten. Want het risico is groot dat je daarna helemaal nooit meer kan stemmen en dat je straks vast zit aan het debiele zoontje van Trump als koning.
Mensen hebben nu vertrouwen in Biden en Harris, dus ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.
@De Eierbal | 08-11-22 | 10:00: Aannames zonder basis en blinde haat. Zelfs dat heb ik niet voor Biden.
Trumponomics werkt alleen in een economisch opwaartse beweging, is ronduit catastrofaal in een neerwaarts bewegende economie. Het antwoord op op vraag is derhalve ‘nee, niet onder dit economisch gesternte’.
@_pacman_ | 08-11-22 | 10:02: Nee, dat is niet zo, dus dat klopt dan ook niet.
@Adriel | 08-11-22 | 10:01: Nou nee, gebaseerd op wat Trump afgelopen jaren heeft gezegd en gedaan.
@Après toi | 08-11-22 | 10:04: Ik reageerde op de tweede tegel van @De Eierbal.
@funda | 08-11-22 | 10:01: Dat vertrouwen is wel erg geslonken. Een demente man geeft weinig vertrouwen voor de toekomst en het heden.
@dijkbewaker | 08-11-22 | 10:20:
Dat is de politiek vandaag: van Engeland, Italie, Griekenland, Nederland, Frankrijk tot de USA: Je kiest diegene die heet minst imcompetent schijnt, en wordt dan toch nog teleurgesteld.
@funda | 08-11-22 | 10:35: *klinker verkoopt*
Hij gaat aankondigen verder te willen als zwarte transgender Dina Trump en stelt zich verkiesbaar voor de Democraten bij de volgende verkiezingen .
Rolstoel op de golfbaan, ik zie het voor me.
Al het tweede quizje van vandaag. We worden wel scherp gehouden hier.
Ik heb het broodrooster al. Kopje koffie erbij en gaan met die banaan!
Zit hier met kortsluiting nu want ik heb geen verstand van voetbal en geen verstand van buitenlandse politiek.
@BrulSpin | 08-11-22 | 10:03:
Even geduld nog, want zo meteen krijgen we een topic over een binnenlandse aangelegenheid.
@ikhebgeenflauwidee | 08-11-22 | 10:09:
Ah VVD burgemeesters. Heb er naast 1 gewoond dus daar kan ik over mee praten.
Man praat tegen een groep mensen
Zegt dat de groep waardevol is.
Mensen juichen, iemand zegt dat ze waardevol zijn.
Man voelt zich gestreeld door de aandacht.
Mensen zeggen tegen elkaar dat ze waardevol zijn.
Op basis van ... desnoods helemaal niets.
Wat een vreemd gebeuren eigenlijk.
Een waardevolle tegel!
Of jij ziet het niet, natuurlijk.
"Vaak mot je het zien voordat je het doorhebt."
@funda | 08-11-22 | 09:59:
'Groep om de groep'
Symbolen, rituelen, vlaggen, een leider die ons een groepsgevoel geeft, eigenwaarde, een gevoel van kracht, een hunnie en wij helpt ook mee.
Is niet raar. Is niet erg. We zijn maar gewoon mensen.
Maar het is iets anders waar je land mee verder komt.
Of waar je voor gebruikt wordt.
Het kan goed gebruikt worden en slecht misbruikt worden.
Komt beide voor.
Juist
Stuur even door naar Rutte. Hoop voor hem dat het na al die jaren nog werkt.
@AdvocatusDiaboli | 08-11-22 | 10:03: Het komt altijd al van alle kanten voor, zoals zonsopkomsten en zonsondergangen.
Duiding en uitleg wordt op een zeker moment overbodig en sterk gekleurd.
Als argument (voor welke politieke voorkeur ook) helaas van generlei waarde.
Alright, dan zal de FBI nu wel zijn playbook erbij pakken. Welke verhalen 'plaatsen' we bij welke media en wanneer? Er zullen nu wel opeens allerlei nieuwe mogelijke schandalen en rechtszaken opduiken, zo heel toevallig.
Trump - Biden is hetzelfde als hier Rutte - Kaag.
Beide opties zijn op zijn minst weinig enthousiasmerend.
Follow your spirit, and upon this charge
Cry 'God for Kamala, America and Saint George Soros!”
Moet nog wel even de wijn- en bierkelder aanvullen. Als Trump te zijner tijd herkozen wordt als 47e president moet ik toch iets te consumeren hebben tijdens het aanschouwen van alle krijsende, jankende, gillende, stampvoetende wokie lefties. Kan me er nu al op verheugen...
Leuke docu over het leven van Trump op Netflix, aanrader.
Die Kamala Harris hoor je ook niks meer van, excuustruus met een kleurtje. Misschien kan Oprah het overnemen
"And you get a war, and you get a war, and you and you ... everyone gets a war!"
Denk dat hij een vakantie huis in Taiwan gaat kopen.
E: hij kondigt aan dat hij samen gaat werken met Putin om verkiezingen van 2024 binnen te halen.
Medvedev zei gisteren at er altij al sprake was van collusion en dat dat zo blijft
@Einde van de Domheid | 08-11-22 | 10:00:
Wie Medvedev niet gelooft moet wel gek zijn.
@Einde van de Domheid | 08-11-22 | 10:00: Niet Medvedev, maar de baas van Wagner.
@Après toi | 08-11-22 | 10:05: Of het waar is interesseert me niet zo. Vraag me wel af waarom ze (Kremlin) dit "nieuws" nu naar buiten brengen.
@Après toi | 08-11-22 | 10:05: I stand corrected!
Als ik Trump was zou ik Darude met Sandstorm keihard laten klinken als ik op die leeftijd het podium moest beklimmen om spannend nieuws te brengen.
Waarom zou je een seniele oude vent als president willen, dat gaat nu ook niet goed.
Van de regen in de druk idd, maar het voordeel bij Trump is dat alle zelfverklaarde moreel superieuren 4 jaar lang gaan huilen en schreeuwen. Dat dan weer wel.
@drs. Levi Samsonov | 08-11-22 | 09:58: Jij als Rus bent blij met Trump, want hij is een fan van jouw President.
@Après toi | 08-11-22 | 10:06: Onder Obama werd de Krim Russisch en ontstonden separatistische bewegingen in de Donbass en elders. Onder Biden viel Poetin Oekraine binnen. Het lijkt erop dat onder Trump de Russen wat voorzichtiger waren.
Dat lijkt me toch wel wat, zo'n prachtig vliegtuig in rood, wit en blauw en dan groot 'Zoelense Hobbyboer' in gouden letters aan beide zijden en uiteraard onder de vleugels.
En je hoeft niet eens te weten wat een "Aleppo" is, om president te worden, dus je maakt kans.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 09:59: Aleppo? Lekker belangrijk.
@Usumani | 08-11-22 | 10:00:
Nee precies, alles buiten de VS is oeboe-oeboe-land voor veel fly-over Amerikanen, dat klopt. En toch is het frappant: Ze denken daar nog steeds dat ze het middelpunt van de wereld vormen. Ten onrechte. Amerika is in zwaar verval.
En als dan de vliegtuigdeuren opengaan: duizenden opvliegende witte kippen in de frisse ochtendzon, ik zie het helemaal voor me.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 10:05: gelukkig gaat het in Europa prima
Een kennis die ik op prijs stel beweert dat Trump naast buitenechtelijke- ook ongeaccepteerde sexuele belangstelling heeft. Heeft iemand daar een linkje over?
@Gele Beer | 08-11-22 | 09:52: het is onwaar, Epstein was 'just a friend'?
@Gele Beer | 08-11-22 | 09:52: 'Trump also flew on one of Epstein's planes four times in 1993, twice in 1994, and again in 1997.'
@Einde van de Domheid | 08-11-22 | 10:00: Wat Gele Beer zei.
Waarschijnlijk Pelosi wel. Kan een beetje vervalst zijn, maar om Trump te bashen maakt dat verder niet uit.
@Einde van de Domheid | 08-11-22 | 09:53: Trump is een idioot maar ;
Bij de eerste geruchten over Epstein sneed Trump direct alle banden door en gooide hem van zijn golf club, daarom zijn er alleen maar oude foto's van Trump en Epstein te vinden . Een andere voormalige president, al eerder betrapt op viespeukerij trok toen juist de banden aan en bleef jaren zijn vriend . Bij al die vluchten naar pedo eiland was het nooit Trump maar wel heel vaak Clinton .
@Castor12 | 08-11-22 | 10:06: Dat is wat Trump beweerde. Maar of het waar is....
Er was een verhaal uit Rusland met plassex op hotellakens. Is hij daar al eens voor veroordeeld?
@Après toi | 08-11-22 | 10:07: Trump kreeg in 1997 ruzie en gooide hem van zijn glof club , Pedo eiland werd een jaar later pas door Epstein gekocht waarna Clinton een vaste bezoeker werd .
Mensen als Trump, en kijk ook Baudet moet je juist lekker laten praten , die heffen zichzelf dan op maar met al die verzonnen shit of ongefundeerde aanvallen geef je zo'n mafklapper juist extra geloofwaardigheid .
@funda | 08-11-22 | 10:08: Dat was de eerste verzonnen bullshit , toen die zeer geloofwaardige porno ster , zijn belasting aangifte met dat gekke wijf op tv en uiteindelijk een nothing burger . Allemaal in zijn voordeel want daarna kon alles als fake worden uitgepoetst .
Klimaatwaanzin overboord, geen immigranten binnenlaten en al die corrupte kutlanden zoeken het zelf maar uit met hun oorlogen. Hadden wij maar zo'n visionaire regeringsleider.
Je vergeet "democratie afschaffen als je niet wint" en "Rusland vrij spel geven om imperialistische genocide te plegen in Oekraïene".
@De Eierbal | 08-11-22 | 09:53: Je vergeet na te denken.
@eierbal
Krim: Obama. Rest Oekraïne: Biden.
Maar verder is de Russian Collusion natuurlijk duidelijk.
Oh nee. Toch niet...
Hadden wij maar wat minder van die domme mensen die niet inzien hoe desastreus voor de wereld hun denkbeelden zijn.
Klimaat is geen waanzin, en hoe minder we tegen klimaatverandering doen, en hoe minder we zorgdragen voor wereldwijde stabiliteit, hoe onhoudbaarder de vluchtelingenstromen zullen worden en hoe groter de economische crash, en hoe groter de daaropvolgende geopolitieke instabiliteit.
Waar je op aanstuurt met dit soort ongeinformeerde, achterlijke denkbeelden is niets anders dan vernietiging.
@Japannert | 08-11-22 | 09:58: Mensen die uw visie niet delen, zijn dom? Dat komt ook niet al te intelligent over.
Hadden wij uberhaupt maar een regeringsleider.
Wij moeten het doen met een visieloze supportmanager namens de EU.
@Japannert | 08-11-22 | 09:58: Je denkt echt dat je het klimaat kan stabiliseren??
C. Het antwoord is C!!1
Rekolonisatie door onze eigen Maxima en Dinges met dat rode baardje?
@funda | 08-11-22 | 09:49: New York moet weer Nederlands worden!
@Duwbak_Linda | 08-11-22 | 09:51:
Ja en alle ex koloniën terug!
@J.Cash | 08-11-22 | 09:57: Ook in Canada (het Drenthe van de Amerika's) weer orde op zaken stellen. Vancouver wordt weer gewoon Coevorden. Eerst die vervelende Trudeau wegwerken..
@Duwbak_Linda | 08-11-22 | 09:51: Inderdaad ja. The Big Orange ipv the Big Apple.
Goed nieuws voor Eva Jinek. Kan ze iedere avond weer haar 2 minutes of hate uitkramen.
Vergeet Trevor niet..
Met zure uitgedroogde smoel Vos die weer wat onzin mag komen uitkramen, schoonzoon van Hamer Paultje
Ligt Twitter plat ? Wilde tweet van Musk bekijken waarin hij oproept om op Republikeinen te stemmen.
Shared power curbs the worst excesses of both parties, therefore I recommend voting for a Republican Congress, given that the Presidency is Democratic.
Twitter heeft sinds Musk, ik denk dat je het al weet, heel veel traffic erbij gekregen.
@Adriel | 08-11-22 | 09:57:
Lag er een paar minuten uit, mijn gedachte gaat dan eerder naar rancuneuze werknemers.
@Adriel | 08-11-22 | 09:57: Veel nieuwe trollen daar.
@Wattman | 08-11-22 | 10:04: Het scheelt dat Musk daar prima raad mee weet. Als dat de oorzaak was, doen ze dat niet nog een keer.
@Kopieerapparaat | 08-11-22 | 10:15: Misschien wordt hen een stoel ter beschikking gesteld bij de komende Mars-missie.
Hij is eigenlijk een vrouw?
Gewoon om te kijken hoe democraten in de war raken.
@AdvocatusDiaboli | 08-11-22 | 09:46: Voor Biden maakt dat toch niet uit. Waarschijnlijk weet hij niet meer wie Trump is. Van de week vroeg hij zijn medewerkers nog hoe hij president geworden is. Zijn medewerkers krijgen ook nooit meer dan 2 weken aansluitend vakantie, dit om te voorkomen dat iedereen zich opnieuw voor moet stellen.
Prima. Alles beter dan domme democraten.
It will be Yuuuge.
Trumps kandidaten vandaag zijn allen geselecteerd op loyaliteit aan de leugen over "The Big Steal". Winnen zij, dan krijgen we de situatie dat een cohort aan senatoren de baas zal gaan spelen, die allen geloven in een leugen, of die sowieso niet ontkennen wegens electoraal opportunisme. Een zwarte dag voor de Amerikaanse democratie.
Vandaag is een zwarte dag voor de Amerikaanse democratie?
Omdat er verkiezingen zijn?
En je de andere partij niet kunt uitstaan?
Get a life.
Lijkt me overigens wel een essentiële test als je het land wil omvormen tot een autocratie.
Voor D66ers werkt een democratie alleen maar als mensen stemmen wat D66 wil. Zo niet dan schaffen ze een referendum af of zo. Ben bang dat als ze met de PS verliezen dat ze dan gaan proberen het algemeen kiesrecht af te schaffen.
@Nuchternederland | 08-11-22 | 09:45:
Nee, omdat die democratie binnenkort de nek wordt omgedraaid. En vooral omdat de huidige Rep senatoren allen een flagrante leugen ondersteunen, wie dat weigerde is uit de verkiesbare plaatsen verjaagd, vaak door hetze-campagnes zoals tegen Liz Cheyney, die dat weigerde te ondersteunen. Daarom: Een zwarte dag voor de democratie, een prachtige dag voor Poetin en andere autocraten.
En nee, iedereen is voor een eerlijk stemrecht en niemand zal de Amerikaanse kiezers hun stemrecht ontkennen. Maar je ziet reeds wat zich aftekent en ik ben niet de enige die dat ziet: Dat de Amerikaanse kiezer straks buitenspel staat omdat na TRumps herverkiezing de regels zodanig worden aangepast dat de Trumpies eeuwig aan de macht kunnen blijven. Het einde van de democratie is in zicht en nee dit is geen drama-queenerij.
@Blonde Nel | 08-11-22 | 09:49:
Tuurlijk tuurlijk. Punt is alleen: Amerika staat op de rand van de afgrond en mogelijk zelfs een burgeroorlog als Trump herkozen gaat worden. Helemaal als de uitslag weer rond de 50-50 zal zijn, hebben de Reps nu al aangekondigd de uitslag niet te erkennen en dat zal het einde inluiden van de democratie daar. En Blonde Nel, van jou heb ik nog nooit iets intelligents mogen lezen. Maar ga vooral zo door.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 09:54:
Die burgeroorlog manifesteert zich al een aantal jaar in blauwe steden nav de doodslag op meneer Floyd.
De heilige George, geheiligd zij zijn naam. Laat ons bidden.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 09:49: Het is logisch dat Trump alleen Trump-gezinden aan de macht wil hebben. Dat wil Biden ook, alleen Biden-gezinden en niet bernie Sanders.
@Nuchternederland | 08-11-22 | 11:19:
Trump wil alleen pure hardcore loyalisten aan de macht, en zij dienen de leugen te ondersteunen. Doen ze dat niet dan zorgt hij ervoor dat ze kansloos zijn. Dat is toch wel een heel groot verschil met de kandidaten die de democraten afvaardigen. Eisen dat je kandidaten een pertinente leugen steunen om in aanmerking voor een plaats te komen. Veel republikeinen hebben deze knieval gemaakt voor een verkiesbare plaats, waarschijnlijk beseffend dat ze een leugen steunen.
Hij gaat het proberen als onafhankelijk kandidaat. Mark my words.
Dat is electoraal niet slim, dan raakt hij behoorlijk veel Republikeinse stemmers kwijt.
En hij hoeft geen cent campagne te voeren, dat doet Biden wel voor hem.
een beetje verdeedlheid is ook goed.
Er woedt een gevecht tussen liberalisme en socialisme. In Europa wint het socialisme steeds meer terrein en worden vrijheden steeds verder ingeperkt. Laten we hopen dat de vrijheid overwint en dat de Republikeinen weer een deel van de macht heroveren.
Je bent in de war met de 19e eeuw.
De vrijheid om elkaar verrot te schelden op Twitter.
nou, nee hoor. in europa is net zo'n polarisatie tussen links en rechts in ontwikkeling als wat de VS zo goed als moreel failliet heeft gemaakt. Er is geen ruimte meer voor nuance.
Cultureel marxisme dan, het standaardsocialisme is te herkenbaar en te historisch besmet.
Echt socialisme is begin 90 zorgvuldig kaltgestelt.
Links besloot tot illegale invallen in Irak en Afghanistan , om daar zogenaamd sociaal te zijn, terwijl in Nederland alle sociale rechten afgebouwd werden.
Paradijsvogel.
Wat bedoel je met Europa?
Waar wint het socialisme meer terrein? In Italië?
Vrijheid? Je bedoelt het recht op abortus, euthanasie, genderkeuze etc? Vooralsnog zijn de republikeinen vooral een partij van verbieden. Kan ook niet anders met zo’n fanatieke religieuze aanhang. Wij hebben de christenhonden in nederland lang geleden al gekneveld.
Nee, het liberalisme en het socialisme zijn samen aan strijden tegen de burger die zelf wil kunnen beslissen over zijn leven en zijn toekomst.
@Torquemada | 08-11-22 | 09:49: Was Bush zo links?
Wat een kwatsch. Als er in partij is in de VS die vrijheden wil inperken zijn dat de hedendaagse Republikeinen wel.
@BobDobalina | 08-11-22 | 09:50: De christenhonden gekneveld en de islam inmiddels omarmt.
kletsverhaal, de burgerlijke vrijheden worden helemaal niet beperkt.
Eindelijk weer een high energy president.
Saaie presidenten veroorzaken oorlogen en hoge inflatie zoals u heeft gezien.
High energy voor de TV en op de golfbaan.
@Après toi | 08-11-22 | 09:42: Dat is al een wervelwind vergeleken met de huidige mummie.
@funda | 08-11-22 | 09:47: Die huidige mummie maakt tot nu toe weinig brokken.
Ik denk dat Trump juist op de trom gaat slaan voor meer quantitative easing om de aandelenmarkt weer omhoog te pompen zodat hij leuke tweetjes kan versturen.
@De Eierbal | 08-11-22 | 09:55: Absoluut dat hij dat wil. Gaat misschien ook lukken, tegen 2025 is het weer tijd voor een flink feest op de kapitaalmarkten.
@De Eierbal | 08-11-22 | 09:55: En dan een inflatie van Turkse proporties.
*gratis bier voor iedereen!
*Chips en nootjes aandelen koopt*
Trump for president! Gaat de economie weer lopen!
Dus dan nog hogere inflatie.
@Après toi | 08-11-22 | 09:41: Ik hoop dat ook u inziet dat de huidige inflatie een correctie is op een jarenlange steunmaatregel van de overheid. Was die steun uitgebleven, dan hadden we een geleidelijk hogere inflatie gehad. Steun kun je niet eeuwig blijven geven, de markt moet het werk doen. Wat we nu zien is een correctie, die zorgt voor een herschikking van de samenleving (schuldposities en vermogens zullen verdampen en arbeid wordt weer interessant)
@Après toi | 08-11-22 | 09:41: Nee, die gierde pas omhoog gedurende Biden.
@Paradijsvogel. | 08-11-22 | 09:45: Huidige inflatie wordt veroorzaakt door hoge energieprijzen in combinatie met een verlaagd aanbod van goederen en diensten, in de nasleep van Covid. Oftewel, de vraag is groter dan het aanbod, en dat leidt tot een opwaartse druk op de prijzen.
@funda | 08-11-22 | 09:48: De enige manier waarop je snel de inflatie kunt dempen, is door aan te sturen op een lichte recessie, zodat de consumentenvraag daalt. Afremmen die economie, niet stimuleren, en even geen economische groei.
@Après toi | 08-11-22 | 09:49: als je dat onder een blog van die nepexpert op zondag plaatst krijg je de hele goegemeente over je heen. Iedereen weet te vertellen dat de inflatie de schuld is van de ecb en rutte/kaag. In de VS, waar ze nog wat dommer zijn, krijg je denk ik prima verkocht dat het allemaal de schuld is van biden en trump de inflatie zo weer naar 0 krijgt.
@BobDobalina | 08-11-22 | 09:53: Zou heel goed kunnen. Mensen lezen geen goede kranten meer, tegenwoordig, want 'alles wordt uitgelegd op Facebook en op Twitter'.
Trump gaat juist druk zetten op de FED om weer aan QE te doen. Immers wil hij altijd tweeten over hoe hoog de aandelenmarkt nu weer is, ongeacht of dat rampzalig is in de toekomst.
@De Eierbal | 08-11-22 | 09:56: Hij heeft helemaal geen verstand van macro-economie. Het is meer de varkenshandelaar op een veemarkt.
@Après toi | 08-11-22 | 09:56: Zijn er nog goede, neutrale en objectieve kranten dan?
Bonkers heeft alles naar de kloten geholpen met zijn onbenul. Alles was super bij het vertrek van OBama. Vier jaar later verloor Bonkers met goede reden. Hij bakt er niets van. Te dom om voor de duivel te dansen.
Het laatste jaar onder Trump was sprake van een recessie. En kans groot inderdaad dat hij aandringt op het aftreden van Zelensky. Die moet vervangen worden door een Putin-oligarch.
"geen oorlog in de wereld, geen recessie."
Tuurlijk, lag allemaal aan Trump.
"Oplichter Zelensky"
Omdat hij de Russen zijn land liet annexeren bedoel je?
Hij heeft de Koerden verraden.
Onder Trump genocide in Oekraïne
Haha, ja want zijn dochter is natuurlijk ook briljant. En samen met Melanie vormen ze natuurlijk de heilige drie-eenheid binnen de trumpsekte.
@BobDobalina | 08-11-22 | 09:43: Neej, dat was Oboema met die heilige driehoek.
Ivanka wordt President en Pappie Vice-President.
Als de democraten niet zo'n seniel als Biden gekozen hadden of een heks als Hillary hadden, was er helemaal geen Trump op het podium. Kunnen ze niet gewoon weer een goede acteur zoeken als Kevin Costner, Keneau Reeves of zo.
Of Kevin Spacey.
@Après toi | 08-11-22 | 09:38: House of Cards in het echt, ik denk dat niemand het op zal merken daarzo.
@Après toi | 08-11-22 | 09:38: morgan freeman!
Die heeft een oorbel, op zo'n leeftijd, dan spoor je niet.
Mega Mindy, die van prince William.
Stelletje sexisten weer hier. Waarom niet een powermens met uterus? Hm?
Mensen die vrouwelijke politici "heks" noemen neem ik niet serieus.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 10:02: Wilders? Ja, zo krijg je natuurlijk geen samenwerking. Moeilijk om in een coalitie geaccepteerd te worden. PVV kon meeregeren, maar niet met Wilders aan het hoofd.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 10:02: Dat slaat ook niet op hun functie, maar op hun gedrag.
@Kopieerapparaat | 08-11-22 | 10:30: Toch was het niet kies, ook niet nadat Wilders en anderen voor 'fascist','bruinhemd' en 'kampbeul' werd uitgemaakt.
Iemand voor heks uitmaken moet zelfs in de Efteling strafbaar worden gesteld.
@Ray Skak | 08-11-22 | 09:52: en hij is zo wie zo morgen altijd vrij
INderdaad hat Hillary beter eerder kunnen opkomen, dan Biden en dan Obama pas. Alles kat in het bakkie. Tegen die tijd had Chelsea Clinton wel aan de bak gekund.
Hoeveel rechtszaken heeft Trump inmiddels aan zijn broek hangen? Ik ben het even kwijt. Wel goed nieuws voor Putin dat The Donald zich weer kandidaat stelt.
Maar, hoeveel zijn ervan zijn er terecht?
@ikhebgeenflauwidee | 08-11-22 | 09:41: Bijna allemaal, vermoed ik. Van oplichting tot opruiing.
Niet genoeg, maar het lukt niemand tot nu toe hem het zwijgen op te leggen.
Wat zijn kracht en energie alweer bevestigt - jammer voor de klagers natuurlijk.
@funda | 08-11-22 | 09:54: Domme kracht toch. Waar heeft die man nu verstand van?
@funda | 08-11-22 | 09:54:
In ieder geval heeft hij alle rechtszaken verloren die hij aanspande om de verkiezingen ongeldig te laten verklaren. Misschien is dat een aanwijzing voor je?
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 10:04: Het is niet dat hij ze verloren heeft, maar dat de aangespannen rechtzaken niet-ontvankelijk verklaard zijn.
@Adriel | 08-11-22 | 10:23:
Verloren dus. Meestal wegens de van tevoren reeds juridisch kansloos geachte inhoud van de aanklachten. Dus gewoon: Verloren.
Hoeveel daarvan waren vals en puur gericht op het beschadigen van Trump, puur en alleen zodat de dems het van hem konden winnen?
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 10:29: Je zit er naast. Trump zelf is formeel gezien niet instaat om een rechtzaak aan te spannen (in formele zin) omdat het hem niet persoonlijk raakt. Hij is geen belanghebbende wat betreft de uitslag. Om die reden zijn de rechtzaken niet-ontvankelijk verklaard. Het narratief dat hij ze verloren zou hebben komt puur van de Democraten en hun media narratief.
@Adriel | 08-11-22 | 10:53: Jij snapt het niet. Volg nou gewoon een beetje het nieuws.
@Kopieerapparaat | 08-11-22 | 10:33: de rechtszaken zijn met duidelijk grond, anders komt er helemaal geen zaak. Hij gaat gewoon de bak in voor de gelekte geheimen en ook vanwege zijn jarenlange bedrof in NY. Het is een misverstand te denken dat het slachtofferloze misdrijven waren.
Volgens Walter van de administratie is Trump een groot gevaar voor de toekomst van de wereld
Dus ik zeg dat Poetin een gevaar is
Nou dat was dus een whataboutism
Discussie verloren, sta nu in de hoek want volgens de laatste wetenschappelijke kennis ben ik een hoefijzer
Walter is een slappe lul
Ik ken Walter van Joop punt nl. Daar voert hij erg interessante discussies. Walter is tegen de 4-mei herdenking.
@JJMS | 08-11-22 | 09:36: heeft
Maar het was toch Trump die nukes zou lanceren zodra hij president was?
@Après toi | 08-11-22 | 09:37:
Ik mag van Walter Poetin geen omvormer van de Oekraïne noemen, want dat mag niet van Walter
@RickTheDick | 08-11-22 | 09:46: Hij wil toch gewoon die krans terug, waar jij mee bent gaan voetballen. Logisch.
Iedereen rechts van Stalin is een gevaar in deze wereld.
@Après toi | 08-11-22 | 09:37: Is het niet Walther? Ken hem van ppk. Snap niet waarom hij tegen Trump is
Als dit mogelijk is, dan mogen alle opleidingen en regels voor corporate governance, etc de prullebak in.
Als Musk Trump toelaat op Twitter krijgt Musk een boete van de ADL, of zoiets. Corrigeer me gerust als ik er naast zit. Dus dat zal de hele grote aankondiging niet zijn.
En dat is dan ook precies waarom Poetin zijn reservisten heeft opgeroepen, zodat hij het uithoudt in Oekraïne tot Trump weer aan de macht is. En de Senaat vanaf nu de steun aan Oekraïne kan blokkeren. Tucker Carlson mag dan Solovyev gaan vervangen op TV Rossia1.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 09:46: It's a good day for nepnieuws.
@funda | 08-11-22 | 09:57:
Nou Tucker is nu al een graag geziene gast op Rossia1. Wegens zijn onverholen steun aan de Russische invasie. Niet zo gek ook: Right-wing Amerika heeft veel morele overeenkomsten met de waarden die Poetin zegt te propageren: Gezin, anti-woke, religie en Law and Order, tegen immigratie en moslims. Dus ze zijn morele bondgenoten, althans in die illusie geloven veel rechtse Amerikanen. Wat ze niet beseffen is dat Poetin ondertussen de ultieme schurft aan ze heeft en erop uit is de Amerikaanse macht te breken, koste wat het kost.
Nou ja, daar komt Oekraïne wel overheen. Rutte en Ollongren zijn er ook nog. Vergeet dat niet.
Cartman.
Zolang die Democraten niet met iets beters kunnen komen dan een seniele opa verdienen ze gewoon nog een keer of wat Trump. Net zolang tot ze iets beters hebben. Eigen schuld.
True.
hahahahaha, hahahaha. De man is niet seniel (en Bonkers wel) en die man heeft hem de vorige als 'best president ever' ruimschoots verslagen. NB Bonkers is de slechtste president ooit. Heel de wereld ontwricht. Wees er maar blij mee.
Zijn coming out
Trump, zinnebeeld van de domheid der mensen.
Dan zou zijn overwinning dus democratisch gezien volkomen terecht zijn. Das winst.
@funda | 08-11-22 | 09:57: inderdaad. Maar de winst er wel erg theoretisch.
inderdaad is hij kunnen ontstaan uit de luchtige houding van de journalisten van vroeger waarbij men de schunnige en massale leugens maar liet passeren om zo de krant maar vol te krijgen. De dwaas belde zelf de krant onder andere naam om over zichzelf te lekken.
@funda | 08-11-22 | 09:57: heeft twee de ruimschoots niet de popular vote gewonnen. De tweede keer ook het college niet. Echt een trend om op verder te borduren.
de VS wordt een Keizerrijk
Dark Empire.
@snautzer | 08-11-22 | 09:32:-
Hihihi-i-i !
REAGEER OOK