Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bescherm u zelf tegen KLIMAATACTIVISTEN

Ook musea komen met maatregelen tegen zelfplakkende kunstvernielers

Fouilleren doen ze nog net niet. Maar 1 pan tomatensoep over De Nachtwacht (Rembrandt, Rijks Museum), of over het Meisje met De Parel (Vermeer, Mauritshuis) en het is alle hens aan dek in de Nederlandsche Musea. Grote tassen zijn al wel verboten. Maar kleine tassen voor schetsboeken bijvoorbeeld niet. Flesjes drinken en etenswaren zijn op sommige plekken al wel in de ban. Aldus allerlei museummensen tegen het Algemeen Dagblad.

Het is niet de vraag of er in Nederlandse musea kunst vernield gaat worden door blauwharige genderverwarden met een Greta-complex, maar wanneer. Ook omdat DE SYSTEEMMEDIA dit soort acties maar blijft faciliteren ende publiceren en daarmee aanjagen. Remember Extinction Rebellion die ooit Onze Koningsdag mocht besmeuren, met hartelijke medewerking van de NOS. En zelfs gisteravond nog toen de nationale zangeres S10 dit soort walgelijk vandalisme "komisch" mocht noemen in een praatprogramma.

Vandaag of morgen is het dus raak, en dan kunt u maar beter stevig voorbereid zijn. Met uw eigen voorraad bliksoep, in uw schitterende Range Rover Sport, Hyundai Tucson, Toyota Landcruiser. Handig om stevig mee te gooien, om superlijm mee los te weken en/of DAT TUIGH VAN DE RICHEL stevig mee weg te rollen.

Reaguursels

Inloggen

Aha. Rembrandt Extinction is geactiveerd.
Tnx for the heads-up.

grapo | 25-10-22 | 21:23

Die linkse, vaak werkschuwe extremisten mogen van San-ta-tum zoveel als mogelijk zichzelf vastlijmen aan allerlei oppervlaktes als wegdek, muren, etc. Om daarna zonder enige vorm van voorzichtig die gore poten los te hengsten door een beveiliger of wout. Dat de vellen van hun nooit-gewerkte klauwen er maar naast mogen bengelen.

san-taa-tum | 25-10-22 | 19:25

Die extremisten hebben geen idee waar hun voedsel, kleding en haarverf vandaan komt; en geen idee hoe dat in de winkel komt. Geen benul hoe hun huizen gebouwd zijn; hoe die verlicht en verwarmd worden; en waarom er water uit de kraan komt.

Ze laten zich ophitsen door "groene" proleten op TV; radicaliseren op internet; en rijden met de auto naar afspraakjes om spullen van anderen te slopen "want klimaat".
Patiënten met het Syndroom van Links geloven namelijk dat als je iets vernielt, er iets anders automatisch herstelt. Helaas is dat in de praktijk bijna net zulke idioterie als elk ander links dogma.

Domme deugmedia noemen dit engagement en idealisme. In werkelijkheid is het vernielzucht en kuddegedrag van gemakzuchtige rijkeluiskindjes. Die geen seconde in hun hele leven zullen overwegen zelf oplossingen aan te dragen.
Want *zij* willen blijven consumeren.
Dus *anderen* moeten maar offers brengen.

Stel dat 10% van de energietransitieplannen zinvol en/of haalbaar is. Dan is er nog steeds een tekort van 80.000 technici om die plannen uit te voeren. Wie echt om het klimaat geeft probeert om daar zijn steentje bij te dragen. Ga de techniek in!

Maar helaas, dat is echt werk, en hoewel goed betaald toch minder winstgevend dan de vele fopfuncties in alle subsidiesectoren. Waar je bovendien al je vliegreizen bij de belastingbetaler kunt declareren; want "klimaatconferenties" en "klimaatonderzoeken" over de hele wereld.

Dit is echt de overtreffende trap van nihilisme. Spullen slopen, alsof die dan "klimaatneutraal" hersteld of vervangen gaan worden. Dit zijn gehersenspoelde zombies die niks kunnen, niks weten en niks willen leren.
En dat geldt ook voor iedereen die dit verdedigt.

Dandruff | 25-10-22 | 18:23 | 3

Tegel du jour!

san-taa-tum | 25-10-22 | 19:19

Heel goed verwoord! Jammer genoeg zullen de geindoctrineerde faalhazen het nooit begrijpen. Het is volkomen zinloos. Heb zelf de hoop allang opgegeven dat linkse activisten nog ooit het licht zullen zien. Zij willen niet in "gesprek". Zij willen alleen maar dat alles naar hun zin en kritiekloos doorgevoerd wordt, terwijl het altijd anderen zijn die mogen kromliggen voor hún idealen. Dat noem je in één woord "radicaal". Jammer genoeg komt het keerpunt pas als het deugvolk met gelijke munt terugbetaald wordt: ze bekijken het maar, zoek het maar lekker zelf uit met je zelfverklaarde morele superioriteit. En dan gaan gewoon de lampen en de verwarming uit, net als bij Porsche laatst. En kijk aan, een paar uur niet naar de plee kunnen en de ideologie is al gedeprioriseerd. Kimaatactivisme is een voorbeeld van grenzeloze naiviteit, onkunde en agressie jegens andersdenkenden. Geen ENKEL medelijden met dit tuig van de richel.

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:39

Niets meer aan toe te voegen, spot on!

oh no | 25-10-22 | 23:08

Die smerige soep van unox kun je inderdaad beter weggooien. In de prullenbak dat is, natuurlijk.

lammehond | 25-10-22 | 17:23

Als ze deze soep tegen deze prijzen hebben gekocht, is het snel afgelopen. Was je met California toch een stuk goedkoper uit geweest.

Swoop | 25-10-22 | 16:15

Links vuil uit musea weren zou ook wel voor erg lege zalen zorgen.

Wilde Slechtdoener | 25-10-22 | 15:55

35 Euro voor 10 liter tomatensoep. Weet je hoeveel tomatensoep ik voor 35 Euro kan maken, en ja ik heb een pan van 12 liter (zoiets als 12ft.io)

bergsbeklimmer | 25-10-22 | 15:21 | 2

Tegel naar mijn hart. Tomaten halen bij de Turkse of Marokkaanse supermarkt, dan heb je nog redelijke in plaats van die waterige. Binnenste eruit snijden, de rest in de pan, halverwege wat vermicelli erbij, op het eind balletjes. Soep die je bijna met mes en vork kan eten, en smaakt 10 x beter dan...

claude hommel | 25-10-22 | 15:54

@claude hommel | 25-10-22 | 15:54: Dat klopt helemaal! Beetje verse basilicum uit de tuin, toefje geraspte chili en dan lekker in laten dikken. Heerlijk!

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:40

Iedere generatie heeft een “rebel with a cause”, en wat “rebels without a clue”. De door Sigrid Kaag c.s. opgestookte paniekbrigade hoort bij de laatsten.

Zeddegeizot | 25-10-22 | 14:30

Kunst en conservenblikken, hadden we dat niet al lang gehad?

Schoorsteenveger | 25-10-22 | 14:15 | 1

Zeker, maar zo wereldkundig zijn deze hersenloze XR debielen niet.

oh no | 25-10-22 | 23:09

Omdat zulke acties al jaren plaatsvinden kan ik maar één conclusie trekken: het zijn de media. Ze krijgen een persbericht van de activisten en ze trekken eropuit, soms met gevaar voor eigen leven, om de acties te filmen, van commentaar te voorzien, en daarna achtergrondartikelen te plaatsen. Hulde!

grietmetgroenefiets | 25-10-22 | 14:13

Ja, die journalistiek hier in Nederland, dat is me wat! Dit soort initiatieven wordt, zo heeft het er alle schijn van, toegejuicht en met dat toejuichen inderdaad gefaciliteerd. Overigens, waar ik even van opkeek is dat Bert Brussen op TPO zelfs vindt dat de houding van Merel Ek, inclusief de leugen, jegens Gideon van Meijeren best wel te billijken was, gezien de "context". Nou, de context was dat zij die rioolrat op z'n nummer wilde zetten, dat ze met het morele vingertje wilde wapperen, en dat daar een leugentje om bestwil best bij vond passen. Dat is geen journalistiek, dat is de moraalridder uithangen en vanuit die missie de werkelijkheid tegemoet treden en proberen te scoren als moreel superieur wezen. Zoals de weermannen en -vrouwen met beschuldigende blik in de camera kijken als ze weer kunnen melden dat de temperatuur morgen hoger is dan het gemiddelde.

Schoorsteenveger | 25-10-22 | 14:12 | 5

@Schoorsteenveger | 25-10-22 | 15:55: En een proeve hiervan kunnen we nu inmiddels lezen in de Trouw van vandaag, een omfloerst pleidooi voor het verbieden van politieke partijen, FvD en liefst ook PVV, vermomd als achtergrondartikel.
Het verbieden van de partijen zou zijn om de democratie te beschermen.
www.trouw.nl/politiek/een-politieke-p...

grietmetgroenefiets | 25-10-22 | 16:15

@Schoorsteenveger | 25-10-22 | 15:55: Zie ook die "journaliste" bij Buitenhof die als een herboren Roland Freisler de Russische ambassadeur "interviewde". Ik ken, helaas, nog al wat GL/D66'ers, die deze 'nieuwe' stijl van ganser harte toejuichen (totdat het henzelf overkomt, dan is het anders natuurlijk). Ik zie het dus niet zo snel meer veranderen en verwacht dat het alleen maar erger wordt. Helemaal niets wijst er nml. op dat de Deugdictatuur aan het afbrokkelen is.

Grachus | 25-10-22 | 18:13

@grietmetgroenefiets | 25-10-22 | 16:15: Ronald Reagan zei het al: if fascism ever comes to America, it will come in the name of liberalism.

De beste man was klaarblijkelijk een ziener.

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Het grotere plaatje is het vernielen van de westerse cultuur en identiteit

overdrijfnietzo | 25-10-22 | 13:59 | 1

Ik vraag me dan altijd af: waarom? Wat bezielt je om je eigen cultuur en roots zo nodig kapot te willen maken?

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:43

Gewoon een ouderwetse schop onder hun hol bij de uitgang van het museum. Nadat je ze er eerst preventief naar toe hebt gesleept natuurlijk.

Jan van Haerlem | 25-10-22 | 13:57

Volkswagen heeft toch laten zien hoe het kan? Als iemand zich vast ketent of vast lijmt, gewoon laten zitten. Je geeft ze geen aandacht, geen eten, geen verwarming en geen mogelijkheid om te plassen of poepen. Daarna een boete geven ter waarde van de daadwerkelijke schade, wat bij een beroemd schilderij of gedeeltelijke sluiting van een museum of showroom al snel oploopt.

Wat betreft de bandenstekers: vandalisme puur en simpel, waarop idealiter minimumstraffen staan van pakweg een week of 2 celstraf plus vergoeding onkosten en een boete van 1.000 euro.

drs. Levi Samsonov | 25-10-22 | 13:52

Vastplakkers gewoon laten zitten totdat ze uit vanzelf weer loskomen. Veel drinken en eten geven.

Tonyvanwychen | 25-10-22 | 13:48 | 3

Ik was van de andere leest, laten zitten en volledig negeren. maar ik zie de humor van overvoeren wel in ja. eventueel zelfs een promotiebordje ervoor "activist proof for the security of your family."

dinges_123 | 25-10-22 | 13:58

Met een pleerol en emmer net buiten bereik

clockandhammergame | 25-10-22 | 16:33

Op het moment dat ze zich op jouw grondgebied bevinden en vastkleven, plegen ze huisvredebreuk en vernieling van jouw bezittingen. Gepast middel zou zijn: een burgerarrest, waarbij je de komende 48 uur echt je stinkende best doet om dat mobieltje te vinden om de politie te bellen, maar op de één of andere manier kon je het pas vinden toen de stank van de uitwerpselen en het gekerm van die zielige activisten niet meer te harden was.

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:47

Hier nog een artikel van Annabel Nanninga onder het kopje 'kunst' bij TPO.
Shell gaat het Van Goghmuseum sponsoren (is inmiddels weer afgelopen) en daar komen protesten tegen. Nanninga vindt het sponsorschap beter dan uit de staatsruif vreten. (Het museum vreet dan uit de staatsruif: de voorouders van Theo van Gogh hebben in 1962 voor 15 miljoen gulden 200 schilderijen, 400 tekeningen en alle brieven van Vincent overgedragen aan de Staat. De belangrijkste voorwaarde was dat de gehele collectie in een aan Van Gogh gewijd museum zou worden ondergebracht.)
tpo.nl/2017/05/13/activisten-sponsord...

grietmetgroenefiets | 25-10-22 | 13:48

Als het grote Rembrand schilderij vernielt met mes en vork en soep zonder lepel, dan nag dat onder de vlag van het klimaat.
Keer jij je tegen de komst van asielzoekers dan ben je in no time een bruinhemt, en wordt je neergesabeld in de media. Zo ver is het inmiddels

Tonyvanwychen | 25-10-22 | 13:46 | 1

Zo ver is het al jaren, het wordt nu alleen steeds duidelijker, dus wat dat betreft is er winst.

grietmetgroenefiets | 25-10-22 | 13:51

Red jezelf van jezelf, red de wereld van jezelf.

Neuth | 25-10-22 | 13:35

Wat betreft dat vastplakken: ik las dat VW daar een probaat middel tegen heeft toegepast: niet losmaken, gewoon licht uit, verwarming uit, en ze lekker laten zitten. Letterlijk in hun eigen stront, na het verstrijken van de nodige tijd.
Dat zal ze leren, die komen nooit meer bij jou terug, als je ze zo aanpakt.

KeesBruin | 25-10-22 | 13:19 | 3

Zo is dat. Gelijk ontruimen die hap.

Papa Jones | 25-10-22 | 13:32

En die aanvoerder van het plakvolk nog klagen dat ze niet eens een pot kregen om hun behoeften op te doen...

Lu_Tze | 25-10-22 | 13:48

@Lu_Tze | 25-10-22 | 13:48: Everything woke turns to sh*t! De beste man had gelijk. In dit geval zelfs letterlijk!

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:48

Verontrustend dat klimaatactivisten zich lijken te ontpoppen tot terroristen, opgehitst door overdreven alarmistische woorden van zogenaamde klimaatwetenschappers en meelopende bestuurders.

merallas | 25-10-22 | 13:19 | 5
-weggejorist-
puszuiger | 25-10-22 | 13:33
-weggejorist-
Troyan horse | 25-10-22 | 13:48

de klimaat intifada. het is een sektarische religie geworden, volledig overtuigd van het eigen gelijk. eerlijk gezegd wacht. ik gewoon ondertussen rustig op het moment dat iemand bedenkt dat het klimaat pas gered word als ze allemaal postnatale abortus plegen in een groot wendefeest.

dinges_123 | 25-10-22 | 14:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Komt bol weer met die nepaanbiedingen.. zelfs bij AH is zo'n enkel blik smerige soep nog goedkoper.

John McClane | 25-10-22 | 13:18

De akties die ik tot nu toe in musea gezien heb lijken in scene gezet.

De pers is ruim aanwezig op het moment dat de acteurs verschijnen (een beetje beveiliging zou op zo'n moment al ter plekke zijn, klaar om dit soort onzin te voorkomen), er wordt dan een show opgevoerd waarna interviews worden afgenomen om de heilige missie te duiden.

Opgezet, afgesproken en MET medewerking v/h museum.

DatInternetDingetje | 25-10-22 | 13:13 | 7

@Datinternet: beelden zijn vaak thuis opgenomen. Groen scherm. Scheelt reistijd.

Lorejas | 25-10-22 | 13:40

@DatInternetDingetje | 25-10-22 | 13:32:

'De Media'

Hoezo... omdat ze een indrukwekkende camera bij zich hebben?

Kom op, dat zijn gewoon mede-aktivisten, met een beetje pech nog gesubsidieerd ook.

En dat er geen bewaking is te zien is logisch, die gasten slaan toe op het juiste moment.

Zat akties waar de bewaking wél ingrijpt, maar wat kun je doen behalve in beeld gaan staan?

Papa Jones | 25-10-22 | 13:59

@DatInternetDingetje | 25-10-22 | 13:32: Ik begrijp niet dat de omringende mensen niets doen. Ikzelf zou waarschijnlijk helemaal losgaan op dat tuig, omdat meteen klaar is dat de historische waarde van zo'n werk ontiegelijk veel meer waard is dan hun zielige overtuiging. Kunst en Kennis zijn uiteindelijk de producten van beschaving. Als je dat gaat vernietigen, vernietig je een deel van de mensheid zélf. Geen enkel ideaal kan dát als doel hebben, tenzij je volledig de weg kwijt bent.

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Jongerengroep spuit 11 geeft ook soep.
Slappe hap, beetje cultureel erfgoed beschadigen.

Deze jongens hebben meer ballen:
'Shell' biedt excuses aan in Den Haag.
https://www,youtube,com/watch?v=zciWUOrIUqo

Wel een rare actie, maar toch creatief gevonden. Want hoe moet Shell reageren?

AdvocatusDiaboli | 25-10-22 | 13:11 | 1

In 2015 waren er ook al acties in de National Gallery bij de Zonnebloemen. In januari 2018 stopte Shell de samenwerking met het museum.
Waarom ze er daar dan toch nog mee doorgaan..
cultureunstained.org/shell-nationalga...

grietmetgroenefiets | 25-10-22 | 13:10

Vastgeplakte klimaatterroristen begrijpen niet dat zij in het museum zelf overgoten kunnen worden met pies of dunne poep

Colin.Fart | 25-10-22 | 13:09

Tegen olie,.. juist ja, medicijnen ,shampoo, polymeren, bitumen, smeermiddelen , brandstoffen, bestrijdingsmiddelen, waterleiding,, coatings, meststoffen. Stoppen met aardolie en de maatschappij dondert in elkaar.

miko | 25-10-22 | 13:07 | 3

En dan een EU olie boycot, hoe gestoord wil je het hebben.

ChalinaRosa | 25-10-22 | 13:11

Op die leeftijd zijn de gevolgen van je handelingen nog niet duidelijk.
Zeker bij de alfa-studies is oorzaak-gevolg een beetje moeilijk te doorzien.

AdvocatusDiaboli | 25-10-22 | 13:14

Inderdaad, als je tegen dit soort lui zegt dat ze eerst maar eens een leven moeten gaan proberen te leiden zónder ook maar 1 product te gebruiken waarvoor olie en/of gas is gebruikt, dan beginnen ze heel snel te vervallen in gemoppel dat je het verkeerd ziet enzo. Wel dit soort achtelijke acties uithalen maar geen verstand van zaken en al helemaal niet bereid om hun luxe op te geven. Het zijn gewoon hypocrieten die eens normaal aan het werk moeten gaan.

oh no | 25-10-22 | 23:15

Natrekking is een rechtsfiguur waarbij een kleinere, op zich zelfstandige zaak, deel gaat uitmaken van een grotere zaak. Dit betekent dat de eigendom van de kleinere zaak teniet gaat.

De persoon die zich vastlijmt aan mijn auto, wordt mijn eigendom.

happen_maar | 25-10-22 | 13:02

Je gaat toch ook geen bomen omhakken en bbq-en om aandacht te vragen voor cultuur.

Een klimaat waarvoor je prachtige dingen kapot maakt, van anderen mensen of van elkaar, voor aandacht, dat wil je toch niet.

Nee, geen positieve aandacht voor deze acties.

AdvocatusDiaboli | 25-10-22 | 13:00

Jammer dat museumvolk niet in staat is zulke mensen een paar klappen te verkopen. Dan is het wel snel afgelopen met dat nadoen.

Met erfgoed vernielen kom je op een lijn malafide huisjesmelkers en religieuze fanatici. Groepen die niks bijdragen aan de beschaving.

Ik wens dat die activisten originelere acties konden verzinnen. Daar heb ik wel sympathie voor.

Diotima | 25-10-22 | 13:00

binnenkort krijg je weer al die BLM activisten die overal pepernoten tegenaan gooien

small_town_dude | 25-10-22 | 13:00

Gewoon bekend maken dat je een paar maanden eenzame opsluiting krijgt, in plaats van een foei gesprek met Halsema.

ikworstelengadouchen | 25-10-22 | 13:00

Als ze écht groen dachten hadden ze tomatensoep van Struik gebruikt.

Normpje | 25-10-22 | 12:57 | 1

Jezus mina, direct de herinnering aan de Struik blikken uit het leger in gedachten.
*boterham omhoog komen doet.

EEnzame SchizofrEEN | 25-10-22 | 13:54

Afgelopen keer al gepost, maar dan maar in de herhaling.
Laatst hadden Australische activisten zichzelf uit protest in een Porschedealer aan de vloer geverlijmd. Vraag niet waarom, had iets met Volkswagen en benzineverbruik te maken. Denken we.
Afijn, de dealer heeft hen vervolgens geweigerd (duh..) een schaal en fles te geven om in te ontlasten, de verwarming uitgezet én de Uber-eats de toegang geweigerd (die hadden ze maar gebeld om wat te eten te krijgen).
Zaten ze daar, in een donkere dealerwinkel, vastgeplakt aan de vloer in hun eigen vuil.
Had ik directeur geweest van een museum, dan had ik dat ook gedaan; schilderij weghalen, ruimte afsluiten (omleiding), schotten er voor en lekker laten zitten. Kijken of ze dit twee dagen volhouden met enkel een paar flesjes water (we zijn geen onmensen).

EEnzame SchizofrEEN | 25-10-22 | 12:56 | 1

Inderdaad, dan lost het probleem vanzelf op met deze Darwin award meedingers.

oh no | 25-10-22 | 23:17

Maak gewoon foto’s, zet ze online, verhandel die ouwe zooi als nft.
Sluit die subsidieslurpende musea.

Ruimedenker | 25-10-22 | 12:55 | 2

Ik zie Thierry nu al stampvoetend rondlopen en te schreeuwen om jouw naam en adres te achterhalen.

Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 12:56

COA leest aandachtig mee.

NLgaatnaardeklote | 25-10-22 | 12:59

s/unix/unox/g

skoftig | 25-10-22 | 12:53 | 2

Waarom vi gebruiken?

inCol | 25-10-22 | 13:19

@inCol | 25-10-22 | 13:19:
Een alternatief voor een kroontje zijn natuurlijk regular expressions.
Gewoon keihard sed erin gooien.

skoftig | 25-10-22 | 14:07

Just stop oil, zodat we over 5 maanden allemaal deaud zijn aan schreeuwhonger

de visser | 25-10-22 | 12:53 | 1

Dat is het doel. Chaos, revolutie en dan marxisme. Dat was het doel altijd al, nog voordat ze op de klimaatwagen geklommen waren.

Muxje | 25-10-22 | 12:57

Neem een blik fluoriserende verfspray mee in de auto voor het geval ze je de weg blokkeren. Voor hun eigen veiligheid kan je ze er vervolgens mee markeren.

ChatBot | 25-10-22 | 12:52

Jammer dat profileren niet meer mag.
Anders had je iedereen aan de poort met blauw, groen en rood geverfd haar preventief kunnen fouilleren.

Roos | 25-10-22 | 12:50 | 1

Rood geverfden zeker. Takkehekel aan dat volk wat bij de Ginger Chosen Few hoopt te mogen aansluiten. We see you!!1!

Lorejas | 25-10-22 | 13:11

Gewoon nog even een tubetje superglu tussen hand en muur spuiten. Succes verder.

Satertje | 25-10-22 | 12:49

Nu is het wachten op een kunstwerk dat iets met tomatensoep doet.
Een soort protesteer-kunst-kunst.

AdvocatusDiaboli | 25-10-22 | 12:47 | 2

Dat is er al. De Campbell soepblikken van Andy Warhol.

bqbq | 25-10-22 | 12:51

Die S10 ken ik niet, maar ik vind het ook wel komisch. Probeer je een schilderij van 110 miljoen euro te besmeuren, zit er een glasplaat voor. Doekie erover, klaar.

de visser | 25-10-22 | 12:47 | 2

Volgens dat zweefmeisje bij Radio 1 waren die activisten juist heel zorgvuldig, en zochten ze juist schilderijen uit waar een glasplaat voor zit om schade te voorkomen. Dat maakt het allemaal wat minder dramatisch, maar daarmee uiteraard niet minder drammerig. De ouders van deze kinderen hebben het activisme wellicht aan hun gebroed overgedragen, maar hoogstwaarschijnlijk waren zij het die een paar decennia terug nog demonstreerden tegen schone kernenergie.

Muxje | 25-10-22 | 12:56

'Het gaat om het gebaar'.
Oh? Prima, dan laten we u hier nu twee dagen vastgeplakt zitten. Succes, de deuren gaan dicht, licht uit, paar flesjes water kunt u krijgen en de groeten.

EEnzame SchizofrEEN | 25-10-22 | 12:57

Unox noemt het stevige tomatensoep.
Maar dat valt altijd tegen.
Week soepje met een beetje bindmiddel.
En weke kleine smakeloze gehaktballetjes (goed zoeken).
Maar dat lijkt dus op vlees.
Dus dat is een dilemma.
Kan je niet-vegetarische soep met dierenleed wel gebruiken voor het beschadigen van cultuurbezit dat helemaal niets met oliehandel te maken heeft?

AdvocatusDiaboli | 25-10-22 | 12:45 | 2

Het is olieverf, houdt u daar wèl rekening mee, ja?

Kapitein Sjaak Mus | 25-10-22 | 12:56

@Kapitein Sjaak Mus | 25-10-22 | 12:56:
Ah.
We hebben allebei niet ver genoeg teruggelezen. Dit was al voorbij gekomen.
Excuses, heer Goldbach!

Kapitein Sjaak Mus | 25-10-22 | 12:58

Vroeger had je Lubbers met zijn boefjeskampementen. Zo denk ik ook aan heropvoedingscentra voor jonge klimaatactivisten vooraleer ze uitgroeien tot een plaag van kleine Diederik Samsommetjes.

thanseeuwen | 25-10-22 | 12:45 | 7

@Smoelensmid: waarom elk bericht ; en ) ?? Is dat een soort tic?

Lorejas | 25-10-22 | 13:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Duw ze koppie onder in de ettersoep.

Ruimedenker | 25-10-22 | 12:44

"schitterende Hyundai Tucson" lijkt me een contradictio in terminis.

Hunter S. Thompson | 25-10-22 | 12:43 | 1

"Moderne kunst" vaak ook.

EEnzame SchizofrEEN | 25-10-22 | 12:58

Waar blijft het tomatensoep verbod?

Super Grover | 25-10-22 | 12:41

Als je deze generatie klimaatactivisten afsluit van warm water en wifi kunnen ze helemaal niks meer.

magirus | 25-10-22 | 12:39

Blikken soep tegen een kunstwerk tegen de olie industrie,... dat kunstwerk zal een stuk minder co2 gekost hebben dan dat blik soep.

miko | 25-10-22 | 12:38 | 2

Lijnzaadolie. Het blijft moeilijk voor sommigen.

Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 12:43
-weggejorist-
Kwakjeszalver | 25-10-22 | 12:36 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Hebben ze de activisten al opgepakt die die modderklonten op de muur van de tweede kamer hebben geplakt?

Kaal-dik-en-lelijk | 25-10-22 | 12:34 | 2

Dat is zo gruwelijk lelijk. Telkens als ik die muur zie verwonder ik me erover hoe zoiets gekozen is tot de achtergrond van ons parlement. Alsof er een hoop mensen hebben schijten in de TK en er daarna een krachtige ventilator voor is gezet die de stront tegen de muur aan blies.

Toos Bevergeil | 25-10-22 | 12:50

Nee, want het is Kunst, met een volwassen “k”.

Kwakjeszalver | 25-10-22 | 13:05

De eerste schreeuwzweetsok die met z"n klauwen aan mijn 4x4 komt penetreer ik met vulpistool van een tankstation.

Jos Tiebent | 25-10-22 | 12:32 | 11

@Kwakjeszalver | 25-10-22 | 13:06:
-
Dat zou maar tot gerichte acties gaan leiden. Dan krijgen wij een half uur voordat de bus met ‘actievoerders’ aankomt de eerste cameraploegen van de NOS al voor de deur en dan is alle lol er af. Nee, ik hou het liever geniepig en anoniem, geheel in de trant van de stiekeme rioolratten die de eigendommen van belasting betalende burgers menen te mogen beschadigen voor hun ‘ idealen’ .

bisbisbis | 25-10-22 | 13:19
▼ 8 antwoorden verborgen

Zout tomatensoep, tofoe gehaktballen en groente nog van vorig jaar ( diepvries ).
Dit zijn de reddende engelen van de jeugd ( de jeugd heeft de toekomst ).
De schade die ze aanrichten komt geheel ten kosten van de werkende burgers.
De klimaatplegers hebben geen nagels om hun reedt te krabben, hebben wel een vernietigings dwang.
Vastgeplakt, rustig laten zitten en het publiekelijk tonen van deze lijpjes.

Zitvlak | 25-10-22 | 12:31

Zit nu voor het eerst naar ongehoord Nederland te kijken.
Die knakkers zijn helemaal verongelijkt dat er geen aandacht werd besteed aan Filip de Winter en wel aan Gideon van Meijeren.
Vervolgens een heel topic over Gideon en niks over Filip de Winter.
Hoe dom ben je dan?

RandyBiel | 25-10-22 | 12:30

Het is zo'n mooi onderwerp om rechts te laten tieren over links.
Vraagje: lucht het nou op of niet?

Schadenfreude | 25-10-22 | 12:27 | 5

Ah!
Een trotse linksdrager, die het heel normaal vindt dat spullen van anderen wordt gesloopt voor “de goede zaak”.
Boos?
Welnee, wij betalen de rekening wel weer, zoals altijd.

Ruimedenker | 25-10-22 | 12:46

@Ruimedenker | 25-10-22 | 12:46:
Geld, geld, geld. De vraag is of zo'n tijdloos schilderij nog wel gerestaureerd kan worden, tomaat is zuur.
Mocht ik ooit in een museum naast zo'n randdebiel staan dan hoek ik hem neer. Die verwende havermelk lijfjes kan ik nog wel hebben. Dan maar een strafblad.

Duwbak_Linda | 25-10-22 | 12:53

Nope.
Als kind jaren (verplicht) elke middag uren in een museum mogen vertoeven. Jaren verplicht kijken naar meesterwerken van weleer.
Toen kwam de 'moderne kunst', zoals een Christo, met zijn 'installaties' en hofde het niet meer.
En juist die oudere kunst, waar je écht talent voor moet hebben om te kunnen maken, die moet het ontgelden door mensen die totaal geen besef hebben. Van niks. Van mij mogen ze lijdzaam vastgeplakt blijven zitten tot ze van de honger omvallen, in hun eigen vuil, met één liter water per dag, want zo onmenselijk zijn we ook weer niet.
En dat links niet geeft om échte kunst, tja, dat wordt nu wel bewezen. Domme, zielige cultuurbarbaren dus.

EEnzame SchizofrEEN | 25-10-22 | 13:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb ook wel eens een blik geworpen op een schilderij

small_town_dude | 25-10-22 | 12:25 | 1

Die heb ik eerder gehoord. ik ben alleen vergeten wanneer.

zuurtjeregen | 25-10-22 | 12:54

Bewaker: Wat ga je doen..??

Activist: Ik werp er nog een blik op...

Whahahaha...!!

neonreclame | 25-10-22 | 12:24 | 1

u was me net voor..

small_town_dude | 25-10-22 | 12:54

Gewoon drie dagen zo der eten en drinken vastgeplakt laten plus een paar felle spots op hun gezicht om ze wakker te houden. Geen toilet faciliteren. Eens kijken wat dat met ze doet.

Pummetje | 25-10-22 | 12:23 | 4

En pepperspray, heel veel pepperspray gebruiken

rode_konen | 25-10-22 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

Het is terreur vanuit links, het deugt dus.

hetmoetdanmaar | 25-10-22 | 12:23

NPO radio 1 standpunt.nl luisteraars: 20% vindt het letterlijk besmeuren niet te ver gaan.... en dat door het gedeeltelijk goedpraten van dwalend meisje Plag, dit land is zo verschrikkelijk ziek met de MSM voorop.

hagelkruis | 25-10-22 | 12:23 | 1

Ik hoorde het ook. Meisje keurde het eigenlijk af maar “ze zijn voorzichtig, en terecht bezorgd, en zo komen we wel aan tafel bij de politiek want aandacht en BeWUstWoRDinG”. De andere tafelgast (een communicatie-expert) gaf een wat betere duiding: ze scoren inderdaad heel ver aandacht hiermee, maar ze zetten zo ook veel kwaad bloed, en doen de zaak waar ze voor strijden meer schade dan goeds.

Meisje is trouwens onderdeel van dat probleem. Die kent die actievoerders, werkt wellicht ook wel met ze samen. Zo gaat dat in linkse kringen: van XR, milieuterroristen, tot aan Greenpeace en GroenLinks, het is 1 groot netwerk, bijkans een enkele organisatorische moloch, waarin de leden ook regelmatig switchen van afdeling.

Muxje | 25-10-22 | 12:38

De doelen zijn allemaal werken van dode witte mannen.

Mr_Natural | 25-10-22 | 12:23

Arme Stien, zit ze 3 kwartier verloren voor zich uit te staren, krijgt ze in enen een vraag van het achterlijke tafelformat, moet ze de hoon daarover op GS aanlezen!!

Einde van de Domheid | 25-10-22 | 12:22 | 1

S5 komt meer overeen met haar geestesgesteldheid.
( ) geschikt
(x) ongeschikt

F. Jacobse | 25-10-22 | 12:29

Die klimaatactivisten zitten sneu in het afvoerputje van "activisme" daar tezamen met Pegida en andere randfiguren die maar niet leren begrijpen dat verandering bij jezelf begint en dat tegen de bierkaai in zwemmen nutteloos is.

Ze lopen iedereen en zijn moeder uit te maken voor van alles en nog wat terwijl ze schuimbekkend klagen dat alles kut is (klinkt bekend inmiddels?) en verwachten dan passief na hun wereldschokkende aandachtsgehoer dat men plots alles gaat oplossen waar mijn eigenlijk al 40 jaar niet naar keek.

Beter stop je die energie in keihard te werken aan wat wel kan. Het is nu niet zo dat een blik tomatensoep smijten het klimaat gaat redden, net zo min dat een koran verbranden gaat leiden tot minder moslims. In tegendeel zelfs. Juist de fanatieke ontkenners en wegkijkers steken hun kop nog dieper in het zand of erger gaan juist nog meer radicaliseren en militanter worden.

Beter steek je de handen in elkaar en ga je samenwerken.

Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 12:21

De nieuwe "trend" waarmee klimaatfascisten (want dat zijn het: fascisten!) onbetaalbare kunst vernietigen om aandacht voor hun fascistische ideologie (zij hebben gelijk en u niet; u bent het boze en mag met álle middelen bestreden worden) te eisen, is zorgwekkend. Wat echter nog veel zorgwekkender is, is dat andere mensen er als makke schapen naast staan en niet ingrijpen, terwijl de klimaatfascisten kunst en de bezittingen van anderen vernielen. Er komt hooguit een "oei, wat doe je?" uit de strot. Ook bij het blokkeren van verkeer verbaast het me iedere keer hoe rustig en gelaten de gemiddelde mens blijft. Zijn "we" jarenlang lam-geindoctrineerd met moreel-superieure passieve praatjes? Er zijn genoeg landen waar dat schorem maandenlang letterlijk uit een rietje kan eten als ze zulke geintjes flikken. En laten die landen nu net óók de belangrijkste vervuilers zijn. Nee, lekker veilig een onbetaalbaar stuk kunst gaan vernietigen voor de aandacht... Ik weet niet of ik mezelf zou kunnen inhouden... losgaan op een klimaatfascist om vernietiging van cultureel erfgoed te voorkomen zou een prima argument zijn om er met een waarschuwing vanaf te komen...

Gladiator Fap | 25-10-22 | 12:21 | 10

@Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:52: sorry Theo, ik bedoelde CLoVis natuurlijk. Ik kan me niet herinneren dat één van ons beiden dit gezegd heeft. We zijn het beide niet vaak met elkaar eens, maar wat CLoVis hier beweert klopt 100% niet.

Gladiator Fap | 25-10-22 | 20:53

@Theodorus.Goldbach | 25-10-22 | 12:25: De definitie van Fascisme is iets waarover bewust veel verwarring is. Daar waar de "denkers" achter het Marxisme (Marx) en het Kapitalisme (Adam Smith) bekend zijn, wordt de "denker" achter het Fascisme vrijwel nooit genoemd. Ik durf te wedden dat misschien wel meer dan 90% van de personen die ooit iemand voor "fascist" uitgemaakt hebben geen idee hebben dat het Giovanni Gentile (1875-1944) was, die de basis voor deze vorm van staatsinrichting gelegd heeft. Waarom is dat eigenlijk, dat vrijwel niemand dat weet?

Gentile stond negatief tegenover de Amerikaanse liberale democratie: te individueel, te veel gericht op vrijheid en individuele rechten en daarom egoistisch.
Gentile's voorstel was dus zijn vorm van "echte democratie", waarin individuen zich vrijwillig onderwerpen aan de staat.
Net als zijn Mentor Marx, ging het om de "familie": we zitten allemaal in hetzelfde bootje en iedereen zorgt voor elkaar. Gentile identificeerde zichzelf als... linkse socialist. Marx' socialisme deelt mensen naar klasse in, terwijl fascisme mensen indeelt naar nationale identiteit én klasse. Fascisten zijn dus socialisten met een nationale identiteit. Daarom heette het ook "Nazi", vanwege Nationaal Socialisme.
Kort samengevat wordt in het fascisme geen onderscheid gemaakt tussen persoonlijke interesse en interesse van de staat: ze zijn identiek. En de staat is verantwoordelkijk voor de uitvoering. Je onderwerpen aan de interesse van de maatschappij staat dus gelijk aan jezelf onderwerpen aan de staat en dat niet alleen economisch, maar allesomvattend. De staat bepaald dus wat je moet denken en wat je moet doen.
Links heeft in de laatste eeuw zichzelf verspreid over gezondheidszorg, het bankwezen, onderwijs en energieverzorging. Door de staat gecontroleerd kapitalisme is precies wat de NSDAP en de Italianen in de 1930 er jaren hebben ingevoerd.

Links kan dus niet Gentile "erkennen", omdat het de linkse ideologie ondermijnd die ten strijde trekt tegen conservatieven, die een kleine overheid willen, zodat individuele vrijheiden kunnen floreren. Links wil de resourcen van het individu en van bedrijven onder controle van een centrale staat hebben.

Vergelijk nu maar eens met wat radicale linkse activisten willen en doen en zeg mij dat het geen gelijkenissen vertoont met (de meeste) idealen van Giovanne Gentile.

Gladiator Fap | 25-10-22 | 21:15
▼ 7 antwoorden verborgen

Dassen van Volt keurde de acties goed bij Op1.

Wattman | 25-10-22 | 12:21 | 3

Vind je het gek? Bijna de hele Nederlandse pers en het overgrote deel van onze politici vindt Jerry Afriyie een verzetsstrijder en staat te applaudisseren als hij een kinderfeestje verziekt. Dus zal een groot deel van onze pers en onze politici het besmeuren van kunstwerken ook wel prachtig vinden. Laurens Dassen is toevallig de eerste, maar hij zal zeker niet de laatste zijn.

MAD1950 | 25-10-22 | 12:52

Ik zag en hoorde het. Mijn oren zijn nog steeds niet uitgeklapperd.

langelat | 25-10-22 | 13:07

Een gedeelte zoals vannacht in het stamcafe geplaatst:

"Dus als ik het er niet mee eens ben met de productie van zonnepanelen omdat daar gevaarlijke chemische materialen in zit en arbeiders worden uitgebuit dan mag ik ook een Mariabeeld bekladden in de kerk ofzo?
Blijf van andermans spullen af en kies dan een andere politieke partij die wel jou belangen vertegenwoordigd.

Democratie mensen ...

Zo, ik ben het kwijt.
Dank voor uw aandacht en morgen weer gezond op ..."

Het Licht | 25-10-22 | 13:39

Ondertussen wel iphone 14.

Rattus | 25-10-22 | 12:20

Zijn ze van Blik Lives Matter?

Mr_Natural | 25-10-22 | 12:20 | 1

Sterk!

Toos Bevergeil | 25-10-22 | 12:53

Misschien hebben de karpers in het Bijbels Openluchtmuseum wel trek in een klimaatactivist met soep.

Sjeintje | 25-10-22 | 12:19 | 1

Ja leuk!

Einde van de Domheid | 25-10-22 | 12:23

Ik vind het wel mooi dat ze zich op plaats delict vastplakken aan iets. Kunnen ze niet wegrennen terwijl je een technisch mooie high kick gaat voorbereiden.

Baksteenbakker | 25-10-22 | 12:18 | 1

Ze nagelen zichzelf vast aan de schandpaal.

Sjeintje | 25-10-22 | 12:20

Laten we vooral blij zijn dat de jeugd de weg naar het museum heeft gevonden.

Mr_Natural | 25-10-22 | 12:18

helemaal soepa deze actie!

tweederonde | 25-10-22 | 12:18

Ik weet niet waar ze dat 'gehakt' wat erin zit van maken maar het mogen geen gehaktballen heten.

SIogra | 25-10-22 | 12:17

Waarom niet naar Tussaud om daar wat taarten in het plastic gezicht van rutte te duwen?

tweederonde | 25-10-22 | 12:17

Spijkerbroekcrusade van ER zijn de verder van mijn collectief afstaande vreemde gekkies met ideeën over het "land".

Douze kouwe kermis.
Sakloopen, koeckhappen en spykerpoepen.

Lunchtijd, burgertje happen.

hallevvezool | 25-10-22 | 12:16

Het is de msm die ze aandacht geeft.

sjef-van-iekel | 25-10-22 | 12:15 | 1

Yep, in van die handig aanklikbare video's op TikTok-formaat, zoals bij de NOS (zonder een hint van een waardeoordeel, ook). Flink wat airplay.

SIogra | 25-10-22 | 12:20

Voor S10 en generatiegenootjes is alles ‘ironisch’.

Risingson | 25-10-22 | 12:15 | 2

En 'bizar'.

R.F.Pickering | 25-10-22 | 12:18

En 'awkward'.

SterF... | 25-10-22 | 12:25

Het is een denkbeeldenstorm.

Mr_Natural | 25-10-22 | 12:15

Weer een onwaarschijnlijk dom maar miniem clubje dat het verpest voor de rest. Kom net van de Gemäldegalerie Berlijn. Prettige, losse sfeer daar kan dus in een oogopslag veranderen. Zie het plein met de Gedächtniskirche, waar nog steeds de ijzeren palen omheen staan.

SIogra | 25-10-22 | 12:14

Blikken kunnen niet doden.

Mr_Natural | 25-10-22 | 12:13 | 1

Doden kunnen niet blozen.

sjef-van-iekel | 25-10-22 | 12:16

ik mag hopen dat de activisten wel zelfgemaakte macrobiotische tomatensoep gebruiken. En wat vinden deze mensen trouwens van voedselverspilling?

small_town_dude | 25-10-22 | 12:11

€ 2,90 per blik . Voor dat geld maak je ook verse tomatensoep. Zonder vlees, dat dan weer wel.

WernerT | 25-10-22 | 12:11 | 1

Zijn wel dubbele blikken 800ml. Dus valt mee voor zure tomatensoep, die je de hele dag opboert...

redthehaghue | 25-10-22 | 12:13

Kunnen die activisten niet gewoon hun tieten laten zien, zoals de feministen vroeger deden? Is toch veel leuker dan spullen vernielen.

UnderTheDevil | 25-10-22 | 12:11 | 3

Ja lekker...

Krijg je Ruben die zich identificeert als meisje...

Dan maar een soepie ....

neonreclame | 25-10-22 | 12:13

Volgens die ene review is de soep te smerig om op te eten, dan ga je er toch mee gooien ?

Acidstain | 25-10-22 | 12:10 | 1

Mijn moeder maakt betere soep, dus in die zin...

Adriel | 25-10-22 | 12:11

Wat nu als deze activisten een landelijk gebiedsverbod krijgen, dan heb je ze gelijk klem.

HerzlichWillkommen | 25-10-22 | 12:08

Die lui zijn zo suv

RickTheDick | 25-10-22 | 12:06 | 1

Hij is mooi....

neonreclame | 25-10-22 | 12:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl