Het is VIJF VOOR TWAALF voor Rutte IV
Call in... The Veiligheidsregio's!
Jajaja, dat filmpje met mevrouw Kaag die het zetelaantal van de PVV staat deaud te wensen kennen we nu wel. D66 is inmiddels de gedeeld zesde partij van Nederland, en de coalitie RutteIV is op sterven na kassiewijle (bron: peil.nl). En dat terwijl ze in Den Haag lekker doen alsof er niets aan de hand is (zie ook de RTL-column van Jos Heymans over De Elite die lachend Elitedingen aan het doen is). Dus rijst de vraag, HOE NU VERDER, met het kabinet PVV/BBB/Ja21? En wanneer wordt Bruls tot kolonel benoemd?
Social
Reaguursels
InloggenNog altijd idioten genoeg om fascistoïde complot wappies aan vijf zetels te helpen. Best zorgwekkend.
Nog een paar maanden, PS verkiezingen! Het volk krijgt een kans om de elite af te straffen.
Snap ik niet. Waarom is het 5 voor 12? Er veranderd niets aan de zetelverdeling. D66 en CDA staan net zo in de min, dus die laten de boel ook niet klappen. Dus gewoon steady doorgaan tot 2025.
Of heb ik iets gemist?
Nee je hebt niets gemist. Dit is precies het scenario wat gevolgd wordt. De rit uitzitten, lastercampagnes voorbereiden, en weer door. Rutte en Kaag liggen er niet wakker van.
@RocketMan | 23-10-22 | 18:21: ho ho we vergeten het aftreden net voor de verkiezingen nog
Motie van Houwelingen over het verbreken banden tussen kabinet en wef
Weggestemd,JA21 en Omtzigt vielen mij tegen in deze stemming
Het is niet erg hoopgevend.
Niet verbreken banden, verbreken alle banden. Daar stem je niet voor want dan gaat FvD voortaan roepen als je alleen maar praat met iemand die ooit op dat lezingensavondje is geweest. En we weten allemaal dat dat quasi de halve politiek en bedrijfsleven is.
Bovendien geef je zo aan waarde te hechten aan het samenzweringsidee alsof het WEF bepaald ipv goedgbedoelde adviesjes in met wijn doorgoten onderonsjesavonden geeft
Het WEF wordt door die clubjes wel erg belangrijk gemaakt, terwijl het eigenlijk een elitaire borrelclub is. Geef ze geen aandacht zou ik zeggen, maar nu denken ze nog echt dat de belangrijk zijn
VVD + D66 + GL + PvdA = 56
en dan nog drie van PvdD/SP/CU/CDA om aan 76-78 zetels te komen.
Mooi dan zouden we een kut linkse, linkse kut liberale coalitie krijgen. Misschien kunnen ze dan maar beter fuseren naar een partij, want dat is het in Nederland in principe een 1 partijstelsel, iedereen denkt nagenoeg gelijk. Is dat wat, de Pvdltkl, Partij van de linkse tafel kut liberalen ?
Daarom maar beter over rechts: VVD, PVV, JA21, BBB, en dan CU of CDA. Is toch veel eenvoudiger.
@grietmetgroenefiets | 23-10-22 | 18:51: jij vind de CU rechts? Die moeten pas echt weg.
@Omebert | 23-10-22 | 19:22: O, dan het CDA en SGP. Ik zie dat ik net een foutje heb gemaakt; het CDA móet er bij en dan de SGP nog.
@grietmetgroenefiets | 23-10-22 | 18:51: Dream on.
Ik ken echt niemand dat op JA21 stemt.
Ik niemand die nog op vvd66 stemt
Ik ook niet, maar ik ken dan ook niemand die meer vliegverkeer wil.
Dat is dan bijzonder triest. JA21 is de enige normale partij op die vleugel en de enige partij die wellicht nog iets van de populistische agenda waar kan maken. Maar nee, we stemmen op een querulant, een fascistische complotdenker en op een lobbyiste van de agro-industrie (die overigens tegen een Nexit is). Dus dat wordt weer niks op rechts, of je moet een onbestuurbaar land als winst willen zien.
Balkende heeft de reden waarom wij (tegen het standpunt van de VN in) wel politieke steun verleende aan een "internationale" oorlog in Irak to 40 jaar staatsgeheim verklaard, omdat het van landsbelang is dat burgers niet weten waarom ze aan een oorlog begonnen zijn. Hij mag nu 40 jaar van erebaantjes genieten voordat hij ergens voordat hij verantwoording hoeft af te leggen. Onze democratie is stuk als de regering besluiten mag nemen op basis van langdurig geheime informatie.
Hoe beroerder de peilingen voor alle coalitiepartijen, hoe onwaarschijnlijker een kabinetscrisis. Ga daar maar van uit. Resteert de tegenaanval via de 1e Kamer. Daar kan o.b.v. deze peiling naar hartelust worden geshopt, dan over links, dan over rechts.
JA21 en BBB rekenen zich rijk maar een van de twee of via een fusie zullen ze toch echt richting de 40 à 50 zetels moeten. T.k.v. vooral VVD en ook wat PVV. Bovendien hebben beide nieuwlichters geen enkele bestuurlijke ervaring, dus een bananenschil is gauw gevonden.
Ervaring met besturen moet ergens beginnen. Of het nou als coalitie gebeurt of bij een lagere overheid, ergens moet je een begin maken. Geen bestuurlijke ervaring is geen reden dat die partijen niet kunnen meeregeren.
Laat ik het zo zeggen: besturen begint bij je eigen partij.
Misschien is het ontbreken van zulke ervaring eerder een voordeel dan een nadeel. Dan kan er tenminste eens wat veranderen.
Waarom denk je dat er zo hysterisch vanuit CDA/VVD/D66 gereageerd wordt als één van de niet-kartel partijen dreigt toe te treden tot een provinciaal of gemeentelijk bestuur? Juist om te voorkomen dat een PVV’er of een FVD’er bestuurlijke ervaring op doet, de ambtenarij leert kennen, of nog erger, met succes beleid gaat voeren.
Kiesdrempel invoeren op minimaal 10 zetels zou ook helpen.
Doe dan 11...
Meen eens, zijn we meteen van de PvdA af.
Vind ik ook wel. Hooguit een uitzondering van 4 jaar voor beginnende partijen, zodat die ook een kans krijgen.
Eens.
Helpen? Waartegen? Ik vind veel kleine partijen meer bestaansrecht hebben dan sommige grote. SGP, Denk, Bij1, DierenP, BBB, het zijn partijen met duidelijke profielen en eigen draagvlak
@Shoarmamasutra | 23-10-22 | 21:25: Idd, kleinere partijen betekent effectief een betere vertegenwoordiging van de verschillende groepen samenleving.
Maakt het moeilijker een coalitie te vormen, maar Bij1, PvdD, SP, GL zijn allemaal knetterlinkse linkse partijen, enige waar ze over verschillen zijn zaken als milieu, dierenrechten of gelijkheid. Dus als je niet het hele regeringsbeleid in een 400 pagina's regeerakkoord ramt, dan hoef je daar ook niet een jaar over te discussiëren en als er iets gebeurd dan zit je ook niet vast aan een outdated akkoord.
Idem over rechts, veel kleine partijtjes dit grosso modo op 1 lijn zitten op wat kleine standpunten na. Nu weet ik niet of je die japen van FvD er nog bij wil hebben, maar als je je regeerperiode vol wil maken niet.
Het enige wat dat "helpt" is het maken van een 75+ zetels coalitie. Wat je dan krijgt is dat bijna de helft van de kiezers niet krijgt wat ze willen want oppositie, en dat de andere helft, net zoals nu, ook niet krijgt wat ze willen omdat alle punten uit het verkiezingsprogramma worden uitgewisseld, afgezwakt en losgelaten of zelfs omgeruild voor precies het tegenovergestelde om maar in het pluche te geraken.
Misschien moeten ze eens gaan kijken naar iets anders. Minderheidskabinet kan ook nog he. En dan gewoon zorgen dat je *samen* gaat werken. Inderdaad, ja, ik weet dat is een heeeel vies woord na jarenlange demonisering, uitsluiting, cordon sanitair, zwartmaken, kaltsetellen etc. Maar ze zouden kunnen gaan *samenwerken* om het land een beetje op de rit te krijgen. Is maar een idee.
Laat Lubbers zijn karwei afmaken.
Het is vijf voor Rutte 4. Echter, het wordt gewoon 12:00 uur en dan begint een nieuwe dag. Met de Rutte c.s. en hun tassendragers.
Same shit, different day.
Zal me niks verbazen als er ook nog vrolijk een rutte 5 bij komt. Mensen stemmen toch telkens op dezelfde partijen
FvD nog altijd op 5 zetels??!!
50plus op 1, net zo bijzonder.
Baudet twitterde net nog iets over een klimaatlockdown in Italië. En dat hij 'ook' had voorspeld dat *ze* een oorlog zouden beginnen tegen Rusland.
Ben net aangekomen in Italië, en het klopt. Verboden.....
@Nuchternederland | 23-10-22 | 15:41: het klopt niet. Het is geen lockdown en het is niet vanwege het klimaat. Het zijn energiebeperkingen omdat Rusland de gasleveringen heeft stilgegooid
@Shoarmamasutra | 23-10-22 | 21:31:
Energiebeperkingen en vrijheidsbeperkingen hebben 1 ding gemeen; ze werken beperkend. Dus is het niet onjuist om in die termen over een lockdown te spreken. Lockdown -> Vastleggen op nog maar een beperkter aantal zaken, Of dat nou vrijheden of kWh of m3 zijn.
Hebben ze daar geen kolencentrales trouwens?
Dat Balkenende wel minister van staat is geworden komt omdat Balkenende dol is op prestigieuze baantjes en daarom heeft Balkenende ook heel veel voor Balkenende gelobbyd.
Ondanks dat Beatrix hem maar een ei vond.
Dat Van Agt nooit minister van staat is geworden kan heel goed samenhangen met zijn inspanningen om de Drie van Breda vrij te krijgen, het wel of niet opdracht geven om de Molukse treinkapers neer te laten schieten, dat akkefietje met Pieter Menten en omdat hij zich door zijn antisemitisme soms tegen het regeringsbeleid keert. Maar dat zijn slechts speculaties mijnerzijds. Laten we het er op houden dat zijn politieke verleden niet brandschoon is er er eventueel protesten zouden kunnen komen als hij wel tot minister van staat zou worden benoemd.
En vergeet van Agt zijn inzet niet ten gunste van terroriserende Palestijnen!
En wat vond Balkenende van Beatrix? En van Friso en Mabel?
Nog 1 zetel voor de geblondeerde.
Dan gelijk met vvd.
Hoop dat vvd en ddr 66 weggevaagd worden.
Zowel in de 1e als de 2e kamer.
Het mooi geweest met de afbraak van het land.
Bij de volgende verkiezingen, capabele mensen op de posten, scheelt een stuk.
Maar wat vinden de andere peilingen ervan?
Probleem met een PVV die misschien net de grootste partij wordt is dat 1. Ze vermoedelijk geen coalitie kunnen vormen en 2. Vervolgens weer een VVD/D'66/+4 andere splinters ontstaat waardoor we in dezelfde ellende blijven zitten en mogelijk zelfs grotere ellende omdat de PVV en rechtse oppositie dermate gewicht hebben om stemmingen te ontwrichten.
Ik hoop ook dat VVD en D'66 tot marginale partijtjes gereduceerd worden maar dan hoop ik wel dat er een kabinet gevormd kan worden door partijen die serieuze politiek kunnen en willen bedrijven.
@Adriel | 23-10-22 | 15:01: Geheid dat die afwijken.
Is PVV,dan weet je het wel.
@Johanvb | 23-10-22 | 15:08: Daar ben ik het mee eens, onderschat de mogelijkheden niet.
Zolang d666 nog steeds boven de 2 zetels scoort zijn we gedoemd
Idd, wie zijn toch die mensen die nog steeds niet door hebben dat D66 kut is?
Rutte wordt echt niet meer zenuwachtig van die tussentijdse peilingen, zijn eelt is nu ondertussen zo dik als een olifantshuid. Puntje bij paaltje vlak voor de verkiezingen een godswonder als een crisis en stemvee is met korte termijn geheugen alle onderste stenen, moties van wantrouwen en onderzoeken naar onderzoeken vergeten. Op naar Rutte V!
Inderdaad. Maar ik kom langzaam op een punt waarbij ik mij afvraag welk beeld een onafhankelijk breed en gedegen exitpoll op zou leveren.
Want ik als je kijkt naar de enorme beweging van kiezers bij andere (conservatieve) partijen dan kan ik de trouwe fanbase van de VVD maar moeilijk plaatsen.
@Johanvb | 23-10-22 | 15:22: bang voor het onbekende of het alternatief? Rutte die het Machiavelliaanse perfect beheerst om potentiele opvolgers kalt te stellen met functie elders. Wopke niet op financien. Kaag de ballen verstand van financien. Omtzigt als eenmansfractie zonder slagkracht zoals zetels om te stemmen achter zich
@HetOorAakel | 23-10-22 | 15:28: precies dat. En mensen die gaan stemmen sluiten zich wel weer bij een andere kartelpartij aan. Zolang vvd de grootste blijft en rutte niet opstapt als partijleider gaat er helemaal niks veranderen.
Hij gaat vlak voor de verkiezingen iedereen weer 1000 euro beloven. Trap er niet in.
'wanneer wordt Bruls tot kolonel benoemd?'
Hij is volgens de statuten van het Veiligheidsberaad niet eens meer officieel voorzitter. Hoor je niemand over in de pers.
De pers. Ik zou me doodschamen als ik tegen iemand zou moeten zeggen dat je voor de 'pers' werkt...
Ik ga niet meer kiezen.
Ten eerste heeft het mij nog nooit iets opgeleverd en ten tweede is het echt beneden mijn peil om weer uit alle drollen de mooiste uit te zoeken. I am too old for this sh*t.
Balen dat de kartellovers wel gaan stemmen. Om deze reden veranderd er überhaupt nooit iets. Stem dan uit protest op de de sgp of zoiets...
Ik zou om te beginnen het mediapark eens grondig oppoetsen. Daar werkt geen journalist meer, enkel labradors die graag een aai willen van de macht. Zodra er weer journalisten werken, kunne die de macht weer eens bevragen en controleren en zo een eerlijke beeld geven van de puinhopen van al die jaren gedram en gefaal.
Mevr. Kaag u wint het van Mark, die zakte 13 plaatsen en u maar 12
DANSEN MAAR, OP TAFEL WEER GRAAG
De peiling toont voornamelijk de wanhoop van de kiezer die van stikstofcrisis (BBB) naar immigratiecrisis (JA'21) zwalkt, op zoek naar politici die de dramdictatuur van dit kabinet kunnen breken. De eerste mogelijkheid daarvoor is de Statenverkiezing, als dit kabinet geen wet meer door de Eerste Kamer krijgt is het vleugellam. Dus heeft de VVD Edith Schippers ingevlogen om als lijsttrekker campagne te voeren voor de Eerste Kamer, die als mogelijke opvolger van Rutte kan rekenen op ruime aandacht van de media.
Ja'21 kan hiervan profiteren door Annabel Nanninga naar voor te schuiven als lijsttrekker voor de Eerste Kamer.
De links liberale kut partijen VVD en D66 gaan 'als de tijd rijp' is Kaag en Schippers naar voren schuiven als de eerste vrouwelijke premiers van Nederland. De VVD hoopt met Schippers een troef in handen te hebben tegen Kaag (de VVD danstafel en fotograaf staan al paraat) maar zij hebben nog steeds niet in de gaten dat ze niet elkaars concurrent zijn en dat Nederland de linkse liberalen meer dan spuugzat is.
Heet het dan een première?
Zo te zien stemmen er anders nog genoeg op die lui.
Met 12 zeteltjes voorlopig?
Rutte/Kaag maken zich geen zorgen over peilingen. Zolang de OSV2020 te manipuleren is zullen zij altijd ‘winnen.’
Kan geen links plaatsen, gebruik dit art als begin van de zoektocht en verbaas u. “ Nieuwe verkiezingssoftware kost 45 miljoen euro en broncode wordt openbaar”
Waarom kun je geen link plaatsen? Je hebt geen bosui achter je naam staan
Al jaren ben ik er van overtuigd dat er gesjoemeld wordt. Het is toch van de zotte om in de 21e eeuw nog met een potloodje in de weer te zijn. Kan makkelijk geautomatiseerd worden.
@WhiteShark | 23-10-22 | 14:38: want de Overheid en automatiseren is zo'n succes. Vliegen ze de grote jongens weer in, die voor veel teveel geld, iets veel te complex maken.
@Kopieerapparaat | 23-10-22 | 14:13: ah, tot voor kort stond die er nog. Dus ging er min of meer van uit. Maar bij deze: tweakers.net/nieuws/196552/nieuwe-ver...
Dan gaat het om met name de gevonden kwetsbaarheden en het rapport van de kiesraad.
Zou het feit dat er momenteel 20 (twintig!) partijen en eenm/v-fracties in de Tweede Kamer zitten iets zeggen over de huidige situatie...?
Nee gekkie! Natuurlijk niet. We hebben gewoon een kiesdrempel nodig en dan heeft de burger spontaan weer vertrouwen in de gevestigde orde.
/sarcasm
Überhaupt onvoorstelbaar dat VDD nog zo hoog peilt..
.. Of zou er al een crisis opgelost zijn ??
Naar mijn bescheiden mening is de hedendaagse politiek steeds verwerpelijker aan het worden
[beeldvorming]
Een Octopus* achtig darmenstelsel dat willekeurig elke arm als cloaca gebruikt en de grootste missers in nevelen verhult.
[/beeldvorming]
* Met alle rescpect voor de wonderbaarlijke schepping der Cephalopoda
64 zetels voor populistische partijen. Wij gaan het formatierecord van België verpulveren!
Definieer populistisch eens. Vallen partijen als d66 en GL hier ook onder? M.i. zijn deze partijen bij uitstek te kwalificeren als 'populistisch'. Een uitgebreide verzorgingsstaat, extreme 'duurzame' maatregelen om het klimaat te redden en een ongebreidelde immigratie gaan nooit samen, communicerende vaten..
Ik zie 150 populistische partijen met Kaag en Klaver voorop.
Zoek anders eerst even op wat dat populistisch npu precies betekent...
Jaja, en bij de eerstvolgende verkiezingen hebben de meeste stemmers weer een acuut geheugenverlies en stemmen weer braaf op de coalitiepartijen...
dit keer 2000 euro voor als rutte herkozen wordt...
indien Rutte vertrekt (waarmee de barrière PVV-VVD minder groot is of wellicht zelfs helemaal is weggenomen):
VVD-PVV-JA21-BBB-SGP en aangevuld met het voor die potentiële coalitie dan ‘linkse’ broertje CDA is dat opgeteld 77 Kamerzetels.
Thans nog vergezocht, maar met de versnippering in de politiek is dit op termijn een mogelijkheid.
Sociaal-cultureel is de meerderheid van de Nederlandse bevolking rechts. Dus zo’n kabinet zou een redelijke weerspiegeling zijn van de samenleving.
Kunnen we eindelijk eens de krankzinnige asielwetgeving aanpakken.
De krankzinnige achterhaalde asielwetgeving kan ook worden aangepakt in een coalitie waar linkse partijen i.c.m. de VVD en het CDA aan deelnemen. De uitdaging is wel dat de VVD dan haar eigen standpunten tot regeringsbeleid weet te verheffen, iets wat bij Rutte 4 op alle fronten jammerlijk is mislukt.
@therealbraindump | 23-10-22 | 13:25: Ja precies, jammerlijk mislukt, en ik geef Rutte geen nieuwe kans.
@therealbraindump | 23-10-22 | 13:25:
Daar gaan die ‘linkse’ partijen nooit mee akkoord.
Kijkt u maar eens naar de (groot)verdieners in de asielindustriemaffia, en de politieke kleuren van die bestuurders in die stichtingen en ngo’s.
‘Linkse’ politici gaan de kip met de gouden eieren echt niet slachten, hun post-politieke carrière komt dan in gevaar.
Dus Wilders scheldt jarenlang alle VVD- en CDA-collega’s de huid vol en na de komende verkiezingen gaan ze gezellig samen regeren? Totaal ongeloofwaardig! Bovendien zitten de rechtervleugel s van VVD en CDA nu bij JA21 en BBB. Wat er over is gebleven is incompatibel met de PVV.
Nee. Het is niet mogelijk. JA21 kan, in theorie prima met de VVD door 1 deur. BBB is gewoon het CDA maar met slechtere mensen. PVV wil niemand mee samenwerken en de SGP is veel te extreem. Daar gaat je fantasie.
@JTKDM | 23-10-22 | 13:32:
Denk dat Joost noch Lientje de stank van Wilders over zich heen willen hebben. Geert heeft vakkundig zichzelf en de "stichting" onmogelijk gemaakt. Misschien dat Bosma nog wat kan redden daar.
Wilders is te grof, te onbeleefd.
Onderhandelen is geven en nemen en sommige standpunten zijn on-onderhandelbaar. De VVD moet maar eens kleur bekennen wat de ongebreidelde immigratie naar Nederland betreft. Ik ben het wel met u eens dat het maatschappelijke middenveld in Nederland veel teveel in de melk te brokkelen heeft. En de enige manier om deze macht te breken is de invoering van een bindend referendum.
@JTKDM | 23-10-22 | 13:32:
Zo werkt het dus in de politiek. Weet u hoe de VVD is ontstaan (google eens op ‘Oud’ en ‘Stikker’).
‘Het land moet geregeerd worden’.
Rutte I zou ook door velen niet mogelijk zijn geacht. Toch is dat kabinet tot stand gekomen.
En Rutte is niet het enige ‘teflon-mannetje’. Wanneer het erop aankomt laten politici zich alles afglijden om maar aan de macht te komen. ‘Water under the bridge’.
@Theodorus.Goldbach | 23-10-22 | 13:34:
‘Politics is an art of compromise’.
@cugel | 23-10-22 | 13:46:
Theater.
Wilders wordt bovendien ook ouder, en nadert z’n pensioen. Waarom zou hij het niet een keertje willen proberen? Met de wachtgeldregeling zal hij het hoe dan ook kunnen uitzitten. Echt risico loop hij niet meer.
@therealbraindump | 23-10-22 | 13:46:
Dat heeft de VVD indirect al zo vaak gedaan. Voor de VVD (in ieder geval voor Rutte) is namelijk het immigratiehoofdstuk slechts bijzaak gebleken. Onderhandelbaar, absoluut geen ‘breekpunt’. Wat tegenwoordig voor de VVD nog echte breekpunten zijn weet ik niet, maar vroeger was bijvoorbeeld lage belasting erg belangrijk.
Bij de andere partijen, zoals JA21 en PVV, is immigratie wel degelijk een zeer belangrijk punt.
Dus wil je een strenger asielbeleid, dan is het verstandig die partijen erbij te hebben.
@Kompromat | 23-10-22 | 14:01: ik krijg sterk de indruk dat bij de huidige vvd het pluche de grootste drijfveer is en dat de inhoud hen amper meer interesseert. Volgens mij zit de vvd nu op een kantelpunt, of een hard immigratiestandpunt innemen en daar naar handelen of accepteren dat de laatste grote volkspartij van Nederland voor langere tijd zal inkrimpen naar 15 tot 20 zeteltjes, en dus minder pluche.
@therealbraindump | 23-10-22 | 14:10:
Ik heb al eens eerder opgemerkt dat de VVD de LMR (‘Lijst Mark Rutte’) is geworden.
Rutte heeft allerlei paladijnen in de partij op strategische posities geparachuteerd. Ja-knikker die via Ruttes machtspartij carrière denken te kunnen maken. Dus die zijn ‘loyaal’.
Tenzij er weer ergens een Turkse minister in Nederland stennis komt maken zal deze praktijk door de kiezer denk ik worden gelogenstraft. Want het hierdoor uitgevoerde beleid is ronduit slecht.
JA21 is een uitstekend alternatief voor de rechtse VVD’er.
Maar ja,
De Tweede Kamerverkiezing vond plaats op 17 maart 2021, en de meeste coalitiepartners zullen - gezien de huidige peilingen - weinig animo hebben om Rutte IV te laten vallen.
En in de politiek kan in zo’n tussentijd een heleboel gebeuren. Waaronder dus ook een opleving van de populariteit van Mark R.
Helaas hebben veel stemgerechtigden het geheugen (en IQ) van een goudvis.
@Kompromat | 23-10-22 | 13:56:
Ik heb lang op Wilders gestemd, dus ik ben wel benieuwd hoe hij het zou doen, maar veel vertrouwen heb ik er niet meer in, misschien wel om de reden die jij noemt.
@cugel | 23-10-22 | 14:37: ik stemde op Wilders bij de vorige verkiezingen, maar wat doen we met de stemmen voor politieke partijen die geen macht hebben en langs de zijlijn zitten.
@cugel | 23-10-22 | 14:37:
Er zullen ook velen op Wilders hebben gestemd toen hij nog bij de VVD zat.
Ik weet niet hoe de verhoudingen liggen binnen de PVV, maar er zullen daar toch ook mensen zijn die serieus kijken naar het post-Wilders tijdperk bij de PVV?
Hoe dan ook, eerst nog de volgende Tweede Kamerverkiezingen afwachten.
Deze peiling ziet er leuk uit, maar ‘t komt wel vanuit de hoek van De Hond.
@Kompromat | 23-10-22 | 15:04: Zowel de 2e kamerverkiezingen als de opvolging van Wilders zullen we nog lang op moeten wachten.
Ik had een uitgebreider antwoord getypt op de smartphone, maar één verkeerde beweging en alles was weg.
@Adriel | 23-10-22 | 14:53:
Ik probeerde vorige keer ook op een partij met invloed te stemmen ipv een principiële stem.
@Adriel | 23-10-22 | 14:53: Ze doen ongeveer even veel met de PVV stemmen als met de PvdA/GL/Volt/JA21/SGP/BBB/FvD/SP en nog wat splinter partij stemmen. Misbruiken als men dat nuttig en noodzakelijk vindt en ander gewoon negeren.
Rutte tegen Erdogan: als ik uw ministers mag aflafferen en uitzetten teken ik bij de EU voor de Turkije-deal: geld weer gerold
Dat jij zegt dat Bosma nog wat zou kunnen redden geeft de burger moed…
@cugel | 23-10-22 | 15:24:
“Zowel de 2e kamerverkiezingen als de opvolging van Wilders zullen we nog lang op moeten wachten”.
In de politiek is niets zeker. Kijk maar eens naar het VK, met de Tories. Wie weet krijgen ze daar straks Boris Johnson weer terug al PM.
Bij lange(re) reacties kunt u het beste even “selecteer alles” doen en dan de tekst kopiëren.
@Kompromat | 23-10-22 | 17:20: Je weet het niet van tevoren. Meestal gaat het goed waardoor je het risico neemt.
Het is 5 voor 12 voor iedereen, wat een versnippering.
11:55
11 + 55 = 66
@Mr_Natural | 23-10-22 | 13:24: 1+1+5+5=12=2x6...
@Mr_Natural | 23-10-22 | 13:24:
Elf dubbele punt vijfenvijftig
Elf plus vijfenvijftig is zesenzestig.
@Mr_Natural | 23-10-22 | 13:24:
De nieuwe steekmug..
Bruls als kolonel...... proest....
Maar het deed me wel bedenken dat met het uitkleden van het leger (en het nu weggeven van het laatste materieel) mijn hoop op een militaire staatsgreep mooi ijdel is.
Marco Kroon die de overname van het land door het leger bekend maakt. Toch te mooi om waar te zijn.
Kolonel?
Viva Tapioca!
@Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 13:20:
Teveel Kuifje gelezen? Maar het waren wel meesterwerken.
@cugel | 23-10-22 | 13:43:
Er is niet zoiets als "teveel Kuifje".
Net zoals er geen "teveel Jack Vance" bestaat.
@Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 13:46: Mee eens, al is die populariteit van Vance een typisch Nederlands fenomeen. Buiten NL is hij maar matig bekend.
@Mbovenka | 23-10-22 | 13:53:
Cugel moet hem in ieder geval kennen.
@Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 13:56: Dat zeker.
@Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 13:56: mijn broer heeft het volledige werk nog eens allemaal chronologisch doorgelezen, ik heb een boekenplank vol met twee rijen boeken alleen van Vance met er nog een paar losse bovenop. Overigens heb ik nog 4 kasten met andere boeken.
Het wordt echt tijd dat partijen zich gaan opheffen of samenvoegen met andere partijen. Dit lijkt toch nergens meer op.
GroenLinks samen met PvdA geven het voorbeeld.
1 Partij, lekker overzichtelijk.
@Cunts-en-kitsch | 23-10-22 | 13:17:
Ja, en vervolgens vechten ze elkaar de tent uit.
Hoge kiesdrempel invoeren!
@At_Dawn_They_Sleep | 23-10-22 | 13:23:
Dat is niet eerlijk tegenover invaliden.
Of stemmenzuiger Rutte moet eens wat anders leuks gaan doen.
Zolang iedereen overtuigd is van z’n eigen gelijk gaat dat niet gebeuren ;)
@Sinterbikske | 23-10-22 | 15:25: Precies. Voor 99% inwisselbare standpunten, maar die 1% is wel heel erg belangrijk en een struikelpunt. Gaan we niet doen meneertje, dat samenwerken/fuseren.
Het gaat natuurlijk niet om wat ze het volk voorhouden als verkiezingsbelofte. Het gaat er om dat de eigen achterban niet van baantjes moet worden beroofd. Het vergroten van het aantal kandidaten voor het pluche houdt natuurlijk veel kleine maar ook grote partijen tegen om te gaan fuseren.
Kiesdrempel. Minimaal 10 zetels, anders opzouten. Jammer voor Ome Kees.
@de IJsman | 23-10-22 | 15:39: neehee, dat maakt bestuurlijke vernieuwing juist moeilijker en geeft nieuwkomers minder kans.
Dit hele circus wat zichzelf Kabinet en Volksvertegenwoordiging noemt heeft een 100% overeenkomst met de 'Titanic' ná de ijsberg.
De nieuwsbrief van Geert van vanochtend is weer geweldig!
'Hé links-liberale patsers Rutte-Kaag-Klaver, in jullie luxe woningen in de stad zonder AZC in de buurt, weet je wat het hele platteland van Nederland vindt dat er met de door jullie binnengelaten asielzoekers moet gebeuren?”
VaNg Ze LeKkeR ZeLf oP!'
Behalve dan dat het electoraal niets oplevert. Wilders kan prima schelden, maar laat-ie dat in de kroeg doen.
"En dat terwijl ze in Den Haag lekker doen alsof er niets aan de hand is"
Ze hebben gelijk. Niemand protesteert tegen die gedateerde "grondwet" waarin staat dat ze, zolang ze er maar onderling uitkomen, lekker, gerust kunnen doorregeren, zolang ze het plebs maar koest kunnen houden. Iedereen noemt dat de Nederlandse "democratie". Louter het feit dat nu niet 2 miljoen mensen naar Den Haag gaan om ze daar af te zetten bewijst dat ze nog gelijk hebben ook.
Joh de hele media manipulatie campagne ligt al klaar voor de volgende verkiezingen. Hier en daar wat pro VDD/D66 "nieuws" op de NOS, RTL en ANP, gemengd met wat vrolijke berichten (koe in sloot). De concurrentie (PVV bijvoorbeeld) wordt in een paar "opinie" programma's aan het kruis gehangen.
Het klootjesvolk trapt er elke keer nog in.
En vooral veel over de situatie in het UK hebben, dat leidt lekker af.
In Buitenhof vanmiddag ook, je kan bijna de situatie 1 op 1 ook op de situatie in Nederland leggen maar toch gaat het slechts in een bijzin heel even maar over Nederland.
Zijdelings artikelgerelateerd: ik vind de fractieleider van het CDA P. Heerma toch wel de vleesgeworden (pun intended) nietszeggendheid, zelfs als ik die in een snackbar achter de toonbank zou aantreffen zou ik toch onwillekeurig denken: 'tjongejonge als dat maar goed gaat met dat hete frituurvet'.
Het is een robot net zoals de meeste VVD-kamerleden. Die zijn al hun menselijkheid verloren dankzij eindeloze mediatrainingen en oefendebatten waarin ze leren zoveel mogelijk te zeggen zonder iets te zeggen maar wel te laten lijken alsof ze iets gezegd hebben. Doodvermoeiend.
@HerzlichWillkommen | 23-10-22 | 13:11: Nou, die Hermans van de VVD is dan wel een heel gevoelige robot. Die huilt al als Wilders iets zegt, ze is snel geraakt. Een robot in de menopauze denk ik.
Kun je lezen in haar Wikipedia, volgens mij.
Zo 5 panden? Waar kan ik dat terugvinden? En dat pand in Den Haag is waarschijnlijk met een hypotheek en met haar partner gekocht, maar de afgunst druipt er vanaf.
Wilders doet niets anders dan anderen de les te lezen. Maakte Kaag uit voor verrader live op TV, maar liep in 2018 nog te pronken in de Doema met een vriendschapsspeldje van Putin. Stemde tegen de sancties voor Rusland en een motie om geldstromen uit Rusland richting politieke partijen te onderzoeken, bleef ook demonstratief zitten toen de ambassadeur uit Oekraine in de kamer kwam (onbekend is of hij toen nog het vriendschapsspeldje van Putin droeg). Wat je zegt ben jezelf is helaas zo'n cliché dat vaak opgaat.
Weet op wie je stemt.
Dat irritante wezen had ik al met Pechtold , maar dat Kaagwezen is nog irritanter..,
En zo zijn er nog wel een paar bij D666
Wat zou het fijn zijn als we tegen Rutte zouden kunnen zeggen: "Mark, het is vijf voor twaalf. Over vijf minuten wegwezen, jij!"
VVD en CDA zijn een bende huichelaars en verdienen het afgestraft te worden. Maar D66 krijgt vrijwel alle voordeeltjes van dit kabinet en staat toch slecht in de peilingen. Toont maar weer eens aan hoe achterlijk (sommige) stemmers zijn. Als je denkt dat je D66-stem verloren is gegaan heb je niet opgelet. Klimaat, migratie, EU, progressieve bagger, Rutte IV doet bijna alles wat D66 wil.
Allemaal dankzij de schaduw koning, (Die Bosma aankaartte) of wat. Weg en er uit met die Bruls, die niet blijkt te doen wat een meerderheid van de bevolking wil. En dat is - Een land zonder talrijke zelf veroorzaakte en opgedwongen crisissen terugzien. Een daadwerkelijk, gaaf land.
"Refugees welcome", stond lange tijd op de brug van Nijmegen in graffiti gespoten. En dat is ook wel zo, echter met bescheiden mate en zeker niet zover dat dit ten koste gaat van alles en iedereen. Het is bv. goedkoper en gemakkelijker het vliegtuig hierheen te pakken, dan in het eigen land een revolutie uit te roepen en het land hierna welvarend op te bouwen. Dat laatste, is niet onze verantwoordelijkheid. Dit land, heeft al meer dan genoeg gedaan. Dringt de echte wereld daarbuiten, nu eens eindelijk door. Recht de rug.
D666 stemmers beseffen nu ook dat hun plannen veel geld gaat kosten, van een kale kip valt niet te plukken en het extra geld gaat niet van de bedrijven komen..
D66 is druk met eigen idealen en besturen en niet zozeer met de noden van het volk. Zo is pvda ook weggezakt in het moeras
Vijf vóór twaalf? Ik denk eerder vijf over twaalf! Het is allang mooi genoeg geweest. Wieberen, nu.
Neenee, het is acht over één.
Graag gedaan!
@Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 13:08: De tijd vliegt. Die wel, de mijeuvejvuilej.
@Lu_Tze | 23-10-22 | 13:14:
Laat hij een voorbeeld nemen aan reputatie.
Die komt tenminste te voet en gaat, als daar aanleiding voor is, te paard.
Een groot gedeelte van de kiezers van de VVD, het CDA en de PVDA stemmen nu respectievelijk voor JA21, BBB en de PVV. En het grappige is dat niet deze kiezers afscheid hebben genomen van de VVD, het CDA en de PVDA maar deze partijen van deze kiezers...
De gevestigde middenpartijen hebben de belangen van hun Nederlandse stemmers verloochend ten gunste van allerhande internationale organisaties, samenwerkingen, verdragen en overeenkomsten. De stemmer heeft hen eigenlijk nog heel lang vertrouwen gegeven aangezien de afbraak reeds in de jaren zeventig begon.
@HerzlichWillkommen | 23-10-22 | 13:09: wanneer de PVDA het Deense immigratiebeleid overneemt en daadwerkelijk opkomt voor de minder bedeelden, de VVD haar liberale beginselen weer uit de kast haalt en daar naar handelt en het CDA het platteland niet schoffeert hebben de gevestigde middenpartijen nog een kansje om weer uit te groeien naar echte volkspartijen. En zo niet, dan is dit gefragmenteerde politieke landschap voor het komende decennium blijvend.
Er kan dus gestemd worden op 50+ terwijl die niet eens in de TK zit. Den Haan is voor zichzelf begonnen en heeft nog geen eigen partij opgericht.
Een van de grote raadsels voor mij is dat 50+ in de peilingen iedere keer weer een zetel krijgt, terwijl de partij in de fase van uitzichtloos en ondraaglijk lijden verkeert. Wie zijn die mensen die daarop stemmen? Misschien mijn demente leeftijdgenoten?
Het kabinet PVV/BBB/Ja21? Dat kan natuurlijk niet! Nieuw rechts is niet compleet zonder FvD! Bovendien heb je maar 45 zetels: bij lange na niet genoeg.
Rutte wacht natuurlijk even met verkiezingen totdat het Nederlandse electoraat het doorslaande succes van fascistisch rechts in Italië tot zich heeft mogen nemen. En laten we Zweden, Hongarijë, Polen en Engeland niet vergeten.
Wel ja, noem het maar 'fascistisch'. Gewoon gelul en bovendien, hoe zou het toch komen dat men in sommige landen de (oorspronkelijke) eigen bewoners voorrang wil geven?
Daarbij maak ik wel een onderscheid tussen economisch en cultureel links/rechts, iets wat ik jou maar zelden zie doen. Bv. de PVV is economisch vrij links, arbeideristisch. Cultureel zou je die partij rechts kunnen noemen.
Bij al die crises die ons land teisteren (voor zover idd het geval) als stikstof, klimaat, gender- en ander wokegeneuzel neem ik een economisch links beleid maar voor lief.
We hebben gewoon een nieuwe VVD-leider nodig die zegt: Goh, dat regeren over links was toch geen goed idee, laten we het eens over rechts proberen. Zodat we ook eens wat van onze partijpunten daadwerkelijk kunnen uitvoeren.
@Ichneumonidae | 23-10-22 | 13:02: Meloni zal inderdaad, hoewel ze duidelijk gelieerd is aan Musolini, zeker geen fascisme in zijn stijl, met zwarte laarzen, proberen. Economisch zit ze met handen en voeten vast aan de EU. Maar ze zal wel, samen met Polen en Hongarijë aan de stoelpoten van de EU gaan zagen. Maar cultureel en onopvallend.
Het nieuwe fascisme heeft een net pak of blonde haren.
In Amerika is de GOP overgenomen door Trump en ze bereiden daar een staatsgreep voor die een stuk slimmer in elkaar zal zitten dan 6 januari. Gerrymandering, mensen in kiescommissies plaatsen etc. Zoals gezegd: een heel ander soort fascisme dan van rond 1940. Maar net als zij aan de macht proberen te komen door verkiezingen en dan, als Orban, zorgen dat niemand je die af kan pakken. Het zijn anti democraten als Erdogan.
Maar overigens ben ik het wel met je eens. Een economisch enigszins links beleid is onvermijdelijk, denk ik. En cultureel dacht ik, tot voor kort, ook tamelijk rechts. De islam vind ik nog steeds de meest achterlijke religie op deze aarde, maar ik moet toegeven dat dat gedeeltelijk een vooroordeel kan zijn.
Ik ben ook opgegroeid in een tijd dat zwart niet voor vol werd aangezien en bij gender kwesties heb ik ook enigszins conservatieve vooroordelen. Maar ik denk dat we ons op die gebieden een beetje aan zullen moeten passen.
Immigratie: tuurlijk wil ik ook de Europese cultuur houden. Onbeperkte immigratie in een welvaartsstaat met uitkeringen lijkt niet houdbaar. Maar tegelijk is het niet tegen te houden: zelfs Engeland met het Kanaal ervoor moet wanhoopsoffensieven als Rwanda optuigen. Dat kan Nederland dus helemaal wel vergeten. Bovendien is de USA groot geworden van immigratie en hier zijn we er deels ook veel te negatief over. Wat wel een punt blijft is de cultuur: hoe kan het dat de VS economisch succesvol zijn, terwijl Latijns Amerika een puinhoop is: the Protestant Ethic, zoals Weber dacht? Wat moeten wij dan met moslims en Afrikanen? Maar dat kan dus best deels een vooroordeel zijn. Zodirect krimpt overal de bevolking behalve in Afrika. Misschien hebben we ze nog nodig.
@Papa Jones | 23-10-22 | 13:24: Of rondom de VVD een cordon sanitaire regelen. Ben wel klaar met die partij, wie er ook de leiding heeft.
Rutte doet niet veel anders dan Xi Jinping en Poetin - alleen maar lakeien om zich heen verzamelen.
Hij en zijn partij doen me erg denken aan het CDA vorige eeuw met hun 'We run this country'.
Niets meer van overgebleven, van dat CDA. Terecht ook natuurlijk.
@cugel | 23-10-22 | 13:36: We zijn het op een aantal punten wel eens (kan niet op elke zin van jou ingaan). Zou wel een beetje rustig aan doen met termen als 'fascisme' e.d. Dat gaat op zeker moment nogal betekenisloos worden. Gaat een beetje de kant op van godwins, iets waar je zelden wat aan hebt.
De USA is economisch succesvol geworden door de voornamelijk Europese instroom. Mensen die bereid waren de handen uit de mouwen te steken en ook wat konden. Dat in een vrij leeg land.
Dat lijkt me nogal een verschil met de voornamelijk Afrikaanse import in Europa, vaak ook nog islamitisch, waarbij bv. een land als NL al zeer dichtbevolkt is. Daar gaan wij helemaal niks aan hebben, wat wel blijkt uit de cijfers rondom uitkeringsafhankelijkheid en dat inherente slachtofferschap dat die 'cultuur' met zich meebrengt. Het gebruikelijke gejank, zeg maar.
Denk overigens dat Weber wel gelijk had. Dezelfde scheidslijn zie je nu min of meer tussen Noord- en Zuid-Europa.
@cugel | 23-10-22 | 13:36: Los van alle demografische en culturele shit, ze kunnen niets en ze willen niets. Ja, een huis en een uitkering. Het is al een ramp en het wordt een mega catastrofe.
@Ichneumonidae | 23-10-22 | 13:58: Ook grotendeels met jou eens. Maar ik maak me wel wat ongerust over de Republikeinen in Amerika en nieuw rechts in Europa, vandaar dat ik een woord gebruikte waarvan je gelijk hebt dat ik het beter niet kan gebruiken, maar ik deed het om mijn zorgen zo scherp mogelijk te verwoorden.
@WhiteShark | 23-10-22 | 14:50:
Je zou best gelijk kunnen hebben, de toekomst kan ik ook niet zien. Maar in het algemeen is het prettiger optimistisch te zijn en ik heb wel vertrouwen in de mensheid en de wetenschap. Er zijn veel fatsoenlijke mensen.
@cugel | 23-10-22 | 13:36: Die slimme staatsgreep, zoals jij dat noemt, is in Nederland jaren geleden al succesvol ingezet, met als gevolg dat de inmiddels linkse politiek in uitvoering brengende VVD nog altijd als rechts wordt geduid en alles dat meer geeft om de werkende Nederlander als fascistisch/racistisch en als extreem rechts wordt weggezet.
@Ichneumonidae | 23-10-22 | 13:58:
En het protestantse werkethos is dan weer overwegend een langetermijnproduct van een gematigd/kouder klimaat en goede voedzame grond. Dat hebben we niet meer en steeds minder, dus de kans dat de ‘nieuwe Europeanen’ de ‘protestanten’ van de toekomst zijn, is ook virtueel non-existent.
@Peerkeoud | 23-10-22 | 15:52:
Ik kan niet geloven dat de VVD zo zijn wortels heeft verloochend. Volgens mij zijn de oude partijen nog steeds min of meer de oude partijen.
Maar GS is rond 2003 begonnen en de aanslagen van de vliegtuigen in New York was daar vlak voor. Net als veel mensen was ik anti islam. Daar zijn die nieuwe partijen rechts van de VVD uit geboren. Hier bevindt je je in een kraamkamer van nieuw rechts.
Cultureel rechts, althans. Niemand lijkt zich nog erg druk te maken om de oude klasse tegenstellingen en armoede. Het is allemaal om woke en transgender en corona wappies en Rusland.
Economisch links zal ook best verborgen zitten onder nieuw rechts. Een hoop mensen hier hebben nog best sympathie voor de SP. Wat gehaat wordt hier zijn de gutmenschen, de deugers van D'66. Inderdaad de mensen die nieuw rechts als dom of fascistisch/racistisch extreem rechts wegzetten. Ik ben hier best wel veel aardige en zinvol nadenkende mensen tegen gekomen, die aarzelen over de juiste koers, als Duwbak_Linda. Ook mensen die fanatiek rechts zijn, voor een zo klein mogelijke overheid bijvoorbeeld, als Dandruff. Maar dit is een goed discussie platform, de bijdrage meer dan waard, hoewel ik daar ook wel over geaarzeld heb omdat ik de politiek hier van veel mensen niet steun. Nou ja, prettige dag. Ik besteed veel te veel tijd op mijn smartphone, met alle nieuwssites die ik volg.
Het lijkt mij wel geestig als Omtzigt zich aansluit bij BBB. Dan kan Caroline MP worden en dan hebben we eindelijk een vrouw als regeringsleider.
Zij is natuurlijk wat boers, maar dat vind ik wel een pluspunt. Boerenwijsheid wordt geloof ik erg onderschat.
Kinkel.
@Après toi | 23-10-22 | 12:52: Ik ben een boer in 't diepst van mijn gedachten.
Fuck, alsof je dat al niet wist...
Lijkt me vrijwel uitgesloten maar zou voor het plebs wel een leuk schouwspel opleveren wanneer Kaag d'r wens om eerste vrouwelijke premier van NL te worden door de neus geboord ziet worden door CvdP.
@normanius | 23-10-22 | 12:58: Denk dat Kaag het nooit gaat worden met haar ieniemienie-partijtje.
Zou ook rampzalig zijn voor NL. Nou ja, ze heeft d'r kop ook niet mee, uitstraling ook niet, dus ik denk dat die kans nul is.
Godzijdank.
@Ichneumonidae | 23-10-22 | 13:05: Kaag kan dat helemaal niet aan. Ze voldoet nu al aan het Peter Principle. Ik verwacht dat ze vanaf dag 1 met ziekteverlof zal zijn.
Belangrijker is te weten op wie je moet stemmen als je de SDG's een warm hart toedraagt. De rest is maar bijzaak en tijdverspilling.
Moge de huidige, blinde vvd-stemmers jeuk krijgen op plekken waar ze niet bij kunnen. Hoe bestaat! het toch.
Moge zij, met hun tongen afbijtend, zeven maal zeventig maal door een brandend braambos moeten kruipen. Moge hij zijn hart tot in lengte der dagen en jaren in kokende olie drenkend druipen en van de duivel bezeten, en nog veel en veel erger joh. (Nieuw Positivoos uit Ridderkerk - Album Mooie meneren - Godswonderplus).
www.youtube.com/watch?v=nR72aFwbxeI&a...
Ja, dat zou kunnen. Zeker als er dan veel PvD stemmers overstappen naar deze nieuwe linkse partij. Dat wordt dan veel gratis geld en een 'menselijkere' benadering van de asielinstroom.
Alleen in de eerste kamer gaan zij samen als één partij, niet in de tweede kamer.
"groenlinks en de pvda gaan samen de verkiezingen in als 1 partij.''
Nou, ik dacht dat ze de PS verkiezingen volgend jaar maart hooguit ingingen als een lijstverbinding oid. Er is nog totaal geen sprake van een echte fusie. Dat kan wellicht nog komen voor de TK verkiezingen van 2025, maar hoeveel effect eea dan nog heeft, is zeer de vraag. In de peilingen zie je nu al dat ze weer langzaam teruglopen.
''Rechts is teveel versplinterd en links zal daar slim en dankbaar gebruik van maken.''
Links is m.i. nog veel 'versplinterder', alleen is de vraag of rechts slim genoeg is om daar gebruik van te maken.
Wat mij blijft verbazen is dat FvD maar op die solide 5 zetels in de peiling blijft staan, terwijl je zou verwachten dat meer mensen weglopen van dat gekkenhuis.
@Dr_Johnson | 23-10-22 | 13:10: 5 zetels is blijkbaar de omvang van het Nederlandse gekkenhuis.
Omtzigt niet in het rijtje->Waardeloze poll.
Omtzigt heeft nog niet besloten als partij of met een partij mee te doen, dat moet toch eerst gebeuren
Net bij wnl werd Omtzigt ernaar gevraagd of hij een eigen partij zou beginnen. Hij ontweek op handige manier het antwoord op de vraag. Het zou zomaar kunnen dus dat hij wel een eigen partij gaat beginnen.
@Sinterbikske | 23-10-22 | 12:56: Ik hoop het wel. Of je het met al zijn standpunten eens bent is de vraag, maar van het huidige zootje dat er in Den Haag zit is hij wel één van de meest integere mensen die het beroep van volksvertegenwoordiging en controlerende macht wel serieus neemt, zeker nu hij af is van zijn last en ruggespraak. Beter ten halve gekeerd zullen we maar zeggen.
PVV, JA21 & BBB - 46 zetels
Rutte4 - 45 zetels
Je kan veel zeggen, maar premier Liz Truss wist tenminste wanneer het tijd was.
Nadat haar halve kabinet was afgetreden.
@Après toi | 23-10-22 | 12:47: en ze haar land had afgeleverd aan de rand van een financieel ravijn.
@BobDobalina | 23-10-22 | 12:50: Iets dus wat Rutte ook doet, al zie je zijn kop wat minder op de treurbuis.
Maurice de Hond, waarom worden zijn peilingen nog altijd aangehaald?
Omdat jij te lui bent.
Luiwammes.
eerder 5 over twaalf...
Hier is het nu kwart voor een.
Om uit te vinden wie of wat de tiran is moet je proberen er kritiek op te leveren.
Of gewoon beschrijven hoe metastasis eruitziet.
22-10-22 | 20:28
Als ik zo de commentaren lees wordt het hoog tijd voor een nieuwe partij op rechts.
Altijd mooi, nog een erbij! Misschien wil Joost Niemoller een poging wagen.
Yep!
Mensen zoals wij, normaal, ouderwets rechts.
Jij herkent je eigen VVD toch steeds minder, wees eerlijk.
En riepen we verleden jaar al niet om Edith?
Rutte is passé.
Jongen heeft hard gewerkt steken laten vallen, de eerste jaren gingen nog, maar daarna is het naar z’n bolletje gestegen.
Maar hé, niemand die het kon overnemen en niemand heeft ‘m kunnen tegenhouden.
Tijd voor een bezem door Den Haag, niet alleen bij de VVD.
@Ruimedenker | 23-10-22 | 12:44: Het beleid moet wel rechtser op veel punten.
Hoewel ik SP stem, ben ik op een aantal punten wel wat gematigder. Ik ben nog de jaren tachtig gewend met de bezuinigingen en schrik nu van de uitgaven en iedereen schreeuwt maar om meer geld, maar dat moeten we allemaal wel ophoesten. Gratis geld bestaat niet. Geld wat we nu uitgeven betekent in de toekomst pijnlijke bezuinigingen.
@thanseeuwen | 23-10-22 | 13:03: Mee eens. Bovendien jaagt extra steun- hoe sympathiek ook- de inflatie verder aan.
@thanseeuwen | 23-10-22 | 13:03: Hoezo bestaat gratis geld niet. De ECB creëert uit niets geld, dat is toch wel redelijk gratis, vind je niet?
Het wordt ook tijd voor een kiesdrempel van zeg 5% dan slinkt het aantal partijen ben je af van de weglopers die voor zich zelf beginnen en wordt het formeren in de toekomst eenvoudiger.
Mooi man. Waarom niet 10%, of 20%, of precies het aantal waarmee b.v. D66 wel in de TK komt en alles daaronder niet mee mag doen?
Als ca. 80.000 stemmen een zetel oplevert moet dat voor iedereen gelden, niet alleen na het behalen van een arbitrair vastgesteld minimum.
Dan had D66 niet meer bestaan. Hebben ooit 3 zetels gehad.
@Wattman | 23-10-22 | 12:42: zou ik niet rouwig om zijn.
Nog maar weer eens.
Ons parlement had oorspronkelijk 100 verschillende partijen.
Jawel, honderd individuele Parlementariërs die alle honderd zonder last of ruggespraak stemden.
Dat de Nederlandse regering nu de ene na de andere crisis veroorzaakt komt niet door teveel partijen maar door te weinig zelfdenkende parlementariërs. Door coalitieakkoorden en fractiediscipline is elk debat overbodig. Feitelijk kan het parlement na elke formatie 4 jaar thuis blijven.
De meeste parlementariërs lezen niet eens de stukken waar ze voor of tegen stemmen. Waarom zouden ze, ze moeten immers met de fractie meestemmen.
Dat is wat onze democratie echt ondermijnt.
Wat mij betreft komt er weer een minderheidskabinet, dat voor elk besluit in de tweede kamer moet bedelen om stemmen. Pas dan hebben kamerdebatten zin.
DS70, ARP, KVP, CP, CPN, CP'86 en zo voort en zo verder, allemaal partijen die niet meer bestaan, zonder dat er een kiesdrempel voor nodig was om ze te laten verdwijnen.
Vandaar dat ik de tegel van spanarchist wel onderschrijf en de invoering van een kiesdrempel niet. Van afsplitsingen tijdens een regeerperiode ben je, ook met een kiesdrempel, niet af.
Wat mij nog wel een leuk experiment lijkt is om de 150 man waar de meeste stemmen op zijn uitgebracht in de kamer te zetten, dus niet 10 zetels voor de VVD omdat Rutte nu eenmaal zoveel kiezers heeft getrokken. Nee, 1 zetel voor de VVD, voor Rutte en dan een zetel voor degene waar daarna de meeste stemmen op gevallen zijn. Dat zou dan bijvoorbeeld Joop van Ooijen geweest kunnen zijn.
Dat zou er in iedergeval voor zorgen dat aspirant-kamerleden wat moeten doen voor hun zetel.
@Sieg Hein | 23-10-22 | 12:44:
Een gemiste kans eigenlijk.
e@Dandruff | 23-10-22 | 12:54: Voor die honderd onafhankelijke parlementariërs moet je wel terug naar de 19e eeuw. Ook die sloten onderling weleens een verbond en maakten dealtjes onder elkaar. Er ontstaan als vanzelf partijen, dat is een natuurlijke ontwikkeling. Toch waren de verbanden wel losser vroeger.
Overigens heeft de toegenomen fractiediscipline wel te maken met de versplintering. Vroeger werd er inderdaad vaker tegen de fractielijn in gestemd, maar doordat fracties zo groot waren was er vaak toch wel een meerderheid.
@Tashtego | 23-10-22 | 13:30:
Klopt, lang geleden, maar het kon dus wel. Het gaat mij om de mythe dat versplintering het probleem is; dat is het niet. Het probleem is dat het parlement steeds vaker haar taken verzaakt.
We zitten met een parlement dat via de pers op de hoogte wordt gesteld van de kabinetsplannen... en dat accepteert. Ook stelselmatig liegen en wegblijven door ministers wordt geaccepteerd. De tassendragers van de coalitiepartijen willen immers in de baantjescaroussel belanden, en dus vinden ze alles best.
We zitten met 150 parlementariërs waarvan de meesten de stukken niet eens lezen waar ze over stemmen. Dat zegt niet alleen Omtzigt; dat bleek tijdens een pensioendebat een paar jaar terug. Er zou 's ochtends 10:00 uur gestemd werd over een document van 100 pagina's dat 's nachts 3:00 pas was doorgemaild. PVV, SP en Omtzigt dienden een motie in om het document eerst te lezen en 's middags te stemmen.
Die motie werd verworpen.
Dat is het echte probleem.
@Dandruff | 23-10-22 | 15:19: Juiste diagnose denk ik. De versplintering is een afzonderlijke ontwikkeling die het probleem wellicht verergert, maar het is niet de oorzaak. In feite ligt het aan de kamer zelf. Accepteer je het dat een minister je voorliegt? Of ben je principieel en stuur je hem weg, ook als je tot de coalitie behoort? Maar ja, dan breng je je politieke toekomst in gevaar.
Dat is een probleem dat die honderd waar je het over had niet hadden, althans niet in dezelfde mate, vooral ook omdat kamerleden er namens een district zaten. Het hangt dus ook samen met het stelsel van evenredige vertegenwoordiging. De combinatie van dat stelsel met de vorming van politieke partijen functioneert als een soort voedingsbodem voor fractiediscipline.
Tegelijkertijd illustreert dat ook de hardnekkigheid van het probleem. Partijvorming is vrijwel niet tegen te gaan en terug naar het districtenstelsel zullen weinig mensen willen (heb zelf ook grote bedenkingen).
Wilders zou er verstandig aan doen plaats te maken voor Bosma.
Lees je mee, Wilders? Ik zit hier niet voor de katzuhkut te plempen.
Jack in the Box!
Wilders moven
Rutte moven
Klaver moven
Kaag vliegen.
Maak politiek weer nieuw en interssant.
De 4 bovengenoemde personen zitten er al te lang en hebben of niets bereikt, of een puinhoop gemaakt.
Scheids!! Wissel !
Bosma moet de minister worden die verantwoordelijk wordt voor de NPO
@Ruimedenker | 23-10-22 | 12:37: "Vuilnisman, mag deze zak ook mee?"
Ik heb die suggestie (Bosma nieuwe man) eens gedaan bij de PVV in de 14 maanden dat ik het heb uitgehouden op Twitter. En werd prompt geband.
@Sieg Hein | 23-10-22 | 12:43: Van mij mag Bosma wel MP worden.
@J.P.Drapeau | 23-10-22 | 12:48: "and that is all you need to know about the PVV"
@Ichneumonidae | 23-10-22 | 12:49: ook goed
Het verbaast mij dat FvD zo achterblijft.
Thierry Baudet heeft de laatste tijd zulke zinnige dingen gezegd en gedaan.
Gek dat de mensen zijn kwaliteiten niet herkennen.
Reptielen hebben geen stemrecht...
Het verbaast mij dat Forum, samen met dat andere achterlijke kindje, Volt, nog op tien zetels staat.
Hoewel het beleid niet heel zinnig is, doet D66 in ieder geval precies wat ze beloofden. Dat de meeste stemmers op de marketing stemden en niet op het programma, doet daar niets aan af.
En ik maar denken dat D66 decennialang een gekozen burgemeester en een bindend referendum beloofde.
@J.P.Drapeau | 23-10-22 | 12:43: Is ook zo. Maar een programma is om kiezers mee te trekken, niet om uit te voeren.
De voormalige ondernemerspartij VVD richt zich tegenwoordig op hogere ambtenaren, baantjes-carousseliers, semi-overheidsgraaiers en subsidiesponzen, net als zusterpartij D66 (samen ALDE).
Vandaar dat ze de overheid tot in het oneindige laten groeien. Allemaal stemvee.
In loondienst werken moet de norm zijn. Bron: Troonrede.
'Het kabinet vindt dat een vaste baan de norm moet zijn en werkt daarom aan een nieuwe balans tussen vaste en flexibele contracten. Goed werkgeverschap loont en ook arbeidsmigranten verdienen een fatsoenlijke behandeling.'
Begonnen is alvast de zelfstandigenaftrek geleidelijk te laten verdwijnen.
@grietmetgroenefiets | 23-10-22 | 12:35:
Tja, het kabinet belooft voortdurend dingen waar ze zelf niet in geloven.
Ondertussen blijft de overheid groeien en steeds meer taken naar zich toe trekken. De rekening wordt gedeponeerd bij werkgevers en werknemers die steeds meer belastingen betalen.
@grietmetgroenefiets | 23-10-22 | 12:35:
In het jaar van het bereiken van de aow gerechtigde leeftijd valt de zelfstandigenaftrek terug naar 50% tov het jaar daarvoor.
Pech als je op 31/12 jarig bent.
Hoezo, ouderen die aan het werk moeten blijven?
Ik moet de werkgever nog tegenkomen die een oudere inhuurt voor een tijdelijke klus.
@Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 13:06: Nou, ik heb anders als zzp'er tot mijn 69e doorgewerkt. Ik kreeg nog steeds opdrachten, maar op mijn 69e vond ik het wel mooi geweest.
Schippers wordt er bij de haren bijgesleurd en gaat Rutte snel vervangen zodat zij de klappen op kan vangen van het verlies van kiezers. De rat.
Edith heeft uitgesproken opvattingen.
Dit is zo doorzichtig dat geen hond er toch in trapt mag je hopen.
Schippers mocht ongestoord haar verhaal doen bij kabinetspoedel Rick Nieman vanmorgen. Standje kritisch ging pas aan bij Omtzigt.
@Wattman | 23-10-22 | 12:35: Dat deed ze inderdaad goed.
Welk baantje bij de VN is er binnenkort vacant? Rutte is toch niet voor Jan Dick naar NY gevlogen?
Die plusjes bij GL en PvdA vind ik desalniettemin verontrustend.
Nog verontrustender: samen zouden ze de grootste zijn.
@Sieg Hein | 23-10-22 | 12:52: Hop...
@Sieg Hein | 23-10-22 | 12:52: Help! bedoelde ik.
Timmerfrans for president.
@thanseeuwen | 23-10-22 | 13:09: Brrrr.
Het Edith-effect is nog niet meegenomen.
Wat schat u zo in, nog eens 10 zetels minder?
@Fark Mutte | 23-10-22 | 12:33: Eerder 10 zetels erbij.
Ik wil ook elitaire dingen doen.
Met Champie op een roze bankje liggen, als in het Romeinse Rijk.
Obeurrrrr! Vullen aub.
Stel: de vier regeringspartijen halen in maart samen maar 35% van de stemmen, moet de regering dan niet wegwezen, ook al zijn het PS-verkiezingen? (Ja ik weet het, ze mógen natuurlijk blijven zitten.)
De regering had al zo vaak weg moeten wezen.
In ieder geval is de kans dan groot dat veel regeringsvoorstellen in de eerste kamer sneuvelen. Als je als regering er niet meer in slaagt je ideeën in wetten om te zetten kan je beter stoppen.
Ruben Brekelmans in gesprek in buitenhof o.a. over democratie in Engeland.
Wat een mop!
Deze VVDer moet heel snel opzouten met zijn leugens over de dwang opname asielzoekers.
Heeft het nu over de geloofwaardigheid democratie Engeland! Haha!
Wat dacht hij van hun eigen geloofwaardigheid bij Nederlandse bevolking ?
Walgelijk persoon.
Ik blijf me verbazen over SP: veel potentieel, maar Lilian lukt het maar niet om het te verzilveren en gaat mee met de identiteitspolitiek. Elke verkiezing gaat er weer een zeteltje, of twee, af.
Een oude islam-kritische SP kan groot worden, maar dan lijken ze teveel op de PVV.
Oud socialisme scoort niet zo hoog meer.
Het moet klimaat-links, schreeuwerig, bruut, islam loving links zijn.
Doe mij de oude linkse socialist maar.
In heb er niets mee, maar dat waren tenminste nog redelijk mensen op links.
SP zit in te weinig haarvaten en overlegclubjes. Ze zitten wel in de FNV maar dat is een sterf constructie. De SP wordt vakkundig buiten gehouden door het bestuurskartel en mediakartel. Ze hebben ook geen vrienden bij de media.
Als je meegaat in de woke-mode verdien je niet beter. Als je meent dat je je niet mag uitspreken vóór het behoud van de zelfstandigheid van Nederland en tegen de immigratiegolf, houdt het op.
@thanseeuwen | 23-10-22 | 12:29: Binnen FNV zijn ze van de harde confrontatie. Dat valt bij veel overleg partijen erg slecht, vooral omdat FNV vooral bestaat bij de gratie van 55-plussers.
@Ruimedenker | 23-10-22 | 12:28:
D' oude socialisten waren redelijker dan D66 cs, uiteraard, maar redelijk?
Alles wat Baudet nu (terecht) wordt verweten is een déjà vu van decennialang CPN, PSP, PPR, SP, en in mindere mate D66 en PvdA. Achter dictators aanlopen, het Vrije Westen afwijzen en overal godwins bij halen.
@thanseeuwen | 23-10-22 | 12:29: Inderdaad, zie de brief van Timmerfrans in het stuk van van Amerongen van gisteren.
Schippers mag het haar voor WNL zorgvuldig ingestudeerde verhaal het zinkende schip gaan redden maar ik heb daar ernstige twijfels over. De vrije val is ij de VVD ingezet en ik voorzie geen grote verandering. Haar komst is te doorzichtig, ze moet stemmen trekken. Show voor de bühne.
In het rijtje CDA, PvdA is de VVD een soort van “laatsten der Mohanikanen”. Over en uit, finito, schluss.
Ja leuk, mooi rechts blokje. Maar waar is mijn Bassiehof?
Ondoorzichtige benoeming, Minister van Kennelijke Staat dus.
Toch nog 21 zetels voor de NL maffia VVD. Wie zijn die mensen? Waarschijnlijk allemaal mensen in de carrousel en dementerenden in bejaardentehuizen die al 20 jaar niet meer buiten zijn geweest.
En toch… van een enkel rechts kabinet word ik ook weer niet vrolijk.
U verwacht een nog grotere fuck up?
PVV heeft SP-elementen op gebied van zorg en onderwijs..
Nou veel verdrietiger dan nu kan het bijna niet worden. Tis tijd voor iets anders. Links heeft het lang genoeg voor het zeggen gehad.
@Remus McMillan | 23-10-22 | 12:21: Sinds Balkenende 1 waait er een gure schrale, neoliberale wind door dit land. Links zijn ze alleen maar als dat uitkomt. Eigenlijk al sinds Paars.
@Roos | 23-10-22 | 12:20:
Ja21 is op die punten ook niet standaard rechts.
@Remus McMillan | 23-10-22 | 12:21:
Links zal juist het tegenovergestelde zeggen.
Het naar hun beeld altijd rechts geweest.
Heel af en toe zit de PvdA erbij, maar dat is het wel.
https://nl,wikipedia,org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_de_Tweede_Wereldoorlog
Ik weet t jongens ik weet t. Maar Rutte, Eerdmans en Trukkermoeke in een kabinet… Pff… doe mij nog wat liefs voor de wat minder bedeelden onder ons.
@The-loopy-cowboy | 23-10-22 | 12:33: Alsof we daar niet al genoeg voor doen, ja.
Het aloude adagium van D66 geldt ook nu weer: Regeren is halveren.
Voor zover het land al niet onbestuurbaar is wordt het met een dergelijke verdeling alleen nog maar erger. De kiesdrempel moet flink omhoog en zoals eerder genoemd gewoon de grootste partijen met elkaar laten samenwerken.
Dat is toch kennelijk wat het volk wil.
Zodra de 2e kamer verkiezingen er weer aan komen zal het beeld a.g.v. de valse beloftes wel weer flink wijzigen.
Een kiesdrempel beschermt alleen de zittende partijen en remt vernieuwing. Veelal is het gekerm over onbestuurbaarheid erop gericht om dat te verbergen; we hebben een uitstekend resolutiemechanisme, .. stemmen, ook in het parlement.
Volgende kabinetsformatie lukt zelfs Remkes niet.
Dan gaan we toch polderen? Voor iedere koe in de wei wordt een boom geplant die twee jaar later weer wordt omgezaagd voor de biomassacentrale. Strik erom voordat Jesse doorheeft wat er staat, en gaan.
VVD, PVV, JA21, BBB, CDA, SGP. Ziet er logischer uit dan de coalitie nu. D'66 en VVD en CDA, dat gaat helemaal niet. En dan ook nog CU.
CDA met PVV is een nogo voor het CDA
@griet; die combi zie ik ook wel zitten mits vvd niet meer uitsluit en pvv milder wordt.
@thanseeuwen | 23-10-22 | 12:31: Misschien wordt de CDA de nieuwe CU. Ze hebben in deze peiling evenveel zetels. Anders gewoon CU weer vragen, kan ook.
@thanseeuwen | 23-10-22 | 12:31: niet als Wilders opstapt en Bosma het overneemt.
Dat bij PVV’ers de turks/Nederlandse Yesilgoz het hoogst scoort van alle ministers ontkracht toch wel dat de PVV een racistische partij zou zijn.
Dat ze zich volledig kaal heeft laten knippen op de nationale televisie in haar strijd tegen verplichte hoofddoekjes helpt natuurlijk ook.
Klopt. Maar een iets genuanceerder omgang met de problemen rond de Islam vind ik wel wenselijk. Want zodra de partij stopt met ideeën zoals de Koran verbieden dan kunnen de deuren open naar samenwerking en, of men dit nu leuk vindt of niet, zijn wij een coalitieland.
Maar dit gezegd hebbende; ik zie liever Wilders als premier dan CvdP.
@Sinterbikske,
Is overigens een soort van wederzijds, relatief veel allochtonen stemmen PVV. In 2016 (een jaar na "minder Marokkanen") was de PVV toch nog de vierde partij onder Marokkanen. Onder Antillianen was de PVV zelfs de eerste partij.
Django Reinhardt, een duidelijke zigeuener, werd door Luftwaffeofficier Dietrich Schulz-Kôhn, een jazzliefhebber, 'gespaard'. Wat wil ik hiermee eigenlijk zeggen? O ja, ik denk dat de PVV geen enkel probleem heeft met hoger opgeleide seculiere 'buitenlanders'. Dat wil niet zeggen dat ze op sommige vlakken wel racistisch kunnen zijn. Maar eigenlijk is dat ook niet het grootste probleem van de PVV. Hun 'oplossingen' zijn vaak onuitvoerbaar en ze hebben nul ervaring in daadwerkelijk regeren.
Een van mijn beste vrienden is Marokkaan en stemt PVV. Hij is helemaal klaar met de softe aanpak van die jongeren.
@BobDobalina | 23-10-22 | 12:20: QED:
twitter.com/geertwilderspvv/status/14...
Dat kun je zonder veel moeite een tamelijk racistische benadering van Yesilgoz noemen. "Ze is Turks en daarmee moslim en daarmee ziet ze me het liefst dood". De familie van Yesilgoz is al in de jaren 80 Turkije ontvlucht en nooit moslim geweest. Iets wat Geert moet hebben geweten.
@Dandruff | 23-10-22 | 12:20: Klopt, mijn Antilliaanse buren en mijn Congolese buren stemmen PVV. Die Congolese vooral omdat die ondervonden hebben waartoe de islam in staat is.
@BobDobalina | 23-10-22 | 12:23: Het woord moslim verzint u erbij omdat u anders geen punt zou hebben, niet zo chique Bob. Het gaat natuurlijk om het hebben van een dubbele nationaliteit en daarbij de kans op een dubbele loyaliteit of eventuele pressie/chantage vanuit het land van tweede nationaliteit.
@Sinterbikske | 23-10-22 | 12:28: Ok, hoe zou jij de redenering samenvatten? Welke bevolkingsgroep ziet Wilders het liefst onder het 'gras'? De seculiere Turken? De VVD-ers? De boeren? Volgens mij komt 99% zo niet 100% van zijn bedreigingen uit moslimhoek.
@Roos | 23-10-22 | 12:22: Was in de jaren 80/90 ook zo met Janmaat. Stemden Surinamers in de Bijlmer op de CD want "al die buitenlanders komen mijn werk inpikken".
@BobDobalina | 23-10-22 | 12:30: Heb mijn antwoord nog aangevuld.
@Sinterbikske | 23-10-22 | 12:31: "het liefste zien ze me natuurlijk onder het gras verdwijnen"
Het is inderdaad meervoud en zou kunnen slaan op heel Turkije, maar ik denk niet dat hij daarmee ook de seculiere Turken bedoelt. Maar ik geef eerlijk toe, ik ben geen Wildersversteher.
@BobDobalina | 23-10-22 | 12:23:
"Ze" kan ook nog op VVD-ers slaan, vraag maar aan VVD-er Joop van Riessen.
Opmerkelijk overigens hoe elke uit de context getrokken scheet van Wilders jarenlang iets heel anders moet "bewijzen". Terwijl openlijke oproepen tot moord op Wilders en/of deportatie van al zijn stemmers geen seconde ophef geeft.
@BobDobalina | 23-10-22 | 12:38: Het punt van de dubbele nationaliteit was al helder uitgelegd bij de aanstelling van Arib en nog eens bij de aanstelling van Olongren. Overigens wordt onder Erdogan Turkije met de dag minder seculier.
@BobDobalina: Interessant weetfeitje over Django Reinhardt. Zo krijgt de term Operation Reinhardt een heel andere betekenis.
Zo, nu een muziekje youtu.be/P1HZUGXGzRA
@Arnold Layne | 23-10-22 | 13:19: doe mij toch maar dit minder Arische liedje: www.youtube.com/watch?v=A2PeNj60mCA
Het gerucht gaat zelfs dat Schulz liedjes voor hem zou hebben geschreven. Maar dat geloof ik niet, Duitsers hebben immers geen soul.
@BobDobalina | 23-10-22 | 12:20: Voor 'onuitvoerbaar', lees 'is geen politieke wil voor'. There, fixed it for you.
Wat kon die man spelen. Geweldig!
Al is de leugen rutte nog zo snel, de pvv,bbb en ja21 waarheid achterhaald het wel, vliegt nog voorbij ook... wedden. Gaat het toch goed komen, laat de winter maar voorbij gaan. We worden wel warm van enthousiasme, toch.
"Links" (D66, GL,PvdA,PvdD,CU, Volt,SP,) komt op totaal van 62 zetels, rechts ((VVD, PVV,Ja21, BBB,CDA,FvD,SGP,Bnvl, 50 plus) op 63....... er gaat dus niks veranderen behalve dan dat Heks Kaag MP gaat worden.....
Kabinet van VVD, PVV, JA21, BBB, CDA, SGP kan toch? Samen met deze uitslag goed voor 77 zetels. En het lijkt me logischer dat in dat geval Bosma MP wordt..
Leer eerst eens tellen. Rechts staat op 83...
Kaag en Schippers, dat gaat boeiend worden.
* iets over modderbak in de kamer mompelt *
Bitchfight!
Filmpje hoort er gewoon bij.
youtu.be/xerwZ2hduSg
Kaag sprak niet via de voorzitter maar dat leek voor Bergkamp geen enkel probleem te zijn.
Ik ben sinds kort Kolonel van Staat.
Hup Rutte!
Recht zo die staat.
Mooi zo, alle windmolens het land uit!
Groenlinks scoort nog steeds verdacht hoog.
@voldemort | 23-10-22 | 12:08: In universiteitssteden staan geen windmolens. Daar kun je heerlijk je groene droom leven met je latte havermelk.
Ben je gek. Windmolens kosten veel subsidiegeld om neer te zetten en alle energie die je zelf kan maken zonder Poetin is meegenomen.
Zeker als je elektrisch wil gaan koken en verwarmen.
Dus wat er nu staat, laat maar lekker staan. Als er iets omvalt, kun je nog denken aan vervanging of niet.
En o ja, geen grote energieslurpers er mee bijbouwen zoals data centers waarvan de verkopers en godsbrutale lobby dat energie-neutraal durven noemen, maar wel hele steden aan windenergie gebruiken die dus ook burgers hadden kunnen gebruiken.
De burgers kijken tegen die dingen aan en betalen er de subsidie voor. Niks neutraal dus. Die kunnen nu meer voor hun brood gaan betalen omdat de bakkerijen ermee stoppen.
Eens ja. Die dingen lopen gewoon op diesel. Zelfs als het windstil is draaien ze gewoon rond.
Bouw woningen voor obese mensen , traplopen in in die windmolens is niet verkeeerd ;)
@Ichneumonidae | 23-10-22 | 12:29:
Als die ventilatoren draaien, kan het niet windstil zijn.
@Kapitein Sjaak Mus | 23-10-22 | 12:45: Hoezo zou je met diesel iets niet kunnen laten draaien? Het wordt geheim gehouden natuurlijk en mss is het wel een complot, je weet het niet.
Ik stem niet meer, zolang dit systeem in tact gehouden wordt wat niet meer van deze tijd is, pas ik.
Het maakt niet uit waarop je stemt de punten van de verkiezingen zitten in ieder geval niet in het formatie proces.
De grootste 3 partijen moet gewoon samenwerken, dat is democratie. Geen partij mag uitgesloten worden.
In dit geval VVD, PVV en JA21.
Zou kunnen.
"3 grootste partijen", "geen partij mag uitgesloten worden".
@Roos | 23-10-22 | 12:09: Zo zou het moeten. Het formatie proces waar je partijen kiest op basis van voorkeur is iets wat niet hoort bij democratie. (In mijn optiek)
Mijn stem heb je.
Opdraven voor stemmen heeft geen enkele relatie met de toon van het orkest.
Laat staan, blijft zitten met geritselde oplegvelletjes en uitgeleverde doopcelen.
Tot en met ontaarding van de nu onvervreemdbare EU-burgers.
In veel àndere Bananenlanden, is er voor de president of eerste minister wèl een maximum termijn.
Het lijkt toch wat stabieler eruit te zie nu.
Dan wordt het tijd om te gaan kijken: wat zou er gebeuren als...
Wat gaat een PVV, JA21 en BBB anders doen met het onderwijs, gezondheidszorg, defensie, politie, bouwen van huizen, de energiemarkt, enfin, die dingen die we een soort van allemaal nodig hebben.
Hoeveel kansen wil je die faalhazen nog geven? Stabiel? Wanneer is het genoeg, dat is de vraag!
Een rechtse coalitie gaat niets voor elkaar krijgen zolang de ambtelijke top op de ministeries en bij de departementen door VVD, D66, GL, CDA en PVDA volk bestierd wordt.
@donkieshot | 23-10-22 | 12:09:
Nou, bij de andere peilingen zag je best veel geschuif van stemmen onderin. Het beeld is nu veel rustiger. Drie rechtse partijen op 2,3,4, waarvan 2 redelijk nieuw.
Als PVV en JA21 en BBB nu praktisch uitvoerbaar concreet kunnen worden, heb je iets om echt op te stemmen en gaan ze de VVD zeker voorbij.
PVV is toch wat meer van het roepen en minder van het doen, dus misschien dat daar nog wat van weglekt naar JA21. Maar of dat in een coalitie uitmaakt...
BBB hangt erg op de situatie met de boeren.
@normanius | 23-10-22 | 12:15:
Precies. Mensen denken ten onrechte dat dingen veranderen als maar genoeg kiezers hetzelfde roepen. Kijk maar eens hoe in het VK de uitvoering van het Brexit-referendum vier jaar lang is gesaboteerd door de Remainers. Nog een wonder dat het is doorgegaan.
@AdvocatusDiaboli | 23-10-22 | 12:16: Het lijkt mij belangrijk dat de huidige generatie faalhazen, politici die het o.a. niet erg nauw nemen met onze democratie en zij die hieraan meewerken, een mooie ballonvlucht boeken of een andere hobby zoeken. Een grote schoonmaak gaat gepaard met veel onwenselijkheden, maar de club die er nu zit valt niet te repareren. Te veel leugens en beloftes, te veel excuses, erg veel onvermogen.
Het lijkt me prima dat je nadenkt over op wie je wel moet stemmen en waarom, maar nu in deze crisis (die zich nog gaat verdiepen) zijn politici die voornamelijk bezig zijn met hun eigen relevantie niet gewenst.
@AdvocatusDiaboli | 23-10-22 | 12:16: "PVV is toch wat meer van het roepen en minder van het doen," Wat zou de PVV kunnen 'doen' als buiten gesloten oppositie partij?
Wij zouden ons moeten schamen dat wij zo'n smerig 'cordon sanitaire' toestaan.
Ik kan niet wachten puntje van mijn potlood te slijpen
Was De Balk niet de man van de kenniseconomie? Iedereen een hogere opleiding. Helaas evolueert de mens niet zo snel mee. M.i. hebben we daardoor nu hele horden die niks kunnen, met diploma's.
Gelukkig importeren we nog steeds horden aan clowns die niks kunnen, zonder diploma's.
@Wilde Slechtdoener | 23-10-22 | 12:21: Daarbij weet je wel beter waar je aan toe bent, maar of we er iets mee opschieten?
Als dit de verkiezingsuitslag zou worden kan je met helemaal niks. Zo veel versplintering. Het gaat een toekomstige coalitie nooit lukken om de brood nodige veranderingen door te voeren.
Het is de tussenfase die je kan verwachten; de zittende partijen ontwikkelen overlegstructuren die steeds meer zijn gericht op het behouden en beschermen van de eigen positie. Dat heeft logischerwijs steeds beroerder beleid tot gevolg. Tot de kiezer het zat wordt en op anderen gaat stemmen. Een fase van chaos en moeizaam bestuur volgt, tot de politiek zelf gaat beseffen dat er moet worden nagedacht over betaalbaar en doelmatig beleid, met in acht neming van de belangen van de ingezetenen.
Eventueel gewoon een minderheidskabinet. En weg met de stemdiscipline op fractie- of coalitieniveau. Gewoon 150 kamerleden die stemmen wat ze willen, zonder last of ruggespraak. Zo is de democratie bedoeld.
@goedverstaander | 23-10-22 | 12:13: en de invoering van een bindend referendum omkleed met goede randvoorwaarden. Alleen zo blijven tweede kamerleden en politieke partijen rekening houden met degene die hen hebben gekozen, zelfs wanneer het onderwerp niet wordt voorgelegd aan de kiezer via een referendum.
@therealbraindump | 23-10-22 | 12:18: Steun, voorzitter.
'We krijgen een extreem rechts kabinet, zonder het FvD.', aldus een gemiddeld D66 stemmer met een ietwat verhoogde stem van afschuw. Om in zich zelf mompelend af te vragen: 'Wie zijn toch die mensen?'
Ze maken zich zorgen om Nederland. Ze vinden het eng.
Bij de PVV-aanhang scoort Kaag nog een 1.2. Eén op de acht heeft dus vertrouwen in haar. Wie zijn toch die mensen?
Mensen die waarderen dat ze meer in het buitenland zit dan hier op haar werk.
Mensen die vinden dat ze pas veroordeeld kan worden na een eerlijk proces. Te Oudewater, bijvoorbeeld.
Stel dat zo'n poll echt voorspellende waarde zou hebben voor verkiezingen die nog ver in de toekomst liggen. Dan moet er dus serieus gepraat gaan worden met BBB, JA21 en PVV. De laatste twee partijen stemden in februari nog demonstratief tegen het in kaart brengen van de geldstromen rond de Putinkliek in Nederland. Om daar maar eens een vervelend twitter Anglicisme tegen aan te gooien: denk daar maar eens over na.
Voor zover ik weet zaten ze niet met de Beer aan de witte wijn:
www.ftm.nl/uploads/media_filter/62178...
Een minister van financiën die nog wekenlang wachtte met het bevriezen van de Poetindoekoe in Nederland destijds, ze moeten het wel kunnen wegsluizen natuurlijk. Maargoed, demonstratief tegenstemmen is ook vervelend.
Wat een kut politiek hebben we toch in Nederland is wellicht de samenvatting.
De incompetentie regeert in Nederland en de prioriteitsstelling/politieke agenda van Rutte4 komt totaal niet overeen met de noden van veel burgers. Denk daar maar eens over na Bob.
"de geldstromen rond de Putinkliek in Nederland". Klinkt indrukwekkend, maar betekent het ook iets? Ik maak me voorlopig meer zorgen over de 5,1 miljard euro die onze regering heeft "zoekgemaakt".
@goedverstaander | 23-10-22 | 12:04: Leuk geprobeerd, maar als je goed kijkt zie je dat Rutte vlierbloesemlimonade drinkt.
@BobDobalina | 23-10-22 | 12:13: LOL
Was het maar vijf over twaalf voor dit kabinet. Mijn hemel wat een prutsers en idealisten heeft de liegende manager bij elkaar gezocht.
Mark de Shark
Kaag de plaag
@keestelpro | 23-10-22 | 12:55:
Kaag op de Waag.
Vooral verschuivingen bij (gematigd) rechts. Dat zeteltje verlies bij de PvdA is dan wel weer een pluspunt. Nog even, dan passen de virtuele kamerleden van deze partij in een ruime middenklasser.
Ja het broeit onder de oppervlakte. Het zou nu wel eens behoorlijk mis kunnen lopen voor Rutte en co....
Edith Schippers is zich al aan het warmlopen...
@Zenzeo | 23-10-22 | 11:58:
Al dat warmlopen
Net onder het oppervlak
Kans op een veenbrand
Je denkt dat Rutte het zover laat komen? Komst vast wel weer 1000 euro ergens aan..
@Zenzeo | 23-10-22 | 11:58: Voor de 1e kamer ja.... ik zou willen dat ze in het kabinet terug kwam als vrij rechtse tante, ik weet niet of zij op de huidige kieslijst stond bij de laatste verkiezingen... maar dan zou zij ook nog in de 2e kamer kunnen gaan zitten..... het is overigens de kiesraad die daar over beslist en niet de 2e kamer. (qua nummer van opvolging en zo)
Maar wie ik helemaal MIS bij de Hond is Pieter Omtzigt, dus ik vertrouw dit lijstje niet zo, die is volgens mij al goed voor 20 zetels en waar komen die dan vandaan?
Maar goed, Pritt had het over dat filmpje van Kaag, maar herinneren jullie je dan niet meer (zal denk ik 10 jaar geleden zijn) dat Rutte zelf tegen Wilders zei dat hij zijn partijtje zou minimaliseren... was tijdens een debat op TV, ik hoor het hem nog roepen, alleen DAT AL zou Wilders maar eens meer in het gezicht van Rutte moeten gooien, beste Mark herinner je je nog?... enz.
Nou Mark, ik ben in de laatste peiling bijna net zo groot als jouw partijtje en weg heb je mij niet gekregen, waar blijf je nou met je grote mond van toen?? Komop Geert... doe het voor ons, je kiezers, ik wil zijn gladde smoel dan weleens zien.
Niet te geloven, de VV(d) is nog steeds de grootste. Wie zijn toch die mensen die er op blijven stemmen ?.
De welgestelden,
behalve zij die binnenkort wat onrendabelen in de wijk welkom mogen heten.
Ik
REAGEER OOK