Aangezien eieren gooien en rookbommen gooien (ooknaar politie) niet bestraft wordt, toch maar eens gaan inlezen op rook afsteken (ernstvuurwerk, strafbaar normaal gesproken.) Als dit niet wordt bestraft bij misbruik, èn richting politie gegooid, mag ik er toch van uitgaan dat dit mits niet belemmerend, ter recreatie nu dan ook prima kan?

Dit toont wel aan in wat voor een land de oorspronkelijke Nederlander terecht is gekomen. 30 jaar geleden had ik anoniem en zonder repercussies een paar duizend Korans kunnen verbranden op de Dam in de hoofdstad. Die vrijheid van meningsuiting is ons inmiddels afgenomen en zakken we steeds verder af naar onbekende afgronden.

Trainingspakkenuitverkoop

Ga gewoon eens aan het werk, stelletje nep-Rotterdammers

Was dat de laatste koran op aarde die verbrand dreigde te worden? De omstanders lijken nogal opgelucht als ze horen dat het boek niet in de fik gaat.

Maar op internet zijn nog genoeg korans te vinden, net zo waardeloos qua verhaal als het boek dat op deze manifestatie is afgepakt.

Het zijn verwarrende tijden.

Wordt het niet eens tijd dat de pastafaris pogroms organiseren tegen iedereen die z'n spaghetti verkeerd afgiet?

Als dit de manier is om met belediging om te gaan, dan hebben christenen nog een acherstandje weg te werken. Misschien geeft Aboutaleb wel toestemming om Rotterdam nog een keertje te bombarderen.

Is het verbranden van een boek, in dit geval de Koran, vrijheid van meningsuiting? Lijkt me eerder het tegenovergestelde van vvmu.

Wagensveld met z'n Pegida is natuurlijk een tragisch clubje... Maar de politie die een religieus boek in beslag neemt is wellicht net zo tragisch.

Ik zie geen one- love banden. Raarrrrrrrrrr...

Noord Koreaanse toestanden.

Ik Joris mijzelf wel.

-weggejorist-

Ik stook mijn houtkachels met Koran's en bijbels bij de huidige houtprijzen. Win-win.

Een hoop conservatieve jongeren.

Stel hij had een bijbel willen verbranden en er hadden woedende christenen gestaan. Wie had de ME dán aangepakt?
Ik heb zo’n idee.

Het onderstaande, wat oudere, artikel is interessant:
www.usmarshals.gov/who-we-are/about-u...

Waarom? Het gaat daar om een demonstratie van de K-K-K in Washington DC. Waarom interessant? Omdat men daar niet spreekt over toegeven aan extremisten van de ene of de andere kant. Men noemt dat: "Upholding the Constitution".
Upholding the Constitution kunt u vertalen als Handhaving van de grondwet. Maar goed, u allen weet dat we in Nederland een bordkartonnen Grondwet hebben waaraan je als burger niet direct rechten kunt ontlenen.

Ik roep bij deze de Republiek Zeeland uit na het zien van deze beelden.

Ik was er vanmiddag langs gelopen, heel het Rotterdamse islamitische straatschorum was ervoor uitgelopen, al nitraten en rookbommen gooiend. Maar zo n respectloze idioot als Wagensveld mogen ze wat mij betreft hebben.

Edwin kan beter een passend stukje uit de koran voorlezen.

We kunnen wel wat leren van dit gedrag dat beloond wordt. Wanneer onze zwarte piet wordt verbrand kunnen we met heel Nederland zo reageren . Dat werkt.

De Islamverstehers zullen wel weer tevreden zijn.

"Edwin Wagensveld heeft vandaag het islamdebat nog een beetje verder verloren".

Vindt u?

Ik denk juist eerder andersom.

Wagensveld heeft op meerdere fronten gewonnen. Zonder daar overigens een Koran voor te hebben hoeven verbranden (iets dat voor hem mogelijk levensbedreigend geweest was, en waarvoor hij mogelijk op een dodenlijst had komen te staan - zie Geert Wilders). Namelijk omdat hij datgene zichtbaar heeft gemaakt wat menig deugpoliticus angstvallig juist onder het kleed wil schuiven - en daaronder geschoven wil houden.

Allereerst de opkomst van de tegen"demonstranten":

"Pegida-voorman Edwin Wagensveld is dan aangehouden vanwege „het roepen van een beledigende leus”, stelt de politie later in een verklaring. En: „Een koran is afgenomen om verdere escalatie en daarmee ernstige wanordelijkheden te voorkomen".":
www.nrc.nl/nieuws/2022/10/22/tegendem...
Wat denkt u? Dat Wagensveld is aangehouden voor een 'beledigende leus' of dat hij juist is aangehouden om 'ernstige wanordelijkheden te voorkomen'?

Het antwoord laat zich raden. Hetgeen meteen alles zegt over het volk dat is komen opdagen. Een democratisch recht om te demonstreren en je mening te uiten wordt (via een - vermoedelijke - drogreden 'beledigende leus') in de kiem gesmoord om raddraaiers en religieuze fanatici, die zich aan 'ernstige wanordelijkheden' (geweld?) schuldig zouden kunnen maken, tegemoet te komen.

Dat heet (o.a.) 'censuur'. En dat is volgens de Grondwet verboden.

Deze 'demonstranten' zijn veelal mensen met een immigratie(= gastarbeider)achtergrond die dus een Nederlands grondrecht, sinds 1848 geldend recht, door 'ernstige wanordelijkheden' zomaar opzij kunnen zetten. Met behulp dus van de Nederlandse overheid.

"Hoi Nederland, hier zijn wij. Kiekeboe! WIJ dicteren!"

En ten tweede door de catastrofale fout van Leefbaar Rotterdam om samen met Denk in B&W te gaan zitten, nu zo zichtbaar aan de oppervlakte te laten komen:

"Het snelle optreden van de politie is opmerkelijk. Eerder had coalitiepartij Denk middels een motie om een verbod van de demonstratie gevraagd. Die motie werd, na een verhit debat afgelopen donderdag in de gemeenteraad, alleen gesteund door BIJ1 en de PvdA".

En:

"Denk-raadslid Serkan Soytekin had toen hard ingezet: „U bent verantwoordelijk voor wat er zaterdag gaat gebeuren”, beet hij Simons (= locoburgemeester) toe".

Het masker van Denk valt (voor de zoveelste keer) weer eens af.

Leefbaar had nóóit met Denk in een coalitie moeten stappen!

Dankzij Leefbaar Rotterdam is samen met Denk een (grote) stad besturen ineens 'salonfähig' gemaakt. Nóóit meer kan een rechtse partij 'linkse' partijen aanpakken op samenwerking met Denk, want 'Leefbaar doet/deed het toch ook?'

Heel dom dus, want gezien het feit dat 'links' door een afnemend aantal blanke stemmers noodgedwongen nieuwe coalitiegenoten nodig heeft en gerust met dit soort moslims samen werkt (zie bijvoorbeeld de monstercoalities met 'pro=Palestina' activisten van moslimhuize en nu weer hun steun voor een verbod op de demonstratie), hebben ze nu dus carte blanche gekregen om in de toekomst met Denk (en uiteraard ook BIJ1) in de gemeentelijke besturen van grote steden te kunnen plaatsnemen.

Waren we dankzij Fortuyn éindelijk verlost van die k*t PvdA, krijgen we ze straks (samen met GroenLinks) via de achterdeur met Denk weer terug. Met als gevolg nóg meer rampzalig beleid! Mede met dank dus aan de politieke erfgenamen van Fortuyn.

Dit alles heeft Wagensveld dus allemaal eventjes in zijn eentje in de openbaarheid weten te brengen.

Zonder daar ook maar een boek voor te hoeven verbranden.

Geen slechte prestatie lijkt mij zo.

Hoezo dus "beetje verder verloren"?

Wagensveld doet geen mens kwaad. Bewijst wel heel effectief zijn punt. Maar Edwin, stop er maar mee joh, het is al te laat.

Hoeveel tegen demonstranten zouden een baan hebben ?

Volgende keer dat boek ergens op de Tweede Maasvlakte verbranden, aub!

Dan is het een tijdje lekker rustig in de stad.

Hadden de tegendemonstranten ook een demonstratie vergunning?

Verder is het toch prachtig om deze verrijking van Nederland te zien. Kan me bijna geen Nederland meer inbeelden zonder Islam.

Opmerkelijk, je ziet geen 1 echte moslim. Het zijn alleen maar de westerse kweek gangster moslims.

en je dan afvragen waarom blanken zich niet meer verbonden voelen met dit land.

Terrorists win

Uh.. wat doet die Turkse vlag daar?
Heb ik iets gemist?

Daar staat gewoon 'om ongeregeldheden te voorkomen'. Dat is hetzelfde als 'daar krijg je problemen mee', daar moet je mee oppassen'. En dat verkapte dreigement, zovaak geuit door moslim, komt nu van de politie.
Als het islam betreft is 'gedrag'' opeens zogenaamd geen keus meer.
www.mammiemammie.nl/wp-content/upload...

Wagensveld - een held.

Tijd voor grootschalige remigratieprogramma's. Allah akbar roepen doe je maar lekker in de zandbak maar niet hier. Alles zal er hier van opknappen. Woningmarkt, fileprobleem, criminaliteit, verzorgingsstaat, leefbaarheid. En toch laat de VVD ze met zo'n 1000 per week binnen....

Haha, ik las op nos site dat koranverbranding verboden was door wethouder ivm vuur aansteken in openbare ruimte. En die rookbommen van de tegendemonstranten mogen wel? en dat kut vuurwerk elke avond in de grote steden wordt ook totaal niet gehandhaaft. Wat een grap

"Weet je wie ik ook zo'n ontzettende zak vind? Allah! Met z'n dikke lul!"

Was dit demonstratie tegen hoofddoekjes in Iran. Wat een mooi gebaar van de gematigde moslims.

Die krijsende moslims zijn nog veel enger dan Wagensveld maar niet in de ogen van de deugers natuurlijk. Mijn tijd zal het wel duren maar je zult maar kinderen hebben en dan weten dat dat soort over een jaar of 20-30 de meerderheid vormt, veel plezier er mee.

Gezien de fanatieke reacties heeft Edwin Wagensveld dus eigenlijk gewonnen.

Edwin Wagensveld weet waarschijnlijk niet eens wat er in de Koran staat. Dus hij verbrandt papier en inkt.

Voor de gewone Moslim is het een rare actie van Wagensveld, maar het zal hun geloof of de waarde van teksten die overal en nergens te lezen zijn, echt niet aantasten.

De contradictie zou hooguit kunnen zijn dat sommige landen bepaalde boeken wel verboden zijn, zoals boeken over kritiek op de Islam, of verlichtingsdenken in het algemeen. Maar daar kunnen ze ook wel mee dealen.

En, hadden ze ook van die bandjes om?

Hele nare uitstraling hebben die fanatieke reli-jongeren, en dan heb ik het niet over de EO-jongerendag.

De Ottomaanse vlag op de foto zegt alles over hun agenda. Niet die van de gek Wagensveld, he.

Wat gek dat die islamofascisten niet opgepakt zijn. Dat ziet er behoorlijk opruiend uit op die foto. Ze zullen vast niet vrede geroepen hebben.

Gisteren op de Gazastrook, vandaag bij ons. Er is geen land ter wereld dat ooit beter of mooier is geworden door dit geloof.
Ze hebben wel mooi haar, dat dan weer wel.

Rechts blok in Nederland, zoals in Italië is heel ver weg. Het doel wordt niet gezien. Men laat zich makkelijk uit elkaar spelen. Heeft ook met intelligentie en overspannen eigendunk te maken. Wilders dit, Baudet dat.. en ondertussen is het probleem mijlenver boven ons hoofd gegroeid.

NOS journaal: "jongeren schreeuwden leuzen", "Pegida leider opgepakt voor belediging". En wat die ""jongeren"" schreeuwden, dat was natuurlijk helemaal niet beledigend of bedreigend? Opzouten met die lui (Journaal en de ""jongeren"").

Is de Loveboat vanuit Velsen aangemeerd in Rotterdam?

Toen ik trouwens de foto van die triomferende 'jongeren' zag, werd het me ook al zwaar te moede.
Allemaal 'young men of fighting age', met zwart haar en zwarte baarden. Duw ze een Kalasjnikov in hun handen, en de foto had zo in Afghanistan, Iran, Libanon of de Gaza-strook gemaakt kunnen zijn.
En als er maar genoeg van dat soort totalitaire mensen in Nederland geboren worden, of er als asielzoeker binnen gelaten worden, zal Nederland op een zekere dag vanzelf in een soort Libanon veranderen, compleet met een etnische en religieuze burgeroorlog, daar zal de 'religie van de vrede' wel voor gaan zorgen.

Zij roepen vast geen beledigende leuzen...(clowngezichtje)

Tsja, het is moeilijk, moeilijk. Ook ik verafschuw die fanatieke moslims die hier in Nederland en West-Europese landen aanwezig zijn. Ik zou graag zien dat verdere groei van hun aanwezigheid middels asiel totaal gestopt werd, dat het makkelijk werd ze bij crimineel en/of godsdienstwaanzinnig wangedrag er voorgoed uit te trappen, dat al die IS raaten hun Nederlanderschap collectief werd afgenomen en ze buiten de deur werden gehouden, etc, etc. Ik schrijf eea hier regelmatig.

En toch.......

Zo'n Wagensveld vind ik een absolute lul, die slechts provoceert om het provoceren, van alles verzint om die moslims te laten ontploffen, en als dat dan lukt, zeggen: zie je wel.

De VvMU is een groot goed, maar ik sta in dit geval uiteindelijk toch achter het ingrijpen van de politie, om massale rellen te voorkomen.

Als een Feyenoord fan aankondigt op het Museumplein een Ajaxvlag ritueel te gaan verbranden, of andersom, als een Ajax fan aankondigt op de Coolsingel een Feyenoordvlag ritueel te gaan verbranden, ga je dan ook redeneren: tsja, moet kunnen, valt onder de VvMU? Of ga je preventief ingrijpen om grote rellen te voorkomen? Ik denk toch echt dat laatste.

Eerder op de dag stond op de site van de NOS, dat de politie had ingegrepen "vanwege belediging van het geloof".
Dat vond ik wel intrigerend, dat "het" geloof intussen gereduceerd blijkt te zijn tot de islam. Maar ik kwam er niet achter of dat nou de opvatting van de NOS, of van de popo, of beide was.
Hoe dan ook, nu is het bij de NOS veranderd in "een beledigende leus", wat natuurlijk ook regelrechte flauwekul is.
Beledigen staat vrij in Nederland, en los daarvan, moslims voelen zicht ALTIJD beledigd, dat is gewoon hun basishouding. Altijd op hun pik getrapt, altijd het slachtoffer, altijd de underdog spelen. En intussen niet-moslims uitmaken voor 'ongelovige honden' of 'varkens'.
Wat een ongelofelijke armoei.

Volgens het NOS journaal zojuist waren er honderden jongeren die demonstreerden.

Bedoel er niets mee, maarre; www.bol.com/nl/nl/s/?searchtext=koran...

Dat meedoen aan de iftar werpt zijn vruchten af. Buigen en bukken voor de islam is de handelswijze van de politie geworden.

Afgelopen week was ik in Oostenrijk, het verschil in samenstelling v/d bevolking tussen daar en hier is schokkend. Ik moet mijn tranen bedwingen.

'Elke moslim is een beetje salafist'

Groetjes van de burgemeester van Rotterdam.

Karachi aan de maas?

Dat ‘beledigende’ moet wel groepsbelediging zijn (je weet wel dat delict waar wilders voor is veroordeeld), alleen dan is een aanhouding buiten heterdaad mogelijk. Het aanhouden op heterdaad van iemand die iets beledigends roept (anders dan tegen een polite-agent) is buiten proportioneel. Voor groepsbelediging hangt het echt af van wat de inhoud was. Recentelijk heeft de Hoge Raad overigens nog een vrijspraak in stand gelaten voor iemand die tijdens een pegidademo redenen uiteenzette waarom je moslims moest haten en verachten. De rechtspraak is nogal shaky, des te meer reden voor de politie om uiterst terughoudend te zijn met aanhoudingen.

Wacht maar tot het echt koud wordt, dan zijn verhitte bijeenkomsten ineens heel welkom.

die van wagensveld heeft wel lef hoor .was die aanvoerder van feyenoord erook

Dus het recht op demonstratie is Wagensveld ontnomen. Wagensveld mag zijn grondrecht niet uitoefenen ondanks eerdere toezegging dat hij een half uur mocht demonstreren. Los of je het eens bent of niet, dit riekt naar afkalving van onze rechtsstaat. Vreselijk triest.
De overgevoelige moslimkliek, die staat te brullen dat hen onrecht zal worden aangedaan door Wagensveld en die niet met de westerse vrijheden om kunnen gaan, zullen het voortijdig beëindigen van de demonstratie terecht als een overwinning zien en zich bij een volgende botsing tussen de westerse cultuur en islamcultuur gesterkt weten door wat er nu in Rotterdam is gebeurd.
Weinig zicht op integratie, meer op segregatie.

Het boek De Duivelsverzen (1988) van Salman Rushdie werd wereldwijd door islamisten verbrand. En volgens mij staken hier in Nederland ook aardig wat moslims EEN boek in de fik

Dit zijn “Nederlanders”, enkel omdat het in hun (tweede) paspoort staat maar welke Nederlander identificeert zich nou met deze “Nederlanders”.
In ieder geval een geruststellende gedachte dat het alleen maar meer meer meer wordt.

tja,
wacht maar op de eerstvolgende verkiezingsuitslag

Punt gemaakt denk ik zo. De mening is niet meer vrij en de politie beschermt de veiligheid, niet het vrije woord. Dus wie onveiligheid creëert waar vrije meningsuiting hem niet uitkomt krijgt automatisch zijn zin.

De nood is bij mij al zo hoog dat ik debielenclub Pedigree lol maar moet gaan steunen. De ware islamterror staat op een laag pitje en door immigratie en geboorte gaan we in een rap tempo richting sharia. Pedigra is tenminste een club die probeert duidelijk te maken wat de toekomst gaat brengen.

Altijd weer bijzonder om die protesten uit Pakistan te aanschouwen. Dat fanatisme, dat religieuze gebral. Die geïndoctrineerde mannekes met hun islamwaanzin. Ja, dat Pakistan, dat wordt nooit meer wat.

Wacht... Rotterdam??!?

Voor mijn open haard brandend te houden , verbrand ik regelmatig nutteloze boeken en documenten. belasting brieven, de Volkskrant, de Bijbel (wel alleen het oude deel), de Koran en de Winkler Prins Encyclopedie

Waar islam verschijnt, vrijheid verdwijnt.

Succes ermee Nederland, het zal mijn tijd wel duren.

Koran niet verbrand, hoeft voor mij ook niet. Het is uiteindelijk slechts een gebaar wat aangeeft hoe je over de Koran en de islam denkt. Ik ben ook op z’n zachtst gezegd geen voorstander van hetgeen wat in de Koran geschreven is en ben in ieder geval wel helemaal klaar met het gedogen en toeegeven

Ik heb het goed voorspeld , heb ik nu iets gewonnen?

Wagensveld laat met een hele kleine infantiele actie weer eens precies zien waar het échte grote probleem zit...

Koran afnemen om escalatie te voorkomen.
Datmoetenzevakerdoen.

Dit soort evenementen lijkt me een goudmijntje voor de AIVD, alle extremisten op een hoopje, de leider als een vlag op een strontschuit erbovenop...

We kunnen met zijn allen wel lekker afgeven op Wagensveld, maar hij staat er wel.

Theo van Gogh voorspelde 20 jaar geleden dat de islam Nederland zou veroveren. Want wij hebben geen idealen waarvoor we bereid zijn te sterven. Zelfs na dodelijke aanslagen op onze kinderen vliegen we liever elkaar verbaal in de haren, dan dat we de laffe agressors "verder provoceren".

De islamitische geestelijkheid belooft de gesneuvelde jihadist een paradijs met 72 maagden die na elke daad steeds opnieuw maagd worden. Op weg naar een shariastaatje mag iedereen bestolen, verkracht en vermoord worden; ook afvallige of "ketterse" moslims en hun kinderen.
Voor dat "ideaal" zijn dus een hoop mensen bereid hun eigen levens (en die van miljoenen anderen) op te offeren. Daar kunnen alle beloften van Rutte niet tegenop.

Zie daar het evolutionaire voordeel van religie.

Wagensveld is een idioot, maar mensen die boos worden van tekeningetjes en boekverbrandingen zijn zo mogelijk nog idioter.

Wat ook opvalt bij deze moslim "jongeren": luidkeels schreeuwen voor de Koran en de middeleeuwse macho cultuur, die daarmee verbonden is, maar dan wél vrijwel allemaal Nike Air, Smartphones, Jeans en Bomberjack: allemaal symbolen en verworvenheden van de o-zo-verwerpelijke westerse cultuur. Ga dan in je pyjama protesteren, als je dan zo'n Allah-fan bent.

Bedoelt

De mensen uit de menigte zouden gewonnen hebben als er niemand kwam opdagen. Helaas, ze hebben weer laten zien waarom het allemaal niet echt lekker loopt, dat integreren en samenleven.

Juristen in de zaal? Voor welke beledigende leus kan je in Nederland worden aangehouden? Lijkt me handig om te weten…

Ik begrijp ineen die omgekeerde vlag. Het is de wereld op zn kop. Wij MOETEN de vrijheid blijven bevechten om anderen te beledigen en zelfs te provoceren. Degene die hierop met geweld reageert dient te worden opgepakt wegens bedreiging.
Wat een totale idioterie dit.

De verbranding ging niet door maar er smeult wel iets.

Maar waarom was al die politie op de been dan?

Op zich een goede oefening: kondig gewoon aan dat een Koran verbrand gaat worden en alle radicale (lees: tot geweld bereid) islamieten melden zich vanzelf. Pleintje schoonvegen, klaar. Kunnen de religies weer in vrede door met elkaar.

Politie is uiteindelijk je meest politiek correcte vriend.

Doelstellingen zijn de multi culti te bewerkstelligen, het korps zelf moet uit vanalles en nog wat bestaan en ondertussen zitten er zoveel incapabelen bij, er worden er jaarlijks heel wat berispt, geschorst of ontslagen.

De Rotterdamse politie heult met de komende overwinnaars van dit land. Schande.

Krijg hier toch onwillekeurig associaties bij van onthoofdingsvideo's maar dat kan helemaal aan mijn ongenuanceerde en nodeloos kwetsende geest liggen. Dat die knul met het losse hoofd van Wagensveld aan zijn haren boven de menigte had uitgetorend had helemaal in zo'n filmpje gepast, ware die afkomstig uit een roestig, naar ezelzadels ruikend dadelpalmland.

The inteelt is strong with this one... Wajo.

Ik durf er best wat op in te zetten dat die schreeuwert in zijn grijze trui, palestinasjaaltje en vuistje omhoog heaumeau heeft. Wellicht niet het beste moment voor zijn coming-out deze gelegenheid, dus dan maar overcompenseren.

Boeken verbranden is altijd een kutidee en bewijst helemaal niks. Als je daar groot aangekondigd bijbels was gaan verbranden had er ook een menigte gestaan, waarvan een deel zich waarschijnlijk ook niet zou kunnen gedragen.

Als ik dat filmpje vergelijk met de foto op de NOS site waarop Wagensveld gearresteerd wordt gaat er toch veel meer dreiging uit van de tegendemonstratie. Misschien zou Wagensveld uitgroeien tot een of andere levensgevaarlijke dictator als hij de kans zou krijgen, maar qua beeldvorming zie ik voorlopig slechts een klein, beetje sneu clubje demonstranten tegenover een horde militante jongemannen. Pick your poison.

De jongetjes die "straks zijn wij hier de baas" riepen zijn groot geworden.

Dit zijn duidelijk niet de Perzen van weleer.

#DoeDeMossel

Einstein zei ooit, " De mens is uniek, waarom is de mens uniek ?
Omdat hij/zij in staat zijn om hun dromen te kunnen verwezenlijken ".
Iets zegt mij, gaat volgens mij met deze jongens niet gebeuren ?!

Dat is ook voor het eerst, dat deze islamieten de lange arm der wet toejuichen. Niet lang en dan zullen ze de pollies weer verrot schelden en tuffen ze hen weer in de bek. Voor nu, hebben ze hun kleine overwinning binnen. #lafvolk.

Doodnegeren had ze meer gesiert. Media had het ook gewoon voorbij moeten laten gaan.

Nog even iets anders. Als Marokkaan in het Marokkaans zo'n agent in het Marokkaans in het gezicht tuft dat die agent een kankerlul is en hem wel kent en zijn zus gaat opzoeken is dat dan net zo'n belediging van een ambtenaar in functie of bedreiging, als wanneer zo'n Marokkaan dat in het Nederlands zegt? Of is iets alleen beboetbaar/strafbaar wanneer een agent het verstaat?

Geen fan van Wagensveld, verre van zelfs. Maar de gebeurtenissen van vanmiddag tonen wel aan dat hij een punt heeft.

Alleen al hierom zou ik graag willen dat agentes, uiteraard op basis van vrijwilligheid, een hoofddoek zouden moeten dragen. Zet ze in als ME pelotons om de vrijheid van meningsuiting te verdedigen. Onder de vrijheid van godsdienst valt eerst en vooral het recht er van verschoond te blijven (*). Dus als een randdebiel demonstratief een koran wil verbranden dan mag dat. Nog los van de historische precedenten inzake boekverbrandingen.

Dan trommel je als burgemeester die ME moslima's op om de grondwet te verdedigen, zelfs voor idioten. Na dat homo akkefietje via de KNVB (hup Ruud, ouwe rasta de pasta), dan die vrijwillig gesluierde moslima's die hun herrenvolk tot de orde knuppelen. Dan pas klopt het plaatje weer.

(*) Gegeven de professionele wangtoekeerders van de PKN is de scheiding van kerk en staat uiteraard bij voorbaat een wassen neus.

Die Edwin Wagensveld spoort niet, maar dat doen die aanhangers van de vrede ook niet.

Gewoon mijn observatie. Het valt wel op dat de laatste tijd de media en politiek wel beginnen te schuiven om de intolerantie van moslims aan te tonen. Zal ook wel komen; omdat veel moslims en maanden die de islam aanhangen zo pro-putin zijn, want Halsema had he5 anders nooit in haar hoofd gehaald om moskeeën te vragen om een homo tolerantie convenant te ondertekenen want zij wist dondersgoed dat ze dat nooit zouden doen. Dit geval met waggeveld hetzelfde. Als niemand dat in het nieuws gebracht had dan was er niks gebeurd. Er begint toch wat te draaien of er speelt iets anders. Want iets klopt er niet. Het is aardig anders dan wat ze jarenlang deden.

Radicaal rechts activisme van de daad. We houden het in de gaten, maar veel invloed heeft die Wagensveld niet.

Extreem links activisme van de daad. Heeft vrij spel in onze contreien en het beleid van de overheid wordt er volop mee bediend.

Stelling: islamkritiek is niet gericht tegen de islam.
De islam is namelijk niet te hervormen. In de geschiedenis van de islam zijn er talloze hervormingsbewegingen geweest. Of ze hadden geen resultaat, of ze hadden wel resultaat, maar werden direct gevolgd door een beweging die de hervormingen weer terugdraaide. Een recente hervormingsbeweging bijvoorbeeld was die van de Turkse leider Atatürk die een eeuw geleden een seculiere islam probeerde te maken voor Turkije. Die hervorming wordt nu stap voor stap weer teruggedraaid door de Turkse president Erdogan. En 2/3e van de Turken in Nederland stemt op Erdogan.
Islamkritiek is gericht op de Nederlanders. Het precieze doelwit is de ideologie van het multiculturalisme, dat dogmatisch stelt dat alle culturen mooi en verrijkend zijn. Dit gaat hand in hand met cultuurrelativisme dat stelt dat verschillen tussen culturen nauwelijks relevant zijn voor de kwaliteit van een samenleving.
Het einddoel van islamkritiek is aantonen dat een immigratiepolitiek gebaseerd op multiculturalisme een negatiever effect heeft op de samenleving dat je zou verwachten op basis van de dogma's van het multiculturalisme. Omdat er wel degelijk relevante verschillen zijn tussen culturen en dat die verschillen hardnekkig zijn, met name wanneer het gaat over islamitische culturen.

Daar waar men boeken verbrandt, verbrandt men uiteindelijk ook mensen.

De lange arm bedoelT

Waar zijn de moslima's?
Zie alleen baardapen.
Oh wacht, die moeten thuis achter het fornuis staan om het avondmaal te bereiden.
Halal uiteraard.

Had Edwin Wagensveld een LGBTQ armband omgedaan tijdens zijn actie dan had Links Nederland & Halsema een duivels dilemma.

Tafereel dat je in ieder ander islamitisch land ook ziet. Gezagsdragers die dergelijke duidelijk zachtmoedige islamistische meutes in bescherming nemen tegen het nietsontziende schaden van hun oprechte religieuze gevoelens. Zo voorkom je geweldsuitbarstingen van de flegmatische volgers van de religie van vrede: door hun religieuze dwingelandij te laten prevaleren boven fundamentele democratische waarden. Zo laat men zien waarvoor wij staan.

Als je niet beter weet, zou je denken dat je gofferdomme naar een plein in Teheran of Tripoli zit te kijken.
En het aantal groeit en groeit.
En hoe meer islam hoe groter de chaos, de wanorde en geweld.
Dat verzin ik niet, dat is dagelijks te zien in en aan het Midden-Oosten en Noord-Afrika.
Intolerant, jankerig, drammerig, agressief volkje die islamieten.
Geen dag gaat voorbij zonder gezeik met deze gelovigen.
Of het nou gaat om een lullig armbandje, een volleybalveld, een boekverbranding (wat kul is), een moskeeraad die niet eens geweld wil veroordelen en ga zo maar door.
Achterlijke geloofsfanaten.

lopen ze te zwieren met de Türkse vlag.
als ze zo graag met die vlag willen zwaaien
laten ze dan lekker oprotten naar Turkije, maar nee, want hier hebben ze het (te) goed.

"Een Koran is afgenomen om verdere escalatie en daarmee ernstige wanordelijkheden te voorkomen."
Je kunt beweren dat van Wagensveld hier de slag verloren heeft, maar hij heeft met zijn actie die volgens Ronaldo moet worden gekwalificeerd als een belediging van het gezond verstand wel iets heel erg duidelijk gemaakt, namelijk dat de onderwerping aan De Verhevene in volle gang is. De politie schijt alle kleuren van de regenboog (pun intended) als het om de volgelingen van Allah gaat, maar fronst niet eens de wenkbrauwen als het de volgelingen van een andere God betreft en hun Heilig Boek in de hens gaat.
cvandaag.nl/90925-bijbel-verbrand-tij...

BedoelT

De islam is net zo dom als Pegida.
Klaverjassen is beter voor de maatschappij dan geloof in 'de ander is fout'.

Als je dit filmpje nu objectief beziet door de ogen van een militair/generaal, dan zie je:
-zeer grote strijdlust
-grote ideologische eenheid
-wil om extreem geweld te gebruiken
-back-up door zeer groot thuisfront en zelfs vreemde mogendheden
-niet bang om zelf te sneuvelen
-jong en relatief krachtig

tegenover:

-oudere bevolking
-bevolking is geen ideologische eenheid
-kracht wordt verzwakt door woke en feministische en peacekeeping ideologie
-bereid om heel snel te capituleren/water bij de wijn te doen/toe te geven

Dus geef het nog hooguit 50/100 jaar en de oorspronkelijke Nederlander is een paria in eigen land.

Wij gaan dit gewoon verliezen, mensen.

En allemaal 3e, 4e en verdere generatie van wie beweerd word dat ze, omat ze hier geboren zijn, zo goed in de maatschappij zullen schikken.
Ik zie ze alleen maar met de opeenvolgende generaties verder radicaliseren en verharden in hun geloof.

Zoveel vrouwen ook. Doet mij goed om te zien dat ze gelijk zijn aan mannen bij de islam, het is geweldig hoe die geestelijke verruiming plaatsvindt.

En als anderen ~Allah Akbar~ beledigend vinden, worden die hakbar-roepers dan ook opgepakt?

Tot zover de berichtgeving vanuit de protestantse gemeente Rotterdam.

Is een koran verbranden nou echt iets wat je moet doen om je punt te maken? De reacties van moslims laten zich raden. Ik stoor me er ook mateloos aan dat de moslims vinden dat alleen zij het ware geloof hebben, dat het eenrichtingsverkeer is. Ze zijn gehersenspoeld in combinatie met een laag IQ, dat gaat natuurlijk nooit meer veranderen. Maar ja, de verandering bij zulke fanatiekelingen kan alleen van binnenuit plaatsvinden. Een koran verbranden en dat soort dingen maakt ze alleen maar sterker in hun geloof. Het enige wat zou kunnen helpen is ieder geboren kind in een moslimgezin onmiddellijk weghalen (soort staatsontvoering) en dan plaatsen in een warm Westers gezin die je de algemene normen en waarden bijbrengt over hoe je met elkaar omgaat.

Ik wil niet dat moslims in Europa straks de in meerderheid zijn.

Mensen als Edwin Wagensveld, bestuur van de blauwe moskee en de twee voetballers met allochtone achtergrond laten precies zien wat er mis is in doorgelagen en laf Nederland. En o ja laten we niet de gasten die gisteravond in OP1 fel neuzelden over de twee voetballers maar te laf / bang waren om niet het woord islam / moslim in de mond te nemen niet vergeten.

Was die gast alweer vergeten. Maar het zat de Mocro'tjes schijnbaar hoog. In iedereen geval de kerels. De hoofddoekjes zijn er niet bij. Die staan achter het aanrecht waarschijnlijk. Wat op zichzelf weer grotendeels het gelijk van die pegidagast aantoont

Die Wagensveld is een beetje sneu. Maar als ik die bloeddorstige kop van die islamofascist met die theedoek zie schrik ik toch wel.

Dreigen met geweld werkt in Nederland.

Niets te zien mensen, doorlopen, alleen maar vriendelijke veiligelandiërs met respect voor onze normen en waarden

Ik zag vanmiddag Claudia de B. lopen door Zwolle. Mijn armen en benen begonnen spontaan bijna slaande en schoppende bewegingen te maken. Er kwam schuim op mijn mond. Dat komt omdat mede door dit soort ‘wakkere’ personen we elke dag met dit soort taferelen te maken krijgen. Gelukkig lukte het mij om door te fietsen.

Ik vind het allemaal prima en ga meer niet meer druk maken om de aftakeling van Nederland .
Het grootste gedeelte van de bevolking heeft dit immers allemaal gewild door op de partijen te stemmen( VVD,CDA,D'66,en CU) die nu de regering vormen .

Duidelijk te zien dat de kinderboeken week afgelopen is met het thema Gi-Ga Groen.

Wij hebben verloren, want er werd toen duidelijk gezegd: straks (nu) zijn WIJ de baas en zo bleek en blijkt. WIJ betalen belasting voor de gelovigen voor hun uitkering en huis, miele, testosteron uitingen.
Zo zie je maar toen was het vijf voor twaalf, nu drie uur en straks bij de derde Wereldoorlog komt de supretie van het anders/ongelovig volk.

Gadver, met hun Akbar geschreeuw.

Hoewel ik het grondig afkeur wat hij doet valt mij op dat Wagensveld iets durft waarvoor Wilders terugschrikt.

Deze demonstrerende mannen lijken erg veel op de mannen die je bij het COA ziet.... just saying.

Laatst nog met iemand gesproken die lang bij de VVD zat in een leuke functie. Die is, nadat die voor werkzaamheden vaker in de Randstad kwam, volledig klaar met de partij, mede omdat die persoon de keuzes van de VVD (ook) als oorzaak voor deze totale clusterfuck ziet. Letterlijk: "die mensen komen hier naar toe en weten precies wat hun rechten zijn. Maar plichten? Of wat een sociale staat betekent?!"
Nog iets anders.
Voorheen werden deze 'heren' extra boos als ze het gevoel kregen gefotografeerd te worden, inmiddels zien we dat ze hier ook al geen moeite meer mee hebben. Wat betekent dit laatste? Dat ze het gevoel hebben dat hen toch niets gemaakt kan worden?

Nederland 0, Islam 1. Ik hoop alleen dat het een tussenstand is en dat het nog niet te laat is.

Als allah zo groot is waarom dan geen donderbui precies boven Edwin laten losbarsten ?
Ik heb zo'n mijn twijfels over god. Volgens mij bestaat hij niet ( meer ).

We hebben gewoon niets meer te vertellen in ons eigen land.

Wagensveld heeft het islamdebat verder verloren? Nee, Nederland heeft weer verloren.

Verbranden is niet nodig, maar een flinke waarschuwingssticker lijkt mij wel bij alle religieuze boeken op zijn plaatst: pas op, dit fictieve werk vertroebeld het beoordelingsvermogen, zet aan tot haat en staat progressie in de weg.

Soort EO-Jongerendag, maar dan anders.

Dit zat er dik aan te komen. Ik heb daarom vanmiddag maar alvast in de tuin een koran verbrand. Gewoon voor de zekerheid.

Inderdaad geweldig hoe de politie even door haar eigen azaantoeter het volk toespreekt en kalmeert dat de koran is gered.

Als ik de video bekijk heeft Wagenknecht niet verloren maar we allemaal. Ieder dag komen meer mensen ons land binnen die door de islam zijn geïndoctrineerd, en maken er een puinhoop van. De politie en rutte zagen dat het goed was.

Edit.. Wat je verdacht of wat je verwacht? wat was nu de bedoeling?

Griezels

Ze schijnen goed te branden heb ik gehoord.

De lui met de grootste bek krijgen hun zin.

Straks gedwongen bij u in de straat dankzij de VVD.

Vroeger dacht je bij zo'n foto: gelukkig dat het hier niet is.

Buigen en bukken, staat dat ook in de grondwet.
Dat Edwin is ontsnapt aan een kortdadig optreden van de sectie kopschoppers en trawanten, schrijft niemand over.
Dat moet toch in de boeken komen.
De ME heeft hem gered.
De feestvierende menigte heeft het nakijken, best wel sneu.
Ik ben sarcastisch vandaag, bloeddruk verlagend.

Griezels...allemaal.

Die Rotterdammerts toch.

het val me toch op dat ik alleen mannen zie die in sprookjes boek geloven, dan zijn die vrouwen toch slimmer.

Daar staan ze hoor, islamitisch tuig met hun rode vlaggetjes. Ze hebben niks met onze normen en waarden mensen, maar Eric van de Burg zegt: Komt u maar en vermenigvuldig u. Weg met ons! Op naar minder vrijheid, minder tolerantie. Bedankt Eric! Bedankt D66! Bedankt PVDA!

Zo zie je maar weer: wie het agressiefst is krijgt zijn zin. Of het KOZP, Wij-blijven-hier, XR, AFA of moslims zijn, allemaal bewandelen ze deze weg en steeds met succes.

In hun beste traditie: de NLse politie buigt altijd mee met van wie het meeste te vrezen valt en doet vooral stoer als er wat te halen is.

historiek.net/de-nederlandse-politie-...

Allah is groot maar loopt wel te janken als zn boek verbrand wordt.

En hier in Amsterdam is er een demo ‘tegen het fascisme’. Terwijl er twee van die groepen in Rotterdam op straat staan.

De moslims staan wel ergens voor en hebben duidelijke rode lijnen. Europa en Nederland niet, die willen gewoon deugen volgens de christelijke moraal.
Een regenboogarmbandje hier, de “feministische” hoofddoekdraagsters verdedigen daar, je uitspreken tegen discriminatie en een Oekraïens vlaggetje bij je twitterprofiel maar niet bereid te vechten voor je land (je waarden) bang voor de dreigementen van Poetin en bereid om nog meer gelukszoekers toe te laten, desnoods dwingen we de buurman ook ruimte vrij te maken daarvoor, ook al wordt de voorraadkast leeggeroofd, de zoon in elkaar gemept en de dochter bepoteld door weliswaar een handjevol. Maar dat hoort er nou eenmaal bij.

Allemaal idioten bij elkaar, waarbij aangetekend moet worden dat godsdienstwaanzinnigen die allah akbar roepen goed illustreren dat er toch echt problemen zijn met moslims ( nee niet alle moslims)) inNederland. En nee niet jama extreem recht is ook een bedreiging roepen, want die plegen hier geen aanslagen.

Niet 1 regenboogvlag, niet 1 regenboogarmband, dat zegt toch wel wat.

“ Koran-burning agitator Rasmus Paludan is an odd fish”
Lees: unherd.com/thepost/rasmus-paludan-swe...

In Zweden werd K0ranverbrander Rasmus Paludan door de politie beschermd tijdens zijn actie. Want Vrijheid van Meningsuiting is grondwettelijk beschermd.
In Nederland voorziet de burgemeester dat de “Gelovigen” de stad kort en klein slaan. En laat daarom Wagensveld arresteren.
Wat is wijsheid?

Die vlag met meerdere halve manen is de vlag van de MHP, de Turkse fascistische partij. Er kwamen dus een hoop gezellige mensen naar die manifestatie.

"Vrij land" Al even niet meer, welkom in Nederlandistan.

'Bevreemdende Tweet'. Tja. De uitvoerende macht *wil* natuurlijk eigenlijk zeggen: 'wij willen geen gedonder.' Maar dat mag, met de grondwet in de hand, eigenlijk niet. En dus gooien ze het maar op 'ordeverstoring' oid. Overigens is dat alles publieke informatie, dus als er eens iemand zou willen promoveren op alle keren dat de lange arm zich er, qua grondrechten, met een Jantje van Leiden van af heeft gemaakt, dan kan dat altijd, natuurlijk.

Kom op, Ronaldo. Je weet toch wel beter. '... de vrijheid van meningsuiting is opgenomen in de Grondwet'. Pfft.

'... behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.'

Toch hebben die tegendemonstranten een IQ van boven de 100. De IQs van alle tegendemonstranten bij elkaar opgeteld dan, hê.

Hee, en nu staan ze er ineens weer wel! Waar zijn toch al deze mensen als het om de vrouwenrechten in een moslimland gaat?
Ik kijk naar deze samenscholing van islamitische mannen en krijg er de kriebels van.
(Overigens onnodig te zeggen dat ik pegida niet steun).

Liever duizenden Edwins dan een paar van die Moslim idioten.

'Bedoelt' moet met een 't'.

Alle religie is kut.
Als ik God was zou ik het verboden zijn.

Je ziet dat het echt lezerspubliek is

Hee, die zwartgeklede bebaarde jongemannen... die stonden van de zomer nog bij een groot hek!

Zouden ze al een sociale huurwoning hebben inmiddels?

En maar bukken voor de moslims. Wat zijn we aan het doen…

Goh, wie had dat nou gedacht? Dat je in Rotterdam vrij mag demonstreren?