Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Voorrangsregeling Utrecht groot succes: tientallen statushouders zeggen baan op na krijgen huis

Handig!

Social

Het plan van de gemeente Utrecht om alle sociale woning een tijdlang alleen nog maar aan statushouders te geven, is een groot succes gebleken. Niet alleen kregen veel statushouders een huis, maar ze vonden ook allemaal een baan. Oh nee wacht. Ze vonden niet allemaal een baan, sommigen van hen hádden al een baan. Nou ja. Dan hebben die nu dus een baan én een huis. Geweldig. Oh nee wacht. Tientallen statushouders hebben nu geen baan meer. Zeker ontslagen vanwege racisme, verschrikkelijk. Oh nee wacht. Ze hebben zelf hun baan opgezegd. Omdat ze nu een eigen woning hebben en gewoon bijstand aan kunnen vragen. Goed dat de gemeente Utrecht en het COA hier paal en perk aan stellen. Oh nee wacht. "Het COA betreurt het eveneens dat mensen ontslag nemen, maar zegt er niet veel tegen te kunnen doen. 'We zouden wel meer informatie kunnen gebruiken vanuit gemeenten om onze bewoners goed voor te lichten over de financiële en administratieve gevolgen van betaald werk.' Het COA stimuleert bewoners 'om betaald werk te laten lonen in plaats van dat het ingewikkeld wordt en mensen hierdoor schrikken en stoppen. We attenderen mensen op vacatures, maar zijn geen arbeidsbemiddelaar of jobcoaches.'"

Reaguursels

Inloggen

Hoe komen die lui hier:
Allemaal zijn ze hierheen gebracht door dezelfde mensen-smokkelaars.
En allemaal hebben ze hetzelfde verhaal: een uitkering loont.
Werken dat doen de autochtonen en die betalen de uitkering van deze profiteurs.
Met instemming van deze regering en haar symphatisanten.

Jan Dribbel | 10-10-22 | 02:04

Mag hopen dat het draagvlak snel afneemt en het afgelopen is met deze weerzinwekkende waanzin. Hoe kun je dit de hardwerkende Nederlanders aan doen? Terwijl kinderen noodgedwongen bij hun ouders thuis moeten blijven wonen wordt je door deze gelukszoekers keihard in je bek gespuugd. Hier betalen wij dus allemaal belasting voor, ik kan er echt pisnijdig om worden. Man man man wat wordt dit land toch vreselijk verneukt.

Lompelul | 10-10-22 | 01:42

Te Utrecht 030-Gaza zullen ze waarschijnlijk vertellen dat ieder mens het recht en de vrijheid heeft om een baan te accepteren of niet en dat de toegewezen woning daar niets mee te maken heeft.

Zum Kotzen !!

Ervaringsdeskundige | 10-10-22 | 00:43
-weggejorist-
llucas | 10-10-22 | 00:21

Heerlijk om dit allemaal te lezen, NL volledig naar de kloten! (Ik zit er verder niet mee want ik ben in 1996 al vertrokken)

Toch vraag ik mij af, zijn de GS lezers nu een klein groepje mopperkonten of niet? Rutte en co. zitten er na vele jaren democratie nog steeds.

Om mijn eigen vraag te beantwoorden.

Waarschijnlijk wel.

Niettemin, mijn sympatie hebben jullie.

Sofa1 | 10-10-22 | 00:18

Onderstaande brief gestuurd naar JA21, waar ik lid van ben. Het zal wel geen zin hebben, maar had de behoefte om m`n frustratie over dit bericht, van die asiel-statushouders, die gewoon hun baan kunnen opzeggen en vervolgens een riante uitkering krijgen, van me af te schrijven. Hoe ver moet het nog gaan voor er een opstand komt? Hoe lang moet het nog duren voor de mensen in het land inzien dat dit toch niet werkt en eens anders gaan stemmen? Hoe lang zal het duren voor er een sterke man of vrouw opstaat, die het land van deze ongein weet te verlossen?? Wie is hier nou gek?? Voedselbanken maken overuren, honderdduizenden Nederlanders worstelen met geldzorgen, er zijn meer dan 40.000 daklozen.... En de sluizen staan en blijven open voor mensen uit Verweggistan, die hier een huis en een uitkering krijgen, waar vele Nederlanders naar kunnen fluiten.
-----------------
Beste mensen van JA21.
Volgens onderstaand artikel in De Telegraaf op de site van vandaag nemen statushouders, die net een woning hebben gekregen, ontslag van hun werk en krijgen dat toch een uitkering. Klopt dat? Is het niet zo, dat als iemand vrijwillig ontslag neemt, er geen recht is op uitkering?

Het moet toch niet gekker worden. De meeste Nederlanders hebben te doen met toenemende woon-en financiële problemen en dit kan dan zomaar???

Is dit wellicht een reden om eens stevige Kamervragen over te stellen?
Ik ben blij dat JA21 de aanpak van de ongelimiteerde instroom van asielzoekers tot speerpunt heeft gekozen. Dit kan zo niet goed gaan: ongeveer 1200 instromelingen per week, elke week weer, en niets wordt gedaan om dit te beperken en minder aantrekkelijk te maken.
Volgens mij is de onbeheersbaarheid van deze instroom de grootste van de vele problemen/crises die momenteel in ons land spelen. Op niet al te lange termijn zal onze samenleving hierdoor decompenseren... Als er tenminste niet snel wat verandert.

Kievit | 09-10-22 | 23:50
-weggejorist-
Het leven is zwaar | 09-10-22 | 23:38

Geef die mensen eens ongelijk! Ze hebben eerst al tienduizenden euro's betaald om hier te komen. Nu is het tijd om eindelijk eens de investering terug te verdienen.

EenGoedBegin | 09-10-22 | 23:25

Bijstand was ooit bedoeld als vangnet om niet om te komen vd honger. Dus ipv bijstandsgeld; voedselbonnen en kledingbonnen, meer niet. Werken moet lonen!

sallandstrots | 09-10-22 | 22:27 | 1

Het is een vangnet voor levensbehoeften, anders is er de voedselbank. Ofwel er is dus wat meer nodig dan alleen voedsel en kleding. Maar ik ben het met je eens dat het wel wat beter geregeld mag worden. Zeker bij de gevallen die gewoon een sollicitatieplicht hebben.
De gevallen die daar vrijstelling voor hebben, veelal gevallen die door het UWV genaaid worden, mogen wat dat betreft wel wat meer vrijheid hebben. Die groep heeft al genoeg aan zijn hoofd.

Aeque | 09-10-22 | 22:53

Je zou denken dat als ze zelf hun baan opzeggen, dat je dan geen recht hebt op een uitkering, vervolgens kunnen ze de huur niet betalen van hun nieuwe huurwoning. Tenminste, zo werkt het wel voor Nederlanders.

Shannie | 09-10-22 | 22:16 | 2

"Geen onnodig beroep op bijstand doen

Van u wordt verwacht dat u alles doet of nalaat om een beroep op bijstand te voorkomen. Doet u dat niet of in onvoldoende mate, dan doet u een onnodig beroep op bijstand. In juridische termen wordt dan gezegd dat sprake is van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan . Daarvan is sprake als u het beroep op bijstand had kunnen voorkomen, maar ook als u eerder een beroep op bijstand doet dan eigenlijk nodig is."

peterdh | 09-10-22 | 22:50

@peterdh | 09-10-22 | 22:50:

Zou mooi zijn als de gemeente Utrecht dan eens doorpakt daarin, maar zal wel weer niet, want GL/PvdA bolwerk. Is zielig, of racisme of zo.

Tapu | 09-10-22 | 23:20

Het is weer duidelijk dat wij als Nederland de fine Fleur van de vluchtelingen binnen halen want man man hoe dom ben je als je denkt dat je met een bijstandsuitkering beter af bent.

Weerduivel | 09-10-22 | 21:58
-weggejorist-
Jan Lange3373 | 09-10-22 | 20:56 | 1

Dit soort dingen moet je als gewone Nederlander eens flikken.

Der Schnitzeljäger | 09-10-22 | 20:36
-weggejorist-
PIS-Alchimis | 09-10-22 | 20:25 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Godver

@WiN™ | 09-10-22 | 20:23

De verzorgingstaat is een gesloten systeem dat door Nederlanders uit onderlinge solidarireit in het leven is geroepen om landgenoten die toevallig pech hebben gehad niet te laten verzuipen.. Het is NIET in het leven geroepen om hele volksstammen die hier niets te zoeken hebben en die nog nooit ook maar iets hebben bijgedragen aan de verzorgingsstaat van de wieg tot het graf op onze kosten te verzorgen.
Ik heb inmiddels helemaal niets meer met migranten en asielzoekers. Ieder gevoel van solidariteit met deze groepen heeft de overheid vakkundig de nek om gedraaid. Ik zie ze liever gaan dan komen maar toch grijpt de overheid niet in en word ik gedwongen mee te betalen aan het naar de klote gaan van mijn eigen woomomgeving. Binnen tien jaar is het hier veranderd van nog redelijk gemoedelijk verstedelijkt platteland naar een teringzooi waarin driekwart van wat ik tegenkom geen fatsoenlijk Nederlands meer spreekt en overal schijt aan heeft. En dan durft de overheid nog te roepen dat er nog meer bij moet.

JP1973 | 09-10-22 | 20:22 | 3

Inmiddels woon ik 20 jaar in mijn huis; ook in een gemoedelijk verstedelijkt plattelandsstadje. Althans, dat was 20 jaar geleden zo. Ook hier de afgelopen tien jaar is onze wijk veranderd met veel buitenlandse gezinnen die van hun huis en tuin een teringzooi maken.

Dameskonijn | 09-10-22 | 20:35

U heeft helemaal gelijk. Maar uiteindelijk komt er een status quo.... de betalende middenklasse kan de paupers niet meer voorzien. Als deze middenklasse stopt of in opstand komt is het klaar. REVOLTE.

VerganeGlorie | 09-10-22 | 20:45

@VerganeGlorie | 09-10-22 | 20:45: Gezien de huidige stand nu, zijn ze (niet we, want ik heb het idee dat het na onze tijd pas zal zijn) kansloos.

Ikdoemisschienmee | 09-10-22 | 22:21

Het leven zit vol met geschenken. Je moet het wel zien natuurlijk.

aflaatverkoper | 09-10-22 | 20:20 | 2

Ik heb liever cadeautjes met kassabon: kan ik het terugbrengen of -sturen.

MK27 | 09-10-22 | 21:05

@MK27 | 09-10-22 | 21:05:
Als ik de bon niet meer heb en ik wil het niet, geef ik het weg of gooi ik het in de container, ik zou het kunnen vekopen op marktplaats, maar dan moet je meestal geld bijleggen voor rommel waar je van af wilt..

peterdh | 09-10-22 | 22:54

Lees dit alles nu pas omdat ik een dagje op pad was. Heb mijn tas met laptop en werktelefoon inmiddels klaargezet en mijn wekker om 05:30 uur gezet. Ik ben 55 jaar en inmiddels werk ik 37 jaar om voor dit soort gasten hun huur en vreten en uitkering en alles te kunnen betalen, waarvoor ikzelf al 37 jaar gewoon aan het werk ben. Met dank aan de gemeente Utrecht.

Dameskonijn | 09-10-22 | 19:53 | 13

@Sinterbikske | 09-10-22 | 20:34:

En Polen, Hongaren en Bulgaren zijn dolblij met diezelfde baantjes. Kennelijk zijn lonen en arbeidsomstandigheden in Nigeria, Marokko en Egypte hoger en beter dan in Oost Europa.

Dandruff | 09-10-22 | 21:31

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 20:28:
Theo, je zit weer een heeeeeeeel ver van de realiteit af. Ze hebben hier honderden keren zoveel als dat ze hadden. Het is geen: ze doen een stapje terug als ze niet gaan werken. Het is: "Ze doen 100 stappen vooruit als ze gaan werken, en maar 80 als ze geen flikker uit voeren".
Jouw kijk op de wereld is er weer typisch een vanuit je eigen gedachteframe.
Precies waat *al* dit beleid op stuk loopt. Grenzeloze naiviteit. Niet kunnen overzien van consequenties en een ander de kutzooi laten opruimen als het allemaal in de soep loopt. Wat het telkens doet.

peterdh | 09-10-22 | 22:58

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 20:27: kennelijk kent u een aantal mensen die aan slavenhandel in Nederland. Heeft u de politie al ingelicht? Onder bijstandsniveau mag men geen mensen in dienst nemen. Het minimumloon is namelijk boven bijstand niveau.

Linke Soep | 09-10-22 | 23:26
▼ 10 antwoorden verborgen

Vroeger, heel lang geleden, was de regel dat je werkte voor je bestaan. Als je door ziekte, werkloosheid niet kon werken kreeg je een uitkering. En als laatste redmiddel was er de bijstand.
Ik heb blijkbaar iets gemist afgelopen decennia. Nu mag je kiezen. Wil je werken ga je gang. Wil je niet werken, dan hebben wij voor jou een goudgerande uitkering, de bijstand. Het is niet verstandig om als asielzoeker in de bijstand te gaan. Dus dan houden we een foei-gesprek. En verder sturen we u elke maand een mooi bedrag. Plus allerlei extra's.
Wat ben ik blij dat ik niet hoef te sappelen met een aow uitkering, dat ik een goed pensioen heb, en altijd fijn heb gewerkt. Maar als ik toch voor weinig geld de koffers uit de vliegtuigen had moeten sjouwen, en nu met een aow-tje elk jaar mijn huur hoger had zien worden, nou dan had ik n iet voor mijzelf in gestaan.
Misschien was ik wel een bruinhemd geworden.

evert49 | 09-10-22 | 19:43 | 5

Maar wacht even, kan je je baan opzeggen en dan een beroep doen op bijstand plus toeslagen? Hoe is dat in godsnaam mogelijk?

Frits de Vriez | 09-10-22 | 22:08

@Frits de Vriez | 09-10-22 | 22:08: zolang je geen vette bankrekening hebt kan dat je zal een foeigesprek krijgen waarin je uitlegt dat het werken echt niet meer ging zelfmoordneigingen enzo en daar komen de dollars hooguit een strafkorting

Toedels | 09-10-22 | 23:11

@Frits de Vriez | 09-10-22 | 22:08: Verplichtingen bij een bijstandsuitkering
Als bijstandsgerechtigde moet u voldoen aan een aantal verplichtingen.

Arbeidsplicht bij bijstandsuitkering
U moet zich voor uw bijstandsuitkering houden aan bepaalde arbeidsverplichtingen. Dit zijn:

u moet aangeboden werk aanvaarden en zien te behouden;
u moet zich op verzoek inschrijven bij een uitzendbureau;
u moet vooraf actief werk zoeken in de gemeente waar u gaat wonen, als u gaat verhuizen;
u moet bereid zijn om maximaal 3 uur per dag te reizen als dit nodig is om werk te krijgen;
u moet bereid zijn om te verhuizen als het niet mogelijk is om binnen 3 uur reizen per dag werk te vinden;
u moet er alles aan doen om benodigde kennis en vaardigheden te verkrijgen en te behouden;
u moet meewerken aan de ondersteuning die uw gemeente u oplegt of aanbiedt gericht op arbeidsinschakeling;
u moet ervoor zorgen dat uw kleding, persoonlijke verzorging of gedrag het krijgen van werk niet belemmert.
Voldoet u niet aan deze plichten? Dan moet uw gemeente uw bijstandsuitkering verlagen. Valt u niets te verwijten? Dan mag de gemeente dit niet doen. Uw gemeente moet rekening houden met uw persoonlijke omstandigheden.

Toedels | 09-10-22 | 23:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Nee hoor, er is echt niks dat we kunnen doen om de instroom te stoppen. Behalve dan ophouden met suikeroom te spelen. En dit soort gedrag eindelijk eens af te straffen.

Goofy Goofball | 09-10-22 | 19:35 | 2

Zodra links, en dan bedoel ik niet de arbeider, ervaart wat echt werken, ambitie en verantwoordelijkeheid betekent zal het toch wel eens stoppen.

Reaaalist | 09-10-22 | 20:00

Er hoeft niets afgestraft te worden. Als gelukszoekers geen huis en uitkering krijgen blijven ze weg, punt uit.

Rhenium | 09-10-22 | 20:15

Als ik ontslag neem krijg ik geen uitkering. Hooguit bijstand. Maar die bijstand zal blijken niet genoeg te zijn om te eten, drinken, huur, GWL, verzekering etc te kunnen betalen. Dus hok verkopen of zoals in deze gevallen aan de subsidieruif. Nou Utrecht, gefeliciteerd met het succes van jullie plan. Hoe godsgruwelijk goedgelovig zijn die gasten toch allemaal? Dachten ze nou werkelijk waar dat dat volk hier komt om te werken? Manoman, wake up and smell the coffee alsublieft zeg.

clockandhammergame | 09-10-22 | 19:34 | 2

Uw eerste zin is helemaal waar en wat maakt het dan dat hun een uitkering krijgen en een ander alleen bijstand? Ik mag morgen om 05:30 weer mn nest uit voor dat soort asieltuig die de ruif leeg komen vreten

Waakvlam | 09-10-22 | 19:43

Dus zo'n 24 uurs apotheker die dag en nacht bezorgd vanaf zijn scooter zegt zijn baan op zodra hij een huis met bijbehorende uitkering krijgt van Sharon Dijksma?

Osdorpertje | 09-10-22 | 19:30

Het enige wat ik kan denken is "geef ze eens ongelijk". Hoe triest het ook is. Het verschil tussen werken en uitkering trekken is nihil.

JezusdePezus | 09-10-22 | 19:24 | 2

Je eigen broek ophouden in plaats van je hand?

TheBigKirth | 09-10-22 | 19:53

@TheBigKirth | 09-10-22 | 19:53: Waarom zouden ze? Ze kwamen op zoek naar het land van melk en pinautomaten, en dat land hebben ze gevonden.

Monkey Cabbage | 09-10-22 | 20:11

Wat is hier mis mee? Ze maken gewoon gebruik van de regels, daar zijn ze goed in. Dat zouden er meer moeten doen!
Gewoon kapot, dat is Nederland.

Eminent | 09-10-22 | 19:06 | 4

De regels zeggen ook dat je in de bijstand verplicht moet solliciteren.

Dus laten solliciteren bij het bedrijf waar ze vandaan komen en dan korten op de uitkering bij weigering.

Jan Toeternuitje | 09-10-22 | 20:06

@Jan Toeternuitje | 09-10-22 | 20:06: Welk bedrijf wil een allochtoon in dienst hebben ?

kuus | 09-10-22 | 22:21

@Jan Toeternuitje | 09-10-22 | 20:06: ja en dan? Je magniet zoveel korten hoor.

Toedels | 09-10-22 | 23:18
▼ 1 antwoord verborgen

Als het woningen in Kanaleneiland en Overvecht zijn dan zullen ze heel eenvoudig inburgeren.. niet zozeer vloeiend Nederlands spreken, maar ze kunnen goed overweg met de buren. Die buurten zijn al weggeven, de rest van Nederland volgt gestaag.

Geertje W | 09-10-22 | 19:02

Ik weet precies waarom.

1. Huurder met kinderen gaat door toeslagen er niet op vooruit door te werken. Uitkering is beter want hoog Bruto inkomen en gelijk netto inkomen zorgt dat je de douceurtjes van de gemeente mist en er dus op achteruit gaat.

2. Ze moeten Inburgeren. Die cursus volgen ze overdag en er is dus minder tijd over om te werken. Ze zullen dus hooguit in rare uren kunnen werken. De asielzoeker die niet op tijd klaar is krijgt een boete en grote schuld zelfs als dat komt door een baan. Als dat gebeurt dan heb je situatie 1 versterkt met schuldenproblematiek; terugbetaalbedrag gaat op brutoloon dus...

De overheid kan dit fixen door beide problemen aan te pakken.

geerdt | 09-10-22 | 18:59 | 3

Die cursussen kosten hooguit een paar uur per week. Tijd genoeg om daarnaast te werken.

Après toi | 09-10-22 | 19:15

@Après toi | 09-10-22 | 19:15: ze moeten 800 uur in drie jaar tijd. Wat vakanties er af en dan heb je twee a drie dagdelen per week. De baas wil u liever hele dagen.

geerdt | 09-10-22 | 20:39

De d66'r in de straat heeft dit voor u bedacht.

Reaaalist | 09-10-22 | 18:55

Utrecht is een plaats waar ik gelukkig altijd voorbij rij.

darmflora | 09-10-22 | 18:53 | 1

Dus uw belastingcentjes komen daar niet terecht ?

Piet-Kietelaar | 09-10-22 | 18:56

Een rolmops uit IJdorp die het mbt Utreg heeft over "we" en "onze" snapt de verhoudingen tussen Utreg en IJdorp niet helemaal. Dat onderdeel van de geschiedenis zou ze er ook eens op na moeten lezen. En een pvdaaier die geconfronteerd wordt met de realiteit is ook immer reden tot hoongelach.

vladimirows | 09-10-22 | 18:49

Zoiets verpest hartgrondig mijn zondag. Make my Day.... NOT.

Fark Mutte | 09-10-22 | 18:48

Vol op de multiculturele band wagon, maar als men de werkethiek uit hun cultuur mee neemt ineens verbaasd zijn.

Terra | 09-10-22 | 18:47

Haha, geweldig dit. Lijkt mij ook wel wat.

kleybeuker | 09-10-22 | 18:42

Officiële beleidslijn overheid: eigen volk laatst.
U mag achteraan plaatsnemen op de wachtlijst maar wel belasting betalen voor deze parasieten.

Tapu | 09-10-22 | 18:41

Ik denk dat Sharon Dijksma begint door te krijgen waar zij haar gemeente mee heeft opgezadeld.
Sociale huurwoningen die voor je eigen inwoners bedoeld waren weggeven is een ding.
Al deze nieuwe Utrechtenaren komen direct in de bijstand, en de bijstand is een uitkering die niet door het rijk maar door de gemeente zelf moet worden opgebracht.
Geld wat Utrecht nu ineens moet opbrengen en wat Utrecht nu uit andere potjes moet halen

Osdorpertje | 09-10-22 | 18:40 | 3

Utrechtenaren is utregs voor: homo's. Voortaan Utrechters, dank U.

vladimirows | 09-10-22 | 18:50

Baan opgezegd wegens huis. Want uitkering. Je weet, als het kan, dan gebeurt het. Dan moeten we ervoor zorgen dat dit niet meer kan.

Beste_Landgenoten | 09-10-22 | 18:37

United we dive into the Dutch hangmat!

Lorejas | 09-10-22 | 18:37

Daar betaal je dan belasting voor én kun je achteraan plaatsnemen op iedere wachtlijst.

MK27 | 09-10-22 | 18:33 | 1

Klopt. Maar blijkbaar wordt geaccepteerd dat migranten voorrang op een woning hebben. En op GGZ etc. Anders was men al lang hiertegen in opstand gekomen. Wie zwijgt, stemtvtoe, denken ze dan in Den Haag.

Het is alleen jammer dat dit gedrag eraan bijdraagt dat zorgverzekeringen, uitkeringen etc niet kunnen blijven bestaan zonder versobering.

Dus als oma weer 2 weken moet wachten op een douche, te lang in incontinentiemateriaal rondloopt, moet je maar denken dat ze daardoor wel de zorgverzekering van een calculerende nieuwkomer financiert.

Mooi toch?

Bataafje | 09-10-22 | 20:20

Je zal maar als Nederlander, en vooral Utrechter, op een huis wachten. Dan wacht je nu gewoon wat langer en betaal je ondertussen mee aan een huis en uitkering voor de mensen die voorrang op jou kregen.

Jan de Vries | 09-10-22 | 18:31 | 1

Of wachten op zorg, speciaal onderwijs e.d. terwijl deze uitgekookte nieuwkomers werkelijk overal voorrang op krijgen e klakkeloos hun job opzeggen (zal fie werkgever blij mee zijn).

MK27 | 09-10-22 | 18:35

Heerlijk toch dat naïeve linkse beleid! Zolang de modalen het betalen is er voor links geen vuiltje aan de lucht

Tonyvanwychen | 09-10-22 | 18:18

Te ziek voor woorden. Verder zal ik er niks over zeggen.

Korrel_zout | 09-10-22 | 18:18

Wat verwacht je van een asielwet die geeneens door ambtenaren is geschreven maar door
Vluchtelingenwerk Nederland

Snap_het_ook_niet | 09-10-22 | 18:09

En daarom heb je dus afspraken nodig over een verplichte tegenprestatie.
Eerst betaald werk en dan pas gezinshereniging.
En enige indicatie van criminaliteit? Verblijfsvergunning per direct intrekken en alle hulp stopzetten.
Het is niet zo moeilijk maar niemand in onze overheid durft het aan. En waarom? Geen idee maar er moet iets gebeuren.

WatZalIkErvanZeggen | 09-10-22 | 18:08 | 1

En wat denkt u dat er na die gezinshereniging gebeurt? Baan opzeggen en uitkering! Maar dan niet x1 maar x6, want zo groot zijn die gezinnen meestal.

Paty | 09-10-22 | 18:36

Fout. Ze hebben niet allemaal een woning.
Zoveel woningen zijn er niet vrijgekomen in Utrecht.
Woningen die nog vrij moeten komen, zijn bestemd voor de vluchtelingen.
Woningen waarvan de huur is opgezegd per november en december.

Nogmaals, de woningnood is vele malen groter dan je denkt.
Er wordt gedaan of dit een succesverhaal "met lef" is , maar de realiteit is dat er geen woningen genoeg waren om met voorrang te verstrekken.
Jammer dat GS deze gegevens niet heeft opgevraagd bij deze gemeente.

Roos | 09-10-22 | 18:05 | 4

@vladimirows | 09-10-22 | 18:55: onzin. Ze hebben woningen gekregen die nog vrij moeten komen waardoor de gewone wachtende dus langer moet wachten .
Maar geloof vooral wat gemeente Utrecht op je mouw wil spelden .

Roos | 09-10-22 | 18:58

@Roos | 09-10-22 | 18:58: Dit wordt n welles nietes. Kijk gewoon op rtl nieuws. Dat is dus niet de gemeente utrecht.

vladimirows | 09-10-22 | 19:25

@vladimirows | 09-10-22 | 19:25: u snapt niet wat ik bedoel. Er wordt gezegd dat het gelukt is die vluchtelingen binnen 6 weken te plaatsen.
Dat klopt. Let wel: de PLAATSING klopt.
Echter, die woningen worden nog bewoond. De huren zijn opgezegd per september tm december.
D'it betekent dus dat een deel vluchtelingen al een woning toegewezen heeft gekregen, maar er nog niet in kan wonen. Eerst moeten de huidige huurders er uit

Kortom, een geval van creatief boekhouden. Op papier zijn ze allemaal geplaatst en is de wachtlijst voorbij.
In de praktijk is het nog lang niet zo ver en moeten mensen van de reguliere wachtlijst langer wachten.

Het is jammer dat de media hier niet op heeft doorgevraagd. Een simpele vraag: is het plaatsing of bewoning? was al genoeg geweest.

Snapt u?

Roos | 09-10-22 | 19:36
▼ 1 antwoord verborgen

Lieve lieve mensen, neem even de moeite om de tekst van het VN Vluchtelingenverdrag op te zoeken. Lees dan artikel 44 dat handelt over opzeggen:

„ Article 44 - Denunciation

1. Any Contracting State may denounce this Convention at any time by a notification addressed to the Secretary-General of the United Nations.

2. Such denunciation shall take effect for the Contracting State concerned one year from the date upon which it is received by the Secretary-General of the United Nations.

3. Any State which has made a declaration or notification under article 40 may, at any time thereafter, by a notification to the Secretary-General of the United Nations, declare that the Convention shall cease to extend to such territory one year after the date of receipt of the notification by the Secretary-General.“

Zo makkelijk is het nu; de regering stuurt een brief aan de secretaris-generaal van de VN te New York. En klaar zijn we. Dan zijn we niet meer gebonden aan dat verouderde verdrag.

De vraag is vervolgens welke politieke partijen het VN Vluchtelingenverdrag willen opzeggen. Met name BBB houdt zich op de vlakte

theo-is-dood | 09-10-22 | 17:55 | 2

En partijen die dit verdrag per omgaande willen opzeggen zijn bruinhemden.

Ommezwaai | 09-10-22 | 18:03

@Ommezwaai | 09-10-22 | 18:03: alles beter dan bijdragen aan je eigen ondergang. Ik blijf me verbazen over het gemak waarmee onze medeburgers onze maar vooral ook hún democratie, vrijheid en Verlichtingsdenken die het mens-zijn zo mooi maakten de afgelopen uitzonderlijke paar honderd jaar, bij het grofvuil zetten. En niet alleen dat, maar er actief aan bijdragen om dit inmiddels onomkeerbare proces te versnellen. Blijkbaar is hen niet duidelijk wat je er straks voor terug krijgt.

Paty | 09-10-22 | 18:41

welke MSM gaat hier vragen over stellen aan de verantwoordelijke malloot die dit toestaat? De directie van het COA is ook zieker dan ziek.
Godverdomme we maken ons land kapot met dit tuig.
De parasieten die hier komen en een uitkering aanvragen meteen uitzetten.
Zonder pardon

AnnaJL | 09-10-22 | 17:54 | 2

Ze zwijgen allemaal en deze week ze open er geen artikelen over verschijnen want dan gaan mensen daar naar linken. Verder uiteraard in het weekend gebracht zodat talkshowshet kunnen negeren. En uiteraard ook na die vluchtelingen werk rechtszaak. Ze volgen altijd hetzelfde scenario. Die media strategen moeten eens wat anders verzinnen. Want elk weekend denk dat wat voor feiten dat politiek en staatsmedia willen negeren nu eenmaal eer naar buitenkomt. Ps. Uiteraard ook nadat Max de wereldtitel won. Zodat dit artikeltje in de lawine wegvalt op pagina 57.

Snap_het_ook_niet | 09-10-22 | 18:06

Ieder maand die je niet werkt, €100,- van de uitkering af.
Zoals m’n oma al zei, 50 jaar geleden: “werken voor je geld”.

KritischeKrikker | 09-10-22 | 17:53 | 1

Iedereen direct ontslag neemt per direct uitkeringen stoppen. Huis innemen want dat was voorwaarde voor woning. Maar er was natuurlijk geen voorwaardelijke tijd opgenomen. Teeeeeeeeeezus. Kunnen ze dan ook *niks*? Dit *kan* geen onkunde of onwetendheid zijn.

peterdh | 09-10-22 | 18:06


Van de AD-website:
'Nederland legt de rode loper nog voor ze uit ook. Dit kabinet maakt van Nederland een supermag­neet.'

PVV-kamerlid Sietse Fritsma

King of the Oneliner | 09-10-22 | 17:50 | 1

Hij heeft wel gelijk. Andere landen, zelfs Duitsland, nemen maatregelen om illegale migratie tegen te gaan.
Nederland stimuleert het zelfs.

Bataafje | 09-10-22 | 20:22

Joh, die asielio's hebben groot gelijk. Zo is er al decennia ook een enorm aantal autochtone beroepstrekkers. Als je niet een beetje opvoeding hebt meegekregen dan denk je dat het ok is om te profiteren van voorzieningen zonder enige verplichtingen daar tegenover te stellen. Of dat gebrek aan opvoeding door autochtone ouders of parasitair zandbak gedrag is, is om het even. Het systeem klopt gewoon niet en daar moeten we met z'n allen eindelijk gewoon eens tegen op staan. Ik kan zelf helaas niet want ik heb een baan en wil ook niet dat mijn buren en mensen die ik op zaterdag op de club tegen kom mij een nazi of racist vinden. Maar verder, hup actie!

DrJaap | 09-10-22 | 17:49

Als ik mijn baan opzeg verspeel ik mijn recht op uitkering. Stukken ongeluk gelijk status innemen en terug sturen.

Stadswacht | 09-10-22 | 17:48 | 1

Als je zelf je baan opzegt dan heb je geen recht op een ww-uitkering. Je komt wel in aanmerking voor een bijstandsuitkering.

Xbitt | 09-10-22 | 19:56

Het staat er echt: "... maar er zijn geen arbeidsbemiddelaars of jobcoaches"
Echt. Woorden schieten me tekort hier. Hier wordt je toch gewoon misselijk van. Deze walgelijke denkwijze.

peterdh | 09-10-22 | 17:39 | 3

Dat staat er dus niet. Er staat "we zijn geen......". En dat klopt. Dat deze 2 woorden in het nederlandse vocabulaire bestaan blijft uiteraard misselijkmakend

de count | 09-10-22 | 17:43

Brief schrijven naar je gemeente. Hier bij ons in de gemeente hebben ze een heel programma voor werklozen (allochtoon en autochtoon) en ook mensen met "problemen" om ze snel en goed aan het werk te krijgen. Sterker nog er zijn hier meer baantjes dan mensen om ze te vullen.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 17:44

Ze hebben gelijk. Ze zijn geen arbeidsbemiddelaars of jobcoaches. Ze zijn alleen Sinterklaas. (Zonder werkende Pieten uiteraard want racisme)

Proud Infidel | 09-10-22 | 17:46

Elke keer weer berichten die er alleen maar voor pleiten om een finaal einde te maken aan dat krankzinnige asielbeleid. 'Asielbeleid' is trouwens een eufemisme; er is totaal geen 'beleid': men is volslagen passief en wacht gedwee af hoeveel 'vluchtelingen' er nou weer binnenstromen, en schiet dan in de paniek omdat men niet weet waar die tsunami's te laten.

De enige oplossing is het Vluchtelingenverdrag op te zeggen (dat zal echt niet op stel en sprong verschil maken, maar het is wel een heel krachtig signaal aan de hele wereld dat wij dit niet langer willen en dit allang niet meer 'schaffen'. Voor de rest moet je vol inzetten op het dichttimmeren van de EU buitengrenzen: zorgen dat niemand meer op de bonnefooi binnen kan komen banjeren of dobberen: hekken op de landsgrenzen en pushback beleid op zee.

En hier in Nederland kun je ook echt wel maatregelen treffen: nog maar één asielbeoordeling, bij afwijzing meteen eruit. Bij toewijzing echt alleen een 'tijdelijke' verblijfsvergunning, nooit meer een permanente. Alles moet in principe op terugkeer gericht zijn. En bv ook geen bijstandsuitkeringen meer; ga werken met een soort vouchersysteem.

Nou ja, gaat allemaal niet gebeuren: we huren alleen nog meer van die dure cruiseschepen en geven die lieden voorrang mbt sociale huurwoningen: Statushouders Eerst.

En waar ik me ook altijd aan erger is dat beroep dat dan vaak gedaan wordt op onze ''christelijke'' inborst. Verreweg de meeste (oorspronkelijke) Nederlanders zijn allang atheïst en seculier, een minderheid is 'ietsist' en dan hou je nog minder mensen over die praktiserend christen zijn: de SGP stemmers, de CU stemmers; van de CDA stemmers gaat het gros volgens mij ook niet meer naar de kerk.

Maar Sharon Dijksma - PvdA, sociaal-democraten, geen confessionelen/christenen - vindt het nodig om ons eraan te herinneren dat Sint Maarten de beschermheilige van Utrecht is, en heeft het over 'barmhartigheid', ook zo'n bijbels 'jeuk'woord. Als kerstmis nadert, lees ik in de krant ook altijd van die tenenkrommende brieven van totaal ongelovigen die het dan nodig vinden om over de 'herberg' te beginnen, en dat je geen mensen - asielzoekers - weigert in je herberg, of dat soort schijnheilig gelul.

Nou ja.......

Dr_Johnson | 09-10-22 | 17:39 | 6

Het is dus wel beleid, de instroom geen strobreed in de weg leggen en bij bezwaren stellen dat indammen niet kan vanwege verdragen.

bijna_raak | 09-10-22 | 18:50

@peterdh | 09-10-22 | 18:13:

Peanuts Peter. Er zijn grotere zaken aan de hand dan jouw angst voor mensen met een andere cultuur of kleurtje. Is beter voor je hart ook wanneer je dat snapt.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 19:44

@bijna_raak | 09-10-22 | 18:50:

Bijna. Raak. Er is geen massale instroom van asielzoekers. Nog niet eens 10% van de immigranten. Je vuurt je kanonnen op de verkeerde doelen vriendje.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 19:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Dijksma heeft dertig jaar in de Kamer -begonnen als assistent, altijd asiel en immigratie en culturele verrijking gestimuleerd en gaat daar met haar progressieve praatjes kennelijk gewoon mee door. Zelf de ellende veroorzaken maar wel heel eerlijk en socialistisch spreiden zodat iedereen er mee zit.
Heeft ze inmiddels haar school afgemaakt of hoeft dat niet en draagt de partij je voor en maakt het niet uit?

J.Hendrikse | 09-10-22 | 17:37 | 5

@Ridde Rogter | 09-10-22 | 17:39:

J.Hendrikse | 09-10-22 | 17:42

@Ridde Rogter | 09-10-22 | 17:39: ga toch koken mens ?

pipokoeie | 09-10-22 | 17:44
▼ 2 antwoorden verborgen

C'est Ca!

keistad | 09-10-22 | 17:36

Veel met zg asielzoekers/ vluchtelingen gewerkt, en nee niet vanuit die kloteorganisaties....anyway, paar jaar geleden zon gast, kreeg eengezinswoning op brgane grond in Adam zuid, die zijn extreem zeldzaam qua type woning. En nog was t niet goed, klage, zeuren. Zijn vrouw was net over uit t azc met 2 koters. Eerst had meneer met urgentie woning voor hem alleen in Adam centrum en nu nogmaals voor t gezin, in duurste buurt van Adam, 2x urgentie, tsja. Echt, al die lui weten de wegen, vluchtelingenwerk benadert vanuit slachtofferschap, en waar en hoe te prifiteren van t systeem, zag t al in de jaren 90...en t is alleen maar erger geworden. Vu

Fra Lippo Lippi | 09-10-22 | 17:35 | 1

Heb t al eerder hier gezegd, al die organisaties zijn door en door rot. Gemeente Adam zelf zie ik meer als criminele organisatie, belastinggeld wordt per willekeur middels de hulpverlening verdeelt. Idem transitie Jeugdzorg, daar zijn aantal praktijken stinkend rijk door geworden middels indicaties.

Fra Lippo Lippi | 09-10-22 | 17:39

Dááág draagvlak!

Cor Netto | 09-10-22 | 17:31 | 3

Ja maar... Internationale verdragen enzo

Fijn_dat_je_er_bent | 09-10-22 | 17:34

Dat was bij de meeste Nederlanders al enige tijd terug verdwenen. En als je op partijen stemt die er wat aan willen doen, ben je volgens sommigen hier een rechtsextremist. Het getuigd niet van enige visie om 1.000 - 1.200 mensen wekelijks Nederland binnen te laten.

Ommezwaai | 09-10-22 | 17:36

Ze kunnen in ieder geval heel goed rekenen en leggen het elkaar haarfijn uit. Beetje zwart werk erbij en wie maakt je wat. Reden om allochtone werkgevers weer eens heel goed te controleren

Abu Bachouca | 09-10-22 | 17:31 | 1

Welnee, een bijstandsuitkering levert dankzij ons toeslagenstelsel vaak meer op dan een redelijke baan.
Waarom zou je dan nog zwart werken?

Dandruff | 09-10-22 | 17:35


Ahmed heeft nu eindelijk tijd vrij om dag en nacht zijn clangenoten uit zijn shithole country via internet en mobiel in te lichten hoe de truc goed is gelukt, hen een uitgebreide gebruiksaanwijzing te geven, hen ONS geld voor te schieten (tegen een redelijke rente, of course), dit via MoneyGram of Western Union over te maken, als eerste deel van de mensensmokkelaar fee. Nu nog uitvechten aan wie de eer te gunnen van de clan: en rap op weg naar, jawel Ter Apel, een plaatsnaam, die klinkt en geprezen wordt tot in de dorpen en valleien van Afghanistan tot aan Jemen tot aan Nigeria. Komt allen tezamen, Oh, verdrukten der aarde.
Ze zullen wel denken (maar dan in het Farsi of Arabisch) Ben ik nou zo slim, of zijn de Holandi nu zo dom?
Nou, wij hebben het precies door, hoor, denk niet dat de gemiddelde Nederlander van jou houdt, ook al krijg je misschien totaal tegengestelde signalen door al deze door de staat vertoonde 'medemenselijkheid', met huizen en uitkeringen en inboedel etc.
Denk niet dat dit een gift van de goede Nederlander is.
Maar dat ook, beseft hij donders goed.
Is your money that good, dat je totaal geen eergevoel meer hebt?
Of zien ze dat niet zo?
Hoe kunnen ze überhaupt denken dat zij ergens recht op hebben? Kunnen ze zich niet verplaatsen in ons als autochtone bewoner? Of denken ze echt dat het geld hier uit de grond komt spuiten, zoals in Saudi-Arabië etc.?
Die overigens nog wel super-gierig zijn tegen Pakistaanse, Filipijnse arbeiders, terwijl ze zelf niet weten welke Rolex ze vandaag maar weer eens uit verveling gaan kopen.

OK, ik stop. The Wisdom of the Crowd zal ooit toch eens aankomen in Den Haag?

King of the Oneliner | 09-10-22 | 17:25 | 3

Nope.

Wijze uit het Oosten | 09-10-22 | 17:53

Meens.
I.O. : King of the Single Word.

wan hung lo | 09-10-22 | 18:02

@wan hung lo | 09-10-22 | 18:02: wezittenop1lijnendasfijn

King of the Oneliner | 09-10-22 | 18:28

Als ze zelf ontslag nemen hebben ze nergens recht op. geen ww-uitkering, geen bijstand.
Dus de huur kunnen ze nooit betalen, dus worden ze het huis uit gezet.
Zo hoort dat te gaan. Normaal gesproken...

VanderGeelen-Coppens | 09-10-22 | 17:12 | 23

@Wijze uit het Oosten | 09-10-22 | 17:51: Nee, blond asjeblieft zeg. Daar wordt ik niet door getriggerd, als het ware. Lijkt teveel op mijn moeder, denk ik qua Freud. Maar ze is dus wel goed in wat ze doet, en ze ruikt wel lekker? Of meer naar een duiventil op het dak van een gaysauna naast een Chinees woke-restaurant onder Schiphol?lol Just joking, en dat op zo'n prachtige herfstdag.

King of the Oneliner | 09-10-22 | 18:04

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 18:00: U kunt mij bereiken op werkdagen en in het weekend op GS, van 20.00 tot 05.00 uur. Gebruik anders de zoekfunctie even. ;-)

King of the Oneliner | 09-10-22 | 18:06

@King of the Oneliner | 09-10-22 | 18:06:

Afgesproken ;)

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 18:10
▼ 20 antwoorden verborgen

Ben erachter. Ben bepaald masochistisch. Om deze topics nog überhaupt te willen lezen.

Joyce | 09-10-22 | 17:09 | 1

Of doe wat ik doe, niet meteen gaan schuimbekken en uitvogelen hoe het nu werkelijk zit. Ben er nog steeds niet blij mee maar ik snap het nu beter waardoor ik niet aan de valium hoef. Win-win.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 17:19

Nederland is kapotgenivelleerd. In de onderste 30k maakt het niet meer uit of je wel of niet werkt. Er is geen enkele stimulans meer. Leve het communisme. Iedereen gelijk enzo...

WillemWordtWakker | 09-10-22 | 17:06

'We attenderen mensen op vacatures, maar zijn geen arbeidsbemiddelaar of jobcoaches.'

Tja..... want werk is immers geen onderdeel van het inburgeringsproces.....

Ben benieuwd welke organisatie dit bij de statushouders heeft ingefluisterd. Ik gok Vluchtelingenwerk.

Keutels | 09-10-22 | 16:59 | 9
-weggejorist-
the namster | 09-10-22 | 19:53
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 20:31
-weggejorist-
the namster | 09-10-22 | 21:34
▼ 6 antwoorden verborgen

Benieuwd hoe lang dit nog door kan gaan voordat het voor westerlingen aantrekkelijker wordt om naar het Midden Oosten te emigreren. In dit tempo kan dat nooit lang meer duren.

Paty | 09-10-22 | 16:59 | 1

Ho ho! We moeten toch niet willen dat we onze minderwaardige kufar gebruiken opdringen aan het Hoogstaande Midden Oosten?!

klimgek | 09-10-22 | 17:57
-weggejorist-
Loetjepoetje | 09-10-22 | 16:48

Tsja, wie had dat gedacht….ik vind het eigenlijk wel lachen…het laat namelijk exact zien wat voor incapabele kneuzen het beleid verzinnen. Deugen, kosten wat kost en tegen beter weten in, altijd maar weer deugen. En daarnaast; Nieuwkomers worden gepamperd want goedkope arbeidskrachten, nu zien we dat die nieuwkomers helemaal niet willen werken.
Behandel ze als koningen en ze gaan zich ernaar gedragen….
Dit.land.is.stuk…..

Pater_Koekwaus | 09-10-22 | 16:47
-weggejorist-
Harrie-Couvert | 09-10-22 | 16:47

Er worden zo complete bijstandswijken gekweekt.Gemeenten kost dit bergen aan anvullende bijstandtoedlagrn etc. en zullen nu alle trucs gaan toepassen om dwars te gaan liggen bij woningtoewijzing.

chausson61 | 09-10-22 | 16:47 | 1

In Utrecht is dat al het geval. Kanaleneiland, Hoograven-Zuid en Overvecht zijn al bijstandswijken. Langerak in Leidsche Rijn gaat ook die kant op.

Zo verschrikkelijk dom.

Keutels | 09-10-22 | 16:56

Gewoon omdat het kan.
Nu nog lekker op vakantie in het land van herkomst. Betaald door de sociale dienst.

Jacktheflipper | 09-10-22 | 16:46 | 2

Ja, exact. Geweldig toch? En wees eerlijk, als jij dit aangereikt zou krijgen (krijg je niet maar als voorbeeld) dan zou jij dit ook met beide handen aanpakken? Je zou wel gek zijn als je het niet zou doen.

Pater_Koekwaus | 09-10-22 | 16:50

De calculerende burger in optima forma.

Otto Normal | 09-10-22 | 16:54

Gezien de hierboven geciteerde zin zou het me niks verbazen als het het COA zelf is geweest die de statushouders een zetje heeft gegeven om de baan op te zeggen: 'Werken moet lonen, de rompslomp die een baan met zich meebrengt is veel te ingewikkeld voor jullie!'

grietmetgroenefiets | 09-10-22 | 16:45

Zullen ze gelijk wel flink gekort worden op de bijstand en naar de zakjesplak fabriek moeten. O nee wacht, dat is natuurlijk alleen voor de autochtone Nederlander.

klaas24 | 09-10-22 | 16:43 | 10

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 17:27: Verder gelul. De gemiddelde Italiaan genereert 25% meer inkomen middels zwart werk. Daar komen we in Nederland lang niet aan.

wijsvinger | 09-10-22 | 17:39
▼ 7 antwoorden verborgen

Ergens begrijpelijk en ergens is het stuitend dat mensen hier niet doorzien wat hier gebeurt. De Pavlov reactie om meteen te gaan schuimbekken is onterecht voor zover ik het kan inschatten. Die gasten zitten gewoon met een 0-uren contract in de Horeca en als je dan in een AZC zit (of daklozenopvang) dan is dat inderdaad een aardig zakcentje extra. Maar zodra je een woning krijgt toegewezen dan ga je er gewoon gigantisch op vooruit.

Meerdere stukjes zijn er getikt over dat in Nederland de kutste baantjes niet lonen en dat zowel autochtone als allochtone mensen gewoon beter af zijn in de bijstand. Het probleem ligt niet eens aan de arbeidsethos van de betrokkenen maar deels aan de wetgeving en vooral ook aan de werkgevers die deze "prima jongens" niet een fatsoenlijk loon willen betalen.

Ik ben verre van socialistisch maar ik ben wel realistisch. Niemand blijft werken als je er gewoon financieel op achteruit gaat. Ja, misschien als je "simpel" bent maar geen mens met hersenen gaat in een uitzichtloos baantje als afwasser zitten voor minder geld. Serieuze vraag. Wie van jullie zou gaan werken voor minder geld. En wees eerlijk. Ik wacht.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:38 | 24

@wan hung lo | 09-10-22 | 18:11:

Lafaard. Ga fietsen.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 19:46

@Argyronauta | 09-10-22 | 18:39:

Niet om lullig te doen maar je liegt. Je hebt en had geen recht op WW. Nu een nieuw verhaal verzinnen prutser.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 19:48
▼ 21 antwoorden verborgen

Parasiteren op niveau Eredivisie. Ik begrijp niet dat ik dit nog pik, maar ja, iedereen pikt het.

Zoelense Hobbyboer | 09-10-22 | 16:37 | 1

Begrijpelijk dat je t niet pikt maar richt je daarbij op de overheid. Die maken er deze klere zooi van

Pater_Koekwaus | 09-10-22 | 17:00

Tussen Irak en Nederland zitten verrekte veel veilige landen. Als je die reis al start als echte vluchteling, dan ben je tegen de tijd dat je in Nederland bent toch echt een economische gelukzoeker die niet meer zoekt naar veiligheid, maar naar gratis welvaart.
Onderweg hebben een tiental landen de “vluchteling” laten doorreizen, en daarmee hun verantwoordelijkheid doorgeschoven. Nederland doet al wat doorreislanden weigeren, maar Utrecht doet er nog een schep bovenop: Gelukzoekers een bonus geven voor dubieuze bedoelingen en ze boven de eigen burgers stellen. Over aanzuigende werking gesproken.
Het VN vluchtelingenverdrag is kapot, door mensensmokkelaars, opportunisten, veilige landen die maar al te graag opportunisten doorsturen, door Schengen, door de asielindustrie en door gemeenten als Utrecht. Waar blijft die nieuwe conferentie om nieuwe afspraken te maken? Helaas pindakaas. Uw wereldleiders stappen maar wat graag in het regeringsvliegtuig voor een circle jerk over niet bestaande problemen als een klimaatcrisis, of een vaag Europees fotomomentje. Maar voor een hardnekkig en destabiliserend probleem als “gelukzoekers die een onveilige situatie misbruiken om zich massaal te vestigen in een land met de beste gratis voorzieningen” blijven onze leiders oorverdovend stil.

Zeddegeizot | 09-10-22 | 16:36 | 3

Mensen gaan op zoek naar een beter leven. Als je geen huis meer hebt en de helft van je familie dood is dan doe je dat. Eerst in een kamp met je laatste bezittingen. Dan ga je nadenken over waarheen. En wie kan ze het kwalijk nemen? Ik niet. M.i. is het beter om EU vluchtelingen dorpen in de regio te hebben en mensen die kunnen en willen daar opmaken om hier te komen werken en leven. Het is niet dat we zitten met te weinig vacatures. En daarnaast. Er zitten rotte appels tussen maar het is onnodig om ze allemaal voor rotte appel uit te maken. De meesten zullen goed volk. Het is ook nogal zinloos om ze te vergelijken met opgeschoten aso-Marokkanen of ander schorem in Nederland. Hoe dan ook met janken en aan de zijlijn roepen los je helemaal niets op. Dus bedank je Wilders of wie dan ook maar voor helemaal niets.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:44

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:44: aub houd op met het vergoelijken van dit calculerende gedrag van al die zogenaamde vluchtelingen. Het is calculerend gedrag. Emigreren op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.

Bataafje | 09-10-22 | 17:33

@Bataafje | 09-10-22 | 17:33:

Vergoelijken? Gewoon logica. Maar wat zou jij doen met je nieuwe vaste lasten. Onzeker 0-uren contract of uitkering en nieuwe baan zoeken? Zeg maar.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 17:52

Tja je kan werken en in de armoede zitten of je kan niks doen en er ongeveer hetzelfde bij zitten, je kan het ze bijna niet kwalijk nemen, wel vervelend dat de mensen die ervoor moeten betalen ook al die hele procedure betaald hebben en ook nog eens langer moeten wachten op een woning.

Terra | 09-10-22 | 16:31 | 1

Nou je kan het ze wel kwalijk nemen want het is gewoon misbruik maken van een systeem dat helaas niet waterdicht is. Het is al onbegrijpelijk dat we überhaupt over maatregelen moeten hebben om mensen aan het werk te houden. Wat wil je dan doen met je leven als je nog niet eens je handen wil laten wapperen?
Intens losergedrag. Kunnen ze daar niet op screenen voortaan? Zulke mensen hebben we niet nodig hier.

Draak uit Brabant | 09-10-22 | 16:35

De bureaucratische lijn is niet eenvoudig. Hoe komen in godesnaam deze statushouders aan de informatie dat ze hun baan kunnen opzeggen en dan bijstand aan kunnen vragen????

viejohuevon | 09-10-22 | 16:28 | 2

Advocaatje mebie of de asielindustrie, vangen elkaar op in donkere tijden.

Zitvlak | 09-10-22 | 16:30

Het COA? Dat levert ze weekgeld, zorgt voor de verzekeringen en daarna moeten ze op eigen benen gaan staan. 'Eenmaal buiten het azc komen ze in het gemeentelijke domein en hebben ze recht op een uitkering en toeslagen,' staat er in het artikel en daarna bevestigt een gemeentewoordvoerder nog eens dat het allemaal erg ingewikkeld is voor de werkende statushouder. Ze lijken erg bezorgd te zijn.

grietmetgroenefiets | 09-10-22 | 17:19

Ach ja, we hebben die politici zelf aan de macht geholpen. Zelfs de zogenaamd rechtse partij stemmen in dit soort situaties links als het er op aan komt. We krijgen wat we verdienen. Ik zal dit jaar wel weer 50% aftikken om de linkse hobbies te onderhouden. Erg vermoeiend allemaal.

fatty | 09-10-22 | 16:28

Volgens Sharon moeten alle gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen.

Over de vraag of het überhaupt onze verantwoordelijkheid is, wordt gauw heengestapt.

nikolaos | 09-10-22 | 16:18 | 10

@nikolaos | 09-10-22 | 17:26: Rookse, ik moet na een embolie op mijn longen letten, thee graag, met dank voor de gevulde koek, glimlach.

Zitvlak | 09-10-22 | 17:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Wie gelooft nou nog dat dit oprechte vluchtelingen zijn?
Toch komen ze erdoor.
Toelatingscriteria dus waardeloos.

chausson61 | 09-10-22 | 16:16 | 2

Dat wordt genegeerd denk ik zo. Anders zijn ze de stok kwijt waarmee ze anderen kunnen slaan.

nikolaos | 09-10-22 | 16:21

Het is ook een heel gedoe hoor, die interviews. 'U bent vast homo. Weet je wat? U krijgt een stempel en kunt doorlopen.
Volgende graag!'

gestoptmetroken | 09-10-22 | 16:37

Ik heb vooral medelijden met de Nederlanders die het niet zo breed hebben. Die zijn afhankelijk van een sociale huurwoning en hebben dus meer kans om ongewild geconfronteerd te worden met deze asielzoekers en andere kansloze import.

Ik ken toevallig zo'n gezin. Die zijn in de loop der tijd echte PVV'ers geworden. Hun zoon is weggepest van een VMBO-school, puur omdat hij Nederlands is. En hun dochter is een keertje aangerand door een mocro, maar de politie kan/wil er niks tegen doen, dus de mocro loopt gewoon ongestraft rond.

Uiteindelijk zijn ze verhuisd en hun woning wordt nu bewoond door een Marokkaans bijstandsgezin met 4 kids dat kennelijk urgentie heeft gekregen. Voor onze import geldt de woningnood niet.

Hefbrug | 09-10-22 | 16:11 | 23
-weggejorist-
the namster | 09-10-22 | 19:36

@the namster | 09-10-22 | 19:36:

Waarom? Omdat jij als afwasser zou blijven werken en geen bijstandsuitkering zou nemen als dit stabieler is en je een betere kans geeft op een betere baan?

Ik durf het bijna niet te zeggen maar ben jij gewoon een rancuneuze prutser die er niets van bakt? Het lijkt er namelijk wel op.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 19:52
-weggejorist-
the namster | 09-10-22 | 20:04
▼ 20 antwoorden verborgen

Als je je baan zelf opzegt, heb je toch geen recht op een uitkering? Wat doen Van der Burg en de VVD tegen dit soort uitkeringstoerisme?

thanseeuwen | 09-10-22 | 16:11 | 9

@wijsvinger | 09-10-22 | 16:39:

Nee gewoon mensen die op zoek moeten/gaan naar een betere baan. Zo niet dan krijgen ze, zoals @seasicksteve aangeeft een korting op hun uitkering aan hun broek. En terecht vind ik.

Overigens vind ik het stigma 'buitenlanders zijn uitvreters' niet kies van je. Je laat bijna, maar nog net niet, doorschemeren dat ze erger zijn dan Nederlandse mensen die geen zin hebben om te werken voor minder inkomsten.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:50

@seasicksteve | 09-10-22 | 16:36:
Ik ben gediplomeerd bananen plukker ik eis dat ik alleen ingezet wordt als bananen plukker. Als je iets anders voorsteld ben je racist of fascist of allebei

Jacktheflipper | 09-10-22 | 17:04
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 17:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Een vluchteling herkennen is eenvoudig. Het is een mens in nood, deze is blij met eenvoudt. De profiteurs eisen luxe.

Dit zou zelfs begrijpelijk moeten zijn voor een GroenLinkser of een Kaag addept.

donkieshot | 09-10-22 | 16:10

Ik denk dat ik maar aan mijn winterslaap ga beginnen.
Hier kan ik niet meer zo goed tegen. Eerst worden 6 weken lang in Utrecht woningen weggegeven en nu hoor je dit. Steeds als je denkt het kan niet gekker word je toch weer verrast.

ViaNova | 09-10-22 | 16:09 | 1

Ik zou wakker blijven.
Als u uit uw winterslaap komt is de wereld zo aan het veranderen, mannen met waterpijp en jurken.
Vrouwen met calimero pakjes aan en tralies voor de ogen.
Ik ben vooruitziend, grijnzzzzz.

Zitvlak | 09-10-22 | 16:17

Kennis van zaken? Visie? "Mon Dieu, mon Dieu, ayez pitié de moi et de ce pauvre peuple". Willem had een vooruitziende blik.

Een vrije paling | 09-10-22 | 16:09 | 1


Die hebben ze ook al het Zwijgen opgelegd door een Volkert avant la lettre. Maar goed , die hebben ze ge4endeeld en z'n hart er levend uitgerukt. Andere tijden, terug naar de onze.

King of the Oneliner | 09-10-22 | 18:16

Hier bij ons in de straat woont ook een gezin, kerel nog groter en gespierd dan Rico Verhoeven maar niet werken, grote auto voor de deur ,huis is al totaal uitgewoond, tuin is een oerwoud geworden , ramen zijn zo smerig dat je er niet meer doorheen kan kijken , beide ouders spreken nog steeds geen woord Nederlands en kindje nummer 5 is onderweg, r.i.p. Nederland.

Nietgek | 09-10-22 | 16:06 | 7

@EEnzame SchizofrEEN | 09-10-22 | 16:15:

Als je hard werkt voor een beetje mooi inkomen kan alles Schizo.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:23

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:23: Ga toch fietsen.
Wat jij bedoelt is: 'Wie goed kan netwerken, het spelletje mee kan spelen, het politieke spel goed speelt, de mazen van de wet opzoekt, enzovoort' kan een inkomen bijeen regelen waarmee je een veel te duur huis zou kunnen kopen... als die er nog waren.
Die stratenmakers en loodgieters, die momenteel 'zo goed verdienen', die kunnen nog steeds niet allemaal een huis van een miljoen of meer kopen.

EEnzame SchizofrEEN | 09-10-22 | 16:27

@EEnzame SchizofrEEN | 09-10-22 | 16:27:

Dat lijkt me vrij logisch. Een huis van een miljoen is niet voor iedereen weggelegd. Maar een beetje loodgieter of stratenmaker verdient best goed hoor.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Neuh niet ontslag nemen, maar krijgen ontslag na paar weken werken en dan gelijk de hand ophouden. Zo moeten we het eigenlijk allemaal doen om het systeem zo rap mogelijk naar de klaute te helpen.

Bunk-T | 09-10-22 | 16:05

Gewoon een eerlijke constatering; de afbraak van Nederland begon met het stemrecht van de vrouw.

McCain | 09-10-22 | 16:04 | 8

Daar ben ik het niet mee eens. Wat ik wel vind: veel vrouwen zijn hopeloos naïef als het gaat om “de echte wereld” en die is in mijn optiek nog steeds “van mannen” want ‘struggle for life’ en ‘survival of the fittest’ enzo. Tweede helft jaren negentig gaf ik lessen op VO waarin ik soms gebruik maakte van video’s. Diverse keren stopte de video doordat de TV op een ander kanaal werd gezet. Ik wist dat dat niet vanzelf gebeurde en vroeg dan in het algemeen aan de klas “stop aub met die flauwekul”. Dan kreeg ik van de meisjes de wind van voren want het was idioot dat ik iemand in de klas daar de schuld van gaf. Op de achtergrond zag ik de jongens grijnzen!

Nicola-D-Dex | 09-10-22 | 20:22

@Graaf_van_Hogendorp | 09-10-22 | 16:09: Ik ken vele boomers (m/v) die hard gewerkt hebben en veel verantwoordelijkheidsgevoel hadden en nog hebben. Jij verwart ons met rijkeluiszoontjes als Paul Rosenmuller. Zij hadden de tijd en het geld om tien jaar over hun studie te doen en zich als marxist de instituties in te wurmen. En verder generaliserend: de vervelendste generatie die ik als docent heb meegemaakt was de groep geboortejaar 1965 - 1975. Als ik A zei, was het volgens hen altijd B, als ik B zei was het A. Zij hebben nooit hoeven vechten voor hun rechten en alles in de schoot geworpen gekregen,. Die groep heeft het in mijn ogen politiek gezien net zo hard verpest! En is het nog steeds aan het verpesten.

Nicola-D-Dex | 09-10-22 | 20:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Provinciale verkiezingen! Nog 5 maanden.

funkyd | 09-10-22 | 16:04 | 11

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:28: Ik lees de programma's van diverse partijen, dank u wel zeer beleefd.
Ik volg niet wat één twittermeneer / mevrouw selectief (qua partij én onderwerp) de wereld in gooit n.a.v. stemmingen over zaken, waarbij elke vorm van nuance uit de weg wordt gegaan.

EEnzame SchizofrEEN | 09-10-22 | 16:59

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 Het verlies van je achterhaalde oplossingen. Bestuur kom met een oplossing of ga weg! Zachte heelmeesters hebben nog nooit gewerkt.

PIS-Alchimis | 09-10-22 | 17:02
-weggejorist-
Tjatiswat | 09-10-22 | 17:04
▼ 8 antwoorden verborgen

Al te goed is buurmans gek..

Tygetje | 09-10-22 | 16:01

Is dit alles?? Wel opschieten, please make sure to give them enough rope…Erg veel zin in Provinciale Staten verkiezingen!

PIS-Alchimis | 09-10-22 | 16:00

@Burgemeester_Utrecht: 1 uitkering = 3.245 bamischijven.

tectonicos | 09-10-22 | 15:59

Het beloofde land! Te zien in folders, social media en tik tok.

upgent | 09-10-22 | 15:59

Is er al een onderzoekscommissie ingesteld? Consultants ingeschakeld? Aparte wethouder aangesteld? Energiecoaches er boven op? Aangemeld voor budget cursussen ? Nieuwe afdeling toeslagen opgezet voor eitjesbakkers? Toezichthouder voor deze groep aanwezig? En daarboven iemand die alles controleert? Bureau schuldhulpverlening ook erbij? Woning consulente voor de tips beschikbaar? Utrecht doet het fantastisch, wat is nou 20 jaar wachtlijst als je uiteindelijk van die prachtige cultuur verrijkende buren krijgt.

Lukiluuk | 09-10-22 | 15:59

Jemoet er alles aan doen om te voorkomen dat je een bijstandsuitkering nodig hebt. Dat doe je niet-als je een betaalde opzegt. Ik citeer
Gevolgen van het onnodig een beroep op bijstand doen Doet u een onnodig beroep op bijstand, dan kan de gemeente u een waarschuwing geven, de bijstand geheel of gedeeltelijk verlenen in de vorm van een lening en/of uw bijstandsuitkering verlagen ." Nou gemeente Utrecht doe wat wet voorschrijft. Een korting is toch wel minimaal aan de orde. Daarna hun oude baan aanbieden erbij weigering de hele uitkering intrekken. Zo moeilijk is dat biet

Drkildare | 09-10-22 | 15:55 | 2

Dat geldt alleen voor de boze witte man.

TonAlias | 09-10-22 | 15:57

Maar zo zielig! En werken is ook heul zwaar weet je.. soort van slavenhandel

boerk | 09-10-22 | 16:02

werken loont niet in dit land, misdaad en de boel bedriegen daar in tegen....

de uitbater | 09-10-22 | 15:54

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:05:
Het werk loont ook, omdat ze simpelweg op de bijstandsuitkering worden gekort als ze werk weigeren. Als de regels worden toegepast tenminste.

* Il Principe * | 09-10-22 | 16:10

Ah, zoals deze:
Taaleis bijstandsgerechtigden in de bijstand
In de Participatiewet geldt de taaleis. Dit betekent dat u als bijstandsgerechtigde de Nederlandse taal voldoende moet beheersen. Beheersing van de Nederlandse taal is nodig voor het verkrijgen, accepteren en behouden van een baan. Is uw taalniveau onvoldoende? Dan moet u zich inspannen om dit te verbeteren. Lees meer over de taaleis in de bijstand.

Braseas | 09-10-22 | 16:11

@* Il Principe * | 09-10-22 | 16:10:

Alleen als ze werk weigeren volgens mij. Ze hebben dus de keuze tussen een flutloontje of de betere bijstand op weg naar een betere baan. Het is niet dat ze niet kunnen werken. Dus ze moeten beter betaald krijgen. Lijkt me vrij evident. Toch? Jij werkt toch ook niet voor minder met hogere lasten?

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 16:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Met het krijgen van een huis is hun einddoel bereikt, uitkering, levenslange ziektekostenverzekering en als bonus de hele familie over kunnen laten komen. Dat hadden de stoere jongemannen die kwartier komen maken ook gehoord van de smokkelaars die ze per persoon 7000 euro hebben betaald.
Toch een gering bedrag voor je leven lang gratis leven.
Mogelijk gemaakt door de hardwerkende Nederlander die flink belasting mag dokken om dit asiecircus in stand te houden. Waar zijn we in godsnaam mee bezig?

Grappenmaker | 09-10-22 | 15:52 | 3

Je vergeet dat het allemaal slachtoffers zijn.

donkieshot | 09-10-22 | 15:53

Dat zijn géén grappen!

NeedIsaymore? | 09-10-22 | 15:54

Gewoon de juiste investering er uit kiezen, en de Nederlandse politiek doet de rest, en binnen ben je.

Bari Oomsma | 09-10-22 | 16:03

Tja. De olifant in de kamer bij iedere discussie over ongelijkheid: werken in Nederland wordt te zwaar belast.

konjodebonjo | 09-10-22 | 15:52 | 1

De socialistische heilstaat moet ergens van betaald worden, iedereen heeft immers recht op ons geld

MrFloppy1986 | 09-10-22 | 16:01

Zo ziet deugen er uit.

donkieshot | 09-10-22 | 15:50 | 2

De stumpers.

inCol | 09-10-22 | 15:52

Gelukkig trekken we 10 tot 50 miljard extra uit opdat deze mensen er ook warmpjes bij kunnen zitten overdag, als de rest wel aan het werk is. Kolere, wordt dit dan hopelijk de wal die het cruiseschip keert?

BobDobalina | 09-10-22 | 15:50

En ondertussen moet u komende winter de verwarming een paar graden lager zetten aldus onze overheid. Lekker werken, na het werk thuis in de kou zitten en geen geld over hebben voor leuke dingen. De Nederlander vind het allemaal goed.

memanta82 | 09-10-22 | 15:49 | 3

Deze mensen krijgen toch ook gewoon een energierekening neem ik aan.

1nfidel | 09-10-22 | 15:58

@1nfidel | 09-10-22 | 15:58: neem dat maar niet uit, want die rekening wordt gewoon betaald door de werkenden hier.

Kruijffje | 09-10-22 | 16:06

Sharon Dijksma. Universiteit niet afgerond. Plan B was de politiek. PvdA. De rest is geschiedenis.

Quattro Stagioni | 09-10-22 | 15:47
-weggejorist-
Overschilder | 09-10-22 | 15:43 | 1

Je moet ambtenaren van COA en Utrecht maar directe ontslag geven en zonder zicht op bijstand. Anders blijft het maar dweilen met kraan open.

TRUMP | 09-10-22 | 15:43

Ahh te weinig jobcoaches, daar gaat t mis.

mundusvultdecipi | 09-10-22 | 15:42

Het nadrukteken is altijd accent aigu. Dat is denk ik de belangrijkste les van dit stukje.

Komjehiervaker | 09-10-22 | 15:42 | 1

En uw punt is?

elfenstein | 09-10-22 | 15:44

Statushouders moeten ook inburgeren, om beter re integreren. Maar een groot deel krijgt een ontheffing omdat ze ziek, zwak of misselijk zijn, of gewoon analfabeet. Van de groep die wel moet inburgeren haalt meer dan de helft de eindstreep niet binnen de afgesproken 3 jaar. Die krijgen dan uitstel, wat dan weer uitmondt in afstel. Oftewel, er wordt helemaal niet ingeburgerd of geïntegreerd. En dat hoeft ook niet, want een bijstandsuitkering plus wat zwart bijklussen is voor veel migranten uit arme landen meer dan genoeg om rond te komen. Gefinancierd door de belastingbetaler. Oftewel, u en ik.

Après toi | 09-10-22 | 15:42 | 3

Populisme
Ze bouwen dit land op en halen ons uit alle crisi

RickTheDick | 09-10-22 | 15:44

A joh, dat geld wordt toch met de dag minder waard. Prima dat deze mensen zich nu kunnen richten op de echt belangrijke taken. Kinderen krijgen en bidden.

BobDobalina | 09-10-22 | 15:51

Maar de gemiddelde leeftijd in Nederland gaat omlaag.
Dus de vergrijzing neemt af. Win win dus

Jacktheflipper | 09-10-22 | 17:10

Je kan er dus ook al vanuit gaan dat dit fopbanen waren. Regels zijn er kennelijk alleen voor domme netto belastingbetalers.
Dit land wordt leeggevreten.

Deflatiemonster | 09-10-22 | 15:41 | 1

kaalgevroten!!!

De_fluitlokker | 09-10-22 | 15:57

Ja, want stel je voor dat je wat voor je inkomen doet, dat je wat doet voor de maatschappij die je GODVERDOMME een huis heeft gegeven, in plaats van je hand op te houden. Echt, om te kotsen.

TheBigKirth | 09-10-22 | 15:39

Opvallend dat FD en BNR dit melden. Normaliter lopen ze met een grote deugboog om de asieldrek heen.

gestoptmetroken | 09-10-22 | 15:38

Haarlems Deugblad: ,,Er is een overlastmelding geweest over bewoners van de boot die zich ophielden nabij de winkels aan de Wijkerstraatweg in Velsen-Noord en daarbij op straat bier dronken. Naar verluidt hebben zij daarbij ook meisjes nagefloten. Hier zijn boa’s naar toe gegaan. Zij hebben deze vluchtelingen aangesproken op hun gedrag, waarna ze stopten met bier drinken.

Cornelis12 | 09-10-22 | 15:37 | 2

Meisjes bleef men wel lastigvallen?

Deflatiemonster | 09-10-22 | 15:42

Nee, er staat dat de boa's stopten met bier drinken.

Cor Netto | 09-10-22 | 15:51

Wie zijn toch die mensen, die in dat land blijven wonen?

nieuwe_Deen | 09-10-22 | 15:36

Nu hebben ze teminste tijd om hun uitkering in het buitenland op te halen.....

A333aan | 09-10-22 | 15:35

Sharon is een goed mens Sharon deugt, want Sharon geeft heel veel aan anderen.
Kritiek op het beleid van Sharon vindt alleen plaats door islamofoben, nazi's en rechtsextremisten. Sharon deugt, daar kun je niet omheen.
-
Dat Sharon zelf niet te lijden heeft van haar destructieve beleid en het evenmin hoeft te betalen is een kanttekening. Sharon deugt want PvdA.
Sharon hoeft geen realist te zijn, maar Sharon deugt en is idealist.
Dank je wel Sharon, die omdat ze lid van de PvdA is nu een burgermeester is die deugt in een stad die deugt.
Sharon de Deuger.

bananabanana | 09-10-22 | 15:35 | 2

Mag ik kritiek leveren?
Dan deug ik zeker ook niet, jammer dan.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:39

Sharon zou pas echt deugen als ze er zelf een stuk of 6 in huis zou nemen...

More_Bazz | 09-10-22 | 15:56

Deze link kunt u aanklikken indien u geen abonnement heeft op ‘t FD:
www.ad.nl/binnenland/statushouders-ut...

Tja Eric,

We weten dat je druk bezig bent om die ‘broodnodige’ wetgeving in orde te maken, teneinde gemeenten die WEIGEREN mee te doen aan dit soort onzin, te dwingen (= ondemocratisch, want lokale democratie wordt DOOR JOU EN JE KORNUITEN de nek omgedraaid) om toch asielzoekers door de strot te duwen.

Deze sociale huurwoningen kunnen nu verloren geacht worden voor Nederlanders die een sociale huurwoning zoeken en-daar-recht-op-hebben!

De kosten aan opvang, uitkeringen, kinderbijslag en andere vormen van financiële ondersteuning (zorg) ten laste van de Nederlandse belastingbetaler zijn nu dus definitief in al deze gevallen groter geworden dan de baten (die volledig zijn weggevallen).

Nu al blijkt er dus sprake van het botsen van culturen (niet willen, maar wel kunnen werken en werk opzeggen in ruil voor uitkeringen. De gemiddelde (!) Nederlander flikt zoiets niet), iets waar we trouwens al decennialang mee te maken hebben met mensen die uit bepaalde islamitische (Gastarbeider)landen komen (geregeld lees ik reacties hierover van mede-reaguurders die dit soort collega’s hebben- of beter: hadden). Het kan dus niet als een verrassing komen.

Tja,

Dit krijg je dus wanneer je ‘linkse’ bestuurders benoemt (= niet gekozen door de inwoners van de gemeente) die niet vanwege hun kwaliteiten, maar vanwege hun politieke netwerk en handjeklap tussen politieke partijen (‘t Kader, weet u nog?) zo’n bestuursbaantje regelen.

Met als gevolg incompetente bestuurders, nepotisme en (mede daardoor) wanbeleid.

Gemeentebesturen die zich thans nog verzetten: blijf verzet bieden!

Rutte IV heeft (zeker op dit vlak) allang geen meerderheid van de Nederlandse bevolking achter zich.

Laat de boel in Ter Apel maar overlopen. Alleen door het volledig verstoppen van het systeem zal men - eindelijk - genoodzaakt zijn aan de poort te gaan selecteren en wellicht die poort zelfs dicht te gooien.

Meewerken = deze ellende blijvend faciliteren. En dan krijg je dus ‘Utrechtse toestanden’.

Kompromat | 09-10-22 | 15:34 | 6

@drs.Nee | 09-10-22 | 16:22:
U vergeet ‘gezinshereniging’.

Indien je een jong kind moet verzorgen, dan kun je van die verplichting worden vrijgesteld.

Daarnaast kunnen zij zich - vanwege al dan niet verzonnen verhalen over trauma’s die men in een oorlog opgelopen zegt te hebben - zich om psychische gronden van die verplichting kwijten.

En over dit soort praktijken gesproken: weet u nog, Volkert van der Graaf? Die zat toch ook de Sociale Dienst te belazeren? Kwam hij ook gewoon mee weg.

‘Links’ heeft alles kapot gemaakt. Jammer dat zoveel kiesgerechtigden te weinig kennis hebben en/of een goudvisgeheugen hebben op de dag dat ze gaan stemmen.

Eens is het afgelopen met de Nederlandse welvaart. Pas dan zullen mensen zich ECHT zorgen gaan maken over deze problematiek.

Maar ja,

Dan is het dus te laat.

Kompromat | 09-10-22 | 16:33

@Kompromat | 09-10-22 | 16:33:
Dat gaat in dit geval niet op. De reden waarom ze collectief ontslag hebben genomen is vanwege een nieuwe woning.

Daarbij zet voortgaande immigratie overheidsfinanciën verder onder druk en wordt afbouw van de verzorgingsstaat zo onvermijdelijk.
De nettokosten van niet-westerse immigratie over 2015-2019 bedroegen €27 miljard per jaar.

drs.Nee | 09-10-22 | 16:39

@drs.Nee | 09-10-22 | 16:39:
Klopt.

Ik vrees echter dat deze ‘vluchtelingen’ er gewoon mee weg gaan komen.

De Sociale Dienst heeft - net zoals andere overheidsinstellingen - een gebrek aan (kwalitatief goed) personeel.

Ik vraag me wel eens af of al die politici van weleer, van bijvoorbeeld de PvdA, die thans ergens in Amsterdam of in een of ander paradijsje gerieflijk genieten van hun goudgerande pensioen, zich nou schuldig zullen voelen om de mede door hen veroorzaakte ellende.

Ik zou me er met mijn geweten in ieder geval niet goed van kunnen slapen.

Kompromat | 09-10-22 | 17:02
▼ 3 antwoorden verborgen

U bent Nederlander? Opnieuw achter aansluiten. Dank u.

Drs. Paco P. | 09-10-22 | 15:33

Nederland is gewoon een raar land, in Spanje kennen ze toeslagen niet, of huursubsidie of kindertoestlag en nog meer van die toeslagen, Hier is het zelf betalen.

gato | 09-10-22 | 15:32 | 3

Doorvoeren in heel europa.
Slurpen aan de grote tiet ( subsidies ) van de overheid is een schande.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:37

Daar is het inderdaad niet veilig genoeg, vandaar dat ze doorreizen naar Nederland. Door naar Denemarken gaat ook niet meer, want daar is het ook niet veilig.

bananabanana | 09-10-22 | 15:45

Maar in Spanje is er grond genoeg en koop je al huisjes(vrijstaand) voor 35k.

tiku99 | 09-10-22 | 15:53

Die lui zijn goed geïntegreerd. Ik kan er niets anders van bakken dan dat ze netto meer overhouden met een bijstandsuitkering dan met werken, waarschijnlijk zo'n 0-uren contract o.i.d. Is er iemand hier die zou werken als je er netto op achteruit gaat? Roept u maar.

Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 15:32 | 19

@Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 17:58:
“Je vergelijkt (doelbewust?) legale immigratie met asielzoekers”.
Impliceert u nu dat asielzoekers niet onder de noemer “legale immigratie” zouden vallen? Ik vind het wel grappig dat u dat zo stelt.

De kosten voor opvang van Oekraïeners zijn weliswaar hoog, maar deze kosten zouden grenzend aan zekerheid veel lager zijn geweest indien de Nederlandse overheid niet zoveel ‘vluchtelingen’ uit landen buiten Europa hier had moeten opvangen. U denkt toch niet dat deze massamigratie geen invloed heeft gehad op de (huur)prijzen? Dus opvang van Oekraïeners (vrouwen en kinderen), waar ik tot op zekere hoogte zeker niet op tegen ben, had veel goedkoper geweest indien die stroom aan niet-Europese asielzoekers niet zo massaal was geweest.

Die extra hoge kosten worden alleen helaas nergens berekend.

Daarnaast heeft u het (doelbewust?) louter over kosten van asielOPVANG.

De asielkosten zijn uiteraard voor het hele circus er omheen. De asielindustriemaffia moet ook betaald worden, en daar betaalt de regering (= de belastingbetaler) dus voor. En dat is niet goedkoop. En die kosten zijn structureel. Daarnaast zijn er veel andere kosten, zoals criminaliteit, gezondheidszorg, financiële ondersteuning, salarissen van (overheids)personeel et cetera.

Het gebruik van cijfers en statistieken imponeert mij overigens nooit.; ‘there are three kinds of lies: Lies, Damned Lies, and Statistics’.
Veel hangt af van de gebruiker van die cijfers en statistieken. En velen hebben bij mij niet het vertrouwen opgewekt met die cijfers en statistieken onpartijdig en eerlijk om te gaan.

Tenslotte maak ik me (helaas) terecht boos over dit soort zaken. Helaas echter geldt dit (nog) niet voor iedereen in ons land.

Kompromat | 09-10-22 | 19:01
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 09-10-22 | 19:55
-weggejorist-
Kompromat | 09-10-22 | 21:24
▼ 16 antwoorden verborgen
-weggejorist-
miko | 09-10-22 | 15:32

Dat compenseren ze weer van mijn (flink hogere) lokale lasten, bedankt Sjarron.

Pillendraaiert | 09-10-22 | 15:31

Burgemeester Dales wil dat de negatieve bejegening van vluchtelingenschip stopt: ’Heus, Velsen-Noord staat op de kaart’

„Kijk, dat schip ligt er’’, aldus de burgemeester. ,,Dat moet iedereen accepteren. Die negatieve bejegening moet stoppen, vindt Dales. ,,Je kunt een meningsverschil hebben. Maar dat betekent nog altijd dat je respectvol met elkaar om moet gaan.” Een stille hint naar de Facebook-pagina’s over Velsen-Noord waarop commentaren staan over de asielzoekers die worden vergeleken met gelukszoekers of dat Velsen-Noord ’het afvoerputje’ van de gemeente is.

Cornelis12 | 09-10-22 | 15:31 | 1

Dales kan accepteren dat hij met zijn woorden en daden de bevolking naait.

donkieshot | 09-10-22 | 15:37

opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Aantal bijstandsuitkeringen juni 2022: totaal 401.000, waarvan
Nederlands - 150.000 – 37.41 % (NL bevolking is plm. 75 %)
Migratie. - 251.000 – 62.59 %, waarvan
- Westers - 37.000 – 9.23 %
- Niet-west. – 214.000 – 53.37 %

5. Sociaaleconomische positie (cbs.nl) – bijstand 55 jaar tot AOW-leeftijd:
Nederlandse mannen – 1,9 %
Syrische mannen – 78.9 %
Nederlandse vrouwen – 2.7 %
Syrische vrouwen – 85.2 %

Wering | 09-10-22 | 15:31 | 5

@Zitvlak | 09-10-22 | 15:43:
Uit voorzorg: ja. Zeker als je ziet hoeveel immigranten er naar NL komen op hogere leeftijd: de kinderen zijn de deur uit en waar kun je dan naar toe voor een gratis huis, uitkering, zorg, etc.?

Tegen de Nederlanders zeg je gewoon dat ze nog wat langer door moeten werken, want 'we" zijn met zoveel...
Alleen, het is opmerkelijk te noemen dat bijvoorbeeld de groep vrouwen (geboortejaar 1971) van 44 jaar in 2016 en 50 jaar oud in 2022 bij de NL vrouwen nog maar 99.31 % bedraagt en van vrouwen uit 1971 met een migratieachtergrond, de populatie nu 105.55 % bedraagt.
Zeker als dat vrouwen zijn met een lagere levensverwachting, kun je wel bedenken hoeveel er jaarlijks instromen....

Wering | 09-10-22 | 16:02

@Wering | 09-10-22 | 16:02: Dank voor uw uitmuntende uitleg.
Spijtig dat vak K daar niet mee aan de slag gaat.
Gemiste kans.
Vak K kan ook bij deze cijfers.

Zitvlak | 09-10-22 | 16:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Je kunt toch niet anders dan je doodlachen om de absurde naiviteit van figuren als dijksma en Van den Burg. Wat een afgang, of zouden ze dat in het geheel niet voelen deze lutsers?

lanexx | 09-10-22 | 15:30

Succes is een keuze. Zin in een banlieue nu.

Hetkanverkeren | 09-10-22 | 15:30

Nu de woning een feit is en de uitkering geregeld is kunnen ze eindelijk op vakantie naar het land van herkomst vanwaar ze moesten vluchten.

de uitbater | 09-10-22 | 15:29 | 3

Weet van een oudere vrouw uit Eritrea dat zij dan reist via een buurland; die zit hier als een soort katvanger om alle euro's op te strijken en gaat regelmatig terug naar haar man en kinderen die nog wonen in het land dat zij 'moest ontvluchten'.

Wering | 09-10-22 | 15:34

dat ja, en dan terug met nog meer landgenoten en zodra hun land speelt blijven juichen als ze het goed doen....

oblix | 09-10-22 | 15:34

Dat krijg je er nou van met die ideeën van de maakbare samenleving die heersen onder de sociale partijen.

seasicksteve | 09-10-22 | 15:27

Misschien gesjeesde 'mensenrechtenadvocaten' die dit advies geven

b00bs | 09-10-22 | 15:27

Nu bestuurders maar over 50 jaar zullen types als Dijksma en van der Burg heel anders betiteld worden in de geschiedenisboeken.

Cornelis12 | 09-10-22 | 15:26 | 1

nou, gelukkig maar, dat lucht op.

oblix | 09-10-22 | 15:37

Wat had je anders verwacht van volk dat allerlei veilige landen is doorkruist om helemaal hierheen te reizen omdat ze weten dat de uitkeringen hier het hoogst zijn en er geen enkele plicht tot werken voor ze is. Autochtone blanken die na 35 jaar gewerkt hebben en buiten hun schuld om ontslagen worden moeten verplicht ander werk ver beneden hun niveau aannemen. De asieleiser weet zich daar, met behulp van gesubsidieerde sociaaladvocaten die voor ze in de rij staan, onderuit te draaien. Want trauma dit trauma dat en zielig.

2voor12 | 09-10-22 | 15:25 | 1

Zie artikel 44 over opzeggen:

— Article 44 - Denunciation

1. Any Contracting State may denounce this Convention at any time by a notification addressed to the Secretary-General of the United Nations.

2. Such denunciation shall take effect for the Contracting State concerned one year from the date upon which it is received by the Secretary-General of the United Nations.

3. ———

theo-is-dood | 09-10-22 | 18:05

Nederlanders zijn heel sterk individualistisch ingesteld, dus het boeit ze niet, tenzij die asielzoekers in hun eigen woonomgeving komen. Dan zijn de rapen gaar en verzinnen ze allerlei smoesjes om te voorkomen dat er hordes Mohammeds en hoofddoeken in hun eigen buurt komen wonen.

Het is algemeen bekend dat die asielzoekers voor zelfverrijking komen. Anders ga je niet 15 veilige landen doorkruizen totdat je in Nederland aankomt. Ze houden zich 5 jaartjes koest en zodra ze een paspoort hebben komt hun ware aard naar boven.

Maar het is wat ik zeg: Het boeit veel Nederlanders echt niet, want die zitten gewoon goed in een koopwoning en een Moslimvrije omgeving. Dus ze stemmen lekker VVD/D66/CDA, want ze hebben toch nergens last van.

Stickstone | 09-10-22 | 15:23

Een nieuwe woning , geen baan meer , bijstand regelen. Poeh poeh , druk leventje.
Eerst maar eens vakantie in het land van herkomst vieren en daar de geslaagde jongen uithangen.

Ambiorix | 09-10-22 | 15:22 | 2

Dat is al sinds de jaren 90 massaal aan de gang. Was destijds al verbaasd over al die vluchtelingen die met hun uitkering meerdere keren per jaar op vakantie gingen naar het land waar ze zogenaamd uit gevlucht waren.

Stickstone | 09-10-22 | 15:24

@Stickstone | 09-10-22 | 15:24:
Zie de afghanen met nederlandse verblijfsvergunning op vakantie daar die gilden toen de taliban het land veroverd hadden. Ze eisten dat de nederlandse regering ze maar even snel moesten evacueren.

2voor12 | 09-10-22 | 15:27

misschien raar hoor, maar was het niet zo dat je gekort werd op je bijstandsuitkering als je werk weigert? En heeft een asielzoeker/statushouder niet ook een proeftijd oid (iets van 50jr lijkt mij redelijk)

richardsp1 | 09-10-22 | 15:21 | 8

Verwijtbaar werkloos is meestal 1 maand 100 procent verlaging bijstand. Maar na die maand gewoon autkiering. Voor zolang je wil......

slowpoke-htb | 09-10-22 | 16:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik ben een wandelend pinapparaat.

U-boot | 09-10-22 | 15:19

Nederland wat doe je jezelf toch aan...

Kansenparel | 09-10-22 | 15:17

Tientallen statushouders hebben direct hun baan opgezegd, zo luidt het verhaal. Het klinkt als een goed georganiseerde en goed gecoördineerde actie. Hoe komt het toch dat deze statushouders zo precies ons systeem uit kunnen hollen? Worden ze gecoacht of zo? Of loopt er ergens een cursus "hoe loop ik er als statushouder maximaal de kantjer vanaf", met gratis inschrijving want gesubsidieerd?

Schoorsteenveger | 09-10-22 | 15:16 | 2

Er staat een heel leger aan juristen, advocaten en sociaal werkers voor ze klaar om te helpen alle mazen in de Nederlandse wet te misbruiken. Wat een zegen toch, al die jonge enthousiaste buitenlandse werknemers….

Spiderman1 | 09-10-22 | 15:24

Meestal gecoacht door groenlinks werkschuw tuig.

de uitbater | 09-10-22 | 15:26

die linkse loeders in Utrecht, Nijmegen, Amsterdam en zo meer worden vierkant uitgelachen door die gasten die hier met rotsmoezen naartoe komen. Overigens: zelf ontslag nemen = geen recht op uitkering, hoewel ook dat misschien in zijn roze-wolk-gemeente alweer afgeschaft is.

langzullenweleven | 09-10-22 | 15:16 | 4

Nee, die regel geldt nog steeds dus die ww-uitkering krijgen ze niet.

seasicksteve | 09-10-22 | 15:32

Je hebt dan geen recht meer op een WW-uitkering, maar bijstand kun je wel nog krijgen. Bijstand kan dan wel als straf gekort worden, of in de vorm van een lening verstrekt worden. Maar die beslissing ligt bij de desbetreffende gemeente. Iets in me zegt dat statushouders ermee wegkomen, want zielig.

Deksmaat | 09-10-22 | 15:38
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is een 'baan'?

blikjegrolsch | 09-10-22 | 15:14 | 1

Om de 10 minuten een blikje Grolsch open trekken is ook een baan.

NLgaatnaardeklote | 09-10-22 | 15:16

Ik zo naïef te denken 'leg alle nieuwe Nederlanders het Nederlandse belastingstelsel' uit, als ze weten dat ze van elke verdiende Euro, 70 cent gaan inleveren dan lopen ze snel met de staart tussen de benen weg bij de poort van Ter Apel. Ik geloof dat enkel het Nederlandse uitkeringsstelsel is uitgelegd.

Nou goed, overal is een mouw aan te passen, kunnen ze naast de uitkering zwart gaan werken bij de NS, werk genoeg daar.

Low battery | 09-10-22 | 15:14 | 1

Marginale belastingdruk tussen bijstand en minimumloon is wel erg groot ja.

sjef-van-iekel | 09-10-22 | 15:29

Ik heb altijd begrepen dat als je zelf ontslag nam dat je dan geen recht had op een uitkering.
Is dat blijkbaar ook al veranderd.

Braseas | 09-10-22 | 15:12 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Zelf ontslag nemen ,serieus ... maar ik krijg dan geen ww hoor en voor de pauper in dat geval een uitkering

sjengster | 09-10-22 | 15:11 | 3

Bijstand.

John McClane | 09-10-22 | 15:13

Strafkorting.

Knitty | 09-10-22 | 15:18

@Knitty | 09-10-22 | 15:18: Dan boter bij de vis: in hoeveel gevallen gebeurt dat, en naar hoeveel tijd? En wat is het effect? Hoe wordt het gemonitoord? Haha, UWV zet je schap...

anja | 09-10-22 | 15:29

Vermoedelijk stemmen ook de meeste reaguurders hier op de verkeerde partijen. Steeds maar weer. Ja dan krijg je dit soort dingen.

Colin.Fart | 09-10-22 | 15:11 | 2

Mijn inschatting is dat er maar weinig reaguurders zijn die op deze partijen stemmen hoor, een zeer kleine minderheid hooguit.

Jan, Leiden | 09-10-22 | 15:13

@Jan, Leiden | 09-10-22 | 15:13:
In de geregelde polls alhier was, voor afsplitsing Omtzigt en oprichting BBB, het aandeel vvd stemmers bedroevend hoog.

WasHetMaarMakkelijk | 09-10-22 | 15:33

Grappig.

Veel asielzoekers komen in de uitbuitingsval van de schoonmaak terecht. Daar krijgen ze een 0-uren of part-time contract, maar moeten wel 40 uur werken. Een deel daarvan wordt niet geadministreerd, dus ze werken voor ver onder het minimumloon. Dan krijgen ze een huis en bijstand. Alleen de bijstand is vaak al beduidend hoger dan wat ze hadden toen ze werkten. En, oh ja, alles wat ze met werken verdienen wordt gekort op de bijstand. Tsja, dan is de keuze makkelijk.

Het zou helpen, als het minimumloon gehandhaafd werd, maar ja, dan moet je bedrijven aanspreken, en dat is not-done in deze liberale maatschappij.

ParadiseLost | 09-10-22 | 15:10 | 4

Als dit het geval was, hoorde je wel heel andere geluiden.

janjoker | 09-10-22 | 15:16

ja, en eerst hele legers advocaten allerlei ondersteuning bieden bij het binnenhalen vd status en ze daarna niet meer zien? klinkt niet geloofwaardig genoeg.... is trouwens ook een risico daar werkgever van te zijn naast dat de sector in de steden vaak concurrentie ondervindt van eigen gemeentelijke instellingen die dezelfde services aanbieden met hun leger van bijv. sociale werkplaats figuren.

oblix | 09-10-22 | 15:47

@ParadiseLost,

Klinkklare onzin, iedereen met de Nederlandse nationaliteit krijgt Nederlands minimumloon. En dat is niet slecht, ook niet in de horeca waarover het artikel gaat.

Maar inderdaad; door het "geld=gratis" toeslagenbeleid van deze linkse overheid hebben bijstandstrekkers inderdaad meer koopkracht dan mensen tot en met de middeninkomens.

Dat heet trouwens al zeker 30 jaar "de armoedeval" en al die tijd is daar niks tegen gedaan. Dus dat zegt ook iets over de kennelijke wens van onze kartelpolitici om dit land failliet te laten gaan.

Dandruff | 09-10-22 | 15:53
▼ 1 antwoord verborgen

Hier is over nagedacht. Vraag 1: Door wie? Vraag 2: Door wie niet?

Een vrije paling | 09-10-22 | 15:08

Nou, dat word hét openingsitem in alle journaals op de televee en hét gespreksonderwerp in alle praatprogramma's.
Oh wacht ...

2voor12 | 09-10-22 | 15:08 | 2

Uw droom, hun werkelijkheid en stilzwijgen.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:10

Hooguit 1 minuutje en dan ook nog eens niet hun schuld?

Jan, Leiden | 09-10-22 | 15:17

Je vraagt er bijna om met dit kutbeleid. Bijna.

quatro32 | 09-10-22 | 15:07

“We attenderen mensen op vacatures, maar zijn geen arbeidsbemiddelaar of jobcoaches.”

Als het niet zo triest was, mede omdat ik hieraan moet meebetalen, zou je echt de billen uit je string lachen…

Dit soort uitspraken kun je toch niet met droge ogen doen?

el burro | 09-10-22 | 15:07

Vroeger werden werklozen ingezet bij het graven van kanalen of het steken van turf. Hadden we niet een idee voor zo'n hogesnelheidslijn naar Hamburg en Bremen die te duur zou zijn om aan te leggen? Ik heb een oplossing.

Trekhaas | 09-10-22 | 15:06 | 1

4 baans weg naar Den Helder of zo.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:11

Politiek denkt anders, ze weten dat deze nieuwkomers niet gaan werken, en doordat ze niet werken wel de hele dag de tijd hebben om kindertjes te maken. Politiek hoopt dus op grote gezinnen. De hier geborenen groeien hier op en gaan op gegeven moment werken. Dus 1 bijstandsgezin levert meerdere werkenden op. Snappen jullie dat nu nog niet?

Stijlloser_from_NL | 09-10-22 | 15:06 | 1

Ik snap het bijna helemaal, alleen het woordje 'werkenden' snap ik in deze context niet.

Kruijffje | 09-10-22 | 16:14

Obesitante noemt kado's weggeven die ze zelf niet betaald 'verantwoordelijkheid nemen'.

donkieshot | 09-10-22 | 15:06

'Wij kunnen er nu eenmaal niets aan doen', is wel de weerzinwekkendste zin die uit de muil van een bestuurder druipt.

gestoptmetroken | 09-10-22 | 15:05 | 3

Er moet toch een moment komen dat de deugkneuzen zien dat hun theorieën niet sporen met de praktijk.

donkieshot | 09-10-22 | 15:07

Ja echt.... Wat nou niks aan kunnen doen? Wie is hier nou de bestuurder, Truus? Jij of ik?

Trekhaas | 09-10-22 | 16:53

En ik betaal een ton per jaar om in dit mooie land te mogen leven. Zal wel white privilege zijn. Maar als de kinderen hun middelbare school af hebben, ben ik pleitte, want dit land is reddeloos verloren.

John McClane | 09-10-22 | 15:04 | 1

Dan heeft u er zeker 4 of 5 voorzien van geld soepsidie en een outkering.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:06

Ik denk dat deze status houders in een leer werk traject zaten. Onder de nieuwe inburgeringswet IW 2021 mogen zij als de kans op verblijf groot is gelijk gaan werken (d.m.v. zo’n traject) dus Nederlands leren en stage. Of als ze verder in het traject zijn, als een soort uitzendkracht via zo’n inburgering bedrijf te werk worden gesteld. De verantwoordelijkheid ligt altijd bij de gemeente waar deze persoon aan wordt gekoppeld. Dus je zit in een COA ergens in Nederland en dan loop je het traject in de buurt van het COA. Dan krijg je een huis en dan begint de ellende voor de inburgering en werkplek, deze kan dus letterlijk 50-100 km van het COA afliggen. Vaak zijn ze afhankelijk van openbaar vervoer of fiets. Het traject houdt dan gewoon op voor hen. En inderdaad het onderbuikgevoel klopt meestal wel, helaas.

Kaitseliit | 09-10-22 | 15:04 | 5

@Kaitseliit | 09-10-22 | 15:15: De asielindustrie floreerd als nooit te voren.
Ons belastingstelsel kan het straks niet meer aan.
Waar zijn de schuldigen?
Op het kerkhof.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:22

@Zitvlak | 09-10-22 | 15:22: je hebt gelijk en omdat er zo’n complex stelsel is opgetuigd met daarin twee stromingen IW2013 en IW2021 is ook niemand verantwoordelijk. Het is om razend van te worden. Na dit topic hou ik er ook mee op, om nog commentaar te geven op dit onderwerp. Heb 6 maanden in deze sector gewerkt en dat is me niet in de koude kleren gaan zitten, zo’n doodlopende weg.

Kaitseliit | 09-10-22 | 15:30

@Kaitseliit | 09-10-22 | 15:30: Denk erom, uw gezondheid gaat voor de tegels en dit topic.
Ik leef met u mee, hartpilletje nemen doet.

Zitvlak | 09-10-22 | 17:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben benieuwd welke Volkskrant/Trouw/Nrc/NOS nu even bij Dijksma langsgaat om een reactie. Ik vrees dat het oorverdovend stil blijf van die k(r)ant.

Flandrien | 09-10-22 | 15:02 | 1

Zo een stigmatiserend stukje worden , foei.
Mag niet van de deuggemeente.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:09

En dan gaan ze voor 6 of 8 weken op vakantie naar hun eigen land, staat het huis leeg, maar daar blijven ze natuurlijk aanspraak op maken.

TonAlias | 09-10-22 | 15:02 | 2

Dat wordt vast onderverhuurd voor die tijd.

John McClane | 09-10-22 | 15:06

@John McClane | 09-10-22 | 15:06: Uber krijgt het druk.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:09

Wat doen ze tegenwoordig in de spritsen?

Mr_Natural | 09-10-22 | 15:01

Als bijstandtrekker heb je natuurlijk veel vrije tijd voor leuke dingen, dus ook daar voorzien gemeentes in. Lekker naar Madurodam ofzo, leuk toch? Kost een normaal gezin rond de 150 euro, incl vervoer en parkeren. Gratis voor de niet werkende mens.

John McClane | 09-10-22 | 14:59

Diepe zucht! En de VVD staat er, kijkt ernaar en laat het allemaal gebeuren. Of erger nog heeft het zo afgesproken in ruil voor macht en geld. Wie zijn toch die onbenullen die de VVD of die andere regeringspartijen blijven steunen?

rman | 09-10-22 | 14:57 | 1

De radicale links liberale kudt mens toch, Wiegel is trots op deze nieuwe soort VVDer.

Low battery | 09-10-22 | 15:06

Asielzoekers begrijpen heel goed wat het economische begrip marginale druk betekent: werken loont niet. Elke euro die je meer verdient dan een uitkering verdwijnt naar de fiscus.

Colin.Fart | 09-10-22 | 14:57

En nog durven te beweren dat deze mensen onze pensioenen bij elkaar gaan werken.
Dergelijke leugen, propaganda zou verdorie strafbaar moeten zijn.
Een schandelijke misleiding.

Ondertussen staat de kraan nog steeds open en loopt de emmer nog steeds over.
Ter Apel, Zoutkamp, Tubbergen en weet ik veel waar nog meer.
900 structureel zijn er ondertussen 1200/1400 structureel per week.
Krankzinnig!
Elke week een cruiseschip vol met toeristen uit Hangmattië.
Niet vol te houden dit.

Ruimedenker | 09-10-22 | 14:55 | 2

Vraag het aan onze geliefde Eric, hij is op de hoogte van de feiten.
We gaan een keer onderuit door deze houding.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:05

Klopt en zoals een gevierde uitspraak nog van afgelopen week; Wen er maar aan!

Kaitseliit | 09-10-22 | 15:05

Utrecht snijdt zichzelf in de vingers, bijstand voor inwoners moet de gemeente zelf ophoesten. Benieuwd of dit verhaal in de MSM verschijnt vandaag.

gatij | 09-10-22 | 14:54 | 2

Maar voorlopig is en blijft het wel gemeenschapsgeld. Dat betalen wij allahmaal.

Ommezwaai | 09-10-22 | 14:56

Volgend jaar de OZB omhoog en wat extra's vragen voor afval.

Peerkeoud | 09-10-22 | 15:52

Heb mij vandaag schuldig gemaakt aan haat zaaien. Vanochtend was programma met Pauw op televisie. 'Nederland is vol'. Junior vroeg 'is Nederland vol?' Ik zeg beetje wel. Net naar de Plus geweest en langs een opvang gereden en gewezen naar de mensen daar buiten en tegen junior gezegd 'die zijn er teveel in ons land.' Heb daar achteraf gezien gemengde gevoelens over.

Leptob | 09-10-22 | 14:53 | 6

Niet alles over 1 kam scheren, enkele goede uitzonderingen heb je ook altijd in zo'n groep inderdaad.

Jan, Leiden | 09-10-22 | 14:57

Die gemengde gevoelens kan ik me voorstellen. Hij denkt nu dat het maar om een opvangcentrum gaat ipv tientallen.

dekruidenier | 09-10-22 | 14:58

@leptob En dat legt nou precies het probleem bloot: ijdelheid. De ijdelheid van - met name - linkse mensen houdt dit systeem in stand. Want je wilt toch wel een goed mens zijn?

Schabolleke | 09-10-22 | 15:02
▼ 3 antwoorden verborgen

- bijstand
- huurtoeslag
-zorgtoeslag
3 subsidies die erom vragen dat parasieten er misbruik van maken.
Het moedigt in elk geval niet aan om te gaan werken.
De mensen redeneren zo, dat als ze alle toeslagen optellen ze bijv. €1700,- beuren en misschien €1900 als ze werken.
Concusie: “ik ga niet werken voor €200,-, ben niet gek!”
Klopt, niet gek, wel een teringmentaliteit.

Ruimedenker | 09-10-22 | 14:50 | 4

Plus alle gratis extra's.

John McClane | 09-10-22 | 15:00

Kinderbijslag

miko | 09-10-22 | 17:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het is toch om gék van te worden dat we dit allemaal maar laten gebeuren in dit land. Hoe lang laten we nu al over ons lopen door deze misbruikers van sociale voorzieningen?
Een beter bewijs van het schaamteloze collectieve profiteer-gedrag van nieuwkomers is er niet.

Peter Emile | 09-10-22 | 14:49

Wie nu nog zegt 'arbeidsmigranten', die heeft het echt niet begrepen.

Deksmaat | 09-10-22 | 14:49 | 3

Uitkeringsmigranten dus.

BoerKoekoek | 09-10-22 | 14:50

Vluchtelingen komt dan weer wel in de buurt.

Mr_Natural | 09-10-22 | 14:50

Arbeidsvluchtelingen.

Reebensteeltje | 09-10-22 | 15:03

Als ik ontslag neem krijg ik helemaal niks.

namur62 | 09-10-22 | 14:49 | 5

@John McClane | 09-10-22 | 14:50:
Oh, is dat zo..?
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijs...

Bovenstaande gelden waarschijnlijk niet voor 'migranten'. Hoe komen ze immers anders rond?

roevka | 09-10-22 | 15:03

@roevka | 09-10-22 | 15:03: Die regels gelden natuurlijk ook voor migranten, maar we leven in gedoogland, dus wordt er niet gehandhaafd. Dat geldt b.v. ook voor de criminele veiligelandiërs, die gewoon opgesloten kunnen worden volgens de regels. Men doet het gewoon niet omdat men wil deugen of een dikke middelvinger wil geven aan de hardwerkende belastingbetaler.

Peerkeoud | 09-10-22 | 16:00

@roevka | 09-10-22 | 15:03: Ja, een mooi verhaal op die website, maar als je een ander kleurtje hebt, wordt er weinig gehandhaafd.

Foxcave | 09-10-22 | 16:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Werken zien deze mensen als culturele toe-eigening.

Bartje01 | 09-10-22 | 14:48 | 1

Hahaha...

Amsterdamsko | 09-10-22 | 14:49

En daar mogen u en ik straks weer nog meer belasting voor betalen, is het leven in dit mooie land niet geweldig? Want uiteraard gaan ze in oeverloze dialogen, veranderen doet er helemaal niets in dit land. Denkelijk zijn Rutte en de Koning nog niet genoeg uitgejouwd?

Jan, Leiden | 09-10-22 | 14:48 | 1

Gezien de geschiedenis en de afloop van de Gebroeders de Witt zou Rutte toch beter moeten weten. Blijkbaar denkt hij nog steun te kunnen krijgen van wetsdienaren ook.

Ommezwaai | 09-10-22 | 14:51

Pak die woning dan ook maar weer af.
Hoe moeilijk kan het zijn.

Longhorn | 09-10-22 | 14:48 | 2

In dit land? Kansloos!

Jan, Leiden | 09-10-22 | 14:49

@Jan, Leiden | 09-10-22 | 14:49: Zolang er Femkes en Sharons burgemeester zijn wel ja.

Longhorn | 09-10-22 | 14:53

Dit heeft niets te maken met dat werken niet loont, maar met een verdorven parasitaire mentaliteit.

Kaas de Vies | 09-10-22 | 14:48

Het zou een klucht zijn als het niet zo treurig was. Deugend Nederland verspilt zijn medemenselijkheid aan uitvreters en parasieten, lieden voor wie de asielwet niet bedoeld is. Enkel het feit dat je uit Somalië komt, of uit Syrië, of uit een willekeurig Afrikaans land, is niet voldoende grond voor toekenning van de vluchtelingenstatus. Begrijp dat nou 's, pseudo-progressieve rakkers.

J.P.Drapeau | 09-10-22 | 14:46 | 1

Vertel het Jesse maar zou ik zeggen, maar ook die is ziende blind?

Jan, Leiden | 09-10-22 | 14:50

goh hoe komen 'ze ' op deze sluwe route en life hack binnen de zorgvuldig opgebouwde verzorginsstaat der Nederlanden. Weten ze zelf hoe het systeem en de procedures in elkaar zitten of ingefluisterd door een van de vele gesubsidieerde ngo clubjes zoals vluchtelingenwerk en juristen. Levenslang in de bijstand , niet werken en tijdens vakanties terug naar je ontvluchte land van herkomst

HetOorAakel | 09-10-22 | 14:45

Hoeveel uitkering krijgt een werkloze statushouders dan????

Leffe Blonde | 09-10-22 | 14:45 | 4

Bijstand, rond de 800 volgens mij, voor een alleenstaande. Maakt niks uit, want altijd genoeg om van te leven. Aanvulling met huursubsidie, bijzondere bijstand, heeeeeeeeeel veel gratis uitjes, gratis sport, gratis computer, noem maar op. Wasmachine stuk? Ok hier is een nieuwe, zieligerd. Als je enige doel is om te overleven zonder iets te doen, is het de jackpot. Als je nog een beetje zwart bij weet te klussen heb je meer dan menig werkende.

John McClane | 09-10-22 | 14:54

Bijstand van 1200/maand
Zorgtoeslag van een dikke 100/maand
Huurtoeslag van zo'n 400/maand

Alstamblieft, hier heb je 1700 euro. Dan nog inderdaad de extra ditjes en datjes die matatwork noemt.
Zodra er kinderen in het spel zijn begint de kassa pas echt te rinkelen met de Kinderbijslag en het Kindgebondenbudget. Met 3 kinderen kun je daar zomaar eens aan 1500 extra komen.

WasHetMaarMakkelijk | 09-10-22 | 14:57
▼ 1 antwoord verborgen

Deze asielzoeker heeft het nog beter voor elkaar. Hij krijgt zelfs kost en inwoning ...!

www.sikkom.nl/video-gast-sloopt-stati...

En wij( de werkende blanke mannen/vrouwen) mogen er zoals gewoonlijk weer voor opdraaien.

Patrick-Haemers | 09-10-22 | 14:45

Verwijtbaar / zelf ontslag krijgen / nemen geeft toch nooit recht op bijstand of vormen die status figuren daar een uitzondering op net zoals ze dat hebben bij het toewijzen van onze woningen?

swassannuf | 09-10-22 | 14:43 | 5

@Wijze uit het Oosten | 09-10-22 | 14:47:
Klopt. Bijstand en alle toeslagen weten ze wel te vinden, let maar op!

Jan, Leiden | 09-10-22 | 14:51

@Jan, Leiden | 09-10-22 | 14:51:
Ze worden daarbij graag geholpen door allerlei burootjes die er subsidie voor krijgen. Als autochtoon moet je het zelf uitzoeken als je hulp nodig hebt, voor de import staan de organisaties in de rij om je te helpen.

2voor12 | 09-10-22 | 15:15
▼ 2 antwoorden verborgen

En de volgende zin uit het artikel in het fd: 'De gebrekkige arbeidsparticipatie van statushouders is al langer een zorg. Bijna 60% van de nieuwkomers met een verblijfsvergunning is na 5 jaar nog afhankelijk van een bijstandsuitkering.'
Link naar bnr met dank aan Wattman en Schoorsteenveger:
www.bnr.nl/nieuws/binnenland/10490708...

grietmetgroenefiets | 09-10-22 | 14:43 | 2

Een zorg van de Nederlandse belastingbetaler ja... Verder interesseert het geen hond in Den Haag hoe of wat.

Ommezwaai | 09-10-22 | 14:48

De groep die nog niet eens dozen kan inpakken...

Klaus Herzog | 09-10-22 | 14:53

Is het niet beter om ze direct bij aankomst een huis te geven? Dan hebben we het COA helemaal niet meer nodig, dat bepaart.

Mr_Natural | 09-10-22 | 14:42

Zag dit eerder vandaag voorbij komen. Wat een klote zooi. Vooral verder gaan met de aanvoer van kanslozen, onze kinderen en kleinkinderen sluiten wel achteraan aan. Shit.

Zwizalletju | 09-10-22 | 14:41

Zijn hier niet naar toegestuurd om te werken, maar puur als volume.
De aantallen gaan de dienst uitmaken in Europa.
Hoe meer islam hoe groter de invloed.
Hoe meer invloed hoe meer chaos, maar da’s een probleem voor later.
De oplossing?
Werk zat, dus schaf de bijstand maar af.
Iedereen die kán werken moet gewoon aan het werk.

Ruimedenker | 09-10-22 | 14:40 | 1

@Ruimedenker; Laten we dan eerst Groen Links, D66 en PvdA afschaffen. Wellicht is er dan e.e.a. mogelijk.

Ommezwaai | 09-10-22 | 14:46

Heb je recht op een uitkering bij zelf ontslag als er geen geldige reden is?

jitro | 09-10-22 | 14:40 | 7

@Croisantneuf | 09-10-22 | 14:46: Goed om dat te weten. Neem ik ontslag, krijg minder, maar wel overal bijgespekt, dus ook de dure energie. Ik ga er ook over nadenken. Brengt perspectieven.

TonAlias | 09-10-22 | 14:50

Normaal gesproken wordt zelf ontslag nemen gezien als onnodig beoep doen op de bijstand (WW krijg je sowieso niet).
En een onnodig beroep doen op de bijstand heeft normaal gesproken tot gevolg, dat je de bijstand als een lening ontvangt (die je dus weer terug moet betalen) en/of de bijstand gekort wordt.
Normaal gesproken. Hier gaat het om statushouders, dus dan weet je het wel.

Deksmaat | 09-10-22 | 14:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Statushouders hebben inmiddels echt wel door hoe deugend Nederland ze in zo'n beetje alles voorziet. Beetje zielig of agressief doen en de gratis geld karavaan is weer onderweg. Inmiddels wordt wel het matras gevuld met euro's, want ieder jaar moet de vakantie naar het land van herkomst worden betaald.

Ommezwaai | 09-10-22 | 14:39 | 4

Op vakantie naar het land van herkomst waar je moest vluchten.

bitterpete | 09-10-22 | 14:42

Nu kan ik je vertellen dat onze jongens het destijds niet zo fijn vonden dat ze 'Nederlanders' op moesten halen in Kabul.. die daar op vakantie waren..

Schmutz Geilmacher | 09-10-22 | 14:46

@Schmutz Geilmacher | 09-10-22 | 14:46:
Dat kan ik mij levendig voorstellen. Je leven op het spel zetten voor een zooitje klaplopers.

Ommezwaai | 09-10-22 | 15:00
▼ 1 antwoord verborgen

Geef huis en uitkering, snel !

Wattman | 09-10-22 | 14:39

Huis gekregen, dus de jackpot is binnen…

De rest van je leven gratiesch geld!

Wijze uit het Oosten | 09-10-22 | 14:39 | 3

En de rij van meer van dit soort mensen wordt langer en langer. Nederland sterft een langzame dood.

halfvolle glas | 09-10-22 | 14:40

@halfvolle glas | 09-10-22 | 14:40:
Nee joh! Nederland is al lang dood!

Patrick-Haemers | 09-10-22 | 14:43

Welkom in NL

Is dit nog nieuws? | 09-10-22 | 14:44

En dat zijn dan de Nieuwe Nederlanders die met open armen worden ontvangen ook omdat we zitten te springen om personeel.

matatwork | 09-10-22 | 14:39

Dit. Land. Is. Stuk...

Air van Boven Dorens | 09-10-22 | 14:38 | 2

Rumag?

Wijze uit het Oosten | 09-10-22 | 14:40

@Wijze uit het Oosten | 09-10-22 | 14:40: nEe,iS Idioot.

Is dit nog nieuws? | 09-10-22 | 14:44

En dan komen de vrouw en kindjes over. Geweldig land dit. Echt.

Klaus Herzog | 09-10-22 | 14:38

Probleem is dat er louter kutjes werken bij het COA en al die instellinkjes bij de gemeentes.

Het gaat om SCHULD, ze voelen zich schuldig dat wij het hier zo goed hebben en 'gunnen' die mensen daarom een plekje in de herberg.

Schmutz Geilmacher | 09-10-22 | 14:38 | 1

Goed gezien. Het idee dat NL iets terug moet doen voor migranten, vanwege het koloniale verleden en de vergaarde 'rijkdom', zit er bij veel mensen diep verankerd. Kritische zijn tegenover immigranten is er écht niet bij. Dat is immers racistisch.

Amsterdamsko | 09-10-22 | 14:56

De dankbaarheid spat ervanaf

apek00l | 09-10-22 | 14:37

Komen ze nog wel in aanmerking voor de 1300 euro energiebijdrage?

Mr_Natural | 09-10-22 | 14:37 | 1

Uiteraard.

Cookieman | 09-10-22 | 14:38

Kan een draagvlak ook negatief zijn? Is daar al een woord voor?

Hoeck | 09-10-22 | 14:37 | 2

Ja. Het draagvlak voor Rutte is negatief....

Is dit nog nieuws? | 09-10-22 | 14:42

Zakvlak????

Leffe Blonde | 09-10-22 | 14:43

Zal dat ook door de advocatuur zijn ingegeven?
Mij lijkt het dat dit de oplossing is om het sociale stelsel van de bv Nederland, helemaal uit te hollen.
Schandelijk dat het gezegde, je geeft ze een vinger maar ze nemen je hand, wel erg figuurlijk wordt genomen.
Deze voorlichting hebben ze niet uit een boekje.

Zitvlak | 09-10-22 | 14:37 | 2

Voor vertrek naar Nederland zullen ze toch wel een betaalde adviseur in het land van herkomst in de arm hebben genomen? En zodra ze hier zijn regelmatig per WhatsApp advies te vragen aan die adviseur daar ver weg?

HogeNood | 09-10-22 | 14:52

@HogeNood | 09-10-22 | 14:52: Beste HogeNood, er zijn in dit land zoveel ondersteuningsclubjes, allemaal door de overheid betaald.
Ik denk dat het advies ook vanuit de advocatuur komt, graties.

Zitvlak | 09-10-22 | 15:02

Cijfers graag. Hoeveel mensen kregen met deze actie een woning en hoeveel daarvan zegden hun baan op?

Mufrius | 09-10-22 | 14:36 | 3

Even wachten op het resultaat, het is vandaag pas op Instagram gezet.

Mr_Natural | 09-10-22 | 14:38

1 is al teveel....

Ommezwaai | 09-10-22 | 14:43

Volgens het Premium-artikel in het AD gaat het om "tientallen".

Pettertje | 09-10-22 | 18:14

Je verwacht het niet.

vlakspaan1 | 09-10-22 | 14:36 | 3

Helemaal niemand zag dit aankomen. De invasie in Oekraïne, zag helemaal niemand ook aankomen. Aldus het commentaar hierop, vanuit de Tweede Kamer.

Wanneer gaat onze beste Tom, eigenlijk weer op bezoek ?

Nederlandop1 | 09-10-22 | 14:39

@Nederlandop1 | 09-10-22 | 14:39:
"We zijn volkomen verrast" is ook zo'n dooddoener. "Regeren is vooruitzien" en juist dat kunstje ontbeert Rutte.

Ommezwaai | 09-10-22 | 14:42

@Ommezwaai | 09-10-22 | 14:42:
Incorrect. Hij beheerst dat trucje tot in perfectie. En past het toe met verve, bij ieder schandaal of miskleun weet hij al ver van tevoren hoe hij zich eruit gaat kletsen, hij kan als geen ander inschatten hoe lang het duurt voor het stof is nedergedaald en ze het allemaal weer vergeten zijn. Da's ook vooruitzien, of je het regeren mag noemen weet ik niet zeker.

elfenstein | 09-10-22 | 14:47

De Britten hebben het beter bekeken. Gewoon een sociale huurwoning in een buitenwijk van Kigali.

Tapu | 09-10-22 | 14:35 | 2

gebeurt ook helemaal niet

AntiZanicz | 09-10-22 | 14:54

Ik werk met de participatiewet. Waarom werken als je thuis kunt zijn, chillen met je vrienden, een auto kunt rijden, en nog steeds op vakantie kunt op kosten van NL? Daarnaast hebben werken hele nesten met nieuwe Nederlanders er zwart bij.

Schepvogel | 09-10-22 | 14:35 | 1

hahaha, op reis van de bijstand. U heeft werkelijk geen idee.

AntiZanicz | 09-10-22 | 20:19

raar verhaal want je krijgt geen WW en ook geen bijstand wanneer je zelf je ontslag neemt/aanstuurt/enz

AntiZanicz | 09-10-22 | 14:35 | 10

Kinderbijslag,+ bijzondere toeslagen in veel gemeenten

Zwizalletju | 09-10-22 | 14:55

Niks raar verhaal. Van statushouders wordt immers niet verlangd dat men direct aan een baan geraakt ivm inburgering. Dus je baantje om enige goodwill te tonen (en overigens een daadwerkelijke kans om te integreren) tijdens het wachten op een woning zeg je direct op, wetende dat een uitkering in jouw geval een onvervreemdbaar recht blijkt als statushouder. En zo zal dit gevoerde beleid verder gaan ontsporen zolang de tsunami aan opportunisten voortduurt.

Goed Volk Kijkt Weg | 09-10-22 | 15:11

Dat dacht ik ook, Zanick. Zelf ontslag nemen is nul komma niks, tenminste, dat is mij altijd verteld.
Nou ja, ik ben natuurlijk ook niet sielugh, misschien dat dat de crux is.

Graaisnaaiert | 09-10-22 | 15:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Hele diepe zucht…

RGV42 | 09-10-22 | 14:35

Waarom verbaast mij dit nu totaal niet?! En de gemeente Utrecht steekt zijn kop weer in het zand en droomt weer verder over het volgende briljante plan.

Yobke | 09-10-22 | 14:35

Oh nee wacht is zo ongeveer het motto van 12 jaar Rutte.

Biomassa is groen!
Kerncentrales moeten dicht!
Islam is vrede!
Massaimmigratie is goed voor Nederland!
Jij bent welkom!

Oh nee wacht.

Eduardo- | 09-10-22 | 14:34

Ach. Laat ze dan ook maar. Enig idee van de situatie waaruit zij kwamen? Dit zou iedereen doen als het gratis in de schoot geworpen werd.

NiCeY | 09-10-22 | 14:34 | 1

Nee,

miko | 09-10-22 | 15:28

Zucht.

Met_baard | 09-10-22 | 14:34

En dit is nu een goed voorbeeld, waarom steeds meer (Echte) Nederlanders geen trek hebben in ruil hiervoor torenhoge belastingen af te staan, of het eigen kroost bijvoorbeeld niet het huis uit kunnen krijgen - En waarom het draagvlak voor massa-immigratie in de maatschappij afneemt. Daklozen blijken aanvullend, ook niet of niet goed geholpen.

Nederlandop1 | 09-10-22 | 14:33 | 2

Er zijn geen echte Nederlanders meer. Er zijn alleen nog maar inwoners en mensen die wat willen worden.
Nederlanders. Waar haalt u dat belachelijke idee vandaan. PeeVeeVee-ert dat u er bent...

Graaisnaaiert | 09-10-22 | 15:50

@Graaisnaaiert | 09-10-22 | 15:50: Met het verkeerde been uit bed gestapt ? Adem in, adem uit .. En verorber, een lekker broodje kroket ..

Nederlandop1 | 09-10-22 | 18:00
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 09-10-22 | 14:32
-weggejorist-
SergeantPierlala | 09-10-22 | 14:32

Ze zeggen hun carrière op en worden huisman, dat doen meer mannen.

Mr_Natural | 09-10-22 | 14:31 | 1

En als je dan eindelijk een huis hebt, voor het eerst in je leven, dan kan dat ook gewoon want het huis staat in het land van het gratis geld voor lamzakken.

Veepert | 09-10-22 | 14:35

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl