Utrecht geeft ALLE huizen weg aan statushouders
Wachtlijst voor sociale huurwoning in 030 = ELF JAAR. Maar nu even niet
De gemeente Utrecht gaat vanaf 1 augustus gedurende zes weken alle sociale huurwoningen die vrijkomen geven aan vluchtelingen met een verblijfsvergunning. Dat schrijft de Volkskrant, die spreekt van een 'radicale maatregel'. (RTV Utrecht)
Weet u wat ook radicaal is? Niet meer betalen in winkels om het koopkrachtcrisis op te lossen. Niet meer betalen bij pompstations om de brandstofcrisis op te lossen. Met 500 trekkers naar de Mac op de Oude Gracht & 1000 cheeseburgers bestellen en niet betalen om de voedselcrisis op te lossen. Gewoon lekker schijten op de Stadhuisbrug-stoep van Utrecht City Hall om de openbaar toiletcrisis op te lossen. Met 140 km/h door Zuilen jakkeren om de verkeerscrisis op te lossen. Zwartrijden om de transportcrisis op te lossen. En wat zullen we eens doen met de daklozencrisis in Utrecht? Iemand een radicale maatregel? Korte klap?
Reaguursels
InloggenHeerlijk ........ meer, meer, meer: 030-Gaza.
Hallo Utrecht, u stemt de volgende keer toch wéér PvdA?
Natuurlijk, de PvdA heeft net een serie toekomstige PvdA stemmers in woningen gezet.
Maar we deughen en daar gaat het om
Nadeel van ww2 is dat je er niks meer van mag vinden.
Gewoon uit nieuwsgierigheid: heeft er al eens iemand een woning gekraakt die bestemd was voor een "statushouder"? En wat gebeurde er toen?
Wal-ge-lijk.... En dan heb ik het in dit geval over de ziekelijke hang naar deugen door de gemeente Utrecht. In plaats van het onderliggende probleem aan te pakken en de idiote migratiestromen een halt toe te roepen offert de overheid de behoeftes van haar eigen bevolking op ten faveure van mensen die hier niets te zoeken hebben.
Mag het niet zeggen maar hoop zo dat de pleuris uitbreekt in wijken als De Schilderswijk, Kanaleneiland en Tarwewijk..
Dat is waarschijnlijk de enige manier om deze waanzin te stoppen..
93 procent van wat zich hier aanmeld is geen echte vluchteling is uit Italiaans onderzoek gebleken. Overheid stopt met het verzaken van je verplichtingen en bescherm ons tegen de hordes uitvreters...
Nu Utrecht zich vrijwillig heeft overgegeven aan Den Haag zal de laatste zeggen: "dan kunnen andere gemeenten dat ook". Die woningen worden alvast 'ingeboekt' zodat voorlopig de asielinstroom kan doorgaan. Papieren werkelijkheid en zo. Het afdwingen hiervan wordt net zoals bij de energietransitie en de stikdtofreductie bij de provincies neergelegd - let maar op.
Nu wil het toeval dat diezelfde provincies binnen 3/4 jaar herkozen moeten worden en daarmee de Eerste Kamer. Je zult zien dat de deadlines zó worden bepaald dat nieuwe provinciale coalities verplicht die stikstof- en energieflauwekul moeten gaan uitvoeren. Bij de stikstof is dat b.v. 1 juni. Vorige keer werd op 11 juni 2019 de nieuwe Eerste Kamer geïnstalleerd. Een paar dagen daarvoor werd het klimaatakkoord door de EK gejast.
Ik stel voor de vlag overal halfstok ondersteboven te hangen, dit land gaat ten onder dankzij Rutte c.s.
ik doe mee
Eigen volk laatst (of nooit, kan ook)
De gemeente Utrecht schijt op zijn eigen inwoners!
Je kan er vergif op innemen dat het hier niet bij blijft, wat een bak ellende bij elkaar!
Blijkbaar is deze vorm van etnisch profileren wel legaal.
Ik zie het positief, al die lui die dus nu een woning krijgen staan daarna niet meer op de lijst van woningzoekende. Das toch mooi meegenomen en die lijst wordt dus veel korter zo. Alhoewel Hmm.
Krijgen daar zit het probleem
Ja, dat is heel goed nieuws want dan kunnen we er veel meer binnenhalen.
@van Balen | 13-07-22 | 14:48: Natuurlijk, je denkt toch niet dat zij net als wij gaan werken of betalen voor een huis? Kom op zeg. Gratis huis en gratis uitkering is toch op zijn minst wat we moeten geven.
In twee eerdere commentaren hier al benoemd: de aanzuigende werking.
Ik herhaal het nog even: de aanzuigende werking. Dat betekent dat dit verhaal de hele wereld rondgaat, met alle gevolgen van dien.
De wereld zou te klein zijn als de huizen zes weken lang alleen naar Nederlanders zouden gaan. Zoals het naar mijn gevoel hoort. Of maakte iemand deze opmerking al?
Maakte iemand al een voor de hand liggende opmerking over die giftige dikke trol die nog nooit gewerkt heeft?
Niet dat ik weet, maar ondersteun uw betoog. Waar blijft Sylvana " we worden gediscrimineerd" nu?
@Waakvlam | 13-07-22 | 13:44: Dat was allang. Mensen zijn murw. Niets helpt.
'Alle groepen zijn ons even lief' en 'Alle woningzoekenden zijn ons even lief’ zegt die Dennis de Vries van de PVDA.
Hoezo dat ? Je bent gekozen door en voor het Nederlandse volk in dit geval Utrechtenaren en dient hen te vertegenwoordigen en niemand anders.
Groenlinks de grootste, dus....
Dit heeft Vlissingen besloten:
"Vorige week reageerde een meerderheid van de gemeenteraad van de Zeeuwse stad negatief op het voorgenomen besluit van het college, waarop het college na enige bedenktijd besloot het plan niet door te laten gaan.''
"... het college stelt dat ze 'ook een grote verantwoordelijkheid hebben naar hun eigen inwoners'.''
Vooral dat hè, het besef van het hebben van een grote verantwoordelijkheid naar hun eigen inwoners, strekt het Vlissingse college tot eer.
Daar zouden die kutPvdAers in Utrecht, daar zouden die lapzwansen in 'Den Haag' eens een voorbeeld aan moeten nemen.
@Dr_Johnson | 13-07-22 | 14:07:
Wellicht ten overvloede: met 'het plan' wordt dat onzalige voornemen van Eric vd Burg bedoeld om aan de kade van Vlissingen een cruiseschip aan te meren en daar maar liefst 1000 klaplopers op te huisvesten.
@Dr_Johnson | 13-07-22 | 14:07:
Ja ongelooflijk dat de meeste gemeenten totaal lak aan hun eigen mensen hebben. Vlissingen kiest nu tijdelijk voor haar eigen inwoners.
Kunnen ze met die boot niet gewoon gaan varen richting Afrika of andere leuke exotische bestemmingen ?
@Dr_Johnson | 13-07-22 | 14:07: 'ook' een verantwoordelijkheid naar hun eigen inwoners... hoezo ook? Dat is je enige verantwoordelijkheid als lokaal bestuur.
@Wattman | 13-07-22 | 14:27: Een soort van Titanic?
Het steeds maar weer creëeren van chaos en angst, is door Rutte tot kunst verheven. Hoe meer tegen de eigen bevolking, hoe beter. Hij vraagt er zelf om de wal het schip te keren. Hoe lang gaat dit nog door?
Net zo lang totdat ze in de meerderheid zijn over een 10 jaren. Dan wordt het versneld en worden wij het land uitgezet. Het voordeel is dat wij dan asielzoeker zijn.
In de streek rond Utrecht heerst vrijwel absolute segregatie. Je praat niet tegen je buren als ze een tikkeltje anders zijn. Sommige buren doen toch geforceerd een beetje lief. Het zit in de Nederlander om een hallotje te bieden, en een praatje. Maar de wens is toch op harmonie en bekendheid. Over het algemeen zijn exotische nieuwelingen een beetje welkom als ze de Funda prijs in de buurt hebben gespekt. Anders toch liever niet. Socialehuur uitholling is precies wat het NIMBY D66 vee nodig had om over te slaan op iets meer Rechts. Die verwachten een lange knappe Syriër met groene ogen en een gemancipeerde vrouw. Maar ze krijgen een ongeinteresseerde naamloze kleine Afrikaanse jongen in dure sportkleding, die zijn moeder in laat vliegen om de schoommaak te doen.
Als de woningzoekenden uit Utrecht nu eens massaal de kantoren van de woningcoöperaties en het gemeentehuis bezetten. Hup gele hesjes aan.
Als het de rest van Nederland na dit soort maatregelen nu nog niet wakker wordt weet ik het niet meer. Maar ben er bang voor.
Ander volk eerst
Ze hebben echt een hekel aan ons Nederlanders hè
Iedereen klaagt en scheldt over Utrecht en de andere grote steden.
Vies
vuil
vol
vervallen
aso
duur
verpauperd
antiburger
islamowoke
rotuniversiteiten
rotwerkgevers
rotgemeenteraden.
Maar men staat wèl in de rij voor die steden!
Ga dan niet!!! Blijf er weg!!!
Blijf dan thuis wonen. Begin je gezin op de bovenverdieping van je ouders. Ga dan niet studeren na het middelbaar. Neem een paar krantenwijken voor de noodzakelijke kosten en laat gaan die hedgefundeconomie die jou zal verteren.
Het doet me denken aan een groot pretpark in Brabant waar iedereen over scheldt en klaagt. Sinds de verandering van management is de lol er af. Reviewsites staan bol van de rotervaringen. Steeds meer wanservice voor steeds meer geld. Het is duidelijk dat klachten en de wantoestanden openbaar maken niet helpt. Toch is het er zeven dagen per weer overvol.
Pak het een keer aan, mensen. Het is afgelopen met de pret.
Ach, de Nederlander komt pas in aktie als de wekelijkse boodschappen 500 euri's kosten, de auto weg moet, er geen stomme kwissen meer op de TV zijn, voetbal voor altijd zonder publiek wordt gespeeld, ze nog maar 1 x per jaar op vakantie kunnen, als er een derde AZC in het naburig park wordt aangekondigd, de kroeg op de hoek dicht gaat, bijstanders verplicht vrijwilligerswerk moeten doen, oma in huis moeten nemen omdat er geen plaats meer is in het bejaardenhuis, asielzoekers moeten huisvesten omdat het moet van dikke pad Bruls en wanneer zomaar zonder reden op straat lopen wordt verboden.
Met "blijf dan thuis wonen" doelt u hopelijk op het blijven wonen in de landen van herkomst?
Institutionele discriminatie, dat is strafbaar.
Hangt er vanaf wie er gediscrimineerd wordt, nietwaar?
@KeesBruin | 13-07-22 | 13:00: Sommigen vinden dat de Westerling de ander genoeg gediscrimineerd heeft. Daarom is deze stunt wat hen betreft meer een vereffening dan een noodmaatregel.
@zeurmachine | 13-07-22 | 13:04: Een soort van erfzonde zeg maar?
Hoe heeft het ooit zo fout kunnen gaan in dit land? In plaats van je eigen bevolking (die de centen bij elkaar geharkt hebben om deze idioterie te bekostigen) te steunen schijt je ze keihard in de bek. Bek houden en betalen zodat anderen op uw kosten lekker niks hoeven te doen en alles gratis krijgen en nog voorrang krijgen op u ook. Als je een beetje pech hebt heb je nog overlast ook van dat geteisem wat in je buurt komt wonen. Eigen volk laatst. En we pikken het ook gewoon nog.
We vinden het allemaal prima geloof ik. Protesten waar?? Ook de boeren protesten beginnen al af te zwakken en de discussie raakt alweer op de achtergrond.
Is de tactiek van de MSM, het schoothondje van de overheid.
Als de overheid haar eigen volk zo in de bek schijt en er breekt nog steeds geen revolutie uit dan verdien je als land gewoon niks anders dan dit beleid…
Zojuist op het radionieuws: Vluchtelingenwerk Nederland is van mening dat Utrecht "zo haar verantwoordelijkheid neemt", door geen sociale huurwoningen meer aan autochtonen te vergeven.
Dat "wij moeten onze verantwoordelijkheid nemen" is ook zo'n krankzinnige dooddoener van onze elites, als ze vinden dat ze weer, namens de bevolking, voor Sinterklaas moeten spelen tegen vreemdelingen.
Het is niet de 'verantwoordelijkheid' van Utrecht om Jan en alleman uit alle windstreken van de aarde op te vangen, het is de verantwoordelijkheid van het Utrechtse bestuur om het welzijn van haar eigen inwoners te bevorderen, niet om de halve wereld op haar nek te nemen.
Maar we zitten opgescheept met een elite, die van gekkigheid niet weet hoeveel huizen en uitkeringen ze moet weggeven aan mensen die nog nooit één cent premie of belasting hebben betaald aan de Nederlandse samenleving.
En maar de morele gebraden haan uithangen, over de rug van de eigen bevolking. Er komt een dag dat deze kruik zo lang te water is gegaan, dat-ie gaat barsten.
Ja waar waren die hypocrieten om het daklozenprobleem op te lossen, namen ze toen de verantwoordelijkheid bij vluchtelingenwerk ?
Stoppen met die asielindustrie waar vluchtelingenwerk zo goed van boert.
Helaas duurt dat wel erg lang.
@Steiner66 | 13-07-22 | 12:21: Inderdaad, maar dat heeft te maken met het feit dat de autochtone Nederlanders bijzonder makke schapen zijn. En het merendeels nog veel te goed hebben, om in opstand te komen.
Rutte en co. weten dat, en daarom gaan ze onverstoorbaar door met de Nederlandse samenleving ondermijnen.
Als de bom barst, zijn ze al lang en breed vertrokken naar veiliger oorden, net als onze regering en ons koningshuis in 1940 deden.
@Wattman | 13-07-22 | 12:17: Vluchtelingenwerk is een leuk verdienmodel voor mevrouw Tineke Ceelen, die, als ik me niet vergis, ruim een ton per jaar toucheert voor haar door de burger bekostigde liefdadigheid jegens de vreemdelingen.
Ja Kees, het gaat een keer spaak lopen. Maar dat dacht ik 10 jaar geleden ook, dat dacht in het millenniumjaar 2000 ook, dat begon ik al te denken aan het begin van de jaren 90.
Ik vrees dat ik dat over 10 jaar nog steeds zal denken; en ook over 20 jaar, even ervan uitgaande dat ik dan nog steeds onder de levenden verkeer.
Hoe zit het met de verantwoordelijkheid naar anderen, die al jaren op een hopeloze wachtlijst staan?
Paal en perk stellen aan aantallen statushouders, of ze gewoon net zo lang op een woning als gewone nederlanders laten wachten. Dát is pas verantwoordelijkheid nemen.
@KeesBruin | 13-07-22 | 12:26:
Ja die verdient er goed aan, en de rest van de industrie ook.
@Papa Jones | 13-07-22 | 12:36: GEEN permanente status meer. Om het half jaar toetsen of het nog onveilig is om terug keren. Dus geen zelfstandige huisvesting nodig. Flexwoningen, tiny houses voldoen prima.
Ze nemen verantwoordelijkheid, wat betekent dat ze sociale huurwoningen aan statushouders geven, maar hun eigen huis vrijmaken voor autochtone huizenzoekers en zelf als daklozen door het leven zullen gaan.
Of bedoelen ze met verantwoording nemen iets anders? En zo ja, wat dan?
@Dr_Johnson | 13-07-22 | 12:29: Zo is het met mij ook een beetje. Deze waanzin is al decennia gaande, en de regering gaat er doodleuk mee door.
Wat zeg ik? In Utrecht gooien ze er gewoon ongegeneerd nog eens een schepje bovenop!
Al die mensen die daar al járen op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning zouden toch in opstand moeten komen? En niet zo'n beetje, maar echt zodanig, dat de bestuurders bij zinnen komen.
Zo lang ze dat niet doen, gaat het daar alleen maar erger worden, en zal de wachttijd voor een huis nog meer oplopen.
@De finale eindbaas | 13-07-22 | 12:50: Hear hear!!!
Dit wordt bepaald door mensen die hier zelf geen enkele invloed van ondervinden.
En zo is het. Nederland is met 17,7 miljoen inwoners natuurlijk op zich overbevolkt, maar voor wie een hoog inkomen en/of veel geld heeft, zijn er in Nederland nog ontelbare plaatsen en plekken te vinden waar het uitermate goed toeven is: mooie huizen langs rivieren, beekjes en waterpartijen, bosschages en prachtige parken, waar rust heerst, je een vriendelijk praatje maakt met je OSM buren, en je de luxe hebt om Marokkanen, Turken, Antillianen, asielzoekers, statushouders, overlastgevende veiligelanders, etc alleen te kennen van tv en uit de krant.
Dat is één van de problemen met onze elites: zelf hebben ze geen enkele last of overlast van de problemen die ze veroorzaken.
De shit is voor Jan met de pet in de volkswijken, en als die er tegen protesteert, wordt-ie voor fascist uitgemaakt door dat gespuis van GL, D66, PvdA en andere representanten van de gevestigde orde.
De 'boven ons gestelden' deinzen werkelijk nergens voor terug, als het er op aankomt om laag en middelbaar opgeleide, autochtone Nederlanders zwart te maken.
Weerzinwekkend volk, al die Femkes Halsema en Alexander Pechtolds, hypocriete klootzakken van de bovenste plank.
Klopt. De burgemeester van Amsterdam houdt doodleuk twéé woningen aan.
Klopt. De burgemeester van Amsterdam houdt doodleuk twéé woningen aan.
@Papa Jones | 13-07-22 | 12:39:
1 Antwoord per huis?
Hoppa,
Er komt toch geen cruiseschip voor de opvang van ruim 1000 asielzoekers in Vlissingen te liggen. Een meerderheid van de gemeenteraad van de Zeeuwse stad oordeelde vorige week negatief over het voorgenomen besluit van het college, waarop het college na enige bedenktijd besloot het plan niet door te laten gaan.
Overigens kunnen ze dat schip prima gebruiken om afgewezenen naar land van herkomst te verplaatsen.
Een cruiseschip haha, de totale gekte!
@naglfar | 13-07-22 | 12:02: Prima plan. Een cruise met korting; vertrek in NL, aankomst elders.
@Harry.Langezwaal | 13-07-22 | 12:29:
Helaas zullen ze gaan proberen om de route om te gaan draaien en ze zelf voor de kust van bv Libië op te gaan halen...
Oja hetzelfde linkse college wil de polders Rijnenburg en Reijerscop bestemmen voor zonneweides en windmolens (250 meter hoog en 800 meter van een woonwijk), Den Haag en het weldenkende deel van de provincie willen er 25.000 woningen bouwen. Discussie zit muurvast. Dus interessant wat Links nu vindt van 6 weken graties woningen voor "gasten".
Links vindt dat toppie joppie. Kost niks , dubbel deug whammy
Ik mag toch hopen, dat die 25.000 woningen wél bestemd worden voor statushouders?
Enfin, als ze straks de helft van de boeren de nek omgedraaid hebben, kunnen ze nog plenty huizen voor statushouders en azc's bouwen, én windmolens en zonnepanelen plaatsen.
Uiteindelijk gaat Nederland hieraan failliet, maar tegen die tijd heeft de elite allang de wijk genomen naar veiliger oorden. Zonder die enge, autochtone Nederlanders, en zonder statushouders, reken daar maar op.
Mijn vader is een veteraan, net als ik. Mijn voorvaderen wonen, werken, leven en ploeteren al eeuwen voort in dit land.
Het bedrag aan belastingen wat zij hebben opgehoest is niet te tellen, maar ook de bijdrage aan deze maatschappij. Zo bouwde mijn vader schepen, was mijn opa boer en werk ik op een IC en ben ambulanceverpleegkundige. Allen hebben wel in meer of mindere mate deelgenomen aan de sociale context van de dorpen en steden waar wij leefden. Bijvoorbeeld de wielrenclub, de schaatsvereniging of de fanfare.
Ik ben een Nederlander en ik heb meer recht op deze grond dan een statushouder.
Mijn 3 kinderen staan al jaren op een wachtlijst voor een sociale huurwoning, een kamer is al genoeg.
Zij worden langzaam vervangen, weggepest en uitgekotst.
In Utrecht staat u 11 jaar op de wachtlijst, de statushouder maximaal 2 jaar.
Hoe meer linkse stadsbesturen hoe beter!
@Jan lange3373: mooi gesproken kerel; zo is het ook echt, mijn kinderen zijn nog niet zo oud maar maak me ernstige zorgen over het schrijnende beleid en gekonkel in Den Haag.
O en ik heb ook keihard bijgedragen aan deze maatschappij waar ik steeds meer spijt van krijg.
Werk nu vaker in de ouderenzorg waar ik steeds meer kansenparel zzpers zie, die alleen komen graaien en de ouderen laten creperen, ook iets waar ik van kots, zeg ik er iets van rasieskaart getrokken
Als deze waanzin maar lang genoeg duurt, zal het schaapachtige, autochtone Nederlandse volk toch een keer in opstand komen. Ik ben alleen bang, dat het dan al lang en breed te laat is.
Tegen die tijd is Nederland een soort Libanon geworden, met etnische en religieuze twisten, ghetto's en onoplosbare criminaliteitsproblemen.
Wat we nodig hebben is een oppositie die werkelijk capabel is om Nederland te besturen en de gevestigde politieke orde terzijde kan schuiven.
Zo ver is het helaas nog steeds niet, het ontbreekt gewoon aan een goede, competente partij, die Nederland weer enigszins op orde kan krijgen.
@johnyl | 13-07-22 | 12:13: Als dat klopt, krijgt de statushouder dus steeds voorrang boven de autochtoon.
De Nederlandse regering is volkomen geschift bezig.
En daar gaat het dus fout. Deze gelukszoekers hebben zonder ook maar een vinger uitgestoken te hebben in deze maatschappij dezelfde rechten als ons, hardwerkende Nederlanders. Volgens mij hoef je geen genie te zijn om te begrijpen dat onze verzorgingsstaat zo naar de klote wordt geholpen. Je kan niet elke vreemdeling dezelfde rechten geven waar anderen jarenlang voor geploeterd hebben. Utrecht gaat zelfs nog een stap verder door ze voorrang te bieden boven de eigen bevolking. Dit kan alleen maar fout gaan, de vraag is niet of maar wanneer.
Deze anti-autochtonenmaatregel is tijdelijk, voor zes weken. Daarna wordt het tijdelijke karakter wegens doorslaand succes omgezet in een permanente maatregel. Pssst. Aandelen Miele kopen? Gaan sterk stijgen.
Gezien de huidige zetels is het bizar te noemen hoeveel burgemeesters van PvdA huize zijn
www.rijksoverheid.nl/documenten/rappo...
Ook dat ja, dat burgemeestersgedoe is één grote baantjescarrousel, waarbij je kunt zien dat de PvdA, al stelt ze niets meer voor, continu aan het voorspeen ligt.
Maar ze kunnen dan ook zo ongelofelijk goed besturen, die PvdA'ers, zie die burgemeesteres uit Utrecht!
Zie documentaire Hollandse zaken aflevering Merwede Utrecht voor wat meer duiding. Wat zal hoofddoek Kanaleneiland opkijken! Ook kijken of de overtuigd linkse stemmers zonder woning en studenten bij Papa en Mama nog zo enthousiast zijn over die PvdA sleutelhanger en haar linkse bende.
En de Nederlanders die nog wel een eigen huis hebben, gaan zo zwaar belast worden dat ze uit armoe in een auto of caravan moeten gaan wonen, waarna de overheid die panden voor een habbekrats kan opkopen om aan de nieuwkomers te schenken.....
En dan te bedenken dat dit slechts een maatregel is die op de een of andere manier de oppervlakte heeft bereikt en in de publiciteit terecht gekomen is....
jep, topje... ijsberg...
Hoe lang gaat dit nog goed? Dit zou op het punt moeten staan volledig te exploderen
Utrecht is al net zo verloren als Amsterdam.
Overeenkomsten: GroenLinks-D66 college met meerderheid vrouwen.
Niks tegen vrouwen maar linkse partij en vrouw dat is dubbelop links.
En dan krijg je van deze misdaden tegen de eigen landgenoten.
Vrouwen zijn gevoeliger voor sociale druk/acceptatie. Wordt nog een dingetje.
@HerrWolf | 13-07-22 | 12:23: Dan zijn ze niet geschikt als bestuurders in deze tijd.
Zolang de Nederlandse bevolking pro EU partijen blijft stemmen zal er niks veranderen, integendeel ,het zal nog erger worden.
Inderdaad. Ook onder de reaguurders nog genoeg die stug doorgaan met VVD of CDA stemmen. Het laat de totale uitzichtloosheid zien.
Ja hoor, en het heeft niets te maken met links stadsbestuur.
@Klaas_de_Waal | 13-07-22 | 12:17: Het stadsbestuur is dan wel links, maar de VVD is al járen aan de macht, en hoofdverantwoordelijke voor de asielinstroom, die maar nooit ophoudt.
De kraan moet dicht, anders wordt het probleem nooit opgelost.
Mag ik een gok doen? Links bestuur in Utrecht?
En een pvda burgemeester, wat kan er fout gaan?
Hou toch op, als de VVD daar de baas was, ging het nog net zo, zie de landelijke politiek.
Graag een VVD minister in Amsterdam. GL verkoopt de stad nu.
Nou, dat was hem. Bedankt Nederland, voor zo lang het duurde was het leuk.
"Er komt toch geen cruiseschip naar Vlissingen voor de opvang van asielzoekers, meldt de Zeeuwse gemeente. Het was de bedoeling dat ruim 1000 vluchtelingen opgevangen zouden worden op het schip om andere opvanglocaties te ontlasten die overvol zitten.
De gemeente meldt dat ze de afgelopen tijd 'alles in werk hebben gesteld' om alles te regelen rondom de komst van het cruiseschip. Maar het college stelt dat ze 'ook een grote verantwoordelijkheid hebben naar hun eigen inwoners'.
De bedenkingen van de gemeenteraad over de komst van het cruiseschip 'wogen zwaar mee' in het besluit dat er toch geen cruiseschip komt. "Er wordt geen medewerking verleend aan het verzoek van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid", schrijft de gemeente."
Goed zo, moge alle gemeenten het voorbeeld van Vlissingen volgen !
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Want Walcheren is al volgeplempt met migranten/kolonisten. Bezoek eens een
"super" in Oost-Souburg of Middelburg migrantman Burg! (Nu gevlucht in reces).
Maar er was toch ook al sprake van een cruiseschip voor de rede van Velzen? Hoe zit het daar dan mee?
Beetje achtergrond dan maar.
Waar gaat het mis? De 'asielcrisis' in vijf grafieken - https://nos.nl/l/2431939
Combi tussen afschaling van opvang en vrijblijvende keuze van gemeenten. Opvallend is dat maar 2% van de aanvragen uit Marokko wordt gehonoreerd en de meeste asielzoekers nog steeds Syriërs zijn en in iets mindere mate Afghanen. Overigens vangt Libanon ongeveer twee miljoen Syriërs op, wij enkele tienduizenden. Nog steeds veel, maar toch heel wat minder dan opvang in de regio dat verreweg het meeste voorkomt.
Wat een geruststelling, er is eigenlijk geen probleem.
Volgens mij bent u eropuit steeds meer mensen te kunnen toespreken, en zo te zien gaat u dat aardig lukken............'n soort mini PvdA inzake stemvee !
Wat vreemd dan dat ik zo vaak syriers tegen kom met die cijfers van jou....
Dan nog, mijn beste Beste_Landgenoten, men kiest wel altijd de route naar Europa en dan vooral het westen van Europa. Ik kan geen tegenlink plaatsten, maar er vluchten er maar weinig naar Azië.
Dat is hun directe buurland, Landgenoot. Als je je al tot dat soort vergelijkingen moet verlagen is het wel duidelijk dat er echt totaal geen reden voor ons is om fucking Syriers hier op te vangen. Tel even na, hoeveel veilige landen er tussen Syrie en Nederland liggen? Ze hebben hier niks te zoeken, dus ik zeg, nee, wegwezen. Ga daar je land maar weer opbouwen in plaats van hier de boel te komen verzieken.
Er is geen enkele reden hier ook maar iemand uit Syrië of van buiten Europa op te vangen.
De meest asielzoekers claimen afkomstig te zijn uit Syrië, dat is toch iets anders (zie ook het huidige probleem met de Oekraïense vluchtelingen). En over opvang in de regio: Saoedi-Arabië zou met gemak een paar honderd vierkante kilometer land kunnen afpalen voor een tijdelijk opvangcentrum met hun 15,5 inwoners per km2 (Nederland: 424 inw/km2). Zouden ze niets van merken en kan op kosten van de westerse landen die nu een veelvoud kwijt zijn. Kunnen ze enerzijds ook Libanon ontlasten en meer stabiliteit in de regio creëren, maar de Saoediërs trekken gewoon hun schouders op en gaan verder met geld verdienen.
@FrankVeer | 13-07-22 | 11:55:
Syrie weet zich gesteund door Iran wat weer gesteund wordt door Rusland. Dus de Saoedi's kijken wel link uit, ongetwijfeld ook na een paar belletjes met het Witte Huis.
Helaas.
Het geen niet wil zeggen dat ze dan maar de EU binnen moeten worden gesleepnet maar ja, daar denken de boven ons gestelden helaas anders over want die zijn toch behoorlijk arabierenverslaafd.
Waarom krijgen Syriers hier een huis, bestandsuitkering, toeslagen en zorg, terwijl ze veilig 3 weken op vakantie gaan naar Syrie?
@Gebakschep | 13-07-22 | 12:04: Het beperkt zich niet tot Syriers kan ik U melden, nadat 3 Eritreers in mijn buurt hun gezin compleet hadden gemaakt maken, zij ook extra airmiles voor onderhouding van .famiiebanden. Mijn zoon komt op zijn 41 ste waarschijnlijk aan de beurt .
Punt is dat Libanon vrijwel aan de EU grenst een je niet alleen de toevallige buurlanden van ellende kunt opscheppen met de opvang ervan. En Saoedi Arabië, ja dat land is één van de meest rotte egocentrische, asociale en ellendige waaraan je misschien niet je standaard moet afmeten. Je kunt ook zeggen, een straatarm klein land als Libanon, dat desondanks zoveel vluchtelingen opvangt, of Jordanië waar ook heel veel vluchtelingen wonen, waarom moeten die landen alleen opdraaien voor de oorlog in Syrië. Accepteer nu eens dat de wereld groter is dan je eigen kneuterlandje en dat je God iedere dag op je blote knietjes mag danken dat je wiegje hier heeft gestaan en niet daar. De enige reden dat jij leeft zoals je doet is te danken aan dat toeval, je hebt daar zelf verder niets aan bijgedragen, behalve meegaan in de stroom.
@Beste_Landgenoten | 13-07-22 | 12:21: Hier in Nederland staan ook wiegjes, waar kinderen in komen die met vier jaar in een luier na school gaan, geen pen of potlood kunnen vasthouden en geen woord Nederlands praten. Die gaan hier echt niet succesvol worden. Om er wat van te maken zal je in jezelf en vriendengroep moeten investeren. Klagers dat ze hier geen baan krijgen hebben vaak niet in zichzelf geïnvesteerd (oa opleiding, sociale vaardigheden). Velen succesvolle hebben bijgedragen via belastingen, vrijwilligers in sportclubs, …
@Beste_Landgenoten | 13-07-22 | 12:21:
Punt is dat Libanon asielzoekers geen voorrang geeft bij het uitdelen van gratis huizen. Met de kleine kanttekening dat de Nederlandse belastingbetaler na 12 jaar wachten geen gratis huis krijgt maar zich scheel mag betalen.
Punt is dat Libanon geen 30.000 euro per jaar per asielzoeker uitgeeft.
Punt is dat Libanon asielzoekers geen 10.000 euro gratis lesgeld geeft; terwijl Groningers moeten loten (!) om 10.000 euro schadevergoeding (!) ook als hun schades veel hoger zijn.
Punt is dat er geen Libanezen onteigend worden om plaats te maken voor vluchtelingen.
Punt is dat vluchtelingen in Libanon het verder helemaal zelf mogen uitzoeken op wat hulp van Westerse hulporganisaties na.
Zo zijn er nog wel wat puntjes.
Oja. Punt is ook dat Libanon min of meer een failed state is dankzij "palestijnse" vluchtelingen die vanwege een staatsgreep uit Jordanië gegooid werden. Het was het begin van decennialange terreurcampagnes en burgeroorlogen. Ook NL importeert momenteel lieden die in Syrië en Irak niet meer welkom zijn. Omdat ze daar een eigen staatje hadden gesticht dat zelfs naar Arabische maatstaven behoorlijk wreed was.
Noem eens één goede reden waarom NL ook zo'n failed state zou moeten worden?
We moeten eerst maar eens een heroverweging gaan maken over het begrip 'verantwoordelijkheid'.
En ik adviseer daarin meteen het begrip 'wederkerigheid' in op te nemen. Simpel gezegd aangaande het laatste: als hier in West-Europa de pleuris zou uitbreken, en er komen stromen blanke Europeanen in beweging, denkt u dan dat die net zo liefdevol in het Midden-Oosten, Afrika of waar dan ook, zullen worden ontvangen als hier in West-Europa gedaan wordt? De vraag stellen is hem beantwoorden.
Zegt u nu dat Libanon voor die 2 miljoen vluchtelingen sociale huurwoningen heeft klaarstaan? De opvang daar schijnt vrij erbarmelijk te zijn, heb ik gelezen in msm.
Ik zie in uw tegel geen enkele rechtvaardiging om autochtonen met lage inkomens (want daar gaat het om) achter te stellen op statushouders.
En hoeveel "vluchtelingen" hebben wij sinds de jaren 90 al opgevangen? Ik meen dat inc. de vluchtelingen ongeveer 25% van onze bevolking al van buiten komt, binennkort zal dat wel eens richting 1 op 3 kunnen gaan. Het moet een keer klaar zijn.
Inschikken allemaal!
Volgens mij hebben ze hier zelf voor gekozen in het stemlokaal. Laat ze toch!
Precies, wie VVD stemt, zal massa-immigratie, soevereiniteitsoverdracht aan de EU, cheques aan Zuid-Europa en meer, meer, meer belastingen oogsten. Je kunt niet zeggen dat je het niet wist, want de VVD is sinds Rutte zeer consistent op die dossiers.
U wordt vervangen.
Fijn dat dat voor mij geregeld wordt. Op mijn werk moet ik dat allemaal zelf doen.
Dus, als je dochter geen woonruimte meer kan krijgen is ze over een paar jaar wel genoodzaakt om met een statushouder thuis te komen. Heeft ze meteen een woning, een wasmachine, leefgeld, geld voor cursussen en hulp, bij- en omscholing, ongetwijfeld ook voorrang op de creche voor koters 3-7 etc. etc.
Eeerlijk, ik denk dat Nederland niet meer bestaat anno 2050. Dwz, het gebied wel maar het heet anders, het ziet er anders uit en er wonen andere mensen. En ik ben bang dat diegenen die aan de goede kant van de streep zijn gebleven alleen nog maar met een escorte uit hun omheinde, bewaakte compound tevoorschijn kunnen kopen.
Oftewel, hoe 10 jaar Rutte dit land uiteindelijk tot een Judge Dredd Megasteden-achtig scenario heeft omgevormd.
Ik vind dit ook vreemd en het baart me grote zorgen. Zoveel jonge en gescheiden mensen wachten op een huurwoning en vrije sector is gewoonweg niet te betalen voor mensen met een modaal inkomen. Het begint vervelende vormen aan te nemen.
@letopuwzaak | 13-07-22 | 11:16:
Yep, met als vervelend bijkomend gevolg dat mensen sneller tegenover elkaar komen te staan en dan trekt bevolkingsgroep toch vaak bij bevolkingsgroep. En dat is nou net waar we sinds de jaren 60 alle mogelijke moeite hebben gedaan om nou juist dat te voorkomen.
Als straks de boeren verjaagd zijn is hier ook niks meer te vreten, rotten die gelukszoekers vanzelf weer op als een sprinkhanenplaag op weg naar het volgende land om kaal te vreten
Welk "volgende land" had u in gedachten? Zo krankzinnig als Nederland vind je ze niet zo gauw. Oké, Zweden en Duitsland, maar die zijn tegen die tijd ook afgedaald in de totale anarchie, dus die vallen af.
Ik weet nog een korte creatieve klap voor Utrecht:
Veeg alle daklozen van straat en vlieg ze met een budgetmaatschappij naar een veilig land in Afrika. Geef ze daar permanente huisvesting.
Misschien willen de Nederlandse boeren ook wel mee.
Nou doeiii...!
BoJo heeft dat geprobeerd, in Ruanda. Ook daar is een VK-rechter voor gaan liggen. Ze moeten en zullen in het land van aanvraag blijven, om de een of andere vage reden. Ik ben echt bang dat dit boven de nationale parlementen ligt maar dat er een andere, geopolitieke en corporate beslissing aan ten grondslag ligt.
@Graaisnaaiert | 13-07-22 | 11:54: Als dat de eis is dan hebben we overzeese gemeentes. Laat ze zich op Saba aanmelden.
@Graaisnaaiert | 13-07-22 | 11:54: daar lijkt het wel op idd
@Graaisnaaiert | 13-07-22 | 11:54:
"Ook daar is een VK-rechter voor gaan liggen.''
Nee, Graai. Rechters in de UK gaven juist toestemming voor die vlucht naar Rwanda. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens was tegen, en daarom is die vlucht op het allerlaatste moment weer niet doorgegaan.
Maar ik hoop dat de Britten - en de Denen - het blijven proberen net zolang tot het wel lukt. Wellicht volgt dan in een later stadium bange wezel Nederland ook nog wel.
Denkend aan Holland zie ik stromen gelukszoekers naar eindig laagland gaan
Op zoek naar huis uitkering en een nutteloos bestaan
Rijen voordringende jonge mannen
met ophoudende handen staan
Als argument wordt vaak gebruikt dat asielzoekers voorrang moeten krijgen omdat ze dan aan hun integratie kunnen beginnen. Dat vind ik een flauwekul argument. Jongeren moeten op zichzelf gaan wonen omdat dat een noodzakelijke stap is in het proces van volwassen worden. Zolang ze bij pappa en mamma op de bank blijven zitten kunnen zich niet tot volwassen mensen ontwikkelen. Hoor je die "welkom" klootzakken nooit over.
Niet alleen dat, Nederlandse jongeren die niet op zichzelf kunnen wonen, beginnen ook minder snel, of helemaal niet, aan een gezin. Zitten we straks weer met de vraag om extra arbeidsmigranten uit de woestijn omdat de autochtone bevolking krimpt. Dan duurt het tot 2060 en dan is Nederland het nieuwe Arabiria aan de Noordzee met klein plukje autochtonen in Drenthe.
Dus dit is wat Kaag bedoelde met radicale gelijkheid. Alle asielzoekers gelijk behandelen, allemaal zo snel mogelijk een huis geven.
Werden ze maar gelijk behandeld. Dat is het hele probleem nu net. Wat betreft rechten hebben ze voorrang, wat betreft plichten, ach, misschien, ooit maar vooralsnog is er het tapijt en de mantel der liefde.
Dat is vast progressieve politiek.
Laat mij raden. Diezelfde raad verbiedt de bouw van nieuwe huizen i.v.m. stikstof.
Ja allemaal namens u. Als uw vertegenwoordiger. Dus eigenlijk zeggen ze dat u het doet en dat daarom de consequenties ook voor u zijn. Zij nemen verantwoording namens u en voor uw rekening. Dat heet vertegenwoordigen.
Tsja... uiteindelijk krijg je de ellende waar (een deel van) het land al jaren gewoon om smeekt.Hopelijk dat onze (vaak zeer links-georienteerde) afgestudeerde communicatie/vrije tijd/antropologie/filosofie studentjes nu wakker worden.En aan eigen lijf ervaren waar al dat naieve,politiek-correcte stemgedrag toe lijdt...
Ik blijf hopen tot de volgende verkiezingen.Daarna geef ik het op..
De EU sprak recentelijk openlijk uit voorstander te zijn van meer immigratie. Alsof dat een nieuw idee zou zijn. Onze overheid roept al jaren voorstander te zijn voor strengere eisen. Realiteit is natuurlijk dat het pure opzet is en er meer en meer immigratie zal komen de komende jaren en er al jaren natuurlijk is. We worden bedrogen en willen het niet eens zien. Wat een dom volk. En als je het woord omvolking in de mond neemt ben je een wappie. Man man man.
Als je het woord 'omvolking' in de mond neemt, krijg je een boete van de NPO!
Gewoon een woord met een duidelijk betekenis. Omvolking is al eeuwenoud, gewoon een fenomeen dat je op talloze plaatsen kunt zien. Kijk eens naar Noord-Amerika, Australië, Nieuw-Zeeland etc. Allemaal finaal 'omgevolkt', waar de oorspronkelijke inwoners een minieme fractie van de bevolking zijn, vreemden in hun eigen land, sociaal volledig uitgerangeerd en arm.
Omvolking is gewoon een bestaand fenomeen, maar o wee, als je het woord in de mond neemt.
De deugkaste wil de realiteit gewoon niet onder ogen zien, wil de waarheid niet aanvaarden, rent alleen maar als een kip zonder kop achter haar eigen ideologische waanideeën aan.
Dit gaat helemaal fout mensen. Les 1 van "hoe zet ik mensen tegen elkaar op". En met welk doel?
Voor wie is dit land eigenlijk? Voor mensen die op de bonnefooi dingen komen eisen of voor ons, die dit land al generaties lang op- en uitbouwen?
Het doel is chaos creëren.
Om daarna de orde te herstellen.
Oud Romeinen spel
Het doel is omvolken, straf voor het lage autochtone geboortecijfer. En ze weten dat autochtonen wel blaffen (vaak online), maar nooit bijten.
Ik las raciale maatregel. Fout natuurlijk. Dom van me.
De korte klap.. van de molen. Daar hebben meer Utrechtse wethouders last van.
www.ad.nl/utrecht/vraagtekens-bij-int...
met deze maatregel verschuift zelfs het meest masochistische groenlinkse kamerzoekende woke sneeuwvlokje aan het begin van het studiejaar naar het Minder-kamp
Stiekem, voor de spiegel misschien. In het openbaar natuurlijk niet.
Over korte klappen gesproken. In een Airbus a380 passen er in een gemiddelde configuratie 555 personen. Dat is ongeveer het aantal mensen dat wekelijks onterecht asiel aanvraagt in NL. Huur 1 jaar 1 A380 en zet de onterechtiërs er in de woestijn weer uit.
Nog zo'n mooie korte klap; we gaan complete politieke partijen wegzetten en uitsluiten.
@Trasnochador | 13-07-22 | 10:57:
Nog beter we houden de politici een spiegel voor. Want dat wegzetten en uitsluiten doen ze al jaren in onze richting....
Ja, ik bedoelde eigenlijk dat dat al jaren gebeurt. Ik zeg niet dat we dat moeten gaan doen.
@redactie Kunnen jullie aub het komende jaar heel goed in de gaten houden, middels WOB verzoelken e.d., hoeveel woningen er in deze 6 stuntweken aan de statushouders gaan worden aangeboden en hoeveel woningen er normaliter in 6 weken worden aangeboden. Ik heb nl het gevoel dat er een spelletje wordt gespeeld en dat nu alle leegstaande woningen wél in 1 keer de markt op komen. Dus waar er in de komende 6 weken bijna 500 woningen toegewezen gaan worden zullen het er normaal veel minder zijn. Mark my words. Dit is nog smeriger dan het is. Je brengt het minst vervelende nieuws naar buiten, de diepere lagen zijn nog schokkender. Hou de deugers in de gaten. Dit gaat mis!
Hoe was het een paar jaar geleden ook alweer, een generaal pardon, en het alsielprobleem is dan opgelost... ja de korte klap is de oplossing!
Wie vangt de klappen op?
@Mark Bouwman | 13-07-22 | 10:28:
Meestal de vrouwen maar dat zien we niet zo goed want die zitten binnen. Oh, en de homo's natuurlijk.
Ik ben blij dat het zo langzamerhand voor iedereen zichtbaar wordt. In de afgelopen jaren onder Rutte zijn er 900,000 verblijfsvergunningen afgegeven.
Onze jongeren kunnen niet aan de toekomst beginnen want ze sjouwen van de ene tijdelijke jongerenwoning naar de andere of blijven noodgedwongen op hun tienerkamer. Ondertussen wonen de meeste van deze statushouders al lang en breed in een sociale huurwoning. Tegen onze koopwijk staat een wijk met sociale huurwoningen (flats maar was knappe wijk) daar zit geen autochtoon meer in en deze woningen staan ook al jaren niet in het aanbod op woningnet. Onze kinderen kunnen alleen op hele oude tijdelijke woningen van 30 vierkante meter reageren en zelfs die staan er mondjesmaat op. Het woningaanbod in de regio Amsterdam (kijk eens welke plaatsen daar allemaal onder vallen) is een derde verminderd. Per week komen er slecht 120 a 130 woningen waar gereageerd op kan worden. Meestal zijn die woningen in Amsterdam, in de omringende gemeenten is het nog veel erger daar komt bijna helemaal niks meer beschikbaar.
Het is een grof schandaal.
Het is een grof schandaal. En de autochtone Nederlandse bevolking laat het gewoon allemaal gebeuren.
Ook nu weer kan je de propaganda taak van de NOS geweldig waarnemen. Op de homepage links dit verhaal over Utrecht, maar rechts het verhaal over de belasting dienst die etnisch profileerde (wat me logisch lijkt als overgrote deel van fraude, misdaad en ellende uit die hoek komt, maar dit terzijde).
De gemiddelde NL-er leest links, windt zich heel even op, leest dan het ander artikel en voelt zich racist.
Briljante tactiek weer van de staatsomroep wiens kerntaak het is om de blanke N-er uit te maken voor racist, klimaatontkenner, lbtibbq-foob en islamofoob.
Je walst over de reguliere woningzoekenden heen en zegt dan dat je een prop hebt opgelost (maar in werkelijkheid hebt verplaatst). Wat een asociaal beleid.
Niets anders gewend van de politiek. Zie Jetten met sluiten van kolencentrales (n.a.v. verbos greenwashing biomassa).
En dan rust er nog een taboe op het gebruik van de term OMVOLKING
Dat is natuurlijk heel ENG voor de zittende macht.
@4HoogAantWater | 13-07-22 | 10:20: Ho eens even! Ik wil niet dat u het woord ENG in de mond neemt! Ik ontneem het woord!
@tjongerschans | 13-07-22 | 10:24:
Ik heb in Soest op De Soester Eng gewoond.
Nu nog nachtmerries van..
@Nodeloos Kwetsend | 13-07-22 | 10:26: Je zal maar van der Eng heten.
Ik vraag me af of een rechter dit gaat accepteren. Als een alleenstaande moeder met kinderen om straat dreigt te komen, kan ik mij niet voorstellen dat een rechter erin meegaat dat een volwassen alleenstaande man voorrang krijgt, enkel omdat hij statushouder is en het COA hem uit de opvang wil.
Ik hoop dat een woningzoekende een proefproces wil starten. Terry Boodet verdient genoeg aan zijn boeken om dat proces te subsidiëren
Je zou maar één trainingspakkenshop hebben in Utrecht(Den Haag, Rotterdam, Nederland).., kassa!
Bij de taakstelling voor Utrecht lopen ze er 270 achter, dus waar komt dat getal 490 vandaan?
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...
Is denk ik inclusief nieuwe taakstelling voor tweede helft 2022.
Wat dacht je van de familie die meekomt.
En tijdens deze 6 weken komen er uiteraard ook weer nieuwe " dringende " gevallen bij.
@Mickdestok | De taakstelling 2de helft komt pas per 1 augustus, zou kunnen dat ze die al weten, ik verwacht dat die tussen de 250-300 komt te liggen voor Utrecht.
Op radio 1 alleen maar mensen aan het woord die het hier natuurlijk mee eens zijn.
Alleen hun stelling dat dit een juiste beslissing zou zijn werd maar door 17% van de bevolking gedeeld.
Aan hun reactie te merken snapten ze hier maar weinig van.
Hoezo eigen bubbeltje.
Een leVen is beter zonder NPO.
@ZoekEenVrijeNick | 13-07-22 | 10:14:
Was het bij de NPO maar bij postduiven gebleven...
Op Linkedin heb ik gezocht, ook veel enthousiaste reacties over deze oplossing " om deze misstand op te lossen".
De misstanden dat mensen 20 jaar staan ingeschreven, al 2 jaar lang braaf reageren maar nog niet verder komen dan plaats 36 op de wachtlijst wordt daarbij even over het hoofd gezien.
De misstand dat er een toename dakloosheid onder jongeren is, wordt ook over het hoofd gezien.
De misstand dat kinderen in een huis vol ruzie wonen omdat de ouders willen scheiden maar wachten .. idem
De misstand dat jongeren tot hun 30e bij hun ouders blijven wonen ...
Een vriendin van mij woont al 2 jaar in een studio (dus één kamer) met haar 2 kinderen...
Enzovoort...
Je zult maar homo of een lekkere blondine zijn en in Utrecht wonen.... dan komen er zware tijden aan.
Die tijden zijn halverwege de jaren 90 al begonnen.
Eenmalige maatregel, eenmalig in Utrecht. Daarna eenmalig in Amsterdam, eenmalig in Eindhoven, eenmalig in Coevorden, eenmalig in Slikkerveer etc etc
Vervolgens begint het opnieuw, want migranten blijven komen, en komt de maatregel in Utrecht nogmaals eenmalig. En nogmaals, en ..... nou ja.
Elk jaar 'de maand van de migrant'. Klinkt echt hip en inclusief. Maak er maar 6 maanden van. Nog beter.
Niet in Oegstgeest.
"In de gemeente Oegstgeest zijn al acht jaar geen sociale huurwoningen gebouwd, meldde de Volkskrant recent, en er staat veel minder sociale huur dan het landelijk gemiddelde. De wethouder Wonen lichtte toe dat Oegstgeest “toch een soort luxe suburb” is en dat veel inwoners niet zitten te wachten op sociale huurwoningen. (mugmagazine 23/6/21)
@geheelvergeter | 13-07-22 | 10:03:
Soort van Happy Hour.
Want je laat er 1 toe en krijgt de rest van de familie er gratis bij....
Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society..
Tsja, in recordtempo af op :
www.demo-demo.nl/files/Grenzeloze_Verz...
Buitengewoon belangrijke studie. Bracht bij verschijnen in 2021 nauwelijks een rimpeling teweeg. Behalve dan dat de UvA, een links bolwerk, niet wist hoe snel ze zich ervan moest distantiëren, en het feit dat er 'Universiteit van Amsterdam, Amsterdam School of Economics' boven staat, nog heeft aangevochten (juridisch of niet, weet ik niet meer; ik weet ook niet wat de uitkomst was).
@Dr_Johnson | 13-07-22 | 10:03: Kortom, eenieder met gezond verstand, ziet waar dit alles heen gaat. De verkeerde kant uit, op zijn zachtst gezegd.
Citaat: "Open grenzen en een verzorgingsstaat gaan niet samen. In de woorden van de Amerikaanse Nobelprijswinnaar economie Milton Friedman: You cannot simultaneously have free immigration and a welfare state."
@Dr_Johnson | 13-07-22 | 10:03: UvAmsterdam heeft niet gewonnen, en moest gewoon instemming en naam laten staan
@J.Thee.Cohen | 13-07-22 | 11:38:
Aha! Thanks voor de info.
Maar iedereen met een Nederlands paspoort is toch statushouder en zo zouden de woningen toch gewoon onder alle Nederlanders verdeeld moeten worden.
Of denk ik weer eens te simpel....
Zucht.......
It's official: in Utrecht, de vierde grote stad van Nederland, is de oorspronkelijke, autochtone Nederlander nu echt gedevalueerd tot tweederangsburger in zijn/haar eigen land. Klaplopers uit de derde wereld, die niet doodgemaakt zullen worden bij uitzetting naar hun 'eige' land, die helemaal naar Nederland zijn gereisd vanwege een 'beter leven', mogen allemaal 'voorpiepen' bij het toewijzen van sociale huurwoningen. Henk en Ingrid, of de kinderen van Henk en Ingrid, wachten dan maar weer wat langer. Is dat nou zo erg? We leven toch in een schatrijk land? Nou dan!
Wat doet dit nou met het 'draagvlak'? Moet daar onderhand niet eens een groot onderzoek naar gedaan worden? Ik ben alweer een poos lid van het zg 'Opiniepanel' van Gijs Rademaker, en ik kan er niet op wachten totdat dit een keer onderwerp van enquête wordt.
Dat draagvlak is allang non-existent.
Echter de demonisering van afwijkende meningen in de media is zo compleet en doordrongen, dat in de volksmond vragen stellen gelijk is aan racisme. Niemand durft vragen te stellen, kritiek te uiten of gewoon 'nee' te zeggen uit angst vergeleken te worden met racisten, nazi's of PVV/FVD.
Heel het politieke spel is verworden van debatteren, compromissen sluiten en samenwerken tot 'zsm de ander framen als extreem-rechts en op gronde daarvan uitsluiten van het debat'. Zie ook de recentste poging om BBB en de boerenopstand te proberen te verbinden aan terrorisme, extremisme, racisme en uiteraard 'extreem-rechts'.
"Wij leven toch in een schatrijk land? Vraag; waarom hebben wij in dit land dan een minister voor Armoede?
@De Let | 13-07-22 | 10:47:
Ik bedoel het natuurlijk ironisch, hè. Het is eeuwige argument van de Gutmenschen om van alles wat er mis is, te relativeren en te legitimeren: ''Wat zeuren we nou? We zijn schatrijk!'' En altijd spreken die lieden in het meervoud. Nog nooit heb ik er één eens horen zeggen of schrijven: ''IK ben schatrijk''.
@Dr_Johnson | 13-07-22 | 11:00: De ironie ontging mij niet.
Maar de vraag blijft.
Maar wat nou als een statushouder straks een dieseltje voor z'n sociale voorrangswoning zet om er mee naar z'n werk te kunnen gaan ?
Ik voel de elektrische auto met inclusief gratis laadpaal subsidie al aankomen.
z'n werk? hoe bedoel je?
@small_town_dude | 13-07-22 | 09:54:
Wekelijks / Maandelijks VERPLICHT bij de gemeente langs voor je uitkering wordt ook gezien als vorm van slavernij en dus werk...
En dan na de volgende verkiezingen verbijsterd, verbaasd en bezorgd zijn over de spectaculaire opkomst van rechts-populistische partijen……
Alle partijen zijn populisten. Vvd inclusief. Geen cent meer naar de grieken hè meneer Rutte. Nee hoor, lacht ie.
Paar week later omgedraaid.
Vvd: minder immigratie werd meer immigratie.
Das pas populisme.
Wat gek als de bevolking eens roept " genoeg is genoeg" ...
Of iets in de trend van minder.....
Dat GS ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsen is wisten we al, maar De Volkskrant neemt dus ook een loopje met de nuance.
Volgens de NOS worden niet alle maar de meeste vrijgekomen sociale huurwoningen toewijzen aan vluchtelingen. Het is de bedoeling dat de meeste van de 490 statushouders worden gehuisvest. De Domstad had nog een dikke (geen verwijzing naar de burgemeester) achterstand van vorig jaar open staan, dus het is helemaal niet erg.
De wethouders erkennen ook nog eens dat "sommigen zullen beweren dat vluchtelingen onze woningen inpikken", maar dat is natuurlijk helemaal niet waar.
490 nieuwe buren, noem het maar niks.
Idd ze pikken onze huizen niet in.
Ze worden aan dit soort lieden op een gouden schaaltje aangeboden....
Ps gezien U uitleg over de naam van GS.
Snapt u ook waar mijn naam vandaan komt...
Ze pikken inderdaad onze woningen in, ze leggen een buitensporig beslag op onze verzorgingsstaat in de vorm van bijstandsuitkeringen en toeslagen, zij en/of hun kinderen gaan later verkeerde 'lijstjes' aanvoeren, en ze worden in 'eige' land totaal niet met de dood bedreigd.
Tijd om finaal te stoppen met dit absurde asielcircus.
Eigen volk eerst..
.. plaatsmaken voor de rest van de wereld, en dan zijn jullie aan de beurt.
Eigen volk laatst is de realiteit.
Het zou mooi zijn als iemand hierover een rechtszaak aanspant, met argument van discriminatie.
Iemand uit de doelgroep heeft er het geld niet voor, maar wie weet. Als ik rijk zou zijn, zou ik het zonder enige twijfel doen. Ook als precedent voor alle daklozen in Utrecht. Die hebben ook recht op huisvesting volgens de wet. Daklozenopvang is als een soort AZC.
Dit is discriminatie van de bovenste plank.
Kansloze zaak bij een D66-rechter.
Dat is nu het probleem met de rechtspraak in Nederland: onbereikbaar en niet ten dienste van burgers.
Lobbyisten hebben toegang, vaak met hulp van belastinggeld. Urgenda, Milieudefensie kunnen alleen bestaan dankzij subsidie. Dat zal ook zo zijn voor vluchtelingenwerk, de COA. Die hebben toegang tot de overheid en als ze het niet bevalt, starten ze een rechtszaak want geld zat.
@Nuuk | 13-07-22 | 09:52: vanuit GS een zaak aanspannen?
Goed plan inderdaad. Waarom zou een dakloze of andere hulpbehoevende, minder recht hebben op een huis dan een asielzoeker, zeker in zijn situatie.
@Nuuk | 13-07-22 | 09:52: Urgenda en Milieudefensie worden gesponsored door alle Nederlanders die mee doen met de Postcodeloterij. Die geven ook geld aan Vluchtelingenwerk en de Clinton Foundation.
@Roos | 13-07-22 | 09:56:
Ik denk niet dat ze het kunnen betalen. Ook als je het wel kan gaat het een uiterst slepende zaak worden waarin regeltjes uitventen belangrijk is, niet recht doen. De staat is gewend alles te traineren, doen ze in alles wanneer iets niet bevalt.
Karen geleden heb ik met een groep collega’s eens een zaak gehad tegen de werkgever die ten onrechte ons in een te lage schaal had gezet. De hele houding bij protest is “zoek het maar uit”. Toen de zaak kwam zijn we gesteund door NU91 de verpleegkundige vakbond, FNV, CNV doen echt niets voor verpleegkundigen. Dan heb je dus iets ‘groots’ achter je staan. Het duurde 2 jaar en is heel slopend kan ik je zeggen. Bizar ook en toen ben ik zeker bewust geworden dat het recht er niet is voor de kleine luiden. Allerlei trucs worden losgelaten. Bv dat ze zeker geen externe deskundige wilden (want ze zaten echt fout), toen de rechter zei dat dit toch maar moest, werd onmiddellijk, letterlijk nadat de rechter dit zei, gezegd dat er dan 4 deskundigen moesten komen. Doel was het zo duur mogelijk maken en er een financiële uitputtingsslag van te maken.
De rechter zei ons dat we moesten nadenken over wat we deden, want bij verlies waren de kosten voor ons. Zo wordt je klem gezet.
Wel gewonnen overigens mede door het massaal vertrek van verpleegkundigen. Ze moesten overstag ook omdat ze bang waren dat zij voor jurisprudentie zouden zorgen tegen de hele GGZ, dat was idee van onze advocaat, een echt betrokken en symphatieke vrouw.
Het zou beter zijn als alle slachtoffers van het regime Rutte - Kaag (heel veel mensen dus) massaal met de boeren gaan mee demonstreren.
@Nuuk | 13-07-22 | 13:33: ik herken je verhaal, van een werkgever die altijd machtiger is. De meesten zijn er ook weggegaan en dat is dan het beste wat je kunt doen.
In dit geval vind ik niet dat de mensen zich moeten laten wegjagen... emigreren hoor je veel in de panelen.
Met de boeren mee doen? Ik zie wel steeds meer omgekeerde vlaggen langs de weg maar wat kun je concreet? De meeste mensen kiezen voor hun eigen hachie is mijn ervaring -tot ze zelf aan de beurt zijn.
@Roos | 13-07-22 | 14:10:
Dat is wat er gaat gebeuren: we komen allemaal aan de beurt.
De groene religie is echt van een hysterische soort. Dat we moeten anticiperen op een langzaam warmer wordende wereld (we weten weer niet hoe lang dat zal duren) is wel logisch. Het zijn de wetenschappers die zeggen dat er echt wel tijd is, dat we aan gas een schone energiebron hebben en langzaam aan richting bv kernenergie moeten gaan, maar die tijd is er. De actievoerders zijn echter op een religieuze manier bezig, inclusief onverdraagzaam.
Als je toch die wappies ziet die gisteren weer de Tour verstoorden met dat we iets van 900 over hebben om iets te doen……dat is lachwekkend als ze geen aandacht kregen, maar dat krijgen ze wel. Dat is echt zorgelijk. Deze hysterici gaan het westen zeer ernstig beschadigen als het aan hun ligt.
Wie nu nog links stemt, is een crimineel.
Hoezo? Dit beleid wordt door de VVD mogelijk gemaakt, die club is al jaren aan de macht, en al die jaren stromen de asielzoekers al binnen. Het maakt helemaal niet meer uit of je door de VVD of GL geregeerd wordt. De EU wil dit, en de hele gevestigde orde in de politiek doet ALLES wat de EU verordoneert.
@KeesBruin | 13-07-22 | 10:05: Sinds wanneer is de VVD rechts dan? Volgens mij hadden zij met Rita de keuze om voor rechts te gaan, maar hebben zij met Rutte de afslag naar "links" genomen.
490 Leegkomende sociale huurwoningen in 6 weken. 52/6*490=4246 woningen per jaar. Gemiddeld 11 jaar ingeschreven zijn dus 46.713 ingeschreven in Utrecht.
30% van de 4246 vrijkomende woningen gaat naar statushouders. Dat zijn normaal 1.274 woningen per jaar ofwel 147 per 6 weken.
U heeft er verder niets aan tenzij u kunt achterhalen hoeveel statushouders er maandelijks bijkomen in Utrecht. Dan kunt u bereken hoeveel % van de woningzoekenden in beide groepen er maandelijks een woning krijgt toegewezen.
zie kan je zien per gemeente hoeveel ze er moeten plaatsen.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...
Rond het station steeds meer van die koppen uit de hoorn van Afrika, valt mij op.
@SterF... | 13-07-22 | 11:06:
Dat is overal zo, SterF, ook hier in het oosten, in de geniddelde provinciestad. En bij ons valt het nog veel meer op want dit is echt pas iets van de laatste jaren. Kan me nog herinneren, een paar jaar terug nog maar, dat ik voor het eerst Arabisch gelispel hoorde in het Kruidvat hier tussen 2 vrouwen,. Dan sta je raar te kijken, als boerenlul, wat is dat.
Nou ja, modern times. Ik denk maar 1 ding en dat is, onze arme kinderen en kleinkinderen, ze weten niet hoe Nederland ook is geweest en nog steeds had kunnen zijn bij een normaal en verstandig migratiebeleid in plaats van de sleepnetmethode waar bijvangst alleen maar op papuier wordt teruggegooid.
Mis de visie cq het goed praten van de bekende pro Rutte, anti boeren reaguurders
Zie jij een verband met de boeren? Ik namelijk niet.
Het wordt nu toch wel tijd dat de boeren plaats gaan maken.
Dit is een grof schandaal, wat een minachting voor de eigen bevolking.
Moet je ook maar niet in zo'n linkse kut-stad gaan wonen.
Links als eerste vrijwillig onder het mom van deugen, maar daarna ook de rest van Nederland. Goedschiks of kwaadschiks
Eigen volk eerst wordt nu eindelijk bewaarheid.
Hoewel, als eerste op de laatste plaats.....
Dat wordt dus een elk haar terugkerend feestje, en elk jaar een week langer..... en nu nog alleen huurwoningen van coöperaties, dan huurwoningen uit de vrije sector, dan nieuwbouw en over 5 jaar ook alle koopwoningen die op de markt komen waarna in het 6de jaar beslaglegging en uit huis zettingen gaat plaatsvinden om de asielzoeker een woning te geven.
Je zult maar een vrouw zijn die net uit een giftig huwelijk wilt vluchten met je 2 kinderen!
De Aleppo route nemen............
Dan kan je vast wel terecht bij een statushouder van 21 uit Somalië. Die heeft vast nog wel een plek vrij in zijn harem.
Omgekeerde vlag hijsen doet*
Pas maar op dat Majoor Kroon je niet komt onderpissen!
Wanneer gaat het lampje branden bij de overheid dat de invoer van kwantiteit de arbeidskrapte niet gaat oplossen?
Zijn er nog trotse Utrechters in de zaal? Graag even uw vinger opsteken… koninkrijken der bananen
Van origine.. al 50 jaar weg daar.. heb tegenwoordig een fries paspoort..
Ik!
Maar dit vind ik erg triestig.
Verkiezingen. Nu!
En dan?
@Vandeanderekant | 13-07-22 | 09:36: tribunalen?
In de peilingen staat nog steeds de VVD bovenaan, zelfs in de Geenpeil poll zijn er best nog een hoop mensen die VVD stemmen
Door die korte vette plork afgestemd met de regering. Lekker vooraan in het reces bekend maken en stoppen als het reces weer voorbij is. Ooit was de PvdA er voor de arbeiders, nu alleen nog voor henzelf. Ik voel een verzoek om een spoeddebat aankomen..................... zal door de coalitie verworpen worden.
Partij Van De Asielzoekers, Allochtonen, Aanmeldcentra.
Maar inderdaad dit is qua tijd bewust precies in het reces gepland door Sharon Diksma en co.
De argumentatie is discriminatie in zijn zuiverste vorm. Echt een schande dit.
Nee, u bent een racist en hebt niks over voor de medemens.
De Nederlander wil wereldkampioen deugmens zijn en kiest als zodanig.
Maar om te kunnen deugen, dan moet je over heel veel geld beschikken.
Dus is het pikken en slikken. Is het niet goedschiks dan is het kwaadschiks.
Men hoeft niet de illusie te hebben dat dit een op democratische, beter gaat worden. Nog even wachten tot 01-01-2030 en u wordt op nieuwjaarsdag wakker in een totaal andere wereld. Een groenere, meer inclusieve en rechtvaardige wereld. Wie zegt dat onze grote roerganger Rutte geen visie heeft.
Hoho, ik ben ook "de Nederlander" maar ik heb werkelijk niets met deugen. Ik ben steeds meer van "eigen volk eerst", en door dergelijk bericht over Utrecht wordt dit alleen maar sterker.
"Maar om te kunnen deugen, dan moet je over heel veel geld beschikken."
We kunnen maar zoveel doen, en ook elke Euro maar een keer uitgeven. Iedere Nederlandse burger ziet intussen hoe de woningmarkt in het land is aangetast. Allemaal het directe gevolg van het (wan)beleid afkomstig van de gaaf-roepers, in Den Haag.
Het komt er op neer dat de Euro's die we als land één keer kunen uitgeven, in de (Verkeerde) uitkeringszakken verdwijnen.
Andere zakken worden ook gevuld, maar dan in het bedrijfsleven, om de huidige hoge prijzen, hoog te houden - Ook als de inflatie afneemt. Want hebzucht heeft hier natuurlijk helemaal niets mee van doen ..
@Nederlandop1 | 13-07-22 | 09:31:
Nog eventjes langer doorwerken, iets meer btw en een beetje meer energietoeslag betalen. Op 01-01-2030 komt alles op zijn pootjes terecht, althans dat wil men mij doen geloven.
You can fool some of the people some of the time, but you connotatie fool all of the people all of the time. probleem is dat het zooooooo lang duurt....
Gideon, jij hier?
Haha, nee een andere zeer bezorgde burger. Heb je daar iets mee, met bezorgde Nederlanders ?
Dat het 'even zeer' doet klopt niet, de ervaring leert dat het nog vele generaties zeer gaat blijven doen.
Noem het gerust dooretteren.
Geniet nu, het is later dan u denkt.
"Eigen volk laatst" is officieel beleid van de Nederlandse overheid.
'laatst' suggereert dat het eigen volk ook ooit een keertje geholpen gaat worden, u bent wel heel erg positief hoor.
Goeie maatregel. En als dit niet voldoende helpt trekken we toch die bejaarden uit hun veel te grote woningen?
Grondwet van 1983
Hoofdstuk 1: Grondrechten
Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht OF OP WELKE GROND DAN OOK , is niet toegestaan !
Het staat er echt
Dat er nog niemand een rechtszaak is begonnen.
Ies rassies!
Kansloos, want rechters mogen niet aan de Grondwet toetsen. Eén van de redenen dat ik van mening ben dat Nederland geen rechtsstaat is.
De rechter mag hier niet toetsen aan de grondwet. En we hebben geen constitutioneel hof maar alleen een politieke raad van state waar een d66er voorzitter is.
waardeloos artikel, het venijn zit hem in de 'in gelijke gevallen'. Daarmee kun je alle kanten op: jij bent hier geboren, de ander komt hier 'ashjiel' zoeken. Dus niet een gelijk geval. Hoppa.
Het kabinet heeft de wet verplaatsing bevolking afgestoft (1952) en gebruikt die nu naar hartenlust.
www.advocatenblad.nl/2022/05/05/kabin...
Even bukken, zonder vaseline.
Als je elf jaar moet wachten op een woning hoeveel komen er dan in zes weken vrij…… allemaal gut mens acties voor de bühne
Utrecht is briljant. Allemaal in één keer huisvesten, en het probleem daar is voorgoed opgelost.
Probleem, sneeuw, zon... En verspreid het woord naar de andere steden.
Niet Utrecht, wel Sneutrecht. Die stad is al verschrikkelijk slecht bereikbaar, i.v.m. alle file druk.
@Nederlandop1 | 13-07-22 | 09:23:
O. Nou..
Dát is ook relevant hier.
Je kan beter even 6 weken geen asielzoekers meer toelaten...scheelt weer 6000 woningen straks die je niet hoeft weg te geven.
Yep. Die korte klap is nog niet doorgedrongen.
Het zou mooi zijn als een andere gemeente reageert : wij gaan juist een jaartje dicht wegens overvol.
Oftewel .. "Ga..".. Iets met een "K"-land.
Doet even pijn maar zo ontlasten we de druk op Ter Apel.
@Roos | 13-07-22 | 09:20: Grappig, daar dacht ik ook juist aan. Weet alleen niet of het wettelijk mogelijk is.
@Ichneumonidae | 13-07-22 | 09:25: Ja, als een land in crisis is hoeft het geen vluchtelingen op te vangen....maar we hebben natuurlijk geen crisis wel crisissen, dus het geldt dan weer niet
@Ichneumonidae | 13-07-22 | 09:25: het is te proberen.. Wat Utrecht doet klinkt ook niet wetsgeldig...
Die huizen moeten dus binnen 6 weken gebouwd zijn? ;)
Even een tegenvraag.
Is er, binnen of buiten Europa, enig ander land waar immigranten op dezelfde wijze voorrang krijgen? Speelt dit bijvoorbeeld ook in Duitsland? Of Italië?
En stel dat ik als Nederlander besluit te migreren naar Spanje, kan ik dan ook aanspraak maken op een (tijdelijke) woning, dagelijks eten en dergelijke?
Ik ben me bewust dat ik als eenling dan enigszins in de problemen zou komen, maar stel dat een hele groep Nederlanders besluit naar Spanje te 'vluchten', zich aan te melden bij de grens en massaal in één kamp in Spanje te gaan zitten wachten.
Hebben we daar dan ook een klein leger aan advocaten? Hebben we daar dan ook rechten boven ingezetenen? Kunnen we daar ook blijven doorprocederen? Krijgen we dan ook tolken toegewezen?
Er wordt vaak over de rechten van de mens gesproken; waar zijn de rechten van de huidige inwoners? Hoe is dit, wat in Utrecht wordt toegepast, juridisch uit te leggen?
Duitsland en Zweden wel. Rest van Europa hebben ze toch echt minder boter op hun hoofd.
In Spanje? kansloos.. je kan met een kartonnen bordje aan de ingang van de mercadona of aldi gaan zitten..
Of zoals onze grote leider geldschooier naar brussel gaan..1 ding moet ik toegeven.. in geldschooien is onze pedro the best.. gaat met lege zakken heen, en komt megagevuld terug..
Denk je dat sinterklaas alles uit eigen zak betaald?
De nederlanders die naar Spanje "vluchten" zijn of pensionistas, of die een paar koffers gevuld met knaken meenemen, om hier iets leuks te kopen.. 2000 kilometer weg van alle gestoordheid.
Als talentloze advocaat ben je met illegalen/immigranten verzekerd van inkomsten. Vluchtelingen hebben recht op bijstand, en de Staat moet dat betalen (Volkert is daar ook goed in) en dan heb je drie jaar een cliënt die alles tekent en overal ja op zegt. De hele route ligt vast, naam wijzigen op zijn standaardformulier en klaar ben je.
De Dom is in Utrecht.
“We kiezen voor de korte klap. Het doet even zeer, maar daarna kunnen we snel weer overgaan naar normaal’, zegt wethouder voor Asiel en Integratie Rachel Streefland (ChristenUnie)”.
Nou,
Met die “korte klap” slaat u uw restje geloofwaardigheid, en die van het voltallige bestuur, in een klap volledig weg.
Zijn ze daar in Utrecht soms helemaal van de pot gerukt?
Burgemeester Dijksma (PvdA), van Utrecht in de uitzending van zaterdag 9 juli op TweeVandaag, wat ging over opvang van asielzoekers en - in dit geval - pandeigenaren dwingen mee te werken:
“Wat we wel nodig hebben in wetgeving is dat we soms locaties en gebouwen mogen, uhm, innemen als ze leegstaand zijn.”
En daarna ratelt ze verder over het willen krijgen van een ‘klein instrumentenmandje’..”
Welke gek gaat nou dit soort burgemeesters (= niet democratisch verkozen functie) zoveel macht toekennen?
Dit soort mensen is erop uit een wit voetje te halen in ‘Den Haag’. En ‘Den Haag’ regelt dus wel even extra bevoegdheden aan dit soort apparatsjiks. ‘Mooi’ een-tweetje.
De PvdA weet dat ze in het huidige politieke klimaat samen met GL een soort-van spilfunctie heeft, en binnen die partij anticipeert men op toekomstige regeringsdeelname. Wedden dat deze burgemeester al voor zichzelf heeft zitten lobbyen?
Het is misselijkmakend dat men nu de sociaaleconomisch zwakkere inwoners zonder betaalbare eigen (!) sociale huurwoning hiervoor opoffert.
Maar ja,
‘What else is new?’ Lees de kranten en houdt de actualiteiten bij, en je weet dat dit soort mensen alles en iedereen naait om carrière te maken (hoi Frans!).
“ ‘Met deze ingreep kleurt de rode vlag in één keer weer groen’, aldus Streefland”.
Nou,
Ik zou eerder zeggen dat de vlag in één keer wit is ‘gekleurd’.
Ten koste dus van hen die binnen onze samenleving hulp vanuit de overheid juist het hardst nodig hebben.
Dit zijn dan de politieke partijen die er altijd prat op gaan een ‘sociaal hart’ voor economisch zwakkere mensen te hebben.
Een uitstekende tegel, Kompromat.
Afschuwelijk jargon ook van dit soort bureaucraten: “een rode vlag die groen kleurt, klein instrumentenmandje “.
@Nuuk | 13-07-22 | 09:23: Groen voor wie? is mijn eerste vraag.
@Roos | 13-07-22 | 09:46:
Tja, het is een opmerking van Dijksma. Het zal wel iets zijn dat er even geen woon problemen zijn….voor migranten dan! Die bellen gelijk de familie en vrienden in Veiligelandenstan, en gelijk hebben ze. Nederland geeft huizen en geld en meubels weg, kom hier heen!
Even allemaal bukken belasting betalers.
En op je duim blazen.
Het voelt alsof ik in een hele slechte film zit.
Wat een ongelofelijk dom land is dit! Dit gaat nog veel meer van deze profiteurs aantrekken, en de NL bevolking kan de tyfus krijgen…
Al eens eerder gezegd: over een jaar of 10 kan/wil je niet meer in Nederland wonen.
@SoepKip | 13-07-22 | 09:14: Je hoeft hier niet te wonen, sterker nog het is bter van niet. Het enige dat de bestuurlijke incompetentie nog overeind houdt is letterlijk het vermogen van diegene die tegen beter weten in denkt dat het ooit nog anders gaat worden. Als je met het huidige beleid al niet eens bent, schrap je dan maar voor de toekomst - maar beter vertrek gewoon (als je wat kan) en zoek je geluk ergens anders.
En als je niets kan, of niets wil, prima, moet je hier lekker blijven wonen.
@litebyte | 13-07-22 | 09:24: meneer en mevrouw Kip zijn al geemigreerd. Doet me toch nog wel pijn om Nederland zo te zien afglijden.
Voor de Twitteraars onder ons:
Zijn er al reacties van politici?
En reacties bij de burgemeester?
Ik zit alleen op Twitter om sommige mensen te volgen, maar nog niets gezien. Zie het nu pas hier op GS.
Wat een vreselijke asociale actie van het linkse stadsbestuur. Je zal maar wachten op een woning. Dit houdt ook niet op, want kijk maar naar het kinderpardon. Dat zou jaren geleden eenmalig zijn en kort er op gaat alles weer door, komen er een paar zielige gevallen via een BNer op TV en gaat het weer over een pardon. Instroom idem.
Alle kritiek wegzetten als “racisme, onderbuik, extreem rechts”, maar juist in een stad als Utrecht zijn het veel allochtone burgers ( vaak hier geboren, hun ouders al) die de rekening gepresenteerd krijgen van linkse wethouders en burgermeester die zelf een fijne woning hebben.
Natuurlijk..... Niet!
Dijksma maakt zich op twatter vooral druk over lachgas misbruik (komt ze nu pas achter...) en reageert (zoals gebruikelijk) niet op de verontwaardigde vragen er onder over dit topic. Ze zal met vakantie zijn.
Politici? Reces, weet u nog? Dus ook daar doodse stilte.
@EEnzame SchizofrEEN | 13-07-22 | 09:23: Wilders is ook nog niet wakker?
@Roos | 13-07-22 | 09:50: Nee, die is ook even op vakantie.
Wel is de hashtag omvolking trending...
Bron: CBS.
In 2021 immigreerden 250.792 personen naar Nederland. Daarnaast emigreerden 142.517 personen uit Nederland. Het netto migratiesaldo (de immigratie minus de emigratie) bedroeg 108.275 personen.
Klaplopers in.. die de kar in NL trekken eruit.. die euros die over de grens gaan komen nooit meer terug..
Mensen met geld verdwijnen en mensen zonder komen hiervoor terug,daarom word de samenleving steeds duurder.
Het is weer een dag die treurig begint met het nieuws. Utrecht huisvesting, 180 paspoortloze Afghanen met vliegtuig uit Pakistan aangekomen, wie zijn dat en hoe weten we dat? Misbruikzaak met meer dan 1000 kinderen in Engeland, niks aan gedaan uit angst voor raciale spanningen.
Ga maar een bakkie doen en aan het werk, maar het nare gevoel blijft nog even.
Wat mij betreft een protest 100 keer de omvang van het boerenprotest waard
Ook door naar linkse talkpoedershows te kijken werk je mee aan het teloorgaan van Nederland. Eigen schuld.
De grote vraag die blijft altijd, waar betaalt ie nou z'n huur van?
Ach, wat maakt het uit. Het gaat om een éénmalige noodmaatregel voor 490 statushouders, is unieke situatie.
Hahaha!
Zoals de Teletubbies al zeiden: "Nog een keeeer!"
Ik durf de stelling wel aan dat we dit over ons zelf afgeroepen hebben in de afgelopen 40 jaar.
Rechten voor vluchtelingen in beton gegoten.
Economisch uitzuigen van landen in Afrika en mo, waardoor onze rijkdom steeds sterker af gaat steken tegen die van hen.
Reizen goedkoop maken.
Iedereen internet zodat je goed kan zien hoe het er op andere plekken in de wereld uitziet.
China zuigt die landen economisch uit.
Wij amper.
Maar ze komen wel hier heen vanwege de verzorgingsstaat. Want lekker niet doen en geld binnen harken. Worden hele flyers in die landen uitgereikt.
Dus hoe hebben "wij" dat over ons uitgeroepen?
Nou wat een goed plan, het hele probleem totaal opgelost. Gelukkig bestaat er niet zoiets als een aanzuigende werking.
Nou, komt dat even goed uit. Dat betekent dat ik het huis dat ik binnenkort te koop heb in de regio Utrecht snel kwijt ben, met die enorme woningdruk.
Maar goed, volgende keer gewoon weer allemaal op de gevestigde orde blijven stemmen.
"Het doet even zeer, maar daarna kunnen we snel weer overgaan naar normaal."
Laat dat even goed indalen.
Wat ze zegt is eigenlijk erg duidelijk, 6 weken lang maken gewone Nederlanders geen kans op een woning, daarna ook niet want asielzoekers hebben voorrang.
Dus eigenlijk veranderd er niets.
Asielzoekers niet, statushouders wel.
Deze maatregel is het nieuwe normaal voor het hele land.
@Zitvlak | 13-07-22 | 09:10: Is er daadwerkelijk een verschil, wordt niet iedereen toegelaten dan?
@Acidstain | 13-07-22 | 09:12: U heeft gelijk, helaas denkt daar het ministerie anders over.
‘Mijn’ ooit zo mooie Utrecht is er al decennia niet meer. Blij dat ik er weg ben.
Ze komen uit hutjes gemaakt van stront en klei. Maar hier eisen ze een eengezinswoning met tuin en uiteraard een Miele.
@natit | 13-07-22 | 09:10: En het liefste vrijstaand. Want een blanke 2 straten verderop heeft ook een vrijstaande woning. Dus waarom zij niet?
@natit | 13-07-22 | 09:10: maar de mentaliteit blijft: die huizen worden helemaal uitgewoond. Fornuizen en koelkasten worden niet schoon gemaakt, na 3 jaar kloppen ze bij de gemeente aan voor bijzondere bijstand.
Niet verzonnen dit.
@natit | 13-07-22 | 09:10: En waarom niet, deugkneuzen willen graag deugenals hetze zelfmaar niks kost en niet bij hunnie in de buurt.
Kan iemand dit heugelijke nieuws niet bij een of ander internationaal persagentschap neergooien?
Zodat de rest van de wereld kennis kan nemen van de staat van hersenverweking waarin de Nederlandse bestuurlijke bovenlaag zich bevindt?
“ De ondergang van Nederland: Land der naïeve dwazen is een in 1990 gepubliceerd boekje,[1] geschreven onder het pseudoniem Mohamed Rasoel. In latere jaren werd het voor die tijd fel geschreven pamflet vaak aangehaald als bewijs voor in Nederland en Europa waargenomen islamisering. Rasoel betekent in het Arabisch "profeet" of "boodschapper".” (Wikipedia)
nl.m.wikipedia.org/wiki/De_ondergang_...
Knettergek.
Mevrouw Brasi moest voor werk sinds lang weer in Den Haag zijn. Ze ging met de trein en vond een lege coupe. daar werd ze ineens lastig gevallen door 'verward' persoon die naast haar kwam zitten. Heeft de man kunnen afwimpelen. Ze schrok wel van het feit dat ze de gehele reis (ruim twee uur) geen conducteur voorbij zag komen. Bij het uitstappen zag ze dat er drie conducteurs (van diverse kwaliteit) zich behaaglijk in een eerste klas coupe hadden geinstalleerd en in hun eigen taal aan het bellen waren. In Den Haag aangekomen wist ze niet wat ze zag. Ze vond het erg veranderd, zeer ten nadele.
Zou een goed cadeau zijn voor elke NL'er buiten de randstad, zo'n reisje. Een echte eye-opener.
Zie ook noooit meer een conducteur. Zitten inderdaad altijd in de eerste klasse en staan alleen
Op om bij ieder station deuren open en dicht te doen.
Ik was laatste maand in Corréze, Frankrijk. Daar staan dus hele dorpen voor 80% leeg. Ik heb begrepen, Italië en Spanje hetzelfde. Vaak prachtige huizen uit een vergane glorietijd. Ik snap niet, als wij toch de EU zijn, waarom komt er dan wel een idee om tienduizenden mensen uit de Parijse achterstandswijken naar het overvolle Nederland te sturen. Maar niemand oppert om asielzoekers in die dorpen te huisvesten en vervolgens voor kost, inwoning en leefgeld die huizen te laten opknappen. Al is het alleen maar om hen een vak te leren, waar ze overal, ook in eigen land voordeel mee hebben.
Logica wordt niet gewaardeerd in EU contrijen.
Kappen nou, dat is logica en realiteit. We hebben te maken met idealisme wat maakbaar moet zijn. Wat u hier voorstelt staat dat in de weg.
In een lege ruif valt niets te halen
Dan gaat u er van uit dat deze mensen zowaar gaan werken, de handen zelf uit de mouwen steken, iets gaan opbouwen.
En voor diegene die denkt de boel te kunnen ontvluchten, er is geen werke én de lange arm van de belastingdienst zal u tot in de uithoeken van de werled blijven achtervolgen.
U mag dan wel in zo'n dorp gaan wonen, uw geld is Nederlands bezit (zo ziet de overheid het, lijkt het).
ANdere vraag: heeft u meer info? Een makelaar die een huis te koop heeft staan of zo?
Is het mogelijk een Nederlandse enclave aldaar op te zetten? Als bedrijf een soort 'verzorgingswijk' voor Nederlanders opzetten?
@EEnzame SchizofrEEN | 13-07-22 | 10:05: Ik had er een huisje gehuurd, maar had vier Nederlanders die er een eigen vakantiehuisje hadden als 'buren'. 'Buren' met ruim grond ertussen. Ik heb er veel gewandeld (alleen maar). Wat ik zo zag was het al een enclave voor Nederlanders en Britten. Maar dat was qua leegstand een druppel op de gloeiende plaat. Landschap was als Limburg, maar dan kon je alle kanten opkijken voor een leuke foto zonder bebouwing.
Toch weer mooi bedacht. Die foto met die tekstballonnen.
Geef Miele!
Nu het CETA verdrag ge ratificieerd is, kunnen de Nederlandse boeren gewoon hun land inleveren, want voedselaanvoer is nu verzekerd. Maar, Den Haag, Provincies, Gemeentes, Overheid, Bouwend Nederland, VNO-NCW, of wie er ook allemaal gaan over huizen bouwen en grond(aankoop): Ga nu toch eindelijk eens bouwen. Bouw die miljoenen huizen die nodig zijn. Begin er nu toch eindelijk eens aan. En om het snel te laten gaan, sla die inspraakprocedures maar over. Maak desnoods een woningbouw-noodwet. Bouw Nederland maar gewoon vol. Kan me niet schelen hoe, maar doe eindelijk eens iets aan die voor al die mensen die een woning nodig hebben! Ik smeek jullie. Please!
Zo'n puinhoop ervan maken dat men dan maar gaat meebuigen. Het werkt blijkbaar...
Dan zit je nog met de uitdaging dat er ietwat weinig bouwvakkers zijn en dat bouwmaterialen duur zijn.
Asielstop. Ruben Brekelmans moet er harder aan werken. Er zijn meer splijtzwammen binnen de vvd dan alleen de stikstofkwestie.
Dit waren zijn woorden op 7 maart jl, (waarna de Joop hem van een onmetelijke valsheid betichtte): 'De VVD vindt het daarom tijd voor een terugkeeroffensief. Intensiveer de contacten met herkomstlanden om terugkeerdocumenten te regelen. Werk samen met Europese partners om druk op deze landen uit te oefenen. Zet uitgeprocedeerden met de juiste documenten versneld uit. Neem een verplichte coronatest af als vreemdelingen hiermee hun vertrek frustreren. Scherp de meldplicht aan en maak maximaal gebruik van de mogelijkheid tot vreemdelingendetentie.
En maak illegaal verblijf minder aantrekkelijk door de volgende twee afspraken uit het Coalitieakkoord snel uit te voeren. Vang uitgeprocedeerden alleen nog op als zij meewerken aan terugkeer. Pas daarnaast de wet aan, zodat uitgeprocedeerden strafrechtelijk gedwongen kunnen worden het land te verlaten.' (EW)
Mooi verhaal. Kan zo in het verkiezingsprogramma van die betrouwbare partij. En dan kan Bente het vertellen in alle collaborerende talkshows.
Ruben werkt alleen aan zijn presentatieskills als toekomstig "bestuurder.
Dit stopt heus niet na 6 weken. En het zal niet bij Utrecht alleen blijven.
De Nederlanders die 11-15 jaar moeten wachten moet gewoon hun bek houden en een tent kopen of buiten slapen.
En de daklozen die al jaren toenemen in Utrecht lijden toch al in stilte.
Tot zover de radicale gelijkheid.
Men weet daar GroenLinks en D66 te stemmen dus krijgt men wat men verdiend,
Schijnbaar staan die stemmers niet in de rij voor een huurwoning.
Is de bijkomstigheid van deze actie dat de meerderheid allemaal aan het werk gaan? (denk het niet)
Houdt het daarna dan op ? Nee ! Heeft het dus zin ? Nee ! Waarom beantwoord ik mijn eigen retorische vragen ? Ik ben schizofreen.
Jullie hebben wel gelijk.
Wij ook!
Wel typisch dat ze geen drastische maatregelen invoeren voor mensen die 10+ jaar op een wachtlijst staan, maar wel voor mensen die net komen kijken...
En legio lege kantoorpanden die meeeeer dan voldoende woonruimte hadden kunnen zijn om alles op te lossen. Zucht. Dachten ze maar in radicale oplossingen en korte klappen...
Wel fijn dat politiek & media al vrijwel niet meer schrijft over vluchtelingen (in de zin van moeten vluchten) maar dat het eerlijkheidshalve voor de meerderheid gaat om de mensen die een beter leven (geld) zoeken - later gekroond tot statushouders.
Met uitzondering van Ukraine en nog een aantal ellendehaarden in de wereld komen de meesten er tegenwoordig ook gewoon eerlijk voor uit....'no future in .... land'
Ukraine is ook 90% veilig. Tijd om afscheid te nemen.
Ik las van de week dat Ukrainse psychiaters gevlucht naar NL, betaald willen worden voor 'behandelen' van Ukrainers in NL.
Lekker onbeperkt declareren bij het ziekenfonds dus. What can go wrong?
Altijd al graag in Utrecht willen wonen. NOT!
www.telegraaf.nl/nieuws/1187613033/mi...
Geeft precies aan hoe failliet het systeem is. Als je als Pakistaan studeert in Kiëv en er breekt oorlog uit ga je gewoon terug naar eigen land. Niet naar West-Europa.
Ondertussen in Amsterdam. AT5 en politiek vermijden overigens zorgvuldig man en paard te noemen,
Het college heeft besloten om het gemengd wonen tussen starters en statushouders opnieuw onder de loep te nemen. Die keuze heeft het college gemaakt na een verhaal van AT5 over de zorgen om veiligheid in een complex in Oost. Bewoners van dat wooncomplex hebben in anderhalf jaar tijd twintig aangiftes gedaan. De aangiftes gaan over meerdere bewoners en bevatten een aantal zeer ernstige delicten. Dat schrijven wethouders Rutger Groot Wassink (Sociale zaken) en Zita Pels (Volkshuisvesting) aan de gemeenteraad na vragen van de VVD en JA21.
Oh oh... als er wordt gesproken over 'zeer ernstige berichten' dan is dat al snel mbt grensoverschrijdend gedrag.. mogelijk heeft een statushouder een student(ikoos type) met de naam Fleur in haar borstjes geknepen (of erger)
Heeft Bernhard ( man met veeuuull te grote ziekenfondsbril) niet wat woningen voor deze uitvreters? Draagt hij ook wat bij aan de maatschappij.
Dat doe ik graag. Maar dat kan natuurlijk niet gratis, ik heb ook zo mijn kosten.
-
Jongens, jullie snappen het niet. Dit is juist positief voor de gewone Utrechter volgens de wetbreker van dienst:
"Maar volgens haar voorkomt het besluit dat de sociale huurmarkt het hele jaar gebukt gaat onder het huisvesten van statushouders."
En u denkt nu de deksel van deze koekjestrommel er af is dat eten er uit na die 6 weken ineens daadwerkelijk stopt? Bent u dan niet wat naïef?
@Jan, Leiden | 13-07-22 | 09:02: Onze politici zouden toch nooit jokken tegen ons dus als zij dat zeggen dan is dat heus wel zo.
Een radicale maatregel of een raciale?
Ja joh. Geef alles wat niet van jou is maar gewoon weg. NUL verantwoordelijkheidsgevoel heeft onze regering. Het is toch om je kapot te schamen. Nooit meer stem ik op de oude garde. Of misschien voor de lol juist wel. Om het hele zaakje nog verder naar de kloten te helpen.
Hoef je niet te doen, gaat zo vanzelf!
Voer maar fijn het Engelse systeem in waarbij een gemeente huizen aan asielzoekers moet aanbieden die genoeg kamers hebben voor het aantal gezinsleden. Gemeentes moeten daardoor grote huizen in duurdere wijken kopen om daaraan te voldoen. Kijken of de GL en D66 kiezers dan nog zo pro asiel zijn.
Dat klinkt eigenlijk best wel goed
Zo'n systeem liep ik mij afgelopen week nog in te beelden, maar het bestaat dus al. direct invoeren en al die welkomwelkom artiesten gezellig aan een gediversiveerde woonwijk helpen.
Toen onze dochter in Rotterdam ging studeren vond ze mij een rassist(wat ik absoluut niet ben)er werd in een sector waar ik werkzaam was wel eens een grap gemaakt over een gastarbeider.
Na een paar jaar in rotjeknor gestudeerd te hebben verbleekten mijn grapjes bij haar welgemeende mening.
Ik wens de ouders van vrouwlijke toekomstige studenten dan ook heel veel sterkte in Utrecht universiteit stad.
Wie stopt deze waanzin?!
U wellicht door verstandig te stemmen de eerst volgende keer.
@Karel Kruizenruiker | 13-07-22 | 09:07: Op wie dan? Wel eens van de EU gehoord?
@Karel Kruizenruiker | 13-07-22 | 09:07: nou, dat doe ik al een hele lange poos, Karel. Ik heb hier niet aan meegestemd. Je stond blijkbaar toch niet naast me in het stemhokje.
Wat is toch die zelfhaat die links heeft?
Dit speelt niet sinds vandaag of gisteren, 22 jaar geleden had die kale Professor het er al over..... en wat doen ze (citaat Pim :) Godverdomme NIKS (zie ook nacht van Fortuyn op YT)
De grootste welkomwelkomclowns lopen relatief weinig kans op. "nieuwe" buren.
Ze heten niet voor niks de Pech Voor De Autochtonen.
Geen land ter wereld dat zo achterlijk doet.
"We moeten Wilders niet in de kaart spelen."
Kent u die mantra van onze gevestigde orde in de politiek? Ik moest daar aan denken, toen ik bovenstaand item las.
Ze zijn er weer in geslaagd de burger nog wat verder van zich te vervreemden.
Toch blijven de kartelpartijen favoriet. Indien niet meer is het te laat, is NL overgenomen.
@Acidstain | 13-07-22 | 09:00: Volgens de laatste peilingen gaat het toch aardig bergafwaarts met het kartel, vooral met D66 en Carolientje moet op zoek naar een stuk of 15 meelopers.
Zolang ze maar van mijn dochter in Utrecht afblijven. Gelukkig woont ze niet tussen de huurwoningen.
Zucht. Lekker kortzichtig.
@Kaas de Vies | 13-07-22 | 08:52: Klopt. Er is nog veel meer ellende als gevolg van.....
@Zeurders | 13-07-22 | 08:58: wat was ook alweer de consumeerbare leeftijd in die landen?
Dweilen met de kraan open. Ik bewonder wel het optimisme van de beleidsmakers; kennelijk denken ze dat deze maatregel helpt.
Je moet de oorzaak aanpakken... toestroom verminderen; misschien wordt het straks wel een jaarlijks terugkerend 'evenement' ;)
Kennelijk denken ze ook dat het tijdelijk is.
Maar is het optimisme, naïviteit of doelbewust beleid om meer mensen binnen te krijgen?
Ik bewonder het "optimisme van de beleidsmakers" niet. Ik minacht hun gebrek aan realiteitszin.
Optimisme? Grenzeloze naïviteit zul je bedoelen. Maar de mensen in Utrecht hebben zelf massaal voor naïef radicaal links bestuur gekozen. Zak er maar in.
Volgens mij is het geen optimisme maar een misdadige schoffering van de Utrechters die al jaren op een woning wachten.
Jups, dat leer je in het bedrijfsleven. Bronoorzaak zoeken en en oroces aanpassen. Pubt is dat deze politici nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien en niet gehonderd door enigenkennis van zaken enkel deug-oplossingen kunnen bedenken die geen enkele zode aan de dijk zet op lange termijn… een gotspe is het
@martn | 13-07-22 | 08:53: Op bootjes door de Utrechtse grachten.
Ja, eens; zin twee in mijn tegel was licht ironisch... Amsterdam zal spoedig volgen want deze maatregel past perfect in het denkraam van de Klein Wassinks van deze wereld. Een politiek één-tweetje met Utrecht, let maar op.
Er is geen realiteitszin slechts idealisme. idealen zijn maakbaar en realiteit icm feiten is rechts en wordt populistisch genoemd en derhalve geridiculiseerd. Kijk maar eens naar dat debat over de toon van boeren tussen Caroline en Jesse Klaver. De minachting, het demoniseren en ridiculalisere wat Jesse deed. En hij kwam er mee weg, wederom. Maar iemand een tassendrager is over het randje.
Dit land.... Als ik morgen bericht krijg dat m'n visum klaar ligt heb ik binnen een week mijn spullen verscheept en met 2 weken m'n appartement te koop staan en zit ik zelf in het vliegtuig. Bekijk het lekker met je eeuwig groeiende teringzooi.
Waar is het dan zoveel beter?
@josseposse | 13-07-22 | 09:02: Voor mij in Zuid-Afrika. Maar dat zal voor iedereen verschillen. Ik denk dat het overal beter is als hier (en kom dan niet met je drogredenen zoals 'uitstekende zorg en sociale voorzieningen' want dat is ook gewoon napappegaaien).
@Boterhoofd | 13-07-22 | 09:20: zuid-Afrika? Ha ha daar zitten de blanken achter prikkeldraad uit angst voor hun getinte landgenoten. Nou veel plezier daar.
@Boterhoofd | 13-07-22 | 09:20: Weleens gelezen hoeveel blanken er daar worden vermoord door de meestal zwarte bevolking... fijn dat je een woning krijgt met een 2,5 meter hoog hek en prikkeldraad er bovenop met 220V... ik las er gisteren toevallig een stukje over.
Laat mij dan maar in het kneuterige Holland blijven, de problemen met allochtonen gaan we HOE dan ook een keer oplossen, het wachten is alleen op de definitieve neergang van de kartelpartijen en dat schiet (volgens de laatste peilingen) aardig op.... je hebt daar gewoon geduld voor nodig.
@Kattie | 13-07-22 | 10:41: Dank. U uit nu precies een van de gedachtes en aannames waarvan ik toejuich dat deze blijven voortbestaan.
Persoonlijk zit ik liever achter mijn muur met prikkeldraad met mijn voeten in mijn zwembad in de tuin dan hier op kantoor tot mijn 67e moeten ploeteren om de ondergang van dit land te bekostigen.
Iedereen verontwaardigd en links zag dat het goed was. Maar heel simpel, zo lang de kraan vol open staat is het dweilen en zullen dit soort besluiten worden genomen. 1 kraan dicht 2 lease een stuk land in Ghana, wat voor 30 jaar nederlands grondgebied wordt 3 bouw asielzoekers centra daar en alle asielzoekers zonder verblijfsvergunning plus alle probleemgevallen mogen daar hun status afwachten. echte vluchtelingen maar nl. Gelukzoekers worden over de grens gezet. kost wat mat binnen 1 jaar droogt de boel volledig op. Vervolgens kappen met die stikstof bs en ga bouwen.
Ja, dat hebben ze niet voorzien dan... je wil natuurlijk wel naar het koele NL met alle voorzieningen
Haarlem, op woningnet staan slechts 8 sociale huurwoningen. En dat in een stad met bijna 160.000 inwoners. Rest komt er niet op want gaat rechtstreeks naar de nieuwe 'Nederlander'. Haarlem wil nog meer deugen dan Amsterdam. O wacht, heel veel 'Amsterdammers' zijn verhuisd naar Haarlem en hebben zich al overal ingenesteld. Nieuwe Nederlanders komen natuurlijk niet naast hun wonen.
Als één schaap over de dam is... Welke Woke-gemeente is de volgende die haar eigen burgers gaat discrimineren?
De fractie van de ChristenUnie Utrecht draagt Rachel Streefland voor als kandidaat-wethouder. Dat werd 27 mei 2022 bekendgemaakt door de partij. “We hebben er het volste vertrouwen in dat ze een fantastische wethouder zal zijn, voor iedere Utrechter!” Ja u leest het goed voor IEDERE Utrechter.... we zijn net 2 maanden later en deze wethouder bedoelt met 'iedere Utrechter' de statushouders en niet de autochtone Utrechter.
Met een korte klap is in een keer het laatste beetje goodwill voor asielzoekers weggeslagen. #grenzendicht
En potdicht graag. Nu even een paar decennia helemaal niemand.
@VP732 | 13-07-22 | 08:59: En deporteren graag. Beginnend met de langste strafbladen.
Goh, hoe zou het toch komen dat dit na welgeteld 2 dagen tweedekamer vakantie naar buiten komt?
Mooi hè? Na het reces is men het weer vergeten en maakt men zich druk om het volgende ding, zo lijkt de redenatie.
Wel kortzichtig niet het inzicht te hebben dat mensen niet vergeten. Druppels en een emmer.
Fijn reces!
Zou het niet een beter idee zijn om tegen die asieleisers te zeggen dat ze achteraan moeten aansluiten als zij een woning willen? Kunnen ze de komende 12 jaar of langer in een tentenkamp wonen.
Denk dat de animo om naar NL te komen dan snel afneemt.
Edoch, waarschijnlijk is er wel een of ander achterlijk kutverdrag dat dit niet toestaat.
Welkom welkom welkom
Valt me nog mee dat geslacht, geaardheid en andere persoonlijke kenmerken nog geen rol spelen in het selectie criterium. Ook interessant dat men hier zover gaat dat andere “kwetsbaren” die te maken hebben met huiselijk geweld, medische tegenslagen of een echtscheiding, nu volledig aan de kant worden geschoven.
Pak het gewoon van belastingbetalers af, daar zijn ze voor. De eeuwige dubbele kontverkrachting van de ambtenaar.
Waarom niet zes weken op de Eikenhout, Huis ten Bosch en Soestdijk. Ruimte genoeg lijkt me.
Zitten ze al. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Ik doelde meer gezellig in de nabijheid van de koninklijke familie zelf en dan niet de Oekraïners, maar de naffers.
Dit wil de kiezer toch? Hier heeft men toch al jaren voor gekozen en gestemd? Dan ook niet zeuren en gewoon slikken. Hup, alle asieleisers huisvesten en de Nederlandse woningzoekenden nog maar ff een paar jaartjes bij papa en mama laten wonen. Of zou de kiezer nu eindelijk wakker worden? Ik vrees dat zelfs dit nog niet erg genoeg is om dat waarheid te laten worden.
Ook al zal de kiezer wakker. Het zal mij niet verbazen dat ze niet vies zijn van Verkiezingsfraude..
Die kiezer is gemiddeld 50 en woont in een veilige vvd wijk en is al jaren niet in een flatjeswijk bij het centrum geweest.
Stemplicht invoeren. Dan gaan ook díe kiesgerechtigden weer stemmen, die nu thuisblijven, want murw geslagen. En die stemmen niet VVD/D'66.
Ik zie het probleem niet. Dit is toch waar de burgers in de grote steden voor gestemd hebben?
Het is veel erger dat de rest van Nederland ook last heeft van die linkse hobby’s.
Oceral zie ik gemeentes die leuren met flexhuurwoningen (zeecontainers) maar die dan niemand wil.
Waarom stapel je daar niet een wijk van op elkaar ergens in het midden van het land en stop daar een jaar lang alle statushouders in.
Ze zijn weg uit "de oorlog" en hebben een dak boven hun hoofd. Me dunkt dat ze dan niets meer te zeiken kunnen hebben.
Waar ik wijk zei, bedoel ik stad. Stop de tijd.
@JanVergoor | 13-07-22 | 08:40:
Waar je "in het midden van het land" zei, zeg ik "op een stuk land ergens in het midden van Rwanda". Stop de tijd!
Omdat ze recht hebben op voorzieningen en die zijn makkelijker te bieden in de stad. Anders krijg je de asielindustrie achter je aan via de rechtbank.
Nederland heeft zichzelf klemgeregeld.
Helemaal mee eens. Die woningen moeten een jaar of 10 meegaan max. Dan is de bouw hopelijk bij met echt bijbouwen.
@JanVergoor | 13-07-22 | 08:40: Ik zet drie jokers in
Eigen Volk Eerst!
Die worden het eerst genaaid ja. En daarna nog eens, en nog eens, en nog eens.
Steeds als je denkt het kan niet gekker worden..... blijkt het toch gekker te worden. Het houdt niet op, niet vanzelf.
Er zijn al genoeg daklozen in Utrecht, die al veel langer wachten op een woning.
Hiervan steeds meer dakloze jongeren.
Gelukkig biedt Utrecht hulp aan deze daklozen, die zich niet massaal hebben verenigd en dus niet boeien.
www.utrecht.nl/zorg-en-onderwijs/hulp...
Ben ik nou gek of wordt hier gewoon artikel 1 overtreden.
Staat daar een straf op?
Wel dag en nacht oudehoeren over discriminatie.
Het is je reinste discriminatie
@J.Cash
Ze hebben de Wet verplaatsing bevolking afgestoft.
www.advocatenblad.nl/2022/05/05/kabin...
Dat krijg je met een PvdA burgemeesters aan het roer, gisteren heeft de PvdA ook al de doorslag gegeven bij Ceta.
De invloed van de samenwerking in de groene partijen is duidelijk merkbaar, nu nog een passende naam.
Nog erger, een nitwit obesitas unit met een VWO diploma!
Sta je dan al 10 jaar op de lijst. De Nederlander staat al heel lang niet meer bovenaan. Dat nu al (of al jaren) 30% naar statushouders gaat is overigens ook gewoon schandalig.
Boerenland onteigenen om enorme centra’s in kleine dorpjes te plaatsen idem. Dit soort maatregelen laten zien dat we gewoon bom vol zijn. Langzaamaan worden we omgevolkt. Staatsschuld omhoog en pensioenen afgeroomd. Waar wij decennia aan gewerkt hebben wordt langzaam aan afgebouwd. En wij zagen dat het goed was….
Langzaam afgebouwd?
Weet u wat racistisch en discrimerend is ? De PvdA wethouder Dennis de Vries en de Christen-Unie wethoudster Rachel Streefland die de autochtone Utrechter benadelen en achterstellen door 6 weken lang alle vrijkomende sociale huurwoningen te verdelen onder statushouders. En weet u wat ook zo hypocriet is ? Deze maatregel nemen op het moment dat de 2e kamer op reces is om commotie te voorkomen. Als u de volgende keer in het stemhokje staat, denk dan nog even aan dit bericht en welkre partijen alleen maar de belangen van asielzoekers dienen en niet van de autochtone bevolking.
Dit deden ze 45 jaar geleden in een dorp hier in de buurt ook met Zuid-Molukkers. Die eisten die woningen zelfs op, de oorspronkelijke bewoners voelden zich niet meeer thuis in die wijk en vertrokken. Daardoor kwamen er nog meer woningen vrij en toen was het opeens een Molukse wijk. Waar de politie 10 jaar lang niet durfde te komen, waar wapens rondgingen en auto's zonder kenteken rondreden. Een soort woonwagenkamp zonder woonwagens. Het heeft daarna nog zeker 25 jaar geduurd voordat de situatie enigszins bedaard was en de Molukkers (min of meer) geintegreerd waren. En zelfs nu is het daar altijd nog onrustiger dan elders, de vierde generatie spuit nog steeds RMS op de bruggen.
Waarde dude, misschien toch nog even de documentaire kijken, alles had toen ook te maken met een zeer onbetrouwbare overheid.
@likdoorn | 13-07-22 | 08:42: Je kan de situaties niet met elkaar vergelijken. Molukkers hadden wat dat betreft al veel te lang moeten wachten op Nederland... Maar wat ik bedoel isdat het geen goed idee is om woningen massaal aan een groep mensen toe te wijzen, met ghettovorming tot resultaat. De gemeente moet juist op zoek naar een mix, student, gepensioneerd, werkend, statushouder bij elkaar. Anders is het een recept voor een kruitvat waar het 50 jaar onrustig is.
@likdoorn | 13-07-22 | 08:42: Ernst Jansz en Jimi Bellmartin met een nummer over de Molukse kampen, youtu.be/7xAiTIRHkHM
Ik weet wel dat je het over jouw dorp hebt maar je kunt de Molukkers toch niet vergelijken met deze gelukszoekers.
Ex militairen met hun families die echt niet zaten te wachten om in het koude Nederland in barak 23 aan te komen.
Ja, als je dan de frustratie van je ouders ziet, of van je grootouders dan is het niet onlogisch dat de jongere generaties lak krijgen aan regels.
@small_town_dude | 13-07-22 | 08:47: Dat ben ik met je eens, maar mijn punt is dat er een overheid is die niks op heeft met de mensen waar ze verantwoordelijk voor zijn.
Daar gaan we weer, het is in Utrecht maar naar mijn idee ook landelijk beleid.
Gaan die luiken in Den Haag nou nooit open?
Wil de regering aansturen op een volksopstand, ik vraag het me echt af.
De zieligheidsindustrie draait op volle toeren.
Volksopstand? Dat krijg je in Nederland pas als alcohol en Netflix op de bon gaan.
Hoe ziet u die volksopstand voor zich?
@litebyte | 13-07-22 | 08:43: Iets met een paar miljoen demonstreren in iedere stad dorp. Vooral in Den Haag. Zoiets. Ipv demonstreren op Social Media.. Nee we laten ons liever leiden en naar de slachtbank brengen door die corrupte bende in Den Haag.
Een volksopstand in Nederland? Autochtone Nederlanders zijn ongelofelijk dociele, makke schapen, die zich continu in het pak laten naaien.
De mensen hebben het nog véél te goed om in opstand te komen. Dat weet de politiek, en daarom kunnen ze ongehinderd doorgaan met het uitvoeren van evident krankzinnig beleid dat de eigen bevolking benadeelt.
Volksopstand door een keer boe te roepen op een verjaardag en daarna weer netjes de aardappelen koken…
Gentrificatie veroorzaakt dit. Vrijwel alle gemeenten hebben voorraden sociale huurwoningen verkocht of gesloopt en bouwen dure nieuwe koophuizen of vrije sector huur ervoor terug. In 2012 was de voorraad 411.000 woningen. 10 jaar later met een MILJOEN mensen meer in het land zijn er nog maar 350.000 over. Maar laten we vooral de mensen van elders allemaal de schuld geven.
Dat is dus het gevaar, de asielzoekers de schuld geven. Het is zo makkelijk en verleidelijk, maar er is aar een groep die verantwoordelijk is en die zo in Den Haag.
@Rooie_dakhaas | 13-07-22 | 08:42: u bedoelt die mensen die eerste de halve wereld over reizen, langs veilige landen in hun buurt, naar Europa toe?
En die dan langs Roemenië, Albanië, Bulgarije, Polen reizen naar Duitsland, Nederland en Zweden?
Nee, die kun je geen enkele schuld geven...
De verantwoordelijkheid ligt zeker niet bij de nieuwkomers. Maar je kunt toch niet meer verwachten dat demense staan te juichen dat ze komen. Als een hotel overboekt is ligt het ook niet aan de gasten, toch zul je zien dat die bonje met elkaar krijgen en de manager blijft in zijn kantoor zitten.
@Roos | 13-07-22 | 08:46:
Ja die. De minderjarigen die na zo’n barre wereldreis aankomen zijn nog het zieligst.
@Rooie_dakhaas | 13-07-22 | 08:42:
Precies. Hier, Stef Blok;
youtu.be/-cFFsJ2P30Q
Wat bedoelt u met voorraad sociale huurwoningen?
Zijn er maar 350.000 sociale huurwoningen in Nederland?
Dat is onzin. Veel, en veel meer.
www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/82900...
Alleen al bijna 3 mln en stijgend, bij woningcorporaties.
fake news ventje.
@Nuchternederland | 13-07-22 | 08:59:
Je hebt gelijk. Desalniettemin zijn het er minder geworden terwijl de bevolking is gegroeid. En dat komt echt omdat gemeenten die onderklasse overal eruit willen hebben. It's all about the money
Wie heeft het over de schuld aan hen geven? Ze zijn (slechts) een vast gegeven: het zijn er al lang teveel en het werkt niet in NL/breekt NL af. De schuld van deze situatie ligt bij de overheid en de taak om eea op te lossen (te beginnen met een volledige immigratiestop en remigratie) ligt ook bij de overheid.
Onvoorstelbaar hoe dit land afglijdt. Naïviteit, onbezonnenheid, stupiditeit. Worden schieten te kort om ons bestuur op zowel landelijk als lokaal niveau te typeren. Van ‘66 stemmers verwacht ik niets, maar laat tenminste een deel van dat laatste restje CDA stemmers en vvd stemmers bij de volgende verkiezingen tot inkeer komen.
Poetin heeft hartstikke gelijk als hij zegt dat het decadente Westen in staat van ontbinding is. Maar ik deel je hoop dat de CDA- en VVD stemmers nog tot inkeer komen.
U denkt na alle schandalen door die corrupte bende, dat de verkiezingen daarin ongeschonden zijn? Lijkt me heel sterk..
Het straatbeeld zal er niet door veranderen.
Maakt niet uit, pleur ze maar in de grote steden. Daar hebben ze op linkse partijen gestemd, daar mogen ze ze houden.
Probleem is wel dat die lui die de linkse partijen daar in het zadel hielpen uiteindelijk onze kant uit komen. Zoals die leraren uit Amsterdam die daar niet meer willen werken. Hier kopen randstedelingen met hun vette inkomens de huizen op en jagen zo de prijzen op, zodat de eigen bevolking geen huis meer kan betalen. En dan zeggen ze ook nog, na altijd D66 of GL te hebben gestemd, dat ze komen voor de rust.
@jochum1980 | 13-07-22 | 08:52: Dat is ook nog zoiets: do as I say, not as I do.
@jochum1980 | 13-07-22 | 08:52: Hoe meer van die rijke stinkers hier komen, hoe minder migranten er hier komen.. Ondanks ik een tyfushekel heb aan die D66 stemmers, toch 10x liever dan jonge gespierde jongens uit Afrika die alleen maar voor mijn dochters komen.
Maar ze hebben wel een hele goede burgemeester daar in 030.
Iemand van pvda , zucht.
Je voelt op je klompen aan dat de burgerlijke onvrede niet beperkt blijft tot de boeren. Als dit zo doorgaat gaan er straks nog rare dingen gebeuren in ons ooit zo vreedzame landje. Wat mij bevreemd is dat er haast doelbewust op een clash wordt aangestuurd, want de eigen bevolking lijkt niet eens meer in de besluitvorming te worden meegewogen.
NL voert dwangmatig en gehoorzaam het EU beleid uit. Het is een illusie dat wij nog iets te zeggen hebben.
@bimbam | 13-07-22 | 08:34:
Inderdaad, hoevaak hoor je wel niet vanuit de politiek, ja we hebben geen keus het zijn Europese regels. De Nederlander heeft niks meer te zeggen over Nederland.
Links is de nieuwe elite geworden.
Die wonen riant (hoe illustrerend is het landhuis van Marcel van Dam) en leven in een bubbel.
Zij hebben hier geen last van. Hun huizen zijn groot genoeg en wil het kind uit huis, dan kopen ze een huis of ze hebben connecties.
Aansturen op een clash is geen moedwil, het is nog erger: ze zijn zo blind als blinde paarden maar kunnen zijn.
@Roos | 13-07-22 | 08:50: Probleem is vooral dat er geen arbeiders meer in linkse partijen zitten. Vroeger vormden de arbeiders partijen als de PvdA en de CPN, nu zijn diezelfde arbeiders/werknemers voor de PvdA en GL de onderbuik. Het zijn hoogopgeleiden die de macht hebben, mensen die het zo goed hebben dat ze niet eens weten hoe gewone mensen worstelen met de alledaagse realiteit.
Je kunt stiekem hopen op een clash, maar wanneer er al een minderheid is die het allemaal niet meer kan accepteren loopt die nieuwe linkse elite en dom geworden aanhang er gewoon overheen. Dat er ooit nog iets verandert heb ik tenminste allang opgegeven.
Het openbaar bestuur van sommige progressieve steden heeft het niet zo op De Autochtoon.
Vandaag huizen geven aan asieleisers, morgen miepen over gebrekkige homo-acceptatie en de schuld bij hooligans en refo’s leggen.
U heeft te kort aan een emmer als u het stukje leest.
Hahahahahaha! Hier kan je toch alleen maar om lachen, straks er allemaa weerl intrappen en lekker op die pedante peroxide nar stemmen want die doet er wat aan.. ja hoor!
Emigreren is het enige dat werkelijk helpt. Als je iets kan dan vertrek je en laat je dit land achter voor 1-ster 'beter leven mensen,' Laura Bromet-achtigen en nietsnuttende incompetente leugenachtige kloodtzakken en trutten als Rutte en van der Wal.
Ik kan niets dus moet blijven tot het bittere einde, inshallah.
U mag onze volksvertegenwoordiger wel bij naam noemen immers dat doet u bij anderen ook.
Ben al lang weg..
@Zitvlak | 13-07-22 | 08:39: dat doe ik bewust niet omdat hij niet het volk vertegenwoordigd. Hij fungeert namelijk als vliegenvanger - dat is de enige functie die hij heeft. Het (rechtse) krijsvolk een veilige gecontroleerde plek geven.
@litebyte | 13-07-22 | 08:55: Vindt u dat de anderen wel het volk vertegenwoordigen?
Wat er in dit land gebeurt, is stuitend voor de inwoners , autochtoon en allochtoon.
De maat is een keer vol
De druppel die laat de emmer overlopen.
De vlam slaat bijna in de pan
Het bloed onder de nagel.
Etc
Het is wachten op een uitbarsting van de vulkaan.
U woont hier nog niet zo lang geloof ik? Er gaat helemaal niets gebeuren, net als die tientallen keren eerder.
Dacht u nu werkelijk dat een aantal boze burgerlui naar het huis van de burgemeester gaan om even verhaal te halen (mag ook niet meer trouwens.)
Hoe zou je overigens als boos burgermans die hier wat tegen wil doen worden afgeschilderd in de cartel-media (lees DPG)? Als een bezorgde burger of als een extreem rechtse niet al te snuggere wappie?
Welke vulkaan? Als er een vulkaan is dan zit die onder de nieuwe Nederlanders. Autochtone Nederlanders staan niet op, de oudere zegt: 'Ik zit mijn tijd wel uit', de jongere is te zeer geïndoctrineerd, de hoogopgeleiden hebben vaak rijkere ouders, de anderen worden weggezet als tokkies. De nieuwe Nederlanders zijn nooit tokkies.
@litebyte | 13-07-22 | 08:38: Dat klop, want de 'boze burgerlui' stemmen de volgende keer gewoon weer D66 en VVD. K*t, ik kan het bijna niet uit mij bek krijgen.
We gaan Ukraine opbouwen volgens Rutte.
Als we de asielzoekers daar laten bouwen slaan we twee vliegen in één klap.
Maar gelukkig komt december weer in zicht en kunnen we het over Zwarte Piet hebben.
Want dát is pas écht discriminatie...
*sarcasmsign*
Oh, dan zullen de andere gemeentes wel volgen. En om Utrecht te overtroeven, maken die er 6 maanden van. Je moet als gemeente ten slotte ergens op concurreren.
In Duitsland heeft 50% van kinderen onder de 10 een migratie achtergrond. Nederland zal wel snel volgen.
Ik vraag me wel vaker af: zou er ooit eerder in de geschiedenis van de mensheid een tijd geweest zijn, waarin het systematisch voorttrekken van vreemdelingen boven de eigen bevolking toegepast is?
De vraag stellen is haar beantwoorden. En deze destructieve neigingen zijn toch echt een teken dat er iets grondig mis is met het morele besef van de Nederlandse bestuurlijke en politieke elites.
Ja. Dat is wat in de geschiedenis de periode van de Volksverhuizingen heet. Ga. Eens. Naar. School.
@JanVergoor | 13-07-22 | 08:35: Doe. Even. Normaal.
Het is u deels vergeven, we gaan er even van uit dat u de afgelopen 10, 20 jaar niet meer op een school geweest bent.
Heb even de leerdoelen Havo-VWO er bij gepakt; daar wordt vooral (kort) de invoering van het Christendom in Rome genoemd, evenals de uitwisseling van de Grieks- Romeinse en de Germaanse cultuur.
Erg specifiek gaat het niet over de volksverhuizingen (die inderdaad enigszins lijken op wat er momenteel gebeurt).
En voor het VMBO is het al helemaal niet op de kaart gezet.
@JanVergoor | 13-07-22 | 08:35: Nee, die volksverhuizenden kregen niets gratis - werden niet structureel ten koste van de oorspronkelijke bevolking in de watten gelegd.
Al die 30 plussers die bij hun ouders wonen en al jaren op een wachtlijst staan hebben toch een eigen kamer en daarmee een dak boven het hoofd? Dat klootjesvolk moet niet zo zeiken, de statushouders hebben nog geen dak boven het hoofd en de gezinshereniging van hen is ook belangrijk? En dan nog: beter plant die oorspronkelijke bevolking zich niet voort en de nieuwe Nederlanders wel in hun huizen? Want de nieuwe Nederlanders krijgen we later wel weer stemmen van?
Denk tenminste dat er zo wordt overwogen en gerekend in de kaasstolp van dat kneiterlinkse bestuur van Utrecht. Corrigeert u me maar wanneer ik er naast zit. En die bewoners van Utrecht laten het allemaal over zich heen komen, net als de rest van Nederland?
Maar het wel verachtelijk vinden als er een afkeer ontstaat jegens goudzoekers, tandartsen en hersenchirurgen,...toch. Het 'grote Europa' is een gedrocht. Mijn (ons) mooie Nederland opgeslokt en verworden tot een kleine nietszeggende provincie. Kapot, stuk, tranendal. Onder onze politiek bestuurders bevindt zich het grootste vuil der mensheid. Duizend (1000) per week, mensen die met een paar jaar wachten en een geldverslindende 'vergunningenfabriek' uitzicht krijgen op een levenslange inkomensgarantie en gezinssamenvoeging. Ik pink een traan, Nederland is niet meer.
Wat dat betreft spreken we beter van een Nederland in de verleden tijd, het is voorbij...
Die afkeer komt vanzelf. Dit soort plannen die nog worden uitgevoerd ook, zorgen ervoor dat het draagvlak nooit komt. 11 jaar wachten op een slecht geïsoleerde huurwoning op Kanaleneiland of Overvecht en dan rechts in worden gehaald door vluchtelingen die geen enkele bijdrage aan Nederland hebben gehad. En wekelijks komen er meer dan 1000 (!) bij.
En als klap op de vuurpijl kan er niets gebouwd worden, want stikstof én 30% onvervulde vacatures is de bouw. Wordt het niet eens tijd om te kijken wat de kritische grens is qua inwonertal van Nederland qua stikstofdepositie, want de grens is volgens mijn boerenlullen-verstand wel bereikt?
Wir schaffen das nicht!
Blijf vooral GL stemmen: eigen volk laatst.
Je krijgt waar je op stemt..
@wellusnietus dat vraag ik me toch af, mag geen link plaatsen maar zoek op "Verkiezingsfraude bewezen: kiesraad en rechtbank erkennen “fouten”, maar ondernemen geen actie". Het is echt slecht gesteld met de democratie in ons ooit zo mooie land.
Echt? Wat een gaaf land!
Niet zeiken maar emigreren, of er anders zelf wat aan doen... doe u best, begin ook een partij of zo.
Wees eerlijk:
Een land krijgt de leiders die het verdiend.
Blijkbaar hebben we allemaal zitten slapen en nu krijgen we leiders die het gewoon geen zak interesseert omdat het electoraat ook geen bal interesseert wat er met de sociale huisvesting gebeurt.
Eerst de vvd (en in mindere mate cda) die sociale woningen in de uitverkoop zetten.
Nu de linksen die de woningen volproppen met buitenlanders.
Je komt er gewoon niet meer tussen als je geen huis bezit of baan hebt waarmee je een half miljoen hypotheek kan nemen.
Elke keer. Elke keer weer als je denkt dat het niet gekker kan worden....... het is toch godsgeklaagd.
Het probleem is dat er niets opgelost is. Met piepen en kraken lukt het nu om mischien om 460 woningen vrij te krijgen, maar wat volgende week? En de week daarop?
Ja. Daar wordt niet over gesproken of nagedacht. Maar dat zie je tegenwoordig bij elk probleem. Energiecrisis? Inflatie?
Zorgcrisis? Niks aan de hand, lijkt het wel.
De oplossing is door nu te doen alsof het een maand is, dat worden er 6. Daarna gaan we niet terug naar 30% voorrang maar naar 70%.
De politiek heeft in dit land heeft geen langetermijnvisie visie. We gaan van crisis naar crisis. We doen alleen aan brandjes blussen, niet aan preventie.
Overigens: huisvesting is een grondrecht; en dat wordt nu voor het gemak maar even fluks terzijde geschoven..... Binnenkort voor inheemschen: aan het eind van de dag winkelen in de supermarkt en uitzoeken uit de restjes en restanten !
Ik begin steeds meer pure haat en woede te voelen.
Lekker voor in de sportschool, toch?
Allemaal in Kanaleneiland hoop ik. Een warm nest daar. Succesverhaal betreft integratie.
Het argument van het college, dat zo alle problemen met de statushouders "in één klap" zijn opgelost, is uiteraard pure flauwekul.
Die huizen zijn nog niet weggegeven aan die statushouders, of de volgende meute asielzoekers heeft zich al weer aangediend.
Dat hele asielzoekersgebeuren in Nederland is dweilen met de kraan open, klinkklare waanzin dus. Er moet gewoon een stop komen op die asielzoekerij, Nederland is geen immigratieland, Nederland is zwaar overbevolkt.
Van der Burg heeft op 30 juni toegezegd dat hij de mogelijkheid van een asielstop zou gaan onderzoeken. 'Van der Burg zegt toe de optie te onderzoeken, maar laat blijken weinig te voelen voor een asielstop. „Noodwetgeving kunnen we niet gebruiken, want het is geen noodsituatie. Dit is al langer aan de gang.” Bovendien ziet de bewindsman praktische bezwaren. „Mensen komen Nederland toch wel binnen, tenzij je 4000 marechaussees bij de grens zet.”
Het kamerlid Ruben Brekelmans begint hierover wat te duwen en te trekken.
www.telegraaf.nl/nieuws/1745364184/st...
Wat een vreselijke klap in het gezicht van alle Nederlanders ( autochtoon en allochtoon) die zich netjes aan de regels houden.
Niet uit te leggen. Aan niemand .
Ach ja zo'n "tijdelijke lockdown" van zaken om een crisis "op te lossen". In plaats van elkaar aan te kijken en zeggen dat je geen of kapot beleid had. En dan radicaal wijzigt en *dan* de tijdelijke maatregel aankondigt met *uitzicht* op het effect van nieuw beleid dat de oorzaak aanpakt en de burger merendeel kan volgen. Maar als je al het moeilijke hiervan weghaalt en dan overhoudt het minimale waar je met allerlei gekonkel nog meer weg komt, dan zie je precies wat je al vele jaren ziet in dit land. Dat en internationale EU-deals (toestroom vluchtelingen, Turkije, regime change steunen in Kiev 2014, Libië gatekeeper van Afrika wegvagen met elkaar enzovoorts). Al het belangrijke wat gebeurt in dit land is gekoppeld aan een deal in het buitenland gesloten door een beleid dat nooit ergens in een verkiezingsprogramma stond. Het is belangrijk dat te realiseren. De burger kiest niet echt, links of rechts.
Utrecht schijt haar inwoners gewoon vol in de bek met dit beleid.
"Niet normaal maken wat niet normaal is."
Welke Einstein zei dat ook alweer?
Het gemeentebestuur bestaat dus uit volksverraders. In een beschaafd landen weten ze daar wel raad mee, maar ja dit is Nederland....
Gemeenteraden zijn zeer zwak, de Burgemeester wordt je door de strot geduwd en die krijgen elk jaar meer macht. Democratie wat is dat eigenlijk????
Korte klappen snel thuis.
Ik dacht meer aan, lange halen. Maar dan weer niet in de zin van "we gaan ze halen'.
College bestaat daar uit GroenLinks, D66, PvdA, Student & Starter en ChristenUnie. Dan weet je wat je krijgt. En voor immigratie mag alles wijken. Burgerrechten mogen wijken en zelfs milieu (want het is nog altijd zo: hoe meer inwoners, des te groter de ecologische print.).
Student & Starter lol, die schreeuwen het hardst om woningen. Wie zijn toch demense die daarop stemmen?
Student en Starter worden hier dus effetjes volledig opgerold. Niet geschikt voor politiek.
Maar zou een oplossing zoals in Brussel beter zijn?
nos.nl/artikel/2404377-belgie-zegt-te...
Beter zou opvang in eigen regio zijn. Niet massaal naar West - Europa .
Dit is niet enkel in Brussel het beleid, maar in de meeste landen. Nederland en Duitsland zijn de uitzondering. Niet andersom.
Ohja. Sharon Dijksma. Ik rust mijn kaas
Lineair doorgetrokken:
in de toekomst verplicht zelf op zolder of kelder te gaan wonen in verband met de omvolking..........
Wanneer je de sociale huurwoningen stuk voor stuk volpropt met dit soort, kun je dan nog wel spreken van 'sociale' huurwoningen?
Anyway, dit krijg je dus wanneer lokale fracties van landelijke partijen het voor het zeggen hebben. Die kun je als landelijke partij namelijk afpersen. Zie het asocentrum in Bant. Geen asocentrum?, dan ook geen treinverbinding. Geen medewerking?, dan ook geen verdere politieke carrière.
Of zoals in Velsen Noord, geen schip met 1000 asielzoekers in de haven dan geen busverbinding met Beverwijk voor de oudjes. De bus die zij dan moeten delen met die asielzoekers.
Als oudje ga je daar niet in, de kans dat je overlast ervaart van dat soort is honderd procent. Maakt de gemeente niet uit overigens, die hebben netjes op papier een busverbinding voor de oudjes geregeld.
En dat allemaal om de (politieke) elite van Groen-Links en overig links van voldoende goedkope handjes te voorzien om aan hun behoeftes te voldoen in het Stationsgebied waar de schoften tegen de uitkomst van het referendum onbetaalbare hoogbouw neerzetten en gewone mensen verdrijven uit hun huizen aan de Croezelaan. Van minachting voor deze leiden glijd ik af naar minachting.
'Vreemd volk eerst', is kennelijk de leuze van het Utrechtse college. Het spiegelbeeld van Philip de Winter, zeg maar.
Enfin, hoe vergroot je de kloof tussen de burger en de bestuurlijke elite? Ziehier het ideale recept.
Daar zitten zij niet mee. In tegendeel. Hoe groter de kloof des te minder zicht en hoorbaar is de burger voor de politiek en des te minder heeft de burger zicht op wat zich politiek afspeelt. Ideaal.
Blanken achterin de bus graag.
Wethouder Rachel Streefland is van de Christen Unie. Ze is geradicaliseerd: naastenliefde ten koste van alles en iedereen.
En de huur, zorgkosten, inrichten, telefoon, miele mogen wij met z'n allen betalen.
Nee, die betalen alleen de linksstemmers uit hun hardververdiende inkomen.
Typisch links. De kreet 'eigen volk eerst' wordt altijd afgedaan als zijnde racistisch, maar wanneer je ander volk een hogere prioriteit geeft boven het eigen volk dan is dat natuurlijk volkomen normaal. Huisvesting is óók voor de Nederlander gewoon een basisbehoefte. En als we vanwege de stikstofregels even geen nieuwe huizen kunnen bouwen, moet het toch ook mogelijk zijn om met hetzelfde argument even geen nieuwe mensen dit land meer binnen te laten? Meer mensen = meer stikstof.
Dat is dus het probleem. Volgens stikstof experts tellen mensen niet meer voor productie stikstof maar koeien wel. Dus moet koe weg en kan er lekker gebouwd worden voor nieuwe mensen.
Volgens mij is alles wel gezegd over dit thema. Dit is hoe we het doen hier.
Mensenrechtenverdrag, recht op asiel, aanzuigende werking, asielcrisis, alles ontkennen, niets doen.
Je kunt ook de deur van het land dichtdoen om de woningnood op te lossen.
Dat is ook een heel korte klap.
Opvang in de regio is een nog kortere klap.
Daar eens aan gaan denken?
@Roos | 13-07-22 | 08:24: vraag mij af: waarom opvang in de regio organiseren? Dat doe we voor onze eigen woningzoekenden toch ook niet! Gewoon de deur dicht, Brussel melden met een korte klap en laten we eindelijk verder gaan met ONS leven
Dus nu is de wachtlijst 11 jaar en 6 weken. Ach, wat maakt dat nu nog uit? Concreet betekent dat, dat je in Utrecht als NN (normale Nederlander) gewoon nooit meer aan de beurt komt voor zo'n woning. Wat zal Sharon glimmen van trots als ze dit feitje weer aan haar cv mag toevoegen. Utrecht is toch wel een heel sociale gemeente die enkel denkt aan de zwakkeren in onze samenleving.
Je moet gewoon naar de dokter gaan met vage rugklachten. Vervolgens kom je met spoed bovenaan de lijst om een woning op de begane grond te krijgen.
@Barre_de_k | 13-07-22 | 08:22: welke woning? Urgentie wordt bijna niet afgegeven . Voor 10 mensen met lichamelijke klachten komt er één woning beschikbaar.
Blijven die asielzoekers daar maar 6 weken wonen dan?
@peterdh | 13-07-22 | 08:27: Daarna stromen ze door naar een koopwoning, betaald door de gemeente Utrecht. Nu lach je er nog om, over een jaar is het realiteit. Ik durf te wedden dat we dan berichten in de media gaan lezen over noodgedwongen koop (of onteigening) van woningen door de gemeente om statushouders onderdak te kunnen bieden.
@FrankVeer | 13-07-22 | 08:31:
Voordat de boeren onteigend werden op de wijze waarop dat nu gebeurd in NL zou ik gezegd hebben, mwoa zulke nazipraktijken zullen ze toch niet aan de hand halen. Maar als je inderdaad ziet hoe ze confiscatie van bedrijven en annexatie van particulier land aanpakken, (onder het mom van allerlei bullshitargumenten), zou ik het niet vreemd meer vinden dat dat inderdaad op een gegeven moment gebeurd.
Wat ik nu alleen nog vreemd vindt is dat een deel van het volk dat goed vindt. En sterker nog: "in verzet komt tegen degenen die zich ertegen verzetten". Ik denk dat psychiaters in NL straks nog jaren bezig gaan zijn met het behandelen van gevalletjes Stockholm syndroom, als deze regering eindelijk eens op het schavot terecht is gekomen.
@FrankVeer | 13-07-22 | 08:31: dat denk ik ook. Grotere huizen waarin de weduwe nog in haar eentje woont... Straks komt er een wet die zegt dat je als alleenstaande bij een huis >150 m2 je huis moet "opgeven" voor een 6-koppig gezin uit den vreemde
Ik vinD
@Roos | 13-07-22 | 09:23: Volgens mij is dat een paar jaar geleden al in Duitsland gebeurd, waar een alleenstaande vrouw haar woning moest verlaten, omdat die te groot voor haar was. Was nogal wat ophef over, maar ik weet niet zeker of het ook is doorgezet. Oké, even gezocht: niet doorgezet vanwege de ophef: "Kehrtwende: Mieterin in Nieheim muss nicht für Flüchtlinge ausziehen
Fall sorgte deutschlandweit für Schlagzeilen"
Steeds.maar.weer.
"De twee wethouders erkennen tegenover de Volkskrant dat andere woningzoekenden het een raar besluit kunnen vinden. Bij sommigen bestaat al het beeld dat "vluchtelingen onze woningen inpikken", zegt Streefland. Maar volgens haar voorkomt het besluit dat de sociale huurmarkt het hele jaar gebukt gaat onder het huisvesten van statushouders."
Maw de statushouders pikken de woningen in. Tering hadden jut en jul echt geen betere smoes kunnen verzinnen?
"raar" is wel een understatement denk ik.
De huurmarkt gáát ook het hele jaar door gebukt onder het huisvesten van statushouders. Dit komt er nog eens extra bij. Waarom zegt die wethouder niet eerlijk dat er belachelijk veel woningen naar statushouders gaan?
Alsof er na die 6 weken geen enkele woning meer naar statushouders gaat. Wat een kul.
Ik begin mij wel zo langzamerhand zorgen te maken over wat onze regering ah doen is. Proberen ze nu werkelijk crisis op crisis te maken zodat wij het slechter en slechter krijgen? Dat WEF verhaal wordt zo wel steeds een beetje aannemelijker.
Kort antwoord ja. Lang antwoord jazeker en wen er maar aan.
Ik denk dat we ondertussen wel zonder terughoudendheid over omvolking mogen spreken.
Mijn voorstel is dan dat je je dood dan maar 6 weken uitstelt mocht je in een huurwoning leven en om je buren geven.
Geen enkele kritische noot van De Volkskrant.
Voor zover ik weet moet een gemeente volgens de wet aan iedere bij de gemeente ingeschreven woningzoekende op aanvaardbare termijn een woning aanbieden.
Daarbij klopt 'dit doet even pijn' niet.
Dit doet al jaren pijn en wordt steeds erger. Die zes weken maken echt het verschil niet.
Woonbond dient een kortgeding te regelen om deze belachelijke maatregel van tafel te krijgen. Je reinste discriminatie.
@B O Terletter | 13-07-22 | 08:20:
Een beetje advocaat maakt hier gehakt van. Uiteraard wel halal gehakt.
Maar de burgers mogen NIET boos worden, mogen hierover niet demonstreren.
De burgers moeten een en al begrip tonen.
De riekenfabriek gaat hopelijk nog eens winst draaien.
En bij stemverheffing gaat de dicussie verder over de toon, het inhoudelijke verdwijnt dan van tafel
@Mark van Leeuwen | 13-07-22 | 08:22: Niks gewend in de kamer, dat is alles. Dat krijg je als je met je neus dagelijks in de boeken zit, dan heb je geen idee meer wat er buiten die boeken speelt.
Ik ben inmiddels zo ver dat het me niet meer uitmaakt hoe dit opgelost wordt, als het maar opgelost wordt. Dan kijk ik wel even de andere kant op.
030 is net zoals 020... naar de kloten.
Alle steden met GL die de scepter zwaait zal naar de kloten gaan.
Vind het niet gek, met een PVDA-burgermoeder.
Eh... onderbrengen op Utrecht CS? Daar zit een dak op dus zijn zij niet meer dakloos en kan dat cijfer omlaag
Als Nederlander moet je alleen belasting betalen en veder je bek houden.
Amsterdam zal vermoedelijk snel volgen, want daar zijn nagenoeg dezelfde linkse hobby-politici aan de macht. De eigen bevolking die 10, 12 of zelfs 14 jaar op een wachtlijst staat, kan dus 'tijde;ijk' de boom in...
Zodra iedereen de vlag ondersteboven hangt, wordt dit gewoon uitgeroepen tot nieuwe vlag en viert Den Haag direct een we zijn trots op de democratie en we vieren dit met het uithangen van de vlag.
"We kiezen voor de korte klap", zegt wethouder Rachel Streefland van Asiel en Integratie tegen de Volkskrant. "Het doet even zeer, maar daarna kunnen we snel weer overgaan naar normaal."
Hopelijk ziet het COA die "korte klap" niet als het nieuwe normaal.
Die gasten reageren met gezegden en zogenaamde wijsheden.
Gemiddeld komen er op één dag zo twee tot drie items voorbij waardoor ik denk, Nederland is stuk. Helemaal stuk. Dit is er eentje van.
Zijn ze helemaal knettergek in Utrecht?
-
U leest niet alles?
Advies aan woningzoekenden, meld je aan in Ter Apel. Scheelt 11 jaar wachten op een woning en een hoop kosten.
Als ik tien jaar jonger en woningzoekend was had ik het nog gedaan ook misschien. Lekker recalcitrant :)
Dit zei ik ook wel eens voor de grap, maar nu zou ik het doen als ik woningzoekend was.
Eerst even wat dagen zonnen, want je moet wel een tintje hebben, als blanke kom je niet aan de bak.
@TonAlias | 13-07-22 | 08:24: Ook niet als je een beetje raar praat?
Zoon is 27, het wordt tijd om uit te vliegen. Maar waarheen.
Boeren verjagen en Finnen verwelkomen. Democratie en cultuur gaan dood!
Maar dan deug je wel, is ook wat waard hoor
Nee dit is voor Oekraïners. Oekraïners die Arabisch spreken. Heel apart.
VVD stemmen om een rechts kabinet te krijgen?
Dat werkt in Nederland niet met een Rutte als mp.
VVD rechts??
Rechts?? Das war einmal!
Is het radicaal of raciaal? Discriminatie in ieder geval. Omvolking waarschijnlijk.
Radicale oplossing op de radicale fout van het binnenlaten ca. 1.000 economische migranten per week.
Dit is een PvdA burgemeester die expres de boel verkloot, net als dat de PvdA tegen CETA stemde in de 2e kamer, maar Voor stemde in de 1e kamer. Die gasten zijn onbetrouwbaar en maken alles stuk. Walgelijk!
Mag ik een miljoen euro? Ik vergeet dan alle ellende in dit land.
De euro wordt ook al steeds minder waard. Dus dan wel meteen opmaken.
REAGEER OOK