Googelen is niet moeilijk:

Het neerslagtekort is een maat voor de droogte, en volgt uit het verschil tussen verdamping en neerslag. In Nederland wordt het doorlopend potentieel neerslagoverschot verkregen door het verschil te berekenen (in millimeters) tussen de hoeveelheid gevallen neerslag en de berekende referentiegewasverdamping. Dit verschil wordt dagelijks gesommeerd in het tijdvak van 1 april tot en met 30 september. Een negatief getal geeft een neerslagtekort aan, een positief getal een neerslagoverschot.

@_pacman_ | 20-09-22 | 08:45: Fijn dat je het even hebt opgezocht. Het beeldt dus uit wat ‘nodig’ is voor wat we zelf geplant hebben. Het zegt dus helemaal niets over of we met een abnormale toestand te maken hebben. Een verzonnen probleem dus.

U snapt het kaartje niet en Engels is ook niet noodzakelijk uw sterke kant.

Er moet meer gedaan worden aan het opslaan van water buiten de zomer. Loopt allemaal zo de zee in. Niet goedkoop, maar ontzilting kost heel veel energie.

@_pacman_ | 20-09-22 | 08:06:

Toch weerleg je niet de genoemde feiten;
- meer mensen = hoger waterverbruik;
- meer verstedelijking = minder plek voor natuurlijke wateropvang.

Eerlijk gezegd heb ik daar nog nooit naar gekeken. Ga ik nu dus ook niet doen. Hoor of lees het morgen wel.
Jij ook fijne dag.

Witte zool, buiten? Iemand heeft straks problemen bij de gymles!

Het valt mij op dat de beschrijving aanstootgevend is richting harde Deliveroo werkers.

Het is die Van Eerd zelf, is immers net weer los. Via de verzekering witwassen, slim bedacht.

Dat het een man is. Hebben ze zijn geslacht gevraagd?

Frits weet nog steeds niet waar hij is...

Simpele oplossingen genoeg, alleen levert dat ook potentieel electoraal gevaar op dus worden die oplossingen doodgezwegen.

@neonreclame | 20-09-22 | 07:22: Zijn verstand heeft een beste knauw gehad.

Môge Schizo! Het is weer een eclectisch geheel. Nooit een saai moment in het ondermaanse.

Heel goed, ik ben weer helemaal bij. Aan jou is een uiterst bekwame politieke commentator verloren gegaan... Dank voor deze GS-powered nieuwsflits!

Ha MG, heb je iets ontdekt ?
Helaas kom ik niet voorbij de Paypal, ook niet na de gebruikelijk bypasses. Kun je tipje/sluier geven ?

@LD69 | 20-09-22 | 05:54:
Hmm, ‘t is inmiddels ook echt wel bedtijd. Ben wel benieuwd naar je antwoord en ondertussen: a domani MG !

@LD69 | 20-09-22 | 06:00:
Excuses voor de late reactie, LD. Ik had op dit tijdstip geen respons verwacht.

''BRUSSEL - De Europese Commissie wil verregaande macht om in te kunnen grijpen op de vrije markt tijdens een crisis. In een controversieel voorstel bepleit Brussel de mogelijkheid om in geval van nood bedrijven te dwingen essentiële producten met voorrang te leveren aan Europese klanten.

Brussel zegt met het voorstel lessen te willen trekken uit de pandemie. Wereldwijd beconcurreerden landen elkaar in de jacht op mondkapjes, coronavaccins en schaarse grondstoffen. In de Verenigde Staten reageerde Washington door de US Defense Production Act in te zetten: bedrijven werden gedwongen om strategische voorraden aan te leggen of eerst te leveren aan de VS.'

Van de woorden 'Brussel' en 'macht' in één zin word ik automatisch een beetje nerveus, zij het dat dit misschien een positieve uitzondering op de regel is.

Slaap lekker!

@LD69 | 20-09-22 | 05:54: Via Archive komen we niet verder dan:
BRUSSEL - De Europese Commissie wil verregaande macht om in te kunnen grijpen op de vrije markt tijdens een crisis. In een controversieel voorstel bepleit Brussel de mogelijkheid om in geval van nood bedrijven te dwingen essentiële producten met voorrang te leveren aan Europese klanten.

Dat gebeurt in een oorlogseconomie. Putin kan ook bedrijven opleggen wat ze moeten produceren en hoeveel.

Het heeft niks meer met vrije markt te maken. Ik weet niet of je daar blij van moet worden.

Als corrupte machthebbers meer macht willen dan brengen ze dat altijd een beetje leuk. Met verwijzingen naar een noodsituatie. Maar al snel valt alles onder die "noodsituatie", zie de klimaathysterie; de asielcrisis; de huizencrisis; etc. Zo kunnen ze dus ook hotels vorderen voor opvang van asieleisers.
Vervolgens zal dat wetje per land anders ingevuld gaan worden. Zie de klimaathysterie, waar Nederland van het gas *AF* moest; en oa Duitsland en Portugal juist *AAN* het gas. NL zal weer haar beste beentje voorzetten, en huiseigenaren met gasaansluiting onteigenen; en weduwen/weduwnaren met een te groot huis opzadelen met een nieuw gezin.
Nood breekt wet, nietwaar.

Als de rest van de wereld dit voorbeeld volgt dan krijgt Jetten volgend najaar 'zijn' gasopslag niet vol en zitten we met zijn allen in de kou.

@anja | 20-09-22 | 03:23:
Had een berichtje voor je geplaatst, had ik beter hier kunnen doen, sorry.

Ik hou werkelijk van alle soorten muziek, echter ik merk wel dat ik steeds vaker 'terug val' op bepaalde kenmerkende periodes. Duidelijk signaal van ouderdom, ik kan het niet meer ontkennen.

Mijn moeder stond vroeger bij een bushalte.
Stopte er een auto met Andre van Duin en z’n managers, of ze een lift wilde. Echt waar.

@TheOne48 | 20-09-22 | 02:31:
Schitterend! En zij ingestapt?

Niet doen Jan. Nieuws is overal te vinden. Vaste lasten ver weg blijven.

Ken het probleem. Heb het met het FD. Schofterig duur en te woke. Dank voor "heads up" Volgende week bellen en opzeggen. Officieel mogen ze niet stil verlengen maar ze doen het wel.

Ik heb eind vorig jaar een digitale abbo genomen op het FD. Las vroeger Volkskrant en later NRC en daarna nog louter van alles online. Maar wilde dus wat anders en een echte burgert leest een echte krant imo.
Dus, omdat ik regelmatig interessante onderwerpen zag langskomen en ook omdat ik veel meer van de financiële kant van alles (alles !) wil weten (hoi Basil F) dacht ik aan het Het Financieele Dagblad. En ze boden een flinke korting.
Inlees 'm vaak, alles online maar wel volledig, maar niet iedere dag want een mens heeft maar zooveel uuren.
Heb de opzegging in m'n agenda gezet, met een paar herhalingen.
Ben wel benieuwd of die korting ook verlengd kan worden (meestal, na het nodige heen en weer, komen ze wel over de brug is mijn ervaring) want het volle pond (47,-tegenover 29,- nu) is vrij pittig.

@Basil Fawlty | 20-09-22 | 02:24:
Ah je was me voor. Toch is het wel een interessante krant voor iemand zoals ik die niet in die wereld zit en wat meer inzicht wil. Wellicht bieden ze jou te weinig nieuws.

Als Marx Russe weg is wordt hij de leider van de EU en gaat ie Nederland pas echt zieken. #MarxMyWords
pbs.twimg.com/media/Fb2juVtWQAANl4e?f...

@keestelpro | 20-09-22 | 02:01:

Bij de Action zoeken ze nog middelmatige managers zonder visie.

Metallica - My Friend Of Misery (1991)
▶ www.youtube.com/watch?v=ODHhWcEdrvg

www.youtube.com/watch?v=Rm90minIY4k&a...

Truste lezeres.X

Hee nog niet slapen! Ik heb net verteld over mijn romantische strandwandeling.

@Papa Jones | 20-09-22 | 01:25: Ja dat herinnerde ik me nu net. Ben snel teruggekomen Papa. Ga het nu lezen. Weken op gewacht. :-))

@lezeres | 20-09-22 | 01:30: Nou het is de moeite van het terugkomen waard hoor...

pom pom pom

@Papa Jones | 20-09-22 | 01:37: Voor jou kom ik natuurlijk altijd terug Papa. Arme pechvogel. Als het echt helemaal over is tussen je eega en jou, dan moet je een kans op liefdesgeluk echt niet laten schieten. In dit geval opnieuw beter niet teveel vertellen. Doet alleen maar pijn denk ik. Wens je enorm veel succes met je tweede afspraak. Ik ga voor je duimen :-))

@TheOne48 | 20-09-22 | 01:24: Kwam nog even terug voor Papa's verhaal :-)) Hallo lief maatje. Alles okay met jou? X

@lezeres | 20-09-22 | 01:46: Ja, nou, als het om liefdesgeluk gaat zal ik haar wel moeten delen want ze is getrouwd, haha.

Maar ik vind het prima zoals het nu gaat. Af en toe samen ergens naar toe, een hoop lol en geen gezeur over wat ik wel of niet moet doen...

@lezeres | 20-09-22 | 01:50:
Ja gaat wel. Ook Papa’s verhaal meegelezen. Tis overal wat.
Heb de indruk dat jij redelijk lekker in je vel zit de laatste dagen, Vind ik fijn X
Ohja, over vier dagen heb je vriendinnenfeestje toch?

@TheOne48 | 20-09-22 | 01:56: Wauw wat goed onthouden van je! Ja klopt! En mijn moeder komt over 2 dagen. Die blijft een paar dagen logeren. Valt samen met vriendinnenuitje, maar dit vindt ze niet erg. Ze mag trouwens mee, maar ze blijft liever thuis. Het gaat wel klinkt niet heel blij. Allereerst even een dikke knuffel van mij! X Nog geen verbetering wat betreft de epileptische aanvallen van je vrouw maatje?
Hoop zo dat ze een goede afstemming van de medicatie kunnen regelen.

@Papa Jones | 20-09-22 | 01:56: Die belangrijke info, dat ze getrouwd is, was even uit mijn geheugen verdwenen. Pas maar goed op je lieve hartje Papa. Het kan breken. X

@lezeres | 20-09-22 | 02:13: Ja, dat ze getrouwd is, had ik nog niet gezegd. Maar dat is voor hun beiden geen probleem. Ik heb alleen iets van... weet je, ik kom gewoon ook tijd te kort! Nu kan ik zo vijf maanden niks van me laten horen, dat wordt dan wel anders neem ik aan.

Nou, ik ga nu toch ook maar slapen, wekker gaat om 7:00. Welterusten! Xxx

Het rare van haar was de relatie met een veel oudere handlezer, Spier, kun je je dat voorstellen? Dan ook nog in therapie gaan bij hem.
Wij hadden op het VWO zo’n literair tijdschrift dat helemaal over haar ging. Naam vergeten.

Het meest onsmakelijke dat ik ooit op tv zag... haha !!

Cheers Basil, geld moet rollen my man. Keep up the good spirit

Oh man. Wat zou ik er graag bij zijn geweest. Wie weet wat een juweeltjes er staan. Antieke filosofen, esoterie.

@J.Cash | 20-09-22 | 00:52:
Ik denk dat jij en ik er een middag kunnen zitten met een aantal flessen drank en inladen. Wat ik snel scande, natuurlijk veel medisch spul maar ook 19e eeuw Darwin, Erasmus, Tacitus, Homerus. etc. etc. En weet je wat? Ik denk dat die schat het niet erg had gevonden als ik al wat mee had genomen want, tsja: "I charmed her pants off" echter ik ben netjes opgevoed dus boeken laten staan. Hahaha!
Is overigens mooi. Hoe is die collectie opgebouwd? Wie oh wie? Wordt het appartement verkocht door een kleinzoon van bekende arts die die boeken daar heeft bewaard?

Advocaat met slagroom graag.

Zit Patje alweer beneden? Hij heeft de vorige keer dat we ons leed er samen deelden, nog beterschap beloofd.

@Papa Jones | 20-09-22 | 00:35: Haha nee Papa. Dit is voor onze medereaguurders in de kerker. Papa ik stik van nieuwsgierigheid . Hoe is het nou afgelopen met de strandwandeling? Ben zo benieuwd, samen met Louz! :-))

@Kopieerapparaat | 20-09-22 | 00:40: Volgens neon wel, dus hier ga ik op af!

Bij FM werken brein en metabolisme vast even snel, dus gooi nog maar een bak naar binnen!

@lezeres | 20-09-22 | 00:42: Neon weet doorgaans inderdaad wel wat er speelt, dus het zal ongetwijfeld zo zijn.

@MickeyGouda | 20-09-22 | 00:43: Doe ik Mickey. (Duurt inmiddels wel lang hé!)

@lezeres | 20-09-22 | 00:52:
Ja, ik vrees dat het wel eens een permaban zou kunnen zijn, lezeres.

@MickeyGouda | 20-09-22 | 00:58: dan is het wachten op een Generaal Pardon! Is ooit mijn redding geweest. Het is al even geleden dus hopelijk, op niet al te lange termijn.....

@lezeres | 20-09-22 | 00:41: Oh jee... de strandwandeling...

Nou, het was meer een dagje strand. We zouden gaan zwemmen en zonnen, op een dag dat het kon met mijn werk. Dat strand is een end hier vandaan, normaal kom ik nooit zo zuidelijk als ik naar het strand ga.

Alleen, mijn vrouw (we latten) ging een paar weken oppassen op twee katten. Juist in de buurt van dat strand! En wat ging zij elke dag doen? Juist, naar datzelfde strand.

Ik had haar nog wel netjes verteld dat ik met mijn vriendin naar het strand zou gaan. Oh wat leuk, zei ze, waar spreken we af?

Ja dat was de bedoeling niet natuurlijk. Mijn vrouw kan zo het middelpunt zijn, ik wilde gewoon met mijn vriendin chillen.

Nou goed, dus ik had gezegd dat ik dat niet wilde, en had ook uitgelegd waarom.

Nou goed, dat vond ze wel jammer.

Echter, daar aangekomen was het nogal hectisch. Ik liep met een hoop spullen langs de branding, maar tegen het duin aan ergens zat mijn vrouw en die was uitbundig aan het zwaaien, heb ik helemaal nooit gezien dus we lopen stug door, krijg ik een paar minuten later een telefoontje, helemaal over de zeik, dat ik tenmínste toch wel terug had kunnen zwaaien. En waarom we zo dichtbij moesten gaan zitten. En waarom we samen op één groot badlaken zaten. Dat ik tenmínste het respect kon tonen door twee badlakens te gebruiken. Maar die hadden we helemaal niet. Ik kon toch moeilijk het badlaken onder de kont van mijn vriendin vandaan trekken.

Nou goed... het heeft nog heel wat geduld en tact van mij gevraagd om dat allemaal weer recht te praten.

Pfff... heb ík eens een dagje vrij... krijg je dít !!

@MickeyGouda | 20-09-22 | 00:58:
Geen idee Mickey. Heb bij Patje ook niet de W&O gezien. Hij is bij de hand maar niet beledigend.

@lezeres | 20-09-22 | 01:12:
Jij een ban, lezeres? Daar kan ik met niets bij voorstellen!

@Basil Fawlty | 20-09-22 | 01:19:
Reaguren blijft koorddansen, Basil. Heel frustrerend als gewaardeerde medereaguurders eraf kukelen.

@Papa Jones | 20-09-22 | 01:17:
Nieuwsgierig als ik ben gooi ik mijn vragen er maar gewoon in, PJ. 'Latten' als in 'een liefdesrelatie met een gescheiden huishouden'? 'Vriendin' in de zin van 'platonisch'?

@Papa Jones | 20-09-22 | 01:17: Oh arme Papa. Wat een ramp van een afspraak dit. Je begrijpt dat jouw vrouw nog sterke gevoelens voor je heeft toch? Lijkt wel een scene uit een film. Moet ook wel een beetje lachen Papa. Het heeft ook iets komisch :-)) Sorry. Ga je een nieuwe poging doen? Misschien wat verder van huis. Was de klik er? Als het antwoord ja is dan vooral niet opgeven :-))

@MickeyGouda | 20-09-22 | 01:36: Ehm...
Latten in de zin van tóch samen dingen doen zonder dat we veel last van elkaar hebben. En een gescheiden huishouden inderdaad.

En mijn vriendin is iemand die ik al heel lang ken, langer dan mijn vrouw, met wie ik voorheen bijna wekelijks optrok en ook op vakantie ging. Nu even opzoeken wat 'platonisch' is...

Naschrift: Ja, een platonische relatie inderdaad.

@MickeyGouda | 20-09-22 | 01:28:
I know darling. Heb de roze muren meerdere malen mogen opschilderen met een piepklein penseeltje. Niet gezellig.

@lezeres | 20-09-22 | 01:40: Ha, dat zei mijn vriendin ook al, dat mijn vrouw nog sterke gevoelens heeft.

Ik moest ook echt aan een film denken. Van die vent die bij twee bevallingen tegelijk moet zijn...

Ja, er is zeker een klik en die is er al jaren. Maar zo naar het strand waren we nog nooit geweest. Zeker voor herhaling vatbaar, maar dan op een andere plek inderdaad, haha.

@Papa Jones | 20-09-22 | 01:44: Heb ik het toch een beetje verkeerd begrepen Papa. Was in de veronderstelling dat je inmiddels bevriend was met je vrouw, en vlinders in je buik had/hebt voor die andere vrouw. Verwarrend dit! Kun je er zelf nog uit wijs worden Papa? ;-))

@Papa Jones | 20-09-22 | 01:50: Lol, we schrijven langs elkaar heen. Met welke vrouw heb je nu een liefdesrelatie? Mijn hersentjes maken inmiddels kortsluiting! :-))

Tsja nu je het zegt die achterlijke wetenschappers. Zonder deze lapzwansen was het leven een stuk simpeler geweest. Letterlijk. Gaan we lekker in ons nakie in de grond wroeten naar knollen, larven en ander spul wat we bij elkaar kunnen sprokkelen. Net zoals onze voorouders 300.000 jaar geleden. Back to basics as they say ;)

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:25:
Eigenlijk had ik ontdekkingsreiziger willen worden.
Maar geboren in de verkeerde tijd.
Alles is al ontdekt. Behalve een vaccin tegen het corona virus.

Waterbeul!

@keestelpro | 20-09-22 | 00:01: U heeft deze maand € 6,25 minder verbruikt dan vorig jaar. Dit is exclusief teruglevering. Wilt u nog meer energie besparen? Hoppa weer binnen

Ik moest daar laatst over nadenken. Mijn moeder komt uit een welgestelde familie die royaal woonden en een ruim inkomen genoten. Laatst zaten we een beetje bij te praten over van alles en nog wat en zei ze plots "die mensen ook die zo zeuren dat ze geen uren meer onder de douche kunnen. Wij hadden niet eens douche toen ik klein was. Dat heeft mijn vader later allemaal laten installeren. Mijn moeder waste ons met een washandje en zeep toen we klein waren."

Daar had ik eigenlijk nog nooit eerder over nagedacht.

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:12:
Goh.

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:12:
Of je ging naar een nl.wikipedia.org/wiki/Badhuis,
blijkbaar tot 1980 in Nederland een ding.
Maar ken nog wel enkele mensen die zonder badkamer zijn opgegroeid in de binnensteden.

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:12: Mijn grootouders woonden in een jaren 1930 huis en zij hadden op elke slaapkamer een tafeltje met een lampetkan staan. Pas in de jaren 1950 hadden ze een boiler voor warm water en een douche geïnstalleerd. Ook zij waren in goeden doen, maar je wist gewoon niet beter...

@Cue_The_Deer | 20-09-22 | 00:18:

Serieus. Dat wist ik gewoon helemaal niet he. Ik wist wel dat in de volkswijken er geen douche was en dat het badderen in een emmertje was. Dat hoorde ik wel eens van de oudere stamgasten in mijn buurtcafé toen ik nog in de stad woonde.

@Jeff Hawke | 20-09-22 | 00:27:

Dit, precies dit dus. En wij weten ook gewoon niet anders. Ik ben geboren op het platteland (stadsmigranten) en wij hadden een bad, douche, stookkachel, open haard, gaskachel, gasfornuis, heet water, telefoon, kleurentelevisie, en noem maar op. Dat was er niet allemaal een paar jaar daarvoor.

@Cue_The_Deer | 20-09-22 | 00:18: Badhuizen zijn er nog wel, maar dan in het kader van een bepaalde zandreligie

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:12: Wij hadden vroeger zo'n ocriet lavet waar de jongsten in het weekend achter elkaar in hetzelfde water werden gewassen. Als kleuter wilde dat nog wel, maar in de loop der jaren werd het echt te klein. Later werd door een handige broer een douche aangelegd. Wat een luxe. Nu nog steeds niet de neiging om heel lang te douchen; schoon = schoon.

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:12: dat was normaal in die tijd, ik neem aan dat u spreekt over voor de vijftiger jaren? Anders waren ze niet zo welgesteld als u wellicht denkt.

@Jeff Hawke | 20-09-22 | 00:27:
Herkenbaar. Tot 1976 woonden wij zelf trouwens in een flat waar alleen een lavet was. Daar zat je als kind in.

Oh, wat @Buurman zegt dus.

@Buurman | 20-09-22 | 00:33: "Ocriet reinigen met VIM". Jaaahh.

Lijkt wel Travasi feat Talking Heads.
Apart sfeertje. Compleet niet commercieel maar wel kunstzinnig.
Komt niet in de mix lieverd. XD

@keestelpro | 20-09-22 | 00:02:
Tja, Kunstzinnig (bewust met hoofdletter) gaat bij mij nou eenmaal voor commercie, Kees. *met stalen gezicht*

@MickeyGouda | 20-09-22 | 00:29:
Zo ben jij. Ik weet! ;-)

Verrek, dat zijn ze!
Ik vraag me ook af waar die boeken van ons gebleven zijn... de Slegte, vermoed ik. Mijn ouders hebben kratten vol boeken en LP's weggedaan toen ze kleiner zijn gaan wonen. Jammer... maar aan de andere kant, het zijn maar spullen. Hopelijk hebben ze iemand van de nieuwere generaties aan het lezen gezet.

Hoe dan ook.. er moeten slachtoffers vallen
Je lijkt wel een politicus

Ik heb de ingrediënten linea recta gekopieerd naar mijn boodschappenlijstje lezeres. Dankjewel voor het delen. Toprecept!

Een kast in elkaar zetten.

stap 1 : Maak de ruimte waar je de kast wil plaatsen vrij.
Zorg er voor dat je alle dozen op een overzichtelijke manier kan plaatsen. De dozen die je het eerst nodig hebt, leg je vanboven. De andere dozen zet je eronder.

stap 2: Neem de eerste elementen uit de dozen. Meestal zijn dat de basisstukken: de zij-, achter-, boven-, onder- en achterkanten.
Haal de juiste zakjes met schroeven en andere benodigdheden uit de doos. Zorg dat die niet door elkaar raken, want dat kan voor problemen zorgen

stap 3: Zet de eerste delen van de kast in elkaar. Gebruik hiervoor steeds de juiste materialen én het juiste gereedschap.
Merk je dat iets stroef verloopt? Stop dan even met kloppen, boren of schroeven. Op die manier forceer je niks. Bekijk het plannetje nog een keer, en check of je het materiaal niet ondersteboven of in de verkeerde richting vast hebt.

stap 4: Heb je alle onderdelen van de kast juist in elkaar gestoken? Dan zou hij goed in elkaar moeten zitten. Merk je toch dat de stevigheid te wensen overlaat? Check dan of er geen schroeven of ander materiaal is losgekomen, en maak die terug vast indien nodig. Pas op wanneer je de kast naar de juiste plaats verschuift. Doe dit zeker vooraleer je spullen in de kast opbergt. Een zware kast verschuiven is namelijk geen goed idee.
Staat de kast op de juiste plaats? Maak hem dan even proper met een doek, zodat je kleren of andere spullen niet onder het stof hangen.

Veel opbergplezier! :-)))

@keestelpro | 19-09-22 | 23:55:
Dat kan korter.
stap 1: Wens je man veel succes.
stap 2: Maak je uit de voeten.
Deze stappen zijn overigens toepasbaar op veel situaties binnen het huwelijk en hebben een positieve uitwerking op de kwaliteit en de duur daarvan.

@MickeyGouda | 19-09-22 | 23:53: Hee Mickey wat leuk. Het is echt een heel makkelijk recept! (Laat je niet afschrikken door de lengte van het recept. Het is zo in elkaar geflanst!) Ik eet vaak met een vegetarische vriendin die niet echt van koken houdt :-))

@MickeyGouda | 20-09-22 | 00:04:
Hahaha! Gouden tip! XD

@keestelpro | 19-09-22 | 23:55: Jij wil echt wel heel erg graag over de knie niet?! ;-))
*Kees even meesleurt naar het jassen hoekje, lol.*

@lezeres | 20-09-22 | 00:10:
Kinky!

@lezeres | 20-09-22 | 00:07:
Het relatieve gemak in relatie tot het eindresultaat sprak meteen tot mij, lezeres. Beschouw mij maar als je andere vegetarische vriendin die niet van koken houdt. ;-)

Ik ga hem proberen LeZeres. Dank je.

@MickeyGouda | 20-09-22 | 00:27: Dat doe ik allang! Ghe ghe ;-)) X

Ik had een tijd terug een woning teruggegeven aan de woningbouwvereniging, kwam ik er een dag later achter dat ik nog een lamp met emotionele waarde had laten hangen op zolder. Dus ik terug, met een sleutel die ik nog ergens had blijkbaar. Inbreken in mijn oude huis. Vond ik wel spannend.

@Papa Jones | 19-09-22 | 23:42: Duidelijk is dus wel dat er nieuwe cilinders in moeten. Maar vind het belachelijk dat je die zelf apart moet aftikken.

@Leptob | 19-09-22 | 23:47: Ja... maar goed...
Een sociale huurwoning bemachtigen staat anno 2022 gelijk aan de loterij winnen, dus wat is dan 5 tientjes...

@Papa Jones | 19-09-22 | 23:42: Stop, hou op.

@Leptob
Is inderdaad niet normaal want valt onder verantwoordelijkheid eigenaar.
Gewoon niet betalen en dreigen met advocaat, Komt het voor de rechter, die zaak win je met de ogen dicht en dan zorgen dat de overkant ook je advocaat betaald.
Heb je geen advocaat? Keihard bluffen. Ze schikken wel in want ze weten dat ze fout zitten maar ze zijn dol op penny wise, pound foolish. Gezeik over die sloten kost meer dan de sloten zelf voor de overheid en woningbouw. Maar goed, je hebt ook te maken met numbnuts die eigenlijk vakkenvullers zouden moeten zijn.

Tja,het is inderdaad raar dat die dame dat zelf moet betalen maar het kan ook anders lopen.Vijftien jaar geleden tekende ik een huurcontract en heb toen zelf ,voor en achterdeur voorzien van een paar extra pensloten.Totaal niet gedacht aan andere cilinders.Had al van de buren begrepen dat de vorige bewoonster een drank en drugsprobleem had en van de woning was afgezet wegens ernstige overlast.Ik woonde er nog geen week toen ik op een avond wat aan de voordeur hoorde.Was het éen van haar junkenvriendjes die nog een reservesleutel van dat huis had en probeerde binnen te komen.Dat wil je echt niet meemaken.Inmiddels ben ik alweer een paar jaar geleden opnieuw verkast maar ik heb meteen andere cilinders laten plaatsen.Kost een paar centen maar dat van destijds wil ik nooit meer meemaken.

@Piet Karbiet | 20-09-22 | 00:08: Ook wel eens ingebroken in je oude huis?

youtu.be/d0DdAuWaec0

Graag gedaan

Uhmm.... nou ik vind het wel wat hebben. :-))

Geloof mij, als je financieel helemaal naar de kloten zit, boeit het geen ene reedt waar het geld vandaan komt. Als je maar een paar tientjes hebt. Als je er genoeg van hebt is het natuurlijk heel interessant om een blabla verhaal op te hangen.

@Leptob | 19-09-22 | 23:16: snap ik

Ik was welgeteld 10 minuten even heel blij! :-((
Vermoed nu al dat je helemaal gelijk hebt, helaas.
Een beetje goed nieuws was nu zo welkom geweest! Nee nee ik schiet natuurlijk niet op de boodschapper, lol :-))

Hear hear

En zo is het maar net

@BobDobalina | 19-09-22 | 23:21:

Is wel zo natuurlijk. Maar toch is er over na gedacht, zie update van @redactie. En daarbij wat is het alternatief? Zelfs mensen die niet elke maand de eindjes bij elkaar moeten breien zullen in de problemen gaan komen op den duur. Daar komt nog bij dat we nu we met onze neus op de feiten worden gedrukt op zaken waar we eigenlijk al 30 of wellicht langer geleden bij stil hadden moeten staan. Het is crisis, en zoals de Amerikanen optimistisch zeggen "never waste a good crisis" en zoals de Japanners zeggen "build back better".

Inflatie is gunstig voor (langlopende) schulden.

Een prijsplafond is stukken intelligenter dan lukraak energietoeslagen uitkeren, of belasting verlagen.

Daarmee worden ook mensen gematst die nog een oud laag tarief betalen.

Dan moeten we wel weten hoe oud je bent om te kunnen reageren

Ik heb geen kinderen dus ik maak me vooral zorgen om die arme asielzoekers hier. Die zijn nog maar net vanuit hogergelegen gebieden naar een land getrokken dat grotendeels onder de zeespiegel ligt. Laten we hen zo snel mogelijk terugsturen. We hebben geen tijd te verliezen.

Letterlijk, ‘na ons de zondvloed’ :-/

De laatste 5 jaar? Vorig jaar was een redelijk vlak jaar dacht ik, zonder uitschieters.
Zo lang men het niet over overbevolking heeft is alle klimaatbeleid voor de bühne iig

Je reaguursels zijn mooi, intelligent en doordacht, Theodorus. Ga zo door.

@Roos | 19-09-22 | 23:11: Jaren zeventig kind Roos.

@Humsico | 19-09-22 | 23:19:
Klopt op alle punten.

@LD69 | 19-09-22 | 23:33: onlangs had iemand een linkje naar een Noors rapport dat er juist aanwas van ijs was bij -ik meen- Groenland.
Zegt jou dat iets?

Ik weet niet of er iets goed mis is of niet. Het zijn veranderingen. Het veranderd zeker, daar is geen twijfel over, maar het enige wat er mis mee is dat het ons mensen niet aanstaat. Resultaat is wel hetzelfde, dan hebben we dikke pech. De natuur zal er nu eenmaal geen rekening mee houden of het ons uitkomt of niet, net zoals ze vroeger evenmin gedaan heeft. De zeespiegel stijgt gelukkig niet zo snel en de laatste jaren zelfs nauwelijks, dus daarover geen zorgen. Nijmegen aan zee zal ook nog wel een paar eeuwen duren. Ik erger me er wel mateloos aan dat de mens hier invloed op denkt te hebben, of nog erger, er iets aan te kunnen doen. Belachelijk. Wie denken we dat we zijn als miserabele wezentjes in het heelal? Dat we even kunnen gaan bepalen hoe een hele planeet zich moet gedragen? Waanzin.

@Theodorus.Goldbach | 19-09-22 | 23:33: Mooie middelbare school jaren Theodorus;) www.youtube.com/watch?v=H_7Kx2FlFQY

@Humsico | 19-09-22 | 23:19:

Er was niets "vlak" aan 2021 mijn waarde: "Record-breaking snowfall, Madrid · Storm Christoph, UK · Cyclone Ana, Fiji · Winter storms, Texas · Dust storm, China · Flooding, New South Wales." Etc.

Er zijn gewoon mensen in Texas doodgevroren. In Texas. Cruz (MAGA Republican) ging gewoon met zijn gezin naar Cancun, Mexico om de kou te ontsnappen. Was best wel nieuwswaardig.

Overbevolking lost zichzelf de komende pak 'm beet 80 jaar vanzelf op. Met de juiste wil en gebruik van technologie hoeven we dat proces niet te versnellen door stompzinnig door te gaan met onze leefomgeving en ons klimaat te slopen.

"The UN’s projections are now much closer to those by researchers at the University of Washington, who suggested two years ago that the human population would peak at significantly less than 10 billion by 2065, decline to less than 9 billion by 2100 and keep declining – the current world population is about 8 billion."

De oorzaak? Meerdere factoren maar met name de voortplanting. Zo wordt geschat dat de populatie in China met maar liefst voor de helft afneemt voor het einde van de eeuw en dat niet alleen zo'n 50% zal ouder dan 65 zijn. In Europa, Japan, Rusland enz. gaat (immigratie of niet) de bevolking afnemen nog dit decennium als het dat nu niet al het geval is. Hetzelfde probleem als China van oudere mensen die langer blijven leven en waarvoor de jongere generaties moeten betalen en zorgen. Er is geen potje voor de oude van dagen meer.

@Smoelensmid | 19-09-22 | 23:50:

Ha! Tof deze, thx

@Kopieerapparaat | 19-09-22 | 23:48:

"Ik erger me er wel mateloos aan dat de mens hier invloed op denkt te hebben, of nog erger, er iets aan te kunnen doen."

Beetje struisvogelpolitiek. We kunnen het dan wel niet "fixen" maar we kunnen wel ons best doen om te proberen te voorkomen dat het nog erger wordt dan het al is. Dat de mens de sinds de industriële revolutie in een versneld aandeel heeft in onnatuurlijke en door de mens veroorzaakte invloed op het klimaat staat gewoon buiten kijf. De enigen die het tegendeel beweren zijn 'big-oil' lobbyisten en influencers en de mensen die dat liever willen geloven dan de werkelijkheid onder ogen te zien. Overigens worden klimaatonderzoekers steeds pessimistischer en politici steeds optimistischer 'dat het ons wel gaat lukken'. Persoonlijk vraag ik mij ook ten zeerste af of de 'point of no return' al achter ons ligt.

Er is geen enkele reden om u hierover zorgen te maken. Gezien het tempo waarin onze zon zal gaan uitdijen in de toekomst is er nog tijd voor een laatste evolutionaire ronde van circa 250 miljoen jaar. Er komt vrijwel zeker nog wel een grote meteoriet die deze slotronde zal inluiden, zo een met een volume van circa honderd kubieke kilometer en een inslagsnelheid van 25 km/s. Er is niets romantisch aan het leven. Al het leven op aarde is gericht op overleven, meer niet. Dat gezeik over "hoe we de wereld achterlaten voor de producten van onze geilheid" interesseert me niet. De Afrikaanse olifant heeft ook ooit zonder nadenken een groot deel van al het bos in Afrika vernietigt, Aboriginals hebben een deel van de Australische fauna volkomen uitgeroeid toen zij dat werelddeel koloniseerden, en zo kan ik doorgaan. Van zeuren en drammen daalt de gemiddelde temperatuur zeker niet.

@Octavio | 19-09-22 | 23:20:
Alleen vertelt Goldbach niets nieuws, hij herhaalt wat algemeen bekend is, misschien is het voor u "intelligent en doordacht", maar open deuren intrappen is niet zo moeilijk.

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:06: "Dat de mens de sinds de industriële revolutie in een versneld aandeel heeft in onnatuurlijke en door de mens veroorzaakte invloed op het klimaat staat gewoon buiten kijf."

Hier moet ik je toch echt corrigeren, want dit is nog altijd een hypothese. Men gaat daarvan uit. Er zijn wetenschappers die het bewezen achten, maar haast evenveel (voor zover ze niet kaltgesteld zijn) die het tegendeel bewezen achten. Er zijn geen harde bewijzen voor dat de mens invloed heeft op het klimaat. We weten dat simpelweg niet.

@Kopieerapparaat | 20-09-22 | 00:26:

Dat weten we dus wel. Althans de slimste mensen op aarde weten dat wel het is een keuze om gerenommeerde wetenschappers wereldwijd te negeren omdat dit ongemakkelijk is of omdat het simpelweg niets meer is voor je dan "apres moi le deluge". Dat mag natuurlijk, maar zeg dat dan gewoon i.p.v. een zooitje hobby amateur's te quoten die je toevallig vertellen wat je wil horen en niet wat je moet horen. Hier is waarom mijn waarde:

"How Do We Know Climate Change Is Real? There is unequivocal evidence that Earth is warming at an unprecedented rate. Human activity is the principal cause."

"While Earth’s climate has changed throughout its history, the current warming is happening at a rate not seen in the past 10,000 years.

According to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), "Since systematic scientific assessments began in the 1970s, the influence of human activity on the warming of the climate system has evolved from theory to established fact."

Scientific information taken from natural sources (such as ice cores, rocks, and tree rings) and from modern equipment (like satellites and instruments) all show the signs of a changing climate.

From global temperature rise to melting ice sheets, the evidence of a warming planet abounds."

Je loopt dus helaas achter. Voor verdere informatie verwijs ik je naar NASA. Het is razend interessant en bevonden door mensen die er wel verstand van hebben. climatepuntnasapuntgov/evidence/

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:06: Uiteraard worden klimaatonderzoekers steeds pessimistischer, dat is hun verdienmodel. Ooit een positieve milieuactivist meegemaakt? Zelfs bij alle vooruitgang die de laatste decennia is geboekt, zullen zij nooit optimistisch en echt positief zijn.
Dat zou henzelf en hun standpunten ondermijnen, dan kunnen ze wel ophouden. De milieudominees die in grote technocratische maakbaarheid geloven, geloven niet in God, geloven niet in de kracht van natuur en geloven eigenlijk ook niet in mensen. Ze creëren een ideologische angstreligie. In hun maakbare wereld bevorderen ze angst, want dat is brandstof voor henzelf en hun beleid. En ze maken zichzelf uiteraard belangrijk en onmisbaar. Stel je voor dat God en de Schepping zichzelf zouden kunnen redden! Wat zou hun rol dan nog zijn? En het doet m.i. ook denken aan het coronabeleid; belangrijk doen, controle willen verkrijgen, angst zaaien, liegen, maakbaarheid veinzen, macht verzamelen, zichzelf verrijken. Angst als verdienmodel.
Terug naar enkele data. Het was in de Middeleeuwen in Europa warmer dan nu, overigens. En oh ja, de zeespiegelstijging is al héél lang hetzelfde, er is geen enkele sprake van een versnelling. Maritieme data worden in Nederland al honderden jaren bijgehouden.

@Theodorus.Goldbach | 20-09-22 | 00:48: Dit bedoel ik dus. Nu ontspoor je volledig door wetenschappers die vinden dat klimaatverandering mede veroorzaakt wordt door de mens boven de wetenschappers te stellen die het tegendeel beweren. Het is niet moeilijk om een "voor" onderzoek te vinden, daar zijn er genoeg van. Tegenonderzoeken idem. Het hangt er vanaf aan welke kant je staat. Ik geloof er tot op heden inderdaad niet in, maar zet de gerenommeerde wetenschappers die het tegendeel beweren niet weg als hobby amateurs. Ik ben juist voor meer/beter maar vooral onafhankelijker onderzoek zonder dat dit risico's oplevert voor de carrière van de onderzoeker als de uitkomst bepaalde mensen onwelgevallig is. Laten we eerlijk zijn, hoe onafhankelijk is Nasa precies? Zij hebben ook belangen en je bijt nu eenmaal niet in de hand die je voedt.

@Ad_Hoc | 20-09-22 | 00:49:

Je weet serieus het verschil niet tussen een wetenschapper en milieuactivist? Je denkt oprecht dat wetenschappers een verdienmodel hebben? Die gasten verdien iets van $80.000 per jaar. Peanuts. Een big oil lobbyist of influencer verdient een veelvoud soms zelfs miljoenen om tegen jou te liegen. De rest zal ik maar negeren. Wel leuk geschreven dat wel.

@Kopieerapparaat | 20-09-22 | 01:07:

"Dit bedoel ik dus. Nu ontspoor je volledig door wetenschappers die vinden dat klimaatverandering mede veroorzaakt wordt door de mens boven de wetenschappers te stellen die het tegendeel beweren."

"A 2019 review of scientific papers found the consensus on the cause of climate change to be at 100%, and a 2021 study concluded that over 99% of scientific papers agree on the human cause of climate change. The small percentage of papers that disagreed with the consensus either cannot be replicated or contain errors."

"More than 99.9% of peer-reviewed scientific papers agree that climate change is mainly caused by humans, according to a new survey of 88,125 climate-related studies."

"Het hangt er vanaf aan welke kant je staat."

Aan de kant van wetenschap.

"Ik geloof er tot op heden inderdaad niet in, maar zet de gerenommeerde wetenschappers die het tegendeel beweren niet weg als hobby amateurs."

Die zijn er dus niet. En die kerels die luidruchtig roepen dat die andere 99.9% wetenschappers ongelijk hebben zijn niet serieus te nemen, meestal zijn ze prof. dr. drs. emeritus in 1 of andere totaal niet relevante studie als dat al niet van begin tot einde gelogen is. Laat je toch niet besodemieteren door charlatans. Het grote geld valt niet te verdienen in wetenschap. Lobbyist of influencer zijn voor de olie-industrie zijn aan de andere kant. Het is overigens bekend dat ze daar heel dik voor betalen. Maar die geloof je wel.

Koffie???

@lezeres | 19-09-22 | 23:23:
Bestel maar een taxi.
www.fivestartrading-holland.eu/images...

Moet er 112 gebeld worden, vriendelijke vrien

@chicago river | 19-09-22 | 23:27: + "d"

@lezeres | 19-09-22 | 23:23:
Nee, heb een krukje gevonden, dank.

Kreeg een enorme grijns op mijn gezicht! :-))
( Had iets van je gelezen en wilde er met je op terugkomen. Ook helemaal foetsie. Balen... misschien kom ik er nog op :-))

@lezeres | 19-09-22 | 23:15: Nahja. In elk geval iemand die er van gsniet, lezeres.

Ik keek net naar mijn spotify/soundhound lijst. Daar waar alles binnenkomt. 3000 nummers weg. Iedere andere lijst niks aan de hand maar die. Shawing! alles weg na update. En bedankt. Interesting.
Edit: En alles weer terug na uit en inloggen. Zeer vreemd.

De Russen, de Chinezen of iets buitenaards. Wie is verantwoordelijk voor het laten verdwijnen van verhalen, reacties en Spotify lijsten? Dit gaat te ver. Nu word ik echt kwaad!

Neem eentje met een snor. Dan zegt u dat u uw plicht onder de spreidingswet al heeft vervuld.

@goedverstaander | 19-09-22 | 23:01: Proest! :-))

Ik zet ook een aantal varkenshokken in mijn tuin en noem mezelf boer en laat me door de overheid uitkopen voor 10 miljoen en ga lekker in de Bahama's golfballetjes & piña colada's wegtikken tot het einde der dagen.
Bedankt voor de inspiratie.

Oh dacht dat de spreidingswet iets te maken had over wat vrouwen met hun benen dienen te doen.

@goedverstaander | 19-09-22 | 23:01: Het worden in elk geval bruine, anders komt daar ook weer gezeik over.

“I am fond of pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us. Pigs treat us as equals.”
:-))

@goedverstaander | 19-09-22 | 23:01: en met een ruud gullit petje op languit liggend op de bank is er geen ambtenaar die het verschil ziet.

@Basil Fawlty | 19-09-22 | 23:22: zo lang ze niet binnen schijten is het OK toch?

@Veepert | 19-09-22 | 23:24: LOL

Zodra de wet weer wordt ingetrokken gaat de BBQ een tijdje aan denk ik. Zin an!

In het kniehoge gras en natte houtskool. Genieten.

Hier op Martha's Vinyard zijn geen betaalbare huizen voor jullie dus oprotten. We willen jullie graag in het land maar niet hier. Ga ergens anders heen. Kssst. Wegwezen. Geen Nimby hoor. Nimvy!

Na 1 regel scroll ik altijd eerst door naar beneden om lezen wie het typt. Ik ga ff een ongelijk.

Maar dan weet ik vooral dat ik kan stoppen met lezen.

@goedverstaander | 19-09-22 | 22:56:

En geen werk. Het is gewoon een enclave voor poeprijke mensen. Nu zullen die ongetwijfeld wel een dienstmeisje, poolboy, tuinman, kok e.d. hebben maar ja, ze hebben nog geen verblijfsvergunning en er zijn geen mogelijkheden voor langdurige opvang. Waar DeSantis zijn huis woont is er ook geen opvang hoor. Het grote verschil is dat DeSantis die mensen lukraak dumpt en weet dat ze daar niet terecht kunnen en die mensen zich inzetten om die mensen wel een kans te geven. Als je dat verschil niet ziet kan ik je ook niet helpen.

Is Greta al 18?

David Attenborough is met 96 jaar een veiliger keuze.

De vraag is, wil zij dat ook

@Roos | 19-09-22 | 23:09: Nee. Vrouwen downdaten niet en ik ben maar een gewone Regular Joe.

@Bigi Bana Boy | 19-09-22 | 23:22: maar wie is het dan, de mevrouw met dat kinderlijke kapsel?

@Roos | 19-09-22 | 23:25: Denk dat die mevrouw over niet al te lange tijd Minister van Economische zaken wordt. Kwestie van tijd.

@Bigi Bana Boy | 19-09-22 | 23:27: intrigerend hoewel ik nog steeds geen idee heb.

Mijn Merlot druiven in de wijngaard allemaal verdwenen , de vogels hadden dorst en het is ze gegund ;)

@Smoelensmid | 19-09-22 | 22:51:
Bastards! Lol. Goede smaak die vogels.
Overigens hier, witte merlot zeer geliefd:
www.delea.ch/collections/all?_=pf&...

@Basil Fawlty | 19-09-22 | 22:57: seriues die witte kende ik nog niet reden te meer om eens jouw richting op te komen, mijn dochter verhuist naar jouw omgeving denk dat het er dus wel van gaat komen...

Oei, dat is wel hard! Is dat dan weer nodig vraag ik me af. Vind het wel een leuke vent met een goed programma. Hij is ook niet snel bang. Hi Roos :-))

@lezeres | 19-09-22 | 23:02: hi lezeres, ik heb al een kopje thee voor je klaar staan:-).
Hij is zeker niet snel bang!

@Roos | 19-09-22 | 23:07: Ah heerlijk warme thee. Thanks Roos :-)) Begrijp vaak niet dat die man durft te doen wat hij doet. Zie hem echt in heel benarde situaties. Hij heeft veel over voor zijn programma denk ik dan maar!

@lezeres | 19-09-22 | 23:10: nu ben ik verder gaan snuffelen en lees dat hij niet de enige is die dit beweert..
Mevrouw heeft een boek geschreven over haar tijd met Peter. Het zou wel heel onkies zijn als ze die relatie opklopt

Daphne is De ideale schoondochter

@theo-is-dood | 19-09-22 | 22:44: verrassend.

@theo-is-dood | 19-09-22 | 22:44: Mijn schoondochters hadden andere idealen ;)

Lekkere om het café mee binnen te komen!