Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Wetten en regels van de overheid zitten jongeren met een beperking in de weg'

wat kan hem het boeien

Welkom bij de club

Schokkend nieuws van de ombudsman hoor. "Jongeren met een beperking worden gehinderd door de overheid (...) De jongeren worden geconfronteerd met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief." Nou, welkom bij de club makkers. Jongeren zónder een beperking worden namelijk óók gehinderd door de overheid met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief. Volwassenen met een beperking: óók gehinderd door de overheid met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief. Volwassen zonder een beperking: óók gehinderd door de overheid met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief. Bejaarden zonder beperking. Bejaarden met beperking. Baby's. Dreumesen. Peuters. Kleuters. Schoolkinderen. Pubers. Adolescenten. Tieners. Met beperking, zonder beperking, met houten poot, met één oog, met een halve arm, in een rolstoel, autisten, dyslectici, met een taalachterstand, homo, hetero, trans, met twee piemels, identificeer als baksteen: allemaal gehinderd door de overheid met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief. Weet u wat nog steeds de Twitterbio is van Mark Rutte? "Doe mee met de optimisten." Haha, nee.

Reaguursels

Inloggen

Het grote probleem is dat van mensen met de laagste inkomens het meest gevraagd wordt als het gaat om administratieve vaardigheden. Ik schrok me de klere toen ik in de gaten kreeg wat je allemaal moet regelen, aanvragen en bijhouden als je een bescheiden inkomen hebt. En niet voor de extraatjes maar puur om je hoofd boven water en onder een dak te houden. Sindsdien ben ik als vrijwilliger aan de slag gegaan om mensen hierbij te helpen en uit de problemen te houden. Of als ze er al diep inzitten, te helpen eruit te komen. Het werkt niet altijd maar meestal wel, erg dankbaar werk. Dus als je als slimme reaguurder nog een paar uurtjes over hebt weet je wat je te doen staat.

Bugblatter | 13-09-22 | 15:07

Rutte is gisteren naar Suriname gevlogen. Zou hij ook drie uur in de rij op Schiphol hebben gestaan?

Kattie | 13-09-22 | 14:03 | 1

Ze hebben daar een minister nodig die kan liegen,bedriegen en vergeten of geen herinnering aan hebben dan wel het aan Carolien kan vragen,gaaf land he Suriname met hele mooie vaasjes.wellicht kan hij daar ook leren om een beetje te stelen,,, alhoewel.laat hem daar lekker blijven ,mooi weer en daar kunnen meer dan genoeg crissisen gemaakt worden.

Coolcalmcollected | 13-09-22 | 16:19

Het is niet zo zeer dat je in moet leveren als je gaat werken met een Wajong, wel dat je administratie van een schone lei in een chaotische, warrige valkuil van de belastingdienst verandert. Geldt ook voor niet beperkten maar die komen er niet onder uit. Veel problemen zouden voorkomen kunnen worden als moeite met administratie niet zo afgestraft werd.
Gevolg: zwart werken is niet alleen voordeliger, het is ook veiliger als je er met je kop niet zo bij bent de administratie bij te benen. Eenmaal in het zwarte/grijze circuit is crimineel geld ook aantrekkelijker en niet zo ver gezocht.

nsfl | 13-09-22 | 14:01 | 1

Dit dus. Mensen die4 niet mee kunnen komen in de maatschappij wegens "te moeilijk" of wat dan ook komen in een situatie terecht waar het veiliger is om met de handen in de zakken te blijven zitten - want dan doe je tenminste niets fout en loop je ook niet het risico om dat beetje wat je hebt ook nog kwijt te raken - dan om te proberen er nog iets van te maken.
Mooi he, dat rondpompcircuit.

Graaisnaaiert | 13-09-22 | 15:56

Dat "Doe mee met de optimisten" vind ik dan wel weer precies de lading dekken. Valt helemaal in het 'positief' labelen van tegenwoordig, het 'we gaan er voor!' ongeacht wat de doelstelling is.
Het wordt tijd dat pessimisme weer wat hoger gewaardeerd wordt, of nog beter: realisme.
www.youtube.com/watch?v=Aw1oLtuJOXQ&a...

grietmetgroenefiets | 13-09-22 | 12:51 | 2

100% eens

Drembil | 13-09-22 | 13:00

Toxic positivity, life imitates instagram. Zwaar deprimerende mensen zonder persoonlijkheid.

nsfl | 13-09-22 | 14:03

vind t echt verschrikkelijk voor die jongeren. Voorstel voor het kabinet: zullen we eerst op de overige 95% concentreren, want die kunnen binnenkort hun boodschappen niet meer betalen. En die hebben óók te maken met administratieve rompslomp.

Gladiator Fap | 13-09-22 | 12:51

Ik heb al jaren niet meer het idee/ gevoel dat de overheid er voor de burger is en alleen bestaat om alles zo godsgruwelijk lastig en ondragelijk te maken.

Super Grover | 13-09-22 | 12:39

Is het niet zo dat er, juist door de regeltjes en wetjes, heel veel mensen ooit onterecht in de Wajong terecht zijn gekomen (met alle -onterechte- negatieve reacties/uitstraling voor de echte arbeidsgehandicapte tot gevolg)?
Ik herinner mij een documentaire waarvan de strekking ongeveer was dat de Wajong werd betaald door het Rijk.

Dus wanneer een gemeente lieden uit bepaalde groepen "onbemiddelbare jongeren" uit de boeken (lees: kosten) wilde hebben, dan spiegelde men die jongeren voor dat er veel gratis geld voor hen beschikbaar was als zij mee zou werken aan het verkrijgen van de status als Wajonger?
Gewoon, omdat dat toen kon op basis van de regeltjes en wetjes....

Wering | 13-09-22 | 12:02 | 1

Er zijn hele schoolklassen direct aangemeld voor de Wajong in het verleden,
maar het is inmiddels al een jaar of tien bijna niet meer mogelijk in deze uitkering te geraken, soort hypercorrectie,
wat je nu dus veel ziet zijn zieke mensen die in de bijstand zitten en daar nooit meer uitgeraken, en altijd met weinig geld moeten zien te overleven.

drastic | 13-09-22 | 12:26

Geldt dit ook voor politici met een beperking?

Arendsoogje | 13-09-22 | 11:43

Toen ik jong was bestonden er geen jongeren met beperkingen. Iedereen werd voor vol aan gezien en lukte dat toch niet dan was er de huishoudschool voor meisjes en de LTS voor jongens. Of te wel, het begrip beperkingen is nogal rekbaar. Ik neem namelijk niet aan dat lichamelijk en of geestelijk gehandicapt zijn ook onder de "beperkingen" valt waar men het over heeft. En wat wordt er aangepraat? Valt mijn milde onbegrip over het onderwerp ook onder beperkingen?

forecastle | 13-09-22 | 11:08 | 9

Nu zitten de kinderen eerst 4 jaar op Vmbo en daarna naar ROC, als ze daar klaar zijn dan zijn in de buurt van de oude LTS’ers maar nog niet helemaal.

HD50 | 13-09-22 | 12:24

Ik had in mijn jeugd wel respect voor LTS ers (nu nog natuurlijk), konden een brommer opvoeren vanaf hun 14e, een auto repareren, en ik er maar een beetje bijstaan als sukkeltje.

Hiram | 13-09-22 | 12:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik heb autisme en ADHD, en dit klopt inderdaad. Het moeilijkste is dat mijn beperkingen precies het DOOR BUREAUCRATIE HEEN WERKEN moeilijker maken. Ik kan niet zelfstandig een online formulier invullen - daar heb ik mijn vader of ambulant begeleider bij nodig.

Die ambulant begeleider überhaupt krijgen? Daar was ik ruim een half jaar mee bezig, en dat was met de hulp van mijn vader, mijn psycholoog EN de POH die bij de lokale huisarts zat. Alleen? Het zou mij minimaal een jaar gekost hebben, als het al gelukt was.

Mijn studie faalde al in 2019. Het is nu 2022, en ik heb nog steeds geen baan. Niet omdat ik op mijn gat wil zitten, maar omdat ik niet anders KAN dan op mijn gat zitten tenzij ik hulp heb, en ik zit al drie jaar op mijn gat terwijl ik wacht tot de bureaucratie eindelijk in actie komt.

In die tijd heb ik in ieder geval ZEVENTIEN hulpverleners meegemaakt, en ik weet niet of ik ze allemaal meegeteld heb, en wat hebben we bereikt? De conclusie dat studeren niet lukt, een verhuizing naar een TIJDELIJKE locatie, en de hoop dat ik voor het eind van het jaar kan gaan solliciteren. Qua mentale staat, mogelijkheden en problemen, is mijn situatie hooguit marginaal beter dan drie jaar geleden, terwijl dat toch eigenlijk het hoofddoel zou moeten zijn. En dat is niet omdat die hulpverleners hun best niet deden - de meeste van hen, en vooral degenen die ik veel sprak, waren ontzettend betrokken. Maar de bureaucratie? Die is maar op één ding ingericht, en dat is voorkomen dat de overheid de hulp moet bieden die ze zeggen te willen verlenen, want dat kost centjes.

Leyrann | 13-09-22 | 11:06 | 6

@Leyrann,

Toch schrijf je hier een duidelijk en samenhangend verhaal op, in foutloos Nederlands. Dus je kan veel meer dan je misschien denkt.

Je hebt gelijk dat bureaucratie een enorme hindernis kan zijn, maar dat geldt dus voor heel veel mensen. Ook mensen zonder beperkingen zoals autisme of ADHD. Die hindernissen zijn er naar mijn mening niet om centjes te sparen maar juist om intern meer centjes te kunnen declareren. Het systeem is zo ingewikkeld omdat de beheerders van dat systeem daar hun inkomen aan danken.

Ik weet niks van jouw verdere situatie af dus ik kan daar niks over zeggen. Maar laat je in ieder geval niet kisten.

Dandruff | 13-09-22 | 11:23

Je kunt in ieder geval goed verwoorden wat je bedoelt en bent zeker niet kansloos op de arbeidsmarkt. Je moet ze de kost geven die in dit stukje tekst 10 of meer taalfouten maken. Zoals al werd gezegd: Wacht niet op de bureaucratie, maar ga er zelf op af. Ik weet zeker dat het je gaat lukken. Succes Leyrann!

Waakvlam | 13-09-22 | 11:37

@Dandruff | 13-09-22 | 11:23:
Hier zit er geen druk op en zit hij anoniem achter een pc. Buiten is er een wisselwerking met mensen en dan moet je maar net op het juiste moment het juiste kunnen bedenken en dat ook nog op een juiste manier zien over te brengen. Zonder dat je autisme je acuut een blok oplegt.
Echt, het is niet zo simpel als jij het doet voorkomen. Zie een autist als iemand die op vakantie in het buitenland is. Je verstaat wat ze zeggen maar je begrijpt niet wat ze bedoelen. En dat 24/7. Is geen pretje...

Graaisnaaiert | 13-09-22 | 16:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Maak alle belastingen vrijwillig, niet alleen de Staatsloterij.

niet-creatief | 13-09-22 | 11:06

Ik word momenteel door die conyo’s van Rutte c.s. beperkt in een heleboel zaken. Essentiëlere zaken m.i. Laten we daar (eerst) ook eens een oplossimg voor zoeken en uitvoeren.
Trouwens, ik hoop dat bij onze CAO ook gendertransitieverlof erin komt. Ni al zin om het aan vragen!

RGV42 | 13-09-22 | 11:05 | 1

Goed plan! En dan na 4 maanden terug komen en zeggen dat het niet is gelukt.

TheBigKirth | 13-09-22 | 17:51

Stel je eens voor dat je een uitkering van het UWV krijgt (geen ww). Probeer dan eens de volgende vier simpele zaken te achterhalen. 1. Moet je vrijwilligerswerk melden? 2. Hoeveel ga ik financieel op vooruit als ik weer voor een deel ga werken? 3. En als het toch niet lukt, kan ik dan weer terugvallen in de oude situatie? 4. Hoe kan ik het UWV een mail sturen met mijn vragen?

Wou dit uiteraard netjes melden bij het UWV, zie punt 4.

Bogoris-le-Grincheux | 13-09-22 | 11:04 | 3

Ha ha, uwv. 5 jaar geleden werd mij een nabetaling 2 jaar ziektewet toegekend. Ik kreeg een voorlopige uitkering van 5k. Ik wacht nog steeds op de rest, zo'n 27k, ondanks herhaaldelijk verzoek.

wijsvinger | 13-09-22 | 11:16

"U kunt ons niet e-mailen, omdat uw persoonlijke gegevens dan niet veilig zijn. We willen niet dat anderen uw burgerservicenummer of bankgegevens kunnen zien. Dit risico bestaat als u een e-mail stuurt via een onveilige internetverbinding."

Hierom kunt u het UWV niet mailen, maar wel met ze chatten of een bericht sturen via een versleutelde verbinding.

HankHill | 13-09-22 | 11:18

1. Staat op hun website.
2. Op die website staat een pro-rata rekentool, je kunt ook gratis bellen om je vraag te stellen of schriftelijk je vraag stellen na inloggen met Digid.
3. Zie vorig antwoord.
4. Niet want dat is onveilig bevonden vanwege lekgevaar. Nogmaals: je kunt na inloggen met je Digid schriftelijk vragen stellen.

The Green*Machine | 13-09-22 | 11:23

Maar jongeren met problemen stoppen we toch altijd in s' heerenlo lozenoord ofzo.
Wat is die probleem broer.

grapo | 13-09-22 | 11:00

Ik word beperkt in mijn uitgaven, omdat ik word beperkt door mijn inkomen. Geef mij gewoon het geld dat ik nodig heb om te leven zodat ik zonder beperkingen kan leven en verder niemand hoef lastig te vallen...

Pa Nadol | 13-09-22 | 10:59 | 2

"Geef mij gewoon het geld dat ik nodig heb om te leven''

Dat is ook de instelling van al die tienduizenden asielzoekers die hier jaarlijks binnen golven. Maar waar komt dat geld vandaan, vraag je je af.

Dr_Johnson | 13-09-22 | 11:04

Ik lees: Overheid met beperking zit jongeren in de weg.

pdvd | 13-09-22 | 10:56 | 1

Dat staat er ook. Toch.

grapo | 13-09-22 | 11:01

Als je beperkingen hebt is het nog lastiger om te dealen met de stroperige langzaamheid en uitstelgedrag van de overbelaste overheid. Daarnaast is er naast bureaucratie ook incompetentie doordat iedereen steeds van baan wisselt en dus de meerderheid constant onervaren is.

En daarom aan iedere ouder: wees een niets ontziende mama beer of papa wolf, zodra een gemeentekneus of overspannen schooldirecteur suggereert dat je kind wel naar het speciaal onderwijs zou kunnen gaan. Want als het eenmaal zover is dan realiseer je je hoe hard je kind genaaid is. DIY is altijd beter, als het ook maar half mogelijk is.

En excuses aan de gemeentemedewerkers die het wel gewetensvol proberen goed te doen. Ja ik weet dat jullie de jeugdwet ondoordacht over de schutting gepleurd hebben gekregen en dat het ook echt niet beter kan op dit moment.

geerdt | 13-09-22 | 10:55

Beperkingen zouden eigenlijk beperkt moeten worden tot de groenvoorziening.

funda | 13-09-22 | 10:53 | 1

U hoopt op meer collega's?

HankHill | 13-09-22 | 11:20

Die 90-er jaren campagne " Uw overheid helpt u door het regelwoud" heeft dus blijkbaar niet geholpen.
Oja, dat was voor de hoeveelheid regels minstens verdubbelde, mensen erg ondivers waren,en de EU met haar eigen regelgeving kwam.

Wat hebben we het toch goed voor elkaar samen met elkaar. Lastenverlichting is 'heul complex' of 'nu onmogelijk' - burgers op onvoorstelbaar veel manieren met een bodemloze voorraad smoesjes de hele dag geld aftroggelen is de norm.
Laten we de overheid ieder jaar halveren totdat de kosten weer in evenwicht zijn met de baten.

funda | 13-09-22 | 10:50 | 1

Het primaire doel van de staat (elite) is het verzekeren van het eigen voortbestaan, Daaraan is recentelijk toegevoegd "desnoods ten koste van de burgers.".

ChatBot | 13-09-22 | 10:57

Definieer 'beperking' . Volgens de NOS:
In Nederland wonen naar schatting twee miljoen mensen met een beperking,
twee miljoen!!! Ja hallo dan heb ik er ook een denk ik.

small_town_dude | 13-09-22 | 10:49 | 5

""jongeren"" met beperking lijkt me toch duidelijk zat ? Gaat over scheveningen toch ?

grapo | 13-09-22 | 11:03

Een bril moeten dragen is al een beperking. Alleen niet zo ernstig als leven met een dwarslaesie of een boodschappenlijstje niet kunnen lezen door dyslexie.

Diotima | 13-09-22 | 11:27

Ja met zo'n definitie is het een non-probleem, er vallen teveel mensen onder.

Het brein erachter | 13-09-22 | 11:35
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Troyan horse | 13-09-22 | 10:48 | 2

Misschien is het ook wel goed om weerbaarheid op de agenda te zetten. De godganse wereld vol consultants en parttimers zitten te janken over werkdruk. Elke week is er weer een nieuwsberichtje over sombere jongeren, of mensen die de weg naar de juiste loketjes niet kunnen vinden, of immigranten die te maken hebben met vooroordelen of discriminatie. Nog los van de racisme roepers.

Maar kan het ook zijn dat heel veel mensen simpelweg er vanuit gaan dat anderen het allemaal wel voor ze regelen? Is de verzorgingsstaat niet doorgeslagen? Mogen we ook van mensen verwachten dat ze zelf shit uitzoeken en doorpakken? Moet er werkelijk voor elke rolstoelbezitter een ambtenaar geregeld worden die ze wijst waar ze extra centjes toeslagen en hulp kunnen krijgen? Of zou het misschien handig zijn als die ambtenaar een baan zoekt waar gigantische tekorten zitten.

het is geen populaire mening misschien, en misschien is dit allemaal wel terecht, maar we zitten met een gigantische 'ik-ben-zielig-ik-moet-hulp' generatie...

BBRDWR | 13-09-22 | 10:47 | 4

@BBRDWR,

Helemaal mee eens. Er is een personeelstekort in alle *noodzakelijke* beroepsgroepen; bouw, techniek, transport, zorg, onderwijs, etc.
Ondertussen blijft de niks producerende (slechts confisquerende) overheid maar groeien. Er worden steeds meer overbodige "beroepen" bedacht, zogenaamd om iedere bankzitter overal mee te helpen.

@Zeebonkus,

Het lijkt me zinvoller dat oerwoud aan regeltjes en regelingen af te schaffen. Dat is naast eenvoudiger ook een enorme besparing. Zowel op ambtenaren als op grootschalige fraude.

Dandruff | 13-09-22 | 10:55

Mensen met een beperking kun je door verwaarlozing van het probleem in afgeschreven toestand terecht laten komen. Je kunt ook gewoon zorgen dat iemand met lichte of matige beperking toch zelfstandig kan zijn. Of je kunt iemand het probleem zo hard aanpraten en overmatig zorg verlenen met hetzelfde resultaat. Deze laatste optie zie ik terug bij bepaalde ambtenaren en externen. Om maar één reden. Zichzelf aan het werk houden.

geerdt | 13-09-22 | 11:04

@Dandruff | 13-09-22 | 10:55: Die laatste alinea, dat zou voor zo ongeveer alle Nederlanders een opluchting zijn. Dat oerwoud aan regeltjes en regels voegt helemaal niets toe, kost kapitalen en voor de meeste mensen een hoop stress.

ChalinaRosa | 13-09-22 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

Voor iedere (subsidie)aanvraag naar de overheid moet je een halve accountant en financieel deskundige zijn. Grievesbende dat het er is.

hamstr | 13-09-22 | 10:46

Er zouden meer jongeren in beperking moeten.

Mr_Natural | 13-09-22 | 10:46

Kunnen we Suriname niet terug kopen. De meeste Surinamers die ik ken zouden er blij mee zijn.
En dan maken we Rutte de gouverneur.
Voordeel is ook dat er zat plek is voor asielzoekers.

Kattie | 13-09-22 | 10:42 | 3

Zou een goeie zet zijn met het oog op de toekomst. Surinamers naar Nederland, Nederlanders naar Suriname. Djenna's, Djaydion's en Kimberly's horen bij de inboedel, dus die blijven in NL.

Als ontwikkelingsland kun je dan allemaal geld opeisen om het land op te bouwen. Na 50 jaar gaat het zo goed dat de nieuwe, achterlijke generatie minder bedeelden van over de hele wereld gaat ophalen.

kleybeuker | 13-09-22 | 10:58

Dan koop je er een miljard schuld aan China bij.

AdvocatusDiaboli | 13-09-22 | 11:18
-weggejorist-
General Dripple | 13-09-22 | 10:41 | 2

Dat waterhoofd aan beleidsmedewerkers in die hoge torens in Den Haag moet ook wat te doen hebben voor hun salaris. Een beetje solidariteit toenen, zeg!

BASinnic | 13-09-22 | 10:39 | 2

Ik las dat waterhoofd in het torentje.

uisge baugh | 13-09-22 | 10:49

@uisge baugh | 13-09-22 | 10:49: Ouwere met beperking zeker.

uisge baugh | 13-09-22 | 10:50

Hoezo? Als ik naar het electoraat kijk dan komen ze allemaal prima terecht?

Anaal_Geweten | 13-09-22 | 10:39

Shocking indeed.
In feite, Mark discrimineert voornamelijk zichzelf.

wezen | 13-09-22 | 10:35

'Wetten en regels van de overheid zitten jongeren met een beperking in de weg"

Willem Elsschot wist dat meer dan honderd jaar geleden al:

"… want tussen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren …."

Dr_Johnson | 13-09-22 | 10:32 | 3

"... Zo gingen jaren heen, de kind'ren werden groot..."
Altijd prachtgedicht gevonden, dit terzijde.

Ichneumonidae | 13-09-22 | 10:34

@Kapitein Sjaak Mus | 13-09-22 | 10:47: Hallo, z'n vrouw was over de tht heen. Dat wil er wel eens iets knappen;).

Ichneumonidae | 13-09-22 | 10:49

Wat beschamend. Mark spelt het woord opportunisten als optimisten. Kan je toch nagaan hoelang hijzelf zijn eigen bio niet gelezen heeft.

Fulminator | 13-09-22 | 10:31 | 1

Twitter kan niet op z'n Nokia.

4HoogAantWater | 13-09-22 | 10:37

Ja, medelijden met permanente wajong trekkers.. ik dacht het niet.

Wilde Slechtdoener | 13-09-22 | 10:31 | 8

@Wilde Slechtdoener | 13-09-22 | 10:56: Kan je dat cijfer onderbouwen of is het gerommel uit de onderbuik?

HankHill | 13-09-22 | 11:22

small town dude , het wordt allemaal steeds lastiger. Elk jaar een papierwinkel en nota bene ook periodiek een invulformulier voor herkeuring. Alsof hun situatie zou kunnen verbeteren, echt zo droevig! Ik zie het voor hun donker in als mijn vrouw en ik niet meer in staat zijn hun bij te staan. De verzorging wordt ook steeds minder. Het verzorgingspersoneel wil wel maar wordt ook steeds meer beknot.

Eminent | 13-09-22 | 11:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Mij bekruipt steeds meer het gevoel dat het afgelopen is en dat ons grote veranderingen te wachten staan. Putin heeft verloren en haalt de Kerst niet, idem voor Rutte en deze regering. Benieuwd wie de volgende premier wordt, als het maar geen D66'er is.
Degenen die een echt vak beheersen, wil je echt in NL blijven en zo ja, waarom? Voor de familie hoef je het niet te doen, daar is Zoom voor. De kinderen passen zich wel aan, die maken overal vriendjes. Landen genoeg waar je van harte welkom bent. Ik ben hartstikke oud dus voor mij is het te laat, vind ik prima hoor, ben je jonger dan zou ik vertrekken.

quigg | 13-09-22 | 10:30 | 3

Poetin haalt de kerst wel, sterker nog, als men heeft geleerd van de debacles in Irak en Libie dan laat men hem verzwakt zitten. M.a.w. te zwak om buurlanden aan te vallen, maar sterk genoeg om de eigen bevolking er met ijzeren vuist onder te houden. Niemand heeft er namelijk wat aan als de opvolger van Poetin een gestoorde ultranationalist kan zijn, of een oppermachtig China dat bij de landen tussen Rusland en China in gaat lopen etteren, landen met grote olie- en gasvoorraden.

me163komet | 13-09-22 | 10:43

@me163komet | 13-09-22 | 10:43: Op 25 december weten we wie van ons gelijk heeft. Succes gewenst, al ben ik bang dat tegen die tijd de topics gesloten zijn om nog te mogen reaguren.

quigg | 13-09-22 | 10:52

@me163komet | 13-09-22 | 10:43: Ja, men heeft wel geleerd. Maar of men in Rusland er net zo over denkt? Putin heeft nu Tsjetsjenen om zich heen lopen. Dat betekent dat hij een opportunistische baard maffioso meer vertrouwt om hetzelfde belang te hebben als hijzelf, dan de Russen in zijn omgeving.

geerdt | 13-09-22 | 11:11

De jongeren worden geconfronteerd met ingewikkelde wetten, administratieve rompslomp, onzekere inkomsten en weinig toekomstperspectief.
Misschien even de schouders eronder en zelf inlezen wat er allemaal mogelijk is ipv roepen dat alles zo moeilijk is. Het neigt naar indekgedrag dat alles zo moeilijk is. Mensen moeten wat weerbaarder worden en leren zelf verantwoordelijkheid te nemen.

johnyl | 13-09-22 | 10:29 | 2

Zodra Lisa een bijbaantje neemt, wat ze zou willen om werkervaring op te doen en in rustige periodes wat bij te verdienen, wordt ze gelijk gekort op haar studietoeslag. "Bij de gemeente heb ik heel vaak geïnformeerd hoe het zit. Maar ik word door DUO en de gemeente van het kastje naar de muur gestuurd. Niemand weet het echt. Al die toeslagen zijn ook nog eens heel ingewikkeld om aan te vragen."

HankHill | 13-09-22 | 10:36

Beste Johnyl, zelfs de ambtenaren die de wetten moeten handhaven weten vaak niet hoe de wet moet worden uitgelegd. En zijn vertegenwootdigen de wet en zijn er in opgeleid.

me163komet | 13-09-22 | 10:45

Ik heb vooral het gevoel dat dit land steeds minder tolerant is naar de mensen die al die oplossingen en inclusie moeten gaan betalen.

deugallergie | 13-09-22 | 10:29 | 2

Socialisme is leuk tot het geld van een ander op is. Dat gaat nog sneller als er steeds minder van die anderen zijn.

goedverstaander | 13-09-22 | 10:31

Dat ook. Maar dit gaat nu over een specifieke groep. Komt er in zijn algemeenheid natuurlijk wel op neer dat de overheid alle inwoners in de weg zit. Dat de overheid er niet meer voor "ons" zit kan inmiddels toch wel als feit worden gesteld.

DrachiR | 13-09-22 | 10:32
-weggejorist-
goedverstaander | 13-09-22 | 10:28 | 1

wetten en regels van de overheid zitten zelfs onze regering in de weg, zie o.a. het toeslagenschandaal.
Op het moment dat er geen wet of regel is die de oplossing daarvan bemoeilijkt stelt die verdomde overheid weer een wet en/of regel op die een oplossing verder uit het zicht duwt.

paost712 | 13-09-22 | 10:26

Gaat dit over jongeren die zelf VVD stemmen of over jongeren die gebukt gaan onder het stemgedrag van hun ouders?

Lorejas | 13-09-22 | 10:23

Neederland heeft voor elke oplossing een probleem.

gemeentereiniging | 13-09-22 | 10:23 | 1

Mooi gevonden.

Lorejas | 13-09-22 | 10:23

Sommige regels zijn nodig.
Sommige niet.
En sommige niet meer.

Maar ze zijn meestal wel bedacht ergens voor.

Als we geen stoplichten hebben staat binnen no-time het verkeer ramvast, want een kleine groep wil perse eerst en gaat proppen. Terwijl als iedereen een beetje minder eerst gaat, is iedereen beter af. Dus soms hebben regels zin.

AdvocatusDiaboli | 13-09-22 | 10:22 | 1

"Sommige regels zijn nodig, sommige niet, sommige niet meer."
Is er iemand die het tegendeel beweert?

Ichneumonidae | 13-09-22 | 10:29

We worden verdomme geregeerd en bestuurd door mensen die bij de Jostiband nog geen triangel vast zouden mogen houden. Het hele land staat stil, snapt er geen hout meer van of gaat kapot en in Den Haag hoor je louter getsjirp van krekels. De hele flikkerse keet zou op moeten hoeren. Verdomme wat een incompetent gepruts.

Enter Yeti | 13-09-22 | 10:21 | 4

Ben bang dat deze oplossing die u aandraagt ook niet gaat helpen.

johnyl | 13-09-22 | 10:30

@Basil Fawlty | 13-09-22 | 10:39: Sergio mag dat, vooruit dan.

Verbandmeester | 13-09-22 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
redthehaghue | 13-09-22 | 10:17 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Jongeren met een beperking komen relatief veel voor bij een bepaalde bevolkingsgroep. Zodra die wegens criminele activiteiten met justitie in aanraking komen, blijken ze altijd ''zwakbegaafd'' te zijn.

Dr_Johnson | 13-09-22 | 10:16 | 2

Klopt toch, gemiddeld IQ van 85...

redthehaghue | 13-09-22 | 10:18

Tja, dan kom je zo aan 2 miljoen. Dat is dus 1 op de 9 "Nederlanders". En allemaal aan de uitkering.

Dandruff | 13-09-22 | 10:21

Ik heb mijn hond van 3 jaar maar in laten slapen. Niet dat hij ziek was, maar hij zorgde voor een negatieve stikstofdepositie.

TonAlias | 13-09-22 | 10:13 | 4

U bent een ware natuurliefhebber.

guldenmiddenweg | 13-09-22 | 10:31

Ik heb die van mij net voor ongeveer 500 euro laten repareren bij de dierendokter.
Kan weer een jaar of wat mee.

tis_wat | 13-09-22 | 10:35

Mijn complimenten Ton. Ga zo door. Getekend: Sigrid Kaag en de gehele partij D66.

DrachiR | 13-09-22 | 10:36
▼ 1 antwoord verborgen

"Jongeren" en Kabinet zitten Nederland onbeperkt in de weg.

Nuchternederland | 13-09-22 | 10:12

Zouden groepen stokstaartjes ook alle stokstaartjes met beperkingen in leven laten? Of zou het overleven van de groep belangrijker zijn?
Vraag het voor mijn toekomstig nageslacht.

Zemko | 13-09-22 | 10:12

Vervelend hè? Dat was ook de bedoeling.
De overheid die dit bedacht heeft, komt vervolgens ook met een dure oplossing.

Deflatiemonster | 13-09-22 | 10:11

Wel bijzonder inclusief dat deze jongeren nu ook mee mogen doen met ons feestje.

Don Samuel | 13-09-22 | 10:10

Als je niet goed weet hoe je toeslagen moet aanvragen, bel dan een Bulgaar.

Leptob | 13-09-22 | 10:10

Je moet de mogelijkheden zien, niet de beperkingen. Toch?

guldenmiddenweg | 13-09-22 | 10:08

Is het mogelijk om voortaan geen foto van dhr.Rutte meer te publiceren op GS.
Word er elke keer weer onpasselijk van. Bij voorbaat dank.

beavis | 13-09-22 | 10:07 | 3

Je schrikt je de tering, iedere keer weer.

uisge baugh | 13-09-22 | 10:09

Ja ik moest ook weer gelijk aan de antidepressiva.

dekruidenier | 13-09-22 | 10:12

Hij lacht wel als iemand met een beperking.

Nuchternederland | 13-09-22 | 10:13

Haha. Rufter.jpg

Dubbelepunthoofd | 13-09-22 | 10:06

Telt een tweede paspoort ook als een beperking? Iek vrag vor vriend.

Guusje Nadorst | 13-09-22 | 10:06 | 2

Nee dan mag je linea recta levenslang in de wajong/wia, bevalt al 3 generaties uitstekend.

hagelkruis | 13-09-22 | 10:08

@Guusje
Neen, dat is juist een stimulans.
Dan bieden wetten en regels van de overheid uitsluitend extra kansen.

vliegende knorrepot | 13-09-22 | 10:14

2 piemels? Met welke moet je dan denken?

SamV | 13-09-22 | 10:05 | 1

Die met de kleinste kop. Doet iedereen.

[x]-Ongeschikt | 13-09-22 | 10:20

Lekker inclusief toch?
Ultieme niveleer ervaring: ook mensen met beperking 't zelfde bureaucratische circus bieden!

ReyNemaattori | 13-09-22 | 10:05

Het meest schokkende in het NOS stukje vind ik dat er in NL kennelijk 2 miljoen mensen met een beperking wonen.

Dandruff | 13-09-22 | 10:04 | 19

@Zapata10 | 13-09-22 | 10:18:

Meer linkjes zijn niet nodig, ik beweer toch niet dat het onderwijs er onder Rutte op vooruit gegaan is?

Wat ik wel beweer is dat het onderwijs al decennialang lijdt onder nieuwe leermethoden die achteraf niet of zelfs averechts werken. Dat ligt niet aan Rutte.
Daarnaast leg ik een verband met massaimmigratie, google eens op "taalachterstand". Ook leraren erkennen dat veel achterstanden nauwelijks weg te werken zijn. En teveel "biculturele" leerlingen in een klas trekken de hele klas omlaag. Dat kunnen we Rutte wel aanrekenen (en hem niet alleen) maar dat staat weer los van onderwijsbeleid.

Dandruff | 13-09-22 | 10:32
▼ 16 antwoorden verborgen

Hier hebben we meer managers nodig en veel systemen waarin alles moet worden vastgelegd. Dat gaat helpen.

Zapata10 | 13-09-22 | 10:04 | 3

Ja, en de belastingdienst moet beperkingstoeslagen gaan uitdelen....

Pantoffelo | 13-09-22 | 10:08

administratie-coaches

Terra | 13-09-22 | 10:20

@Pantoffelo | 13-09-22 | 10:08: Die is er al; jonggehandicaptenkorting voor Wajongers.
De hoogte van de jonggehandicaptenkorting is in 2022 € 771.

HankHill | 13-09-22 | 10:31

Het kabinet met beperkingen zit jongeren in de weg, zou de kop van dit artikel moeten zijn

pibasso | 13-09-22 | 10:03 | 1

Niet alleen jongeren...

ReyNemaattori | 13-09-22 | 10:10

Hij mag dan een lachebekje zijn, maar hij is wel ons lachebekje.

Ichneumonidae | 13-09-22 | 10:03 | 4

Ze mogen hem in ieder ander land hebben van me. Gratis. Ik kom hem zelfs brengen.

Don Samuel | 13-09-22 | 10:09

@Zapata10 | 13-09-22 | 10:04: Hyena's lachen altijd. Het zijn in feite erg geestige dieren, die ook nog eens veel rotzooi opruimen.
Dat laatste zie je bij veel andere dieren niet. Die andere dieren mogen van mij dan ook wel opzouten.

Ichneumonidae | 13-09-22 | 10:19
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je wat pas ingewikkeld is. Een mummie. Oke laat maar. Vervuiling. Groet.

c.onjo | 13-09-22 | 10:03 | 3

Ik snap het verband niet...

ratelaar | 13-09-22 | 10:45

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen