Op 16 julie 2022 maakte ik een foto die wel heel veel lijkt op de foto die @rudybouma deadfaktsjekt ... rudy trekt het niet meer denk ik

Loonwerkers of wegenbouwers. Die kunnen ook er trekkers overweg.

Wat mijn blijft storen is dat de anti-overheidsdemonstranten doorgaans aan de overheidstiet liggen te slurpen en het blijft me ook ontzettend storen dat de boeren, toch de grootste subsidieslurpers in Nederland doen alsof ze en grijpstijver voor hun bedrijf zouden krijgen als ze überhaupt worden onteigend. Dit terwijl elke jurist, of zelfs de randdebiel met Google, ze kan vertellen dat schadeloosstelling ook echt schadeloosstelling betekent. Willen ze perse doorgaan met boeren dan moet dat mogelijk zijn alleen dan misschien iets in de akkerbouw waar we als landje ernstig tekort in schieten.

Boeren werden al tegengehouden aan de grenzen van Amsterdam, bijvoorbeeld bij Diemen (begin Middenweg A'dam oost) hier moesten boeren trekkers achterlaten en werden per bus verder vervoerd. www.diemerkrant.nl/2022/07/23/politie-...

Het aan banden leggen van voedselproductie op een steeds vollere planeet is puur socialisme. Maar dat betekent nog niet dat de tegenstanders van dat beleid van voedselschaarste allemaal "extreemrechts" zijn. Of een soortgelijk buzzwoord ("alternatief rechts", "populistisch" etc).

Woordinflatie is best een probleem. Het is verwarrend dat "extreemrechts" sinds pakweg 1980 betekent dat iemand tegen alle vormen van grootschalig (seksueel) geweld is. Het zal vele npo-laven verbazen, maar het èchte extreemrechts (gelukkig piepklein) is van oorsprong net zo gewelddadig als gematigd links. En ook net zo pro-islam trouwens.

Het enige verschil tussen "linkse" en "rechtse" socialisten is de vraag of de eigen bevolking moet verhongeren. Daar dacht Hitler anders over dan bijvoorbeeld Lenin, Mao of Pol Pot. Aan de andere kant had Hitler wel al besloten de inwoners van Polen en Rusland op grote schaal te laten verhongeren; voor lebensraum. Precies zoals Stalin dat deed in oa Oekraïne en Kazachstan. Ook in Duitse en Russische concentratiekampen was honger "gewoon" een uiterst wrede executiemethode.

Die Bouma moet eens een ritje maken vanaf b.v Nuspeet naar Coevorden of Hardenberg kan hij eens zien hoeveel verzet en steun er is voor de boeren .

Met vrienden zoals Nederland in Verzet van Michel Reijinga en andere foute "alt-right" clubjes heb je geen vijanden nodig. Het zijn er ook niet zo heel erg veel. Maar wel teveel.. Enkele tiendduizenden fanatieke sympathisanten in Nederland. Het probleem is echter dat je er niet zo heel veel nodig heb om de samenleving te beschadigen.

"anti-overheidsactivisten", zegt het AD, mensen die zich zouden associëren met extreem rechts.
Wat is een "anti-overheidsactivist"? Iemand die tegen 'de' overheid is? Wat moet ik me daar dan bij voorstellen? Een anarchist, iemand die iedere orde wil afschaffen?
Ik geloof er niks van. 'anti-overheid' is gewoon een frame om iedereen die het niet met de regering eens is weg te zetten als wappie of complotdenker, of extreem-rechts.
Dat past dan weer in het gegeven dat de Nederlandse mainstream-pers gewoon een verlengstuk van de overheid is, en het als haar taak ziet om voortdurend propaganda voor de zittende macht te maken. En iedere dissident uit te maken voor asociaal element.
Zo was het in de tijd van Fortuyn, de hele media-club was tegen Fortuyn en voor de gevestigde orde, en zo is het nog steeds.

Wat een armoedige vertoning. En die commentator van dienst is heel irritant.

Die commentaar meneer heeft zeker te veel diesel gesnoven. Wat een mafkees !

Ik zag zojuist een zootje trekkers vaststaan op de Ruysdaelkade in 020, nabij het Museumplein, met nogal wat politie op de been. Wellicht om de boze boeren tegen te houden ?

Bij die demo's van Extincton Rebellion zijn er ook mensen die wel een baan hebben.
Tsss.

''Dus het zou zo maar kunnen dat enige Heerlijke Melkmeisjes en Schildmaagden in twee dagen hun trekkerrijbewijs gehaald hebben.''

Nou ja, het gekke is, dat ik zelf nooit een trekkerrijbewijs heb gehaald - alleen voor een personenauto - maar op de achterkant van mijn rijbewijs, waar een stuk of 15 categorieën staan aangegeven waarvoor je eventueel een geldig rijbewijs kunt hebben (variërend van bepaalde mortoren tot vrachtwagens en bussen, al dan niet met aanhanger), staan er bij bij bij 4 categorieën geldigheidsdata ingevuld: personenauto, en personenauto met aanhanger, en da tlijkt me logisch, maar ook bij de eerste gemotoriseerde tweewieler (AM), en dus ook bij de laatste categorie T, met een klein plaatje van een tractor.

Dus of dat is een rare fout op mijn rijbewijs, of ik mag inderdaad op een trekker rijden, omdat ik een 'gewoon' rijbewijs heb. Maar dat laatste kan ik me eigenlijk niet voorstellen.

D'66 gaat als een blind paard in een porseleinwinkel tekeer, maar als er wat over gezegd wordt maken ze ons bang voor "rechtse media"

Ok, ik kom er aan. Bij de Slimste Mens weet ook niemand wat stikstof is.

Wij zijn nu 3 jaar aangesloten bij een zelfboer coöperatie (Herenboeren) en ervaren zelf hoe lastig het is jaarrond een goede oogst te krijgen. Heel veel vallen en opstaan. Heb daardoor veel respect gekregen voor onze boeren. Zonder overigens een blind eye te hebben voor de nevenschade die onze landbouw ook heeft. Met het grootschalig en bot de agrarische sactor saneren gaan we de energietransitie achterna: kind en badwater.

Mooie stet da Amsterdam. Stoa jae nu in min eentje op de Dam. Net nog naar hoer'nbuurt weest, beetje kets'n en kez'n

Nou wordt er straks natuurlijk ietwat lullig gesproken over een matige opkomst. Tja, de échte beroepsprotestanten (boeiuh) die er altijd bij zijn in Amsterdam denken nou eenmaal heel anders. En zijn er nu niet.

Misschien, ik noem maar wat hoor, zijn er naast boeren ook andere mensen die het oneens zijn met de overheid? Of snappen die journalisten dat niet? Of snappen ze dat alleen bij deugonderwerpen? Bij de BLM protesten was 99% blank en slechts 1% zwart.

De boeren voeren achterhoedegevecht. Ze krijgen straks wat ingecalculeerd wisselgeld en dat is het dan. De boeren doen er verstandiger aan om de realiteit onder ogen te zien. De intensieve veehouderij wordt gesaneerd. De betrokken boeren krijgen een mooie financiële compensatie en kunnen hun tijd beter gebruiken om hun bedrijfsvoering te veranderen. Bedenk, niet de grootste en sterkste overleeft maar degene die zich het beste kan aanpassen. Dat geldt voor het bedrijfsleven ook. En een intensieve veehouderij is niets anders dan een bedrijf. Een sterk vervuilend bedrijf.

Zeker dezelfde figuren die dagelijks met vlaggetjes staan te zwaaien op viaducten boven de snelweg. Gaap

De grote dagbladen horen gratis te zijn. Waarom zou je moeten betalen voor propaganda? Zij zouden de lezer moeten betalen.

hallo allemaal
lang leve de boeruh, screw de overheid
en voordat nazi roepen gebeurd, dit waren ooit de standpunten van links holland.
doeidoeidemazzel

Ah er is weer een haakje gevonden door de gele hesjes, de wappies, de WEF gelovers, de lizard bestrijders, de Wierden Duk en de duiders op rechts. Heerlijk! En zo voorspelbaar.

Het zou toch een verplichting moeten zijn dat bij kranten journalisten werken?

"Het opvallende aan de demonstratie vanmiddag om 12.00 uur: er lijkt geen boerenorganisatie bij betrokken. Wie er dan wel achter de organisatie zit"

Algemeen Dagblad en Trouw gebruiken letterlijk dezelfde zinnen, er lijkt geen journalist bij betrokken, je vraagt je af welke organisatie daar achter zit.

Welkom boeren in de mooie lieve stad van Lorejas! Maak er een mooie dag van en laat al dat debiele D66/ GL stemvolk hier maar een mooi mestpoepje ruiken.

De situatie rond de boeren raakt ons allemaal, AD. Dat, en onafhankelijke journalistiek is duidelijk démodé.

Femke zal wel met een rode zakdoek langskomen vandaag, of niet?

'De eerste bewoners van Amsterdam waren boeren en vissers uit Waterland, die in het veengebied waar de de Amstel in het IJ uitmondt, een gunstige plaats vonden voor hun vloot, bedrijf en huisvesting.'

'Het doel is de Nederlandse boeren te steunen in hun strijd tegen de stikstofplannen van het kabinet.'
Nou fijn dat ze de boeren willen steunen. Dat de boeren deze strijders dan weer gaan steunen door ook te komen zou een beetje raar staan. De boeren mogen nu gewoon even achterover leunen en genieten van dat anderen ook eens voor de boeren opkomen.

Alle trekkers op de Wallen zijn ook al weggepest.

Anti-overheidsactivisten is wel een mooie omschrijving van dit rapalje. Ze zijn tegen alles waar ze zelf geen direct belang bij hebben of wat ze niet begrijpen.

'Het vuurtje weer opstoken' is wel een beetje rijk voor mensen die wekenlang, maandenlang het BLM vuurtje opgestookt hebben gehouden. Inclusief de bijbehorende plundering en brandstichting (toegegeven, niet hier, maar de verleiding om te deugen en Amerikaantje te kunnen LARPen tegelijkertijd, was voor heel veel media te veel, destijds).

“ Nederlandse anti-overheidsactivisten en internationale alternatieve, rechtse media proberen het boerenvuurtje weer op te poken”

Objectieve berichtgeving?

Ik ben pro overheid, alleen niet deze overheid.

Alle duiven op de Dam....
Inshallah hier
Inshallah daar....

Opzouten met die rechts-radicalen, schande om na 77 jaar weer rechts-extremisten op de Dam te zien !

Rechtse media moet terug naar eigen land

Gemiste kans AD, moet zijn: '..... en internationale alternatieve, populistische media'.

Kijk eens naar die bomen op de Dam. Helemaal groen vanwege de stikstof.