Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Asielinstroom Week 28 — Groeten uit Denemarken

mail uit het buitenland

Eigen Foto van Inzender

Geachte redactie,

Kent u deze al ?

Aantal asielzoekers januari t/m mei 2022 Nederland: 15.388 -
open grenzen

Aantal asielzoekers januari t/m mei 2022 Denemarken: 833  - gesloten grenzen

Gaat verder met leven in echte vrijheid, wel veel files achter mijn huis...

[Deens NAW bij redactie bekend]

HOERA UPDATE

Meevaller. Die openluchtslapers zijn geen apothekers, maar miljonairs!

DEZE DRAAD van Demo Demo

Social

Reaguursels

Inloggen

www.connectinternational.nl/migratie

Hier staat het PDF rapport van Ipsos, de waarheid hoe de Nederlanders denken over asielzoekers en het bewijs dat van de Burg (VVD) keihard liegt.

Wattman | 18-07-22 | 21:53

Hier in Nieuw Zeeland komer er ongeveer 800 per jaar binnen.

Fapfap | 18-07-22 | 21:46

StasJenV zegt het juist: meerderheid van Nederlanders wil *vluchtelingen* opnemen.

De vraag is alleen hoeveel van die 1000 per week de nomenclatuur “vluchteling” verdient.

nieuwe_Deen | 18-07-22 | 19:44

Volgens mij bewoond Eric van der Burg best wel een ruim pand.
Met een beetje passen en meten passen daar gerust wel zo'n 30 personen in om tijdelijk te verblijven.
Zo, zijn er al weer 25 minder bij ter Apel.

Mispel | 18-07-22 | 19:42 | 1

Enige ruimte voor zo'n 5 personen priv moet kunnen.

Mispel | 18-07-22 | 19:43

Wordt een drukke boel als iedereen in Nederland komt wonen

Keinap-teiP | 18-07-22 | 19:35

En dan nog eens de Nederlandse daklozen die al jaren buiten slapen. Zo,' 32000 personen. Dit buiten de illegaal verblijvenden.
Wordt er wel nooit bij vermeld want dat bekt niet lekker.
Nou, bij deze dan.

Mispel | 18-07-22 | 19:26 | 1

Ja één nachtje buiten slapen in een aangename temperatuur en het kan en mag niet. Dakloosheid is evenredig aan het aantal asielzoekers toegenomen.

Wattman | 18-07-22 | 19:41

Net op het 18.00 uur journaal. Hoe zielig het toch is voor die asielzoekers dat de opvang zo slecht is in Ter Apel. En dat echt maar 6 a 7 procent onterechte asielzoeker is. Dus de gemeenten moeten nu snel opvang regelen.

Kattie | 18-07-22 | 19:14 | 1

Wat een stelletje rotleugenaars. Het is precies andersom. Italiaans onderzoek heeft uitgewezen dat slecht 7 procent "echt" vluchteling is. Het is gewoon glashard liegen!

JP1973 | 18-07-22 | 19:25

Stop de massale opvang alstublieft meneer vd Burg, dit wordt oorlog, echt.....

Jan Lange3373 | 18-07-22 | 18:51

VluchtelingenWerk zet juridische stappen tegen het Rijk vanwege opvangcrisis

Als het Rijk er niet in slaagt de opvang van asielzoekers vóór 1 augustus aan de wettelijke minimumnormen te laten voldoen, stapt VluchtelingenWerk naar de rechter om dit af te dwingen.

En onze rechten ?

Wattman | 18-07-22 | 18:40 | 3

En die activistische rechter gaat cherry-picken welke wetten, uit de brei van tegenstrijdige nationale en internationale wetten en verdragen, het beste de goede zaak ondersteunen

BASinnic | 18-07-22 | 19:05

@BASinnic | 18-07-22 | 19:05:

Met het EVRM in de hand zouden we toch ook bij een rechter moeten kunnen afdwingen dat de Nederlandse staat haar eigen bevolking niet mag discrimineren ten behoeve van vreemden.

Wattman | 18-07-22 | 19:29

Het Rijk( ons geld dus) betaald gewoon de boete bij een mogelijke veroordeling,net als bij de Sywert appjes veroordeling van het eerdere topic vandaag.
Is goedkoper en gemakzuchtiger voor de rijksambtenaren.

steekmug | 18-07-22 | 20:16

Dus als nu blijkt dat inderdaad een meerderheid die hele asielwaanzin spuugzat is dan gaat staatsecretaris Van den Burg zeggen. Nou jongens als we dat met z'n allen willen dan gaan we dat doen. Ja tuurlijk... Politiek luistert al jaren niet naar eigen bewoners. Stelletje gore hypocrieten...
Ze hebben het er zelf naar gemaakt dat er ook voor de opvang van wat dan "echte" vluchtelingen moeten heten weinig draagvlak meer is. Maar dat zal de politiek natuurlijk nooit toegeven...

JP1973 | 18-07-22 | 18:40 | 4

@Wattman | 18-07-22 | 18:47: Dat Vluchtelingenwerk moeten ze vervolgen als een criminele organisatie. Ze ontwrichten de complete samenleving met hun wegkijken en deugneuzengedrag en laten mooi een ander de rekening betalen. Ik wil niet nog meer Syrische of Afghaanse buren waarvan de vrouwen van top tot teen zijn ingepakt. Ik vind het een zeer slecht voorbeeld voor mijn eigen dochters die hier tegenwoordig dag in dag uit mee geconfronteerd worden. Het is niet normaal, het past niet binnen onze cultuur en nee ik hoef er ook geen begrip voor te hebben. Het begrip is er andersom ook niet. Overal kom ik ze tegenwoordig tegen. Met minstens drie kinderen aan de hand en de vierde in de buik. Niet in staat om de kosten daarvan zelf te dragen maar lekker op kosten van de staat je DNA laten opgroeien.
Ik betaal me inmiddels blauw aan de belastingen. Ook iets wat zo scheefgegroeid is in Nederland. Dat geld vloeit naar de verzorgingsstaat. Een gesloten stelsel waarmee we als Nederlanders voor elkaar zorg wilden dragen zodat mensen die pech hadden om welke reden dan ook toch niet buiten de boot zouden vallen.
Tegenwoordig wordt een groot deel van het geld dat door Nederlanders wordt opgehoest opgevreten door mensen uit alle windstreken die nog nooit iets aan Nederland hebben bijgedragen maar puur uit economisch belang binnen zijn komen wandelen. Daarvan had de overheid moeten zeggen dat die geen gebruik zouden mogen maken van het stelsel omdat ze daar nooit een bijdrage aan hebben geleverd. Inplaats daarvan laat de overheid al jaren toe dat miljoenen die niet hebben bijgedragen graaien uit de verzorgingsstaat. Daarmee ondergraaft de overheid de basis van het stelsel en zorgt ze ervoor dat de solidariteit die er onder de Nederlandse bevolking wel is geweest in rap tempo verdwijnt. Organisaties als Vluchtelingenwerk doen daar vervolgens nog een schepje bovenop. Dat liegen dat Nederlanders nog steeds van alles en nog wat naar binben willen laten moet stoppen. Vervolgens moet gekeken worden hoe het tij kan worden gekeerd. Denemarken is een heel goed voorbeeld en tot slot moet de verzorgingsstaat niet bereikbaar zijn voor mensen die er nooit aan hebben betaald. Benieuwd of het dan nog steeds zo druk wordt bij Ter Apel.
Ik denk van niet.....

JP1973 | 18-07-22 | 19:21

@JP1973 | 18-07-22 | 19:21:

Is geen woord Spaans bij, wanneer dringt het eindelijk door in Den Haag of willen ze het gewoon niet weten daar ?

Wattman | 18-07-22 | 19:33

@JP1973 | 18-07-22 | 19:21: Zou u deze tegel naar onze minister willen sturen.
U heeft mijn steun in deze.

Zitvlak | 18-07-22 | 20:18
▼ 1 antwoord verborgen

Denemarken heeft bij ondertekenen van het Verdag van Maastricht gebruik gemaakt van een opt-out-clausule die in het verdrag opgenomen is. Denemarken wenste zich niet te binden aan de EU-afspraken op het gebied van vrij verkeer van personen, asiel en immigratie. Dat maakt al de strenge(re) Deense maatregelen mogelijk - ook grensbewaking toen Frau Merkel in 2015 “Wir schaffen das” uitsprak.

WelDenkend | 18-07-22 | 17:20 | 2

Als dat het is moeten we even het verdrag van maastricht opzeggen. Simpeleren kan het niet, wel makkelijker.

HoniSoit | 18-07-22 | 17:51

Waarom heeft pinokkio dat ook niet gedaan, altijd de hielen likken van frau merkel.

Zitvlak | 18-07-22 | 20:19

Stem voor meer asielzoekers, stem VVD. Dan krijg je Eric van den Burg!

thanseeuwen | 18-07-22 | 17:20 | 18

@Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 19:55: Ik heb ook nooit beweerd dat het een probleem is dat je zomaar even oplost. Dat wil natuurlijk ook weer niet zeggen dat je als land helemaal niets kunt doen en op dat vlak heeft de VVD c.s. nu ook niet echt veranderingen doorgevoerd, ook al roept de VVD om het hardst dat zij er iets aan gaan doen. Er is verder al een pan-Europese aanpak in de vorm van EU-wetgeving op het gebied van asiel, maar wat ik al aangaf: de herziening daarvan verloopt erg moeizaam en ik vraag mij sterk af of daar uiteindelijk iets uitkomt wat een toekomstbestendige oplossing is (en of de Nederlandse regering zich daar wel zo hard voor maakt). Het wordt sowieso lastig door de vele rechtspraak van het EHRM die het een en ander (doorgaans wel om begrijpelijke redenen, maar toch) bemoeilijkt.

countus | 18-07-22 | 20:13

@Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 19:55: dat gelul altijd met EU moet het oplossen. Als men wil kan men alles opzeggen, zelfs uit de EU gaan. Dat daar neveneffecten aanzitten zal ik niet ontkennen, maar uiteindelijk hebben we het zelf in de hand. We zijn toch een soevereine staat, of niet? (Op papier in ieder geval).

Het probleem begint bij het ontkennen van het probleem an sich. Als je het erkent, dan kan je kijken wat je moet doen en vervolgens een afweging maken of de neveneffecten het je waard zijn. Maar net doen alsof zo wat heel NL zit te wachten op nog meer gelukszoekers, dat gaat nooit tot een oplossing leiden.

Ikdoemisschienmee | 18-07-22 | 20:36
▼ 15 antwoorden verborgen

Als die 26% voorstander van dit beleid die zogenaamde vluchtelingen nu zelf even opnemen in hun buurt, straat of huis, Dan is de bezorgdheid van de tegenstanders meteen weggenomen en het probleem voor Ter Apel opgelost.

Kierewiet55 | 18-07-22 | 17:19

Escalation please !!

Ervaringsdeskundige | 18-07-22 | 17:03

Hoe meer mensen hier voor gratis service en onderdak komen, hoe minder ik probeer te werken. Daarmee zeg ik niet dat zij mijn uren overnemen ;)

martn | 18-07-22 | 17:01 | 2

Inderdaad, minder werken betekent minder belastingopbrengst en daarmee minder geld voor dit soort gekkigheid. Alternatief, zelf gaan werken voor de overheid en de belastingcentjes weg eten.

RocketMan | 18-07-22 | 17:23

Jan vd Beek, die hierboven die eeuwige mythe van het 'draagvlak' onderuit haalt, heeft al begin 2021 berekend dat immigratie en asiel ''ons'' de afgelopen 25 jaar 400 miljard heeft gekost, en, indien er niet iets wezenlijks verandert, het ons de komende 20 jaar 600 miljard gaat kosten. Toen was de oorlog in Oekraïne en de vluchtelingenstroom uit dat land nog door niemand voorzien.

Dr_Johnson | 18-07-22 | 17:43

Wat zij de cijfers voor Spanje?
Iemand?

ZZP-er | 18-07-22 | 16:49 | 4

@theo-is-dood | 18-07-22 | 16:58: dat van 2005 waren vooral Latino's dacht ik. Dus spreken al Spaans en doen al siesta's en tapas.

sjef-van-iekel | 18-07-22 | 17:06

@sjef-van-iekel | 18-07-22 | 17:06:
Inderdaad. Onderdanen van de voormalige koloniën in Zuid-Amerika krijgen makkelijker een werkvergunning. De hele Doubletstraat in Den Haag zit er vol mee.

theo-is-dood | 18-07-22 | 17:33

@theo-is-dood | 18-07-22 | 16:58: Die illegalen werken wel, en hard ook. Je verborgen in de campo werken ze o.a. op de velden, zijn niet crimineel en kijken wel uit om geintjes uit te halen. Kunnen we niet zeggen van alles wat (tijdelijk) wordt geïmporteerd uit Nederland.....

Galvez | 18-07-22 | 17:34
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben jaloers.

Kameraansteker | 18-07-22 | 16:49

Zoals gewoonlijk ligt het iets ingewikkelder.
Ten eerste is de vluchtelingenstroom een soort waterbed. Als je daar drukt (Denemarken) komt het elders omhoog. Het duidelijkst zie je dat in Frankrijk: als de Engelsen weer hard optreden, dan blijven de Fransen met een hoop zitten.
Een tweede punt is, dat we een eerste selectie maken aan de grens met criteria die nergens op slaan. Voorbeeldje: de asielzoeker moet een officieel geldig paspoort hebben. Stel: je wordt echt ondergedoken in je eigen land vanwege de vervolging en besluit te vluchten. Dan ga je eerst naar het gemeentehuis om een paspoort aan te vragen. Helaas "verdwijn" je dan ook. Dus met een slechte eerste selectie weten we zeker dat er zo veel mogelijk kanslozen de opvang in gaan.
Dan hebben we ook nog eens geen onderscheid tussen vluchtelingen en asielzoekers. Asielzoekers zijn mensen die vluchten vanwege hun ideeën, activiteiten etc. Denk aan figuren als Chinese journalisten of Erasmus. En natuurlijk moet Nederland zelf ook geen problemen hebben met die ideeën en activiteiten. Dit kan, en moet, je individueel beoordelen. Als je grote groepen Yezidi uit Syrie, of Oekraïners toelaat, dan doe je dat als groep. Die moet je niet proberen een individueel vluchtverhaal te laten vastleggen. Dan kan je kiezen: zoveel neem ik op.
En dan het terugsturen. Ook daar barst het van de inconsequenties. Asiel wordt afgewezen, want ze komen uit een veilig land. Maar ze kunnen niet terug gestuurd worden omdat de situatie in het land niet veilig is. Ook zijn er asielzoekers die teruggestuurd werden, en daar gemarteld en gedood werden door de overheid. Ja, zul je zeggen, dat zijn er maar een paar. Klopt, onvergelijkbaar met de aantallen mensen die niets te vrezen hebben in het land van herkomst in grote getale binnengehaald.
Het asielbeleid in Nederland is rot tot op het bot. En het kan Rutte niets schelen, want het schaad de multi-nationals niet. Het is alleen het klootjesvolk wat er last van heeft.

ParadiseLost | 18-07-22 | 16:18 | 13

Die incidenten kunnen niet leiden tot een grenzen open beleid en iedereen een Nederlands paspoort met Miele en uitkering. Zo is de situatie nml nu wel.

salonsocialist | 18-07-22 | 19:18

@ParadiseLost | 18-07-22 | 17:48:
Twee casus waaruit u zeer zeker niet 1 op 1 kunt concluderen dat deze mensen zijn vermoord (en dat is al de vraag, want u zegt zelf dat ze zijn ‘verdwenen’. Kan zelfs roofmoord zijn) omwille van hun afkomst, geloof et cetera.

U bent te goedgelovig.

En daarnaast sowieso: opvang in eigen regio.

Kompromat | 18-07-22 | 21:35
▼ 10 antwoorden verborgen

Komt natuurlijk omdat de belastingdruk in Denemarken zo hoog is. Zijn ze gelijk 80% van hun leefgeld kwijt. En misschien zijn ze in Denemarken ook iets strenger op de dagbesteding, zoals drugsindustrie.

Repliek_in_stijl | 18-07-22 | 16:10

Dan vinden ze het raar dat men de vlag op zijn kop hangt, ik zou er zelfs niet meer mijn reet mee afvegen. Nederland is niet meer het mooie land van de jaren 80 en 90 waar men nog vrijheid blijheid had. Met het huidige kabinet steven we steeds meer af op een ontwikkelingsland. Van mij mag ieder de vlag op zijn kop gaan hangen welk niet met het huidige beleid mee eens is, je spreekt niet meer van volksvertegenwoordigers, in ieder geval niet mijn volksvertegenwoordigers.

FapMaster | 18-07-22 | 16:03 | 6

@beavis | 18-07-22 | 16:19: dat is al vanaf de jaren '60 a '70. Hard werken, heel veel belasting betalen. Ander frauderen bij UWV en zwart bijklussen voor de Turkenbak.

sjef-van-iekel | 18-07-22 | 17:14

@zeeman73 | 18-07-22 | 16:26: u bedoeld zo'n land die niet voor de zwaksten kan zorgen?

Hopelijk niet, maar misschien loopt u er eerdaags tegenaan. Ga anders even met thuiszorg mensen (hulpverlener en hulpvrager) praten. Er vallen duizenden mensen buiten de boot nu in 2022.

sjef-van-iekel | 18-07-22 | 17:17

@zeeman73 | 18-07-22 | 16:26: Inderdaad, alles is hier piekfijn georganiseerd. En dat geldt zeker voor de ondergang.

Here's Freddy | 18-07-22 | 19:05
▼ 3 antwoorden verborgen

De afgelopen tijd komen er zoveel misstanden in het nieuws, dat je nog amper kunt begrijpen dat er nog steeds mensen zijn die voorstander zijn van het opvangen van ‘vluchtelingen’.

Waarschijnlijk probeer Van der Burg (wellicht opzettelijk) de bereidheid bij de Nederlandse bevolking om Oekraïense vluchtelingen op te vangen te vereenzelvigen met opvang van mensen van buiten de regio. Uit landen waar wij sociaal-cultureel helemaal niets mee ophebben, en mensen die vaak ook kansarm- en kansloos zijn (ofwel, waar de Nederlandse samenleving dus financieel voor kan opdraaien tot aan hun dood).

Geachte staatssecretaris,

Leest u de rapporten van uw eigen IND wel eens?
Misschien is het om te beginnen eens een goed idee om Nederland wat minder aantrekkelijk te maken voor AMA’s. Bent u bekend met het ‘waterbed-effect’?

Een paar dagen geleden las ik over de strafeis tegen Samir A. Dit heerschap kan dus - indien hij conform de eis wordt veroordeeld - zes jaar de bak in. Zes jaar op kosten van de Nederlandse samenleving. Binnen dat cellencomplex kan hij andere gevangenen radicaliseren. Voor sommige geloofsgenoten buiten de gevangenis is hij een bron van inspiratie. Iemand die bovendien recidivist is. Dit soort mensen leert nooit van hun lessen. Maar eruit trappen lukt niet, want-hij-is-Nederlands-staatsburger!

Denkt u dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking erop zit te wachten nog meer van zijn geloofsgenoten uit het Midden-Oosten welkom te heten in ons land, mensen die na vijf jaar permanent verblijf als statushouder Nederlands staatsburger kunnen worden?

Laat staan dat de Nederlandse bevolking, in het bijzonder het sociaal-economisch ‘zwakkere’ deel dat op een sociale huurwoning wacht, bereid is dit soort mensen met voorrang ten koste van henzelf sociale huurwoningen ziet krijgen? Wat denkt u nou zelf?

En indien u denkt dat de ellende ophoudt wanneer gemeentes zoals Utrecht zes weken lang (!) louter sociale huurwoningen toekent aan statushouders, dan woont u klaarblijkelijk onder een steen.

In de Hoorn van Afrika bijvoorbeeld heerst een extreme droogte. En laten wij nou net een bijzonder groot aantal Somaliërs en Eritreeërs binnen onze grenzen hebben, die - dankzij falend Rutte-x beleid - nu als een bruggenhoofd fungeren voor in potentie miljoenen achterblijvers. En dit is slecht een van de delen van de wereld waar men zit te trappelen om hierheen te kunnen migreren. Via een trits aan veilige landen, waarmee het idee van vluchten dus in een klap teniet wordt gedaan.

Laat deze mensen lekker in hun Afrikaanse iglo’s van koeienstront en modder blijven wonen. Mensen uit een pre-industriële samenleving, die vaak analfabeet zijn en louter hun moedertaal spreken, kunnen niet aarden in een hoogontwikkelde post-industriële samenleving zoals Nederland. Die kosten alleen maar geld.

En straks wordt het mogelijk zelfs nog moeilijker om dit kansarme- en kansloze volk uit te zetten, aangezien het grondrecht op een ‘eerlijk’ proces ook voor het vreemdelingenrecht gaat gelden.

Leuk, rechters die de toch al overbelaste IND extra op de vingers kunnen tikken zodra lui van de asielindustriemaffia weer ergens spijkertjes bij laag water hebben weten te vinden.

Het is gewoon letterlijk teveel om allemaal op te noemen.

De Nederlandse bevolking is KLAAR met dit vluchtelingenbeleid.

Indien u dus het tegendeel beweert ben u of extreem slecht geïnformeerd of u loopt de boel bij elkaar te liegen.

Kompromat | 18-07-22 | 15:58 | 3

Ik zou zeggen het tweede. Was het het eerste dan is hij niet geschikt voor de werkelijke functie die hij nu heeft. Echter wil je bij de club van Rutte behoren ongeacht de functie en ongeacht of je geschikt bent, dan wordt van je verwacht goed te kunnen liegen. Of doorzichtig mag ook. De coalitie partijleden in de 2de kamer houden je wel uit de wind en loopt het toch spaak dan is er de belofte van de baantjes carrousel.

forecastle | 18-07-22 | 16:08

Hear, Hear, Onderschrijf laatste 6 woordjes.. Deserteurs met dikke Nikes en
flesje water in ene en mobieltje in andere poot, lachend bij de geldmaat die
willen we niet ! Wel gezinnen met huisdieren die zwaar getroffen zijn door
de Russische "mensenwals" In'45. Berlijn 1000-den raketwerpers.. Wij staan met trillende lip want defensie is vrijwel gesloopt. Sterkte !

Yeoman | 18-07-22 | 16:53

Daarom minder werken; ik wil zo min mogelijk opdraaien voor mensen die nooit een schep of computer zullen aanraken. Ik zie genoeg medeburgers die 's ochtends om 7:30 met een biertje aan de straatkant zitten en als ik thuiskom van werk er om 17:30 nog zitten.

martn | 18-07-22 | 17:04

‘’In de nacht van zaterdag op zondag hebben tussen de 250 en 300 asielzoekers buiten geslapen bij het overvolle aanmeldcentrum in Ter Apel, meldt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).’’

Het worden er meer en meer; 1000 per week vragen er asiel aan (waaronder dan herhaalde aanvragen oid), en het was al een keer 1100. En ipv de toestroom stoppen, probeert men alleen maar als een dolle ‘opvangplekken’ te regelen. En dat asielcircus neemt steeds wanstaltiger vormen aan. De nieuwste ‘trend’ kon je afgelopen vrijdag in de Volkskrant lezen:

“De asielaanvragen van amv's in de jongste categorie zijn in de afgelopen vier jaar zelfs verviervoudigd. In 2017 werden 51 kinderen onder de twaalf jaar in deze ruimte gehoord. In 2021 ging het om 199 kinderen.’’

‘Onder de twaalf’ dus, soms 6 of 7 jaar oud. Die worden meegegeven aan een smokkelaar die goed betaald wordt om het kind in Nederland te droppen. Voorheen was het altijd zo dat de ‘pater familias’ de ‘gevaarlijke’ tocht ondernam, maar aangekomen in Nederland, is het dan nog maar de vraag of hij een verblijfsvergunning krijgt. Zo niet, dan begint het ‘procedure-stapelen’, een proces dat 6 tot 8 jaar kan duren. Al die tijd mag meneer zijn gezin niet over laten komen. Raakt hij uitgeprocedeerd, dan kan hijzelf wel illegaal blijven, maar zijn gezin blijft in het thuisland. Een jong kind echter wordt nooit afgewezen en uitgezet – in ieder geval niet voor zijn 18e, en dan trouwens ook niet; zie Mauro – en dan gaat spelen dat een kind ‘recht heeft op een gezinsleven’ en mag zijn hele gezin – vader, moeder, broertjes en zusjes – overkomen, comfortabel per vliegtuig (een voorbeeld daarvan stond een paar weken geleden nog in de VK: ene Salem, die pas was gearriveerd op Schiphol met vrouw en 4 kinderen; één zoontje (13) zat hier al een jaar.

Dus gelukszoekers ‘parachuteren’ nu een jong kind in Nederland als kleine ‘kwartiermaker’ en hopen dan op ‘gezinshereniging’. En het onbegrijpelijke is dat het ze lukt ook. In plaats dat de overheid zegt: maar dit jongetje heeft gewoon een heel gezin in Verweggistan, er is gemakkelijk gezinshereniging mogelijk, maar dáár; nee, alles wordt hierheen gehaald.

En in de VK worden dan weer alleen de policor commentaren van de IND medewerkers opgetekend:

“Toch wil ze niet 'makkelijk oordelen'. 'Wat die moeder van die peuter heeft gedaan, lijkt bijna onvoorstelbaar. Maar je kunt je ook afvragen hoe wanhopig een moeder moet zijn als ze in staat is om haar kind aan een mensensmokkelaar mee te geven.’’

Kijk, dat is de juiste empathische, policor opvatting die afgedrukt wordt: zo’n moeder moet wel ‘wanhopig’ zijn. Niet dat het allemaal koele calculeerders zijn die op die manier hopen zichzelf Nederland binnen te hengelen naar de sociale huurwoningen en uitkeringen, nee, ze zijn ‘wanhopig’.

En deze stond een beetje terloops in een artikel in de Volkskrant van zaterdag, dat ging over allerlei problemen waar Rutte IV mee te maken heeft:

‘’Voeg daarbij dat de Raad van State vorige week bepaalde dat Syrische asielzoekers niet naar Denemarken mogen worden teruggestuurd, aangezien de Denen vinden dat Syrië een veilig land is.’’

‘Teruggestuurd’, hè. Dus Syriërs die daar ooit asiel hebben aangevraagd – en gekregen, neem ik aan – komen er nu achter dat dat Deense asiel van tijdelijke aard is (zoals het feitelijk ook bij ons zou moeten zijn: de bescherming geldt voor de duur van de bommen en granaten), dreigen naar Syrië te worden uitgezet, en ‘vluchten’ nu naar Nederland! En de Raad van State vindt dat prima en laat ze blijven. Het is toch allemaal van de ratten besnuffeld, dat asiel ‘beleid’. Dus we krijgen nu ook een stroom Syrische vluchtelingen uit Denemarken; en die mogen niet teruggestuurd worden, want Denemarken is niet ‘veilig’ omdat Denemarken de situatie in Syrië als ‘veilig’ beoordeelt. Can you believe that?

De boodschap die op de digitale tamtam rondzingt is: ga naar Nederland! Daar word je nooit weggestuurd, zijn de uitkeringen het hoogst, en de voorzieningen gratis.

En het dan gek vinden dat er steeds meer ‘vluchtelingen’ bij Ter Apel buiten of op stoelen moeten slapen.

Dr_Johnson | 18-07-22 | 15:56 | 9

@Here's Freddy | 18-07-22 | 19:12:

Als jij dat wil geloven dan doe je dat maar. Maar het blijft stierenpoep.

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 19:57

@Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 18:52:

Maar het gaat een heel eind in de richting, m.i.

"Er moet een andere oplossing komen.''

Maar welke dan volgens jou? Want ik heb een heel waslijstje gepresenteerd, waarmee je het probleem niet oplost, zeg je. Maar hoe dan wel?

Dr_Johnson | 18-07-22 | 21:02

En vergeet Griekenland niet, waarheen volgens de Raad van State aldaar als vluchteling erkende asielzoekers niet zomaar teruggestuurd kunnen worden:
“Min of meer automatisch terugsturen kan alleen als het opvangland de mensenrechten van de asielzoeker waarborgt”:
www.volkskrant.nl/cs-b8c07f16

Kompromat | 18-07-22 | 21:47
▼ 6 antwoorden verborgen

Misschien moet de inzender dit soort briefjes eveneens naar de NOS en Joop sturen. Mooie test of ze gepubliceerd worden. En daarmee een check of de NPO gewoon een staats-trekpop is die zo snel het veld zou moeten ruimen voor een objectieve variant. Ik weet het is een retorische vraag, maar soms wil je het gewoon (keer op keer) bevestigd zien.

Phantomas | 18-07-22 | 15:50

Het gras is altijd groener bij de buren ......... en over een jaartje of wat zal er bewezen worden dat het gras bij de buren <Denemarken> ook daadwerkelijk groener is.

Men zal zich afvragen waarom het NL-gras zandkleurig is verworden.

Ohhhhhh die hoge import aantalen ......... wat zal daar bij GL, D66, Vluchtenlingenhulp etcetc heftig op gemastrubeerd worden.


Ervaringsdeskundige | 18-07-22 | 15:49

Ruben Brekelmans blijft opspelen over een asielstop, ondanks wat zijn partijgenoot Van der Burg allemaal wil.
Sven op 1 vandaag: 'Ruben Brekelmans (VVD): geen aanwijsplicht voor asielopvang'
'VVD-Tweede Kamerlid Ruben Brekelmans vindt dat gemeenten zelf mogen bepalen in hoeverre zij asielopvang aanbieden. Volgens Brekelmans hebben gemeenten goede redenen om vluchtelingen te weigeren. Bijvoorbeeld het gebrek aan draagvlak, minder geschikte locaties of omdat de gemeente al veel Oekraïners opvangt.'
'Daarnaast pleit het VVD-Kamerlid voor een asielstop. Daarmee moet de instroom van nieuwe asielzoekers worden beperkt.'

grietmetgroenefiets | 18-07-22 | 15:43 | 5

Kennelijk is het tegenwoordig Brekelmans die corveedienst heeft.

Heurtebise | 18-07-22 | 16:38

@TonAlias | 18-07-22 | 15:49: Hoe noemen zo iemand.. een backbencher? En ondertussen :
BUZA Buitenlands beleid •
BUZA Internationaal cultuurbeleid •
BUZA Verlenging missies inclusief art 100 •
J&V Vreemdelingenzaken/Migratie, IND, COA, DTV, Artikel 1f vluchtelingenverdrag, Grensbewaking in vreemdelingenzaken, Rijkswet Nederlanderschap, Internationaal migratiebeleid
Elke uitspraak van hem is in opdracht.

swapper | 18-07-22 | 16:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Denemarken 5,8 mio inwoners op 43000km2,
Nederland 17,5 mio inwoners op 41500 km2

lagelander | 18-07-22 | 15:37 | 2

Deze getallen maken mij treurig en steeds angstiger voor de toekomst...

LangeTijdGeleden | 18-07-22 | 15:49

@LangeTijdGeleden | 18-07-22 | 15:49:

Zoals je misschien wel weet gaan er in de komende 10-20 jaar heel veel mensen dood. Wij hebben namelijk een heel ongezonde demografie. En dan praat ik niet over allochtonen. Dan praat ik over hoe oud Nederland is. Overigens. Zo'n 14 miljoen Nederlandse inwoners zijn Nederlanders.

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 15:53

De destructie van Nederland gaat gestaag verder.

Jan_Pietersen | 18-07-22 | 15:33

Je kan trouwens wel keihard "GO DENMARK!" roepen. Of Hongarije, of Tsjechië, of Polen. Maar het probleem komt dan onze kant op. Besef je dat wel? Hetzelfde geldt voor het Verenigd Koninkrijk, je kan wel keihard "GO BREXIT, NEXIT NU!" roepen maar nog steeds komen er dagelijks vluchtelingen en gelukszoekers aan in Engeland. Vanuit Frankrijk bijvoorbeeld. Het vluchtelingenprobleem is een globaal probleem. Ik heb het al eerder geopperd. Het moet pan-Europees aangepakt worden. Het oogmerk moet niet zijn HIER mensen opvangen maar DAAR mensen opvangen. Je helpt er veel meer mensen mee, en vanuit daar, in veilige beschermde EU-vluchtelingenkampen met alle voorzieningen (voor een prikje) krijgen ze opvang, medische zorg, sanitair, eten en drinken. De eerste levensbehoeften. Vanuit daar mogen ze proberen te immigreren, asiel aan te vragen of besluiten dat het beter is om eigen land op te bouwen.

Er is m.i. geen andere oplossing. Ook niet roepen dat de grenzen dicht moeten want dat werkt ook helemaal niet. Denk maar niet dat er geen illegalen in Denemarken of het Verenigd Koninkrijk zitten. Sterker het stikt ervan. Wij weten tenminste nog waar de 'asielzoekers' zitten. (min of meer)

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 15:32 | 23

@steekmug | 18-07-22 | 18:07:

Beste steekmug, ik ga het je eerlijk zeggen. Vroeger was ik nogal zwart/wit. Er bestond geen grijs. Werken met je kadaver was het devies. Maar door de jaren heen ben ik erachter gekomen dat de meeste mensen, allemaal dus, eigenlijk niet slecht zijn (sommigen wel) maar gewoon een beetje hulp nodig hebben. Nu denk je natuurlijk dat ik een soort van linkse softie ben geworden maar nee, mijn belangrijkste motivatie blijft nog steeds dat ik liever een 'verzorgingsstaat' heb dan dat iemand me straks gaat beroven uit pure 'noodzaak' omdat ze niet anders kunnen. Ik ga zelfs zover dat ik vind dat je junkies die niet kunnen / willen stoppen maar gewoon drugs moet geven.

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 18:31

@Sinterbikske | 18-07-22 | 18:39:

Hans Roodenburg zit al sinds 2005 werkloos thuis. Hij heeft natuurlijk wel een snabbel nodig.
www.hansroodenburg.nl/prof/homepage.ht...

Ook Joop Hartog staat al een tijdje stil.
en.wikipedia.org/wiki/Joop_Hartog

Gerrit Kreffer is een ver/extreemrechtse activist.
opiniez.com/tag/gerrit-kreffer/

Jan van de Beek is gelieerd aan het neo-fascistische Renaissance Instituut van Baudet.
renaissanceinstituut.nl/onderzoek

Dus nee. Nee Biske, gewoon nee.

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 19:00
▼ 20 antwoorden verborgen

Vluchtelingen is een groot draagvlak voor moeders en jonge kinderen die een oorlog of na een ramp hulp krijgen.
Niet voor veilige Landische klaplopers……

Habe das Gewust | 18-07-22 | 15:29

als je in Denemarken met je blote voeten op een legosteentje stapt, moet je niet willen

HetOorAakel | 18-07-22 | 15:22 | 1

"I hope you step on a Lego".

Grijskijkert | 18-07-22 | 15:39

Van der Burg had al een fikse zonnesteek voordat de zomer ook maar begonnen was.

ceriel82 | 18-07-22 | 15:19

Ik denk inderdaad dat een meerderheid van de Nederlanders voor opvang van vluchtelingen is. Echter, het merendeel van wat er nu binnen wordt gelaten, heeft niks met vluchteling te maken.

The_Black_Knight | 18-07-22 | 15:18 | 20

Meerderheid van Nederlanders is idd vóór opvang van vluchtelingen, maar ik denk dat de meningen danig verschillen als de vraag is luid wáár we die moeten opvangen....

ReyNemaattori | 18-07-22 | 17:04

@Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 15:24: Genoeg mensen die willen en kunnen maar er per saldo op achteruit gaan als ze gaan werken en daarom maar gewoon thuis blijven.

De meeste Nederlanders hebben namelijk niet het geluk van voorrang op een sociale huurwoning en gratis inboedel, de meeste Nederlanders kúnnen ook niet werken voor de lonen die gegeven worden voor de migranten baantjes, want hun vaste lasten liggen veel hoger.

De héle bijstand loopt leeg als je mensen 100 euro per uur betaald voor wat asperge steken, bagage sjouwen of dozen verschuiven in een magazijn. Da's economisch niet rendabel als bedrijf, maar geeft wel aan dat het vooral de betaling is wat er aan schort.

ReyNemaattori | 18-07-22 | 17:06
▼ 17 antwoorden verborgen

Kansloze asielzoekers krijgen van de Denen bed, bad en brood in Kosovo. Zo'n beleid scheelt aanmerkelijk in het aantal aanvragen, en dus ook in het aantal mensen dat buiten moet slapen.

happen_maar | 18-07-22 | 15:18

Ik vind het moedig dat van de Beek met onderbouwende cijfers aan komt zetten. Dat wordt door fanatici gezien als heiligschennis.

Deflatiemonster | 18-07-22 | 15:15

Aan van der Burg: Start een correctief referendum erover, als je denkt dat het zo is.
Niks te verliezen, toch?

TonAlias | 18-07-22 | 15:11 | 10

@TonAlias | 18-07-22 | 15:30:

Slechts 5 miljoen? Dat is inderdaad belachelijk. Ik vind dat de kiesdrempel wel een stuk hoger mag zijn. We hebben 12 miljoen mensen die mogen stemmen in Nederland als ik het goed heb. Dat wil ik toch minstens dat 8-9 miljoen eventjes in de papieren gaan snuiven alvorens we een wet die (wel of niet) gunstig is voor ons in de prullenbak mieteren.

Voor de duidelijkheid Ton. Referenda zijn niet de dictatuur van de minderheid. We willen niet dat straks de religieuze fanatici beslissen dat de kerk weer gaat bepalen wat goed voor ons is omdat we denken 'pffffttt die gaan dat nooit winnen'.

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 16:23

@toetssteen | 18-07-22 | 15:31:

D66 zijn inderdaad de kneusjes in dit verhaal. Eerst met veel bombarie en hard werk een initiatiefwet voor elkaar krijgen om daarna te zien dat het totaal niet werkt zoals bedoelt.

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 16:24
▼ 7 antwoorden verborgen

Denmark is the boss! Zelfs de politieke linkervleugel wil een asielzoekerstop.

Rdock | 18-07-22 | 15:09 | 1

Volgende verkiezingen wordt alles weer ongedaan gemaakt.

Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 15:11

In Denemarken is waarschijnlijk de lokale Jesse Klaver een knappe blonde dame die waarschijnlijk rechtsliberaler is dan Mark Rutte. Denemarken is als een soort Gallisch dorpje.

Lafayette | 18-07-22 | 15:09 | 2

Meer dan dat, Denemarken steekt op alle fronten Nederland de loef af.

Rdock | 18-07-22 | 15:10

@Rdock | 18-07-22 | 15:10: kunnen we Denemarken niet “gewoon” binnenvallen en annexeren als Nederlands gebied. Gewoon zegggen dat het vredesmissie is om dat neonazi regime daar de kop om te draaien en de Denen te bevrijden door er flink wat asielzoekers heen te sturen. Zij vrij en blij en wij ook.

Kattie | 18-07-22 | 19:18

Ach.. ook hier op GS word je door reaguurders weggezet als racist, nazi en tokkie als je kritiek hebt op het immigratiebeleid en daarom voor de PVV of JA21 kiest.

Daarom wens ik hen (en de rest van de Nederlandse bevolking) veel succes met de VVD/D66/CDA en de rest van de partijen die 100% zeker niks eraan gaan doen.

En veel plezier met alle nieuwe import die hier komen voor gratis geld + woning + inboedel, maar jullie mogen best in de illusie leven dat zo'n boerkamevrouw of man in jurk de intentie heeft om zich aan te passen in Nederland en bereid is om elke baan aan te pakken *proest*.

Hefbrug | 18-07-22 | 15:08 | 3

Dan ben ik maar een racistische tokkienazi.

U-boot | 18-07-22 | 15:27

Er is een nieuwe lichting de panelen binnengeslopen die de Geuzennaam "reaguurders" niet verdient. Meer het type "zelfbenoemde trol voor het woke tegengeluid". Vroegah hadden we dit soort types ook mondjesmaat in de panelen maar die werden rüchsichtlos (en fluks) afgeserveerd. Of door von Loghausen of door mede 'guurders.

Het Roze Weplok is nl. guurrechts en dat hoort zo te blijven. Beter om de wensdenkende maakbaarheidsideologie lekker elders te gaan uitventen. Hier blijven mag ook natuurlijk, 's nl. wel lekker om met gepasseerd hoongelach op aperte koekwaus 'guursels te kunnen reageren.

Grijskijkert | 18-07-22 | 15:28

"Slechts een kwart steunt het huidige asielbeleid"
Ook dat vind ik eigenlijk best schrikbarend...

naglfar | 18-07-22 | 15:06 | 5

@Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 15:09: vreemd waar die mensen dan op denken te stemmen,
in het CDA gelooft niemand meer, de hypotheekaftrek is bij de VVD niet veilig, niets is veilig bij VVD. Het onderwijs is nog nooit zo'n zooitje geweest, bemoeienis van de linkse politiek heeft het complete systeem afgebroken.

lagelander | 18-07-22 | 15:31

Doorgaans uitsluitend linkschdraaiend NIMBY volk, met domicile in de betere, vermogende woonwijk. Waarvan men weet dat de gevolgen van asielinstroom nooit voorbij de toegang van de "gated community met 24x7 bewaking" zal komen.

Kortom, met de luxe om verheven het huidige asielbeleid te Steuben.

Grijskijkert | 18-07-22 | 15:33

Ja veel he, een kwart, dacht dat het veel minder zou zijn.

Titje | 18-07-22 | 15:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel wat puntjes wat ik bij van der Burg wel herken, ook bij Crrrristianne.

Kenmerken die vaak in verband worden gebracht met autisme zijn:

Problemen op sociaal gebied/minder goed ontwikkelde sociale intuïtie
Moeite met (onverwachte) verandering
Dingen heel letterlijk nemen
Eerlijk en recht door zee
Uitstekende detailwaarneming
Goed in analyseren
Niet graag over koetjes en kalfjes praten
Goed in het herkennen van patronen
Moeite met het bewaren van overzicht
Loyaal
Buiten vaste kaders kunnen denken
Perfectionistisch
(Ogenschijnlijk) geen interesse voor anderen tonen
Nauwkeurig
Over- of juist ongevoelig voor zintuiglijke prikkels
Heel intensief bezig zijn met een beperkt aantal onderwerpen
Hyperfocus
Talent voor specialisatie
Voorkeur voor een op een-contact
Tragere informatieverwerking
Autismekenmerken komen bij alle mensen in meer of mindere mate voor. Zo vinden veel mensen het prettig om vaste routines aan te houden of om zich langere tijd intensief met één onderwerp bezig te houden. Ook problemen op sociaal gebied zijn veel mensen niet vreemd. Een diagnose autisme krijg je pas als deze kenmerken zorgen voor serieuze lijdensdruk of voor grote problemen op levensgebieden als werk, vrije tijd en relaties.

NLgaatnaardeklote | 18-07-22 | 15:05 | 3

Nou ik dit zo lees... ik las net ook een onderzoek van Koopmans & Co over politiek correct communiceren op het werk. Dat blijkt veel meer gevolgen te hebben op cognitief functioneren (zeg je dat zo?) dan men dacht. Mensen putten zichzelf uit met pc gedrag: geen puf meer na het werk om nog wat leuks te doen.
PC gedrag vertoont in mijn optiek veel overeenkomsten met autisme maskeergedrag. Als ik nou psycholoog was zou ik graag onderzoek doen of pc gedrag de oorzaak zou kunnen zijn van steeds meer autisme-diagnoses bij volwassenen.

treintrien | 18-07-22 | 15:27

Hmm.... klinkt bekend....

Agent 421 | 18-07-22 | 16:37

'Dan regelen we dat', die woorden komen me bekend voor.

Mr_Natural | 18-07-22 | 15:05

Trouwens: Denemarken ligt tussen Swedistan en Germanistan. Dus succes daar.

Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 15:03

Zelfs? Waarom zelfs? Toch niet omdat hij Surinamer is? Hij heeft trouwens wel gewoon gelijk. Als asielzoekers op stoeltjes moeten slapen en je boten moet gaan leasen om basisbehoeften te voorzien en daarnaast vrijwel niemand huisvesting kan geven dan is de grens wel bereikt.

Theodorus.Goldbach | 18-07-22 | 15:15

Ik zag dat filmpje gisteren ook bij de Up! Al die Surinamers waren voor de boeren en deze was het eens met Wilders. Toen de interviewer toen zei dat men hem dan voor racist zou uitmaken vond hij dat grote onzin.

grietmetgroenefiets | 18-07-22 | 15:29

Leuk idee. We gaan met z'n allen naar Afrika en Azie. Laten iedereen hier naar toe komen. Dus een echte ruil. En in no fucking time gaat het hier mis en wordt heel Afrika en Azie een tiptop regio.

BTW: leden van VVD, D66, PvdA, CU, CDA, GL, Volt, DENK, Bij1 moeten hier blijven. Die wilden immers zo vele zieluge mensjes hier.

hangtiet met knoop | 18-07-22 | 15:01 | 1

We zijn ooit vanuit deze regio naar Afrika gegaan om daar een nieuwe samenleving op te bouwen. De eerste honderdvijftig jaar ging dat prima en toen kwamen er langzaamaan steeds meer mensen die ook een makkelijk graantje mee wilden pikken van ons succes. Nu is die regio niet meer zo’n succes.

Verbandmeester | 18-07-22 | 16:38

Begin eens met helemaal niets meer te regelen voor veiligelandiers die het systeem verstoppen. Jammer voor de omzet van de COA 'ondernemers', maar wel beter voor de rest van Nederland, inclusief de echte vluchtelingen.

Zeurders | 18-07-22 | 15:00 | 1

U bent niet realistisch.

Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 15:04

Denemarken is inderdaad goed bezig. Hoop dat ze het volhouden en wij er wat van gaan leren.
Zou op termijn wel weg willen maar heb het prima hier voorlopig. In veel landen waar ik heen zou willen heb je het met alleen Engels sowieso best lastig en ik geloof niet dat ik Deens, Pools of Hongaars ga leren.

C1O2 | 18-07-22 | 15:00 | 2

Deens schijnt makkelijk te zijn om te leren. Zeker voor een Nederlands sprekende. Maar willen ze u daar wel hebben.
Ben er twee keer op vakantie geweest maar ik vond het vooral heel erg saai.

Kattie | 18-07-22 | 19:22

@Kattie | 18-07-22 | 19:22: De schrijftaal is makkelijk. Spreken gaat ook nog wel, gewoon net doen alsof je straalbezopen bent. Horen is lastig... alsof je een bezopen Duitser probeert te vertalen.

@C1O2: als u geen Deens wilt leren zou ik er niet aan beginnen. Denen spreken Deens, met alleen Engels kan je beter naar een ander land verkassen.

nieuwe_Deen | 19-07-22 | 00:18

Als je in Denemarken vluchtelingen wilt tellen, mag je beginnen met boeren die uit Nederland zijn gevlucht. Daar hebben ze wel een toekomst.

Feynman | 18-07-22 | 14:59 | 2

@Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 15:07: Boeren zijn de enige die broekkasgassen & stikstof überhaupt uit de lucht en natuur halen.

Feynman | 18-07-22 | 15:21

Ik ben regelmatig in Kopenhagen en denk dan steeds: ah, zo zou Amsterdam ook kunnen zijn! Schoon, georganiseerd, veilig, vriendelijk en nog niet sociaal verpest door dronken Britse stag party types, coffeeshops en Nieuwe Nederlanders uit de Derde Wereld.

De massa-immigratie is een politieke keuze, puur en simpel. Een keuze die de VVD en co inmiddels zo vaak 'met tegenzin' gemaakt heeft dat ik overtuigd ben dat het met die tegenzin wel meevalt.

drs. Levi Samsonov | 18-07-22 | 14:58 | 5

@drs. Levi Samsonov | 18-07-22 | 15:14: Dankjewel, volgende keer zal ik zeker op onderzoek uitgaan. Maar ik bedoel dat de gezelligheid die ik zie in Madrid, Athene, Tel Aviv, Krakow, en zelfs Gothenburg niet echt vond in Kopenhagen.

small_town_dude | 18-07-22 | 15:46
▼ 2 antwoorden verborgen

De meerderheid van de bevolking wil ook het kwartje van Kok terug, benzine voor 80 cent per liter en uit de EU.

Kaal-dik-en-lelijk | 18-07-22 | 14:58

En de Grote Lijer zit weer eens met een paar "boeren" te praten. Hij kiest ze wel uit. Niet te kritisch, anders kom ik niet... Oh en vooral niet zeggen dat al dit land bos of zee was een dat er geen natuur meer bestaat in Nederland...

Linke Soep | 18-07-22 | 14:57


X aantal asielzoekers slaapt buiten in Ter Apel. Tenten geplaatst.
dag later:

X aantal asielzoekers slaapt buiten in Ter Apel. Tenten geplaatst.
Dag later:

X aantal asielzoekers slaapt buiten in Ter Apel. Tenten geplaatst.
Dag later:

Schrijnende situaties....

Het is gewoon beleid.
En er is draagvlak onder de bevolking. Anders was er wel een andere verkiezingsuitslag.

Volgende week (?) Komen de Afghaanse tolken uit Pakistan hierheen.
Want Pakistan is gevaarlijk en deze mensen zijn na een jaar nog steeds vluchtelingen uit oorlogsgebied.

Welkom.

Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 14:56 | 1

Die uitslag komt omdat de VVD verkiezing na verkiezing belooft om krachtig te gaan ingrijpen om de asielstroom terug te dringen. Wat ze nooit doen, maar mensen blijven er instinken.

Zapata10 | 18-07-22 | 15:01

Die van der Burg zei laatst ook op de tv dat een meerderheid van de bevolking het wil dat ongebreideld opvangen, wat een partij vol leugenaars die VVD.

Wattman | 18-07-22 | 14:56

In Ghana deze maand weer 0 asielzoekers.

small_town_dude | 18-07-22 | 14:55

Ik zag daarstraks een uitermate eenvoudige manier om dit probleem op te lossen, uitgesproken door een allochtone Nederlander:
Ja meneer... kijk... iedereen is hier VAN HARTE welkom.. echt IE.DE.REEN!
Maar ja, we zijn vol, dus dan kan er niemand meer bij,
Dus...

Goeie manier om het probleem op te lossen.

DatInternetDingetje | 18-07-22 | 14:54

Ja, dwang toepassen is goed voor het draagvlak!

Cheesy Poof | 18-07-22 | 14:54

Ik ken de inzender. Gigantisch kutleven als je dit soort mails gaat lopen sturen. Niveau weerfoto's naar NOS journaal zenden. Verder hebben wij een volkomen destructief immigratiebeleid.

Lorejas | 18-07-22 | 14:53

Duitse Herder! Welkom terug!

Guusje Nadorst | 18-07-22 | 14:53 | 2

inderdaad, ik ken niemand die zoveel reclame maakte. Zelfs geen Deen.

small_town_dude | 18-07-22 | 14:54

Heimwee naar z'n eeuwige zelfde lijstje?

PieterPassant | 18-07-22 | 16:30

Het blijft van een totale waanzin dat er geen rem opgaat, wat bezielt die volidioten in Den Haag?

TheBigKirth | 18-07-22 | 14:52

Zolang je het maar geen omvolking noemt, want dat mag niet van Natascha van Weezel. Want dat is complottheorie, aluhoedje en extreemrechts.

www.parool.nl/columns-opinie/omvolkin...

BenBinnen | 18-07-22 | 14:51 | 2

In een waterput roepend: "Wat is de echte naam van Natascha van Weezel...?"

BASinnic | 18-07-22 | 14:57

Het is hier fantastich, mag niet klagen.

Elke asielzoeker mag van verweggistan een aanvraag doen, kijken ze dan wel verder. Overigens zijn van die 833 verreweg de meeste nareizigers. Die mogen niet zomaar even komen, er zijn hier hardwerkende (ja, echt) asielzoekers/tijdelijke statushouders die al jarenlang wachten op hereniging.

Prima beleid, denk ik zo.

frankyw | 18-07-22 | 14:49

Duitse Herder heeft zijn weg teruggevonden. Vertel eens DH, wat was er ook alweer beter in Denemarken ten opzichte van Nederland?

SterF... | 18-07-22 | 14:49 | 2

Nou om te begiinen het asiel beleid...

halfvolle glas | 18-07-22 | 14:54

Geen idee of DH terug is, maar naast het asielbeleid, ook de zorg, scholing/studie (geheel gratis), werkgelegenheid en salaris, woningen (heb zelf 190m2 woning en 1.3ha grond voor nog geen 250k), innovatie, 3x minder mensen. Zo is er nog een boel op te noemen.

frankyw | 18-07-22 | 15:05

Pritt, krijgen we nog een Beach Boob Update?

RickTheDick | 18-07-22 | 14:47

Wij willen over x jaar bij andere landen aankloppen om te emigreren wegens dijkdoorbraken en ander waterongemak. Dan wil je wijzen op je open armen en niet bekend staan om je gesloten grenzen.

Zack Hooi | 18-07-22 | 14:47 | 3

Ik hoor dat noord Afrika geen last heeft van wateroverlast. Die ontvangen je graag met bed, bad, brood, gazelle en miele

Rechtsdraaiend | 18-07-22 | 15:03

Ach kijk, een klimaatgelovige…
Waarom wachten tot de boel hier overloopt en dan pas elders aankloppen? Waarom vraagt u niet meteen “klimaatasiel” aan in een ander land? Het wordt vast vreselijk hier hoor, dat wilt u niet meemaken!
U kunt zich alvast melden in Brussel en ik voorspel u een bijzonder hartelijke ontvangst. Die Limburgse opportunist met z’n sinterklaasbaard zoekt namelijk nog een poster child voor z’n klimaatverdienmodel…

Lefty-Messup | 18-07-22 | 15:06

Zorg dat je iets kunt waar de rest van de wereld behoefte aan heeft. Iets technisch. Iets in de zorg. Spreek je talen een beetje.
Dan hoef je nergens aan te kloppen, maar vragen ze jou.

Bataafje | 18-07-22 | 15:42
-weggejorist-
usb stok | 18-07-22 | 14:47

Japan heeft in 2016 precies 28 asielzoekers opgevangen. Wat is de bron van dit strenge immigratiebeleid?

Japan heeft een van de strengste immigratiesystemen ter wereld. Het persbureau Reuters meldt dat Japan vorig jaar 10.901 asielverzoeken ontving, een toename van 44 procent ten opzichte van 2015. In dat jaar liet Japan 27 asielzoekers toe.

In Japan is immigratie – zowel politiek als maatschappelijk – een uiterst controversieel thema. Vanuit historisch oogpunt is Japan altijd een zeer gesloten natie geweest. Op enkele uitzonderingen na bleef de archipel hermetisch gesloten voor buitenlanders. Japan stelde zich pas open voor andere mogendheden in 1853, daartoe gedwongen door een Amerikaanse marinevloot. Ook is het land nooit gekoloniseerd.

Patrick-Haemers | 18-07-22 | 14:46 | 5

@Patrick-Haemers | 18-07-22 | 14:47: zo, als je na dat artikel over Japan verder scrolt, zakt de moed in de schoenen.
Waarom verandert Nederland niks aan het asielbeleid? Welke visie zit daar achter? Want rationeel is het huidige beleid niet als je al die artikelen in EW ziet.

Bataafje | 18-07-22 | 15:48

VAE volgens mij precies 1.

Jos Tiebent | 18-07-22 | 17:58

Komen er geen asielzoekers? En zo ja, wat doet Japan dan met ze? Terugsturen ondanks de oorlogssituatie of iets dergelijks in thuisland? Daar ben ik wel benieuwd naar.

Kattie | 18-07-22 | 19:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Tsja, meneer Van der Burg: wat er van de VVD overblijft als jullie je beleid letterlijk vertalen naar het verkiezingsprogramma.

Hetkanverkeren | 18-07-22 | 14:45

Dat citaat schijnt niet helemaal te kloppen, het echte citaat zou luiden:

‘Het gelijk van de eerstgeborene is een kwetsbaar gelijk. Ons exclusieve recht op de rijkdom en voorzieningen van dit land wordt vooral geschraagd door het feit dat wij er eerst waren.’

Maar de teneur is natuurlijk hetzelfde: alleen het feit dat wij er eerst waren geeft ons nog geen exclusief recht erop.

Tashtego | 18-07-22 | 14:44 | 2

Damnit, die moest onder de eerste tegel van Keestelpro. Nou ja, het zal de hitte zijn.

Tashtego | 18-07-22 | 14:44

Het gaat er om wie die welvaart heeft gecreëerd, die heeft er in de eerste plaats ook het recht op er van te genieten. En het te beschermen. Het maakt niet zoveel uit wie er eerst was. Die welvaart was er namelijk niet al, het is geen eigenschap van een geografische plek ( helpt wel een beetje) het is voornamelijk het resultaat van menselijk handelen.

Lochos | 18-07-22 | 14:55

Buiten het feit dat er teveel "nieuwe Nederlanders" bij komen vraag ik mezelf af wat die 26% bezielt door achter dit beleid te staan??

Kutjecola | 18-07-22 | 14:41 | 4

Die 26% bestaat inmiddels voor een groot deel uit ex-asielzoekers. Zij zijn nu vijfde colonne geworden en willen hun vriendjes hier heen halen. De overige uit die 26% zijn inderdaad figuren die geld verdienen in de gelukzoekers industrie en volslagen debiele weg-met-ons deugkneuzen.

Lochos | 18-07-22 | 14:51

@treintrien | 18-07-22 | 14:44: Laat een ding duidelijk zijn. Niks asielindustrie, bij mij kwamen ze er niet in, mijn nieuwe patienten moesten door de ballotage met minimaal 2 aanbevelingen van bestaande klanten. Zo houd je je praktijk vrij van junks pijnklachten zwervers en wanbetalers in een grote stad.

Smoelensmid | 18-07-22 | 15:40

@Smoelensmid | 18-07-22 | 15:40: Ha nee... die was dom van mij. U heb hartstikke gelijk. die tandartsen zitten ook niet te wachten op al die concurrentie. Alhoewel... ik weet niet hoeveel tandjes die nieuwe nederlanders uit monden slaan?

treintrien | 18-07-22 | 16:28
▼ 1 antwoord verborgen

Vluchtelingen opvangen: ja. Gelukszoekers waarvan je al weet dat ze totaal geen bijdrage aan het land gaan leveren: nee.

ZOMG | 18-07-22 | 14:41 | 3

Nee, ook geen "echte" vluchtelingen opvangen. Dat doen ze maar in hun buurlanden met gelijke cultuur. Dit land heeft zijn portie nu wel gehad.

langelat | 18-07-22 | 14:52

tja, het overgrote deel is vluchteling.

AntiZanicz | 18-07-22 | 21:53

Ik wil ook een asielzoeker.

Kaas de Vies | 18-07-22 | 14:41 | 2

Dan ben jij dus een asielzoekerzoeker.

Zack Hooi | 18-07-22 | 14:48

@Zack Hooi | 18-07-22 | 14:48: nu we weten dat kaas een asielzoeker wil, zijn wij dan asielzoekerzoekervinder?

naglfar | 18-07-22 | 15:03

Boreale Denen versus vvd brallers. Nuff said.

pjotr nicknaamtov | 18-07-22 | 14:38

Die van der Burg is ook zo'n burgerhater eerste klas. Heeft waarschijnlijk nooit een echte burger gesproken maar weet wel te melden dat alle burgers het met hem eens zijn. Tactiek geleerd van de grote psychopaat. Een kwart van de burgers trapt nog steeds in deze leugens.

ffnietnu | 18-07-22 | 14:38

Die van der Burg, of engnek. Hij zal de meerderheid wel bedoelen het opvangen van Oekraïense vluchtelingen maar houdt dat buiten beschouwing. Waar komt toch die idiote drang vandaan ook vluchtelingen te willen opvangen.

petrucci | 18-07-22 | 14:37

Is de Duitse herder terug ?

jostieijzer | 18-07-22 | 14:37 | 2

Die zal altijd opscheppen en niet de files vermelden.

horsteknots | 18-07-22 | 14:39

We zijn van oudsher een immigratieland
Zo, probleem opgelost

RickTheDick | 18-07-22 | 14:36 | 1

Zo zie je maar weer wat constructief denken voor elkaar krijgt.
Chapeau!

aflaatverkoper | 18-07-22 | 19:21

Hoi Deense herder!

pibasso | 18-07-22 | 14:36 | 3

ook groeten doet *Duitse

Flightless bird | 18-07-22 | 14:59

Dit was ook mijn eerste gedachte.

Ananas Skaiwokker | 18-07-22 | 16:42

lekker geïntegreerd om nog Nederlandse hetze sites te bezoeken wanneer u daar zou wonen. LAat ons raden, u gaat hier nog naar de dokter en de tandarts. Wellicht staat uw autootje ook nog NL kenteken.

AntiZanicz | 18-07-22 | 17:11

‘Wie zijn wij om een eerstgeboorterecht uit te oefenen, hoezo is
Nederland voor zijn inwoners? Iedereen heeft recht op dit stukje
aarde, waarom zouden wij, toevallige inwoners, daar enig bijzonder recht op doen gelden?’
Jacques Wallage, pvda

keestelpro | 18-07-22 | 14:36 | 12

Als het om Oekraïne gaat of Tibet redeneert hij waarschijnlijk net andersom.

Cassandra | 18-07-22 | 16:50

@ommezwaai De eerste generatie migranten, destijds gastarbeider, kwam in de WAO terecht (80-100%). De rest kwam ook in de bijstand, alleen de aantallen waren nog niet zo groot vergeleken met nu. Niets veranderd dus sinds de tijd van Wallage.

MeppieRocks | 18-07-22 | 17:24

@MeppieRocks | 18-07-22 | 17:24: Gast arbeider.
Blijf "arbeiders". Daar ging het al mis. Er was niks geregeld om de betreffende mensen na hun "gast" termijn weer huiswaarts te zenden.
Integendeel. Gezinshereniging.

Is dit nog nieuws? | 18-07-22 | 18:26
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen