WOO. Sywert boos dat appjes openbaar werden, De Jonge wilde zelf debat doen om af te rekenen met "het gezeik" van "next level crazy" Kamer
Wobberdeflop
Kijk nou wat wij op vrijdagmiddag in onze inbox vinden. Een antwoord in het kader van de Woo op ons Wob-verzoek over appjes van Hugo de Jonge. En dan niet de appjes van Hugo de Jonge over de Sywertdeal, maar de appjes van Hugo de Jonge over het DEBAT over de appjes van Hugo de Jonge over de Sywertdeal. U weet wel, de Sywertdeal waar Hugo de Jonge niet bij betrokken was, maar wel betrokkenheid bij had. Of andersom. Nou ja. Sowieso een meta verzoek, maar zeker interessant om te lezen. De stukken bevatten namelijk appjes binnen de groep 'Team MinVRO', oftewel de topambtenaren die het dichtst bij De Jonge staan/stonden, appverkeer met één specifieke ambtenaar (over het gebruik van zijn privémail door De Jonge), én appjes van een 'derde'. U mag nul keer raden wie die 'derde' is, want het is Sywert van Lienden zelf.
Sywert "verrast"
In een appje op op 6 april om 9u26 (de ochtend voordat De Jonge zijn apps met Van Lienden aan de Kamer stuurde) schrijft Van Lienden dat hij "verrast" is over het voornemen van De Jonge "alle correspondentie" aan de Kamer te sturen. Van Lienden schrijft dat dit niet eerlijk is, omdat hij zegt zich al 10 maanden aan het verzoek van het ministerie van VWS te houden "zelf geen mededelingen te doen voortijds". Hij voegt daar aan toe dat hij ook ervaart dat de stilte "frustrerend en gevaarlijk" is. Tegen het einde van het appje schermt Van Lienden ook met een eventuele "tegenreactie" die door het openbaar maken zou worden uitgelokt, "bv rond integriteitsmeldingen binnen het CDA die gedaan zijn". Nou zijn wij wel erg benieuwd wat die meldingen zijn, en waarom het nadelig voor De Jonge zou kunnen zijn als die uitlekken.
Op 7 april om 19u45, tijdens de dinerschorsing van het Kamerdebat, appt Van Lienden dat de enige reden dat hij "die stukken later stuurde" (bedoeld wordt waarschijnlijk de presentatie van 15 pagina's over Hulptroepen die hij op 29 april 2020 aan De Jonge stuurde) is dat iemand anders (in de Woo-verstrekkings is zwartgelakt wie) met die stukken "aan het leuren" was. Van Lienden sluit ermee af dat hij er vertrouwen in heeft dat uit het Deloitte onderzoek zal blijken dat hij integer heeft gehandeld. "Vast met wat fouten, maar wel integer." Fijn om te lezen dat er tenminste nog één iemand in Nederland in de integriteit van Sywert van Lienden gelooft, namelijk Sywert van Lienden. Een reactie van De Jonge ontbreekt in de stukken, dus wij gaan ervan uit dat de berichten onbeantwoord zijn gebleven.
Hugo "klaar met gezeik"
Uit de appjes binnen 'Team MinVRO' blijkt vooral dat de irritatie van Hugo de Jonge tijdens (en na!) het debat niet gespeeld was. De Jonge meldt aan zijn team dat hij heeft besloten zelf het debat te willen doen (staatsrechtelijk vreemd, omdat hij geen minister meer is van VWS maar van VRO) omdat "het gezeik gaat toch meer tijd vragen dan ik zou willen". "Het moet. Het stopt anders niet" appt hij aan zijn ambtenaren, en even later: "ook het emailgezeik moet stoppen". De appjes zijn gestuurd op 5 april, de dag waarop De Jonge aankondigde mee te doen aan het debat.
"Next level crazy"
De irritatie blijkt ook na afloop van het debat. De Jonge noemt het dan "next level crazy" dat de Kamer hem verwijt dat ze de hele dag hebben lopen debatteren. Een ambtenaar stelt De Jonge gerust: "Al luisterend naar het debat en lopend naar ons nieuwe huis kom ik onze buurman tegen; wat een poppenkast zei hij... Dit is hoe gemiddeld Nederland hier naar kijkt" .
"Stalky McStalkface"
In de app wordt ook een (inmiddels verwijderde) tweet gedeeld over Sywert als "Stalky McStalkface" op Tinder die enthousiast is tegen iemand (Hugo de Jonge) die hem per ongeluk naar rechts heeft geswipet.
Media-analyse
Verder blijkt (voor de zoveelste keer) dat onze ambtenaren het erg druk hebben met in de gaten houden wat er allemaal in de media gebeurt, en dat De Jonge dat ook zeer belangrijk vindt. Op 8 april, de dag na het debat, vraagt hij een ambtenaar om na het weekend "een media-analyse" te maken.
Acht Uur Journaal
Ook de duiding van Ron Fresen in het Acht Uur Journaal wordt live meegekeken.
Ook gedeeld: pro-Hugo brief in de VK
Conclusie
Sywert vindt nog steeds dat Sywert gelijk heeft, en Hugo de Jonge vindt nog steeds dat Hugo de Jonge gelijk heeft. Was alles in het leven maar zo overzichtelijk.
Complete tekst apps Sywert
Zelf onderzoek doen? Alle stukken DAARRRRR.
Reaguursels
InloggenKunnen we niet gewoon kijken of er handtekeningetjes gezet zijn onder contractjes. Dan maken we dit een faal voor VWS en schrijven we Siewert af als vriend.
Met al dit gezeik eromheen zou ik niet zo snel een hand toe reiken naar VWS in tijd van nood. Nu ben ik een niemand, maar misschien dat een iemand dan ook afhaakt.
Het wordt tijd voor een Tena Lady deal , Sywert en Hugo : Verzin een list !
Het lijkt wel een fittie tussen twee pubers. Zelfs over Tinder bakkelijen. Echt niet te geloven deze infantiliteit. Gristus te paard zeg.
Dit is geen tinder maar een affaire. Siewert speelt de vermoorde onschuld gold-digger minnares . En Hugo speelt de man die zogenaamd struikelde en per ongeluk in een lelijkert zijn bed beland is en daar niks meer vanaf wil weten.
Of te wel: dhr. H. de Jong gaat er vol in daar hij blijkbaar volledig overtuigt is van zijn gelijk. Ik heb de afgelopen jaren trouwens niets anders gezien. De leugen zit ‘m in zelfbedrog, en vanuit dat standpunt lijkt de eigen doctrine een volle waarheid. Even mijn onderbuik gevoel hier op loslaten.. (wegen wie over het meeste zelfvertrouwen, macht en back-up beschikt), mijn conclusie is als volgt: dhr. Van Lienden en zijn vriendjes zijn de klos, die gaan door de Overheids mangel. Bijkomend belang is dat als Sywert geofferd wordt, het publiek niet naar de achterliggende Ambtenaren faal kijkt. Best wel een interessant dilemma, dit.
Gratis tip vanuit mij. Misschien wat meer inhoudelijk deskundige ambtenaren aannemen ipv communicatieadviseurs.
Waar halen ze die deskundige ambtenaren vandaan? Er zijn er genoeg die tijdens corona vrijwillig zijn vertrokken om hipster koffietent De Gouden Handdruk te starten.
Wanneer gaat Hugo weer gewoon voor groep 4 van de basisschool staan.
Ik zal er wel overheen lezen maar wie is nou 5.1.2.e of is dat B2 (boef twee)
www.youtube.com/watch?v=2EXSXRXIIms&a...
Hugo de Jonge heeft 10 maanden lang aan Sywert gevraagd niks naar buiten te brengen maar zodra het nodig is om zijn huid te redden doet ie het zelf.
Deze situatie lijkt op het Prisoner's dilemma nl.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_di...
Als Sywert zelf als eerste alle appjes naar buiten had gebracht dan had hij zijn 5 miljoen mogen houden en hadden wij nu afscheid genomen van Hugo de Jonge.
Hugo gedraagt zich als een kind dat zo nodig de baas van het schoolplein wil zijn.
Dat doen narcisten..
Sywert gaat hier mee wegkomen, brom ik je. Misschien een kleine schadevergoeding voor KLM, Randstad of Coolblue, maar het is maar de vraag hoeveel schade die geleden hebben (want hebben namelijk ook geprofiteerd van de gratis reclame die het hen heeft opgeleverd). Maar het Ministerie, al dan niet onder (wel of niet geoorloofde) druk van De Jonge, heeft hier de grote fout gemaakt. Het wordt een frustrerende rechtszaak en ik hoop dat ik het fout heb.
Wat een oen is die de Jonge. Hoi Textgain, mag ik nu uit jullie wolk?
Tyfus jochie
Hoppa de textgain-wolk in.
Mensen die andere mensen wijsheid toewensen zijn meestal schuldig. Ik hoop echt op minimaal 8 jaar voor die lul. Heeft echt iedereen voor zijn karretje weten te spannen. Tot aan een zeker medium toe.
De nieuwe buurman is gemiddeld Nederland en de kamer is next level crazy.
Snapt ie nou echt niet dat gemiddeld Nederland dat next level crazy vindt klinken?
Zijn buren. Gemiddelde Nederlander. De gemiddelde Nederlander woont niet in een buurtje waar ze 130k per jaar naar binnen harken
Is good-old Sywert hier nu een Nederlands bewindsman aan het chanteren? De man moet verslaafd zijn aan de rechtbank...
Vast met wat fouten, maar wel integer. Smack my bitch up. Hoeveel wangen hebben al die keurig christelijke politici precies? Rutte PKN, Kaag katholiek: en dan de rest. Dweilen met de kraan open
Ik vrees dat Nietzsche gelijk heeft, maar toch: s' ''s-Gravenhage als één grote zoutpilaar. En dan als sterveling het verschil zien. Het zijn al Zijn vreemde kostgangers. Wat ik U brom.
Sir yes sir!
K heb het nooit vertrouwd, dat wangkeren.
Geef mij maar "oog om oog, tand om tand".
Is óók Bijbels, toch? Leviticus, Deuteronomium?
Die Bijbelsen weten ook meestal niet wat ze nu willen, dat blijkt maar weer. Hallelujah!
@chicago river | 15-07-22 | 21:21: Ben jij dat Taghi?
@chicago river | 15-07-22 | 21:21: Die Tien Geboden: gij zult niet God's water over andermans akker doen laten lopen. Tot die tijd: dreigen met een rechtse directe en dan een linkerhoek of een knietje in het kruis. Of gewoon een foot stomp.
Nog los van een hard object bij de hand. Afijn. Zo kan 'íe wel weer. Een fijn Café allemaal. Resident Evil. Alleen al vanwege de ironie :-).
En bij de weg: die eerste zin is dus een directe verwijzing naar het landjepik van "onze" regering. In dier voege: mag het onsje meer ons zijn, glazenwassers?
Ja, nahja. Hoe k erin sta; het wordt hoog tijd dat "we" verlost worden van politieke en minder politieke beunhazen als respectievelijk Hugo de Schoenen en Van Lienden.
.
Het lijkt wel alsof er, sinds Bolkestein plots naar de EU leunde, en Wim Kok de nono uithing met die PC muis die hij niet wist te bedienen, er geenéén compatible politicus nog rondloop. Ja, we hadden de beste premier die NL nooit had wegens een kogel van links, we "hebben" A_Nanninga (k niet, want Rdam), en kom maar kom maar, noem mij 1 politicus die het hart op de goede plek heeft én ook iets kán.
Allemaal 1 op 1 LPF achtige creaturen weet je
Can't cook, won't cook.
My 2 cents; Bosma, Agema en menneke Kwint en zijn kale partijgenoot met die colbertjes die zijn wel oprecht. Maar ja, die laatsten, rooie rakkers blijven het.
Noem mij 1 politicus die het hart op de goede plek heeft én ook iets kán. De spoeling wordt dunner en dunner. Meer geblaat weinig wol. Van de recente generatie(s): Omtzigt, Van Raak, Dijsselbloem, Dijkhof. Waarvan 3 niet meer betrokken zijn. Ik ben voor democratie maar ik ben vooral voor goed bestuur. Daar ontbreekt het nu volledig aan. De Kondratieff cyclus gaat uit van een enorme crisis om de 70 jaar. Kan zo maar zijn dat het omslagpunt heel dichtbij ligt.
Dat laatste bericht van sywert is wel heel wanhopig... Maar Hugo lijkt dus chantabel?
Als er in het 8 uur npo journaal niet iets over gezegd wordt is het niet waar of niet belangrijk. En door.
Hugo de Jonge zal de geschiedenis in gaan als 'de rechterhand van'. Foto's van de 'Hateful Four' op het Catshuis met de parasol uitgeklapt en de Koga/BMW's op de oprijlaan zullen straks menig geschiedenisboek vullen. Strekking: de donkere periode van het Koninkrijk der Nederlanden onder Rutte.
Hoeveel miljard was er nu kwijt? 7 toch?
Ze mikken Sywert voor een paar miljoen als bliksemafleider onder de bus en klaar is kees.
Heb je ook zo met die arme Sywert te doen?
Nee maar ze kunnen beter onderzoek doen naar het miljarden, en miljarden en miljarden verslindende gebeunhaas van Hugo
Het was 5.1 en het was niet kwijt, het was niet te controleren of de tegendienst goed is geleverd.
www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/523...
Het spijt me echt enorm dat die schoenen tijd kwijt is aan het doen van zijn werk.
Ècht. Énorm.
Een baan op dat niveau kost een hoop vrije tijd.
Ondernemersrisico is ook dat je naderhand te grazen kan worden genomen door het publiek dan wel de rechtbank, dus Sywert moet niet zo piepen. In ander universum was hij onder de radar gebleven.
Waarom zit ik niet in die app-groep?
Burger Sywert wel.
Dat heb je een beetje verpest met je dickpicks.
@JWZ_JMK | 15-07-22 | 20:38:
Er is ook een VWS-dickpic groep, zit Sywert ook al in.
@Kaas de Vies | 15-07-22 | 21:03:
Is dat die groep de ze genoemd hebben: "als je er één bent, hoef je hem niet te hebben" ?
Die carrière van Hugo de Jonge als toekomstig lobbyist. De F35 is door zijn voorgangers (pun intended) bezet. Een dameskapperslobby, gewoon als macho.
Of een poging tot revival van Levi's 501 (stuk na 2 keer wassen) want dat bouwen van huisjes met de stikstofkraan wijd open. Amai. Of hoe ze dat in Zeeland ook zeggen.
Kan die buurman ook wekelijks lijstjes uitpoepen wat gemiddeld Nederland zou stemmen als er nu verkiezingen zouden zijn? Lijkt me handig.
Een ambtenaar die op dit niveau met Hugo appt is een hele hoge ambtenaar. Die woont in een wijk waar geen gemiddelde Nederlanders wonen. Het is typerend dat zo’n opmerking gezien wordt als die van de gemiddelde Nederlander.
@Nuuk | 15-07-22 | 20:27: 'een buurman' die zal even een echte mening geven op de oprit. Nee als die niet kritisch is dan zit je goed in de publieke opinie. Echt zonder plank voor je kop kom je niet aan de bak in de dem Haag. Elke tennisvereniging heeft beter spul in het bestuur
Zijn gewoon een soort maffia praktijken, de vriendelijke, constructieve partner uithangen maar iemand tussen neus en lippen door chanteren met een lijk in de kast.
Dit is precies de reden dat Rutte alles delete!
Maar wat staat er nou eigenlijk? Dat hij geen zin heeft om deze zaak weer op te duikelen omdat er in de Corona tijd overhaast in blinde paniek en stiekum met medeweten van betrokkenen sociale betrokkenheid en sluwe koopmanskunstjes flink door elkaar lagen? Dat lees ik tenminste
Maar, reageert Hugo nou met een sticker op whatsapp? Ik heb nog wel goeie voor he.
Die Swybert heeft het gewoon slim aangepakt.. In tijden van nood kon hij leveren. De VOC mentaliteit. ik had het zelfde gedaan
Zo slim dat hij nu, zeer terecht, zwaar onder vuur ligt.
Pakken wat je pakken kan. Idd de goeie ouwe tijde
Ja, prima. Van mij had ie miljarden mogen verdiende. Maar zeg dat dan ook... Ga niet de non-profit uithangen en vervolgens dik verdienen.
De VOC leverde een -hele forse- bijdrage aan de schatkist. Sywert heeft geprobeerd de schatkist te plunderen. Niks VOC-mentaliteit: dat noemen we gewoon een gore oplichter. Een hele domme ook nog, want hij is naast zijn goede naam ook al zijn gejatte geld kwijt.
Zelfverrijking over de rug van al die anderen? Noem mij een moraalridder, maar ik vind daar iets van.
Heel goed maar niet als je het brengt als vrijwilligers werk en daarmee anderen benadeelt. Dat wreekt zich en da's ook goed
Er waren nogal wat twijfels over hoe en wat hij zou leveren. De ambtenaren die over de inkoop gingen vertrouwden het niet en lieten Sywert en zijn kompaan zelfs het gebouw uitzetten. Als het aan hen lag ging de hele deal niet door, maar Hugo drong aan "vanwege de beeldvorming"; omdat hij door Sywert onder druk gezet werd. Ondertussen was de logistiek van Sywert afhankelijk van allerlei vrijwilligers en behulpzame mede-ondernemers, die er vanuit gingen dat Sywert vanuit een stichting tegen kostprijs ging leveren omdat 'ie zo betrokken was. Oh, en die mondkapjes bleken ook nog eens ondeugdelijk.
Kortom: ja, hij heeft het slim aangepakt. Maar niks "leveren in tijden van nood", hij hield iedereen voor de gek terwijl hij zijn zakken vulde. Geen eerlijke ondernemer die snel schakelt en een mooie winst pakt door in een acute behoefte te voorzien, maar een sjacheraar die zijn politieke connecties gebruikte om het Nederlandse volk te belazeren.
@Muxje | 15-07-22 | 20:24: Maar waarom heeft hij het dan slim aangepakt? Die man leeft met de gordijnen dicht, wordt door iedereen uitgekotst. Heeft geen cent meer, en daarnaast Tim Hofman, het OM en duizend en één woedende ondernemers die hij bedonderd heeft op zijn nek. Leuk geprobeerd maar helaas, vuile oplichter.
@Muxje | 15-07-22 | 20:24: Goede analyse, het enige dat nog ontbreekt is incompetentie bij het ministerie, die, toegegeven, onder hoge druk beslissingen moesten nemen en dat duidelijk niet konden. Naast Sywert zijn nog vele andere 'ondernemers' rijk geworden door misbruik te maken van de situatie. Sywert deed het alleen wel erg opzichtig en had de ijdelheid van De Jonge goed in de smiezen.
Ik moet het overigens nog zien of Sywert ergens een stevige veroordeling om de oren krijgt. Maar goed, ook zonder veroordeling is hij zijn goede naam kwijt door het liegen en bedriegen in het openbaar.
@Frilek | 15-07-22 | 20:30: Hij heeft zijn geld nog en ik moet nog maar zien of hij veroordeeld wordt. Hij heeft overduidelijk niet integer gehandeld, maar dat is niet noodzakelijkerwijs strafbaar en in een civiele zaak is dat ook niet altijd goed te bewijzen. Maar een vuile oplichter is het, daar heb je gelijk in.
@rederijker | 15-07-22 | 21:57: Nogmaals, ik mag geen linkjes plaatsen. Maar google maar even: het OM heeft inmiddels beslag gelegd op al zijn verdiende miljoenen.
Indien de overheid open, eerlijk en transparant zou zijn - practice what you preach - was al dat 'gezeik' niet nodig geweest Hugo. Dan konden we zelfs de WOB afschaffen.
WOO nu he.
Meer en meer blijkt dat de incompetentie van politici schokkend is. Zo schokkend dat ze zelfs de cover up verneuken.
Me, me, me, waarom niet mij?
Hugo lijkt wel een geit.
Maar wel met mooie schoenen
Dat krijg je als je zo'n hansworst als minister neerzet. Met een IQ gelijk z'n schoenmaat schiet je niets op natuurlijk.
Grote vraag blijft:
Gaat een reaguursel hier er eindelijk verandering in brengen.
Dat ligt eraan. Ben jij of ken jij een gemiddelde buurman?
Laat die arme knul toch eens met rust.
Ja, als ie alles inclusief rente terug gestort heeft en zijn gevangenistijd er op zit.
Als hij die 9 miljoen met excuses en rente heeft teruggegeven.
Welnee, het moet geen voorbeeld worden. Als je het zo bekijkt kun je dat bij iedere strafzaak zeggen, scheelt toch weer in de rechterlijke kosten
@Mark van Leeuwen | 15-07-22 | 20:28: De staat kan alsnog gewoon een schikkingsvoorstel doen...
REAGEER OOK