Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video | Koning kiest kant van de boeren

P e r s p e c t i e f

Perspectief. Het woord was er wel, in het stikstofdebat, maar de invulling ontbreekt. Zelfs op boerenhatend links vonden ze minister Staghouwer tekort schieten om de boeren perspectief te bieden, als de staat straks hun stamboom komt ontwortelen. De plannen zijn zelfs zo rigoreus, dat de grondwettelijk a-politieke koning zich met enige verbazing afvraagt waar het perspectief is. Of is dit een koninklijke marsorder voor Mark Rutte? Geen idee waar dit heen gaat. Maar het biedt perspectieven…

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Goed verhaal van Willem.
Maar nu doorpakken en net zoals zijn moeder deed, de premier op het matje roepen en zeggen: "Mark laat die boeren met rust. Pas de stikstofnormen aan, laat desnoods Brussel stikken in hun eigen stikstofnorm. Maar handen af van mijn vrienden de boeren.
Helaas heeft Willem daar net iets te weinig lef voor.

hatsikidee | 25-06-22 | 18:31

Mooie woorden van Wim-Lex. Zat hij maar in de tweede kamer......

Plantendokter | 25-06-22 | 16:43

Perspectief vanuit zijn perspectief is geen perspectief maar perceptie.

In-To-Graphics | 25-06-22 | 14:28

Wie bepaalde de kritische depositiewaarden?

donkieshot | 25-06-22 | 13:37 | 1

Een wetenschapper die lid is van D66...

nutsniet | 25-06-22 | 13:52

Ik woon pal aan een weiland met flink wat koeien erop. We hebben veel last van klaver in ons gras. Dat komt omdat er te weinig stikstof in de grond zit. Ik heb al met die boer contact opgenomen. We gaan met de buren gezamenlijk een actie starten om de boer te bewegen om meer koeien neer te zetten. zo kan het niet langer. Dat van die klaver is overigens echt waar en ik heb het al niet zo op (Jesse) Klaver.

dickg | 25-06-22 | 12:48 | 3

Klaver laten staan... het zorgt voor toename van stikstofverbindingen in de grond middels bacteriologische processen. Komt dus tzt vanzelf goed.

tectonicos | 25-06-22 | 14:17

Dan moet je na het maaien niet het maaisel opruimen, dat verhoogt de stikstofgraad in de grond en heb je komende jaren meer gras.

Opslag Medium | 25-06-22 | 16:27

Klaver haalt zelf stikstof uit de lucht om te groeien. En daar profiteert het grasland weer van omdat het diezelfde stikstof weer kan opnemen. Grasland met klaver heeft minder kunstmest en drijfmest nodig.
En ik heb het eveneens niet zo op (Jesse ) Klaver, maar daar weet ik ook niets tegen

Plantendokter | 25-06-22 | 16:42

Zo dit is een klap in gezicht van rutte, die is de regie volledig kwijt. D66 dicteert de media en boeren hebben steun van het volk. Exit Mark en Sophie.

oreoboero | 25-06-22 | 12:40

Is Rutte al met reces of is hij zijn tas verloren.

oreoboero | 25-06-22 | 12:36

Stikstof hier, stikstof daar. Maar wat er gebeurt is dat de boeren een kaartje onder hun neus geduwd krijgen. Een flikkermaaropkaartje. En dan later zeggen, t’is maar een houtskooltekening hoor.
Het kan een tactische zet zijn (wen er maar aan), maar hoe vals is dat om een boer zo de schrik aan te jagen, schrik voor zijn bestaan, en dan zonder enig perspectief te bieden.

Maar ik kan maar niet begrijpen dat een hele sector gemaaid wordt voor een probleem dat in Duitsland niet eens bestaat. Hoe kan het zijn dat x66 de baas is geworden in Nederland. Het is gewoon triest.

HoniSoit | 25-06-22 | 12:10 | 2

Stikstof hier, stikstof daar, ja je ziet er veel dit jaar

beavis | 25-06-22 | 12:21

Wat de koning vind heeft geen meer relevantie dan de mening van u en ik. Hij zit daar ongekozen. Verder best aardige man.

flame_me | 25-06-22 | 11:47 | 2

De koning is bang dat hij zo niet meer veilig is op zijn eigen landgoed. Een beetje landgoed zoals 't Loo heeft voor een deel akkerbouw.

Alexander des Burgus | 25-06-22 | 12:23

misschien binnenkort stropers in zijn jachtgebied . Die zouden hem zomaar voor een edelhert kunnen aanzien.

Therapietje | 25-06-22 | 15:14

Video. Dit zijn de integrale beelden van de Ketelbrugactie van vissers op 22 juni 2022, ter ondersteuning van de boeren en om de eigen problemen zoals de brandstofcrisis onder de aandacht te brengen. Lees ook als toelichting het interview met Jan de Boer van vandaag op deze Facebookpagina.

Fi-Bu-Bla | 25-06-22 | 11:38 | 5

@Meneertjehetheertje | 25-06-22 | 11:54: Daar hebben we helicopters voor. Ik ben trouwens geen fan van blokkades in welke vorm dan ook, maar dit politie-optreden ging wel een beetje ver. Als dit de norm is, pas die dan ook bij andere blokkades toe. En ransel dat XR-tuig van de kruispunten.

Muxje | 25-06-22 | 12:02

@Fi-Bu-Bla | 25-06-22 | 11:39: Even een vraagje hoor, maar zijn die vissers van EMK met KvK-naam "Stichting Eendracht Maakt Kracht" vissersvoorvrijezee.nl/ wel echt zo legit? Ik heb die trekkers in Lelystad voorbij zien rijden. Daarbij zag ik op een trekker een bord van EMK en FVD. Ik kan het mis hebben natuurlijk dat de FVD-trekker er vlak voor of achter zat, maar ik wil het toch even zeker weten dat dit niet weer zo'n actieclub is van de FVD-familie.

Alexander des Burgus | 25-06-22 | 12:47

@Alexander des Burgus | 25-06-22 | 12:47: Er reed er ook een van Vodafone, een ander had een CDA sticker, zeurtje.

donkieshot | 25-06-22 | 14:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Via AdFormatie:

"Hoe een PR-bureau de BoerBurgerBeweging in de Tweede Kamer bracht
ReMarkAble was goed voor volledige campagnefinanciering van 174.000 euro. BBB en het bureau zijn één verbond, op een adres gevestigd."

BBB is door Boerenlientje opgericht samen met ReMarkAble. Remarkable is een, reclamebureau.
Een bureau dat bedrijven rondom de agrrische sector als klant heeft, zoals slachterij VION en bestrijdingsmiddelfabrikant Bayer.

Het is in- en intriest dat de gemiddelde varkenshouder niet inziet dat hijzelf het verdienmodel is geworden. De varkenshouder zit aan de basis van de voedselketen. moet alle investeringen doen, en verdient een par dubbeltjes per kilo slachtgewicht. De grote winst gaat naar de voederleveranciers en naar de Boerenleenbank.

theo-is-dood | 25-06-22 | 11:21 | 9

Dierenpartij is ook één op één verweven met linkse milieuclubs met heel veel geld van ondermeer de postcodeloterij. De man van Marianne Thieme heeft een fabriek met vegetarische producten, dan is een verbod op vlees wel handig.
U bent wel naïef te denken dat er ook maar één echte onafhankelijke politieke partij is.

MargauxGrandCru | 25-06-22 | 12:57

Als je toch aan het ziften bent, kijk ook even naar het ontstaan van andere partijen, daar valt ook erg veel leuks over te vermelden.

donkieshot | 25-06-22 | 13:30

@MargauxGrandCru | 25-06-22 | 12:57: volgens mij was dat haar vorige man. Marianne is nu getrouwd met Ewald Engelen (financieel-geograaf, die niet meeloopt in de mainstream praatjes van de NPO en de Van-Thillo koelies)

Phantomas | 25-06-22 | 13:59
▼ 6 antwoorden verborgen

Nederland moet gewoon het New York van de verenigde Staten van Europa worden, is gewoon lange termijn planning van Brussel en Rutte mag het uitvoeren.

MargauxGrandCru | 25-06-22 | 11:14 | 3

Hoe kom je hier bij dan?

Ewah1987 | 25-06-22 | 12:51
-weggejorist-
IndoorexpaT | 25-06-22 | 11:10 | 1

Het vervelende is dat de stikstof crisis voor lieden als Jetten een feit is. Zelf zal hij wellicht nooit enig niveau van scheikunde tentoon hebben gespreid. Maar de waarheid staat vast?
Nu moeten ze vandaar uit de zaken gaan veranderen. Dus ze moeten luisteren, begrip tonen richting degenen die moeten veranderen om hun waarheid te laten gelden.
Maar.
Is de D66 via subsidie onderbouwde waarheid wel de waarheid?
Stikstof is een element die in veel verbindingen voorkomt en een belangrijke voedingstof is voor planten en gras (u weet wel die dingen die CO2 omzetten in O2).
Is het eigenlijk raar dat in een land die veel voedsel produceert de concentratie en de behoefte aan deze stof hoger is dan in een woestijn?
Ik heb m'n sterke twijfels of het wegjagen van de boeren om hun land vol te bouwen om de nieuwe bevolkingsgroei (mede vanwege D66/GL/PvdA beleid) niet een rol speelt. Zijn de nieuwe woonwijken echt zoveel stikstofvriendelijker dan de huidige weilanden?
-
Hoe doen ze het in Denemarken en Duitsland eigenlijk? Hebben ze bij de Volkswagen fabriek geen verhoogd energie verbruik ten opzichte van 500 km verderop? Gaan ze bij de LEGO fabriek ook het verhoogde gebruik van plastic tegen?
-
De D66 waarheid is gevormd in rapporten die niet alle aspecten meenemen, omdat ze anders de gewenste wetenschappelijke D66 uitkomt niet onderschrijven. Helaas hebben de boeren de macht en kennis niet om zich te verenigen en de andere misschien wel echtere waarheid wetenschappelijk te laten onderbouwen.
Dan kunnen de boeren straks in de D66NPO opinieshows luisteren en begrip hebben voor de D66-ers die moeten veranderen.

bananabanana | 25-06-22 | 11:07 | 3

Geen enkele scheikundige opleiding. Als je dat lulverhaal van hem hoort wat stikstof is, dan weet je niet of je moet lachen of huilen. "Stofje dat een verstikkende deken legt...."

TonAlias | 25-06-22 | 11:10

@TonAlias | 25-06-22 | 11:10:
Ja te veel voeding doet dat, als je teveel keukenzout eet ga je ook dood is dan giftig. Suiker is ook een sluipmoordenaar. Allemaal waar.
Echter vaak is de werkelijkheid toch niet zo te manipuleren, in dit geval kun je niet zeggen dat de natuur in Nederland verstikt door toedoen van de boeren. Dat is het punt.
Wel meer en meer mensen op een kleine ruimte maakt de natuur kapot.
Op de Noordvaardersplassen laten diezelfde D66 deskundigen de beesten verhongeren, is de natuur. Nee 300 honderd jaar geleden migreerden deze beesten naar voedingsgebied naar het zuiden. Nu zit er een hek omheen en zijn er geen roofdieren. Iets met appels en peren, net als ze nu de zaken vergelijken.

bananabanana | 25-06-22 | 11:17

Aangezien dit stikstof verhaal een aaneenschakeling van fouten en verkeerde beslissingen is geweest met als gevolg een onwerkbare rechterlijke uitspraak, zou de koning hier amnestie voor kunnen verlenen bij Koninklijk besluit.
Alles overnieuw doen en dan in overleg met alle partijen een nieuw plan maken .
Ook de bedrijven zonder vergunning erbij betrekken.

Schipperke | 25-06-22 | 11:07 | 1

Heel strak idee. Frans Timmerfrans is er immers toch ook niet op uit om zomaar Nederland bureaucratisch te vernietigen. Toch?

bananabanana | 25-06-22 | 11:09

Natuurlijk is de Keuning veur! De man is nl gek op dieren afslachten. Soort winterhobby van hem. En zijn dochtertje heeft er ook al een brevetje in gehaald.

herstelkous | 25-06-22 | 11:02 | 1

Jagen is dan ook heel leuk.

MargauxGrandCru | 25-06-22 | 11:12

Een zwart gat is geen perspectief. Dat woord viel wel 20 keer tijdens dat democratieonterende debat. Willy schoot ineens wakker; hoeveel meelij zouden de D66 beulen hebben met mijn stikstoffige jachtdomein? Ik roep: Leve de Koning!

squadra | 25-06-22 | 11:02 | 3

Ze gaan er vanuit dat de boeren moeten en gaan veranderen, vanwege hun quasi wetenschappelijke onderbouwingen. Zogenaamd om een doemscenario te voorkomen.
De andere doemscenario's die al zijn uitgekomen en met de dag verergeren door hun beleid worden overigens wel steevast genegeerd.

bananabanana | 25-06-22 | 11:11

@bananabanana | 25-06-22 | 11:11:
Ik ben dan wel geen wetenschapper, maar ik heb tante Google gevraagd hoeveel varkens er in Nederland, en hoeveel varkens er in Duitsland wonen.

Wel In Nederland houden we een kleine 12 miljoen varkens. In Duitsland (dat ZES keer zo groot is als Nederland) hebben ze er ongeveer 24 miljoen.

Niet wetenschappelijk, maar de cijfers geven toch enig inzicht in het probleem.

theo-is-dood | 25-06-22 | 11:36

Zelfs op boerenhatend links vonden ze minister Staghouwer tekort schieten. Juist. Staghouwer trad op als bliksemafleider, en boerenharend links speelden hun rol als useful idiots: die lieten zich moeiteloos afleiden. Wat voor "perspectief" kan de minister in vredesnaam bieden? Opnieuw was iedereen boos over het Hoe, en werd er niet gesproken over Waarom, Of, en Op Basis Waarvan.

Muxje | 25-06-22 | 10:47

Het is toch werkelijk idioot, absúrd, dat nu, Europa is politiek instabiel onder druk van oorlog en massa immigratie, inflatie en voedselschaarste, om dán, precies NU, 25 miljard te gaan uittrekken om enkele lapjes zandgrond "van de ondergang te redden" en daarmee minimaal de halve bevolking tegen je in het harnas te jagen.

En niet van we doen dit in overleg, nee, gewoon bam 'een streep trekken' (Kaag) overhevelen naar de provincies en zeggen: voer dit uit, desnoods met geweld. We zoeken geen draagvlak, we dicteren dat het zo móet. Of het nu nut heeft of niet, het móet. Of de modellen nu kloppen, of niet, het móet. We bieden nul perspectief, we dwingen het af onder dreiging van geweld.

En dan verwacht je van de mensen die je daarmee in hun bestaan bedreigt dat ze willen práten met je? Dat ze 'een constructieve houding' willen aannemen? Donder toch op. Als je je zo rigide en gevoelloos opstelt, dan mag je hetzelfde terug verwachten.

Zodra het eerste bedrijf met geweld onteigent gaat worden gaat de lont in het kruitvat. Heel voorspelbaar.

Dutchbeaurouge | 25-06-22 | 10:40 | 2

Het is gewoon een D66 dictaat gevormd door regide benadering van 1 wetenschapper en kleine miliei lobbyclubjes waar veel te strikte wetgeving op is gemaakt wat in buurlanden bij lange na niet voorkomt.
Het is inderdaad te zot voor woorden en wordt zo de strot doorgeduwd. Voedselonafhankelijkheid zouden we na WO 2 nooit meer opgeven en zie wat er nu gebeurt. Als de regering en provincies zich als een dictatuur gaan gedragen hoeven we dat niet langer van ze te pikken inderdaad. Weg met die zooi!

Jan, Leiden | 25-06-22 | 10:50

Eens! En dan ook die zeikerds die zeggen dat we het meeste vlees en melk voor de export gebruiken. Alsof export fout is! Als dat zo is dan ook geen import meer.

Tjatiswat | 25-06-22 | 13:39

-verkeerde topic-

Thuinman | 25-06-22 | 10:39

Wij hebben geen stikstofcrisis.

ivanhoe bergs | 25-06-22 | 10:35 | 4

En Covid is maar een griepje.

Red shirt | 25-06-22 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Oh, en voor de ambtelijke meelezers van de terrorismebestrijding op dit "populistisch rechtse weblog": u ziet het, talloze reaguurders hier hebben weinig vertrouwen in de overheid en de politiek. Maar dat komt niet omdat deze site, of haar lezers "populistisch rechts" zouden zijn, dat komt door de handel en wandel van de overheid en de politiek zelf. Als je maar lang genoeg het vertrouwen van de burger ondergraaft, kom je vanzelf hier uit. Vertrouwen komt te voet, en gaat te paard.

KeesBruin | 25-06-22 | 10:26 | 2

En onder Rutte gaat het vertrouwen per Ferrari.

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 10:37

Nou, dat we "tegen een onbetrouwbare overheid moeten vechten", zoals boer Kromwijk meedeelt, dat is wel zeker!
Voorbeelden te over, met de Toeslagenaffaire als een van de sterkste gevallen van onbetrouwbaarheid en onredelijkheid.
Maar machtsmisbruik, leugenachtigheid en stompzinnigheid kun je bij allerlei overheden tegen komen. En de reden is tweevoudig: de overheid heeft teveel macht, en er werken veel moreel onderdemaatse figuren. Dan ligt het machtsmisbruik voor het oprapen, natuurlijk.

KeesBruin | 25-06-22 | 10:23

Willem is dus duidelijk: boeren zijn belangrijk voor het land. En wat belangrijk is jaag je niet weg. De leden van de VVD hebben zich al uitgesproken. Volgens onderzoek vindt een meerderheid van het CDA-kiezers het stikstofbeleid een kabinetscrisis waard. Daarmee heeft meer dan de helft van de regering een groot probleem. Provincies weigeren dit beleid uit te voeren. En het belangrijkste: de bevolking kiest in meerderheid de kant van de boeren.

Dan is het eigenlijk wel duidelijk. Dan moet je gewoon erkennen dat dit het niet gaat worden. Net als de bolsjewieken dat deden kun je je eigen idealen laten prevaleren, het ontbrekende draagvlak negeren en de strijd tegen de boeren voortzetten. Zoals Kaag resp. Rutte dat doen. Stad versus platteland (of randstad versus de rest). Maar, zoals de Sovjet-Unie ons dat ook leerde, is dat schieten in eigen voet. Het hoort stad en platteland te zijn.

De huidige regering is bezig de democratie af te breken, daarbij gesteund door GL/PvdA. Ze hebben allemaal niets met een bevolking die niet in de pas wenst te lopen met hun partij-idealen. Of het stikstof, immigratie of eender welk dossiers gaat. De vraag wat de bevolking vindt of ervaart is nooit aan de orde. Daarom moest het referendum sneuvelen. Die referenda maakten al te duidelijk dat 'het politieke midden' in Den Haag liever eigenbelang dient dan die van de bevolking. Maar aan alles komt een eind en de wal keert vanzelf een keer het schip. Vroeg of laat. Al vraag ik me wel af hoe groot de schade nog moet worden.

jochum1980 | 25-06-22 | 10:14

Lekker integer weer. Je geschonden blazoen over de rug van boeren oppoetsen.

Bluebarry55 | 25-06-22 | 10:13

Als je perspectief wil ga je maar op tekenles. Groetjes, Rutte.

entredeuxverres | 25-06-22 | 10:07 | 2

Ik heb net een hele mooie tekening gemaakt. Het is echt kunst! Ik noem deze ''Mark Rutte in de Hel''.

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 10:13

Als Wilders woordelijk hetzelfde zou zeggen, wordt hij afgebrand. Maar ja de koning hé, hij heeft een nieuw woord ondekt dat bied dan wel weer perspectief.

jan huppeldepup | 25-06-22 | 10:02

Boeren zijn de grootste subsidieslurpers in Nederland. Produceren meer dan we op kunnen. Ik heb best te doen met de boeren tot op zekere hoogte maar onze landbouw is al decennia veel te intensief. Vooral de veeboeren overdrijven qua productie. Uiteindelijk is dat onze eigen schuld maar we moeten het wel gaan uitfaseren.

Theodorus.Goldbach | 25-06-22 | 10:02 | 7

Meer dan we op kunnen? Dat is dus niet zo. In Nederland zijn we nu al een land waarvan de bevolking deels in leven wordt gehouden door voedselimport.

RocketMan | 25-06-22 | 10:35

En dat is dan weer jouw perspectief.
Wanneer is een bedrijf te groot?
Geldt dat dan ook voor bv het aantal vrachtauto's wat een transport bedrijf heeft?
Voor de veehouderij is het lastig want er is heel weinig marge, dus als er met de zelfde uitrusting bv 30 varkens/ kippen/ kalveren kunnen worden gehouden.
Ik heb op een melkboerderij gewerkt.
500 koeien aan de melk dus een goeie ,600 koeien totaal. Pieper van de bank komt langs en zegt: wij hebben uw bedrijf even door gelicht en met de zelfde uitrusting kunt u er 575 melken. Dat gaat u dus ook doen want anders gaan we moeilijk doen over u uitstaande leningen.
De megastallen ook zo'n voorbeeld, geen veehouder wou er aan maar het moest en het zou volgens de banken , en anders doeken we u op.
De marges zijn zo klein , omdat de handel er met de winst vandoor gaat , en de consument gewoon niet genoeg betaalt.
Bent u tegen intensieve boerderijen, stop dan met landbouw producten in de super te kopen.
Wie betaald bepaalt. U bent acteur in deze sector!

deathchant | 25-06-22 | 10:35

Ook u vindt export overbodig? Ik wens u veel wijsheid.

Tjatiswat | 25-06-22 | 13:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Alex weet ook hoe het voor hem afloopt als de horigen met de fakkels en hooivorken komen. Slim voorgesorteerd.

Allemaal | 25-06-22 | 10:00

We hebben GEEN stikstofcrisis.

namur62 | 25-06-22 | 10:00 | 5

Klopt, we hebben er nog genoeg van. Nog lang geen crisis, zwetsers.

Quicksilvert | 25-06-22 | 10:32

en de aarde is plat, zucht....

DeEchteWaarheid | 25-06-22 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

als hij zo begaanis met de boeren, laat hem dan eens zijn poot stijf houden en die hele muppetshow de laan uit sturen, dat ligt in zijn macht. Of minstens wetten niet ondertekenen die er aan komen om dat hele stikstof gedram er door te jagen..
Maar gezien het feit dat de heer van Oranje ook gezellig heeft geborreld (prins pils.. opgewaardeerd naar champagne..) op die Bilderbergconferentie schat ik de kans helaas klein in dat het niet meer wordt dan "lipservice"

dumbfarmer | 25-06-22 | 09:58

Gewoon overal de stekker uittrekken. Niet alleen boeren, ook die haven in Rotterdam weg, dat Schiphol is ook slecht voor het klimaat, alle transportbedrijven hebben teveel uitstoot. Gewoon weg, alleen dan redden we het klimaat. En we moeten wel, onze thermometer moet 2 graden omlaag. Dan nog meer asielzoekers hierheen halen, want we hebben ooit een mensenrechtenverdrag getekend dus ook dat moeten we wel. En als laatste moeten we de verwarming lager zetten. Want we moeten wel Oekraïne steunen. Geld naar Griekenland, Italië of Spanje? We moeten wel, want we zitten in de EU.

Of moeten we al die dingen niet omdat een stel idioten niet begrijpen dat veel fijne dingen (lees: goede infrastructuur, een zorgstelsel, een sociaal vangnet etc.) hier alleen kan als er ook een goede economie is, met bedrijvigheid?

Anno 2022 gaat alles om deugen. In de politiek en op tv. Men speelt graag de barmhartige over andermans geld en gedrag. Iemand die je tegenspreekt neerhalen is heel gemakkelijk, want als je niet zo barmhartig bent als de de deuger ben je toch wel een slecht persoon. Net als Trump en ander "extreem rechts" gespuis. Mensen die voor hun eigen belang op komen: BAH!

memanta82 | 25-06-22 | 09:50

Parkeer het stikstofgekakel, desnoods per noodwet, zolang nodig is en pak de problemen in dit land aan in volgorde van belang, prioriteer. Wonen, veiligheid, eten, de basisbehoeften.
Het is helder dat bepaalde politici zichzelf erg belangrijk vinden, zo belangrijk zelfs dat ze menen anderen hun activistische wil op te moeten leggen, wel, ze zijn niet belangrijk.

donkieshot | 25-06-22 | 09:48

Hij is zelf ook boer, of heeft landbouwgrond.

Kaas de Vies | 25-06-22 | 09:45 | 3

Jazeker, als de Majesteit via diverse stichtingen landbouwgrond in bezit heeft, dan profiteert hij van EU-subsidies.
Net zoals in Engeland:
"Prince Philip deserves some credit for overseeing this turnaround since the early Seventies, but the move into profitability coincided with a welcome handout from Brussels.

After the United Kingdom entered the EEC in 1973, Sandringham as one of the largest farms in Norfolk, became eligible for a large slice of the Common Agricultural Policy's farming subsidy budget.

As one of 40 growers in the UK producing blackcurrants for Ribena, for instance, Sandringham received £553,051 in 2015, £524,466 in 2016, £695,001 in 2017, £604,844 in 2018 and a massive £935,908 (boosted by £313,510 in rural development aid) in 2019 as Prince Charles helped transform the estate's output to organic."
www.express.co.uk/news/royal/1335635/...

De grootste landeigenaren zijn ook de grootste ontvangers van de EU-landbouwsubsidies.

theo-is-dood | 25-06-22 | 10:14

@theo-is-dood | 25-06-22 | 10:14:
He gezellig dat je er weer bent.
En weer op je " ze krijgen steun en dat vind ik stom " toer bent.
We zouden het over de inhoud hebben.
U presenteerde toen cijfer over aantallen vee in Brabant.
En nu?

deathchant | 25-06-22 | 10:41

Veel boeren, sommige politici en slecht geïnformeerde burgers vergeten de uitspraak van de rechter die de overheid sommeert zich aan de regels te houden. En die gerechtelijk uitspraak is een feit; geen tractor op de snelweg rijdt veranderd daar wat aan.

Red shirt | 25-06-22 | 09:42 | 11

U schaamt zich nog steeds of is het al wat aan het minderen?

Toepin | 25-06-22 | 10:11

@.HLD | 25-06-22 | 09:53: En die wetten worden in Europa en 8n de Tweede Kamer gemaakt. En beide organen gaan die wetten niet aanpassen. Einde verhaal. Boeren kunnen beter hun blik en verstand op de toekomst richten in plaats van aan een dood paard te trekken.

Red shirt | 25-06-22 | 14:14

@Red shirt | 25-06-22 | 14:14: dan is het hele stikstofdossier dus een farce rood shirtje, een politieke keuze van dit d66 kabinet. Zeg dat dan gewoon.

therealbraindump | 25-06-22 | 15:58
▼ 8 antwoorden verborgen

Wat vinden de Aas, de Vrouw en de Heer er van ?

Cornelis12 | 25-06-22 | 09:42 | 1

Zetten de Joker in.

Lorejas | 25-06-22 | 09:45

Ten tijde van een dreigende revolte -die verder gaat de een kopje thee drinken-van de bevolking is het verstandig om als "staatshoofd" de kant van de bevolking te kiezen. Goed aangevoeld door WimLex. Wel doorzichtig opportunistisch.

Baron_von_Rijswijck | 25-06-22 | 09:41 | 1

Hij kent de geschiedenis. De Oranjes zijn populistisch begonnen.

HogeNood | 25-06-22 | 10:13

Rutte trekt zich daar niets van aan, die denkt gewoon van "hee Bolle, even je kop houwe". Segers wordt mogelijk wel aan het wankelen gebracht.

Phantomas | 25-06-22 | 09:39

Komt die WA ook weer eens even zijn spreekbeurt houden over stikstof en zo begaan is met de boeren en cultureel erfgoed met nog wat buzzwords.
Perspectief is ook weten wanneer ze onteigend worden.

Reebensteeltje | 25-06-22 | 09:39

Koning BitterBal.

Cunts-en-kitsch | 25-06-22 | 09:37

Onze Koning is dus een populist ! Leve de Koning !

Asteroid-B612 | 25-06-22 | 09:36

Zijn er al koeien die Maxima 13 als naam hebben? Als een paard Volkert mag heten, bedoel ik.

Normpje | 25-06-22 | 09:36

Laten we even bij de feiten blijven. De overheid wil een reductie van de veestapel, dat houdt in:
- 30% minder koeien;
- 20% minder kippen; en
- 10% minder varkens.

Welnu, klik hier: www.varkensrechten.nu
Varkensproductierechten zijn verhandelbaar. Als de overheid tien procent minder varkens in NL wil, dan kan die overheid eenvoudig wat varkensproductierechten opkopen. Daar is kortom helemaal geen onteigening voor nodig.

Overigens deel ik de mening van Ronald Plasterk (Telegraaf) dat het onzinnig is 25 miljard weg te flikkeren aan zoiets bizars als "stikstof". Een en ander in het licht van de echte problemen van dit land: de permanente immigratiecrisis, een tekort aan 300.000 huizen en de dreigende energiecrisis in Europa (Russisch gas).

theo-is-dood | 25-06-22 | 09:33 | 2

Huh, is vechten tegen bramen en brandnetels dan niet het allerbelangrijkste?

Allemaal | 25-06-22 | 09:56

Dus hij heeft ook een hekel aan Kaag

Uw Verzekeringsadvis | 25-06-22 | 09:32

De locatie van het boerenprotest afgelopen week lijkt me niet op toeval gebaseerd. Die ene ambtenaar aan de goede kant van de toekomstige geschiedenis heeft de Stroe-nota per ongeluk naar zijn achterneef uut St Huubert gestuurd, vermoed ik zo.

AnitaDik | 25-06-22 | 09:32 | 3

Stond gewoon online.

Duwbak_Linda | 25-06-22 | 09:33

Da's ook mijn gedachte. Team boeren staat niet alleen.

LucaBrasi | 25-06-22 | 09:37

@Duwbak_Linda | 25-06-22 | 09:33: Dat zal ongetwijfeld. Maar ik heb nergens kunnen lezen waaróm de boeren in Stroe bijeenkwamen. Ik veronderstelde dat het door ligging kwam.

LucaBrasi | 25-06-22 | 09:40

Perspectief = heel snel heel veel meer geld.
Maw zo snel mogelijk de pleister eraf en de boeren voor méér geld van hun land trappen kuch, uitkopen natuurlijk.
En nog steeds lullen ze er overheen, om te verbloemen wat de werkelijke reden is.
Agrarische grond moet bouwgrond worden.
Projectontwikkelaars en de Heijmansjes van deze wereld gaan hun zakken vullen.
Nu kunnen ze het niet maken om de boeren een schijtprijs te betalen voor agrarische grond, om er vervolgens het 10-voudige van te maken.
“Perspectief” dus…
Maar oprotten motte ze.
Bizar

Ruimedenker | 25-06-22 | 09:30 | 2

"Nu kunnen ze het niet maken om de boeren een schijtprijs te betalen voor agrarische grond, om er vervolgens het 10-voudige van te maken"

Google eens: MEERWAARDECLAUSULE

Als er een ding is wat boeren goed kunnen, dan is het rekenen. Als agrarische grond wordt verkocht, dan zorgt ABAB accountants er wel voor dat er in het koop/verkoopcontract een meerwaardeclausule staat. Op die manier profiteert de verkopende boer mee van de waardestijging las het bestemmingsplan wijzigt van "agrarisch" naar "wonen".

theo-is-dood | 25-06-22 | 09:41

Wat zijn prutte en el quack blij met de grote stampij,hoe meer hoe beter en laten dit vrolijk oplopen tot ongekende hoogte.
Dan gaan ze toch ingrijpen en gaan dan weg met een mooi resultaat.
Dit heet dan de nieuwe bestuurs- cultuur,in feite: liegen ,bedriegen,cherry picking uit rapporten en beeldvorming.
Ik hoop dat de boeren nergens mee akkoord gaan en subiet naar de rechter stappen daar het stikstof- rapport rammelt aan alle kanten.

Coolcalmcollected | 25-06-22 | 09:46

Hij voorziet wél een onmiskenbare burgeroorlog.

Colin.Fart | 25-06-22 | 09:29 | 1
-weggejorist-
TonAlias | 25-06-22 | 09:43

De koning is voor wat betreft zijn besteedbaar inkomen afhankelijk van politieke willekeur dus hij kleurt keurig binnen de lijntjes.

goedverstaander | 25-06-22 | 09:29 | 2

Volgens zit hij een heel stuk buiten de lijntjes; kijk hier echt van op,

Chrisde | 25-06-22 | 09:34

Als Nederland anno 2022 een ''stikstofcrisis'' heeft, wat was het ''stikstofprobleem'' in 1980 dan? Stikstof-Armageddon? En tot slot nog een laatste, maar dan vooral retorische vraag; Weten jullie hoe de ''stikstofcrisis'' binnen één dag opgelost kan worden? (Ik namelijk wel!)

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 09:28 | 5

Ik zit hier al een half uur te wachten. De koning ook. Hup..

Allemaal | 25-06-22 | 09:58

De oplossing: De Duitse stikstofnormen hanteren..

Wijze uit het Oosten | 25-06-22 | 10:05

@Wijze uit het Oosten | 25-06-22 | 10:05: Jij krijgt een Twix!

VBO_B_Niveau | 25-06-22 | 10:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer je helemaal geen mening mag hebben en zeker geen kritiek op de regering, dat je dan omvloers, tussen de regels door, toch een kleine prik aan de minister weet te geven vind ik knap.

koeberg | 25-06-22 | 09:28

Eerste keer dat ik Op1 heb gekeken. Heb dit even terug gekeken. Boer mocht zijn verhaal doen. Waar was de politicus die hierop kon/moest reageren? Flauwe show.

Leptob | 25-06-22 | 09:27

Over perspectieven en het koningshuis: onder het berichtje: 'Prinses Amalia dankbaar dat ze ondanks woningnood een kamer heeft gevonden' op de Heden stond het volgende reaguursel: 'Had toch leuk geweest: "Nederlandse prinses vindt geen woning, moet stoppen met haar studie";
Verder wat Milton Styx hieronder zegt, over Wouter Aukema.

grietmetgroenefiets | 25-06-22 | 09:25 | 3
-weggejorist-
Boterzacht | 25-06-22 | 09:28

Het arme schaap heeft inmiddels wel de leeftijd om zich uit te laten wonen door vriendjes die ze niet heeft. Een eigen dekstal is daarbij onontbeerlijk.

goedverstaander | 25-06-22 | 09:32

Dit is nog eens een koning die het ook door heeft dat wij worden belazerd ivm de stikstof regels.

gerrit5042 | 25-06-22 | 09:20 | 3

Zijn er ook koningen dan die het niet door hebben?

Lorejas | 25-06-22 | 09:22
-weggejorist-
Chrisde | 25-06-22 | 09:37

Nog een vraag aan majesteit. Wat is een stikstofexpert?
nos.nl/artikel/2433967-geen-vacatures...

lol, zelfs daar hebben we een tekort aan. Wat kunnen we wel in dit land? En hoezo zijn er geen stikstofexperts eigenlijk, we hebben toch een mooi kaartje waarop staat dat boeren op moeten rotten op basis van de berekende cijfers? Wie heeft die cijfers dan aangeleverd en de berekening gedaan? Is er maar 1 stikstofexpert in dit land of zo?

Graaf_van_Hogendorp | 25-06-22 | 09:19 | 1

De experts moeten wel de juiste berekeningen maken, daarom worden ze nu intern opgeleid.

grietmetgroenefiets | 25-06-22 | 10:18

Ze kozen ooit ook voor Canada .....

Der Schnitzeljäger | 25-06-22 | 09:17

Gewoon Heineken, hij heeft die aandeeltjes niet voor niets.

redthehaghue | 25-06-22 | 09:24

Nu alleen die baard nog. Zo 2017.

Swoop | 25-06-22 | 09:15

"Hun belangen tellen ook..."

Bouwfraudeur | 25-06-22 | 09:13

Ook de keuning begint over de stikstof """crises""" en kiest helaas de kant van buitenlandse mogendheden ipv zijn eigen volk. Sad.

In Chy-na en India gilt niemand om stikstof en procreëren rustig door, alsmede hun land volstampen met energiecentrales en fabrieken die op fossiele brandstof draaien.
Maar omdat de overheid a) zo achterlijk was om klimaatverdragen te ondertekenen en b) laks was met de vergunningen en c) rechters tegenwoordig beleid maken zitten we met een situatie dat boeren in feite op motten rotten omdat op een excelsheetje van een ambtenaar staat dat ze de balans in het gebied verstoren. Overigens worden homo sapiens niet meegenomen voor dit balans heb ik begrepen, wat verbijsterend en hilarisch is.

Anyway helaas ziet majesteit niet waar het daadwerkelijk om gaat. Als iedereen echt zo ontzettend begaan was met milieu en klimaat zouden we niet onze industrie neerpleuren in Aziatische slavenlandjes die ieder voor 3 continenten tegelijk vervuilen.

Het gaat ordinair om macht. Volgende stap, majesteit, is de vernietiging van de familie eenheid via propaganda op sgolen en MSM. Overigens een belangrijk marxistisch fundament, maar dat terzijde.
Tevens dienen boeren om de redenen die u noemt, en om een reden die u niet noemt (culturele identiteit op het platteland) - namelijk Nederlandje afhankelijk maken van het buitenland voor voedsel - verwijderd te worden. Als bijkomend voordeel kan op het overgebleven land niet alleen windmolens worden geplaatst maar ook veel sovjet stijl wooneenheden voor onze nieuwe medelanders.

Bij 2030 is Nederland slechts een abstract begrip, waar het gros van het volk alleen iets over slavernij en kolonialisme en holocaust meekrijgt. In 2050 weten de inwoners van het huidige gebied wat nu nog Nederland is niet meer wat een Nederland was. Of althans, heel vaag, en eindigen we in de geschiedenisboeken zoals hertogdom Bourgondië uit de geschiedenis is verdwenen.

Graaf_van_Hogendorp | 25-06-22 | 09:10 | 2

Nou dat procreëren in China valt nogal mee, want ze hebben daar nog altijd last van de eenkindpolitiek. De gevolgen zijn nog altijd dat men voor geen of slechts een kind kiest. Een kind is duur dus men verwacht dat binnen tien jaar er al niet genoeg werknemers beschikbaar zijn.

Verbandmeester | 25-06-22 | 09:31

Tsja, "Witte mannen" moeten postuum uit de geschiedenis gecancelled worden.

Asteroid-B612 | 25-06-22 | 09:39

Wordt dit de bom die het stikstofbeleid en het kabinet opblaast?

Basis voor berekening depositie stikstof is het aantal stuks vee wat een veeteeltbedrijf bezit.

Onderzoeker stelt bij toeval vast dat er meer stuks vee op een bedrijf in de brondata van de overheid staan (4x teveel minstens), dan het mogelijk is om op het bedrijf te houden.

Onderzoeker gaat nu bij meer bedrijven de actuele veestand op dit punt met de brondata vergelijken.

twitter.com/Milton_Styx/status/154058...

Milton_Styx | 25-06-22 | 09:08 | 9

@grietmetgroenefiets | 25-06-22 | 09:30:

Dank voor de aanvullingen.
De rijkheid aan ervaring van de onderzoeker, Aukema, was me (nog) niet bekend.

Hopelijk levert het onderzoek voldoende gespreksstof en corrupte data op, dat de GS-redactie (allez) met een groot artikel kan uitpakken om de kwestie naar landelijke bekendheid te tillen.

Milton_Styx | 25-06-22 | 09:36

@therealbraindump | 25-06-22 | 09:33:
Er wordt helemaal niks gehalveerd! Het gaat om een reductie van de veehouderij. De overheid wil tien procent minder varkens in Nederland. Welnu, zelfs na deze reductie houden we nog ruim elf miljoen varkens over.

theo-is-dood | 25-06-22 | 09:43
▼ 6 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Therapietje | 25-06-22 | 09:08

twitter.com/SjoerdWachter/status/1517...

v/d Wal stikstof stapelt op neemt niet af, verdampt niet het stapelt op.

Ok als die stikstof toch blijft liggen waarom worden huizen bouwen end. allemaal uitgesteld?

NLgaatnaardeklote | 25-06-22 | 09:07

Maar hoe gaat het onderzoek naar Pechtold nu eigenlijk?

TonAlias | 25-06-22 | 09:06 | 1

Benieuwd of Kaag het onderzoeksrapport gaat lezen ook.

_pacman_ | 25-06-22 | 09:07

Ach, als Rutte zijn ontslag bij de koning moet indienen, mag de koning hem natuurlijk ook zelf ontslaan.
Waar wacht je op, Willem?

Jos Tiebent | 25-06-22 | 09:03 | 1

In de grondwet van 1948 stond nog: "Hij benoemt Ministers en ontslaat hen naar welgevallen."

MAD1950 | 25-06-22 | 09:33

' Nederlandse boeren zijn cultureel erfgoed '.
Welke malle adviseur heeft dit aan Dikke Willem ingefluisterd? Wat wil je zeggen? Het is net een verpakking in de supermarkt, klinkt mooi maar het betekent niets.

Schadenfreude | 25-06-22 | 09:02 | 2

Als de rechter een uitspraak kan doen over cultureel erfgoed versus natura2000.

impy | 25-06-22 | 09:11

Nee, dit gaat wel wat verder. Dat ‘cultureel erfgoed’ is goed gekozen en kan flinke impact hebben.

LD69 | 25-06-22 | 09:31
-weggejorist-
Boterzacht | 25-06-22 | 09:02 | 2

Als de koning moet worden ingezet om de god vrezende boer te overtuigen van het regeringsbeleid is er wel stront aan den knikker.

impy | 25-06-22 | 09:01

Weet je wie er ook wel perspectief zouden willen hebben ? M'n nog steeds thuiswonende kinderen van 25 en 28 die nooit meer een eigen betaalbare woonruimte c.q. überhaupt eigen woonruimte gaan krijgen. Wellicht kan die bolle daar zijn mening over geven.

Cornelis12 | 25-06-22 | 08:59 | 4

U bent uw kinderen zat begrijp ik?

_pacman_ | 25-06-22 | 09:02

Maar de meeste jongeren stemmen toch juist voor een socialer beleid waar alles (dus ook woonruimte) eerlijker moet worden verdeeld? Wellicht geeft dit ze juist een fijn gevoel dat na al die jaren stemmen eindelijk er wat gebeurd!

dasechtgeenstijl | 25-06-22 | 09:04

Hadden ze toch zeeman (m/v) moeten worden. Prachtige opleiding en prachtig werk. En daarbij komt 6 maanden per jaar kost en inwoning aan boord. In het verlof op vakantie van het goed verdiende geld of sparen voor een mooi huis. Of te wel je ziet ze 6 maanden + per jaar niet en hebben een toekomst perspectief waar je U tegen zegt. Gemiste kans.

forecastle | 25-06-22 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

Wij hebben een regering onderleiding van meneer Rutte die jaar na jaar na jaar de democratie uitholt en Nederland verandert in een land waar rechters het beleid bepalen. Het Hoog Gerechtshof in Amerika snapt dat veel beter. Niet de rechters bepalen of abortus legaal is of niet maar de volksvertegenwoordigers. De Hoge Raad kan daar wat van leren. Overigens biedt Rutte & Co al jaren geen perspectief aan de gewone man en wel aan de (politieke) elite. Hoe zouden de Rode Brigades of de Bader/Meinhof groep dit probleem aanpakken?

Zemko | 25-06-22 | 08:58 | 1

Geweld toepassen is nooit een oplossing. Wel is het zo dat het politieke bestel in Nederland op de laatste benen loopt, dit kan zo echt niet verder gaan. Het kan niet zo zijn dat een corporatische kliek van enkele tienduizenden mensen hun wil kunnen opleggen aan de rest van de bevolking. Het in no-time afschaffen van de referendumoptie is veelzeggend, het gaat puur om machtsbehoud.

therealbraindump | 25-06-22 | 09:08

Waar is toch die tijd dat Koningen, één of twee keer per jaar, hun inkomen/belasting (deel van de opbrengst van het bewerkte land) kwam incasseren bij de boeren en zich verder alleen bemoeiden met de huwelijken van hun zonen en dochters zodat het geld "soort van" binnen de familie bleef?

grapo | 25-06-22 | 08:58

Het is zeker een sneer naar Rutte en het kabinet! Ook een koning kan het wel eens helemaal spuugzat zijn. En vergeet niet: de Oranjes staan werkelijk dicht bij wat op dat platteland gebeurt, daadwerkelijk geloof ik dat dit aan zijn hart gaat. Zeer ongebruikelijk om zich op dit politieke glad ijs te bevinden, Rutte zal niet blij zijn, maar hij heeft gelijk: er wordt geen perspectief geboden en dat is Rutte en consorten zwaar te verwijten. Ze zouden een schop onder hun reet moeten krijgen was beter geweest als uitspraak van de Koning, maar hij houd het netjes met perspectief!

Jan, Leiden | 25-06-22 | 08:58 | 1

Yup.

donkieshot | 25-06-22 | 09:16

Was er een keer de kans om ook maar iets te betekenen voor "de onderdanen" zegt king Willy dit. Perspectief. Whahahaha.

DrachiR | 25-06-22 | 08:57 | 1

Je begrijpt de boodschap niet.

donkieshot | 25-06-22 | 09:16

Mooi! Minder “””asielzoekers””” minder stadse waanideeën, minder data-centra, minder zonneweiden, minder windmolens meer ruimte voor mens, boer en natuur.
Zet de EU meer onder druk, neem macht terug en durf verdragen open te breken.

Het wordt vanzelf winter en er is genoeg ellende veroorzaakt door de idealistische van het volk losgezongen elite met een globalistisch perspectief die na een politieke carriere in het lobbycircuit belanden. Ipv ‘gidsland’ liever een land voor en van de bewoners. Dan worden mensen gelukkiger en tevredener.
Dat zou al een hele prestatie zijn ipv al die hoogdravende idealen en spreadsheet beleid implementeren wat wordt beargumenteerd met “wetenschap” -waarbij dat woord vaak retorisch inwisselbaar is met het woord “god”.
Een koude winter, hoge voedselprijzen en de vraag of je een dak boven je hoofd kunt (blijven) veroorloven zou zomaar kunnen leiden tot fakkels en hooivorken en dan janken over de “polarisatie” en “hondenfluitjes” en “stigmatiseren”.
Kijk eens in de spiegel ipv op je spreadsheet.

ratelaar | 25-06-22 | 08:57

Wat een kudt baan is koning zijn, je doet het nooit goed.

Zatkniss | 25-06-22 | 08:56

"... ook als zo op een gegeven moment iets anders *MOETEN* gaan doen".
Gewoon steun voor het D666 weggooibeleid dus

marcoplarco | 25-06-22 | 08:55

Veel negatieve reacties hier, terwijl ik het wel een mooi gebaar vind. Het is een hart onder de riem van de boeren . Zeker de opmerking dat boeren Nederlands cultureel erfgoed zijn. Van cultureel erfgoed is bekend dat je dat in stand moet houden, dus zijn opmerking is op het randje.

De Koning is onschendbaar, de ministers zijn verantwoordelijk. Zijn uitspraak is net binnen de perken, maar zal toch tot wat zweetdruppeltjes her en der hebben geleid.

Roos | 25-06-22 | 08:55 | 12

@AntiZanicz | 25-06-22 | 09:50: dit zal zeker meespelen, ook historisch gezien. Vandaar ook de uitspraak van het cultureel erfgoed.

Roos | 25-06-22 | 09:53

@Swoop | 25-06-22 | 09:27:
Kunnen ze wel proberen door te rammen, maar als genoeg mensen ‘nee’ zeggen en het beleid niet uitvoeren, dan kan Rutte en de rest van het kabinet hoog en laag springen, maar dan gaat het niet gebeuren.
Rutte IV zit niet zo stevig in het zadel meer. Als een van de coalitie partijen zegt genoeg, tot hier en niet verder dan is het klaar.
Daarna heb je een regering nodig die verdragen durft open te breken en weer luistert naar de stemmers en daarmee nieuw leiderschap en een nieuwe bestuurscultuur implementeert. Met Rutte’s coalitie gaat dat niet gebeuren.
Kortom, het is toch een tik van de koning.

ratelaar | 25-06-22 | 12:07
▼ 9 antwoorden verborgen

"Die moeten perspectief krijgen. Ook als ze op een gegeven moment iets anders moeten gaan doen."

Koning Pils draagt hier gewoon het hardvochtige beleid uit. Begrip waar we niets aan hebben.

Duwbak_Linda | 25-06-22 | 08:54 | 3

@Duwbak_Linda | 25-06-22 | 08:54
Precies!

demaup | 25-06-22 | 08:57

Maar wel een goede uitweg. En perspectief kan ook betekenen wat anders verbouwen in plaats van veevoeder.

Jan, Leiden | 25-06-22 | 09:00

@Jan, Leiden | 25-06-22 | 09:00:
Mensenvoeder groeit ook het best op stront. Plus dat je ook moet kijken naar soort bodem, klimaat en de markt.

Duwbak_Linda | 25-06-22 | 09:03

Wimlex is zelf immers ook boer, met die wilde varkens op zijn landgoederen. Dat betekent nog meer van die beesten lukraak afknallen en dan komen zijn vakanties naar Griekenland in de knel.

goedverstaander | 25-06-22 | 08:53 | 1

Er zijn dertigduizend jagers in Nederland die zijne majesteit wel een weekend willen komen helpen met z'n wilde zwijnen

theo-is-dood | 25-06-22 | 09:46

Het is dat we het alsnog zo goed hebben in dit fantastische land. Wat een ongelofelijke puinhoop is het geworden. Een nieuwe verse installatie van windows misschien de oplossing?

B2 | 25-06-22 | 08:53 | 1

Big reset. Anarchie!

Ram_Ram | 25-06-22 | 08:57

Boeren gebruiken grond waar woningen voor asielzoekers moeten komen.

Zo simpel is het.

Is dit nog nieuws? | 25-06-22 | 08:53 | 1

Gelukkig levert de bouw van die huizen geen stikstof en CO2 uitstoot op. En zijn die asielzoekers zelf wel Co2 en stikstof neutraal?

intrigant | 25-06-22 | 09:49

Koos heeft helemaal gelijk betreffende de voedsel veiligheid en garantie. Voor de middag loopt het Haagse tuig te janken dat Poetin de gaskraan dicht draait en we voor eigen energie voorzieningen moeten zorgen. En in de middag gaan ze een hele sector slopen waardoor we weer wat meer afhankelijk van het buitenland worden.
En is er die kut klaver die dan spreek over netjes uitkopen, omscholen e.d. Tis hem en andere gvd echt niet duidelijk dat het hebben van een boerenbedrijf niet een gewone baan is maar een way-of-life.
Speelt zich allemaal af in een papieren werkelijkheid en op het creëren van huizenbouw mogelijkheden.
Minder minder minder inwoners
En jazeker, de overheid van de laatste jaren is zwaar onbetrouwbaar.
Laten we beginnen met minder inwoners. Dit zal een hoop stress en onzin verminderen.

Ram_Ram | 25-06-22 | 08:53 | 1

Omscholen - ja , dat is een idee. Alle boeren worden consultant (en natuurlijk meteen ook lid van D66, dat hoort erbij)!

MAD1950 | 25-06-22 | 09:57

Go Alex.

Pluisbaard | 25-06-22 | 08:52

Gisteren de hele dag op NPO genoemd dat ontbreken van perspectief. Ook door coalitiepartijen zelf. Dus dat mag, in overleg met Rutte, de Koning dan ook zeggen. Je verwacht het niet.

Tiscali-2 | 25-06-22 | 08:51

Het enige perspectief dat ik geboden zie worden is dat de boeren hoe dan ook in moeten krimpen en daarmee klaar. Er zullen op provinciaal niveau vast nog wel wat wijzigingen plaats vinden, maar dat is de boodschap die ik eruit haal.

Hoe ik dit voor mij zie is dat er straks een bijeenkomst met een groep boeren is, daar door het ministerie een zak met geld getrokken wordt en er uiteindelijk een aantal boeren daar ja op zullen zeggen. Totaal onnodig en van ons belastinggeld. En de natuur zal daar straks floreren tussen de woonwijken die er gebouwd gaan worden. Waanzin.

je suis bier | 25-06-22 | 08:50 | 3

Op sommige plekken moet de nitraat-uitstoot flink naar beneden. Door ander beleid of door stoppen.

AntiZanicz | 25-06-22 | 09:48

"Voor de 'warme sanering' voor varkenshouders (officieel de Subsidieregeling Sanering Varkenshouderijen) was veel animo. De saneringsregeling, waarvan de inschrijving op 15 januari sloot, werd massaal overtekend met ruim 500 aanmeldingen van varkensbedrijven. Het kabinet had aanvankelijk 180 miljoen euro vrijgemaakt voor deze regeling. Afgelopen vrijdag maakte de regering bekend extra geld beschikbaar te stellen om alle inschrijvers die aan de eisen voldoen te helpen hun bedrijf te beëindigen.

De regeling richt zich specifiek op varkenshouderijen die veel geuroverlast veroorzaken. Het gaat daarbij om de geuroverlast voor woningen binnen een straal van 1.000 meter van de varkenshouderijlocatie."

De varkensfokkers staan in de rij om gebruik te kunnen maken van de uitkoopregeling._

www.businessinsider.nl/boeren-uitkope...

theo-is-dood | 25-06-22 | 09:50

@AntiZanicz | 25-06-22 | 09:48: Lekker makkelijk, eerst een crisis uitroepen ivm een zelfbedacht probleem, en je dan verschuilen achter de consequentie van de zelfbedachte crisis. En we zien het overal terug, Co2, Corona, EU, gas, immigratie, you name it. Zachte heelmeesters makken stinkende wonden.

intrigant | 25-06-22 | 09:52

"Wij spreken veel met boeren". Griekse boeren zeker.

Joffri | 25-06-22 | 08:50 | 3

Ze spreken tegeb boeren, een gesprek gaat 2 kanten op maar dan moet den Haag eerst leren luisteren. #kansloos

boerk | 25-06-22 | 08:56

Haha! En zelfs die niet, vermoed ik zomaar. Praatjes voor de vaak van WimLex.

Butters | 25-06-22 | 09:04

@Butters | 25-06-22 | 09:04: op de landerijen zitten veel pachters en het is niet onwaarschijnlijk dat er af en toe (eens per vijf jaar) een gesprek is.

AntiZanicz | 25-06-22 | 09:47
-weggejorist-
Boterzacht | 25-06-22 | 08:48 | 2

Moet ik de mening van een vrij domme man die toevallig, omdat zijn voorvader (als dat al zo is) net effe doortrapter was dan de rest, koning is serieus nemen? Nee dus

Cornelis12 | 25-06-22 | 08:47 | 2

Heb hier al een aantal keer gelinkt naar een gedegen onderzoek naar de doldwaze stamboom van de Oranjes. Het staat bol van de plottwisten, selectief erven en 'doorselecteren', erfgenamen er met de haren bijslepen etc. Maar 1 ding staat wel vast, de huidige 'Oranjes' hebben historisch bezien weinig met hun oervader te maken.

_pacman_ | 25-06-22 | 08:50

@_pacman_ | 25-06-22 | 08:50: Tegenwoordig is vastgelegd dat men familie moet zijn van Wilhelmina. Verder terug durft men niet want er is toch grote twijfel aan het vaderschap van Willem III. Leeftijd en gezondheid waren hoog en niet zo goed. Overigens zou WimLex dan ook niet op W III lijken. Emma zal het dan toch van een huzaar of stal-verzorger hebben moeten op doen.

AntiZanicz | 25-06-22 | 09:44
-weggejorist-
Boterzacht | 25-06-22 | 08:46

Kan me niet voorstellen dat dit niet van tevoren is afgestemd. Overigens zegt koning inhoudelijk helemaal niets behalve dan dat er perspectief moet worden geboden.

Duwbak_Linda | 25-06-22 | 08:45 | 2

En als dit niet is afgestemd, dan Held!

Duwbak_Linda | 25-06-22 | 09:39

Sterker nog, Zijne Majesteit heeft een belletje van Rutte gekregen. Met het verzoek om een praatje tehouden dat het volk kalmeert. De 'Powers That Be' zijn immers doodsbang voor allerlei wilde boerenacties

theo-is-dood | 25-06-22 | 09:52

Te vroeg gelekt, daar gaat de ophef om.

Zoelense Hobbyboer | 25-06-22 | 09:28

De koning mag geen mening hebben en de koning moet alles van de regering ondertekenen/goedkeuren/ratificeren.
De koning mag wel vaag en begripvol praten. Dat zien we met de kersttoespraak en de troonrede. Allemaal holle woorden waar de mensen steun aan ontlenen.
Het zal Wim-Lex zijn reet roesten als ie maar weer naar zijn Griekse eiland mag om met zijn speedboot te spelen.

Osdorpertje | 25-06-22 | 08:43 | 2

Daar komt het wel op neer ja.

J-van-de-Bontekoe | 25-06-22 | 08:46

vorig jaar moest de ph-gov 13 keer vliegen voor de drie weken vakantie van de familie. En bikini-foto's krijgen we niet te zien.

AntiZanicz | 25-06-22 | 09:41

Hij heeft geen vinger in de pap, thuis niet, en in Den Haag ook niet.
Wim-Lex moet gewoon bier drinken en het daarbij laten.

TonAlias | 25-06-22 | 08:41

Ook de VVD haat boeren van Rossem, anders waren deze onzalige plannen geen onderdeel geweest van het regeerakkoord. Ook dat jochie van de VVD, die van Campen denkt er precies zo over als Tjeerd de Groot.

therealbraindump | 25-06-22 | 08:40

Mooi redactioneel artikel ook in de Telebelg vanmorgen: hoe Tjeerd de Groot stelselmatig de boel belazerd om zijn ideologie van 'dierenleed' en 'vegetarisme' er door probeert te drukken.
www.telegraaf.nl/watuzegt/97030076/bo...
Die Tjeerd de G. is gewoon crimineel bezig en zou vervolgd moeten worden.
Het gaat tenslotte om een hele branche die onnodig om zeep wordt geholpen. Alle boerengezinnen die hun levenswerk verliezen nog daargelaten.
Dit is gewoon cri-mi-neel!!1

Aristotalloss | 25-06-22 | 08:40 | 9

tja, de telegrof. In de oorlog fout en nu ook erg van de Putin-verstandnis.

AntiZanicz | 25-06-22 | 09:39

@AntiZanicz | 25-06-22 | 09:39: En wat is de relevantie van uw tegel bij het onderwerp van het draadje?

Niets dus.

Zanikker..

Wijze uit het Oosten | 25-06-22 | 09:49

@Wijze uit het Oosten | 25-06-22 | 09:49: het gaat over de telebelg = telegrof = telegraaf

AntiZanicz | 25-06-22 | 11:33
▼ 6 antwoorden verborgen

“Maar er is een stikstofcrisis”
Oh ja, alleen in Nederland.

J-van-de-Bontekoe | 25-06-22 | 08:40 | 4

@Jos Tiebent | 25-06-22 | 09:07: Elk land bepaald blijkbaar zijn of haar eigen normen, aldus de verslaggeefster. Dit als zin na dezelfde conclusie die u trekt, Duitsland, België, Frankrijk, Denemarken, de stikstof normen daar zijn niet alleen per land verschillend, maar liggen ook een factor 100+ af van het Nederlandse. Hierop antwoordde onze minister antwoordde: Ja, maar wij hebben dan ook een probleem.
Mevrouw begreep niet dat haar antwoord volledig onzinnig was.

donkieshot | 25-06-22 | 09:24
▼ 1 antwoord verborgen

En er is één die weer angstvallig buiten schot blijft, onze lakei uit Brussel. Ene M. Rutte.

Schriever | 25-06-22 | 08:39 | 3

De man zonder visie.
Sterker nog, zodra er iets serieus aan de hand is is het meer de onzichtbare man.
En daar stemmen mensen op.

J-van-de-Bontekoe | 25-06-22 | 08:42

Ik verdenk Rutte er van zo te genieten van een rol als crisismanager dat hij er af en toe één creëert.

Sqbar | 25-06-22 | 08:57

@Sqbar | 25-06-22 | 08:57: Klopt, en daar is hij ook nog eens uitermate slecht in. Corona heeft 0.1% van het zwakste deel van de bevolking het leven gekost, maar de schade van de maatregelen die hij heeft afgedwongen door selectief te shoppen in advies/meningen van wetenschappers is bijna onmeetbaar. Tegelijk heeft hij er niets aan gedaan om ervoor te zorgen dat we in het vervolg beter tegen een virusuitbraak opgewassen zijn.

intrigant | 25-06-22 | 10:03

Typische Koningshuispraat. Ja, mooi hoe hij de boeren een warm hart toedraagt. Om te eindigen met dat de stikstofcrisis wél opgelost moet worden zonder daar een draai aan te geven. De boeren moeten 'perspectief' hebben. Nou, alle mensen op de hele wereld willen graag 'perspectief' hebben. Of je nou een boer, een uitkeringstrekker of een voetballer bent. Maar dat moet wel een leuk perspectief zijn. Het perspectief 'u moet stoppen' is geen perspectief.

Leptob | 25-06-22 | 08:38 | 1

Verbindende woorden..

Maar wel veel geblaat en weinig wol.

Wijze uit het Oosten | 25-06-22 | 09:45

Wellicht begrijpt de koning beter dan Rutte dat het onbehoorlijk is om een legale groep ondernemers, waarvan velen recent nog hebben geïnvesteerd om aan de regels te voldoen, in korte tijd uit hun business te verdrijven onder invloed van groene planeethysterie.
Wat is anders het vertrouwensbeginsel nog waard?
De politiek wil het (weer) anders? Dan een tijdpad uitzetten van 30 jaar, met tussentijdse doelen en een einddoel, zodat ondernemers (inclusief de agrarische periferie) daar op kunnen sturen in de zin van afbouwen/omschakelen.
We hebben al genoeg onbehoorlijk bestuur gezien intussen.

Harry.Langezwaal | 25-06-22 | 08:38 | 1

daarmee gaat u er van uit dat die clowns in den haag op de een of andere manier een lange termijn visie zelfs maar kunnen formuleren, laat staan plannen of uitvoeren, behalve roepen: in zoveel jaar moeten we minder van dit of dat hebben. Moet geweldig zijn in dat wereldje daar waar je je niet druk hoeft te maken met allerlei details of de praktijk in het algemeen.

dumbfarmer | 25-06-22 | 10:01

Veilig voedsel, is dat weer iets nieuws? Wilt u gewoon voedsel of veilig voedsel? Oh ja, dan maar veilig denk ik.

John McClane | 25-06-22 | 08:36 | 3

Is gewoon voedsel met of zonder pesticiden, toxines of poepbacterie kruisbesmetting dinges ?

grapo | 25-06-22 | 08:52

Daar ging het referendum over Oekraïne ook deels over. Maar geen haan die daar nog naar kraait.

Harry_Witkamp | 25-06-22 | 10:06

Veilig is het nieuwe toverwoordje. Daarvoor was het "slim" en daarvoor "duurzaam". Gewoon de jaarlijkse marketingterm/dooddoener.

Graaisnaaiert | 25-06-22 | 11:28

Helemaal niet. Het enige wat Willy in bedekte termen zegt is dat nadat de onteigening / landjepik operatie is voltooid er 'perspectief' moet zijn.

Een nietszeggende term waaruit nauwelijks kan worden afgeleid dat Willy tegen de demonisering van de boeren is.

_pacman_ | 25-06-22 | 08:33 | 4

Inderdaad, ik hoor ook gewoon de stem van Rutte in deze mededeling, het is niets concreets.

Schilder58 | 25-06-22 | 08:42

@Schilder58 | 25-06-22 | 08:42:
Dat mag de koning ook niet doen. Daarom iets zeggen waar wel een boodschap in zit, regering moet terug naar de tekentafel.
Gewaagd want hij gaat hier buiten zijn boekje. Overigens vind ik dat hij gewoon de baas van dit land is, zoals koningen dat vroeger altijd zijn geweest. Het is zijn land.

HA BIER!1! | 25-06-22 | 09:28

boeren demoniseren zichzelf. FDF voorman ontvangt 30.000 Euro subsidie en staat nog te schelden op de maatschappij die hem die donatie schenkt.

AntiZanicz | 25-06-22 | 09:38
▼ 1 antwoord verborgen

De koning als beschermer van de boeren, zo heurt het.

Zoelense Hobbyboer | 25-06-22 | 08:33 | 3

Verwacht er niet te veel van. ‘t Is toch een beetje een Soestdijkse Hobbykoning.

LD69 | 25-06-22 | 08:41

eigenbelang. de landgoederen vallen ook onder de stikstof regels. Voorts zijn er tientallen boeren-pachters en die wil hij wel uit de wind houden zodat de pacht blijft komen.

AntiZanicz | 25-06-22 | 09:36

Die probeert gewoon z'n populariteit weer wat op te vijzelen. Maar het blijft gewoon een hele simpele verder. Koning Gorilla de Tweede.

Graaisnaaiert | 25-06-22 | 11:26

Als er al wat gebeuren moet aan verdere reductie van de stikstofuitstoot dan is de manier waarop het gemanaged wordt wel echt bizar. Het lijkt wel of de Nederlandse regering bewust tegenstellingen creëert. Woningzoekenden vs boeren. Woningzoekenden vs asielzoekers. Uiteindelijk verlamt dit de besluitvorming en komen er geen woningen bij. Wie heeft daarbij belang vraag ik me af. Denk dat ik het antwoord weet.

.HLD | 25-06-22 | 08:32 | 4

Klinkt als de bekende verdeel-en-heers tactiek. Overigens heeft u wel gelijk en vergeet vooral de belangrijkste splitsing niet: woningbezitters versus niet-woningbezitters. Zo lang de huizenprijzen in de lift zitten, blijven veel huizenbezitters op de zittende macht stemmen. Zeg ik als huizenbezitter.

Mean Dean | 25-06-22 | 08:46

En over 15 jaar wordt de woningbezitters kapot belast, onder het mom van solidariteit en de sterkste schouders de zwaarste lasten.

je suis bier | 25-06-22 | 08:52

Dit is een vervolg op de grote nivellering zonder plan

pibasso | 25-06-22 | 10:20
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen