Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Asielinstroom. Weer 1000 stoelslapers (bron: COA)

Hebben we straks nog een weiland? Of is alles leeggetrokken...

Kijk. Zo ziet een ANP PERSALARM eruit als er weer mensen op een stoel moeten slapen in Ter Apel. Dat gaat hier op de burelen allemaal volautomagisch en komt zo binnen in de stijlloze redactieslack. We hebben er nu sinds half mei al 6 ontvangen, meestal op het onchristelijke uur rond 23:30 uur. Bron is nooit Reuters, AFP, ANP, Bloomberg of de Nieuwe Ter Apelsche Courant, maar altijd COA. En het COA, dat is een VVD-orgaan van jewelste. Bestuurders en directeuren COA zijn steevast VVD, en die mogen dan weer hun graaiende VVD-vrindjes betrekken met mooie deals inzake stapelbedden, Mieles, linnenpakketten, televisies, fietscursussen, magnetrons, zorgverzekeringen, beltegoed etc. Terwijl de Bente Beckertjes bij de VVD op tv en in het partijprogramma allemaal stoere dingen roepen over immigratie, harde taaleisen, Nederlandse waarden, en grenzen aan de groei slaan ze zich bij het COA (VVD) op de lobbyknieën van pret. En helemaal als de grote baas tegen verslaggevers zegt dat hij WEILANDEN GAAT LEEGTREKKEN. Maar waarom het COA persalarmen uitvaardigt? Momentum creëren voor Ter Apel 5, 6, 7 en 8. Gouden Business die Intensieve menshouderij.

Rode Kruis er ook vuistdiep in

ANP PERSALARM. Staatssecretaris Van der Burg is helemaal GEK geworden. Nog 50 tenten EXTRA op terrein Ter Apel

Reaguursels

Inloggen

Veilige landers geen opvang geven, die mogen de procedure thuis schriftelijk voortzetten.

Zeurders | 14-06-22 | 17:16

Ik zou wel eens de echte getallen willen zien. Hoeveel van die 1000 krijgen een status? Wat gebeurt er met de rest die zijn afgewezen? Hoeveel familieleden komen er vervolgens deze kant op? Ik heb het donkere vermoeden dat het getal 1000 in werkelijkheid veel hoger ligt.

Valka | 14-06-22 | 17:14 | 1

Ik weet niet hoe de vlag er tegenwoordig bij hangt, maar in de periode 1995-2005 kreeg 70% van de asieleisers een levenslange gratis vakantie met huis en Miele aangeboden.

Grachus | 14-06-22 | 17:45

Hebben we nog wel genoeg stoelen?

Groene_pixel_man | 14-06-22 | 16:37 | 2

Nee maar wel genoeg krukken

RocketMan | 14-06-22 | 18:17

En die krukken omdraaien, dan kunnen er 4 op…

Reso | 14-06-22 | 19:39

De Nederlander denkt al aan emigreren ....
Dat zegt toch wel iets.
De politiek die ervoor zorgt dat we ons eigen land willen ontvluchten.
Ik vind het diep treurig dat ons land gewoon wordt verkwanseld.
Is het in België en Duitsland ook zo erg?

AnnaJL | 14-06-22 | 15:25 | 3

Ben er zelf al mee bezig om dit land te ontvluchten. 52000 gelukszoekers per jaar erbij exclusief de gezinshereniging. Kinderen die niet aan een huis kunnen komen, energierekening +250 euro per maand, straks verplicht investeren in warmtepomp, zonnepanelen en electrische auto, ziektekosten 160 euro per maand per persoon, kratje bier met 20% omhoog, laat staan de normale dagelijkse boodschappen, studie voor kinderen 10.000 euro per jaar (krijg je niks meer van terug) ,AOW leeftijd ligt nu op 68 dus je bent bijna schijndood voordat je mag stoppen, pensioenen verdampen als sneeuw voor de zon en zo kan ik nog wel even doorgaan. Dus word je wel gedwongen om elders te gaan kijken. Ciao Nederland, RIP

Waakvlam | 14-06-22 | 16:07

Toch iets over de verzekering. Een statushouder, dus al uit azc, krijgt een participatiewet uitkering. De meeste gemeentes sluiten een pakket deal verzekering af. Bv. Rotterdam vgz 187 p/m dus ja dan koop je de eigen risico af. Ze betalen het dus wel zelf uit de uitkering.

llucas | 14-06-22 | 17:02

Veel Duitsers zoeken hun heil in Zuid-Amerika, BBC had daar laatst een item over.

RocketMan | 14-06-22 | 18:25

Meer ND:
Advies: stop met de crisisaanpak van asielzoekers, creëer meer buffercapaciteit aan opvangplekken

Twee adviesorganen van de Rijksoverheid menen dat het Rijk de voortdurende crisis in de asielopvang ‘zelf creëert en in stand houdt’. Gemeenten moeten worden verplicht asielzoekers op te vangen. Ook een andere financiering is hard nodig.

Ik wil niet beweren dat ik het daar volledig mee eens ben. Ik post het alleen maar als discussiepunt.

En:
De Tweede Kamer wil gemeenten niet gaan dwingen om het aantal sociale woningen koste wat kost op peil te houden
En:
Een linkse droom heeft ook een kandidaat-premier nodig

De opvolgingskwestie voor Mark Rutte dient zich de komende jaren vermoedelijk aan. Een nieuwe linkse beweging zal daarom met een leider moeten komen die minister-presidentiabel is, schrijft Gerard Beverdam.

cugel | 14-06-22 | 14:54 | 2

"Een linkse droom"
Daar lopen de rillingen me van over de rug.

Egerius | 14-06-22 | 15:14

@Egerius | 14-06-22 | 15:14: Ja, ik was ook verbaasd het Nederlands Dagblad, toch geen linkse krant, dit te zien schrijven. Hoewel ik het wel weer tijd vind voor links om hun fouten te gaan maken na jaren van rechtse fouten.

cugel | 14-06-22 | 15:17

Mogen asielzoekers straks de wei in of moeten ze op stal blijven?

echtpaul | 14-06-22 | 14:22 | 1

Het maakt niet uit: het mestoverschot blijft hetzelfde.
Het ND schrijft:
De stikstofontkenners hebben ongelijk: het beleid is wel degelijk met metingen onderbouwd

De tegenstanders van het stikstofbeleid van het kabinet doen er alles aan om dat beleid onderuit te schoffelen. Zoals het keiharde feit ontkennen dat de landbouw de belangrijkste oorzaak van het stikstofprobleem is. Dit feit zou helemaal niet ter discussie moeten staan, maar wordt toch ter discussie gesteld.

cugel | 14-06-22 | 14:51

1000
Ik zit helemaal te trillen

RickTheDick | 14-06-22 | 13:50 | 1

Wel binnen toch?

Verbandmeester | 14-06-22 | 14:12

Het moet ook niet te luxueus worden ingericht, anders vluchten er nog meer mensen uit een politieke situatie naar Nederland.

thanseeuwen | 14-06-22 | 13:20 | 1

Ik zag op TV dat er al doeken met borden lopen te protesteren tegen de erbarmelijke omstandigheden in Ter Apel. Stoelen in plaats van bedden, voor niet minder dan maar liefst één nacht. Parbleu! Ies rassies!!!1!

Nivelleermarionet | 14-06-22 | 13:27

Naast de instroom is er ook een uitstroom. Dat zijn de mensen die een verblijfsvergunning krijgen maar ook mensen die terugkeren naar het land van herkomst of vertrekken met onbekende bestemming, meestal een ander land. De netto toename van asielzoekers is dus aanzienlijk lager dan de bruto instroom.

Red shirt | 14-06-22 | 13:19 | 15

@Dr_Johnson | 14-06-22 | 14:23: Quote: de emigranten uit Nederland zijn over het algemeen 'van betere kwaliteit' dan de 'immigranten'. Het artikel gaat over asielzoekers, niet over immigranten in het algemeen. En de mensen die bij de in deze context genoemde 'uitstroom' horen waren in eerdere instantie onderdeel van wat in deze context 'instroom' wordt genoemd. Mijn vrouw is allochtoon, immigrant maar zeer zeker geen asielzoeker. Ergo, u haalt appels en peren door elkaar. Zorg er eerst voor dat u uw zaakjes op orde heeft voordat u een ander denkt te kunnen corrigeren.

Red shirt | 14-06-22 | 15:16

@Red shirt | 14-06-22 | 15:16:

My bad, Red shirt. Maar als we het dan alleen over de instroom en uitstroom van asielzoekers hebben, valt die som nog veel negatiever uit.

Van alle eerste aanvragen wordt - al vele jaren - ca de helft meteen gehonoreerd; dat zijn oa Syriërs en Eritreeërs, nu natuurlijk ook Afghanen. De andere helft 'won't take no for an answer' en begint met het zg 'procedure-stapelen'. Als daar na 5 á 7 jaar een einde aan is gekomen, raakt men 'uitgeprocedeerd' en moet het land uit. Dat doet maar een enkeling. De rest blijft hier als illegaal; heb je 'aaibare' kinderen dan zoek je (of je asieladvocaat uiteraard) de publiciteit en mag je ook altijd blijven (Sahar; Mauro; Howick en Lily; Hayarpi; dat joch dat in dat programma van Tim Hofman zat 'Terug naar je eige land'), en in hun kielzog honderden 'vergelijkbare' gevallen. Wil je niet totaal illegaal hier zijn, dan kun je naar één van die vijf bed/bad/brood faciliteiten (heet nu kennelijk ''pilot Landelijke Vreemdelingenvoorzieningen (LVV).'' waar ze op je in proberen te praten om terug te gaan naar 'eige' land, maar in een artikel in de Volkskrant (4 juni jl) over die vijf plaatsen (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Eindhoven en Groningen) blijkt dat het percentage 'geslaagde terugkeer', muv Rotterdam, onder de 4% ligt, met Eindhoven als dieptepunt: 2,5 %.

"De netto toename van asielzoekers is dus aanzienlijk lager dan de bruto instroom.''

Nee, die is 'fractioneel' , 'verwaarloosbaar' lager.

Dr_Johnson | 14-06-22 | 17:33
▼ 12 antwoorden verborgen

Nog even over stoelslapen: als ik vanwege gevaar voor eigen leven mijn land ontvlucht, dan maakt het me écht niet uit of ik op een stoel moet slapen. Als de keus is: doodgaan of in vrijheid tijdelijk op een stoel slapen, dan kies ik het laatste en ben ik de stoelaanbieders eeuwig dankbaar!
Ben ik nou gek?

Amsterdamsko | 14-06-22 | 13:18 | 3

Wel als je is voorgehouden dat er een volledig gemeubileerde woning met nieuwe fietsen voor de deur klaarstaat en je tot in lengte van dagen een uitkering kunt pakken omdat je volstrekt onbemiddelbaar bent. Dat alles natuurlijk afgetopt met de belofte dat je halve dorp onder het mom van gezinshereniging ook hierheen kan komen.

_pacman_ | 14-06-22 | 13:26

Nieuwe fietsen hoeven niet, want ze kunnen toch niet fietsen. Wel een Miele natuurlijk.

Nivelleermarionet | 14-06-22 | 13:29

Stoel slapen is niks mis mee. Ik gebruik altijd een kratje bier als hoofdkussen

Waakvlam | 14-06-22 | 16:51

Ze kunnen zoveel extra bedden neerzetten als ze willen, het blijft dweilen met de kraan open. Eerste actie zal moeten zijn, kraan dichtdraaien. Het Engelse en Deense model lijkt me wel wat. Vervolgens de reeds bestaande puinhoop opruimen. Kansloze en uitgeprocedeerde asielzoekers actief uitzetten. Stoppen met onnodige beroepsprocedures als er een afwijzing is. Stoppen met de stikstof onzin, zorg dat de grens van stikstof omhoog wordt gezet. In Duitsland is er ook geen probleem. Dan kunnen we weer gaan investeren in de bouw van woningen. Geen gratis Mieles meer maar laten werken voor de uitkering, wel zorgen dat werken loont en een uitkering niet interessanter is en men dus blijft werken. Met een paar simpele oplossingen kunnen we zo weer verder komen.

Waargaathetheen | 14-06-22 | 13:18 | 1

Maar u heeft veel te simpele oplossingen volgens Den Haag. Of worden er aan uw oplossingen te weinig centjes verdiend?

Waakvlam | 14-06-22 | 16:52

Er zijn zo’n 4 miljard zielige mensen op deze aardkloot die huis en haard zouden willen verlaten voor een plekje in West-Europa. Oftewel, de influx van zielige mensen houdt nooit op en overstijgt de opname capaciteit met een duizelingwekkende factor. Dat alles is geen argument om er mee op te houden als je eigen hypotheek er van betaald moeten worden als je werkzaam bent in de zieligheidsindustrie.

_pacman_ | 14-06-22 | 13:12 | 1

Heb je helemaal gelijk in. Door de rem die wij erop zetten komen alleen de meest doorzetterige types er nog door. Jammer genoeg zijn criminelen vaak ook heel inventieve mensen en de fatsoenlijke doorzetters kunnen te gefrustreerd zijn om snel inzetbaar te zijn als arbeidskracht. Het is gewoon niet makkelijk.

cugel | 14-06-22 | 14:14

De Polen, die zijn goed bezig:

"Polen bouwt aan de oostgrens een 'Jurassic Park-hek' tegen migranten''
"De Poolse regering heeft voor de bouw ongeveer 355 miljoen euro uitgetrokken. Dat komt neer op circa 2 miljoen euro per kilometer, inclusief hightech surveillance met camera's, bewegingssensoren en drones.''

Dat moet over de complete landsbuitengrens van de EU gebeuren, zodat niemand zich meer zelf kan uitnodigen. En 'pushbacks' op de zeegrenzen: al die dobberbootjes terugslepen naar waar ze vandaan zijn komen dobberen.

En natuurlijk alles en iedereen die hier illegaal verblijft, eruit knikkeren, terug naar hun 'eige' land. Polen en andere landen (''Na barrières en hekwerken in Griekenland, op de Balkan en in de Baltische landen'') doen in ieder geval iets; Nederland doet helemaal niks (qua uitzetten).

Dr_Johnson | 14-06-22 | 13:09
-weggejorist-
Dr.Mabuse | 14-06-22 | 13:08 | 2

Ik hoor het Kevin Kreuger nog zeggen "van welk geld?"

HankHill | 14-06-22 | 13:07 | 1

Van ons geld natuurlijk. Die Kevin Kreuger heeft zeker weer eens niet opgelet?

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 13:17

nexit nexit nexit ik smeek u nexit

strawdog | 14-06-22 | 13:03 | 4

@SoepKip | 14-06-22 | 13:50: inderdaad, in het nachtcafé rond 08:44 heb ik daar nog een uitgebreide tegel aan gewijd. Vooral omdat ik dat nog steeds zo verschrikkelijk jammer vind. Trump is weg, het klimaat, Orban, Polen, Poetin daar gaan we wat aan doen, Baudet, hoewel erg sympathiek overkomend, is kalgestellt, maar Brexit, dat gaat nog heel lang duren voor die schade ongedaan kan worden gemaakt. Ik las pas geleden dat het onvermijdelijk was, maar ik denk dat dat niet zo was, met iets minder leugens van de Brexiteers.

cugel | 14-06-22 | 14:08

op dit punt van brexit is onze msm net zo onbetrouwbaar inzijn verslaggeving .

strawdog | 14-06-22 | 19:35

@strawdog | 14-06-22 | 19:35: Het verschil is dat ik hier vooral tendentieuze opinies denk te lezen, maar daarom ook waardevol, terwijl de MSM meer feitelijk zijn. Daarom zijn ze mainstream. Gelukkig is de GS crowd een minderheid, maar wel een gevaarlijke minderheid.

cugel | 14-06-22 | 21:27
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kreeg gister inderdaad een amber alert, snap nu pas waarom.

De volhardendheid waarmee het "Wir schaffen dass" mantra word nageleefd is stuitend. Het loopt al jaren in de soep wegens tekort aan capaciteit, steun en lange termijn vizie en wat denkt onze regering: "kom laten we opschalen" want dan gaat het vast beter. Maar die manier van "oplossen" zien we ook in Brussel.

Andersdenkend | 14-06-22 | 13:01

14.00 uur vragenuurtje.

Zoveel stof vandaag om de hele dag te vullen.

Weer asielzoekers.
Stikstofwaanzin.
van Gennip met haar nieuwe kanspareltjes uit de
banlieue.
Energie toeslag.

NLgaatnaardeklote | 14-06-22 | 12:59 | 1

En wij paar jaar geleden maar lachen om Trump...

Bataafje | 14-06-22 | 13:48

Steeds schermt de overheid met het argument: regels uit Brussel als het gaat om immigratie. Wat nu als we toch de grenzen sluiten. Krijgen we dan straf? En so what. Landen als Polen en Bulgarije gaan bijna dagelijks tegen EU beleid in. En nog steeds lid… laat het maar eens knallen.

Nietdanjatoch | 14-06-22 | 12:52 | 5

@Ing. eslapen | 14-06-22 | 13:04: jawel. En wij hebben al betaald voordat de accept giro is verstuurd, net als Dijsselbloem deed omdat hij zijn baantje wilde houden. Die vervolgens alsnog naar een incompetente Italiaan is gegaan.

_pacman_ | 14-06-22 | 13:16

Oostenrijk gaat onderzoeken of ze het Britse model kunnen volgen. Zweden heeft bij de EU aangegeven aan de max capaciteit te zitten en ook geen Oekraïeners te willen opvangen. Echt leen Nederland en Duitsland zijn zo gek.
Rutte kan makkelijk druk zetten in de EU. Hij doet het niet, dus heeft hij baat bij deze instroom.

Bataafje | 14-06-22 | 13:50

Bataafje, Rutte wil het liefst ook geen instroom, maar is een manager. Hij is geen leider en heeft niet het lef om tegen de EU stroom in te zwemmen. Zie ook @ Ommezwaai.

Nietdanjatoch | 14-06-22 | 18:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoppa dat is weer 27 miljoen voor rekening van de belastingbetaler

usb stok | 14-06-22 | 12:51 | 2

Als je niet meer kan meebetalen dan krijg je vanzelf een toeslag, dus niet zeiken.

ChatBot | 14-06-22 | 12:54

@ChatBot | 14-06-22 | 12:54: Als je niet meer WIL meebetalen dan krijg je vanzelf een AANSLAG, en dan dus niet zeiken.

Teekje_Tippel | 14-06-22 | 14:17

Ze willen allemaal z.s.m een bed.

Drie keer raden waarom.

Dr.Mabuse | 14-06-22 | 12:49

Zet de slaapstoelen maar op het scheurende draagvlak! Trek de ministeries leeg, vul ze met Noord-Afrikanen en jaag de ambtenaren de fabrieken in.

Het lijkt net een echt land, dat NL.

ChatBot | 14-06-22 | 12:47

En dan blijven er toch nog een paar reaguurders over die beweren dat ze nergens anders op kunnen stemmen omdat er geen alternatief zou zijn. Zelfs lijst den Haan is nog beter.

Zapata10 | 14-06-22 | 12:47 | 1

Nou, die dus juist niet. Voor de rest zou voor fatsoenlijke mensen een stem op de kartelpartijen een 'no-go' moeten zijn.

Grachus | 14-06-22 | 13:45

Eigenlijk dus 4x1000 want de rest van de familie komt toch ook nog?

MargauxGrandCru | 14-06-22 | 12:47 | 1

Optimistje ....
-
www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie....
-
Let wel: zonder nareizigers van landen als Marokko, Turkije en Suriname. Want dat zijn uiteraard geen 'nareizigers'.

bisbisbis | 14-06-22 | 12:53

Mijn scheiding was er dus uiteindelijk hoe dan ook van gekomen. Mijn toenmalige schoonvader is vrijwilliger bij het Rode Kruis.

Leptob | 14-06-22 | 12:45

Ik vind het bijzonder dat men de cijfers nog publiceert. Een beetje bananenrepubliek geeft gewoon helemaal geen cijfers af, dat zou hier beter passen. Hoef ik mij ook niet te ergeren…

davidhasseltoff | 14-06-22 | 12:45 | 4

U bedoelt bananenkoninkrijk?

RamondeM | 14-06-22 | 13:03
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kan het gewoon niet begrijpen, ik geef het op.

streknek | 14-06-22 | 12:45 | 3

Goed zo. De regering zit op schema met weer een critici minder.

halfvolle glas | 14-06-22 | 12:52

@halfvolle glas | 14-06-22 | 12:52:
-
'criticus', alstublieft.

bisbisbis | 14-06-22 | 12:55

*criticus

halfvolle glas | 14-06-22 | 12:58

Er zijn hier teveel mensen die naar Pim Fortuyn hebben geluisterd en te weinig die naar Maarten van Rossem luisteren.
Waarom is de burger boos? en Kapitalisme zonder remmen zijn leerzame boeken in dat verband.
Niet dat er niet wat te zeggen is voor beide kanten, maar hier slaat het soms duidelijk teveel naar rechts door.
Maar ja, sinds ik 4 jaar geleden een smartphone moest kopen omdat je niet meer zonder kunt lees ik ook nauwelijks meer. Allemaal instant gratification.

cugel | 14-06-22 | 12:44 | 7

Heeft u een Iphone of een Samsung, dat kan ook schelen!

lanexx | 14-06-22 | 13:28

Maarten van Rossum die populistische oplichter. Zijn er werkelijk mensen die hem serieus nemen?

Grachus | 14-06-22 | 13:46

@lanexx | 14-06-22 | 13:28: Samsung
@Ommezwaai | 14-06-22 | 12:50: schande, maar lig nog in bed. Moet heel veel dingen thuis doen voor ik overmorgen naar Ierland vlieg, maar kan me er niet toe zetten. :(
@Graaisnaaiert | 14-06-22 | 13:21:
Ik ben het helemaal met iedereen hier eens dat zoveel mensen iedere week niet te verstouwen is in een landje dat, doordat we de wereld van voedsel voorzien, een enorm mestoverschot heeft. Want dat is die stikstof, niet de N2 in de lucht.
We hebben de economie voorrang gegeven op de natuur en als we niet tussen alleen brandnetels willen eindigen (wel leuk voor de SM'ers onder ons) moeten we overschakelen naar minder mest. Dat kan met de ingenuïteit van Wageningen en onze ondernemende boeren en goede bestuurders als de mensen met veel ervaring die er nu zitten. Niet als we een rechtspopulistische regering kiezen want daar zit wel de kretologie maar niet de kunde.
We hebben nu voornamelijk Oekraïnse vluchtelingen en ook omdat we een tekort aan arbeid hebben, niet aan werkgevers en kapitaal, is dat misschien nog niet zo slecht. Maar het zijn moeilijke tijden met de oorlog, de kerona (hopelijk nu over) en de klimaatactie die nu dringend is. Dus nogmaals: kundige bestuurders nodig, niet een terugtredende overheid.
@Ruimedenker | 14-06-22 | 12:47: dank! Heel lang gedaan. Nu meer Wordle, Engels. Woorden van 6 letters. Asperger is te lang. ;)
@Grachus | 14-06-22 | 13:46:
Hier naast me ligt zijn: Waarom de stoommachine geen Chinese uitvinding is:
Heel goed boekje.

cugel | 14-06-22 | 13:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit land is stuk. De regering blijft maar met het grootste dedain beleid uitvoeren waar een meerderheid van de burgers tegen is. Het broeit in de samenleving en het wordt denk ik een jaar vol betogingen en (o.a. juridisch en procudureel) verzet.

Mickdestok | 14-06-22 | 12:41 | 1

Nee joh, het is zo meteen zomervakantie en vanaf september gaan we weer vol op het corona orgel.
Verreweg de meeste Nederlanders hebben en krijgen nog steeds geen AZC in de achtertuin.
Het onderwerp boeren/stikstof is over de schutting naar de provincies gegooid en die hoeven pas over een jaar met iets te komen. Dan is het stof allang weer neder gedaald en de burger verder gemasseerd.
En anders dan stellen ze aan de talkshowtafels toch gewoon weer eens de vraag of Sywert zijn miljoenen al teruggestort heeft. Huuuu, ophef..!!

Nee joh, wat nu gebeurd is al 2 decennia aan de gang en het houdt nog lang niet op.

WasHetMaarMakkelijk | 14-06-22 | 12:51

Afgelopen weekend zo dronken, m’n kleren op bed gegooid en mezelf over de stoel heen gehangen.
Ik had niet eens een kater.

Ruimedenker | 14-06-22 | 12:40

Aan het werk zetten in de horeca.
Wij passen ons wel aan.
Een uitsmijter rosbief is ook lekker!

Kapitein Sjaak Mus | 14-06-22 | 12:39

Hoeveel keer ik vroeger op vakantie in Spanje of Griekenland laveloos op een stoel heb geslapen weet ik niet meer, daar heb ik toch ook nooit over geklaagd.

Autobonker | 14-06-22 | 12:37

Ze hoeven helemaal niet op stoelen te slapen. Ze kunnen ook gewoon thuis blijven.

DanskeRob | 14-06-22 | 12:37 | 1

Super!

ZZP-er | 14-06-22 | 12:56

Wanneer je zonder paspoort binnen komt kan er binnen no time van alles voor je geregeld worden. Zo rollen we in Nederland.

Super Grover | 14-06-22 | 12:36

Wanneer staat er nu eens eindelijk een loodgieter op die de kraan dichtdraait?

Schaatser | 14-06-22 | 12:36

Wat een kutland! Denk met weemoed aan de jaren 60. En daarna de ontzuiling en de feministen. Was prima. Nu hebben we er voor in de plaats de Islam en onderdrukte dames met hoofddoek. En de linkse goegemeente ( en nu dus ook vvd) zag dat 't goed was.

Tjatiswat | 14-06-22 | 12:36

Die vanzelfsprekendheid om asieleisers op te vangen, die morele arrogantie, die ontkenning van de slinkende draagkracht voor massa-immigratie bij de kiezers, dat negeren van alle problemen die massa-immigratie veroorzaakt en dat het enige probleem het tekort aan het aantal AZC’s is EN alle kiezers zoals Katja Schuurman die overal roepen ‘kan jij hier niet vluchtelingen huisvesten?’ maar als je dan vraagt ‘heb jij ze al op je landgoed in Uitdam, Katja?’ gewoon zegt ‘Nee, ik ben hypocriet’ dit alles zorgt ervoor dat ze gewoon ermee door kunnen gaan totdat een overgrote meerderheid van de kiezers het niet meer pikt. Ik geloof wel dat er heel langzaam een kentering ontstaat gezien de krampachtige uitzendingen op de staatsomroep en de meest idiote uitlatingen van de zittende macht. Het rommelt in de verte. Ik zie zware onweersbuien komen (a.s. zondag).

Tiscali-2 | 14-06-22 | 12:36

Als je het woord asielzoeker veranderd in kansloze criminele jongemannen is gelijk heel veel duidelijk.
Een vrouw met kind die gevlucht zijn noemen we gewoon vluchteling.
Feit is ook nog dat de woorden de lading vrij goed dekken

pejoar | 14-06-22 | 12:34 | 1

Hoezo kansloos? Uithalers en ballonenblazers te kort in dit land, carrière verzekerd.

g[E]ulden | 14-06-22 | 15:56

En niets wat op een helpende hand uit Brussel lijkt. Bek houden en afdragen is het devies.

J.P.Drapeau | 14-06-22 | 12:33

"als je een paar weilanden leegtrekt . . . "
Hier komt de aap van Rutte dus uit de mouw.
Die boeren worden helemaal niet onteigent omdat ze te veel stikstof produceren.
De Staat wil die grond hebben om huizen op te bouwen voor nog meer migranten.
Zodat de pool aan goedkope arbeidskrachten lekker groot wordt.

Leon Tosti | 14-06-22 | 12:32 | 3

Goedemorgen! Lekker geslapen?

Dubbelepunthoofd | 14-06-22 | 12:35

De "pool" waar u het over heeft bevat geen zandbakbewoners die massaal binnenstromen. Die gaan aan het infuus van de Staat om vervolgens nooit meer weg te gaan. Uiteraard levenslang volgepropt met toeslagen etc.

Ommezwaai | 14-06-22 | 12:47

Lekker op tijd opgemerkt. Stikstof is het excuus om Nederland vol te kunnen bouwen met woningen t.b.v. asieleisers die de rest van hun leven aan het staatsinfuus blijven hangen.

Ruikbaard | 14-06-22 | 12:57

Zolang er maar weilanden overblijven voor de locals waar plek is voor grote tenten waarin flink gezopen kan worden.

Leptob | 14-06-22 | 12:32

Laat gaan, kom allemaal maar. Laat de boel maar ploffen.

beavis | 14-06-22 | 12:30

Tekentafelland. Tekentafelnatuur. Tekentafelbevolking.

Duwbak_Linda | 14-06-22 | 12:29

Onder de "vrinden" van de VVD mogen waarschijnlijk ook de eigenaars van bungalowparken e.d. gerekend worden, die jaren geleden al lukratieve deals sloten met het COA. Het COA betaalde 40 euro belastingpoet de neus per overnachting, en het ging vaak om contracten voor meerdere jaren. Dus dat is goed geld grissen, en helemaal legaal natuurlijk.

Asteroid-B612 | 14-06-22 | 12:28

Kamervragen:
"Voorzitter, met al dat budget, met al die ambtelijke instanties, met al die spoed die erachter zit, met al die internationale assistentie en na al die jaren, hoe komt het dat we dan nog steeds slechts 1000 nieuwkomers per week kunnen begroeten? Wat gebeurt er met al dat geld en met al die mankracht, pardon, menskracht en waarom krijgen we het niet voor elkaar om minimaal 5000 mensen status te verlenen? Is dat onkunde, onwil, onvermogen? Heeft u meer mensen nodig, meer budget, meer weilanden? Waar ligt het aan?
Graag een antwoord van de betreffende minister en ik verzoek haar om dat snel te doen, want zoals het nu gaat kan het niet langer en verliezen we onze positie in de kop.

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:25 | 5

@WasHetMaarMakkelijk | 14-06-22 | 12:40: Het zou zelfs zo ver kunnen komen dat men In The Hague op het idee komt om een Hollandschen boer te ruilen tegen een Zandbakinfiltrant. Onze jongens moeten dan fysiek verplicht naar de zandbak en daar proberen te boeren. Tevens Ontwikkelingshulp. Ze zijn in staat om het serieus te overwegen.

IdeasAreBulletproof | 14-06-22 | 13:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan me goed vinden in de meligheid die hier in de panelen heerst. Wat maakt het allemaal nog uit joh...

WasHetMaarMakkelijk | 14-06-22 | 12:24 | 1

Daarom. Je kunt er maar beter om lachen. Het is allemaal zo achterlijk, alsof we 24/7 gevangen zitten in een Kamagurkastripverhaal.

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 13:15
-weggejorist-
Jimmy Mc Clure | 14-06-22 | 12:22

"De grote nood in de asielopvang is "een crisis die het Rijk zelf creëert en in stand houdt". Dat schrijven de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB) en de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ) in een advies aan het kabinet. Het is een crisis die gecreëerd en in stand gehouden wordt door een chronisch gebrek aan voorbereiding en een krampachtig vasthouden aan een financieringssystematiek en een bestuurlijke inrichting die niet werken." (wat knip en plakwerk van punt nl). Opvallend is weer dat het overal aan ligt behalve aan het tegenhouden van de enorme toestroom.

Ruikbaard | 14-06-22 | 12:21 | 4

Dit geldt voor nagenoeg alle crisissen die spelen. Ik kan er weinig bedenken waarbij niet de verantwoording van Rutte meespeelt.

Ommezwaai | 14-06-22 | 12:43

@WasHetMaarMakkelijk | 14-06-22 | 12:32:

"Wat ik van dit bericht op een of andere nieuwssite meegekregen heb, is dat de eindconlusie is dat het probleem gecreëerd wordt doordat de overheid opvanglocaties sluit bij minder instroom en niet snel genoeg op kan schakelen bij toename daarvan.''

Ja, en hoe wil men dat nou gaan oplossen?

"Ze adviseren de financieringssystematiek in te richten op het noodzakelijke aantal beschikbare bedden inclusief buffers (lange termijn) in plaats van het aantal in gebruik zijnde bedden (korte termijn).''

Het aanleggen van 'buffers' dus. We hebben nu dus, zeg maar, opvangcapaciteit voor 600 klaplopers per week, maar er komen er momenteel 1000 per week binnen; vandaar dat er elke nacht 100+ op stoelen in ter Apel moeten slapen, anderen in tenten, en weer anderen afgevoerd worden naar sporthallen in andere gemeenten.

De oplossing is: zorg dat je capaciteit hebt voor 2000 klaplopers per week, dan kun je een onverwachte 'piek' makkelijk verwerken. Maar ja, meer 'vluchtelingen' betekent uiteraard ook meer 'statushouders', en die 'verstoppen' het systeem, dus zul ja daar ook 'buffers' sociale huurwoningen voor moeten aanhouden: zeg 10.000 leegstaande sociale huurwoningen om eventuele 'pieken' op te vangen. En Henk en Ingrid dan die ook op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, zegt u? Ja, dat is een beetje zuur, maar die moeten dan maar wat meer geduld hebben, hoor.

En altijd bij dit soort non-oplossingen van de overheid lees je tegenwoordig dit:

"De adviesorganen vinden het de hoogste tijd dat de opvang van asielzoekers uit de crisismodus wordt gehaald, die gekenmerkt wordt door voortdurend gesleep van mensen en andere ad-hocmaatregelen. Want die crisisaanpak gaat ten koste van de kwaliteit van de opvang en bezorgt asielzoekers 'een valse start' in Nederland. Ook zet die aanpak het maatschappelijk en politiek draagvlak voor de opvang voortdurend onder druk.''

Ze denken geloof ik echt en oprecht dat er nog zoiets als een ''draagvlak'' voor dat asielcircus van ze bestaat.

Wat een gekkenhuis.

Dr_Johnson | 14-06-22 | 12:52

@Dr_Johnson | 14-06-22 | 12:52:
Ach ja...
Maar voor standaard een hoog aantal IC bedden is geen budget, dat moeten we weloverwogen bekijken als de situatie zich aan dient, in hoeverre een mate van opschaalbaarheid toegepast kan worden in het licht van de mogelijkheden en beschikbaarheid van correct geschoold personeel, waarbij we zeker niet over een nacht ijs kunnen gaan, gezien de tijdelijke aard, het tijdelijke karakter van deze mogelijke noodzakelijkheid, waarbij het natuurlijk niet wenselijk is dat we doorschieten in dienstverlening die niet makkelijk afschaalbare is wanneer de gegeven omstandigheden op een tijdstip in de onzekere toekomst dusdanig veranderen dat we met een overschot aan IC capaciteit komen te zitten en de kosten versus batenanalyse deze hernieuwde situatie tot een onwenselijke situatie maakt in het kader van de overheidsbestedingen. Een euro kunnen we slechts 1 keer uitgeven, nietwaar voorzitter?

WasHetMaarMakkelijk | 14-06-22 | 13:00
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte heeft wel humor. Zet die asielzoekers in weilanden. Ik leer ze wel grazen.

Leptob | 14-06-22 | 12:20 | 1

Ik zat meer te denken aan "nemen" en "te grazen".

knutsel_ | 14-06-22 | 12:21

Ideetje samenwerkingsverband met Engeland aangaan, heen met de rubberboot supersnel terug met Easyjet naar Rwanda welteverstaan.

william7055 | 14-06-22 | 12:19 | 5

@Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:27: Ik zag gisteren op het Staatsjournaal een reactie voorbij komen van zo'n vrouwke uit Engeland, een medewerker van het aldaar plaatselijke vluchtelingenwerk: Het is onmenselijk om immigranten naar 4 sterren resort in Rwanda te sturen! Ze komen naar Engeland omdat ze een binding met het land hebben, na veel geld te hebben betaald en ook serieus gevaar hebben gelopen, worden ze verplaatst naar een vreemd land waar ze geen binding mee hebben...

Wie is er nu gek? Ze komen naar de UK omdat ze er een binding mee hebben, terwijl ze er nog nooit geweest zijn? O ja, die binding komt dan omdat een neef al eerder het land illegaal binnen gedrongen is...

BadPatNL | 14-06-22 | 12:50

@BadPatNL | 14-06-22 | 12:50:
Wie er nu gek is? Wij, overduidelijk. Want wij sdenken nog steeds dat wij bepalen wie er binnen komt en wie niet terwijl toch allang duidelijk is dat de sub-mediterrane krachtkanjers dat zelf mogen bepalen.
Categorie: "ik wil naar binnen en jij gaat mij betalen."
Wij: nee!
Kansenknallert: Jawel hoor.
Wij: ehm, is dat echt zo?
Kansenknallert: Jazeker. En het duurt al veekl te lang dus huphup, anders komt er een boete overheen.
Wij: ehm, nou ja, ok dan. Volgende!

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ga een cursus Frans doen. Dan kan ik straks die banlieus aan een baan helpen. Goudmijntje.

Dubbelepunthoofd | 14-06-22 | 12:18 | 9

Eerst eens kijken of ze wel Frans spreken, voor hetzelfde geld ben je beter af met Arabisch.

@Leptob, geld = argent. L'argent als je over "het geld" spreekt.

Met_baard | 14-06-22 | 12:52

Met mijn Frans is niks mis. Nee, he he, 16 minuten de tijd gehad om door je woordenboeken te bladeren.

Lorejas | 14-06-22 | 14:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Moeten we het erg vinden dat mensen die niet zijn uitgenodigd door Nederland, en ook niet de skills hebben om bij te dragen aan de economie, eens een nachtje geen slaapplek hebben in één van de dichtstbevolkte landen ter wereld? Waarom moeten we dat erg vinden? Ze kunnen het ook in een ander land proberen. Hebben ze waarschijnlijk al gedaan, maar Nederland is erg gul voor gelukszoekers. Ik heb geen medelijden met deze groep, en de regering doet er alles aan om het beetje draagvlak dat er nog was, weg te nemen.

Toos Bevergeil | 14-06-22 | 12:17


Aan de regering, of wie hier ook maar over gaat (normaal gesproken het Nederlandse volk): zeg toch gewoon eens voor de afwisseling NEE.

Het gaat gewoon niet mee, het kan gewoon niet meer, en echt niemand in Nederland zit op nog meer asielzoekers te wachten.
( Waarbij ik er nog nooit eentje maar gezien heb die overduidelijk een oorlogsslachtoffer is, bijvoorbeeld met ernstige verminkingen etc.).
Je kan simpelweg niet de halve 3e wereld opnemen in een kikkerlandje.
Marr goed, dit is misschien al te simpele boerenlogica.

King of the Oneliner | 14-06-22 | 12:17 | 1

Nah. Goed gebruik, van gezond verstand.

Nederlandop1 | 14-06-22 | 12:26

Tijd voor de oud hollandschen stoelendans, wie afvalt gelijk retour zandbak.

Ruikbaard | 14-06-22 | 12:16

Wanneer breiden we Ter Apel nou eindelijk eens uit? Er liggen allemaal boeren (wei)landen naast die makkelijk leeggetrokken en daarna volgedumpt kunnen worden.

Deze onmenselijke behandelingen. We hebben techniek genoeg, kunnen toch makkelijk zo'n cruisschip op het terrein krijgen? Twee als het nodig is?

Met_baard | 14-06-22 | 12:15

En dan straks ook de banlieues erbij. Geert, mag ik dan bij jou?

Tiscali-2 | 14-06-22 | 12:14 | 1

Dat bezopen idee raakt kant noch wal. Frankrijk wil uiteraard graag van dat criminele tuig af, maar het zijn geen asielzoekers. Dus waarom moeten die gasten hiernaar toe komen? Heeft Macron Rutte een zak geld beloofd als hij dit bezopen plan er door drukt? En daar moeten de boeren voor wijken? Lebensraum voor tuig uit andere landen? Dacht het niet. Het wordt een hete zomer als deze plannen doorgaan.

Toos Bevergeil | 14-06-22 | 12:23

Ik wil ook wel een slaapstoel

pibasso | 14-06-22 | 12:14

Wat een kruisbestuiving weer tussen VVD en COA ten koste van de Staatskas c.q. belastingbetaler. En maar roepen dat met 6 miljard veel is gedaan om de hoge energieprijzen te compenseren en dat later dit jaar weer naar het koopkrachtplaatje wordt gekeken. In de T. vandaag een opiniestuk van prof. Jan Latten wat een ontwrichtende uitwerking de massale instroom van asielzoekers heeft.

AndreP | 14-06-22 | 12:14 | 1

Hoeveel Nederlanders staan hier eigenlijk tegenover, die wel wat kunnen (Over het algemeen) én juist deels hierdoor vertrekken ?

Nederlandop1 | 14-06-22 | 12:28

Waarom niet in de bussen slapen waarmee ze hierheen gehaald zijn?

Deflatiemonster | 14-06-22 | 12:13 | 3

Die moeten zsm leeg voor de volgende lading natuurlijk.

knutsel_ | 14-06-22 | 12:13

Schaffen we het nog een bisschen?

Muxje | 14-06-22 | 12:11 | 2

Nein!

Toos Bevergeil | 14-06-22 | 12:18

Het schuurt licht?

Lorejas | 14-06-22 | 12:23

:'1000 kop of een enveloppe?'
:'doe maar enveloppe nr. 22'
:'Spannend, we maken de enveloppe open en er staat in dat we de grenzen de rest van het jaar gaan sluiten! Van harte gefeliciteerd!!'

Patje | 14-06-22 | 12:11

Als het maar vegetariërs zijn.

Mr_Natural | 14-06-22 | 12:10

40.000 daklozen in Nederland, maar 40 stoelslapende gelukszoekers laten een alarm afgaan. Ik druk de snooze knop tot het andersom is.

Blauwpetje | 14-06-22 | 12:10

Zie hier het compleet maar dan ook compleet falen van Rutte en de VVD. Wat een tuig is het ook

appeltjesgroeneweide | 14-06-22 | 12:10 | 2

Hoezo falen? Dit is gewoon beleid. Al jaren Dat ze wat anders zeggen in het marketingpamflet wat het partijprogramma heet, maakt schijnbaar de stemmers niets uit. Rechtse kiezers en linkse partijen tevreden houden.

Jacques_SiConto | 14-06-22 | 12:18

Wat doet dit voor het stikstof percentage?

Calastir | 14-06-22 | 12:09 | 5

Stikstof wordt wel altijd afgebeeld als een zwarte vlek. Als in de infographics mag geloven, gaat dat percentage dus omhoog.

frankyw | 14-06-22 | 12:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er nu al 40 buiten slapen en Ter Apel 2,3,4 elk ongeveer 1000 bedden gaan krijgen en WE KRIJGEN ER 1000 PER WEEK BINNEN (sorry caps-lock), dan loopt het stuk in mijn brein. Iets klopt er hier niet. Dit weekend verwacht ik dat er 500 buiten slapen. Week later 2000. Weer een week later 4000......

Er moeten zeker 100 nieuwe Ter Apels komen binnen paar maanden !!!

Omnisofos | 14-06-22 | 12:08

Dat kan hoger, veel hoger. Zo halen we dit jaar de 500K niet. Komop, tandje erbij en stempelen maar. Die woningschaarste faciliteert zichzelf niet he?

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:10

Da's één weiland.

Dubbelepunthoofd | 14-06-22 | 12:21

Stoelen???

Waren de krukjes op?

Kaas de Vies | 14-06-22 | 12:05 | 3

Zet er een camera op, haal een paar stoelen weg en blaas op een fluitje. Ik voorzie heerlijke livetelevee. De Slag om de Slaapstoel, editie 2022 te Ter Apel.

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:09

@Het Licht | 14-06-22 | 12:16:
Jazekers, en dan is er vast nog wel een potje te vinden dat Kees daar 2,5+ miljoen voor krijgt. Plus alle rechten voor toekomstig gebruik.

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:29

Ze schijnen er op vooruit te zijn gegaan. Er staan nu tenten. En dan zaterdag gaan klagen dat die tenten te warm zijn bij 37 graden.

Dubbelepunthoofd | 14-06-22 | 12:05 | 3

Allemaal een airco. Dan draaien de vriezers bij Jumbo Noord-Nederland voorlopig maar even op halve kracht. Die arme mensjes uit warme streken,we moeten toch niet willen dat ze net zoveel zweten als thuis?

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:07

@Dubbelepunthoofd | 14-06-22 | 12:09:
Vast wel. En anders nemen ze de Zanussi's maar over. Of halen we ze bij die alleskunners van Ansaldo-Breda. Succes verzekerd.

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:11

Wat is eigenlijk het record aantal mensen dat we ooit binnen een week hebben mogen verwelkomen? Ik bedoel, we kunnen er toch niets tegen doen wat politieke onwil. Dus kunnen we er maar beter een soort van wedstrijd of spelshow van maken. Ik bedoel, 1000. Dat kunnen er toch makkelijk 1500 worden? Of 2000? Beetje goede wil en hoppa. Categorie #We gaan ze halen. Net zoals vroeger. Met grote schepen. Uit verre streken. En die proppen we dan helemaal vol. Ik zeg, op naar de 12K per week. Niet van dat slappe detailhandelwerk. Gewoon bulkvervoer. We hebben niet voor niets een van de grootste havens ter wereld? VOC-mentaliteit, noemde een voormalig eerste minister dat ooit. Toch? Toch?

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:04 | 8

@Dubbelepunthoofd | 14-06-22 | 12:15:
Kijk, zo mag ik het graag zien. Als de politiek hierin faalt nemen wij gewoon het stokje over. Pioniersvolkje dat we zijn.
*alvast deelnemers ronselen in Niezjer gaat*

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:18

Leefde Willem Ruis nog maar. Superenthousiast.

Leptob | 14-06-22 | 12:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Duizend kelners of fighting age.

Duwbak_Linda | 14-06-22 | 12:04

Geef ze twee stoelen, dat slaapt makkelijker.

Conan de Rabarber | 14-06-22 | 12:04

Gisteren werd door de NPO op Teletekst heel netjes uitgelegd dat er in 10 tenten 40 asielzoekers gingen slapen. Inclusief de inkopperstaartdelingmededeling dat dat er 4 per tent zijn.

Lorejas | 14-06-22 | 12:03 | 2

Dat is voor NPO kijkers. Dat zijn alleen nog maar leraren die de rekentoets niet hebben gehaald.

Dubbelepunthoofd | 14-06-22 | 12:12

Dat is toch wel prettig. Anders had ik geen idee hoe de onderlinge verdeelsleutel per tent zou zijn. NPO, dank!

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 12:38

Ik wil graag weten wat voor stoelen dat zijn, en waarom ze niet gewoon een matje op de grond krijgen, want dat lijkt me een stuk comfortabeler dan een stoel. Tenzij het een "stoel" is.

John McClane | 14-06-22 | 12:03 | 2

Een matje is voor hun nog multifunctioneel ook. Win-win.

rustzacht6 | 14-06-22 | 12:20

Goed idee dat matje. Kunnen ze mee naar de Efteling vliegen. Oh nee wacht... Daar vliegt er al 1 rond

Miesmol | 14-06-22 | 13:06

Ah, de eerste " jongeren" uit de banlieues?

knutsel_ | 14-06-22 | 12:03 | 2

Hoe dom is Van Gennip dat ze deze groep naar Nederland wil halen? Frankrijk rolt over de vloer van het lachen. Zijn zij van een immens groot probleem af, en onnozel broertje Nederland trapt er (weer) in.

Toos Bevergeil | 14-06-22 | 12:11

@Toos Bevergeil | 14-06-22 | 12:11: Van banlieu naar baanleu.

Dubbelepunthoofd | 14-06-22 | 12:24

En dan zouden we een stikstofprobleem hebben??

ZZP-er | 14-06-22 | 12:02 | 1

Met steeds meer gasten krijgen we een duidelijk CO2-probleem. Hoe schadelijk is dit. Liggen er al rapporten?

IdeasAreBulletproof | 14-06-22 | 13:15

Zelfs alle stoelen zijn bezet

Diederik_Ezel | 14-06-22 | 12:01 | 2

Tijd voor een stoelendans.

Zatkniss | 14-06-22 | 12:04

Ze zagen aan onze stoelpoten.

Lorejas | 14-06-22 | 12:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl