Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ach. Henk Spaan leeft helaas ook nog

Hemelvaart, toch een soort feest van gemiste kansen

Social

Henk Spaan, nog flets bekend als reservespeler in een voetbalprogramma van de schijtlollige Harry Vermeegen en nog minder bekend van een poezieblaadje met sportrijmpjes, leeft ook nog. Dat weten we omdat hij op het internet om de dood van Ongehoord Nederland zit te roepen. Het publieke omroepje voor werkloze lunchtv-kijkers zou namelijk “ophitsen” en dus ’moeten ze weg’. Nou wordt er bij ON echt een heleboel onzin opgediend en dat maakt de inhoud van hun programma’s onmogelijk te verdedigen. Bovendien mag er van ons best een verdwaalde Russische torpedo op de hele NPO - het zou een begrijpelijke vergissing zijn van de legerleiding als ze de grauwe communistische architectuur van het Mediapark per ongeluk aanzien voor een overheidsgebouw in Odessa. 

Maar ja, het staat er allemaal nog gewoon, dag in dag uit narratieven de wereld in te pompen die vallen binnen de morele bandbreedte van PvdA tot D66 met soms een vleugje GroenLinks of Bij1. Behalve bij ON, die pompen FvD en BVNL en dat noemt Henk Spaan “ophitsen”. Waar dat ophitsen dan precies uit bestaat, is niet helemaal duidelijk, maar ON moet dus weg. Want een gelijk speelveld voor alle opvattingen, daar is de publieke omroep niet voor bedoeld. Ook D66-minister Dijkgraaf doet er aan mee. Want voor D66 zelf gelden geen regels (zie: Frans van Drimmelen), maar ze willen wel “kanttekeningen plaatsen” bij Ongehoord Nederland.

Social

En dan moeten we toch - zuchtend en met enige tegenzin - nogmaals opmerken dat Ongehoord Nederland gewoon netjes aan alle regels en voorwaarden voldoet om tot het publieke bestel toegelaten te mogen worden. Een omroepplan, een achterban, voldoende leden: ze vertegenwoordigen in een vrije democratie de vrije opvattingen van vrije burgers. Dus ze mogen er gewoon zijn. Net als Omroep Zwart, die op hetzelfde moment zijn toegetreden maar in tegenstelling tot ON! vooralsnog geen cent taxpoet in bewegend beeld hebben omgezet. In die zin kun je Ongehoord alvast een meerwaarde in het bestel noemen.

Maar goed, dan hoor je Baudet weer raaskallen, Raisa weer ver buiten haar vakgebied wilde beweringen doen of Karskens iets onverstaanbaar hoogbejaards kraakstemmen en dan zijn we vooral blij dat we de knop op onze tv al jáááren geleden gevonden hebben. Sinds Joop van Riessen en Marcel van Dam bij de VARA het volk ophitsten, is televisie een flets medium geworden. Wérd er maar eens wat meer opgehitst in het luie zuiltjesland van Hilversum. Wie weet levert het Henk Spaan eindelijk z’n welverdiende hartaanval op, want om op deze manier naar je einde te moeten reutelen op twitter is ook een beetje droevig voor zo’n gevierde sportjournalist uit andere tijden, nietwaar?

Social

Dit is retorische bullshit, maar is het ook “ophitsen”?

Social

En dit, is dit ook “ophitsen”?

Social

Reaguursels

Inloggen

Ophitskampioen blijft toch Hugo de Jonge, met zijn uitspraak dat “het de schuld van de ongevaccineerden is”. Valt Henk Spaan nog wel mee.

Portemonnee van de A | 27-05-22 | 21:45

Vuilnisman!!..... kan deze zak.. ook mee?

BL!ZZ | 27-05-22 | 20:53

Henk Spaan, de smeerlap, beetje ruzie maken met Mammaloe.

D-Fens_1963 | 27-05-22 | 20:31

Ik kijk er graag naar.

drs. P | 27-05-22 | 18:54

Leve Henk Spaan. De man heeft helemaal gelijk.

CantShakeMe | 27-05-22 | 18:37

Het probleem is niet dat er een stel stakkers een marginaal omroepclubje mag runnen. Het probleem is dat mensen zoals Henk Spaan denkt te mogen beslissen wie er zendtijd krijgt.

Dat is minstens zo gevaarlijk als de verbale diarree die ON over ons uitstort en dus moeten we Spaan net zo hard aanpakken als hij ON doet. Inrukken met die man en z'n zure stukjes.

Niet dat ik een traan ga laten als ON er morgen mee stopt hoor, daar gaat het alleen niet om.

pietvanvliet | 27-05-22 | 18:33

Tot nu toe 2x gekeken. Tussen alle onzin zitten toch ook aardige stukjes.

Laatst een raadslid, geen idee waar vandaan, die het niet zo strak idee vond om 1.500 asielzoekers in een dorp van 10.000 inwoners te plempen. Nu stond het dorp ineens als racisten te boek terwijl daar al decennia een asielzoekerscentrum was van een paar honderd waar hij totaal geen probleem in zag. Echter de expansie naar 1.500 niet zo goed idee vond. Kon de man daar toch geen ongelijk in geven.

Rotterdammert1965 | 27-05-22 | 18:29

"Raisa weer ver buiten haar vakgebied wilde beweringen doen" Joh, hier doen GS redacteuren de hele dag niets anders dan buiten hun vakgebied wilde beweringen doen.

Timelord | 27-05-22 | 18:19

Voor Spaan en Vermeegen's oude meuk zie de YouTube van die laatste. www.youtube.com/c/HarryVermeegenOffic...
Vermeegen is ook niet grappig meer maar teminste niet zo verzuurd als Spaan.

Mijn GS nick magnie | 27-05-22 | 18:12

Waarom is hij eigenlijk woke? Denkt Henkie dat negers en turken en travestieten en zo hem leuk vinden, of vindt hij hun leuk? Dat laatste is dan wel weer lief van em of wellicht racistisch omdat hij ze zielig vindt.

naktrawee | 27-05-22 | 17:03

Beetje overtrokken, maar wappiezender ON mag van mij prima van de buis gehaald worden. Wat een drek is dat, stelletje FOX news wannabies.

Rest In Privacy | 27-05-22 | 16:27
-weggejorist en opgerot-
E2 | 27-05-22 | 16:24

He...Henk Spaan?....wie is dat??

Martinus.J | 27-05-22 | 15:59

Putin doodwensen, oké, maar Henk Spaan, nou nee. Ook hij mag zeggen wat hij denkt.

Von Knarrenstein | 27-05-22 | 15:04

Laat Spaan toch ook lekker tendentieus en onnodig kwetsend zijn.

John McClane | 27-05-22 | 14:50

Spaan schrijft wel lekker over voetbal, op 't Parool. Verder boeit het mij niet echt.

John McClane | 27-05-22 | 14:39

Na Koud Hè, nooit meer leuk geweest, een zure linkse fallus is het geworden.

Ray Skak | 27-05-22 | 14:24 | 1

Koud he, slaom pa, popie jopie... Toch aardig wat bijdragen aan de spreektaal geleverd hoor.

John McClane | 27-05-22 | 14:46

Alles wat buiten het globalistische narratief valt heet bij voorbaat rechtsextreem, racistisch, fascistisch, ........ foob, intolerant. Daar trapte ik decennia geleden al niet meer in.

matrixbluepill | 27-05-22 | 14:23 | 2

Een running gag over de Paus van Rome, heel geinig overigens. Maar het verketteren van een religieuze psychose zoals de Islam wordt uitgelegd als rascisme. Ziedaar de geschifte filosofie van Spaan en andere linkse idioten.Wat een schijtlijsters!

Demanpieter | 27-05-22 | 16:39

Ik trap er ook niet in.

ChalinaRosa | 27-05-22 | 18:17

Erik moet niet slap lullen.. Word zelf overal uitgekotst... Naar klein mannetje iets met compensatie ofzo...

niv01 | 27-05-22 | 14:21

Nu we het toch over minderwaardige, overbodige mensen hebben:
Je hoort niets meer van Jan Mulder. Zit die kwijlend en rochelend in
een rolstoel verpleegsters in hun kont te knijpen?

gestoptmetroken | 27-05-22 | 14:20 | 2

De laatste keer dat fossiel Mulder in de media was, verkondigde hij vol overtuiging dat al die jonge gelukzoeker "arme jongens" waren. Maar nu het tij aan het veranderen is, zie of hoor je de man niet meer, bang als hij is dat zijn Groningse "state" met 10 leegstaande kamers gevorderd wordt voor de opvang van die arme jongens.

jansma28542681 | 27-05-22 | 14:47

De laatste keer, dat ik ‘m in beeld zag was dat bij de Belgische NPO. Maar dat is al enige tijd geleden, geen idee of-ie daar nog rondwaart.

Lubbberrtt | 27-05-22 | 15:01

Sommige rimpelsauriërs moet je gewoon links laten liggen.

FogerRederer | 27-05-22 | 14:03

Als je Henk Spaan met Freek de Jonge zou mixen, dan krijg je een zuur dat dwars door de aarde heen vreet.

I.P standing up | 27-05-22 | 13:56 | 2

Sommige tegels daarvan zou ik willen dat ik ze zelf had verzonnen, +1!

naktrawee | 27-05-22 | 16:57

LOL

rigelstraat | 27-05-22 | 18:45

Harry Vermeegen is tenminste nog leuk. Spaan daarentegen kan zich beter gaan vermaken met Willibrord die ten hemel is gevaren.

Harrie-Couvert | 27-05-22 | 13:55 | 1

Wel weer jammer voor Willibrord

aardv@rk | 27-05-22 | 14:10

Als die onzin van ON niet meer mag van de deugkneuzen dan moeten we zeker ook stoppen met al die religieuze sprookjes verkondigende omroepjes...

eilende Zebra | 27-05-22 | 13:55

Dus:
Ex TV persoonlijkheid (zonder macht) gebruikt zijn VVMU,
om aan te geven dat hij de (via VVMU) raaskallende omroep ON stom vindt.
Ik zie het probleem niet.

hotmint | 27-05-22 | 13:55 | 1

Het probleem is dat Spaan omroep ON geheel de mond wil snoeren. Cancellen, dus. Dat druist volledig in tegen de VVMU.
.
Je ziet het vaker op links en zeker bij woke: alle andersdenkenden zijn fout (rascistisch zelfs), en moeten monddood worden gemaakt.

Wayfaring stranger | 27-05-22 | 14:35

Zelf heb ik nog niet één seconde naar Ongehoord Nederland gekeken en dat ga ik waarschijnlijk ook nooit doen, want ik kijk geen tv. Maar zolang ze aan alle voorwaarden voldoen, vind ik dat ze moeten blijven uitzenden.
Overigens: is er een eenduidige definitie van ophitserij en wie bepaalt of iets valt onder ophitserij?
En ten slotte: waarom begeeft minister Dijkgraaf zich op glad ijs door iets te beweren dat helemaal niet onder zijn portefeuille valt?
Heeft die man niet genoeg te doen binnen zijn portefeuille?

Amsterdamsko | 27-05-22 | 13:48

Henk Spaan kon met Harry destijds (europese kampioenschappen 88 ofzo?) het Nederlandse volk aardig ophitsen tegen de de duitsers. Hakke takke en elke duitser was een militante Pruis. Wel leuk imdertijd en met succes want we werden europees kampioen..

Geilbaard | 27-05-22 | 13:45

Henk Spaan wás soms wel leuk, dat was in het programma Pisa - Pipo De Clown.

Teekje_Tippel | 27-05-22 | 13:42

De NL overheid verspreid consistent nepnieuws. Misschien hadden ze het fout en corrigeren ze later. Misschien speelden ze politieke spelletjes. Maar de info die verspreid was, was niet waar. Mondkapjes werkten niet-wel-niet-wel en ik geloof dat men nu denkt van wel (daar ben ik het niet mee eens). De crisis zou bezworen worden met 2 prikken en die konden besmetting voorkomen. Toch niet helemaal het geval. Ik denk dat wappie-voorspellingen en overheidsbeleid/-uitspraken ongeveer even vaak klopten. Dus ik denk dat we met z'n allen niet zo'n grote mond moeten hebben over de mensen waarvan we denken dat ze het fout hebben. Misschien hebben wij het wel fout, dat is ook een optie.

Upendo | 27-05-22 | 13:41 | 1

Misschien bestaat er niet zoiets als fout?

huh!? | 27-05-22 | 16:13

Oude truc van links. Net zolang demoniseren totdat er iemand de trekker overhaalt. Maar ja, dat is dan zogenaamd geen oproepen tot geweld. Dan heeft degene het er zelf naar gemaakt of zo.

Teluitjewinst | 27-05-22 | 13:41

Het valt op dat mensen die gillen over democratie, de eersten zijn die alles wat hen niet aanstaat willen verbieden. Ik vind D66, de NPO, GL, Beu en Jinek om te kotsen, maar ik zeg niet dat ze moeten verdwijnen, ik kijk en luister er niet naar.

Jansen63 | 27-05-22 | 13:30 | 1

Het valt ook op dat deze types met name in de links progressieve hoek zitten. Democratie geldt kennelijk alleen als het hun goed uitkomt. Dat geldt ook voor het leidend onderwerp. Deze zure deugpannekoek mag alles zeggen net als de rest waar hij zo tegen is. Zo werkt democratie Henkie.

Valka | 27-05-22 | 13:38

Als we iedereen wiens mening ons niet aanstaat van de buis halen hebben we max 1 zender nodig

pejoar | 27-05-22 | 13:28 | 2

Goed idee. Kunt het ook financieel een beetje uitwerken?

Joris Beltsin | 27-05-22 | 13:38

@Joris Beltsin | 27-05-22 | 13:38:
Kim Jong-un wil vast wel een blauwdruk beschikbaar stellen.

Spring Bruissteen | 27-05-22 | 13:46

Ongehoord Nederland blijft in ons huis ongehoord. Net zoals de rest van de NPO.
Wat een verspilling van je tijd.

Rest In Privacy | 27-05-22 | 13:27

Dat ON, daar kijkt toch helemaal niemand naar? Laagaanjoh.

UnderTheDevil | 27-05-22 | 13:27 | 3

Nog nooit gezien maar ik kijk al heel lang niet meer TV omdat het een grote politiek correcte linkse zooi is.
Amazon, Netflix, Youtube en F1 pro wordt bekeken.

pejoar | 27-05-22 | 13:32

Jawel joh. Kramp in mijn kaken van het lachen. Rechts-populistische freakshow. Prachtig inkijkje in de verwarde denkwereld van die mafklappers.

Bigi Bana Boy | 27-05-22 | 13:35

@Bigi Bana Boy | 27-05-22 | 13:35: dat vat het wel goed samen. Ik vraag me echt af waar zie die marionetten van een presentatoren van ongehoord nieuws hebben gevonden. Die gaan hierna toch nergens meer een fatsoenlijke baan krijgen?

BobDobalina | 27-05-22 | 13:58

Zoals zo vaak is het probleem de glijdende schaal. Ongewenste geluiden moeten maar verboden worden. Zo lang er niet daadwerkelijk wordt opgeroepen tot geweld o.i.d., vind ik dat zo'n omroep gewoon moet kunnen, desinformatie of niet.

mrfreeze | 27-05-22 | 13:25

Ik steun ON omdat ik vind dat iedere verbreding van het politiek-mediale meningenspectrum rond de mainstream, het democratisch gehalte van een samenleving verhoogt. De mate waarin zo'n uitbreiding overlapt met mijn eigen meningen vind ik daarbij irrelevant.
Als ze mij daarom zouden vragen zou ik misschien zelfs nog wel "omroep Zwart" of een islamitische omroep ondersteunen.
Ik prijs me gelukkig met een bovengemiddelde tolerantie voor cognitieve dissonantie; spreek: ik kan goed leven met tegenstrijdige opvattingen in mijn hersenpan.

WirMachenMusik | 27-05-22 | 13:23

Ongehoord Nederland moet blijven. Het is net als kijken naar Harry Mens die over voetbal praat. Kostelijk vermaak die rechts-populistische freakshow. Vroeger gingen mensen op zondag als uitje naar het dolhuis, tegenwoordig is er ON. Zo’n gansje als Raisa, dat is toch goud?

Bigi Bana Boy | 27-05-22 | 13:22

Ben het wel eens met deze tekst. Het is vanuit internationaal perspectief bizar dat met belastinggeld extreemlinkse en extreemrechtse propaganda wordt gemaakt en uitgezonden via het publieke kanaal. Maar het is nu eenmaal het omroepensysteem. Als je daar niet tegen kunt, moet je er een 'normale', neutrale publieke omroep van maken.

drs. Levi Samsonov | 27-05-22 | 13:21

Soms begin ik die haat tegen ouwe witte mannen wel een beetje in te voelen. Een beetje. En soms.

Joris Beltsin | 27-05-22 | 13:21

Henk Spaan is oud en zuur. Irrelevante babyboomer die nog steeds denkt in het middelpunt van belangstelling te staan.

thanseeuwen | 27-05-22 | 13:12

Het middel is erger dan de kwaal.

Gewoon | 27-05-22 | 13:09

Ik ben het oneens met Erik de Vlieger want Henk Spaan was 40 jaar geleden helemaal niet leuk. Ik heb me laten vertellen dat voor hem het woord cringe is bedacht.

Joris Beltsin | 27-05-22 | 13:09

Henk Spaan , VARA Miies Bouman> Zo is het toevallig ook nog is een keer.
Zodra links het pluche heeft veroverd duldden ze geen tegenspraak
anderetijden.nl/aflevering/560/Zo-is-...
Henk Spaan kotst op zichzelf...

Torquemada | 27-05-22 | 13:08

Nu is Stanford zeer beslist Princeton niet, maar iemand van D66 als decaan van de afdeling dwarsdenken voor buitenbeentjes?

Hetkanverkeren | 27-05-22 | 13:07 | 2

Aan lager wal raken, zo ziet dat eruit.

Joris Beltsin | 27-05-22 | 13:10

@Joris Beltsin | 27-05-22 | 13:10: Maar dat ze daar in de VS niets beters wisten te vinden: hoe dan? Ze hebben daar zo ongeveer de hele westerse wetenschappelijk wereld in the pocket. Letterlijk.

Heel raar, maar dat vind ik wetenschap al gauw.

Hetkanverkeren | 27-05-22 | 13:14

Is het stigmatiserend van Geenstijl om te zeggen dat blanke omroep ongehoord al aan het leveren is en Omroep zwart nog heel lui niets heeft opgeleverd? Nee dat is het niet, dat heet feitelijk nieuws.

Behangdelul | 27-05-22 | 13:07

Henk is denk ik op zijn minst licht aan het dementeren. Droomt vaak over zijn rol als verzetsheld in een oorlog die hij niet heeft meegemaakt. 30 tot 40 jaar geleden was ie nog wel te hachelen, jammer dat het verval zo kan toeslaan.

Otto Normal | 27-05-22 | 13:06

Spaan en Vermeegen mikten waarschijnlijk op dezelfde doelgroep waarvan Henk Spaan vindt dat het “bruinhemden” zijn,
De “domme” voetballiefhebber die hard moest lachen om “kopje koffie glazenwasser”.
Platte humor die toen nog kon,
Henk is er rijk mee geworden.
ON en adverteerders zoeken hun eigen doelgroep en die is er blijkbaar.
Kun je het mee eens of oneens zijn, maar om iedereen voor fascist uit te maken is te makkelijk, laag en vooral uit de pen van Spaan heel hypocriet.
De kijker van toen is volgens Spaan de fascist van nu.
Schaam je Henk.

Ruimedenker | 27-05-22 | 13:04

Ongehoord Nederland. Dat kan dus maar beter zo blijven begrijp ik. Heb ik geen probleem mee om dat uit te voeren.

Schadenfreude | 27-05-22 | 13:03

ON is een kritiekloos doorgeefluik van Forum, maar zo zit ons omroepbestel in elkaar. Omroep Zwart is een kritiekloos doorgeefluik van Bij1 en WNL van de VVD.

thanseeuwen | 27-05-22 | 13:03 | 2

Heel de NPO is een doorgeefluik van D66. Zeker nu bekend is dat die Shula Rijxman in Amsterdam voor D66 het pluche gaat bevuilen.

TonAlias | 27-05-22 | 13:19

Raar, het zijn allemaal reacties van mensen die eigenlijk de vrijheid van meningsuiting heel hoog in het vaandel hebben staan, behalve als het ze niet uitkomt?
En wat moet die Dijkgraaf nou weer?
Hij heeft het smoeselen aardig bijgeleerd bij D66:
www.briefjevanjan.nl/aan-robbert-dijk...

TonAlias | 27-05-22 | 13:01

On! is van het vrije woord enzo. Vervolgens cancel je Derksen vanwege een verzonnen kutverhaal. Meteen mijn lidmaatschap opgezet. Hypocriete bende.
Voor iedereen die geschokt naar Derksen gekeken heeft, Rammstein filmpje Dicke Titten even kijken en de tekst beoordelen.

P. Breidel | 27-05-22 | 12:59 | 1

De tekst is helemaal in orde. Zulke liederen zouden er meer moeten zijn.
Nasse Fotzen.
Dicke Schwanzen.

TonAlias | 27-05-22 | 13:03

Ik kijk gelukkig geen TV. Ze kunnen me allemaal gestolen worden. Maar om nu te gaan preken dat ON verboden moet worden gaat wel heel erg ver. Gewoon je TV uitzetten.

Zapata10 | 27-05-22 | 12:56 | 2

Ik kijk gelukkig geen TV"... wat lul je dan @Zapata?

KC45 | 27-05-22 | 13:06

@KC45 | 27-05-22 | 13:06: @Zapata houdt niet van mensen die andere mensen willen 'verbieden' (lees: zwijgen opleggen) omdat ze domme dingen zeggen. Ik wel. Wat zou het dan heerlijk rustig worden.

Otto Normal | 27-05-22 | 13:09

Waar maken die THT overschrijders zich allemaal druk om? En dan de twitter reactie van jaargenoten met dubieuze reputatie. Lijkt op die B acteur die (eindelijk) op tv en met vlekken in de nek over Vandaag Inside zat te wauwelen. Oninteressant. Overigens Spaan's radio column over de Librije was briljant.

P. Breidel | 27-05-22 | 12:52

¨Gekken, mafkezen, bruinhemden¨. Die hitsen op...

squadra | 27-05-22 | 12:52 | 3

Bergkamp zou de kamer laten ontruimen met zulke woorden.

TonAlias | 27-05-22 | 13:03

Ik heb twee zwarte hemden. Die staan goed bij mijn blauwgrijze wolvenogen en wat gebruinde huid en witte haren. En nu?

nobodiesunmighty | 27-05-22 | 13:09

Helaas voor vele reaguurders, maar in deze sta ik achter Henk; ik ben tegen alles wat di Baudet c.s. flikken vanuit hun kamertjes in de psychiatrische kliniek.

langzullenweleven | 27-05-22 | 12:51 | 5

Leg eens eens uit wat ze allemaal flikken bij FVD en om die reden monddood gemaakt moeten worden? En waarom Ongehoord daarom ook?

Kowalski11 | 27-05-22 | 13:02
▼ 2 antwoorden verborgen

ON is een verschrikking. Zo dom en zo sneu. Overigens al meerdere strafbare uitingen gezien dus ik denk niet ze dit lang gaan volhouden. Echt op geen enkele manier te vergelijken met enige andere 'linkse' omroep. Is dit exemplarisch voor het rechtse denken in Nederland? Ze zijn nog dommer en racistischer dan ik dacht. Ga vooral door met jezelf de vernieling in werken.

BobDobalina | 27-05-22 | 12:51 | 9

ON is in geen geval exemplarisch voor mijn rechtse denken, ik kijk niet eens.
Dus om mij als dom en racistisch te noemen, enkel omdat ik rechts sta, is zeer kort door de bocht.
15% eens, 85% oneens.
Er zijn genoeg “redelijke” rechtse mensen te vinden.
Net als genoeg linkse mensen met wie ik het best vaak eens ben, Bob.

Ruimedenker | 27-05-22 | 13:10

ON is een verschrikking. Zo dom en zo sneu".... Nee hoor,@ BobDobalina heerlijk amateuristisch dat wel.

KC45 | 27-05-22 | 13:15

@Ruimedenker | 27-05-22 | 13:10: ik bedoelde niet aan te geven dat het het geval is. Integendeel, als rechts nog wat wil inbrengen moeten ze juist niet achter dit soort clubjes gaan staan.

BobDobalina | 27-05-22 | 13:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Staatsomroep zit jarenlang in hun eigen policorwereld en willen alleen maar gasten met dezelfde mopper op Wilders uitnodigen, stellen nooit een kritische ja-maar en moedigen juist aan om Geert te bashen. Ditzelfde zie je ook (maar dan andersom) bij ON. Jammer, ik had gehoopt dat ze Timmerfrans Verhofstadt Kaag etc zouden uitnodigen om hen dan op een nette manier te fileren. Gemiste kans.

Tiscali-2 | 27-05-22 | 12:50

Henk Spaan is niet relevant. Waar hebben we het over?

SterF... | 27-05-22 | 12:49 | 1

Over iets meer dan een splinter.

squadra | 27-05-22 | 12:54

Als dat zo doorgaat dan voel ik me zo nog genoodzaakt om lid te worden van ON. ik heb echter wel een voorwaarde: 'ik wil iets aan Pim vragen'.

EnzoIshet3 | 27-05-22 | 12:49

Henk Spaan. Dat is voetbal kijken met een glas terpetijn en een schaaltje tofu. Daarna de zure NPO nabeschouwing kijken, en dan lichten uit en naar bed.

Gewoon | 27-05-22 | 12:48

Henk Spaan is vooral bekend vanwege zijn vreselijke schreeuwstem. "Nee Harry!!, wat zei ik nou Harry!!!"

wilmeister00 | 27-05-22 | 12:44 | 1

Harry, hol mal den wagen?

Nuchternederland | 27-05-22 | 13:11

Willibrord Frequin, Henk Spaan, Theo en Thea, Fred Emmer. Wie van de mensen die nu TV maken, mogen over 30 jaar aansluiten in dit rijtje?

Leptob | 27-05-22 | 12:43 | 1

Er is iets met deze opsomming...

NiCeY | 27-05-22 | 13:00

Ok, lunchpauze zit er bijna op. Voor Henk:
Er zijn mensen die het eens zijn met je mening.
Er zijn mensen die het niet eens zijn met je mening.
En er zijn mensen die denken 'Goh, weer iemand die verwacht dat een ander iets gaat doen met zijn mening'.
Partypeeps, misschien tot vanavond.

Kouwe Kees | 27-05-22 | 12:39

Heb toevallig gisteren voor het eerst ON gekeken , maar vind er niks mee. In ieder geval niet slechter dan al dat andere morele gelul bij de NPO.

UltraViolence | 27-05-22 | 12:39

En dan nu de mening van Johan Derksen over Henk Spaan, die overigens hun programma bedacht schijnt te hebben: 'Henk Spaan is helemaal verzuurd.' Leek me wel relevant.
www.youtube.com/watch?v=mE5BL0j814s&a...

grietmetgroenefiets | 27-05-22 | 12:36

Henk Spaan en Freek de Jonge zijn allang voorbij de uiterste houdbaarheidsdatum.

Mahatma | 27-05-22 | 12:33 | 1

Je bedoelt Hugo? Want ik ken geen Freek.

TonAlias | 27-05-22 | 13:05

Hoe moet je dat voor je zien, een verdwaalde Russische torpedo?

Ichneumonidae | 27-05-22 | 12:32

Henk Spaan een gevierd sportjournalist?
Ik ken hem alleen van de onderbroekenlol met Harry Vermegen, die weliswaar vermakelijk, maar toch niet van een erg hoog gehalte was.
"Tied veur een pafke".

Leon Tosti | 27-05-22 | 12:31 | 1

Henk Spaan was in de ogen van Henk Spaan een gevierd sportjournalist. De rest van Nederland kent hem alleen van het duo Spaan en Vermegen. Waarbij het Vermegen's taak was om wel grappig te zijn en het Spaan's taak was om dat juist niet te zijn.

WasHetMaarMakkelijk | 27-05-22 | 12:41

Tja, steeds stapjes in de richting van censuur. En de enge club d66 voert deze gevaarlijke ontwikkeling aan. Nu ook weer via Dijkgraaf en roddeltante Sjoerd Jenever Sjoerdsma.

Schmalz | 27-05-22 | 12:31 | 1

En daarom is de WEF puppet en wetenschapper Dijkgraaf daar neer gezet. Want als een wetenschapper zegt dat het slecht is zal het wel slecht zijn en slikt men het als zoete koek

Illuminati1989 | 27-05-22 | 12:38

Henk Spaan, Erik van Muiswinkel, Diederik Ebbinge. Overjarige alcoholisten die hun zuurlinkse gejengel maar niet voor zich kunnen houden. Zielig.

raskol | 27-05-22 | 12:30 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Ah, "whataboutism is ook een argument", maar dan in 4 alinea's. Verfrissend.

Voor de rest mag Thierry-Tube lekker raaskallen wat ze willen. Al vind ik het ook geen enkel probleem als ze dat podium wordt afgenomen.

Bruinhemden moet je gewoon geen podium geven.

Linkse Zakkenvuller | 27-05-22 | 12:28 | 10

@Goofy Goofball | 27-05-22 | 12:44: Ik doel daarmee op racisten met een mythische voorkeur voor witte mensen. Ergo, Ongehoord Nederland.

Linkse Zakkenvuller | 27-05-22 | 13:24

@Linkse Zakkenvuller | 27-05-22 | 13:23:

Een goed woordenboek aanschaffen.

Dandruff | 27-05-22 | 13:47

@Linkse Zakkenvuller | 27-05-22 | 13:24:

Kun je daar een concreet voorbeeld van geven?
Niet?

Dandruff | 27-05-22 | 13:49
▼ 7 antwoorden verborgen

Help mij even, ik ben een (baby) boomer, d.w.z. geboren voor 2000. Wie is Henk Spaan?

Galvez | 27-05-22 | 12:25 | 7

Heeeewl lang geleden had je een programma over voetbal. Gepresenteerd door 2 kerels. 1 was super leuk, grappig en geliefd onder de voetballers. De 2e was een enorme azijnzeikert, altijd chagerijnig, cynisch en een enorme lul. Die laast

nutsniet | 27-05-22 | 12:42

* laatste is Henkie

nutsniet | 27-05-22 | 12:48

@nutsniet | 27-05-22 | 12:48: Ja, da's Henkie. en dan denk je destijds: Dat is knap, om altijd maar de zuurpruim uit te moeten hangen. Niets knaps aan dus. Hij is gewoon zo,

NerdAlert | 27-05-22 | 13:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb nog nooit een seconde gezien van wat ON uitzendt (en ik geloof ook niet dat ik daar echt iets aan mis). Maar ik ben wel lid. Omdat er daardoor heel af en toe ook eens een ander geluid uit Hilversum komt.

BokoHalal | 27-05-22 | 12:24 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Omroep Max is de beste omroep in het bestel en ik behoor niet eens tot de doelgroep.

koeberg | 27-05-22 | 12:24

Koud hè!?
Dat is het enige waar ik me Henk Spaan van kan herinneren. Oh wacht, "Kopje koffie glazenwasser?" en "Sloan pa!"

koeberg | 27-05-22 | 12:23 | 1

Popiejopie! Tiet voor een pafke.

Zack Hooi | 27-05-22 | 12:33

Iemand nog naar Omroep Zwart gekeken? Woordkunst of niet, etnische minderheden aanpraten dat ze heel erg onderdrukt worden door The Man is ophitsing.

Egerius | 27-05-22 | 12:17 | 11

@Red shirt | 27-05-22 | 13:15:
Veel verstandige mensen deinzen er in het geheel niet voor terug om hun politieke stellingname expliciet te vermelden.

Schoorsteenveger | 27-05-22 | 13:29

@Schoorsteenveger | 27-05-22 | 12:55: En dat mensbeeld wordt door de NPO versterkt met bewegende beelden, bijvoorbeeld door hun straatinterviews. De linkse man in de straat die zij laten zien is vaak een vrouw, met een knuffelberoep (lerares, zorgmedewerkster), welbespraakt, betrokken en empathisch. De rechtse man die ze laten zien is meestal een tokkie die geen twee normale zinnen aan elkaar kan knopen. Er wordt bewust een beeld gewekt dat het intellect vooral bij links zit. Wij weten wel beter.

Muxje | 27-05-22 | 14:12

@Muxje | 27-05-22 | 14:12:
Juist. Zo werkt het. En dan denk ik dat die programmamakers zich er in de meeste gevallen niet eens zo van bewust zijn dat hun "spiegel van de samenleving" een spiegel van hun mens- en wereldbeeld is. Het is moeilijk, eigenlijk onmogelijk om de wereld onbevooroordeeld gade te slaan. "Alles ist Wertschätzung" wist Nietzsche al, en de posmodernen namen deze constatering in alle dank over. Maar het resultaat is bedroevend, In plaats van dat we ons meer bewust zijn van hoe het werkt met die waarde-oordelen creëren we een Theory die alles weer terugbrengt naar één alleenzaligmakende waarheid en wordt enkel kapotgerelativeerd wat in de weg staat, zit of ligt van het eigen Grote Gelijk. Dat is treurig en alarmerend.
Ik ben het inmiddels vierkant oneens met de analyses van James Lindsay die de postmodernen en met name Foucault de schuld in de schoenen wil schuiven voor het ontstaan van de Woke-ideologie. Theory is veel meer een reactie op het ondraaglijke van de conclusies der postmodernen. Don't shoot the messengers. Wat Theory doet is de boodschap der postmodernen misbruiken en vooral vervormen, ten behoeve van de eigen politieke aspiraties. Wat Theory niet doet, niet kan, niet durft is aanvaarden dat er geen waarheid is. Theory spint een nieuwe, alles verstikkende, absolute, dwingende waarheid en dringt die op. Dat is het tegengestelde van wat die vermaledijde postmoderne denkers deden.
Hou me ten goede, ik verdedig ze niet, ik nuanceer. Je moet je pijlen op je vijanden richten, niet op degenen die wellicht toch aan jouw kant staan.

Schoorsteenveger | 27-05-22 | 15:20
▼ 8 antwoorden verborgen

Deugland Nederland had het er laatst over dat de ON met z'n omvolkingstheorie aanzette tot geweld omdat in de VS dat ook de inspiratie was voor een aanslag. En dat 'dus' de omvolkingstheorie geweerd moest worden van de televisie.
Wel eens gehoord van de 'islam'?
Elke dag weer opnieuw worden er mensen vermoord in naam van de islam / 'Mohammed' / 'Allah'.
Zie 'thereligionofpeace dot com' > 'Attacks'.

Aristotalloss | 27-05-22 | 12:14 | 1

Alles wat tegen het narratief van de deugbrigades in gaat equals "extreemrechts, racisme, discriminatie, something-ofoob, antisemitisch of zet aan tot geweld"

normanius | 27-05-22 | 12:32

Wat lezen we bij Beau?
"Minister van OCW Robbert Dijkgraaf maakt zich zorgen:"
Dan denk je, er komt een citaat van minister Dijkgraaf, als minister Dijkgraaf, lid van de regering. Maar nee, het is dan ineens niet minister Dijkgraaf, maar meneer Dijkgraaf, zomaar een Nederlands burger, een toevallige passant. Het citaat luidt namelijk:
"Ik ga niet over Ongehoord Nederland, maar als burger vind ik het problematisch. We moeten er een kanttekening bij plaatsen."
Wat ik problematisch vindt is dat hier een minister veinst als burger te spreken, of, anders gezegd, zijn positie als minister misbruikt om op een breed platform als burger zijn mening te uiten. En Beau trapt daar vierkant in of vindt het heel normaal dat als de burger Dijkgraaf spreekt hij aangekondigd wordt als minister Dijkgraaf.
Maar ja, die wetenschappers hebben daar sowieso een handje van, om zich als wetenschapper te presenteren en dan de moralist uit te hangen, om een koppeling te leggen tussen hun wetenschappelijkheid en hun hoge moraal. Dus dat-ie nu, nu hij minister is, hetzelfde trucje uithaalt verbaast me weinig.
Inderdaad, Dijkgraaf gaat niet over Ongehoord Nederland, helemaal niet. Daar is-ie niet voor aangenomen en daar moet-ie dus van afblijven.

Schoorsteenveger | 27-05-22 | 12:13 | 2

Goede kritische opmerking!
Als iemand op eigen titel spreekt, moet dat zo worden uitgedragen. Daarnaast had Beau gecorrigeerd moeten worden , toen hij aankondigde "de minister vindt..."

Roos | 27-05-22 | 12:19

Kijk zelf wel eens naar ON, niks mis mee. Ging over de scholen van Baudet en een hele goede advocaat, die precies vertelde over ongehoorde vaders, die hun kinderen niet meer mogen zien, omdat de vrouw vol haat zit. Ook dat Jeugdzorg alleen naar huilende moeder luistert en vader niet gehoord wordt. Deze man vertelde precies hoe de rechtbank hier mee omgaat, namelijk moeders krijgen altijd hun zin.
Die scholen vond ik eigenlijk ook wel een goed idee, gewoon terug naar vroeger, leren.
Kost wel 250 euro en heb geen kleine kinderen meer.
Dus eens een ander geluid, welkom.

gato | 27-05-22 | 12:20

Popi -Jopie yeah. Toen de paus naar Nederland kwam in de jaren 80 werd hij belachelijk gemaakt door Spaan & Vermeegen in hun programma.

Wendy van Wanten, Brenda Steunbeer, de glazenwasser..

Stof die spiegel eens af Henk Spaan en er zit ook nog eens een knop op die tv.

Roos | 27-05-22 | 12:12 | 5

Oriëntalisme heet zoiets Roos. Tenenkrommend mentaalkolonialisme.

The-loopy-cowboy | 27-05-22 | 12:43

@Roos | 27-05-22 | 12:34: Met een katholiek kan je oeverloos discussiëren. Maar een kogel kan je met rennen niet voorblijven. Dan wordt je vanzelf aardig tegen die mensen

brie-de-penis | 27-05-22 | 12:59

@Roos | 27-05-22 | 12:34: Zo is het Roos. Weet je, dat je het niet durft omdat je bang bent voor repercussies kan ik begrijpen. Maar zeg dat dan. Zeg dan dat je het graag zou doen maar bang bent voor de gevolgen (geloof dat Freek de Jonge zoiets een keer zei). Maar dat zogenaamde respect en dat ontzag voor wat in wezen een patriarchaal en onderdrukkend geloofsysteem is waarvan sommige aanghangers ook nog eens bereid zijn geweld te gebruiken is echt om te kotsen.

Tashtego | 27-05-22 | 13:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Vuilnisman!.... Mag deze ZAK ook mee?!

Peter Emile | 27-05-22 | 12:12 | 1

Baudet?
Karskens?
wie van de twee bedoel je?

langzullenweleven | 27-05-22 | 12:54

Ik was het voor het eerst eens met Bidet.
Praten met VS/EU/NATO/Oekraïne en Rusland!
Samen.

Einde van de Domheid | 27-05-22 | 12:12 | 1

Waar moet er over gepraat worden? Hoeveel vierkante kilometer land Rusland van haar buur mag afpakken?

koeberg | 27-05-22 | 12:27

Henk Spaan, onder andere bekend van het ophitsen van het volk tegen een bezoek van de paus (waarvoor nog dank, was leuk!).

Duwbak_Linda | 27-05-22 | 12:11

Ongehoord Nederland is alsof je door de facebookfeed van je racistische oom scrollt.

Melchett | 27-05-22 | 12:10 | 2

dat uw familie racistisch is maakt on nog geen racistische omroep.
bijna alle deugvinkjes zijn er hoor, islamitische linkse presentator, zwarte interviewer, (beide overigens nog geschikt ook)
dus uw linksextremistische reflex is totaal ongefundeert.
ON nodigt wél beide groepen uit bij elk vraagstuk en laat ze nog uitpraten ook, zie geert dales, die mocht ook ongefundeerd zijn onzin uitkramen. Die gilde ook racisme zonder het te kunnen onderbouwen, u zou hem vast wel mogen.
als u het heeft over de stukken die

the_w | 27-05-22 | 12:28

Dan heeft de omroep een voldoende demografie voor bestaansrecht: er zijn een boel racistische ooms.

koeberg | 27-05-22 | 12:31

Als ik eerlijk ben heb ik ook niet zo gek veel met ON, echter tegenover de rest van wat staatspropagandakanonnen 1,2 en 3 uitzenden vind ik het wel best. Allemaal lekker je eigen ideologie roeptoeteren succes ermee.

Baksteenbakker | 27-05-22 | 12:10

Och, het is toch allemaal wat op Twitter!

pibasso | 27-05-22 | 12:10

Een ding wat ik al lang toepas. Geen columns lezen waar mensen hun persoonlijke opvattingen ventileren of naar talkshows kijken waar zelfverklaarde deskundigen hun standpunten uiteen zetten. Gewoon je gezond verstand gebruiken en je eigen mening vormen.

Pummetje | 27-05-22 | 12:09

Ben lid van ON maar kijk nooit omdat ik het zo nu en dan echt tenenkrommend vind maar ik blijf lid vanwege zulke tweets van Dhr. Spaan en consorten.

Fedde71 | 27-05-22 | 12:09 | 2

Hulde

Pummetje | 27-05-22 | 12:10

ik ook

antonconstandse | 27-05-22 | 12:29

Ik vind ‘take no prisoners’ Van Rossem de beste Van Rossem.

The-loopy-cowboy | 27-05-22 | 12:08

Vraag het hem dan niet!

Leviticus_ | 27-05-22 | 12:07 | 1

die komt uit de oude doos, well done.

3Xniks | 27-05-22 | 12:09

Wel opvallend dat altijd het bekende marginale clubje zich hier druk over maakt via de gebruikelijke groepsmasturbatie op twitter. Henk Spaan… de tering wat irrelevant.

Komjehiervaker | 27-05-22 | 12:06 | 1

Hij hoopt dat hij vanavond weer ergens mag aanschuiven bij een van die vele praattafels als het maar niet bij vandaag inside is.

Nietgek | 27-05-22 | 12:18

Henk wie ?

Breeveertien | 27-05-22 | 12:06

Het lijkt me dat met name D'66 tot in de lengte der dagen d'r grote mond zou moeten houden over staatsmedia en beinvloeding, op het gevaar dat iemand ze zou wijzen op hun huichelarij op dit onderwerp.

konjodebonjo | 27-05-22 | 12:06

"Kopje koffie, glazenwasser?" Maar dat zal ook wel niet meer mogen in politiek correct NPO land.

TheEgg | 27-05-22 | 12:05 | 2

Sterker (en erger), het idee zou niet eens meer bij ze opkomen.

The-loopy-cowboy | 27-05-22 | 12:09

Spaan heeft gelijk en heeft inderdaad leuke dingen gemaakt.
Dijkgraaf heeft ook gelijk.

AntiZanicz | 27-05-22 | 14:11

Ach ja, mensen verzinnen verhaaltjes om dingen te verklaren of een plek te geven, en vervolgens worden die verhaaltjes die bedoeld waren om dingen te verklaren of een plek te geven door weer anderen gebruikt om wéér anderen lastig te vallen.

Harry.Langezwaal | 27-05-22 | 12:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen