Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVEBLOG. 'Huge amount of casualties' bij hevige frontgevechten, zwaartepunt is Severodonetsk

Dag 89 van de oorlog +++ LIVEBLOG

Welkom op dag 89 van de oorlog, een oorlog die in ieder geval niet zal eindigen door het opgeven van territorium door de Oekraïners. Dat gaan ze namelijk niet doen, zo is inmiddels wel duidelijk. Nu de strijd bij Marioepol is gestreden ligt het zwaartepunt van de grondoorlog in het oosten, bij Severodonetsk en Lysychansk. De Russen dreigen de thuisploeg te omsingelen (kaart), al hebben ze gisteren en vannacht weinig terreinwinst geboekt. Wel zijn de gevechten hevig, zoals bij Lyman (linksboven op die kaart), met 'a huge amount of casualties'. Volgens gouverneur van de regio Serhiy Gaidai doet Rusland een rondje verschroeide aarde: alles moet kapot of dood. Dat doen ze ook met behulp van Terminators (daar hebben ze er niet veel van) en laat u niks wijsmaken: dat zijn geen tanks, maar BMP's. In het zuiden zijn de Russen kennelijk / mogelijk bang voor een tegenoffensief van de Oekraïners, die 20.000 troepen verzameld zouden hebben om de Russen uit Kherson te verdrijven. Vanuit de lucht regent het op meer plaatsen ellende: bijvoorbeeld bij Odessa en Mykolaiv. Het is trouwens (nog steeds) niet zo dat het van een leien dakje gaat voor de Russen, weten ook de Britten: "A combination of poor low-level tactics, limited air cover, a lack of flexibility, and a command approach which is prepared to reinforce failure and repeat mistakes has led to this high casualty rate, which continues to rise in the Donbas offensive." Dan tot slot, hieronder, de korte documentaire (24 minuten) gemaakt van beelden van ene Yuri Shalayev, een jonge tankofficier in het leger van de Russen. Shalayev filmt hoe hij naar Oekraïne wordt uitgezonden en daar na een hevige strijd gevangen wordt genomen - het geeft een mooi inkijkje van het leven aan het front en hoe mager die Russen nou eigenlijk opereren. Later meer... LIVEBLOG.
UPDATE 8.49 uur - Russische verliezen (volgens Oekraïne) gaan richting de 30.000 man
UPDATE 10.15 uur - De Russen hebben Marioepol met de grond gelijk gemaakt... en nu zijn ze het weer aan het opruimen (/leeghalen)
UPDATE 10.26 uur - Geruchten dat de Russen rekening houden met een oorlog die twee tot drie jaar duurt
UPDATE 12.00 uur - De Russische soldaat Vadim Shishimarin, die een burger overhoop heeft geschoten, heeft levenslang gekregen
UPDATE 12.29 uur - De Russische diplomaat Boris Bondarev, 'Russia's counsellor to the United Nations', kapt ermee. "Never have I been so ashamed of my country." Bijvoorbeeld over Lavrov: "Minister Lavrov is a good illustration of the degradation of this system. In 18 years, he went from a professional and educated intellectual, whom many my colleagues held in such high esteem to a person who constantly broadcasts conflicting statements and threatens the world (that is, Russia too) with nuclear weapons!"
UPDATE 13.45 uur - Het hoofd van de Oekraïense inlichtingen Kyrylo Budanov vertelt dat er zo'n twee maanden geleden, na de start van de oorlog, een poging is gedaan om de Russische president Vladimir Poetin uit het leven te halen. Het gevaar (voor Poetin dan) zou afkomstig zijn uit de Kaukasus. "It was completely unsuccessful, but it took place."
UPDATE 15.20 uur - 87 doden voor Oekraïne bij een raketaanval op een militaire basis in Chernihiv op 17 mei
UPDATE 18.50 uur - Momenteel geen leuke plek voor een roadtrip: de Donbas

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

we gaan weer haklfbakken proxy voeren tegen een regime dat openlijk onze westerse beschavfing wil slopen met stiekeme coalitie van iran, china etd. Het is wat die NAVO generaal zegt; dat hele oekraine volpompen met wapens, de modernste wapens, dan maar nog meer lendleases en hogere overheidsschuld. Veel meer conventionele wapens naar oekraine en trainen van manschappen. Enige wat helpt om die mafkees aan de onderhandeltafel te krijgen

gelachewoar | 23-05-22 | 20:17

18:50, ongeveer zoals het was toen ik er 10 jaar geleden doorheen reed.

Kane | 23-05-22 | 19:29

Op de Joop staat vandaag weer een prachtig kul-verhaal met de titel "Oorlogsstemming leidt niet tot vrede".
Geschreven door ene Wendela de Vries, een dame die werkt voor "Stop de wapenhandel" en het "European Network against Arms Trade", dus dan weet je wel hoe laat het is.
Enfin, toch gelezen, als oefeningetje in het herkennen van drogredenaties en flauwekul.
Als het aan Wendela had gelegen, had Poetin de hele Oekraïne nu al in handen gehad, en zat Hitler nog steeds op de troon.

KeesBruin | 23-05-22 | 18:41

Wat betreft die diplomaat, waarom dan niet 4 jaar eerder gestopt wanneer die het al door had? Nog even 4 jaar salaris scoren?
Met zo'n statuur heeft die toch zo een andere baan ergens?

Jan, Leiden | 23-05-22 | 17:57

Die nieuwe Terminators bij Severodonetsk zijn BMPT's op het chassis van de T14 Armata. Irritant en vervelend, maar de Russen hebben er maar negen stuks van. En ze zij ook nog eens niet helemaal uitontwikkeld - er gaat nogal eens wat stuk aan die dingen. De vorige produktieseries, op het chasis vande T-72, waren een grandioze mislukking. Het inzetten in kleine dorpjes is een mug doodslaan met een olifant, want ze zijn gemaakt om tanks te ondersteunen in straatgevechten in grote steden. waarschijnlijk zijn de Russen ze aan het testen.

bisbisbis | 23-05-22 | 16:32 | 2

Nee, zijn ze niet. Ze zijn op basis van oude T72 chassis. Vrij domme dingen zonder moderne beschermingsmiddelen maar wel met heel veel vuurkracht.

Ze hebben er overigens niet zoveel.

litebyte | 23-05-22 | 17:03

"Waarschijnlijk zijn de Russen ze aan het testen".

Dat is een uitleg. Een andere is dat ze dermate door hun roestbakken heen zitten dat ze 'experimenteel' spul moeten inzetten. Er zijn al heel veel meer 'zeldzame' Russische meuk kapotgeschoten de laatste tijd.

Aan de andere hadden de Oekraïners naar het schijnt ook al een museumstuk uit het vet gehaald en naar de strijd gestuurd.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 17:12

"UPDATE 15.20 uur - 87 doden voor Oekraïne bij een raketaanval op een militaire basis in Chernihiv op 17 mei"

Dat is een zware slag. Het valt echter in het niet met die 1 of wellicht 2 BTG's die vernietigd zijn laatst. 100 man verliezen op 1 dag is ernstig. Maar zoveel als dat verliezen (tussen de 600-1600 man) is echt een ramp. De meest conservatieve schattingen zijn tenminste 500 doden.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 16:29 | 2

Al eerder werd zo'n trainingscentrum daar bij Polen plat gebombardeerd, niets geleerd dan ?

Acidstain | 23-05-22 | 17:00

@Acidstain | 23-05-22 | 17:00: En bij de Russen wordt de ene na de andere kazerne met molotovcocktails platgebrand. Ik denk dan ook dat de NAVO zo snel als mogelijk moet gaan stoppen met conventionele kazernes en over moet stappen op ondergrondse kazernes, kazernes die in bunkers zijn gebouwd of dat van het concept vaste kazerne afgestapt moet worden en dat er overgestapt moet gaan worden op mobiele kazernes. Met zeecontainers bereik je al een hoop en die kadetten kunnen wat mij betreft ook direct in tenten gaan slapen. Waarom slapen en trainen ze in een stenen basis, terwijl ze getraind moeten zijn voor tenten? Laat ze wat mij betreft dan direct vanaf dag 1 in tenten slapen.

Alexander des Burgus | 23-05-22 | 17:24

Volgens mij scanderen ze "voyne njet"

Dat is toch ietjes anders dan "fuck the war". Het is 'nee tegen oorlog'.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 16:04

Die diplomaat die twintig jaar lang een goudgerand baantje had en nu een andere mening, heeft die al asiel aangevraagd?

Zoelense Hobbyboer | 23-05-22 | 15:05 | 2

Zou hij wel moeten doen. Fijn dat je een warm hart hebt voor asielzoekers.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 16:04

Voorlopig ook maar wegblijven bij sushi restaurants...

litebyte | 23-05-22 | 17:05

"Het hoofd van de Oekraïense inlichtingen Kyrylo Budanov vertelt dat er zo'n twee maanden geleden, na de start van de oorlog, een poging is gedaan om de Russische president Vladimir Poetin uit het leven te halen."

Dalijk gaan ze nog vertellen dat die BUK raket uit 2014 ook voor Putins vliegtuig bedoeld was

area78 | 23-05-22 | 14:39 | 2

Dat soort onzin leeft alleen nog in het hoofd van ernstig gestoorde aluhoedjes.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 16:05

Denk ook niet dat het de eerste keer was, en tevens de laatste. Putler is vooral sinds de oorlog heel voorzichtig. Veel minder in het openbaar en schijnt tal van publieke jaarlijkse bezoeken te hebben afgezegd ivm oorlog/veiligheid.

litebyte | 23-05-22 | 17:07

Het Westen doet uit angst voor escalatie veel te veel aan wishful thinking. Alsof de Russen al verslagen zijn en met de staart tussen de benen afdruipen, dat het Putin regime elk moment in elkaar dondert. Verre van waar. In die zin, er zijn vooral verliezers en Rusland gaat 'all in". Dit terwijl Het Westen nog denkt dat het een soort van grensconflict is.
Ik denk dat WO3 al maanden geleden begonnen is en NAVO echt een kans gemist heeft. Als NAVO enkele maanden geleden troepen had gestuurd naar Ukraine hadden we nu wellicht aan de onderhandelingstafel gezeten. Op enig moment gaat het sturen van wapens niet meer werken en dan gaat NAVO toch Ukraine met troepen getrokken worden. Tel daarbij op dat er een oorlog met China gaat komen en dan zal dat tezamen WO3 genoemd worden.
Enfin de oorlog is nog lang niet voorbij, die komt juist alleen maar dichterbij.

Lafayette | 23-05-22 | 14:02 | 7

Leuke tegel maar de tijd speelt tegen poetin, er komt een dag dat het kantelt. De inkomsten uit Europa worden steeds minder, ook als hij nu nog door de hoge prijzen veel winst met olie en gas maakt. Daarna de blokkade van technische spullen en chips. Niet te vergeten zijn eigen bevolking die niet meer kan reizen, buitenlandse spullen kan kopen en waarvan het leven steeds duurder wordt en internet niet meer werkt. Je ziet nu al de ontevredenheid en die wordt steeds groter. En zijn soldaten willen eigenlijk niet echt knokken, en dat is voor een leger ook niet zo goed.

jan huppeldepup | 23-05-22 | 16:06

De NAVO had al troepen in 2004 naar Oekraïne moeten sturen. Ook 2013 was een gemiste kans. Dit terwijl iedereen van leunstoel generaal tot expert wist dat Poetin gekke dingen ging doen. Dat wist men tenminste sinds Tsjetsjenië en in latere context tenminste sinds Georgië. Maar iedereen met macht liep te slapen.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 16:10

@Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 16:10: Sinds 2004 is de NAVO al zeer actief in Oekraïne, echter zo veel mogelijk achter de schermen. Maar hoe denk je dat Oekraïne van een vrij klein dienstplichtigen leger naar een flinke professionele krijgsmacht is gegroeid in de afgelopen jaren en nu met enig succes weerstand kan bieden aan Rusland?

Gregovic | 23-05-22 | 17:43
▼ 4 antwoorden verborgen

"UPDATE 12.00 uur - De Russische soldaat Vadim Shishimarin, die een burger overhoop heeft geschoten, heeft levenslang gekregen"

Die zal geen feestje hebben in de Oekraïnse bak.

Celgenootje: Dus waar zit jij voor vast?
Vadim: Opa neergeknald tijdens de speciale operatie
Celgenootje: Owh jij bent die Russische soldaat?
Vadim: Ja.
Celgenootje: Ik heb medelijden met je.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 13:55

Zo dus. Die Boris Bondarev. Dat zouden al die Poetin-apologeten eens moeten lezen. Deze meneer heeft 20 jaar voor Rusland als diplomaat gewerkt en geeft nu even ongezouten zijn mening over wie schuldig is aan deze oorlog. Baudet, lees je even mee?
twitter.com/HillelNeuer/status/152866...

Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 13:28 | 9

Die moet voorlopig maar geen "thee" drinken met onbekende russische vrienden lijkt mij.

jan huppeldepup | 23-05-22 | 16:09

@Usumani | 23-05-22 | 15:23:
Ik een wappie? Ben broodnuchter. De FvD is de lange arm van het Kremlin Punt.

SolidRock | 23-05-22 | 16:43

Weer iemand die afhaakt in Rusland. Hoe meer, des te beter!

KeesBruin | 23-05-22 | 18:08
▼ 6 antwoorden verborgen

Door de stroom wapens uit het Westen gaat Rusland deze oorlog absoluut niet winnen. Of beter gezegd: de thuisploeg gaat deze oorlog niet verliezen. Per dag worden ze sterker en beter dan de pubers die Rusland voor zich laat vechten...

B O Terletter | 23-05-22 | 12:43 | 1

Ligt er aan wat je onder verliezen en winnen verstaat.
Oekraine heeft sowieso verloren omdat complete steden van de kaart zijn geveegd. Rusland heeft eigenlijk alles verloren...

Behangdelul | 23-05-22 | 14:29

Drie jaar oorlog. Poetin heeft zijn klassiekers gelezen. Oorlog als beste middel om het volk af te leiden van interne ellende en achter de vlag te krijgen. Zo blijft Poetins extreme corruptie en diefstal nog drie jaar buiten bereik van de rechtsstaat. Het kost wat doden, maar wat maakt het uit? Hij stuurt het verhaal, de propaganda en heeft de support van zijn hele volk op een paar intellectuelen na. Het westen zal langzaam zijn interesse verliezen voor deze oorlog en het beschouwen als ellende ergens in het oosten. Duur, lastig en minder leuk dan Lil Kleine die zijn vrouw slaat. En dan die olieprijs. En het gas! Poetin ziet dit goed, het westen bezit niet het uithoudingsvermogen om zo'n uitputtingsslag aan te gaan.

Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 12:36 | 8

Als Oekraine alleen op Duitsland had moeten rekenen dan heeft Poetin de oorlog allang gewonnen. Gelukkig doen de VS en GB niet aan pleasement politiek. Ga er maar vanuit de Oekraine volop militaire steun krijgt van de VS, GB, Polen en andere oost- Europese landen. Mocht de EU onder druk van Duitsland toch aan de kant van Russen gaan kiezen vanwege gas, dan kunnen Oekraine en Polen altijd nog meerdere gaspijpleidingen naar Duitsland afsluiten. Verder is er geen garantie dat de gasleiding in Oostzee vlekkeloos werkt.

Ierse_Setter | 23-05-22 | 13:49

@Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 12:36 |
Een paar weken geleden hadden we het nog over het grote risico van omsingeling voor Ukrainse troepen. Een hele grote saillant met daarbinnen weer kleinere saiilant die telkens van 3 kanten aangevallen kunnen worden. Dit terwijl Urkaine dergelijke flankbewegingen steeds moeilijker kan maken, tenzij ze over Russische grondgebied trekken. Dat zie ik niet gebeuren. Het beste wat Ukraine militair er uit kan slepen is dat ze het oosen kwijtraken met daarna een loopgraven front waar beide partijen niet meer willen wijken of optrekken. Ik vrees echter dat het niet wij het oosten blijft en dat ze volledig afgesloten gaan worden van de Zwarte Zee.

Lafayette | 23-05-22 | 14:07

@* Il Principe * | 23-05-22 | 13:29:
Voor Het Westen is het niet een heel kostbare oorlog? De rekening wordt al gepresenteerd.

Lafayette | 23-05-22 | 14:09
▼ 5 antwoorden verborgen

Amerikaanse vriend komt binnenkort weer terug naar Oekraïne:
https://mobile.twitterPUNTcom/jmvasquez1974/status/1528508826663763970

SailingDuck | 23-05-22 | 12:04 | 1

Gaat niet goed met t vrouwtje zo te zien

keensteyl | 23-05-22 | 14:40

Beetje wrang die verhalen over falende Russen terwijl Oekraïne stap voor stap tot gruis wordt gereduceerd.
Van Ikea tot Cocacola zit het Westerse bedrijfsleven in Rusland. De eerste tekenen van Poetins gedrag waren de genante foto's met ontbloot bovenlijf. Daar ging al iets mis. Maar hee, hij zat bij Maxima en die Oranje, de handel met Rusland nam toe dus hij viel reuze mee, hoor. Zijn gerommel met grenzen zou zogenaamd nooit richting Westen gaan en dat bleek dus wel zo.
Of de verhalen over Groot Rusland van Putin of One World Order van de VS waar zijn of niet: met deze oorlog liggen ze in ieder geval aan duigen.

zeurmachine | 23-05-22 | 11:43 | 1

Het heeft momenteel wel een beetje die black knight vibe inderdaad.

Mazzelstof | 23-05-22 | 17:23

Op zich geen slecht nieuws,2 a 3 jaar.Na die tijd is Rusland ws volledig door hun conventionele materieel en manschappen heen.Als ze van plan waren het met 'ander materieel' aan te pakken omdat ze compleet vastlopen ,hadden ze het ws over 2 a 3 uur gehad.
Maar ok wat niet is,kan nog komen...

roberto9715 | 23-05-22 | 11:41

Op zich wel apart om cruise missiles bij de Russische verliezen te plaatsen. Ze zijn na gebruik ook altijd verloren.

SamV | 23-05-22 | 11:32 | 4

Kruiskroketten van 150.000 euro? Met bonuskaart?

Geilbaard | 23-05-22 | 12:15

Neem aan dat dit de neergehaalde cruise missiles zijn geweest.

Kane | 23-05-22 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Slava Ukraini en zo. Maar inzetten op de long game, betekent de organisatie en dergelijke strak trekken aan de Russische kant. Dat leek juist de tekortkoming te zijn de eerste paar weken van deze shitshow. Ondertussen is het aan de Westerse kant toekijken met advies en materieel, toekijken hoe de moedige Oekrainer zich verzet. Lijkt me dat het doel simpelweg is om het lang genoeg uit te houden, tot Rusland 'sorry, vrede plsski' zegt, maar dan kunnen we nog heel lang wachten.

Boerhoektvrouw | 23-05-22 | 11:16 | 2

Ik snap geen fuck van wat je zegt. Op 'Slava Ukraini' na.

Bastos69 | 23-05-22 | 11:37

Die is toast

tis_wat | 23-05-22 | 11:32

Klimmen ze toch nog netjes uit.

Longhorn | 23-05-22 | 12:30

Hoe kunnen daar in hemelsnaam nog 3 orcs uitkrabbelen.

Behangdelul | 23-05-22 | 14:41

De paradox dat met name het ultra-rechtse blok als dat van Baudet Poetin "versteht"; een Poetin die graag het communistisch (= ultra-links) verleden in zijn glorie zou willen doen herbeleven.

Vóór de val van de Muur zag je juist de linkse rakkers dwepen met het communisme. Intellectuelen als Mulisch gingen maar al te graag naar Cuba en een beetje linkse student ging naar de DDR of Moskou op vakantie.
Nu is dat sentiment volledig overgenomen door de rechterflank.

Ik heb les mogen geven aan jongeren afkomstig uit communistische landen en heb genoeg van hen geleerd om die Heilstaat nooit en te nimmer na te willen streven.

Roos | 23-05-22 | 11:10 | 9

@KeesBruin | 23-05-22 | 11:19:

Er klopt heel veel niet uit de officiële "biografie" van Poetin. Het is maar dat je het weet. Zo claimt er een nobody dat hij haar zoon is. en.wikipedia.org/wiki/Vera_Putina

Normaal gezien lach je dat weg maar in deze denk je toch 'verklaart een hoop'.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 13:26

@KeesBruin | 23-05-22 | 11:19: Dat over Putin´s vader en grootvader is totaal nieuw voor me. Nog nooit van gehoord. Waar kan ik dat vinden?

ChalinaRosa | 23-05-22 | 13:26

@ChalinaRosa | 23-05-22 | 13:26: goede vraag! Ik heb dat ergens op internet opgepikt, mogelijk op Wikipedia, maar weet het niet zeker meer.
Nu geen tijd om het na te zoeken, later misschien.

KeesBruin | 23-05-22 | 13:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Ben bang als de Russen doorkrijgen dat ze deze oorlog niet op de conventionele wijze kunnen winnen dat ze dan overgaan op chemische, bacteriologische of nucleaire wapens.

meneer Q | 23-05-22 | 11:03 | 2

Ik had al verwacht dat ze een tactisch kernwapen zouden inzetten, maar hoogstwaarschijnlijk snappen ze dat dit ook het einde betekent van die landendie zich 'neutraal' opstellen. Het zal bovendien betekenen dat Rusland dan uit de VN veilgiheidsraad wordt geschopt en dat het zeker dan als terroristische natie wordt bestempeld, met grote concequenties.

litebyte | 23-05-22 | 11:11

Ik denk dat de Russen buiten onze gehoorafstand wel ingefluisterd krijgen wat er dan zou gebeuren.

Blauwpetje | 23-05-22 | 12:02

Dat filmpje van die Russische soldaat... op 3:26 gaat ie even whiskey drinken met zijn oom.. man man man...

Behangdelul | 23-05-22 | 11:00

@UPDATE 10.26 uur oohh, ik dacht al eerder 2 of 3 dagen te lezen. Nu zij zeggen 2 of 3 jaar lijkt het mij wel meer realistisch. Hopelijk volhardt het Westen en schoppen ze die Russen eigenhandig het land uit.

Kareldetweede | 23-05-22 | 10:59 | 1

Als het zo lang gaat duren, is er in ieder geval voldoende tijd, om de Oekraïners te leren omgaan met allerlei ander modern Westers wapentuig. En dergelijke wapens er volop heen te brengen.
Het Westen moet uiteraard wel verenigd blijven in haar hulp aan Oekraïne, want anders gaan de Russen het met hun domme massa en massa-geweld alsnog winnen. En dat zou buitengewoon triest zijn, en bovendien slecht voor het Westen. Rusland moet terug in zijn hok geschopt worden, want als ze er wel in slagen Oekraïne te veroveren, zal het daar niet bij blijven.
En voor de duidelijkheid zeg ik er maar bij: dit is volledig de schuld van Poetin en de zijnen, niet van het Westen, wat allerlei 'genuanceerde' trollen er verder ook over naar voren mogen brengen.

KeesBruin | 23-05-22 | 11:13

Wanneer stuurt de VS het raksysteem Himars? Gaat het wellicht wat sneller..

Geilbaard | 23-05-22 | 10:59

2 Tot 3 jaar oorlog? Dan maar het heft in eigen handen nemen. I.p is het een man omleggen, alleen kom je daar moeilijk bij.

vierbier | 23-05-22 | 10:57

Over het eerste linkje, 'niet doen', in het topic. De twitteraar schrijft daar
" ... today it is the Thermopiles of Europe"

Wil de twitteraar verwijzen naar Thermopylae? De slag van Leonidas tegen Xerxes? Leonidas werd verraden, zijn legertje werd in de pan gehakt, en Leonidas stief in de strijd. Dus hoewel hij dan verwijst naar een historisch heroïsche strijd, het was wel een strijd die werd verloren. Dus of dat nou de bedoeling was? Ik denk het niet

'Thermopile' betekent warmtezuil, maar dat schrijf je dan met een kleine letter. Dus dat zal er ook niet mee bedoeld zijn.

gaffelbaard | 23-05-22 | 10:52 | 2

Op de langere termijn echter overschatte Xerxes zichzelf, en werden zijn strijdkrachten ondanks dat zij numeriek in de meerderheid waren, verslagen. Xerxes onderschatte, dat terugtrekking om kan slaan in verdediging en verder verweer... Enigszins toepasselijk dat de Hellespont vandaag de dag, toch weer een rol speelt.

Wij kennen de Hellespont als de doorgang naar de Zwarte Zee, bij de Dardanellen. Xerxes, een hedendaagse Putin.

Nederlandop1 | 23-05-22 | 11:04

Xopowo!

Denk inderdaad dat hij verwijst naar de slag bij Thermopylae, de 300 Spartanen o.l.v. Leonidas die verraden werden door Ephialtes. Er zijn ook maar weinig mensen die echt denken dat de Oekraïns gaan winnen. Men denkt gewoon dat Rusland te groot en machtig is om te verliezen. Als de Russen winnen dan wordt het een pyrrusoverwinning. Kan Poetin thuiskomen met een gedecimeerd leger tienduizenden doden en gewonden en jaren bezig gaan om al het verloren materiaal weer op sterkte te brengen. Gerucht gaat dat de Russen zoveel tanks en pantserwagens hebben verloren dat ze als een mallemoot de opslagplaatsen aan het leegtrekken zijn om verouderde tanks en pantserwagens weer operationeel te krijgen.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 11:06

Update 10:26: RUMINT (Rumor Intelligence).

ratelaar | 23-05-22 | 10:49

“Hoe Antwerpen met ‘bloeddiamanten’ uit Rusland worstelt”.

“Diamantwijk Antwerpen.
In Antwerpen stokt de aanvoer van diamanten uit Rusland. En wat nog wel komt, wordt door sommige klanten afgewezen. ‘Het kan niet anders dan dat de oorlog in Oekraïne hier tot faillisementen gaat leiden’. “:
www.nrc.nl/nieuws/2022/05/23/hoe-antw...

Kompromat | 23-05-22 | 10:49

Een langdurige oorlog zal de wereldeconomie sterk ontregelen, en zorgen voor tekorten, inflatie, honger in arme landen, verstoring van transportroutes. Dit zal weer politieke gevolgen hebben. Dit is ook het wapen dat Rusland inzet.

zeeman73 | 23-05-22 | 10:43 | 1

Het biedt ook kansen, kijk maar naar recent EU-beleid en voorstellen

litebyte | 23-05-22 | 10:53

Het ziet er niet best uit. Probleem is dat als er niet snel een extra tegenoffensief komt om Russische troepen uit Donbass weg te trekken ze zich daar kunnen ingraven en het niet echt realistisch meer is dat "we" ze daar terug kunnen slaan. In eventuele teruggave van land-voor-toezeggingen aan de diplomatietafels geloof ik dit, daar heeft Poetin geen belang bij.
Rond Kharkiiv schijnt het wel aardig te gaan, nu inderdaad met zwaar spul proberen ze bij Kherson terug te slaan. Ten eerste om de druk erop te houden, ten 2e om Odessa veilig te stellen en niet in de laatste plaats omdat de door ons geleverde wapens dan niet eerst het halve land door moeten - met alle risico's van dien - om ingezet te worden. Zeker ook omdat de inwoners van Kherson zich nu nog niet hebben neergelegd bij de Russische bezetting, oftewel, en van buiten, en van binnenuit is de Orc dan niet veilig. Maar er is wel haast bij en ik deel de visie van de Landgenoot dat het er over het algemeen niet best uitziet.
Misschien zo langzamerhand toch maar burgers oproepen om nog meer sabotage op soft targets ( vrachtvervoer, single Russische voertuigen, commandoposten etc ) uit te voeren? Alles wat de Russen hindert is in deze fase van de oorlog winst namelijk.

Graaisnaaiert | 23-05-22 | 10:35 | 3

Niet zo pessimistisch. 'Ze' zijn pas net bezig (is relatief) een zeer groot deel van de noodzakelijke westerse hulp is nog niet eens ingezet, dan gaat het vooral om specifieke moderne wapensystemen en ook tanks die bepalend zullen worden, zoals moderne artillerie, luchtafweer (ze krijgen nu toch Patriot systemen) en anti-scheeps raketssystemen..

litebyte | 23-05-22 | 10:57

Ja, Kherson moet zo snel mogelijk ontzet worden, anders gaat Poetin het definitief inlijven en nucleaire garantie geven.

Kane | 23-05-22 | 11:16

@litebyte | 23-05-22 | 10:57: Ik denk ook, dat een langere duur van de oorlog voor de Oekraïners gunstig zou kunnen zijn. Omdat ze dan meer tijd hebben om die Westerse wapens ter plaatse te krijgen. En om te leren met sommige wapensystemen om te gaan.
Daarom is het nodig, dat het Westen eensgezind blijft, en moderne wapens blijft leveren.
Op de lange termijn is het ook ons belang dat Rusland verslagen wordt.

KeesBruin | 23-05-22 | 11:22
-weggejorist-
DinkyToy | 23-05-22 | 10:35 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Zelensky heeft aangegeven alles terug te willen hebben, maar ook dat de oorlog zal eindigen door diplomacy.

De Krim is een no go voor de Russen, dus dat gaat sowieso niet gebeuren, lijkt me sterk dat die 2 surrogaat staatjes in het oosten ook niet gaan kiezen om toch maar bij Ukraine te komen.

Daarnaast heeft Putler aangegeven, heel Ukraine te willen 'bevrijden.'

Goed mogelijk dat we dus een hele hete zomer gaan krijgen met een uitputtingsslag waarbij wapenleveranties van het westen beslissend bljiven..

Kijkend naar manschappen. Eind april had Ukraine zo'n 50.000-70.000 manschappen in actieve inzet. Het beroepsleger van Ukraine telt zo'n 160.000 man en daarnaast kan er in totaal zo'n 900.000 reservisten worden opgeroepen.

Volgens Russische telegramkanalen zijn er zo'n 24.000 Ukrainse militairen nu gesneuveld, en daarnaast zon' 18.000 gevangen genomen. Mogelijk dat ze in deze cijfers ook alle burgerdoden rekenen en de burgers die ze gevangengenmoen (lees ontvoerd) hebben.

Rusland heeft tot nu toe een veelvoud verloren maar zouden theoretisch meer dan een miljoen manschappen kunnen inzetten.

litebyte | 23-05-22 | 10:30 | 3

Mankracht is het probleem niet bij die Russen maar wat geef je ze mee aan uitrusting? Wat is er nog in de magazijnen, wat trek je aan andere fronten weg en wat kunnen ze zelfstandig bij produceren.
Gisteravond nog zo'n Russische generaal (?) op de TV die vertelde welke precisieaanvallen ze met raketten hadden afgevuurd, maar echt precies zou ik het niet willen noemen, het is meer dat afzwaaiers worden verklaard door "ja, in die flat zaten militairen dus het was geen burgerdoelwit"-geneuzel. Volgens mij zijn ze wel zo'n beetje door hun slimme raketten heen, al weet je nooit wat er onder het tapijt aan leveringen dat land nog binnenkomt. Een totaalafgang van Rusland is ook niet in het belang van bijvoorbeeld China en de ususal suspects in het midden-oosten.

Graaisnaaiert | 23-05-22 | 10:40

"De Krim is een no go voor de Russen, dus dat gaat sowieso niet gebeuren, lijkt me sterk dat die 2 surrogaat staatjes in het oosten ook niet gaan kiezen om toch maar bij Ukraine te komen."

Zelensky heeft voorgesteld om de Krim 15 jaar lang autonoom te houden en daarna mogen ze stemmen over bij wie ze willen horen. Slim want heel veel Krim-Russen zijn nu 8 jaar na dato helemaal niet meer zo 'vrolijk' in de nieuwe gemilitariseerde politiestaat waar ze nu wonen zonder toeristen en zonder zoetwater.

"Kijkend naar manschappen. Eind april had Ukraine zo'n 50.000-70.000 manschappen in actieve inzet. Het beroepsleger van Ukraine telt zo'n 160.000 man en daarnaast kan er in totaal zo'n 900.000 reservisten worden opgeroepen."

Het beroepsleger van Oekraïne is 200.000 man. En wordt geroteerd aan het front al dan niet gemengd met reservisten. Hier verliest Rusland want die jongens die hel in Oekraïne al hebben gezien willen doorgaans niet meer terug en zeggen hun 'contract' op.

"Volgens Russische telegramkanalen zijn er zo'n 24.000 Ukrainse militairen nu gesneuveld, en daarnaast zon' 18.000 gevangen genomen. Mogelijk dat ze in deze cijfers ook alle burgerdoden rekenen en de burgers die ze gevangengenmoen (lees ontvoerd) hebben."

De Britten en Amerikanen schatten de Oekraïnse verliezen niet zo hoog in. Eerder rond de 10.000 met zo'n 30.000 gewonden. Dat zijn vreselijke verliezen maar bij lange na niet zo catastrofaal als bij de Russen. Als alles min of meer klopt zijn de Russen ongeveer 90.000 man kwijt aan gesneuvelden, gewonden, deserteurs, weigeraars om maar niet te beginnen dat het er op lijkt dat Rusland 45% van haar inzetbare tanks kwijt is. Met pantserwagens is het nog erger.

"Rusland heeft tot nu toe een veelvoud verloren maar zouden theoretisch meer dan een miljoen manschappen kunnen inzetten."

Op papier zou Rusland 2-3 miljoen man kunnen inzetten. Maar in werkelijkheid zijn die gasten allemaal niet getraind is er te weinig materiaal wat inzetbaar is. De geruchten gaan dat de Russen als een tierelier allemaal oude meuk zoals de T64 aan het inzetbaar maken zijn maar dat is echt hele oude Sovjet troep. Denk dat Oekraïne 2-3 maanden de tijd heeft om de Russische artillerie te vernietigen en als ze dat lukt de Russische angel eigenlijk wel stuk is. De vraag is. Kunnen ze dat?

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 10:45

@Graaisnaaiert | 23-05-22 | 10:40: Rusland heeft de grootste voorraden van oud materieel ter wereld. Die worden op dit moment ook uit het vet gehaald en klaargestoomt. Denk aan T62's en T64's. Maar het kost 3-5 maanden om een tankbemanning zodanig te kunnen opleiden dat ze er ook voldoende mee om kunnen gaan.

Ik ga uit van de cijfers van het ukrainse ministerie, die even het volgende aan:

125600 grondleger
35000 luchtmacht
15000 marine

175600 in totaal, neem daar een deel vanaf voor administratieve/onerhoudstaken en je zal heel positief gezien zo'n 160000 overhouden die actief meevechten/inzetbaar zijn..
Reservisten is 900.000, dit wordt al een tijdje als maatstaf gebruikt.

litebyte | 23-05-22 | 11:07

*Trrring* "Jes ? Hallo ? This is Mark kalling, voor Mister Super Z, Mister Super Zelensky. Jes, I am the enige echte! Markie Mark.

Ah. Mr. Zuperman !

Listen. Joe hoort it befoor - Still, kant maak it. 'New week, nieuwe kansen' as we say in de Nederlands. Hahaha. Only now, I haf dikke crisis. Zo veel dikke crisis. Mij populariteit is way lager. Almost lower, than de algemeen waterpeil, when I look and lees de media.

Jes, it was dat SBS interview on TeeVee. Dat was not zo gaaf. IJ ook haf to deel with Miss Kaag, the worst Minpres. wannabe evaaahhhh ! En dan was er een heated debat last week, I became zo kwaad. So I now haf to repair the schade done.

I dit hear in de tussentijd, about some klomplaints about our YPR rups wheels.
DAF does build nice things. Mooie dingen. Joe have to gebruik them the right way! De correcte manier. Directe aanval, we did not do dis versus our rehearsals towaarts the Soviet Unie either. This does not werk.

Do not positioneer the front towards the enemy! Gebruik the YPR's for verkenning, renaissance. I mean reconnaissance. Medevac. Logistics. Rapid redeployment. Dingen like that. Hahaha. Great. I mean gaaf! Slava Ukrayini!"

Nederlandop1 | 23-05-22 | 10:15

Gewoon die oorlog naar Rusland verplaatsen, daar de boel platgooien en die Russen bezighouden. Wat is eigenlijk de status van die Admiraal Makarow schuit, erg stil rondom dat ding.

P. Breidel | 23-05-22 | 10:10 | 2

En de Russen werkelijk het idee geven dat ze hun land moeten verdedigen tegen de nazistische ordes.

De Marakow schijnt naar een droogdok te zijn gesleept

litebyte | 23-05-22 | 10:14

Volgens twatter is de makarov recent sebastopol uitgevaren. gaan we meer van horen binnenkort

Dr.Utker | 23-05-22 | 10:15

Poetin doet wel denken aan de 'Grote' Churchill , die besloot om bij Gallipoli de Turken wel even een lesje te leren.

Torquemada | 23-05-22 | 10:02 | 4

Putin mag nog niet in de schaduw staan van Churchill.
Hij doet in de verste verte niet denken aan hem.
Zelfs als Putin een sigaar was, zou Churchill hem nog niet blieven.

Usumani | 23-05-22 | 10:18
-weggejorist-
theo-is-dood | 23-05-22 | 10:54

@theo-is-dood | 23-05-22 | 10:54:
Jij voert een Holocaust ontkenner als bron op? Iemand die de Holocaust ontkent en veroordeelde antisemiet en racist kun je niet serieus nemen.

BigKnor | 23-05-22 | 12:49
▼ 1 antwoord verborgen

Voor iedereen die meent dat er "twee kanten'; aan dit conflict zitten. Wat meestal een eufemisme is voor: Het is de eigen schuld van Oekraine / de VS / de CIA, dat deze oorlog begon.
blogs.berkeley.edu/2022/05/19/open-le...
In deze open brief aan "Putinversteher" Noam Chomsky wordt dat argument haarfijn gefileerd. Met speciale attentie aan MickeyGouda. ;-)

Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 09:36 | 18

@drs. Levi Samsonov | 23-05-22 | 09:47:
Ja dat is een waarheid als een koe. De VS heeft ook geen fraaie trackrecord. Maar desondanks, in DEZE oorlog lijkt het mij zonneklaar wie hier de bad guys zijn. En Chomsky lijkt de neutrale blik verloren te hebben sinds Vietnam. Voor hem zijn de VS sowieso fout, altijd, ook al vermoordt Poetin iedereen in Oekraïne.

Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 11:05
-weggejorist-
drs. Levi Samsonov | 23-05-22 | 14:04
▼ 15 antwoorden verborgen

Mijn moeder (130 jaar oud) had de ideale oplossing.

Moeder: "Vreselijk wat daar gebeurd in Oekraïne, het breekt mijn hart. Zijn er eigenlijk nog mensen daar die voor Poetin zijn"
Ik: "Ja mam, zo'n 10% daar steunt het Kremlin"
Moeder: "Waarom gaan ze dan niet in Rusland wonen dan is iedereen blij"
Ik: "Goh briljant. Ik ga morgen Poetin bellen"

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 09:35 | 5

130 jaar oud. Jaja.

TheManiac | 23-05-22 | 10:12

@TheManiac | 23-05-22 | 10:12: Dat is net zo waar als de rest van zijn woorden. Het gaat meer om de aandacht die hij ermee krijgt.

Usumani | 23-05-22 | 10:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat zou poging 6 of 7 zijn dan, als ik tel goed heb bijgehouden. Qua vredesonderhandelingen dan. Dit keer: Putin wil wel praten. Zelensky wil eerst zijn eisen ingewilligd zien, en dan pas praten.

Zo werkt het niet natuurlijk en komt niemand een steek verder. Dat is niet eeuwig vol te houden natuurlijk. Op een zeker moment zullen tóch moeten gaan praten met elkaar.
Nou, ik ben benieuwd.

gaffelbaard | 23-05-22 | 10:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Rusland heeft flink kunnen oefenen in Syrie. Aleppo het nieuwe Guernica.

Piet Karbiet | 23-05-22 | 09:25 | 1

Bel Picasso!

Ichneumonidae | 23-05-22 | 09:26

Het is wachten tot de dag dat een groot deel van de onwetende Russische bevolking zo opgehitst wordt dat de Grote Leider daar de totale oorlog gaat uitroepen en iedereen en zijn oma wordt opgeroepen om mee te vechten. Dat is volgens mij nog zo'n beetje het laatste scenario wat er daar achter de hand kan worden gehouden. Of gewoon opgeven en toegeven dat het een slecht plan was en weer normaal doen.

Wybe Wabes Abbema | 23-05-22 | 09:24 | 5

@Hadena | 23-05-22 | 09:26:

Oekraine heeft/had 1.1 miljoen soldaten die inzetbaar zijn. Die gaan voorlopig niet op. Niet gezien de ration 1:3 naar schatting. Dus voor elke Oekraïner die wordt 'uitgeschakeld' vallen er 3 Russen momenteel. Ongeveer. Dat is vrij reëel want de thuis ploeg heeft het voordeel.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 09:45

@Hadena | 23-05-22 | 09:26: Dan hebben ze een volkomen vernietigd stuk land. Wat hebben ze daar aan vraag me af.

matatwork | 23-05-22 | 11:01

@Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 09:45: wordt nog wel een interessante, stel dat het leger 'opraakt' van Oekraïne en de Russen nog wel even doorgaan: waar gaan 'we' de volgende lading soldaten vandaan halen? Gaan we dan andere westerse poppetjes inzetten?

Wybe Wabes Abbema | 23-05-22 | 11:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Elke ochtend hoop ik weer te lezen dat de opperbeer is gaan hemelen

Roos | 23-05-22 | 09:22 | 13

@Ichneumonidae | 23-05-22 | 09:52:

Dat is een 'whataboutism' en geeft geen antwoord op mijn vraag. Wat is dat toch dat er speelt in die bovenkamer van jou dat je een afgrijselijke oorlog dagelijks aanschouwt en bij jezelf denkt 'weet je wat, laat ik dit herhalen tot in het tranendal'. "JA maar de Amerikanen zijn ook geen lieverdjes hoor!" Waarom doe je dat?

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 10:31
-weggejorist-
Lohengrin | 23-05-22 | 10:44
-weggejorist-
zwenkwieltje | 23-05-22 | 11:24
▼ 10 antwoorden verborgen

Rusland wint dit uiteindelijk maar met catastrofale verliezen: militair, economisch, diplomatiek en om over het humanitaire aspect maar niet niet spreken.

_pacman_ | 23-05-22 | 09:16 | 3

Sls ze winnen verliest europa economisch.

Hadena | 23-05-22 | 09:20

@Hadena | 23-05-22 | 09:20: want hoe? Als Europa zijn gas/energie op orde heeft (...) dan ligt Rusland echt achter een ijzeren gordijn. Zolang (een) Poetin aan de macht is daar.

Risingson | 23-05-22 | 09:35

"Aan een pyrrusoverwinning heb je niet zoveel. Het is een schijnsucces of een nep-overwinning. Je hebt dan wel gewonnen, maar schiet er weinig mee op."

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 09:47

Ik ga een cursus Oekraïns volgen, denk ik.
Heeft zo zijn voordelen.

laurentius | 23-05-22 | 09:04 | 1

Goed plan! Ik doe mee...

Yrrab | 23-05-22 | 09:14

van een nederlag naar andere — Red Army is doomed.
Nederlandse Leeuw lust Russische Bear rauw.

wezen | 23-05-22 | 09:01 | 5

De Nederlandse leeuw en dompteur Ollongren....

LucaBrasi | 23-05-22 | 09:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar niet om lullig te doen: Op de kaartjes lijkt het of Rusland toch elke keer terrein wint en Donbass steeds verder in de tang ligt. De troepen bij Sverodonetsk zijn bijna ingesloten nu. Dat wordt een lastige keuze voor Zelensky de komende dagen: Terugtrekken of doorvechten met de kans op een tweede Marioepol.

Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 09:00 | 8

@Ierse_Setter | 23-05-22 | 09:39:
Aan de Oekraïnse kant is elke aanwas ook ongetraind. De focus ligt altijd op het Russische kanonnenvoer. Oekraïne heeft er minder.

SamV | 23-05-22 | 09:48

@SamV | 23-05-22 | 09:48: Volgens mij zijn de Oekraïners volop aan het trainen en hebben ze nog wat op de reservebank zitten.

FrankVeer | 23-05-22 | 10:03

@SamV | 23-05-22 | 09:48: Waarschijnlijk zijn Oekraineiers hun nieuwe aanwas eerst zoveel mogelijk aan het trainen voordat ze worden ingezet. Dat is wat ik zelf zou doen. Ongetrainde mannen in strijd werpen is als droog hout in vuur werpen.

Ierse_Setter | 23-05-22 | 10:08
▼ 5 antwoorden verborgen

elke dag 100 doden aan beide kanten. De waanzin van megalomanie

Dr.Utker | 23-05-22 | 08:59 | 6

@Ichneumonidae | 23-05-22 | 09:12:
Wat ik wilde zeggen: Een aanvaller die zoveel verliezen lijdt, dat kan alleen met Rusland. Als de VS dit soort verliezen had, was Bush allang aan de kant gezet destijds.

Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 09:26

@Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 09:26: Snap je wel. Vandaar dat de VS met een enorm militair overwicht alleen soort van Derde Wereldlanden aanvallen. En inderdaad vrezen voor het aantal bodybags aan eigen zijde - dat weten ze nog wel van hun Vietnamtijd.
Daar lijken de Russen niet om te malen, althans de leiding daar niet.

Ichneumonidae | 23-05-22 | 09:36

@Ichneumonidae | 23-05-22 | 09:36:
Rusland gaat deze oorlog wel winnen, ik ben daar niet optimistisch over, het heeft misschien niet de moraal en de vechtlust maar wel een eindeloze bereidheid soldaten in de meatgrinder te gooien om winst te behalen. Al weet ik niet wat precies Poetin straks gewonnen heeft. Een geheel vernietigd land. En misschien is dat ook zijn doel geweest. Oekraïne moest stuk, het werd een te succesvol voorbeeld van een "bevrijde" ex-USSR staat.

Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 09:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Die beste man rond minuut 7.00 mag wat mij betreft een standbeeld krijgen.

Bastos69 | 23-05-22 | 08:55 | 1

Pas op he,met standbeelden.......

Jimmy Mc Clure | 23-05-22 | 08:57

Volgens Oekraïne 30.000 Russen dood. Ben wel benieuwd hoeveel Oekrainers 'joined the choir invisible'.
Nou ja, vrees dat we alle cijfers uit beide landen met een korreltje zou moeten nemen.

Ichneumonidae | 23-05-22 | 08:53 | 10

@Hera | 23-05-22 | 09:12: Orks en Orksland zijn prima woorden voor Russische soldaten en fascistisch moedertje Rusland gezien hun gedrag en mentaliteit.

Ierse_Setter | 23-05-22 | 09:30

@Hera | 23-05-22 | 09:12:

Het is de juiste benaming. Russian Orcs are raping, plundering, murdering civilians. Ja. Pas helemaal. Ik zie niet in waarom je ook maar een greintje respect zou moeten hebben voor de Russen. Ik heb zelf geen greintje medelijden met de orc die sneuvelde, zwaargewond raakte noch hun moeders, vaders, vrouwen en vaderloze kinderen. Ze verdienen het.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 09:31

30 is laag. Eerder is men al lang voorbij de 40.000

AntiZanicz | 23-05-22 | 14:05
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Peerkeoud | 23-05-22 | 12:51

@Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 09:28: "dat er 20% van de stemgerechtigden in Nederland Poetin een "prachtkerel" vinden".
Ik denk dat ik iets gemist heb. Hoe weten we dat?

Stuffed Human | 23-05-22 | 13:39
▼ 18 antwoorden verborgen

Weinig meer te merken van nieuwe westerse wapens lijkt het. Ook steeds meer claims van Russen dat ze ze kapot hebben gemaakt. Maar de grootste slagen komen in de herfst en winter vermoed ik. En dan niet op het slagveld zelf maar de strijd om economie, energie en voedsel in Oekraïne en Rusland zelf, in Europa en in de derde wereld landen.

Hadena | 23-05-22 | 08:52 | 1

de st putinsburger. NB men zit al lang op de 40.000 doden aan russische zijde. Allen die achter de linies overlijden worden niet gezien. De ouders krijgen niet eens bericht.

AntiZanicz | 23-05-22 | 14:04

Ben ik de enige die als ik in de kop het engelse woord "huge" zie dat ik dan "Hugo" lees?

Barend Braakbal | 23-05-22 | 08:50 | 3

Bij halve lees ik altijd halbe.

Beste_Landgenoten | 23-05-22 | 08:53

Nope, hier hetzelfde.

Lood om oud ijzer | 23-05-22 | 09:07

Zelfde hier. Is een trauma.

zwenkwieltje | 23-05-22 | 11:11

Opgewekt muziekje ja (bij dit topic). Over de Bayraktar: "Het is ontwikkeld door de schoonzoon van president Erdogan, Selcuk Bayraktar met de Kale Group en Baykar Technologies."
Wissik nie, weer wat geleerd.

Ichneumonidae | 23-05-22 | 08:55

Ze houden er wel de goede moed in die Oekraïners.

Theodorus.Goldbach | 23-05-22 | 09:19
-weggejorist-
BrutusBosch | 23-05-22 | 08:44 | 3

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen