Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof — De patronen van Mark Rutte

Dit worden 12 more years

Realtime archiveren: SMS'jes wissen, doorsturen of parafraserend doorbellen naar top-ambtenaren. Minister-president Mark Rutte had er tot voor kort een dagtaak aan wegens de beperkte inhoud van zijn eeuwenoude Nokia. "Wat krijg je als het woord 'smoes' zonder klinkers schrijft?", opende een snedige BBB-voorvrouw Caroline van der Plas haar bijdrage aan het debat over de affaire afgelopen donderdag.

Enkele uren later ontplofte de premier op voor zijn doen ongekende wijze:

"Mevrouw Van der Plas, wat zou de reden zijn dat steeds meer Nederlanders zeggen dat ze niet meer naar de debatten op televisie kijken? Omdat alles begint bij wantrouwen, bij een absoluut fundamenteel gevoel dat de zaak wordt geflest, belazerd et cetera. Dat gebeurt keer op keer in de debatten. Mensen krijgen soms de kans niet meer om het op een rustige manier uit te leggen. Ik merk het ook in de ministerraad als we erover praten. Collega's zeggen: we vinden de baan mooi, maar wat zijn de debatten in de Tweede Kamer ingewikkeld en soms onaangenaam en wat gaat het tekeer. U mag mij alles vragen. Ik zal me overal over verantwoorden, maar het gaat om die basale toon. Wat mevrouw Van der Plas hier ook doet, is zeggen: zie je wel, er is een patroon, een optelsom. 

Maar dat is natuurlijk zó vals! Want daarmee zeg je: joh, je krijgt de kans niet eens meer om al die aparte momenten te verdedigen en uit te leggen, want die beschouwen wij als onderdeel van een patroon en daar past ook dit weer in. Ik ga daar vandaag in dit debat eens echt een keer flink tegenin en dat zal ik ook blijven doen; u kunt erop rekenen."

Deze uitbarsting vat het probleem Mark Rutte alleraardigst samen. Eerst de oncontroleerbare stelling dat steeds meer Nederlanders niet meer naar debatten kijken. Dan dat de Tweede Kamer té wantrouwend zou zijn ("Dude, dat is de rol van de Kamer", riep iemand op de gracht). Dan de 'collega's' citerend met 'we vinden de baan mooi, maar wat zijn de debatten in de Tweede Kamer ingewikkeld en soms onaangenaam en wat gaat het tekeer'. En dan nog opmerkingen over een vermeend 'patroon' in het handelen van hemzelve de afgelopen jaren als het op kwesties van openbaarheid aankomt maar wat hij ontkent. Funfact: van de 64 keer dat het woord patroon in de mond werd genomen tijdens het debat sprak Rutte het 15 keer zelf uit).

Maar natuurlijk is er sprake van een patroon in hoe Rutte tegenover informatievoorziening staat. Of het nou gaat over memo's, bonnetjes, bombardementen, SMS'jes, notulen, verslagen, gelakte antwoorden op WOB-verzoeken en al dan niet actieve herinneringen. Het patroon van Mark Rutte beschikt zelfs over een eigen Wikipediapagina!

Er zijn echter nog twee patronen waarneembaar. Een motie van wantrouwen tegen de minister-president heeft het desondanks nog nooit gehaald (met dank aan Sigrid 'Hier scheiden onze wegen maar toch niet helemaal' Kaag op die historische donderdag 1 april).

Het derde patroon: telkens nadat de stemlokalen gesloten zijn, komt Rutte al 12 jaar lang met zijn VVD als grootste uit de bus.

Ondertussen is hij zich aan het verdiepen in zijn nieuwe iPhone. Binnenkort ontdekt de minister-president de TikTok-app. En dan gaat het feest pas écht beginnen.

12 more years

[Foto's: Verkiezingsavond 9 juni 2010  & Verkiezingsavond 13 september 2012]

Reaguursels

Inloggen

Ik blijf het herhalen: zolang de stem spftware dezelfde blijft zal er weinig veranderen.

Justin_Case | 22-05-22 | 21:07 | 1

Stem spftware?
Sinds wanneer stemmen we met spftware? Ik gebruik altijd een pplood.

Tapu | 22-05-22 | 21:36

Ach ja, als de oppositie nu eens niet zo moeilijk zou doen en gewoon wat meer vertrouwen zou hebben in de zittende macht, dan zou alles goedkomen. Eigenlijk zou het land beter af zijn zonder oppositie. Wat is die man toch ook een staatsrechtelijk wangedrocht.

Duwbak_Linda | 22-05-22 | 20:40

Nogmaals, het is niet Mark 'lul met vingers' Rutte dat het probleem is, het is de rest van (politiek) Nederland dat het allemaal prima vindt en zich keer op keer beschamende manier verontwaardigd opstelt.

De kartel-politiek betssat wel degelijk

litebyte | 22-05-22 | 19:20 | 1

Dhr. Rutte is gewoon buitengewoon verstrooid, nog niet uitgestrooid. Wat de toekomst brengen moge…..toch niet aan Ruttes hand toch?

Henkie | 22-05-22 | 20:28

Premier Mark Rutte. Ga weg. We zijn je zat. Je lieft, bedriegt en maakt ons land stukje bij beetje kapot. Als je nu 4 jaar had gezeten en we hadden op basis daarvan moeten concluderen dan is het te kort voor politiek. Nu 3 keer die termijn en telkens leugens, afschuw en rare casussen. Kan me niet voorstellen dat iemand de shitshow kan runnen met meer shit, en zowel? Dan hebben we het in iedereen geprobeerd.
Rare kwast Rutte. Vergeetachtige Rutte. Rutte die ervoor zichzelf zit. Ga. Weg. We willen je niet. Afgedankt stuk kauwgum.

Justhenk | 22-05-22 | 17:48 | 1

Rutte zit er niet voor zichzelf maar voor zijn vrinden,onder andere kolaus swap,kan die meeting ook gewobt worden nu hij de sms’jes wel bewaard op zijn i- phone.

Coolcalmcollected | 22-05-22 | 18:07

Op naar het volgende VVD festival.

thanseeuwen | 22-05-22 | 15:34

"Ik gebruik de Nokia om mee te bellen en daarnaast heb ik een smartphone voor het berichtenverkeer", aldus Rutte tijdens interview tegen Linda de Mol in 2020

Cornelis12 | 22-05-22 | 14:24 | 4

Je zag toch vaak twee telefoons bij hem liggen.

gato | 22-05-22 | 14:33

Waarom komt die info altijd na een debat boven water?

jansma28542681 | 22-05-22 | 16:05

Dan is het makkelijk te controleren naar welk nummer de sms’jes gestuurd zijn en dus naar welke telefoon en waneer,tevens geeft dit aan of de sms’jes zijn gewist van zijn i- phone of niet.lijkt me een mooi WOB gevalletje .

In iedergeval heeft hij of tegen Linda gelogen of tegen de kamer,dus weldegelijk een patroon van leugens,wat het merendeel v/d bevolking al lang weet.

Coolcalmcollected | 22-05-22 | 18:04
▼ 1 antwoord verborgen

Let ook even op het artikel van NieuwNieuws 'Rutte sms'te helemaal niet met oude Nokia' dat verwijst naar Tweakers. Rutte loog aan alle kanten, een bloemlezing:
1. In 2020 SMSte hij niet met de Nokia, maar met een smartphone
2. De landsavocaat kwam met het maximum van 20 berichten, dat aperte nonsens is. Rutte bleef vaag en hield deze bende weer uit de wind.
3. Rutte kon de berichten wel archiveren. Dat is een standaardfunctie op de telefoon zodat de inbox leeg blijft. Het permanent verwijderen was niet nodig.
4. Het doorsturen van langere berichten die over meerdere SMSjes verdeeld worden kan wel.
5. De SMSjes kunnen via een PC van de telefoon gehaald worden.
Voorts gebruikte Rutte een telefoon met een verouderd besturingssysteem waarvoor geen updates meer beschikbaar komen.
Het gebrek aan technische kennis in de Tweede Kamer is stuitend. Ze hebben zich wederom volledig laten piepelen.

Frau Merkel | 22-05-22 | 14:13 | 2

Dat komt hè, omdat in 2017 al iedereen riep waarom bestaat sms nog, niemand gebruikt het. Dus ik snap heel goed dat de Kamer in 2022 niet weet, hoe een Nokia uit mijn tijd werkt. Ik had er ook 1 in 2001. Meer dan twintig jaar geleden. Als ik zeg : "OH oh!!" mij eens op ICQ straks, dan snap je er ook geen hout van. Maar ik had het wel, Rutte heeft het waarschijnlijk nog steeds op zijn Intel 8086

onesizefitsall | 22-05-22 | 16:26

Natuurlijk weet men wel hoe het zou moeten,rutte wilde ze gewoon niet bewaren net als notulen van regeringsbijeenkomsten,de maffia kan er nog wat van leren.

Coolcalmcollected | 22-05-22 | 18:09

Dat die man het uit zijn bek krijgt!
Dat wantrouwen komt ergens vandaan,Mark
Iedere keer rekken achterhouden,of heel laat met info op de proppen komen , voor een debat. Olongren met het rapport over de sleepwet, Hugo met de mondkapjes
Dat bombardement , mh17, de formatie.
En dan de schuld bij die vervelende 2e kamer leggen.
Die dus min of meer wel hun werk doen

deathchant | 22-05-22 | 13:57
-weggejorist-
CutLicker | 22-05-22 | 13:55 | 1

'we vinden de baan mooi, maar wat zijn de debatten in de Tweede Kamer ingewikkeld en...' En daar zit het probleem. Eigenlijk staat daar dat de baan leuk is, maar het werk niet zo. Maar je bent aangenomen voor het werk, niet om de zonnekoning uit te hangen of voor je ego/ cv. Aan de slag dus, en nu wel goed

Mark van Leeuwen | 22-05-22 | 13:32

Dus Rutte loog daarover? Zegt die man ooit wel eens iets dat wel waar is? Toch fijn dat we nu weten wat we aan hem hebben.

Sans Comique | 22-05-22 | 14:25

De manier waarop Rutte de schuld voor het gedaalde vertrouwen in de politiek ook nog eens bij de kiezers legt doet poetiaans aan.

HijgentHert | 22-05-22 | 12:51

Misschien wordt het weer eens tijd om de wijze waarop Rutte Rita Verdonk de partij heeft uit gewerkt op te rakelen.

fokkewoelf | 22-05-22 | 12:43

Deze coalitie is zoals de 4 musketiers, een voor allen, en allen voor een, gezworen kameraden, we laten niemand vallen en houden mekaar vast, kan de Oppositie motie's indienen zoveel als ze willen, het zal ze niet helpen.

Jee-Dee | 22-05-22 | 12:32 | 2

Vergeet daarbij de SGP niet. Die Judas van der Staaij kronkelt als een geile slang om de coalitie heen.

upgent | 22-05-22 | 13:20

Het zijn de drie musketiers, maar ze zijn met zijn vieren. Dat is de grap.

P-unit | 22-05-22 | 13:25

Beetje een raar stukje dit. Het was natuurlijk geen uitbarsting maar zorgvuldig ingestudeerd antwoord. Daarnaast is de Rutte doctrine iets anders zoals ook in het Wikipedia artikel staat.

Vula | 22-05-22 | 12:31

Geert Wilders is de reden dat Rutte steeds herkozen wordt. Laat Wilders een stap terug doen en Bosma naar voren schuiven en Rutte is zijn bliksemafleider kwijt. PS verkiezingstemmen liggen voor het oprapen.

funkyd | 22-05-22 | 12:30 | 2

Daar zit misschien wat in, hoewel de macht dan onmiddellijk Bosma kapot gaat maken. Feitelijk hebben we zoiets al gehad. Het heet “Forum voor Democratie”. Nu hebben ze uiterst malle types binnen gehaald en Baudet vindt het blijkbaar best. Ooit was het echt een forum en hadden interessante ideeen. Ook die werden aan de kant gehouden en zo heeft Baudet besloten de politiek in te gaan. Eerst met succes.

Waar het om gaat is wat er gebeurde toen Forum een partij werd. Zij stelden zich duidelijk anders op dan PVV waar Wilders enorme tirades over moslims kan houden. Forum wilde migratie beperken maar hadden het bv over halen wie hier past. Geen slot op de deur. Zij waren ook voor vrijheid van godsdienst en islam viel daar ook onder. Het meest merkwaardige in hun eerste programma was een zinnetje “we gaan dus geen boeken verbieden”. Een verwijzing naar Wilders niet haalbare idee de koran te verbieden.

Maar goed, wat gebeurde er? De macht reageerde giftig op een redelijke partij, rechts in het politieke spectrum. De linkerflank begon te krijsen dat Baudet nog ernstiger was dan Wilders, dat dit een wolf in schaapskleren was.
Niets anders dan tegenwerken. De VVD had kunnen aanhaken op een redelijke en rechtse partij en gezond beleid kunnen voeren. Dat hebben ze niet gedaan want ze wilden dat helemaal niet. De Europese agenda en die van de klimaattafel moet worden doorgevoerd. Lobby van milieuwappies en grote industrie die goudmijnen zien in tientallen miljarden die gereserveerd worden voor wind -en zonneparken, elektrische auto’s, grond onteigenen van boeren die vrij komt voor projecten met genoemde parken en woningen en bedrijven.
Klimaat heeft geen thermostaat en de natuur gaat er alleen maar aan onderdoor. Het levert niets op. Zet opwarming van de Aarde door en stelt dat ons naast voordelen (jawel!) ook voor problemen, dan is dat geld al uitgegeven en uitgegeven geld, weet ieder niet linkse persoon, kan niet weer worden uitgegeven.

Nuuk | 22-05-22 | 12:57

@Nuuk | 22-05-22 | 12:57: FvD groeide alleen maar tot de befaamde uilenspeech. Toen bereikte Thierry z'n ego een absoluut hoogtepunt en sindsdien is het nooit meer goedgekomen.

Upendo | 22-05-22 | 13:02

Een patroon is een vermenigvuldiging met een variabele waarde, een optelsom is niet meer, dan 't optellen van een reeks waarden.
Rutte is X² die er 'n amplificatie van maakt.

2_amazing | 22-05-22 | 12:20

Mark snapt hoe het debat in de kamer werkt, dat bleek wel weer. Hij wist dondersgoed dat hij een eventuele motie prima zou overleven, maar hij begreep ook dat hij de schijn in de ogen van het publiek nogal tegen had. In dat geval is aanval de beste verdediging, Mark ruilde zijn teflon om voor kevlar, en ging vol op het orgel met een ingestudeerde woedeuitbarsting tegen de kamerleden.

Want hij wist ook wel hoe de kamer daar op zou reageren: niet de bal terug kaatsen, niet kalm beargumenteren wie er nu eigenlijk schuld heeft aan het feit dat burgers de politiek de rug toe keren, maar verontwaardigd en emotioneel reageren. How dare you. Niet voor niets opende Mark hier niet mee maar bewaarde hij het voor later, zodat het bleef hangen. En daarmee zorgde Mark dat het door hem gewenste beeld versterkt werd: dit is het gebruikelijke niet ter zake doende geneuzel van de oppositie, compleet met geveinsde verontwaardiging en de obligate motie. De pers en het publiek gingen moeiteloos mee in de spin van Mark, dat bleek wel uit verschillende commentaren in de kranten en op social media, en zelfs hier op GS. Gelukkig ook wat tegengeluiden van mensen die wel snappen hoe Mark's gedrag zaagt aan de poten van de democratie, maar de meerderheid was toch van mening dat het parlement maar weer eens echt aan het werk moest gaan. Wel, dit ís hun werk. Controle van de regering.

Muxje | 22-05-22 | 12:18

de NIETstemmers zouden eindelijk eens moeten gaan stemmen.

Verderkijkert | 22-05-22 | 12:14 | 4

de illusie dat stemmen uberhaupt iets uit maakt...
de coalitie op dit moment vertegenwoordigd een minderheid van het volk, en daarbij worden kroonjuwelen zoals referendum verkwanselt

parterretrap | 22-05-22 | 14:22

@gato | 22-05-22 | 13:47:
Blanco stemmen super saldo hetzelfde als niet-stemmen.
Opkomst is weliswaar hoger, maar voor de zetelverdeling maakt het niet uit.

Analia von Solmsch | 22-05-22 | 15:57
▼ 1 antwoord verborgen

De ware schuldigen: VVD stemmers. Zo ook familieleden van mij. Het maakt niet uit wat je tegen ze zegt, ze zeggen daarop hmmmm ja da's inderdaad niet best. Nee, vervelend hoor dat jouw kinderen geen huis meer kunnen krijgen. Nou zeg, ik vind die import ook niet goed. Nee, ik wil ook niet dat islam hier meer voet aan grond krijgt (want joods). Maar het eind van het liedje is altijd hetzelfde. Nee, ik blijf toch Rutte stemmen. Als ik vraag waarom dan nog dan volgt een of ander nietszeggend antwoord met iets van WIlders erin. Als ik zeg dat Wilders het vele malen beter voorheeft met Nederland dan wordt er schamper gelachen.

Het is naar om te moeten zeggen, maar het zou goed zijn als de babyboomgolf op een gegeven stopt met bestaan (en wat ook op een gegeven moment zo zal zijn) want teveel dood hout. Teveel onverschilligheid. Teveel onwetendheid. Teveel wegkijkerij. Te weinig interesse zolang het hen maar niet zelf betreft.

Want de ene keer dat ik een familielid echt op de kast wist te krijgen, was toen ik het proefballonetje van een of andere VVD'er aanhaalde met dat men verplicht zou moeten worden om een vluchteling in huis op te nemen. En daar was ik het toen ook roerig mee eens: jullie VVD en D66 stemmers te simpel zijn on te beseffen dat je voor import stemt? Dan jullie ook de gevolgen dragen. Karma in je smoel dus,

appeltjesgroeneweide | 22-05-22 | 12:10 | 2

Dus je wilt me dood hebben, mijn man ook en je ouders item dito.

gato | 22-05-22 | 14:49

@gato | 22-05-22 | 14:49: Als jullie nog steeds VVD stemmen, ja. Hoeft niet meteen, maar wel een beetje opschieten graag. Er is niet zo heel veel meer over van Nederland om stuk te maken, te verkopen of weg te geven.

Sans Comique | 22-05-22 | 15:33

He lul, had ons leger maar patronen.

Piet Karbiet | 22-05-22 | 12:09 | 2

5.000.000.000 euro per jaar structureel erbij. En dan nog steeds zeuren om meer geld.

Vula | 22-05-22 | 12:35

@Vula | 22-05-22 | 12:35:
Daarvan gaat om te beginnen een miljard naar politiek geklungel rond de verhuizing naar Vlissingen. Tegelijkertijd zijn er honderden ervaren militairen vertrokken, die eerst weer geworven en opgeleid moeten worden. Daar kun je ook weer een paar honderd miljoen voor uittrekken. Duitsland had op korte termijn 100 miljard nodig om ten minste iets aan voorraden te hebben. Eigenlijk is er minstens het dubbele nodig. Als Putin zou willen loopt hij zo dwars door Polen naar Berlijn en niemand die er iets aan kan doen. Hij hoeft het niet te houden, maar de imagoschade voor de EU is niet te beschrijven. En ja, dat is met het leger dat hij nu heeft. Niemand heeft voorraden en niemand is voorbereid. Het is echt veel ernstiger dan de overheid doet voorkomen.

Frau Merkel | 22-05-22 | 13:58

Als Rutte een Nokia heeft, dan heeft hij nooit een QR app gehad.

Meuntjes | 22-05-22 | 12:09 | 3

Dat zei ik al. Totaal ongeloofwaardig.

Piet Karbiet | 22-05-22 | 12:11

Uitgeprint...

TonAlias | 22-05-22 | 12:55

Je kan ook een PDF QR-code krijgen, en die via whatsapp op je telefoon zetten. Werkte zelfs met mijn telefoon zonder apps van onze overheid te installeren.

W_F | 22-05-22 | 13:14

Bij de volgende verkiezingen belooft Rutte iedere Nederlander 10.000 euro maar dan ook echt 10.000 euro. En dan is hij weer vier jaar MP.

HaaiBaai | 22-05-22 | 12:08 | 1

Veel beloven en weinig geven...

MAD1950 | 22-05-22 | 17:20

Rutte is zeg maar de NL storemanager Brussel niets meer niets minder. Als de zaak voldoende omgezet is, noemt ie zich geen MP meer maar gouverneur NL, wat ie in feite al is.

william7055 | 22-05-22 | 12:07

De democratie loopt op z’n eind. Politiek boeit de meeste mensen al geen reet meer. Anders was dat leugenachtige zooitje in Den Haag al lang weggetrapt. De oppositie op een paar partijen na heeft geen enkele vuist in de huidige stemzetting en zolang je niet met de PVV of Jaknikkers 21 wenst te regeren kan je gewoon kongsi’ s blijven smeden en aan de macht blijven.

Fuckinghell | 22-05-22 | 12:02

De massa zit nu eenmaal (bijna helemaal) vol met makke schapen; gemakzuchtig en passief. Was altijd zo en zal altijd zo blijven. Democratie hè....

antonconstandse | 22-05-22 | 12:01 | 1

dus het is de schuld van de burgers, reaguurders, modale werknemers en middenstanders, werkelozen, arbeiders, vegers, schoonmakers, docenten, JIJZELF, en duizenden andere medestemmers?

stunter | 22-05-22 | 14:23

Het aanzien van de politiek, met de VVD in gedachte: 7 jaar achtereenvolgend de minst integere partij, een records aantal minister en staats secretarissen opgehoepeld, het grootste bestuursschandaal (toeslagen), de leugens, de valse beloftes enz. enz. Nee mw. v.d. Plas er is geen patroon..................

Broadsquire | 22-05-22 | 11:58

Als Rutte iets zegt tegen de Kamer spreekt hij in 80 van de 100 gevallen niet de waarheid, jokt hij, liegt hij, liegt hij glashard, fistfucket hij je waar je bijstaat. DAT is het patroon. En dan vindt hij het gek dat hij à priori gewantrouwd wordt? Als hij een bedrijf had zou hij een alles in het werk stellen om belasting te omzeilen of te ontduiken. Zo'n type is Rutte, Hij is een geboren sjacheraar. Maar de [kuch] 'volksvertegenwoordigers' die hem niet wegsturen zijn erger. Die zijn het allergrootste kwaad in Nederland.

Colin.Fart | 22-05-22 | 11:56 | 1

Is een soort van ingestudeerde egelreactie van hem, zet meteen zijn stekels op. Alleen Rutte heeft de waarheid in pacht. Iedereen die ook maar aan hem twijfelt gaat onmiddellijk te ver. Het verschil is dat egels wel leuk en vermakelijk zijn.

Slough | 22-05-22 | 12:14

Het probleem zit 'm in het feit dat Rutte onlosmakelijk verbonden is aan de vvd. Je krijgt 'm als kiezer cadeau.

Ridocar | 22-05-22 | 11:54

Deze man moet weg...

Air van Boven Dorens | 22-05-22 | 11:53 | 2

Ok, tot later dan.
Fijne dag verder.

Ruimedenker | 22-05-22 | 11:57

Bij Rutte pak ik altijd het tegenovergestelde van wat hij zegt.
Andere politici is veel lastiger, die spreken soms de waarheid.

Arendsoogje | 22-05-22 | 11:50 | 2

U bedoelt dat als ie zegt dat ie gaat poepen dat ie gaat plassen?

Slough | 22-05-22 | 12:16

U hebt Rutte nog niet op een waarheid kunnen betrappen? Ik Ook Niet.

KlaagGraag | 22-05-22 | 12:57

Dat Rutte met zijn beperkte geheugens en vele veroorzaakte ellende al 12 jaar de meerderheid van Nederland kent tot zelfs in de peilingen van vandaag blijft ook voor mij een raadsel. Je gaat bijna denken dat ook de peilingen en verkiezingen een en al leugens en bedrog zijn om hem aan de macht te houden.

Sinclair | 22-05-22 | 11:47 | 1

Nee, zijn fanbase heeft geen last van zijn besluiten.

NUik | 22-05-22 | 11:54

Nog even volhouden.
Laat Rutte nog maar even zitten.
In minder dan drie jaar zijn er weer verkiezingen en dan zijn we er eindelijk van af.
Rutte nu wegjagen betekent Kaag als Premier.
Dat wil niemand behalve Kaag en Frans van Friemelen.
In drie jaar kan er veel gesloopt worden, maar erger dan in de afgelopen 12 kan bijna niet.
Wellicht staat er binnen 3 jaar eindelijk een waardig opvolger van Rutte op.
Een Rechts-midden-liberale vrouw bijvoorbeeld.
Maar dan een echte.

Ruimedenker | 22-05-22 | 11:46 | 5

@Ruimedenker | 22-05-22 | 12:09:
Dat laatste is wat de kern van de macht graag wil. Lokaal, nationaal of Europees; het maakt niet uit. Er wordt wel traditioneel moeilijk gekeken en “oh jé, ach gut, niet best” na alle verkiezingen voor het Europees nepparlement (dat zijn ze echt) want daar komt heel weinig volk voor opdagen en het neemt nog af ook. Het interesseert ze niet. Besturen is veel makkelijker zonder die vervelende burgers inspraak te geven.

We gaan toe naar een technocratie, als we er al niet inzitten. De theorie van de socioloog Weber, begin vorige eeuw, zijn heel interessant. Eentje gaat over de ijzeren kooi van bureaucratie. In de kern; mensen wordt gezegd vrij te zijn ,maar bureaucratie laat dat beperkt toe. Later zijn er variaties op gekomen en eentje over de rubberen kooi. Ook daar die grens van de spijlen, maar die zijn van rubber. Het is zacht, het geeft mee, maar de burger wordt nog net zo gekooid als bij een hard regime.

Nuuk | 22-05-22 | 12:45

@Nuuk | 22-05-22 | 12:03: Stel je voor dat je de arbeidsmarkt op moet. Waarna blijkt dat er naar door jou gevolgde studies geen enkele vraag is en geen praktische nut hebben. En het tweede huis moet afbetaald. En de kinderen zaten al op aparte scholen voor de Elite. Die moeten zich nu op een normaal schoolplein staande zien te houden tussen de drill rappers, de lover boys en de wapen- en drughandelaren.
Nee, beter is het te blijven wedden op een dood paard als Rutte. Als er maar genoeg bestuurders en kamerleden in hetzelfde schuitje zitten kan het nog zo één a twee generaties duren voor je familie geraakt gaat worden door het overheidsbeleid.

Sans Comique | 22-05-22 | 14:33

@Sans Comique | 22-05-22 | 14:33:
Wat heeft die socioloog er mee te maken? Ik noem hem tav hoe we een situatie in gerommeld zijn waarin bestuurders alleen hun eigen belang najagen, en die van een kleine machtige lobby.

Dat was in een tijd dat sociale wetenschap nog aan wetenschap deden, dat is nu ook niet meer het geval.

Vooral niet op Rutte en Kaag en Hoekstra stemmen. Zij zijn het probleem.

Nuuk | 22-05-22 | 14:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar het was geen privetelefoon dus die specifieke Als er iets wordt gevraagd dan moet het letterlijk, concreet en zo specifiek mogelijk anders is er een geitepaadje om het opzettelijk verkeerd te begrijpen. Daarentegen, als het wordt opgelegd dan mag het zo vaag mogelijk. Dat vat het wel zo'n beetje samen.

PolarWolf | 22-05-22 | 11:45

Die stokoude Nokia is een mooi excuus. Met smoezen als postduiven of rooksignalen zou hij immers niet meer weg komen.
Maak mij trouwens niet wijs dat Rutte niet ook een smartphone heeft.

goedverstaander | 22-05-22 | 11:44

Ik vind de baan mooi, maar wat kan het werk in de machinekamer ingewikkeld en soms onaangenaam zijn en wat gaat het schip tekeer wanneer het stormt'.
Blijf uit de keuken als je niet tegen de hitte kan, kleinzielig figuur. Zichzelf een slachtofferrol aanmeten, ook nog eens gestoeld op leugens en halve waarheden. Hoe laag kan je vallen.

forecastle | 22-05-22 | 11:44

Ik ben meer benieuwd naar WIE de patronen van Mark zijn.

Mr_Natural | 22-05-22 | 11:44

De oppositie doet precies wat zij moet doen, namelijk oppositie voeren. Het kabinet en de coalitie partners zijn verantwoordelijk voor het regeringsbeleid. En ik snap niet waarom Rutte zoveel "chagrijn" vertoont. Hij en hij alleen is verantwoordelijk voor de ontstane situatie. Hijzelf vind dat hij "in de geest van de wet" heeft gehandeld. Naar mijn bescheiden mening gaat die spreekwoordelijke "vlieger niet op". Rutte heeft de Archiefwet en de W.O.O. wet overtreden. Ik begrijp dus wel dat de oppositie van leer trekt tegen deze premier. Dat is immers hun taak en daar betalen wij ze vorstelijk voor. Dat Rutte dit niet leuk vind begrijp ik want het gaat tenslotte om beeldvorming. Hij neem dan ook de vlucht naar voren en verwijt de oppositie dat zij verantwoordelijk zijn voor het dalen vertrouwen in hem. Daar is maar één iemand verantwoordelijk voor namelijk Rutte zelf. Dus Markie: "If you can't stand the heat, get out of the kitchen".

Lenco | 22-05-22 | 11:42 | 2

En kijk eens hoe hard het er aan toegaat in parlementen buiten ons land.

Piet Karbiet | 22-05-22 | 11:53

De coalitiepartners verantwoordelijk voor regeringsbeleid? Er bestaan geen oppositie en coalitiepartners voor de Grondwet! Er zijn 150 Kamerleden die ALLEMAAL de taak hebben om de regering te controleren. De Kamer en de regering horen VOLLEDIG gescheiden te zijn van elkaar. We zitten nu inderdaad met lobbykliekjes die zich in beide ingevreten hebben en daardoor zitten we met deze chaos en daardoor krijg je Rutte dus niet weg.

Frau Merkel | 22-05-22 | 12:07

Kunnen we niet voor het gemak niet beter de goede (zeer weinig) dingen ipv de slechte dingen van die kudt Rutte benoemen.
Dat scheelt een hoop rokende servers en bomen, goed voor het milieu en ook nog eens goed voor onze geestelijke gezondheid.

captain-caveman | 22-05-22 | 11:42 | 3

Geef eens een voorbeeld, kan zelf niets verzinnen waar kudt Rutte om geprezen kan worden.

NLgaatnaardeklote | 22-05-22 | 11:46

Hij lacht veel? Maar ja hoe echt is dat ook dan weer. U heeft gelijk, moeilijk iets + over de man te zeggen. Gewoon een Brusselse lakei.

Slough | 22-05-22 | 12:21

Weet je wie ook zulke woedeuitbarstingen had en uiteindelijk het hele volk de schuld gaf van zijn volledige falen?

Schmalz | 22-05-22 | 11:40 | 3

Guy?

Mr_Natural | 22-05-22 | 11:45

Joep uit Tilburg?

Ruimedenker | 22-05-22 | 11:51

Mijn buurman.

uisge baugh | 22-05-22 | 12:04

Teveel partijen! Partijen die zich allemaal willen profileren

apek00l | 22-05-22 | 11:39 | 1

Tijd voor een kiesdrempel van 1 zetel en 4 jaar later voor 2. Sta je nog op 1 heb je te weinig gebracht.

dedwarsligger | 22-05-22 | 11:51

Rutte kan beter Snapchat gebruiken.
Geopende berichten verdwijnen vanzelf.

Ruimedenker | 22-05-22 | 11:38

Ik zie nóg een patroon: de oppositie die onvoldoende haar best doet en nog wantrouwender zou moeten zijn, terwijl de coalitiepartijen Pinokia Rutte overal mee laten wegkomen.

spicegirlonsteroids | 22-05-22 | 11:32 | 1

Met de farizeeërs van GroenLinks en de PvdA voorop.

Colin.Fart | 22-05-22 | 11:44

Ik heb nog nooit enige vorm (mag veel klein zijn) van zelfreflectie bij Rutte waargenomen.

Polycynisch | 22-05-22 | 11:31

Wantrouwen is de ziel van de democratie. Wie zonder wantrouwen politiek bedrijft wordt belubberd waar hij bij staat. Wie Rutte, Kaag, De Jonge en de rest van de kliek niet wantrouwt heeft jarenlang niet opgelet.

J.P.Drapeau | 22-05-22 | 11:30

Meneer de Leugenaar had dus ook geen corona app op zijn toestel? En hoe leeft hij zonder bijv. een DigID app? Tikkie? Of heeft hij dat uitbesteed aan Carolien?

Piet Karbiet | 22-05-22 | 11:27 | 7

@Piet Karbiet | 22-05-22 | 11:56:
Ze kunnen stimuleren wat ze willen, ik ga er niet in mee.
Het is mijn smartphone, ik en ik alleen bepaal wat er mee gebeurt en welke apps er op komen te staan.

normanius | 22-05-22 | 12:10

@huh!? | 22-05-22 | 11:54:
Ik heb zoals 80% van Nederland gewoon een smartphone, meerdere zelfs.
Ik gebruik ze hoofdzakelijk om te bellen, WhatsApp, Signal, sms-en, browsen, Spotify, Navigatie, email, MFA en contactloos betalen.

normanius | 22-05-22 | 12:18

@normanius | 22-05-22 | 12:10: Nee dat doe je niet. In de gebruiksvoorwaarden zul je lezen dat het apparaat en de software eigendom blijven van de fabrikant. Je least het toestel. En jij zult niet kunnen voorkomen dat er op afstand extra appjes worden geïnstalleerd, systeemappjes die niet op je scherm verschijnen.

Sans Comique | 22-05-22 | 14:39
▼ 4 antwoorden verborgen

2 termijnen van de MP het nieuwe maximaal. Prima wet toch?

Acidstain | 22-05-22 | 11:25 | 1

Niet voor niets dat ze dat in de USA zo geregeld hebben..

Wijze uit het Oosten | 22-05-22 | 11:27

Ik vind hem een pathetische leugenaar.
Begint wel wel structureel te worden na 12 jaar aan de macht.
Hij veegt de vloer aan met die beginnende kamerleden.
Hoogste tijd dat hij naar een functie elders kijkt en vertrekt.

AnnaJL | 22-05-22 | 11:25 | 1

En die kamerleden ook. Wat een stelletje nutteloze poephappers. Hij heeft de ervaren kamerleden ook in zijn zak.

Sans Comique | 22-05-22 | 14:40

Rutte is 55 jaar. 55 jaar berichten typen, 120 letters per minuut, 48 uur per week zonder pauzes, is maar 1 GB aan tekst. Als de telefoon van Rutte vol is door tekstberichten dan heeft hij versleten vingers en een heel lange neus.

W_F | 22-05-22 | 11:23

Alleen een dictator valt uit tegen een parlement.

Een parlement die al jaren aan wangedrag en schofferingen accepteert in de vorm van een gebrekkige informatievoorziening. Alles wat een beetje belangrijk is wordt aan de pers gelekt, de echte versie wordt later verzonden aan Kamerleden zodra de storm is overgewaaid en de nieuwswaarde weg is. We hebben geen parlementariërs, maar poppen in een poppenkast.

Zo`n motie van wantrouwen hoort het al te halen zodra er voor een Kamerlid een functie elders wordt verzonnen. Wie er in de Kamer zit is aan de Kiezer, niet aan het kabinet.

Feynman | 22-05-22 | 11:22 | 4

Als hij ooit in een functie elders zoveel lekt naar de pers kan ie vertrekken. Veel mensen tekenen een geheimhoudingsverklaring voordat ze aan de slag mogen. En ook voor de meest simpele banen.

Piet Karbiet | 22-05-22 | 11:30

@Wijze uit het Oosten | 22-05-22 | 11:25: eigenlijk zou het nog dikgedrukt en onderstreept moeten worden.

naglfar | 22-05-22 | 11:31

Klopt. Het is wel parlement dat overigens.

Fuckinghell | 22-05-22 | 11:45
▼ 1 antwoord verborgen

Ben anti Derksen maar geef hem gelijk met zijn opmerking van afgelopen week in VI dat er momenteel geen sterke vervanger van Rutte in de Nederlandse politiek aanwezig is en dat hij er daarom nog zit

Cornelis12 | 22-05-22 | 11:18 | 5

Omschrijf sterke vervanger.

Acidstain | 22-05-22 | 11:27

Alle potentiele kandidaten bij de vvd zijn door hem voor de bus gegooid, afgetreden of vertrokken. Hij is omringd door jonge jaknikkers en slippendragers. De interne partijdemocratie is door hem en het bestuur ook gesloopt.

Piet Karbiet | 22-05-22 | 11:32

Toen Rutte aantrad had ie ook nog een veel jonger en sukkeliger hoofd dat weinig uitstraalde. In de loop der jaren is dat veranderd. Het MP-schap is wel iets waar je in moet groeien, denk ik. Een heleboel mensen kunnen best MP zijn.

Leptob | 22-05-22 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn kinderen van 2 en 4 hadden de video ook gezien waarin Rutte boos werd op van der Plas.
Ze zeiden daarna dat Rutte wel gelijk had.

TonAlias | 22-05-22 | 11:14 | 5

Daarom hebben we ook pas stemrecht vanaf 18 jaar

spicegirlonsteroids | 22-05-22 | 11:34

Hopelijk leren zij wel binnen 12 jaar dat liegen niet goed is.

Reebensteeltje | 22-05-22 | 11:36

Mijn kinderen mochten nooit staats tv kijken, nu kijken ze helemaal geen reguliere tv meer.

Arendsoogje | 22-05-22 | 12:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, door een andere guurder hier al geschreven..

Het "dreigement" weg te lopen is zo verschrikkelijk makkelijk als je weet dat niemand er met z'n vieze klauwen aan wilt zitten.....

* Maar weer eens een Donald Duck wolkje invullen gaat.. *

neonreclame | 22-05-22 | 11:14 | 1

Hij ging toch doorgeven hoeveel sms er in 6 maanden zijn ge en verstuurd. Hij heeft er toch maar 41 laten archiveren.

dedwarsligger | 22-05-22 | 11:14

Is er een alternatief?

Jan_Pietersen | 22-05-22 | 11:11 | 9

@redthehaghue | 22-05-22 | 11:16: Ik denk dat ieder partij moet regeren en samenwerken met de ander om een gezamenlijke beleid te maken. Dat is het meest democratische.

Adriel | 22-05-22 | 11:17

'Is er een alternatief?' vraag je je af. Dat is nou precies de reden dat Nederland al een paar jaar doormodderd richting afgrond... Alternatieven genoeg, alleen de wil om te veranderen ontbreekt.

"Beste meneer Rutte, we kunnen helaas niet zonder u. Maar we gaan het toch proberen!"

naglfar | 22-05-22 | 11:28

@naglfar | 22-05-22 | 11:28: Daarom heb ik misschien een rare vraag, maar waarom heeft de coalitie geen moderne Plakkaat van Verlatinghe?

Adriel | 22-05-22 | 11:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Mooie man. Ik zeg dit omdat ik weet wat een vacuümbom is.

RickTheDick | 22-05-22 | 11:10

Mijn oma had altijd breipatronen en die is ruim in de honderd jaar oud geworden, dus we zijn nog niet van Rutte af.

MargauxGrandCru | 22-05-22 | 11:10

Een fopkabinet in een fopdemocratie.

Reebensteeltje | 22-05-22 | 11:09

Mam.. Het lijkt wel een beetje een dictatortje te worden...

Lijkt..??

neonreclame | 22-05-22 | 11:08

Wie zijn toch die mensen die maar op hem en de vvd stemmen?

rman | 22-05-22 | 11:07 | 7

@gaffelbaard | 22-05-22 | 11:14:
Euhm, in de link die je stuurt stemmen GL, PvdA, Volt en Omtzigt allemaal tegen? Wie heeft dan boter op zijn hoofd?

huh!? | 22-05-22 | 11:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat niemand in de kamer hem ooit heeft gevraagd wat de betekenis van een narcist is.
En het hem uit laten leggen ook. En daarna zeggen: Voel je écht geen gelijkenis?
Als hij "Nee" zegt, dan is Rutte een narcist.
Waar ik overigens niet aan twijfel. Een narcist die geluk heeft dat zijn coalitiepartners zo geil zijn van hun baantje in Den Haag dat niemand ooit 1 keer een motie van wantrouwen zal steunen. Want daarmee graven ze hun politieke en financiele toekomst. Geen enkele uitgezonderd.

TonAlias | 22-05-22 | 11:07 | 1

Rutte gaat weer naar Davos, lekker samen met die andere over het paard getilde mensen.

Acidstain | 22-05-22 | 11:14

Ondanks dat alles kut is heb ik een soort van waardering voor hoe en de manier waarop Rutte het voor mekaar krijgt om steeds maar weer stevig in het zadel te blijven zitten. Ik zie er zelfs een soort van humor in. Geen idee wie Rutte ooit gaat opvolgen maar ik weet nu al dat wanneer Rutte van het toneel verdwijnt, ik hem ga missen. Net zoals ik Pechtold mis.

Leptob | 22-05-22 | 11:07 | 4

Nou, wat missen we dat kereltje.

Computer_says_no | 22-05-22 | 11:09

U woont niet in Nederland?

Acidstain | 22-05-22 | 11:15

Rutte is technisch de beste NL politicus aller tijden. Hij is de Marco van Basten van de NL politiek.
Alleen deze Marco van Basten heeft nog nooit een doelpunt gescoord, en al 38 eigen doelpunten

Janlul | 22-05-22 | 11:32
▼ 1 antwoord verborgen

Stevig stuk: ".. opmerkingen over een vermeend patroon.." , ".. natuurlijk is er sprake van een patroon in hoe tegenover..", ".. maar er zijn nog twee patronen waarneembaar.." en ".. het derde patroon: .." en we ronden af met ".. ondertussen gaat het tiktok feest beginnen..". Nou bedankt voor de satirische duiding en je verrassende mening Bassie.

hetgingperongeluk | 22-05-22 | 11:06

".. het gaat om die basale TOON.."

Nee.
Het gaat niet om de toon.

Het gaat niet om HOE ze het zegt, het gaat om WAT ze zegt.
Het gaat niet om dat ZIJ zegt dat je hebt gesmoest, maar om dat JIJ hebt gesmoest.
Het gaat niet om wat jij vind van je leugens, maar om de schade die je daardoor hebt veroorzaakt.

gaffelbaard | 22-05-22 | 10:58 | 2

Je begrijpt het verkeerd. Het gaat niet om de toon maar de troon, de basale troon.

huh!? | 22-05-22 | 11:59

@huh!? | 22-05-22 | 11:59:
Nee, dat ziet u verkeerd. De troon is voorbehouden aan het hoofd van de staat (koning/koningin) en niet aan het hoofd (voorzitter) van de ministerraad.

gaffelbaard | 22-05-22 | 12:50

Briljante eerste foto.

Lorejas | 22-05-22 | 10:57 | 3

1 op de 5 van de kiesgerechtigden herkent zich hierin, mind joe. Mag graag een andere kroeg opzoeken als er weer zo’n groepje liberalen staat te brallen. Verschrikkelijk menstype.

Computer_says_no | 22-05-22 | 11:08

De tweede foto is anders ook goed:
"Geen Nederlands, geen bijstand."
"Meeleven met slachtoffers, niet met daders (belastingambtenaren ??)"
"Werkend Nederland verdient belastingverlaging. "
En dan links-boven, niet helemaal te lezen, de beste van de VVD:
"Niet doorschuiven maar aanpakken."
Om je lul uit je broek te lachen.

TonAlias | 22-05-22 | 11:12

Wel trek in bitterballen nu.

Lorejas | 22-05-22 | 11:23

Het zou misschien helpen als Rutte collega's benoemt die verstand van zaken hebben. Dan wordt het een stuk minder ingewikkeld.

jacl | 22-05-22 | 10:56 | 1

Dat. De meeste bewindslieden dan ooit en ze hebben geen idee over hun vakgebied.

Piet Karbiet | 22-05-22 | 11:36

Ik ben die mafketel al lang zat!

bosmaloot | 22-05-22 | 10:56

De reactie van Van der Plas vond ik mooi, ze laat zien dat ze de trucjes van Rutte doorziet: www.youtube.com/watch?v=i9JH-aw-MQ0?t.... Tegelijkertijd ook triest zoals Rutte overal mee wegkomt.

Zupschufter | 22-05-22 | 10:53 | 4

Haar bijdrage in al deze door jou genoemde problemen is het blijven benoemen van de valsemunterspraktijken door de opeenvolgende kabinetten Rutte.
Dat is al meer dan wat 12 jaar coalitie klapvee voor ons volk gedaan heeft.

der_feldwebel | 22-05-22 | 11:09

Zij doet daar evenveel aan als de persoon die al ruim 10 jaar de premier is.
In Nederland mogen 10 miljoen mensen stemmen.
Rutte zijn partij kreeg 2,2 miljoen stemmen.
Dankzij het feit dat er 20 partijen zijn en ook dat het na de verkiezingen 2 jaar duurt voor er een nieuwe Eerste Kamer is,zijn dat zaken die machtswisseling behoorlijk vertragen.

pejoar | 22-05-22 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Daar toont zich de ware dictator. Zolang het goed gaat kan hij blijven lachen maar zodra de kritiek aanzwelt komen de tandjes tevoorschijn en is het afgelopen met de pret. Hoogmoed komt zoals altijd voor de val, laten we hopen dat Mark zich een keer grondig verslikt en onderuit gaat, ontmaskerd als megalomane narcist die niet tegen kritiek lan, laat staan dat hij er oprecht iets mee doet en van z'n fouten leert. Ga zo door Mark, hoe eerder de val hoe beter.

elfenstein | 22-05-22 | 10:52 | 5

@elfenstein | 22-05-22 | 11:01: Dan nog blijft hij zitten, de vorige keer dat ze er mee stopten zijn ze ook vrolijk doorgegaan.

voldemort | 22-05-22 | 11:07

Jij was voor...

neonreclame | 22-05-22 | 11:09

@neonreclame | 22-05-22 | 11:09:
Kolonel Kaas natuurlijk. Als we dan toch een dictator moeten, dan tenminste eentje die wél leuk is.

elfenstein | 22-05-22 | 12:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat zijn VVD-ers toch tevreden met zichzelf.
Dat ze VVD-er zijn.
Een soort uber-mensch.
Niet zoals het plebs van de SP of PVV of PvdD.
Wij van de VVD.
En we laten alles aan de onzichtbare hand over, dus we hebben ons geweten niet nodig.

En dan een hele zaal bij elkaar.
En dan gaan ze fijn elkaar bevestigen.
Wat een walgelijk sfeertje zal dat zijn.

Misschien toch eens VVD-ers gaan zoeken die uit een bijstandsgezin komen omdat vader een ongeluk op de bouw had gekregen.
Of VVD-ers die nog weten wat liberalisme en humanisme zou moeten zijn. Zoals Elian Jr.

Er zou zomaar eens een Nieuw-Liberale partij kunnen komen op een dag.

AdvocatusDiaboli | 22-05-22 | 10:51 | 6

Heb helemaal niks met VVD’ers, maar wat je hier beschrijft is gewoon groepsdynamiek: ergens bij (willen) horen en je beter voelen dan de rest. Is bij alle partijen in de basis precies hetzelfde.

Sinaslolly | 22-05-22 | 11:28

Dat geld ook voor GL D66 PvdA CDA stemmers

pejoar | 22-05-22 | 11:57

@Acidstain | 22-05-22 | 11:23:
Neem een voorbeeld aan den Rutte zelf: geen kinderen is geen kinderopvang is geen toeslag is geen toeslagenaffaire.

huh!? | 22-05-22 | 12:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Wanneer zijn er weer verkiezingen?
Succes.

Is dit nog nieuws? | 22-05-22 | 10:51 | 1

Gaat niets uitmaken. Het klootjesvolk zal ondanks Rutte en Kaag, weer gewoon op VVD66 stemmen. De NL-er klaagt graag, maar wil helemaal niet dat er echt iets verandert.

James Lastig | 22-05-22 | 15:36

Vergeet bij je opsomming het woord ‘Toyota’s’ vooral niet.

Cunts-en-kitsch | 22-05-22 | 10:50

Hoe laat verschijnt dag 88?

Yor_Kok | 22-05-22 | 10:50 | 2

Ná dag 87 en vóór dag 89.

Zwizalletju | 22-05-22 | 11:00

Tsja Mark, als je het niet meer op inhoud kunt winnen, gooi het dan maar op de toon..

Wijze uit het Oosten | 22-05-22 | 10:45 | 3

Mark heeft nog nooit op inhoud gewonnen. Echter, in voorgaande confrontaties met zijn gelieg en bedrieg wist hij met behulp van anderen en niet te vergeten de MSM de aandacht af te leiden. Zoals eerder gesteld op deze site; de discussie wordt snel verlegd van de wandaden ('crimineel' is hier van toepassing) naar de 'intenties'.

Sans Comique | 22-05-22 | 10:51

Rutte is meester in de drogreden circkelredenering.

General Dripple | 22-05-22 | 10:53

@General Dripple | 22-05-22 | 10:53:
Een echte HR manager.
Voegt niets toe.
Volgt en implementeert regeltjes.
Pure overhead.

J-van-de-Bontekoe | 22-05-22 | 11:55

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl