Alles in NL is complex geworden, terwijl er alleen maar meer zijlijnschreeuwers bij zijn gekomen die allemaal denken dat een makkelijke oplossing voor het oprapen ligt.
Enige nuance in dit artikel: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Een klein voorbeeldje uit het artikel: moeder is dakloos.

Regering treed af, stelt zich vervolgens gewoon weer verkiesbaar en wonder boven wonder winnen ze wederom de verkiezingen... wat klopt er niet aan dit plaatje?

Talloze verhalen met een neg. associatie. Het probleem met de hulpverlening en de KB in Nederland is dat het er vergeven is van de figuren met ‘rugzakjes’. Dus lieden met een getroebleerd verleden welke er een levenstaak van hebben gemaakt middels hun verworven functie wraak te nemen op hun (fictieve) vader of moeder. De underdog toen wordt de machtswellusteling van nu, en de struggle van het weghalen van een kind het genietmoment om hun eigen jeugd trauma te herbeleven. Let op: trauma’s veroorzaken trauma’s mits ze niet goed behandeld zijn. Deze lui moet je er als eerste uitwerken, het probleem is dat dit het fundament onder de KB en hulpverlening betreft: mensen met zogenaamde practijk ervaring.

Komt nog bij dat de Rechter veelal in het voordeel van instanties beslissen. Echter, Rechters doen hun best en hebben alleen de beschikking over wat er op papier gelogen staat, en hier gaat het mis.

Dit verhaal vertoont toch wel erg veel Kafkaeske trekjes. De overheid, je gelooft je oren eigenlijk niet meer.

Mijn voorouders waren heel arm. Horigen in Frankrijk en naar het noorden getrokken. Aan het einde van de 19de eeuw werkten ze in het veen en woonden in een plaggenhut.
In die situatie had een kinderbescherming zeker hun kinderen elders ondergebracht. Waarom? Armoede zorgt voor stress, geen voldoende aandacht meer voor kinderen, geen goed voedsel. Kortom kinderen worden verwaarloost vanwege financiële omstandigheden. Dat is een reden voor uithuisplaatsing.

Te triest voor woorden dit. Jammer genoeg laten wij dit als volk niet merken tijdens verkiezingen.

Tja Bart, ik heb vaak zat met jullie de ellende binnen jeugdzorg cs willen delen, maar jullie vonden GS daar geen plek voor. 10 jaar lang heb ik kinderen geholpen binnen dit o zo kapotte systeem. Kan je talloze voorbeelden noemen en denk dat alle bewijzen nog wel ergens in een doos op zolder zitten. Maar jullie wilden het niet weten.

Dit hele probleem is veel ouder dan heel die toeslagenaffaire. Ik heb kinderen bij ouders weggeroofd zien worden op basis van bewijsbare leugens en chantage van gezinsvoogden: “Als je naar de voedselbank gaat ben je niet in staat voor je kinderen te zorgen. Omgang gaat niet door.” Tien jaar lang, Bart.

Zijn die kinderen soms Oeigoeren?

RvdK is de meest ondoorzichtige, wraakzuchtige , enge organisatie van Nederland. Tot de grond afbreken, en miischien weer opbouwen. Pure doortrapte mafia. Ik ben slachtoffer gevalletje staatdeportatie. Nederlandse vader van drie nederlandse kinderen. Zonder pardon het vliegtuig in getrapt. Ik zal u de details besparen. Nu 697 dagen geen enkel contact.

Hahaha... de gemiddelde Qatarees leest dit nieuws over het super beschaafde Nederland en vraagt zich af: 'waar halen deze lui toch het recht vandaan om ons de les te lezen over het WK-voetballen?'

Zoals altijd her en der de reacties in de sfeer van 'waar rook is is vuur', en er zijn echt erge gevallen.
Het gaat voorbij aan het feit dat waarborgen m.b.t. deugdelijke beslissingen en dito werkwijze ontbreken, evenals professionaliteit, deskundigheid, en een systeem dat waarborgen heeft m.b.t. kwaliteit.
Nederland mag op grond van de internationale verdragen (EVRM, IVRK) uitsluitend ingrijpen in gezinnen als daar deugdelijke en zwaarwegende gronden voor zijn; de verdragsluitende landen hebben natuurlijk nooit beoogd om ingrijpen toe te staan op basis van verzinsels, bange vermoedens/zorgen en (in de praktijk) regelrechte leugens van maatschappelijk werkers, die NB niet gekwalificeerd zijn om vast te stellen wat er aan de hand is. Zie bv de onderzoeken van de Nationale ombudsman ter zake, die keer op keer misstanden benoemen waaruit het ontbreken van waarborgen blijkt.
En de rechter die over een maatregel beslist is jurist en geen psycholoog, dus de rechter heeft ook geen idee, en die kiept in de praktijk kind en ouders over de schutting bij .. diezelfde maatschappelijk werkers. En dat zonder deskundige controle en toezicht op de uitvoering en voortgang m.b.t. de doelen van een maatregel. Daardoor kunnen gezinsvoogden (veelal meiskes met een HBO kletsopleiding als HBO-IW, MW, SMD, en zelfs V!) in de praktijk o.a. kinderen en ouders chanteren met het onthouden van contact of het vragen van een zwaardere maatregel als ze niet doen wat men wil.
Recent nog een rapport over de misstanden; wie in beeld komt merkt dat het een moeras van incompetentie is waaruit ontsnappen nauwelijks mogelijk is, ook vanwege het ontbreken van waarborgen.
Het hele systeem leidt aldus inherent tot onjuiste beslissingen en mensenrechtenschendingen door de Nederlandse overheid, helaas.

De cartoon doet me denken aan ene Charlie.
youtu.be/ZdvEGPt4s0Y

Heeft die groep kinderen al een naam? Iets als Neerlands eigenste ‘Stolen generation’? Of gaan ze gewoon in de samenleving op in de Generatie Z(oomer)?

Is het misschien een oplossing om Marx Rutte en kornuiten uit huis te plaatsen? Er zijn vast nog wel wat appartementen vrij in Kiev en omstreken...

Zoveelste voorbeeld van hoe de overheid wordt omgebouwd tot melkkoe van nepondernemers zonder toegevoegde waarde.
Van dat belastinggeld had ongetwijfeld iets nuttigers kunnen worden gedaan dan allerlei vage bureautjes geld toestoppen.
https://www.ftm.nl/artikelen/adviescarrousel-in-de-jeugdzorg?share=WcWNKY2rhqrVqRqtPXpXjDCkkFe2eslT%2FLA8bLARtmWnnKi6vFdvNRimtFGFjw%3D%3D

En de wil bij de regeringspartijen om er iets aan te doen ontbreekt volledig - af te lezen uit het totale gebrek aan daadkracht op dit dossier, ze debatteren liever over snorren en kaarsen.

Een betere kop was "1675 kinderen van totaal incompetente ouders die nooit aan kinderen hadden moeten beginnen en toevallig ook toeslagen kregen, aangezien 90% van Nederland leeft op toeslagen, uit huis geplaatst"

Je kind onschuldig verliezen. Een vriendin van mijn broer heb ik in mijn huis opgevangen toen bleek dat veilig thuis haar 1 jarige dochter wilde afpakken iets waar we niets van begrepen. Kindje was ziekelijk en een behandelend arts en haar rancuneuze ex hadden getipt dat ze geen goede moeder was. Na 10 dagen bij mij in huis zijn twee veilig thuis artsen met veel politie binnengevallen. Twee deuren geforceerd en geweld. Extreem traumatisch. Moeder heeft twee dagen vastgezeten in een cel en baby bij pleeggezin. Na een klein jaar is de arts door de rechtbank op alle gronden in het ongelijk gesteld. Heeft ook een berisping gehad. Kind had nooit afgepakt mogen worden. Maar omdat het een jaar elders had gewoond mocht het kindje niet terug naar de moeder. Zij mocht haar dochter 1 x per 6 weken een dagje zien. Ze kreeg recentelijk agressieve kanker. Pleegouders wilde niet meewerken dat ze haar inmiddels 4 jarige dochter wat vaker mocht zien. Voordat ze in coma raakte riep ze de naam van haar dochter en hoeveel ze van haar hield.

Het schandaal van deze geroofde kinderen van de toeslagenouders is misselijkmakend verdrietig. Als je zoiets dergelijks van dichtbij meemaakt houd je wijselijk je bek over dat er wel een andere reden is dat een kind bij zijn ouders wordt weggesleept. U heeft geen idee.

Dit land loopt over van de coordinatoren, adviseurs, voorlichters, interim- en crisismanagers maar voor een zaak als deze hebben we nog steeds geen puinruimend kopstuk met bevoegdheden ingesteld. En ja, het zal je maar overkomen, ten onrechte bij je moeder / ouders / zus/broer te zijn weggeplukt en dankzij de vertragende elementen binnen de ambtenarij is de uitplaatsing van rechtswege inmiddels al te lang geleden om je terug te plaatsen.
Bi fucking zar.

Ik ben oprecht benieuwd hoe de causaliteit is gemeten. Hadden die 1675 kinderen NIET uit huis zijn geplaatst zonder de toeslagenaffaire?

In de media wordt dit geroepen en iedereen neemt het klakkeloos over.
Schaf die toeslagen sowieso maar af.

Dit land is niet doodziek, maar een (klein deel) van de mensen. Van de ouders die toeslagen misbruiken, ouders die hun kinderen niet kunnen opvoeden, van ouders die niet met geld kunnen omgaan. En, vooruit, ook van incompetente ambtenaren en van wegkijkende politici.

Totale score wordt dus 4x 1675. Gaat lekker zo.

Betaal me scheel aan die kinderen en ouders, net of ik zelf ook kinderen heb.

Derk Boit hoeft voor zijn programma Spoorloos niet meer naar Zuid Amerika of Azie te vliegen. Genoeg te doen hier.

Je kan het ook omdraaien, 1675 ouders verdommen het om hun eigen kind een goede opvoeding te geven en klaar te stomen voor hun toekomst. Het is eigenlijk belachelijk dat er jeugdzorg is!

Misschien fokverbod voor geselecteerde niet bekwame ouders en zodoende staatsontvoeringen snel afschaffen want niet nodig?

De kinderen konden 6,7..11 keer verhuizen, maar geen enkele terug naar de eigen ouders. Bij de jeugdzorg is iets goed mis. Kinderen worden misbruikt als business model.

De grootste schande die Nederland kent, kinderroof .
Arme ouders, grootouders.
Terug die kinderen, onmiddelijk.

Ja zei die Bulgaar met een vies lachje: als het moet ga ik zo nog een keer :-)

Dat is dus het probleem : in dat land heeft niemand ooit verantwoordelijkheid. Die schuiven ze door. Ze ontkennen het. Lakken het zwart. Beschermen elkaar. De belastingdienst is een staat binnen de staat. Er gebeurt nix en de hele boel ettert gewoon weer door tot het volgende fiasco. Repeat cycle.

Ik zie die Weerwind zo weer zitten bij Op1, Nee het zijn er geen 1115, het zijn er 400! Oh nee het zijn er 1115 + 400!

Zolang er niets aan de rechtspositie gedaan word van de ouders die slachtoffer zijn ben je wel gek om je aan te melden. Belastingdienst, jeugdzorg, gemeente, Sociale woningstichting en de rechtspraak zelf hebben het budget en de juristen klaarstaan om hun straatje schoon te vegen.
De commissie zit ook vol met mensen die verder willen in de politiek.
Vraag hulp van Europa in de vorm van een groep juristen om de ouders bij te staan.

Als we doorgaan met regels op regels op regels in plaats van even uitzoomen en de menselijke maat hanteren, ontstaat vanzelf "het proces " van Kafka. We vergeten dat de regels er voor ons zijn en niet wij voor de regels. Helaas zijn ambtenaren zo niet geprogrammeerd. Kijk maar naar fanatieke handhavers die veel te rigide opereren en daarmee meer kwaad dan goed doen. Er moet ruimte zijn voor ontsnapping. Al is het maar de illusie van vrijheid. Dus geen korting op AOW als je gaat samenwonen, geen korting op je huursubsidie als je wat meer wilt werken, dus geen verbod op stikstof in de buurt van een "natuurgebied", dus geen volksgericht als je per ongeluk een vrouw een te nadrukkelijk compliment maakt, dus geen terras Gestapo die je uitstalling opmeet enzovoort, enzovoort. Te beginnen met het verminderen van de bemoeizucht van Europa waar die onnozele Von Suikerspin denkt ons van bijvoorbeeld Russia Today te moeten redden. Alle regels en wetten zouden een soort van ingebouwde hardheidsclausule moeten bevatten, die door een speciale commissie in werking kan worden gezet wanneer iedereen ziet- en voelt dat een regel niet klopt in een specifiek geval.

Blijft gewoon doorgaan met die die dicht getimmerde jaknikkers.
En demissionair vinden ze helemaal prachtig want geen gezeur meer.

Rutte 1t/m4 allemaal quatsch en achterbaksheid wat het predikt.
Jan met de pet moet vooral op zijn hoede zijn…
Fijn die ozo mooie democratie, waar de stati hoogtijdagen viert…

Ik ben wel benieuwd bij hoeveel van deze gezinnen de uithuisplaatsing in gang is gezet door melding van een leraar of hulpverlener die aan de bel trok omdat het kind in gevaar was. Los van financiële perikelen.

Al die mensen die aan deze ellende meewerken, ik kan er niet bij.

We kunnen van alles onderzoeken natuurlijk maar de echte journalist doet hier een Follow The Money. Wie wordt hier rijk van? Hoe zien de KPI’s eruit van het middle management? Hoeveel banen hangen er af van 1 uithuisplaatsing. Wat is de incentive om 6 jaar uit huis te plaatsen ipv 3? Wat verdienen de opvanggezinnen. Is het eerste jaar lucratiever dan het 6e jaar bijvoorbeeld? Wie wil al die wisselingen? Wanneer kunnen ontvoerde kinderen weer terug? Wat is de achtergrond van alle gezinnen waar kinderen weg moeten? Zijn daar gemene delers? Etc. Paal en perk aan deze mafiapraktijken zou welkom zijn.

En dan zijn de kinderen die 'vrijwillig' zijn afgestaan dus nog niet meegenomen?

Die tribunalen klinken steeds beter

Dit land krijgt waar het op stemt, hè Eerdmans?

1675 disfunctionele gezinnen. Best wel veel. Triest ook.

Alsof er met dit nieuws wat gaat veranderen? Rutte blijft gewoon zitten. Je praat tegen een muur!

Maar: omdat schulden of samenloop met schulden ?

Als ik het goed lees is het tempo van uithuisplaatsingen vorig jaar flink opgevoerd. Van 1115 in 6 jaar naar 560 in 1 jaar. Rutte heeft keurig gedaan wat de kiezer van hem gevraagd heeft: vooral zo doorgaan. NB. Dit zijn dus allemaal uithuisplaatsingen nadat het kabinet hierover gevallen is.

En dan nog vol blijven houden dat het wantrouwen in de politiek onterecht is.

Achja.. met de influx van nieuwe Nederlands is 1675 maar een druppel...

Er is al eens eerder een kabinet over gevallen...

Maar allemaal straks weer braaf VVD66 stemmen, OK?!

Ooit was dit een beschaafd land. Toen kregen we het goed en gingen de rijksten rechts stemmen. Zie hier.