Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geen #1115kinderen maar #1675kinderen slachtoffer van Staatsontvoeringen

Dit land. Dit godvergeten kapotte grafland

Eind 2021 waren er nog 550 actieve staatsontvoeringen en dat is 135 MEER dan eind 2020, toen het er 420 waren. Dus NADAT het toeslagenschandaal al ruimschoots bekend, gerapporteerd en tot de "val" (lees: voorzichtige zijstap) van Rutte III had geleid, zijn er nog steeds kinderen van hun ouders geroofd door bemoeimoeders van de Staat. Dat staat in wat in knap omfloerst ambtelijk jargon de "Actualisatie uithuisplaatsingen toeslagenaffaire, 2015 t/m 2021" van het CBS heet. En nu? Nu weten we dat. En gebeurt er ongetwijfeld weer niks. Maar het zullen godgloeiende JOUW kinderen zijn die van je zijn afgepakt terwijl je NIKS verkeerd hebt gedaan en de NEDERLANDSE STAAT je in de schulden heeft gestort. NIEMAND heeft hier nog de verantwoordelijkheid voor genomen, en iedereen vindt het wel best. Want je bent die mensen niet, je kent die mensen niet en Rutte heeft er jarenlang alles aan gedaan om de schijn te laten bestaan dat ze het allemaal een beetje aan zichzelf te danken hadden. Het is om je kapot te schamen. En ook dáár koop je geen klote voor, in dit kapotgeschoten kutland.

Deze zieke kaste van kwaadaardige kinderrovers

Social

Reaguursels

Inloggen

Alles in NL is complex geworden, terwijl er alleen maar meer zijlijnschreeuwers bij zijn gekomen die allemaal denken dat een makkelijke oplossing voor het oprapen ligt.
Enige nuance in dit artikel: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Een klein voorbeeldje uit het artikel: moeder is dakloos.

guldenmiddenweg | 11-05-22 | 18:58 | 1

Je houdt altijd ‘randverschijnsellen’ welke maatwerk nodig hebben. Een dakloze vrouw ben je al snel als je nergens meer ingeschreven staat, de associatie met iemand welke onder een brug leeft of een vrouw welke tijdelijk bij een moeder, vriendin, oma of zelfstandig in een stacaravan woont is nogal ’n verschil. In beide gevallen is het ‘dakloos’ dus een no go voor instanties. Maar het is wel een moeder en een kind verlangt uitzonderlijk naar zijn of haar echte moeder. Dat instanties daar maling aan hebben zegt mij iets over de hardheid in de koppen van deze lieden.

In het geval van de mishandelde baby (ik zoek het artikel nog) kan de KB in samenwerking met de behandelend Artsen en de Rechter terstond opheffing ouderschap eisen. Elk gezond mens ziet dat dit de enige juiste keuze is.

Unsinkable-Sam | 11-05-22 | 19:53

Regering treed af, stelt zich vervolgens gewoon weer verkiesbaar en wonder boven wonder winnen ze wederom de verkiezingen... wat klopt er niet aan dit plaatje?

TonyMontana010 | 11-05-22 | 18:48

Talloze verhalen met een neg. associatie. Het probleem met de hulpverlening en de KB in Nederland is dat het er vergeven is van de figuren met ‘rugzakjes’. Dus lieden met een getroebleerd verleden welke er een levenstaak van hebben gemaakt middels hun verworven functie wraak te nemen op hun (fictieve) vader of moeder. De underdog toen wordt de machtswellusteling van nu, en de struggle van het weghalen van een kind het genietmoment om hun eigen jeugd trauma te herbeleven. Let op: trauma’s veroorzaken trauma’s mits ze niet goed behandeld zijn. Deze lui moet je er als eerste uitwerken, het probleem is dat dit het fundament onder de KB en hulpverlening betreft: mensen met zogenaamde practijk ervaring.

Komt nog bij dat de Rechter veelal in het voordeel van instanties beslissen. Echter, Rechters doen hun best en hebben alleen de beschikking over wat er op papier gelogen staat, en hier gaat het mis.

Unsinkable-Sam | 11-05-22 | 18:36

Dit verhaal vertoont toch wel erg veel Kafkaeske trekjes. De overheid, je gelooft je oren eigenlijk niet meer.

KeesBruin | 11-05-22 | 18:10

Mijn voorouders waren heel arm. Horigen in Frankrijk en naar het noorden getrokken. Aan het einde van de 19de eeuw werkten ze in het veen en woonden in een plaggenhut.
In die situatie had een kinderbescherming zeker hun kinderen elders ondergebracht. Waarom? Armoede zorgt voor stress, geen voldoende aandacht meer voor kinderen, geen goed voedsel. Kortom kinderen worden verwaarloost vanwege financiële omstandigheden. Dat is een reden voor uithuisplaatsing.

Zapata10 | 11-05-22 | 17:10 | 1

Ben ook in armoede opgegroeid, iedereen deed mee en een schitterende jeugd gehad. Kinderen kijken anders naar armoede. Armoede is een verkeerd meetpunt tegenwoordig (nikes en phone), het gaat om gezinswarmte en samenhorigheid. En afzien kun je later goed gebruiken als het tijdelijk tegenzit, immers je weet hoe het werkt en kunt beter incasseren. Wel eensch met uw tegel.

Unsinkable-Sam | 11-05-22 | 18:41

Te triest voor woorden dit. Jammer genoeg laten wij dit als volk niet merken tijdens verkiezingen.

sioux_ | 11-05-22 | 16:39

Tja Bart, ik heb vaak zat met jullie de ellende binnen jeugdzorg cs willen delen, maar jullie vonden GS daar geen plek voor. 10 jaar lang heb ik kinderen geholpen binnen dit o zo kapotte systeem. Kan je talloze voorbeelden noemen en denk dat alle bewijzen nog wel ergens in een doos op zolder zitten. Maar jullie wilden het niet weten.

Dit hele probleem is veel ouder dan heel die toeslagenaffaire. Ik heb kinderen bij ouders weggeroofd zien worden op basis van bewijsbare leugens en chantage van gezinsvoogden: “Als je naar de voedselbank gaat ben je niet in staat voor je kinderen te zorgen. Omgang gaat niet door.” Tien jaar lang, Bart.

Robin Hood | 11-05-22 | 16:17 | 4

@Gps_still | 11-05-22 | 16:27: Nog erger: daar waar JZ bij de rechter gewoon toegeeft dat een moeder géén last heeft van Münchausen by Proxy, terwijl dat de reden voor de UHP was. Zwart op wit bevestigd door allemaal onafhankelijke instanties, psychologen, psychiater etc. Dat JZ bij monde van de regiodirecteur beterschap belooft. En deze ouders hun kinderen toch nooit terug zullen krijgen. De jongste heeft haar eerste verjaardag niet eens thuis kunnen vieren. En als de omgang per ongeluk op een verjaardag van de kinderen viel, dan zegden de pleegouders gewoon af. Drie kinderen, 2 bij elkaar, de derde apart. Wanhopige ouders. Nul rechten.

Robin Hood | 11-05-22 | 16:39
-weggejorist-
Gps_still | 11-05-22 | 17:14

Moeders vol haat, grootouders doen er nog een schepje bovenop, naderhand is moeder dood door alcohol. Dat is niet voor je kind zorgen, dat is opstoken tegen de vader, met al je haat die er in je zit. Verdedig je maar, rechter gaat met moeder mee. Wil zijn gezicht nu wel eens zien, nu moeder dood is door coma zuipen. Voor mij mag hij in de stront zakken.

gato | 11-05-22 | 17:24
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Gps_still | 11-05-22 | 16:03

Zijn die kinderen soms Oeigoeren?

upgent | 11-05-22 | 15:13

RvdK is de meest ondoorzichtige, wraakzuchtige , enge organisatie van Nederland. Tot de grond afbreken, en miischien weer opbouwen. Pure doortrapte mafia. Ik ben slachtoffer gevalletje staatdeportatie. Nederlandse vader van drie nederlandse kinderen. Zonder pardon het vliegtuig in getrapt. Ik zal u de details besparen. Nu 697 dagen geen enkel contact.

I left on time.. | 11-05-22 | 14:57 | 2

U slaat met uw eerste zin de spijker op z’n kop. Van dichtbij meegemaakt. Ouders die volkomen kapot gemaakt werden door raadsmedewerksters die aantoonbaar liegen. Klachten worden niet onafhankelijk maar intern afgehandeld door dezelfde engerds als waar een klacht betrekking op heeft. Opnames die de leugens bewijzen worden niet geaccepteerd. Men doet niet aan waarheidsvinding. Machtswellustelingen die volstrekt aan het belang van kinderen voorbij gaan. Ik wens u sterkte.

Major-Disaster | 11-05-22 | 15:13

Hahaha... de gemiddelde Qatarees leest dit nieuws over het super beschaafde Nederland en vraagt zich af: 'waar halen deze lui toch het recht vandaan om ons de les te lezen over het WK-voetballen?'

Amsterdamsko | 11-05-22 | 14:45

Zoals altijd her en der de reacties in de sfeer van 'waar rook is is vuur', en er zijn echt erge gevallen.
Het gaat voorbij aan het feit dat waarborgen m.b.t. deugdelijke beslissingen en dito werkwijze ontbreken, evenals professionaliteit, deskundigheid, en een systeem dat waarborgen heeft m.b.t. kwaliteit.
Nederland mag op grond van de internationale verdragen (EVRM, IVRK) uitsluitend ingrijpen in gezinnen als daar deugdelijke en zwaarwegende gronden voor zijn; de verdragsluitende landen hebben natuurlijk nooit beoogd om ingrijpen toe te staan op basis van verzinsels, bange vermoedens/zorgen en (in de praktijk) regelrechte leugens van maatschappelijk werkers, die NB niet gekwalificeerd zijn om vast te stellen wat er aan de hand is. Zie bv de onderzoeken van de Nationale ombudsman ter zake, die keer op keer misstanden benoemen waaruit het ontbreken van waarborgen blijkt.
En de rechter die over een maatregel beslist is jurist en geen psycholoog, dus de rechter heeft ook geen idee, en die kiept in de praktijk kind en ouders over de schutting bij .. diezelfde maatschappelijk werkers. En dat zonder deskundige controle en toezicht op de uitvoering en voortgang m.b.t. de doelen van een maatregel. Daardoor kunnen gezinsvoogden (veelal meiskes met een HBO kletsopleiding als HBO-IW, MW, SMD, en zelfs V!) in de praktijk o.a. kinderen en ouders chanteren met het onthouden van contact of het vragen van een zwaardere maatregel als ze niet doen wat men wil.
Recent nog een rapport over de misstanden; wie in beeld komt merkt dat het een moeras van incompetentie is waaruit ontsnappen nauwelijks mogelijk is, ook vanwege het ontbreken van waarborgen.
Het hele systeem leidt aldus inherent tot onjuiste beslissingen en mensenrechtenschendingen door de Nederlandse overheid, helaas.

Harry.Langezwaal | 11-05-22 | 14:36

Heeft die groep kinderen al een naam? Iets als Neerlands eigenste ‘Stolen generation’? Of gaan ze gewoon in de samenleving op in de Generatie Z(oomer)?

mozaard | 11-05-22 | 14:00

Is het misschien een oplossing om Marx Rutte en kornuiten uit huis te plaatsen? Er zijn vast nog wel wat appartementen vrij in Kiev en omstreken...

4HoogAantWater | 11-05-22 | 13:59

Zoveelste voorbeeld van hoe de overheid wordt omgebouwd tot melkkoe van nepondernemers zonder toegevoegde waarde.
Van dat belastinggeld had ongetwijfeld iets nuttigers kunnen worden gedaan dan allerlei vage bureautjes geld toestoppen.
www.ftm.nl/artikelen/adviescarrousel-...

Zeurders | 11-05-22 | 13:51 | 2

Er gaat in de jeugdzorg grofweg 4 mrd door elk jaar. Dat is (NB) honderden Euro's pér Nederlands huishouden, en dat is nog zonder kosten toevoegingen advocaten, rechtspraak, economische nevenschade in en rond , en psychologen om later de brokken op te rapen.

Harry.Langezwaal | 11-05-22 | 14:14

En de wil bij de regeringspartijen om er iets aan te doen ontbreekt volledig - af te lezen uit het totale gebrek aan daadkracht op dit dossier, ze debatteren liever over snorren en kaarsen.

Zeurders | 11-05-22 | 13:43

Een betere kop was "1675 kinderen van totaal incompetente ouders die nooit aan kinderen hadden moeten beginnen en toevallig ook toeslagen kregen, aangezien 90% van Nederland leeft op toeslagen, uit huis geplaatst"

Drek van Dilderen | 11-05-22 | 13:41 | 9

@VolleBak | 11-05-22 | 14:08: Het getuigt van inzicht en het vermogen zaken op te lossen wanneer je de zaken vanaf een andere kant durft te bekijken.

U bent nooit te oud om het te leren.

Papa Jones | 11-05-22 | 14:13

Ja, die indruk krijg ik ook.

Après toi | 11-05-22 | 15:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Je kind onschuldig verliezen. Een vriendin van mijn broer heb ik in mijn huis opgevangen toen bleek dat veilig thuis haar 1 jarige dochter wilde afpakken iets waar we niets van begrepen. Kindje was ziekelijk en een behandelend arts en haar rancuneuze ex hadden getipt dat ze geen goede moeder was. Na 10 dagen bij mij in huis zijn twee veilig thuis artsen met veel politie binnengevallen. Twee deuren geforceerd en geweld. Extreem traumatisch. Moeder heeft twee dagen vastgezeten in een cel en baby bij pleeggezin. Na een klein jaar is de arts door de rechtbank op alle gronden in het ongelijk gesteld. Heeft ook een berisping gehad. Kind had nooit afgepakt mogen worden. Maar omdat het een jaar elders had gewoond mocht het kindje niet terug naar de moeder. Zij mocht haar dochter 1 x per 6 weken een dagje zien. Ze kreeg recentelijk agressieve kanker. Pleegouders wilde niet meewerken dat ze haar inmiddels 4 jarige dochter wat vaker mocht zien. Voordat ze in coma raakte riep ze de naam van haar dochter en hoeveel ze van haar hield.

Het schandaal van deze geroofde kinderen van de toeslagenouders is misselijkmakend verdrietig. Als je zoiets dergelijks van dichtbij meemaakt houd je wijselijk je bek over dat er wel een andere reden is dat een kind bij zijn ouders wordt weggesleept. U heeft geen idee.

Incidentje-doorlopen | 11-05-22 | 13:26 | 3

Nou doe je net alsof het bij álle uithuisplaatsingen zo gruwelijk misgaat. Niet zo negatief doen hoor.

Papa Jones | 11-05-22 | 13:30

Ongelooflijk maar waar.

de drijfsijs | 11-05-22 | 13:31

@Papa Jones | 11-05-22 | 13:30:
Dit is een voorbeeld van hoe het blijkbaar heel heftig mis is gegaan. Vanuit mijn werk heb ik al heel lang, vrij regelmatig te maken met jeugdzorg. Dit voorbeeld roept bij mij niet veel verbazing op, wel dat het de extreme vorm is die helaas te vaak voorkomt. Zie de toeslagenaffaire.

Laat ik ook zeggen dat er goede mensen werken bij jeugdzorg, maar in grote lijnen een bureaucratisch, log monster, waar op niet te begrijpen ongevoelige manier met ouders en kinderen om gegaan kan worden.

Nare uithuisplaatsingen gezien, ook onterechte toestanden, inderdaad ook met teruggefloten worden door de rechter. Daarnaast het niet verantwoordelijkheid nemen als ze echt aan het werk moeten, want ja, er zijn kinderen in situaties waar wel ingegrepen moet worden.
Dit is in grote lijnen een organisatie die op de schop moet en we moeten zeker af van hardvochtige bureaucratie en het afschuwelijk omgaan met kinderen en hun ouders.

Nuuk | 11-05-22 | 13:43

Dit land loopt over van de coordinatoren, adviseurs, voorlichters, interim- en crisismanagers maar voor een zaak als deze hebben we nog steeds geen puinruimend kopstuk met bevoegdheden ingesteld. En ja, het zal je maar overkomen, ten onrechte bij je moeder / ouders / zus/broer te zijn weggeplukt en dankzij de vertragende elementen binnen de ambtenarij is de uitplaatsing van rechtswege inmiddels al te lang geleden om je terug te plaatsen.
Bi fucking zar.

Graaisnaaiert | 11-05-22 | 13:25

Ik ben oprecht benieuwd hoe de causaliteit is gemeten. Hadden die 1675 kinderen NIET uit huis zijn geplaatst zonder de toeslagenaffaire?

In de media wordt dit geroepen en iedereen neemt het klakkeloos over.
Schaf die toeslagen sowieso maar af.

Roos | 11-05-22 | 13:21 | 9

@bijna_raak | 11-05-22 | 13:28: "Daarbij bleek het enkele feit van financiële problemen voldoende grond voor uithuisplaatsing".

Dat lijkt mij héél sterk. En geldt dat voor álle ouders? Linkje?

Papa Jones | 11-05-22 | 13:49

@Lorejas | 11-05-22 | 13:35: Nee, zoals ze terug plaatsen terwijl de ouders naast fraudeurs ook bijvoorbeeld kindermisbruikers kunnen zijn. Dat weten jij en ik namelijk niet, maar de kinderbescherming wel.

Rest In Privacy | 11-05-22 | 14:04

Oh, zo. Nou zoiets bedoelde ik ook als antwoord op Roos.

Lorejas | 11-05-22 | 14:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit land is niet doodziek, maar een (klein deel) van de mensen. Van de ouders die toeslagen misbruiken, ouders die hun kinderen niet kunnen opvoeden, van ouders die niet met geld kunnen omgaan. En, vooruit, ook van incompetente ambtenaren en van wegkijkende politici.

small_town_dude | 11-05-22 | 13:19

Totale score wordt dus 4x 1675. Gaat lekker zo.

Frau Merkel | 11-05-22 | 13:15

Betaal me scheel aan die kinderen en ouders, net of ik zelf ook kinderen heb.

Lorejas | 11-05-22 | 13:15 | 4

Ik heb mijn pensioen zelf geregeld... Gaat je kinderwens.

Lorejas | 11-05-22 | 13:20

Herkenbaar

Roos | 11-05-22 | 13:22
▼ 1 antwoord verborgen

Derk Boit hoeft voor zijn programma Spoorloos niet meer naar Zuid Amerika of Azie te vliegen. Genoeg te doen hier.

Piet Karbiet | 11-05-22 | 13:09

Je kan het ook omdraaien, 1675 ouders verdommen het om hun eigen kind een goede opvoeding te geven en klaar te stomen voor hun toekomst. Het is eigenlijk belachelijk dat er jeugdzorg is!

Misschien fokverbod voor geselecteerde niet bekwame ouders en zodoende staatsontvoeringen snel afschaffen want niet nodig?

allesofniks | 11-05-22 | 13:08 | 18

@ReyNemaattori | 11-05-22 | 13:37:
Types zoals 'allesofniks' hebben geen idee wat voor macht de overheid op je uit kan oefenen, via instanties zoals de belastingdienst en jeugdzorg. Die denken werkelijk dat alles geweldig is geregeld in NL, en dat het nooit mis kan gaan bij dat soort instanties.

Die domme kortzichtigheid krijg je er alleen uit als ze zelf een keer door de mangel gaan. Dan komen ze er pas achter hoe oneerlijk het kan verlopen, wanneer een ambtenaar een onterecht vinkje zet.

Rest In Privacy | 11-05-22 | 15:13

@Après toi | 11-05-22 | 15:54: z
Duidelijk meer dan jij, wegkijker.
Dat is verder privé, gaat je geen donder aan.

Rest In Privacy | 11-05-22 | 18:25
▼ 15 antwoorden verborgen

De kinderen konden 6,7..11 keer verhuizen, maar geen enkele terug naar de eigen ouders. Bij de jeugdzorg is iets goed mis. Kinderen worden misbruikt als business model.

Astroturfer | 11-05-22 | 13:04 | 4

Follow the money heeft een aardig artikel hoe Jeugdzorg belastinggeld in de zakken van dubieuze zorgbedrijfjes en 'consultants' sluist.
www.ftm.nl/artikelen/adviescarrousel-...

Zeurders | 11-05-22 | 13:49
▼ 1 antwoord verborgen

De grootste schande die Nederland kent, kinderroof .
Arme ouders, grootouders.
Terug die kinderen, onmiddelijk.

gato | 11-05-22 | 13:03 | 7

Doe linkje dan?

Lorejas | 11-05-22 | 13:51

@Papa Jones | 11-05-22 | 13:05: Linkje graag.

Zapata10 | 11-05-22 | 16:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja zei die Bulgaar met een vies lachje: als het moet ga ik zo nog een keer :-)

Deurdonderer | 11-05-22 | 13:02

Dat is dus het probleem : in dat land heeft niemand ooit verantwoordelijkheid. Die schuiven ze door. Ze ontkennen het. Lakken het zwart. Beschermen elkaar. De belastingdienst is een staat binnen de staat. Er gebeurt nix en de hele boel ettert gewoon weer door tot het volgende fiasco. Repeat cycle.

Asteroid-B612 | 11-05-22 | 13:02 | 1

En die ouders dan?

Roos | 11-05-22 | 13:26

Ik zie die Weerwind zo weer zitten bij Op1, Nee het zijn er geen 1115, het zijn er 400! Oh nee het zijn er 1115 + 400!

keensteyl | 11-05-22 | 13:02 | 3

Weerwind, de naam zegt het al.

J.Cash | 11-05-22 | 13:11

Ging dat over zijn buitenechtelijke relaties?

Piet Karbiet | 11-05-22 | 13:27

Verschil tussen totaal en actuele gevallen gezien het volwassen worden van de kinderen.

bijna_raak | 11-05-22 | 13:36

Zolang er niets aan de rechtspositie gedaan word van de ouders die slachtoffer zijn ben je wel gek om je aan te melden. Belastingdienst, jeugdzorg, gemeente, Sociale woningstichting en de rechtspraak zelf hebben het budget en de juristen klaarstaan om hun straatje schoon te vegen.
De commissie zit ook vol met mensen die verder willen in de politiek.
Vraag hulp van Europa in de vorm van een groep juristen om de ouders bij te staan.

PipoClownde | 11-05-22 | 13:01 | 3

Zo lang de overheid het tempo van deze afwikkeling bepaalt hoef je niet eens gek te zijn maar wordt je dat wel. Pure schande voor de slachtoffers van deze bureaucratische wasbeurt

keensteyl | 11-05-22 | 13:03

@keensteyl | 11-05-22 | 13:03: Kijk eens naar de hoeveelheid valse aanvragen voor schadevergoeding. Zaten honderden mensen tussen die helemaal geen kinderen hebben.

Après toi | 11-05-22 | 13:04

@Après toi | 11-05-22 | 13:04: hoe lang roepen ze dat wel niet? Het aantal maanden/jaren dat we dat al te horen krijgen als excuus begint invalide te raken en onderstreept m.i. de onwelwillendheid van de overheid dit probleem op te lossen alsmede dat de overheid een tijdspad voorzichzelf uitstippelt waaraan een gedupeerde ook aan vastgebonden zit en dus nog langer gezeik heeft en nog meer risico loopt op bijv. het aangaan van schimmige leningen of situaties waarin de kids al 5 jaar lang onterecht uit huis zijn. Tuurlijk het is maatwerk en dat kost tijd maar dit duurt gewoon te lang.

keensteyl | 11-05-22 | 13:13

Als we doorgaan met regels op regels op regels in plaats van even uitzoomen en de menselijke maat hanteren, ontstaat vanzelf "het proces " van Kafka. We vergeten dat de regels er voor ons zijn en niet wij voor de regels. Helaas zijn ambtenaren zo niet geprogrammeerd. Kijk maar naar fanatieke handhavers die veel te rigide opereren en daarmee meer kwaad dan goed doen. Er moet ruimte zijn voor ontsnapping. Al is het maar de illusie van vrijheid. Dus geen korting op AOW als je gaat samenwonen, geen korting op je huursubsidie als je wat meer wilt werken, dus geen verbod op stikstof in de buurt van een "natuurgebied", dus geen volksgericht als je per ongeluk een vrouw een te nadrukkelijk compliment maakt, dus geen terras Gestapo die je uitstalling opmeet enzovoort, enzovoort. Te beginnen met het verminderen van de bemoeizucht van Europa waar die onnozele Von Suikerspin denkt ons van bijvoorbeeld Russia Today te moeten redden. Alle regels en wetten zouden een soort van ingebouwde hardheidsclausule moeten bevatten, die door een speciale commissie in werking kan worden gezet wanneer iedereen ziet- en voelt dat een regel niet klopt in een specifiek geval.

potverdriedubbeltjes | 11-05-22 | 12:57 | 7

@Après toi | 11-05-22 | 13:00: je vergeet met zijn allen. Een idiote conclusie die nergens op gebaseerd is, ook de rechtspraak heeft het boetekleed aangetrokken omdat ze juist dat uit het oog verloren waren.

bijna_raak | 11-05-22 | 13:39

@Roos | 11-05-22 | 13:02: wat is dat weer voor een kul je moet een goede regeling ontwerpen.

bijna_raak | 11-05-22 | 13:41

@bijna_raak | 11-05-22 | 13:41: of ouders zorgen zelf gewoon voor hun kinderen, wat dacht je daarvan? Waarom moet een overheid dat bekostigen

Roos | 11-05-22 | 14:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Blijft gewoon doorgaan met die die dicht getimmerde jaknikkers.
En demissionair vinden ze helemaal prachtig want geen gezeur meer.

van stampij | 11-05-22 | 12:56

Rutte 1t/m4 allemaal quatsch en achterbaksheid wat het predikt.
Jan met de pet moet vooral op zijn hoede zijn…
Fijn die ozo mooie democratie, waar de stati hoogtijdagen viert…

Dj. Ango | 11-05-22 | 12:55

Ik ben wel benieuwd bij hoeveel van deze gezinnen de uithuisplaatsing in gang is gezet door melding van een leraar of hulpverlener die aan de bel trok omdat het kind in gevaar was. Los van financiële perikelen.

Papa Jones | 11-05-22 | 12:55 | 2

M'n dochter was een jaar of 6, ze had op school een opdracht met zinnen waarvan ze het laatste woord in moest vullen.
Ze vulde in:
'Paarden zijn... groot...'
'Mama's zijn... lief...'
'Papa's kunnen ... hard slaan...'
Ik had ze de week daarvoor een tik op haar billen gegeven omdat ze haar broertje bijna van de trap duwde.
Het was geen harde tik maar omdat het de eerste keer was dat ze een tik op haar billen van me kreeg, maakte het veel indruk op haar.
De week daarna moest ik naar de ouderavond, haar lerares had het er niet over maar ik voelde me toch wat ongemakkelijk.

Mr_Natural | 11-05-22 | 13:04

Al die mensen die aan deze ellende meewerken, ik kan er niet bij.

Mr_Natural | 11-05-22 | 12:54 | 4

@Diaboli, iedereen is bang. Niemand durft. Straks ben je je baan kwijt en mag je aan de andere kant van het loket plaatsnemen. Zij weten wel beter

keensteyl | 11-05-22 | 13:05

Je ziet het hier zelfs in de panelen, downplayen, ontkennen, schuld bij de slachtoffers leggen misselijke praktijken het zouden kartel politici kunnen zijn.

bijna_raak | 11-05-22 | 13:44

@AdvocatusDiaboli | 11-05-22 | 12:56: Angstcultuur? Dat is voor mij voor het eerst dat ik dat hoor. Ik dacht dat er een volkomen gebrek juist was aan zelfreflectie van de organisatie. Linkje?

mozaard | 11-05-22 | 14:15
▼ 1 antwoord verborgen

We kunnen van alles onderzoeken natuurlijk maar de echte journalist doet hier een Follow The Money. Wie wordt hier rijk van? Hoe zien de KPI’s eruit van het middle management? Hoeveel banen hangen er af van 1 uithuisplaatsing. Wat is de incentive om 6 jaar uit huis te plaatsen ipv 3? Wat verdienen de opvanggezinnen. Is het eerste jaar lucratiever dan het 6e jaar bijvoorbeeld? Wie wil al die wisselingen? Wanneer kunnen ontvoerde kinderen weer terug? Wat is de achtergrond van alle gezinnen waar kinderen weg moeten? Zijn daar gemene delers? Etc. Paal en perk aan deze mafiapraktijken zou welkom zijn.

de Voorzittert | 11-05-22 | 12:54 | 3

Je zou bijna gaan denken dat hier sprake is van kinderhandel.

Toki | 11-05-22 | 12:59

Een uitgebreid onderzoek is op zijn plaats.

Astroturfer | 11-05-22 | 13:08

Die Eric Smit is zo'n subsidie sponsjes die medewerkers uitknijpt en waar het kan met de eer gaat strijken.

bijna_raak | 11-05-22 | 13:46

En dan zijn de kinderen die 'vrijwillig' zijn afgestaan dus nog niet meegenomen?

AdvocatusDiaboli | 11-05-22 | 12:54

Die tribunalen klinken steeds beter

Marius | 11-05-22 | 12:53

Dit land krijgt waar het op stemt, hè Eerdmans?

Klapsigaar | 11-05-22 | 12:50 | 1

De NSB stroomt nog bij vele NL'ers door het bloed.

nutsniet | 11-05-22 | 12:56

1675 disfunctionele gezinnen. Best wel veel. Triest ook.

Après toi | 11-05-22 | 12:50 | 4

@Après toi | 11-05-22 | 13:04: Zoek het verband.

Ichneumonidae | 11-05-22 | 13:41

Aantal uithuisplaatsingen is veel groter dit zijn enkel de toeslagouders die door de staat de vernieling zijn ingeholpen.

bijna_raak | 11-05-22 | 13:48
▼ 1 antwoord verborgen

Alsof er met dit nieuws wat gaat veranderen? Rutte blijft gewoon zitten. Je praat tegen een muur!

Klaus Herzog | 11-05-22 | 12:50

Maar: omdat schulden of samenloop met schulden ?

Is dit nog nieuws? | 11-05-22 | 12:48 | 6

Uithuisplaatsing door alleen schulden? Daar heb ik nog nooit van gehoord. Meestal is het een combinatie van problematiek, maar er zijn ook ouders die minder geschikt zijn als ouder. Dat is triest, maar komt helaas ook voor.

Roos | 11-05-22 | 13:00

@Roos | 11-05-22 | 13:00: Dat gegeven is voor veel mensen blijkbaar te confronterend. Makkelijker om de verantwoordelijkheid bij de regering te leggen, de instanties of 'het systeem'.

Après toi | 11-05-22 | 13:03

Dank voor de antwoorden.

Is dit nog nieuws? | 11-05-22 | 13:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik het goed lees is het tempo van uithuisplaatsingen vorig jaar flink opgevoerd. Van 1115 in 6 jaar naar 560 in 1 jaar. Rutte heeft keurig gedaan wat de kiezer van hem gevraagd heeft: vooral zo doorgaan. NB. Dit zijn dus allemaal uithuisplaatsingen nadat het kabinet hierover gevallen is.

ruud76 | 11-05-22 | 12:48 | 4

@Astroturfer | 11-05-22 | 13:06: Kaag kocht gewoon tijdens de pandemie een extra huis voor 1,3 miljoen in Den Haag. Prioriteiten.

Piet Karbiet | 11-05-22 | 13:35

@Piet Karbiet | 11-05-22 | 13:35: 1,5 miljoen, wel even de feiten correct Piet.

Après toi | 11-05-22 | 13:43
▼ 1 antwoord verborgen

En dan nog vol blijven houden dat het wantrouwen in de politiek onterecht is.

Kruimel | 11-05-22 | 12:47

Achja.. met de influx van nieuwe Nederlands is 1675 maar een druppel...

WellusNietus | 11-05-22 | 12:46

Er is al eens eerder een kabinet over gevallen...

Zalluf | 11-05-22 | 12:45

Maar allemaal straks weer braaf VVD66 stemmen, OK?!

James Lastig | 11-05-22 | 12:45 | 5

@Papa Jones | 11-05-22 | 12:59: Je zou bijna voorstander worden van een verplichte ouderschapskeuring. Als je dat examen niet met goed gevolg aflegt, dan mag jij je niet voortplanten. Scheelt een boel ellende.

Après toi | 11-05-22 | 13:01

@Après toi | 11-05-22 | 13:01: Precies, werkt toch ook prima in China!

Ovideenznvrienden | 11-05-22 | 13:55

@Papa Jones | 11-05-22 | 12:59:
Blijkbaar helpt VVD66 ook niet echt bij het op orde krijgen van de eigen instanties. Want wat gaat er veel mis, zo blijkt wel uit de onderzoeken.

Rest In Privacy | 11-05-22 | 18:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Ooit was dit een beschaafd land. Toen kregen we het goed en gingen de rijksten rechts stemmen. Zie hier.

CantShakeMe | 11-05-22 | 12:45 | 4

@James Lastig | 11-05-22 | 12:47: ik weet niet of het zin heeft om altijd in de links/rechts tegenstelling te blijven. Feit is dat deze hele toeslagenaffaire lastig is uit te leggen en onderhand al lang en breed opgelost had moeten zijn. Is geen links of rechts issue.

StiekemeBunzing | 11-05-22 | 12:58

en helaas zijn de 'arme domme' erin getrapt en hebben lekker meegestemd op de rechtse hype.

keensteyl | 11-05-22 | 13:07

Dat kabinet , gevallen inderdaad, heeft geen pijn gedaan. Beter ware het gestort, in een ravijn of zo. De overheid zou er horen te zijn om de bewoners van dit land te ondersteunen en te helpen. Helaas worden die inwoners nog vaak gezien en behandeld als horigen, slaven dus. Misschien komt er dan toch nog eens een slaven opstand,

Henkie | 11-05-22 | 14:52
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl