Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Waar gaan we alle Oekraïners laten?

Ze kunnen niet naar Ter Apel, daar is het te vol

Waar kan men heen? Men kan niet naar het COA, dat heeft het te druk. Waar kan men heen? Men wil niet naar Hillegom, daar word je verdrukt. Ze wil'n niet woon'n in Twente, want in Twente riekt 't teveel naar mest... enfin te lastig om het helemaal lyrisch uit te schrijven en daar is het ook helemaal het onderwerp niet naar. Want Oekraïne stroomt leegt - een op de acht inwoners is de oorlog ontvlucht, de meeste mensen zitten in Polen en Hongarije - en Nederland zit VOL. Nederland komt meerdere Ter Apels tekort terwijl het tentenkamp in het echte Ter Apel - onveilige haven voor Veiligelandiërs - wordt afgebroken. Alle vvd'ers die vakantieparken bezitten, zijn al volbezet en terwijl Syriërs een gegeven paard in de gang van hun toegewezen woning ijskoud de deur wijzen, weten de bewoners van Bezuidenhout niet meer in welk provinciegat ze het inwoneraantal met Factor Oekraïne moeten verhogen. Kortom, tijd voor een debat over de vraag of Eric van den Burg al getwijfeld heeft over de annexatie van België? Live na de leesverder, hoe het vluchtelingenprobleem een vlucht heeft genomen...
Update: Van der Burg bekijkt hoe hij 75.000 (extra) Oekraïners kan opvangen.

Reaguursels

Inloggen

Vanavond was het op het Staatsjournaal 'Namen en Shamen' geblazen. Roosendaal, Delft en Westland nemen al jaren geen asielzoekers zonder(!) verblijfsvergunning op. Gelukkig is er na de zomer een wet die deze drie gemeenten kan verplichten alsnog hun plicht te doen.

De leugen regeert | 21-04-22 | 20:51

Apart. Uit Duits onderzoek onder Oekraïeners blijkt namelijk dat Oekraïeners naar Polen, Hongarije, Tsjechië en Italië willen. Duitsland is niet populair. En Nederland al helemaal niet. Deze groep komt namelijk niet op voorzieningen af. Ze willen verblijven bij of in de buurt van Oekraïne of familie en vrienden.
'Großfamilien daarentegen, vinden de weg wel naar Duitsland met hun fonkelnieuwe paspoorten' ;-).

Maar nogmaals, wat Nederland opvang is echt peanuts. Het veel kleinere Oostenrijk vangr al veel en veel meer Oekraïeners op (historische banden, Oostenrijk heeft ooit deel Oekraïne bezeten).
Het kan natuurlijk altijd dat er nog veel Oekraïeners komen. Alles is mogelijk.
Of zoekt vd Burg voor andere groepen plek?

Bataafje | 21-04-22 | 18:16

Ik zie hier veel klaagzang.

Maar zal ik u iets zeggen.
Na de volgende verkiezingen verandert er niets in het politieke landschap.
Mensen blijven hetzelfde stemmen in de hoop op een andere uitslag.

Rotterdammert1965 | 21-04-22 | 17:16

Mooi stukje overheidsplanning. Eerst in de media waarschuwen dat bij 'bijvoorbeeld 100.000 Oekrainse vluchtelingen' een soort noodwet in werking gaat treden dat men verplicht wordt om ze op te vangen, om vervolgens nog eens 75k binnen te harken.

Binnenkort dus die verplichte opvang.

frankyw | 21-04-22 | 16:45

Je zou toch denken dat al die mensen die zo pro immigratie zijn zich in grote getalen hadden aangemeld om op zijn minst één in huis te nemen. Niet dus kennelijk.. Nu roepen die lui natuurlijk het is "ons" gezamenlijk probleem. Maw ik moet er geen last van hebben. Ben je gek. Maar ik deug wel.

DrachiR | 21-04-22 | 16:39

De publieke opinie is al aardig weer aan het kantelen met betrekking tot vluchtelingen Oekraine, bij de aanvang van de oorlog had ik hier geschreven "over een week of drie" , ik had dus ongelijk, het heeft even wat langer geduurd, hahaha.

Eminent | 21-04-22 | 16:14 | 1

Bijzonder genoeg schrijven media over Oekraïense vluchtelingen wèl negatief. Al gelezen: ze nemen ziektes mee, ze pikken woonruimte in, ze worden voorgetrokken (op asielzoekers, Nederlanders), ze zijn ontevreden.
Ik kan me herinneren dat dit bij andere groepen niet zo open en bloot gebeurde. Wat's kebeurt? Negatieve stemmingmakerij door de pers over een groep vluchtelingen. Waarom?

Bataafje | 21-04-22 | 18:20

Nederland kan niet vol zitten, links heeft dat zelf altijd gezegd en van Janmaat af aan deze stelling ontkend. Vol?? Tsss, tuurlijk niet. Rechts sentiment. Nou PvdA, GroenLinks en D66: los het dan nu maar op ook en heel veel succes! Welkom in de harde realiteit.

Giotto | 21-04-22 | 15:20

En dan het laatste voorbeeld van de waanzin die in policor bestuurlijk Nederland is gevaren.

Mensen die op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning en vrezen dat die wachttijd nog langer wordt door al die Oekraïners en statushouders die ook 'recht' hebben op sociale huurwoningen, kunnen opgelucht ademhalen: als zij nog, zeg, 5 jaar moeten wachten voor ze aan de beurt zijn, zal dat door de vluchtelingen/asielzoekers géén 6 of 7 jaar worden, want:

"Schagen voegt zich bij de eerste gemeenten die aankondigen (semi)permanente woningen te gaan bouwen speciaal voor de Oekraïense vluchtelingen. Op vier plekken in de Noord-Hollandse gemeente moeten vanaf deze zomer 300 prefabhuizen verrijzen die twintig jaar blijven staan.''
"Ook de gemeenten Vlaardingen en Lansingerland, in de regio Rotterdam-Rijnmond, werken aan woningen voor langere tijd voor ruim duizend Oekraïense vluchtelingen''

Dus ipv dat die Oekraïners achteraan moeten aansluiten op de wachtlijst, worden voor hen in sneltreinvaart huizen gebouwd. Die noemen we dan weliswaar ''(semi)permanente en prefabhuizen'', en ze staan er ''maar'' voor 20 jaar, maar ze wonen er wel binnen de kortste keren vrij en zelfstandig. Maar hey, niet klagen, hoor, Henk en Ingrid (of jullie kinderen), want jullie hoeven echt niet langer te wachten dan jullie toch al moesten.

"Ook hier is het idee dat er na een mogelijk vertrek van de Oekraïners reguliere woningzoekenden kunnen wonen.''

ALS ze al vertrekken. En als ze vertrekken, dan mogen Henk en Ingrid (of hun kinderen) de 'leftovers' als 'reguliere woningzoekenden' bewonen. Maar het zijn toch maar 'tijdelijke' woningen?

Maar de prioriteiten van de overheid zijn duidelijk: éérst de buitenlanders, dan pas onze eigen bevolking. Wat een raar gekkenhuis is Nederland toch geworden.

Dr_Johnson | 21-04-22 | 14:02 | 2

Dit land is gegijzeld door idealisten en zelfpijpende woke wereldverbeteraars en een belastingmachine die mag doen wat ze wil.

vlotterik | 21-04-22 | 14:10

Én zo worden via een omweg huizen neergezet op plekken waar eigenlijk geen huizen zouden mogen worden neergezet.

Zenzeo | 21-04-22 | 14:11

Nederland is gewoon overvol. Er komen 1000 gelukszoekers per week binnen, de COA en IND kraaien van genot bij al het werk, budget, en de baantjes. En nu we Oekrainse oorlogsvluchtelingen moeten opvangen kan het niet. Het mes moet in de COA en IND en alle uitgeprocedeerden eruit. En anders een Rhwanda oplossing zoals de UK. Ondertussen kunnen je kinderen naar onderdak fluiten de eerstkomende 10 jaar. Dit land is van ons en niet van de rest van de wereld.

vlotterik | 21-04-22 | 13:53 | 1

Euuh. Gelet op het beleid de afgelopen decennia en het stemgedrag denken er heel veel mensen anders over. Ik put enige troost uit het feit dat er nu ook heel veel deugers de vreselijk zure vruchten hiervan zullen gaan plukken.

DrachiR | 21-04-22 | 16:45

Roemenië, Bulgarije, enz enz.

Hommel | 21-04-22 | 13:50

En ook dit blijft maar jaar na jaar doorzeuren:

"ROERMOND (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag voor de rechtbank in Roermond tbs met dwang geëist tegen een 25-jarige Nigeriaanse asielzoeker die vorig jaar april zeven asielzoekers zou hebben neergestoken in het azc in Echt. Het OM verdenkt de man van poging tot moord.''

Waarom lees ik nooit dat zo iemand meteen na het uitzitten van zijn straf Nederland uitgetrapt wordt?

"Hij zou lijden aan schizofrenie. Zelf verklaarde B. stemmen te hebben gehad in zijn hoofd.''

Dan zal hij wel weer op kosten van de belastingbetaler een dure behandeling krijgen als tbs'er.

"Na de gewelddadige dood van zijn ouders vluchtte hij in 2015 vanuit Nigeria naar Italië, waar zijn zus woont. In 2019 kwam hij naar Nederland, waar hij in meerdere azc's verbleef.''

Zat in Italië, banjert doodgemoedereerd naar Nederland, steekt wat mensen overhoop, en dat kan allemaal maar. Hij hoort thuis in Nigeria, nergens anders.

Dr_Johnson | 21-04-22 | 13:09 | 2

Kosten TBS per dag: €465.-

meneer Q | 21-04-22 | 13:36

@meneer Q | 21-04-22 | 13:36:

Plus dat hij in een TBS kliniek een gevaar is voor personeel en medepatiënten. Een van de redenen dat het personeelsverloop daar vrij hoog is. Idealistische mensen doen een opleiding om zieke mensen te helpen en krijgen vervolgens dit soort gewelddadige hufters op hun bordje.

Dit soort figuren moet je gewoon altijd opsluiten in een echte gevangenis. En uiteraard terug schoppen na die straf.

Dandruff | 21-04-22 | 13:51

realistisch?
nergens
geen ruimte
hadden ze maar geen 500 man per week moeten binnen sjouwen van onder de mediteriaanse zee en die gaan ze echt niet wegsturen om ruimte te maken

niemand specifiek | 21-04-22 | 13:00 | 1

is ook niet nodig omdat het politiek zo geregeld is dat onze kinderen tot hun 35e bij paps en mams moeten blijven wonen.
Scheelt ook zorgkosten want dan kunnen ze gelijk als mantelzorger verder.

Rotterdammert1965 | 21-04-22 | 17:18

De Russen weten wel waar ze de Oekraïners gaan laten. Inmiddels zijn een half miljoen mensen gedeporteerd tegen hun wil, naar Rusland. Ze zullen daar minstens twee jaar moeten blijven. Dit is een misdaad van enorme omvang.

"Meer dan een half miljoen Oekraïners werden met geweld naar Rusland gebracht. Hiervan zijn 121 duizend kinderen. Ze komen allemaal uit de tijdelijk bezette gebieden.
Vertegenwoordiger van Oekraïne bij de VN Serhiy Kyslitsa: "Filtratiekampen zijn een integraal onderdeel van een dergelijke beweging."
De eindbestemmingen voor degenen die uit Oekraïne worden geëxporteerd, zijn Sakhalin en andere depressieve regio's van de Russische Federatie. Ze mogen minimaal 2 jaar niet vertrekken."

Beste_Landgenoten | 21-04-22 | 12:47 | 5

Op RTL nieuws staat dat het om 40.000 Oekrainers gaat, er is met sattelietbeelden een kamp waargenomen waar de russen 5000 oekrainers hebben geplaatst.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...

vlotterik | 21-04-22 | 14:48

Jammer dat de bewijzen in een geheim rapport bij Kaag liggen. Die krijgen we nooit te zien.

ffnietnu | 21-04-22 | 16:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Dealtje met Rwanda zou niet gek zijn, breng om te beginnen alle veiligelandiers daar naar toe en er is niet één veiligelandier die het nog in zijn hoofd haalt om naar Nederland te reizen, degene die al hier zijn rennen naar huis. Moraal van dit verhaal we hoeven er niet veel naar Rwanda te verhuizen.

Kanvanalleszijn | 21-04-22 | 12:46

Nederlanders laatst! Eerst 115.000 buitenlandse studenten, 200.000 expats die bij voorkeur in Den Haag en Amsterdam willen wonen. Dan heeft verder inmiddels 35% van de bevolking een migratieachtergrond en een woning hier, vaak nog een huis thuis. Laten we zo doorgaan. ¨Alle Menschen werden Brüder¨. Ben ook benieuwd hoe de nieuwe christelijke buren van de ingeburgerde islaamse families gezamenlijk Kerst en ramadan gaan vieren.

squadra | 21-04-22 | 12:41 | 1

Onze regering en de ambtenaren van het IND en COA zijn in een roes van genot bij zoveel goeddoen, dat ons land kapot gaat interesseert ze niets, als ze er maar aan verdienen en de belastingmachine maar maximaal burgers uitmelkt zodat het geld binnenstroomt en de baantjes caroussel blijft draaien. Pek en veren die lui.

vlotterik | 21-04-22 | 14:07

Slechts een deel gevolg maar laat me raden; de opmerking dat opvang niet automatisch hoeft te leiden tot opname en zelfs in bepaalde gevallen onwenselijk is is natuurlijk weer niet gemaakt.
Opvang voor Oekrainers, ja, natuurlijk, het is onze oostgrens. Waar dat geneuzel van Don Ceder ook weer, het hoeft niet op ons leefniveau te zijn, gewoon op basaal vlak niveau, veiligheid, vreten, een dak boven je hoofd, alleen noodzakelijke zorg, wat rudimentair onderwijs voor de kleintjes ( kunnen ze ook zelf verzorgen, zet maar een krijtbord met pen en paper klaar, hoeft de wereld niet te kosten, iedere volwassene kan optellen en aftrekken ) en dat is het.
Die Kalvenboer ook met haar gejengel dat ze dit niet hebben en dat en dat ze in bed liggen want ze vervelen zich ofzo, sja. Het is oorlog, kudt, geen vakantie. En anders laat je wat Donald Duckies en monopoliespelletjes uit Oekraine overkomen, hebben ze toch wat te doen. Begin weer zo'n enorme hekel te krijgen aan die subsidievretende beroepshuilers die hun verdienmodellen in stand proberen te houden.
En zet nou eens een cap op het aantal Midden-Oosterlingen wat hier aankomt. Alles na het eerste veilige land wat ze doorkruisen is geen vluchteling meer, dat is een migrant. En dan val je onder andere regels.
Verdomme.

Graaisnaaiert | 21-04-22 | 12:30 | 1

Cap komt er niet. Wél snel plek voor oekraïners. En als die opeens toch realiseerbare plekken weer vrijkomen...
Want we doen er niks aan.
En 'ze' zijn blij dat we dat oa hier uitsluitend middels het toetsenbord spuien.
When museumplein? Kunnen we gelijk de verstoordreads eens goed de haren wassen.

NiCeY | 21-04-22 | 12:42

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”

yokiamy | 21-04-22 | 12:22 | 2

The iron lady. Dat waren andere tijden.

Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:34

@Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:34: Later werd The Iron Lady een beetje Gaga.

Zenzeo | 21-04-22 | 14:14

Net dat draadje onder de "ijskoud..."-link gelezen van Nourdeen Wildeman, waarin gesteld wordt "Veel van dit type verhalen de laatste tijd en telkens vanwege dezelfde denkfout: het is erger om geen zeggenschap te hebben dan om geen spullen te hebben. Hulpbehoevenden hun autonomie afnemen - hoe goed bedoeld ook - is verkeerd."

Leuk, Nourdeen, maar je gaat hier bewust voorbij aan iets anders: het feit dat een volledig verzorgde opvang gewoon geweigerd wordt, duidt aan dat de prioriteiten van de hulpbehoevende misschien niet bij veiligheid en opvang liggen, maar bij "gratis leven naar wens". Het probleem is dat het twijfel doet opkomen aan de vluchtelingstatus, omdat iemand die écht vlucht uit angst voor lijf en leden normaliter blij is dat hij/zij überhaupt een magnetron, bank en veilig dak boven het hoofd heeft. Maar dát is natuurlijk geen denkfout van onze immigratieproponenten. Het is moedwillige naiviteit.

Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:02

Waarom worden de Oekraiense vluchtelingen niet in het weten van Oekraine opgevangen? De dreiging van een totale oorlog is sinds de focus op de donbass is gelegd toch weer weg?

keensteyl | 21-04-22 | 12:01 | 4

@Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:05: Ben het met je eens dat ze niet morgen alweer richting Lviv mogen en dat de oorlog voor velen nog niet voorbij is, wel kunnen we vaststellen dat een behoorlijk gedeelte van Oekraine niet bezet is gebleven en de totale oorlog tot nu toe uitblijft, Nu alvast beginnen als overheid om te kijken waar het veilig is in Oekraine lijkt me een betere stap dan het aanhoren van de same-same argumenten gespuwd door oppositie etc. Met Syrische en Afghaanse mensen beginnen lijkt me een goed idee. In het middenoosten weet volgens mij niemand meer wie met wie in oorlog is en mag in mijn ogen volledig door de buurlanden opgelost worden (prima als we wat eypo's die kant op sturen uiteraard. Dat kadopapier moet iemand gaan betalen.

keensteyl | 21-04-22 | 12:18

@Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:05: Vergeet de uitgeprocedeerde niet.

Waarom heb ik de vraag nog niet gehoord hoeveel 'gasten' hier nog aanwezig zijn die hier niet aanwezig horen te zijn.

Kanvanalleszijn | 21-04-22 | 12:20

@Kanvanalleszijn | 21-04-22 | 12:20: Inderdaad. Dat zou twee vliegen in één klap zijn: bewijs tegenover de "populisten" dat je het meent als je zegt "ze blijven maar tijdelijk" en tegelijkertijd krijg je letterlijk en figuurlijk de ruimte om vluchtelingen uit de Oekraine op te vangen. Maar dit is véél te logisch voor de asielindustrie: juist het bodemloze van het gehele proces houdt die industrie in leven. Het is een verdienmodel en heeft dus helemaal niet als doel de migratieproblemen op te lossen: hoe meer problemen, hoe meer verdiensten.

Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:33
▼ 1 antwoord verborgen

We gaan blijmoedig voort met immigratie- klimaat- huisvesting- energie- woke-onzin tot alles kapot is. Was getekend, Links Nederland.

pollens | 21-04-22 | 12:00

"Hulpbehoevenden hun autonomie afnemen - hoe goed bedoeld ook - is verkeerd." je kan het ook gewoon ondankbaarheid noemen (wat het ook is) in plaats van het slachtoffer de schuld geven.

lordveter | 21-04-22 | 11:59 | 2

Nederland is haar autonomie allang afgenomen...

Nuchternederland | 21-04-22 | 12:01

Als ze autonoom zijn dan zouden ze hun eigen land opbouwen en regelen. Dat ze hier in ons sociale vangnet komen liggen geeft al aan dat ze neit autonoom zijn.

du Roi Soleil | 21-04-22 | 12:42

Prachtig filmpje met uitleg hoe immigratie niets oplost. Gaat wel over Amerika, maar het dekt de lading compleet : https://m.youtube.com/watch?v=ZDceLiPLHWQ

Het leven is zwaar | 21-04-22 | 11:53 | 1

Dat is inderdaad een heel goed filmpje. Zo'n filmpje dat heel lang in je gedachten blijft opduiken. Thank you!

treintrien | 21-04-22 | 12:56

De Nederlandse politiek heeft angst voor gezichtsverlies. Open economie en samenleving, immigratieland, internationaal gerechtshof, vredespaleis, voortrekkersrol als grootste van de kleine landen en wat al niet meer. Moreel hoog staan om ouderwets met het vingertje te kunnen wapperen en andere landen de maat te nemen. Ondanks dat de internationale ophef over het Deense model of de Britse plannen meevalt, op wat linkse schreeuwers na, zal er in dit land niets veranderen. Bang voor gezichtsverlies en daardoor angst om niet meer serieus mee te mogen praten bij internationale kwesties.

HomoBorealis | 21-04-22 | 11:53 | 3

Een soort Potemkin-land in plaats van een Russisch Potemkin-dorp.

Ruikbaard | 21-04-22 | 11:56

@Ruikbaard | 21-04-22 | 11:56: Treffende vergelijking. Nederland staat hoog op allerlei gunstige lijstjes, maar het grootste deel van de burgers merkt daar helemaal niets van.

HomoBorealis | 21-04-22 | 12:10

@HomoBorealis | 21-04-22 | 12:10: Het merendeel van de burgers merkt dat elke dag: stel je eens voor wat er zou gebeuren als de miljarden die elke jaar gesmeten worden naar linkse hobbies (klimaat, immigratie, EU, ontwikkelingshulp etc) plotseling in eigen land geinvesteerd zouden worden? In infrastructuur, veiligheid, economie, onderwijs, het bevorderen van ondernemerschap en kwaliteitsproducten uit eigen land, om maar een paar dingen te noemen... Dan zouden de mensen de benefits voelen van het beste jongetje uit de klas ZIJN in plaats van de kosten van het continue ZEGGEN dat je het beste jongetje bent, maar het in werkelijkheid alleen maar voor de bühne doet om het volk rustig te houden.

Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:27
-weggejorist-
Pimhadgelijk | 21-04-22 | 11:51 | 2

Deugen is makkelijk en dan klopt de realiteit op de deur. NiEmAnD iS iLlEgAaL.

Zoals Rutte I t/m IV zijn met asiel- en immigratie zijn omgegaan werkt niet. De managamentstijl van brandjes blussen en vooruitschuiven werkt niet. ‘Voor een visie moet je naar de oogarts.’ En voor leiderschap en regeren (=vooruitzien) moet je niet bij de coalities zijn olv de Rutte-partij.

De komende tijd zullen er nog meer ‘verassingen’ uit de hoge hoed komen.

ratelaar | 21-04-22 | 11:50 | 2

Niemand is illegaal. Klopt. Maar niet iedereen is welkom om op kosten van de buurman te leven, zonder dat die buurman daar iets over te bepalen heeft.

Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:28

Dat niemand illegaal is wil nog niet zeggen dat ze hier legaal verblijven...

ReyNemaattori | 21-04-22 | 18:29

Heb getwijfeld over België ..... Ooooooh wacht

likmegaties | 21-04-22 | 11:49

We kunnen een paar dingen stellen:
1. Nederland is vol en er zijn geen huizen beschikbaar
2. Criminele vluchtelingen worden niet uitgezet
2. Er komen nepvluchtelingen hier naar toe.
3. Oorlogsvluchtelingen gaan amper naar huis als dat weer mogelijk is
4. Vluchtelingen die uitgezet moeten worden gaan niet terug
5. Er lopen, oa door dit beleid, 100.000 illegalen in Nederland rond die aan hun geld, sex en drugs en drank proberen te komen.
6. De verzorgingsstaat kan het niet aan en er zijn problemen bij de jeugdzorg, politie etc.

Hoe kan de politiek nou zo voor Nederland hebben gezorgd? Het is gewoon een zooitje.

Bij onze politici komt iedereen die zijn hand komt ophouden voor de belangen van Nederland, het land en volk wat zij zouden moeten vertegenwoordigen en voor zouden moeten zorgen.

Patje | 21-04-22 | 11:46 | 6

Het grootste probleem is dat er geen actief uitzetbeleid is. Kanslozen op een verblijfstatus raken 'zoek'. Nederlanders en EU willen geen razzia's en checkpoints in de openbare ruimte. Wie niet mag blijven, blijft toch en dat kan gewoon.

zxcv | 21-04-22 | 12:06

@Het leven is zwaar | 21-04-22 | 11:49:
CDA en Christen unie ook, om over de pvda maar te zwijgen.
Allemaal wegkijkers en deugidioten.

bqbq | 21-04-22 | 12:07

@TheEgg | 21-04-22 | 11:55: Dit dus. En op het moment dat je dit luid roept wordt je door diezelfde projecterende WC-eend MSM weggezet als "complotdenker" en is de cirkel weer rond.

Gladiator Fap | 21-04-22 | 12:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat gaat er gebeuren als iedereen die al jaren op een wachtlijst staat voor een huurwoning aangifte doet tegen de gemeente van discriminatie op basis van afkomst (zijnde Nederlander). Voorrang voor de een is tenslotte achterstelling van een ander.

Gebakschep | 21-04-22 | 11:39 | 1

Op de één of andere manier, in tegenstelling tot wat de wet stelt, kan je daar geen aangifte van doen. Want dat is positieve discriminatie en dus niet strafbaar. Oh en er zijn ook heel veel lui die beweren dat alleen blanken anderen kunnen discrimineren. Het is mij een raadsel waarom dit geaccepteerde onzin is maar is wel een feit.

DrachiR | 21-04-22 | 16:57

Regel verdomme een keer dat uitgeprocedeerde en vooral kansloze asielzoekers uit veilige landen terug gestuurd worden. Dat zou al enorm schelen. En stuur vluchtelingen terug zodra hun land weer min of meer veilig is. Je kunt oorlogsvluchtelingen niet aan hun lot overlaten, maar Nederland begint echt aan de grens te raken van wat nog kan en wat nog begrepen en ondersteund wordt.

Bigi Bana Boy | 21-04-22 | 11:39

Europees beleid. Stik er maar in. Zolang je lid bent van de unie is elk debat heilloos.

jansma28542681 | 21-04-22 | 11:35

Snappen die haagse malloten het nou nog steeds niet?
Jullie hebben het land totaal verprutst. We hebben een groot tekort aan woningen, van alles verpatst aan het buitenland, de boel geblokkeerd door zelfbedachte stikstofkolder, de ruimte voor vluchtelingen vol laten lopen met asieleisers die we niet terug kunnen sturen. En verder hebben heb we te weinig politie, leger, zorgcapaciteit, energietekorten en een gierende inflatie.
Dus hou even op met proberen als grote jongen mee te spelen op het wereldtoneel.

Schmalz | 21-04-22 | 11:34 | 3

Zo is het!

meneer Q | 21-04-22 | 11:46

En een volledig uitgehold rechtssysteem waardoor de politie voornamelijk iedere keer achter dezelfde aan moeten.

Gebakschep | 21-04-22 | 11:50

Prima tegel! Alleen die eerste zin/vraag klopt niet helemaal...

Ze snappen het allemaal prima in Den Haag want het beleid is een bewuste keuze, ze kiezen er bewust voor om dit land te liquideren / ten gelde te maken.

BadPatNL | 21-04-22 | 12:07

Nog maar zo’n 30% van de kiezers heeft vertrouwen in de politiek.
Maar zelfs dat helpt niet. Paar excuses hier en daar en de politiek kan ook dit probleem weer jaren rekken en van het netvlies weghouden van de kiezer. De VVD heeft de taak gekregen om weer even ‘streng op immigratie’ te spelen en zet de grens tegelijk nog verder open, want dat moet van X66.

HoniSoit | 21-04-22 | 11:31

Ik neem een risico:
Ter Apel is vol.
Nederland is vol.
Wachtlijsten voor huurwoningen lopen op tot 18-20 jaar.
Maar hier worden splinternieuwe starterswoningen niet aan de beoogde doelgroep verhuurd maar vergeven aan vluchtelingen en statushouders......
En de wachtenden op de wachtlijst? Die wachten nog langer.....

MK27 | 21-04-22 | 11:27 | 1

Dit land is mijn land niet meer.

meneer Q | 21-04-22 | 11:47

In Bloemendaal en Rozendaal is nog genoeg ruimte.

thanseeuwen | 21-04-22 | 11:27

Beste om te beginnen met een "speciale militaire operatie" in België om de Ardennen te bevrijden; genoeg ruimtes daar om miljoenen te vestigen.

meneer Q | 21-04-22 | 11:18 | 1

Vlaanderen bevrijden van het Waalse juk!

Louter Leuter | 21-04-22 | 11:19

Gehaktballen als Bruls en andere deug-bestuurders staan heel ver van de realiteit. Nederlanders staan open voor echte vluchtelingen, maar ze zijn ook helemaal klaar met criminele uitvreters uit veilige landen. Helaas heeft de Nederlandse politiek er voor gekozen om de asiel-industrie draaiende te houden door Nederland te laten overstromen met kansloze asiel-eisers waardoor er nu enorme problemen ontstaan bij de opvang van echte vluchtelingen. In plaats van het echte probleem op te lossen, kiest de regering liever voor een slappe oplossing zoals het creëren van Ter Apel 2, 3, 4, ...... Een totaal zinloze actie en geen oplossing voor de toekomst als Nederland blijvend wordt overspoeld met kansloze asieleisers en echte vluchtelingen.

Ruikbaard | 21-04-22 | 11:16 | 2

Juist!

Professor Superhirn | 21-04-22 | 11:30

Zo, ik hoef niets meer te typen.
Dit wou ik ook zeggen, helemaal mee eens dus.
Daarbij maken onze regenten ook steeds (waarschijnlijk bewust) de fout om Oekraïners asielzoekers te noemen, dan valt het stiekem mixen van mensen die echt op de vlucht zijn en waar wel draagvlak voor is onder de bevolking met uitvreters die niemand wil minder op.
Maar Oekraïners zijn oorlogsvluchtelingen en geen asielzoekers, deze mensen willen liever nog vandaag dan morgen terug naar huis.

tsjajaja | 21-04-22 | 11:51

Misschien kunnen we alle typetjes die weinig affiniteit met westerse waarden hebben en die de neiging hebben om een Z op de deur van een lesbisch stel te kladden laten opvangen in de regio.

SIogra | 21-04-22 | 11:16

Het IJsselmeer aan Duitsland schenken, zodat het niet neer onder de Nederlandse wetten en regels valt. Dan kan Duitsland, zonder dat ze last heeft van het Nederlandse Stikstofbeleid, het IJsselmeer droogleggen en kan ze daar woningen bouwen. En als er dan een wijk klaar is, dan koopt Nederland dat stukje grond terug van Duitsland.

ikhebgeenflauwidee | 21-04-22 | 11:13

@BadPatNL | 21-04-22 | 12:16: Niemand zit te wachten op gelukszoekers uit Verweggistan, daar zijn we het over eens.

Alleen gaat dit artikel over Oekraïnse vluchtelingen.

Het wordt wel vervelend zodra de overheid het door elkaar gaat roeren en van onze gastvrijheid misbruik maakt. Zo was er in Amsterdam een boot die weer dicht ging omdat de eigenaar alleen Oekraïners op wilde vangen.

DrFibonacci | 21-04-22 | 13:03

@DrFibonacci | 21-04-22 | 13:03: ik lees inderdaad dat COA niet direct vluchtelingen opneemt.

Maar iemand opvangen kost gewoon een vermogen. Ik denk dat een vluchteling of een asielzoeker qua kosten niet veel verschilt. Misschien is vluchteling juist duurder omdat het buiten COA omgaat. Meer maatwerk.

Naast 40.000 COA patienten hebben we nu 40.000 Ukrainers even op te vangen.

100% opvang in de regio is het beste. Altijd al geweest.

sjef-van-iekel | 21-04-22 | 14:28

@sjef-van-iekel | 21-04-22 | 14:28: Het ging mij niet om de kosten, maar wie we wel en niet op moeten vangen. Gelukszoekers in ieder geval niet, en die moeten als ze uit Verweggistan komenzowieso in de eigen regio.

Oekraïnse vluchtelingen zijn geen gelukszoeker (anders waren ze eerder gekomen), geen man 18-60, en in de regio. Alle landen tussen Oekraïne en ons vangen er meer op en sommigen lopen compleet over, zolang het in verhouding blijft moeten wij ze opvangen.

DrFibonacci | 21-04-22 | 15:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Wellicht kunnen we meer vluchtelingen kwijt in de huurwoningen die door onderverhurende veiligelandiërs niet worden bewoond omdat die vooral in hun veilige land verblijven?

"De huurder van een sociale huurwoning moet zijn huis in Amsterdam-Oost uit omdat hij te lang afwezig was. Dat heeft de kantonrechter bepaald.

De huurder erkende dat hij van eind 2019 tot oktober 2021 niet in zijn woning verbleef. De kantonrechter verwerpt zijn verweer dat hij vanwege de coronapandemie niet kon terugkeren.

Nederland heeft zich steeds ingespannen om ingezetenen terug te laten keren en de huurder heeft onvoldoende toegelicht dat het vanuit Bangladesh bijna twee jaar onmogelijk was om naar Nederland terug te keren.

Bovendien heeft huurder onvoldoende uitleg gegeven over de personen en het aantal bedden dat in de woning is aangetroffen. De 5.000 euro boete die de verhuurder eiste vanwege illegale onderverhuur hoeft de huurder niet te betalen omdat de boetebepaling oneerlijk is. Daarin worden de duur of frequentie van de onderverhuur namelijk niet meegewogen."
frontpage.fok.nl/nieuws/856430/1/1/50...

Abject | 21-04-22 | 11:13

Haga wil ook een deal met Ruawanda, waarom niet.

Wattman | 21-04-22 | 11:09 | 2

De soepsidiedeugers schreeuwen alvast weer moord en brand.
"Opinie: Stop de steun aan Rwanda, waar alle kritische geluiden weggevaagd worden
Het Westen moet ook sancties instellen tegen Rwanda. In dat land vinden opnieuw mensenrechtenschendingen plaats, nu tegen politici van de oppositie en journalisten." (en waar het echt om draait)
"Dat Engeland zijn economische Afrikaanse vluchtelingen straks in Rwanda over de schutting wil dumpen, past goed in het gastvrije beeld dat Rwanda graag aan de buitenwereld laat zien."

Ineens moet alle hulp stopgezet worden, niet vanwege corruptie of dictatoriaal gedrag, maar omdat NGO's de deur worden gewezen en wij er onze gelukszoekers kwijt kunnen.

www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin...

Abject | 21-04-22 | 11:17

@Abject | 21-04-22 | 11:17: Er zijn heel veel belangen met de asielindustrie. Al dat volk in die industrie, de COA directeurtjes, de asiel-advocaatjes, enz., die zitten er puur voor eigen gewin.
En alhoewel ze op tv heel zielig doen over arme vluchtelingen, zijn diezelfde vluchtelingen voor hun niets anders dan een product. Iets waarmee geld en status gekocht kan worden.
Er is weinig zo cynisch als het volk dat die asielindustrie bestiert. Ten kostte van zowel de echte vluchteling als de gelukszoeker. (Alleen het allerergste tuig, de niet terugstuurbare lui die hier echt alleen maar naartoe komen om rotzooi te trappen en te stelen, omdat ze weten dat NL toch niets doet. Die kunnen hun gang gaan)

TheEgg | 21-04-22 | 11:33

Ze willen het maar niet begrijpen he? Decennia lang word er al geroepen het is vol meer om te waarschuwen dat het echt vol gaat worden als het zo doorgaat. Nu is het dan eindelijk zo ver. Nederland is VOL dus wat nu Den Haag? Er is letterlijk geen plek en geen draagvlak meer.

tjongerschans | 21-04-22 | 11:03 | 6

Volgens groen links én D66 kan dit land nog tot 24 miljoen of nog meer groeien.

meneer Q | 21-04-22 | 11:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Weet je hoeveel onbewoonde vinexbare ruimte er nog in Suriname is? En hoeveel goud daaronder ligt te wachten op het daglicht? nl.wikipedia.org/wiki/Goudwinning_in_... Een schamele 30.000 kilo per jaar komt er nu de grond uit. Drie ton? Er zit nog meer shit aan de ventilator in de fractiekamer van Demagoochemerts 66! Nee, daar aan de Marowijne lonken de miljarden voor ons stikstoffijnstofbrandstofprijsprobleem. Er snuffelen nu alleen wat Canadezen naar, en ook een enkele Braziliaan wiedt er naar goud, maar die schep je allemaal in één keer onder. Ja, scheppen. Vanmiddag kan die HAL-stomert in Rotterdam al de Wilhelminapier verlaten www.cruisedealz.nl/images/backdrops/c... om koers te zetten naar Langetabbetje. 1400 Oekraïense gouddelverts als eerste lichting, dat brengt veeeel meer op dan ze dat witte goud bij de boer te laten delven. Laat die asperges maar lekker zitten, stof die ouwe plantages van de WIC maar af upload.wikimedia.org/wikipedia/common... , want vakantievieren komt niemand daar doen. Marsch Ein Zwei! encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t... want voor je het door hebt, gaan de Oosterburiërs met onze goudhaantjes aan de haal. En dat ken natuurlijk niet de bedoeling zijn, want die Miele's voor die Syriërs moeten onderhand ook afbetaald worden...

F. von Zeikhoven | 21-04-22 | 11:00 | 3

Goed verhaal, maar voor Nederlanders onmogelijk want, neo-kolonialisme.

Ray Skak | 21-04-22 | 11:02

Geen gek idee, het word tijd dat ook dat soort landen hun steentje gaan bijdragen.

tjongerschans | 21-04-22 | 11:03

wat een jank verhaal.

stunter | 21-04-22 | 11:16

Ze weten echt van gekkigheid niet meer waar ze de 'vluchtelingen' moeten laten.

En in het Volkskrantcommentaar vandaag van Raoul du Pré staan een paar redenen waarom het allemaal steeds moeizamer gaat:

"de reguliere asielopvang heeft een buitengewoon slechte naam gekregen op lokaal niveau. Gemeenten willen geen sociale woningen ter beschikking stellen omdat ook de eigen inwoners daarvoor in de rij staan.''

Men begint eindelijk - al is het maar op lokaal niveau - te beseffen dat je klaplopers uit de derde wereld maar niet eindeloos kunt bevoordelen ten koste van je eigen bevolking.

"Ze willen geen azc's omdat die al snel volstromen met statushouders die geen kant meer op kunnen, met alle sociale problematiek van dien. En vrijwel alle lokale bestuurders vrezen de komst van de bij voorbaat kansloze asielzoekers uit Marokko en Tunesië, die wel worden afgewezen maar zich niet laten wegsturen en intussen voor zoveel overlast zorgen dat het imago van de hele asielopvang er zwaar onder gebukt gaat.''

Maar zelfs nu, nu de druk op de AZC's en de 'opvangplekken' alle spuigaten uitloopt, doet men aan die overlastgevende, criminele asielzoekers uit veilige landen - in de praktijk Marokko, Algerije, en Tunesië - echt helemaal niets. Als de regering ze dan niet op een enkele vlucht terug naar 'eige' land durft te zetten (want die landen 'weigeren' hun eigen tuig terug te nemen), maak dan snel een noodwet zodat je ze op kunt sluiten voor onbepaalde tijd in reguliere gevangenissen. Maar ook dat gebeurt niet.

"Van der Burg is nog wel even bezig met zijn smeekbedes aan gemeenten, maar zijn belangrijkste smeekbede zou nu gericht moeten zijn aan zijn collega's in het kabinet: laten we eens een fundamenteel debat voeren over de vraag hoe dit land eigenlijk verder wil met zijn asielbeleid.''

Dat fundamentele debat zou moeten gaan over het opzeggen van het Vluchtelingenverdrag, het erkennen van het feit dat Nederland met 17,5 miljoen inwoners VOL is, kijken of we kunnen aansluiten bij de 'Rwanda' initiatieven van de UK en Denemarken, en het strenger bewaken van de buitengrenzen van de EU dmv hekken en pushbackbeleid.

Maar daar gaat het totaal niet over. In de Tweede Kamer verwijt Erik vd Burg Jasper v Dijk dat de Tweede Kamer hem niet de wettelijke middelen in handen geeft om gemeenten te 'dwingen' asielzoekers op te vangen. Wat zijn voorganger Ankie - nog voor alle Oekraïne gedoe - ook geprobeerd heeft: gemeenten een zg ''aanwijzing'' geven om asielzoekers op te vangen. Een aanwijzing is gewoon een 'bevel' dat niet geweigerd mag worden. Maar ze werd teruggefloten. Dat mocht allemaal niet. Vd Burg wil dat nu wel mogen.

Daar gaat het debat over: hoe kunnen we die lieden over heel Nederland 'uitsmeren' zodat al het 'gezeik' erover weer een aantal jaren verstomt. Een 'fundamenteel' debat gaat hier nooit gevoerd worden.

Dr_Johnson | 21-04-22 | 10:58 | 4

@rifraf | 21-04-22 | 11:04: je kan iedere wet maken die je wil, als je een meerderheid in de kamers hebt en het niet in tegenspraak is met een door Nederland getekend verdrag( want dan kan een rechter het vernietigen)

Shoarmamasutra | 21-04-22 | 11:11

Om kort te gaan, onze politici zijn incapabel. Niets nieuws onder de zon dus.

Zwezerik | 21-04-22 | 11:11

Goed stuk. En ik begrijp niet waarom landen mensen zouden moeten 'terugnemen'. Als je ze op een vlucht zet weet toch niemand of ze teruggestuurd worden? En ze zijn Marokkaan of Tunesiër. Dus ik neem aan dat ze een paspoort hebben (mogen nationaliteit niet opgeven). Dus ze lopen zo door de douane heen in Marokko. of Tunesië. Waarom zo moeilijk doen? Ze gaan toch allemaal op vakantie daar. Daarna niet meer binnenlaten.

pete1023 | 21-04-22 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het grote probleem daarnaast is dat de Oekraïnse vluchtelingen in Nederland zo gepamperd worden dat de kans dat ze teruggaan vrij klein is.

Keutels | 21-04-22 | 10:57 | 6

Net alsof die Oekraïense vluchtelingen een probleem zijn. Die passen prima binnen onze samenleving en bovendien gaat een groot deel ook gewoon weer terug. Het grote probleem is die karrevracht uit Afrika met een incompatibele mentaliteit en cultuur ten opzicht van de onze.

Bubske | 21-04-22 | 11:13

Er zijn nu al 1.1 miljoen Oekrainers teruggegaan. Die willen niet blijven. man, huis, werk is allemaal daar.

pete1023 | 21-04-22 | 11:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Gut, wie had nou gedacht dat de realiteit het wanbeleid van de afgelopen 50 jaar eens zou inhalen?
Suriname rekoloniseren? Is groter dan België.

discriminazie | 21-04-22 | 10:56

Geen beleid, geen visie.
Dat is Nederlandse politiek.
Voorbeeld ,het NL "gedoogbeleid" t.a.v. van softdrugs.
Ruim 50 jaar afwachten en wat praten.
Het asieldossier is niet anders.

pejoar | 21-04-22 | 10:54 | 1

En eindeloos polderen en dralen. Een beperkt experiment met legale wietteelt: jaren debatten en uitstel op uitstel, waar andere landen het gewoon gelegaliseerd hebben. Na weken niets doen een fucking "sanctie-coordinator" aanstellen, die ook niets doet. Dat soort dingen.

Muxje | 21-04-22 | 11:04

Er is genoeg ruimte in Roemenië, en dat is gewoon hun buurland.

grownoodlyappendages | 21-04-22 | 10:52 | 2

Daar zitten er ook een hoop

Shoarmamasutra | 21-04-22 | 11:15

En hier in Bulgarije ook 144.000.

pete1023 | 21-04-22 | 11:19

Eigenlijk is het Fantastisch nieuws dat er nu echt geen ruimte meer is door de Oekraïense vluchtelingen. Nu is men gedwongen om na te denken, het volk is het zat dat die gelukzoekers niets, maar dan ook niets bijdragen en ze eenvoudig weg niet genoeg bruggen hebben om onder te slapen.
Blijft over:
1 terug naar af enkeltje Afrika
2 Annexeren van prive bezit ( wat een burgeroorlog zal creëren)

Kies maar

dorstig! | 21-04-22 | 10:50 | 6

@Shoarmamasutra | 21-04-22 | 11:17: Inderdaad ik heb er 40!! aan het werk hier, en ze zijn blij dat ze veiligheid hebben , een doel lees werk zodat ze hun eigen boontjes kunnen doppen. Daarbij komend geven ze aan dat zodra ze terug kunnen ze gisteren al gingen.

dorstig! | 21-04-22 | 11:23

@dorstig! | 21-04-22 | 11:23:
Ja, dat is heel goed nieuws. Kan me het ook zo goed voorstellen.
Als ik uit een gebied kom en net alles kapot is geschoten, stuur mij maar gelijk naar die kassen en zet me aan het werk. Beter dan binnen te gaan zitten duimdraaien.

Hulde!

hallofreen | 21-04-22 | 11:32

@dorstig! | 21-04-22 | 11:23:
Precies, kunnen niet wachten om weer terug naar eigen land te gaan. Wat een verschil in vergelijking met de gelukszoekers. De Oekraïners zijn wat mij betreft van harte welkom, en veiligelanders zouden plaats moeten maken om ruimte te maken voor deze (échte) vluchtelingen.

Lompelul | 21-04-22 | 15:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn neef in de Achterhoek heeft een vriendin die ergens uit het vroegere Oostblok vandaan komt en is goed thuis in die talen. Zij helpt dus af en toe vertalen voor Oekraïners in het gemeentehuis. Nou hebben mijn neef en zijn vriendin een Oekraïnse vrouw met haar twee kinderen op Tweede Paasdag meegenomen naar Ponypark Slagharen voor een uitje. Hartverwarmend toch? Halve liters (jaja beugels maar hier noemen we het nog vaak halve liters) Grolsch vond de Oekraïnse mevrouw prima te doen.

Leptob | 21-04-22 | 10:50

Zag net een oproep op de Amerikaanse televisie "To all move to The Hague". Wordt nóg gezellig drukker mensen!

Zenzeo | 21-04-22 | 10:47

Als we nou eerst de politieke puinhoop gaan opruimen alvorens aan symptoombestrijding te doen?

zwenkwieltje | 21-04-22 | 10:47 | 2

Wanneer je hier in NL politieke puinhopen wilt opruimen komt er een Volkert op je af.

sjef-van-iekel | 21-04-22 | 11:02

Goed idee,
Ik heb eigenlijk ook wel zin in een revolutie.

Papualist | 21-04-22 | 11:06

Azarkan vergeet 1) dat die andere "vluchtelingen" meestal geen vluchtelingen zijn maar economische migranten in spe, en 2) dat het Midden Oosten een andere regio is dan Europa, en dat landen uit die regio hún vluchtelingen zouden moeten opnemen. Gelijke monniken gelijke kappen. Maar Saoedi-Arabië heeft nog nooit een Syrische vluchteling, een mede-soenniet, opgenomen.

J.P.Drapeau | 21-04-22 | 10:41 | 2

Opvangen in de eigen regio zou een mooi wetsvoorstel zijn. Dan maar paar miljoen storten in een zandbakland maar is het hier in NL gewoon weer rüstig.

keensteyl | 21-04-22 | 10:44

@keensteyl | 21-04-22 | 10:44:
Het mooie van opvang in de regio is dat de grote groep mensen met economische motieven ervoor zal bedanken om naar een Rwanda-achtig land te worden gestuurd om daar beoordeeld te worden. Zo selecteren de echte vluchtelingen zichzelf uit.

J.P.Drapeau | 21-04-22 | 10:54

Net als BoJo doen: alle Afrikanen in Afrika opvangen. Dat scheelt per week al minstens 800 plekken. Veiligelanders ook exit. Dat is al een slok op een borrel.

Gewinflipt | 21-04-22 | 10:40 | 1

Jep. Een gelijkwaardige voorziening als hier: zodat men het daar niet op kan aanvechten.
Zal.je zien dat de animo toch ineens minder is

Shoarmamasutra | 21-04-22 | 11:19

Altijd triest om te zien hoe de Nederlandse overheid in tijden van crisis totaal niet goed functioneert.

MargauxGrandCru | 21-04-22 | 10:39 | 4

Dat komt omdat ze er puur voor zichzelf zitten, zonder passende competentie.
Verder is het een sport om zo veel mogelijk alles weg te werken, en vlak voor de verkiezingen ineens heel populistisch overal een standpunt in hebben.
Dat zijn de zelfde types die de keus van de meerderheid rechts laten liggen.

tis_wat | 21-04-22 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

Knuffel Oekrainiers. Zet ze bij de ballenbak van MacDonalds.

Spartaan1888 | 21-04-22 | 10:37 | 1

hier bij de coffeeshop dagelijks een groep oekie's die staat te wapperen met 50 euro biljetten.. In een elektro/gsm-zaak staat een oekie moeder even een gratis telefoontje af te troggelen en een laptop voor zoon zou ook fijn zijn. De verkoper in de winkel zei letterlijk 'we do net get paid by the government to give you a free laptop'. Het nieuwe hoofdstuk is begonnen jongens..

keensteyl | 21-04-22 | 10:47

Als het puin uit Marokko opgeruimd wordt, dan is dit toch geen probleem meer?

marcoplarco | 21-04-22 | 10:37

“Nederland heeft alle veiligelandiërs eruit getrapt en voor hen echte vluchtelingen uit Oekraïne in de plaats opgenomen.”
*applaus klinkt vanuit de hele wereld*

Normpje | 21-04-22 | 10:37 | 2

Droomwereld.

Kowalski11 | 21-04-22 | 10:40

Leo "lees ons boek" Lucassen zal er niet blij mee zijn, want racisme enzo.

geenspam | 21-04-22 | 10:41

"getwijfeld heeft over de annexatie van België?"
De Belgen opzadelen met deze puinhoop in den haag? Dat is pas een oorlogsmisdaad.

B_Roekvol | 21-04-22 | 10:37 | 4

Belgie heeft dezelfde problemen. In de buurt van mijn Belgische woonst zijn ze in een half leegstaande Montessorischool gestopt. In Brussel lange rijen bij de immigratiedienst elke ochtend.

small_town_dude | 21-04-22 | 10:41

@small_town_dude | 21-04-22 | 10:41: maar heeft de Belgische regering ook de opdracht om een Woning binnen 14 weken te leveren aan een statushouder? İk dacht ergens te lezen dat als je asiel aanvraagt, dat je zelf voor woonruimte moet zorgen. klopt dit?

cg71 | 21-04-22 | 13:34
▼ 1 antwoord verborgen

Huh, wat? België annexeren? Daar hadden we in 2009 toch ook al een mooi topic over? alleen toen was het andersom, maar de motieven komen aardig overeen: www.geenstijl.nl/1801281/afrekenen_al...

F. von Zeikhoven | 21-04-22 | 10:36

Wat is erop tegen om de Rwanda-optie van de Britten te gebruiken voor onze veiligelandiërs. Eens kijken of ze dan nog steeds niet terug willen naar hun eigen land.

FrankVeer | 21-04-22 | 10:34 | 3

Er is niets op tegen. En daarom gaat het niet gebeuren.

Zenzeo | 21-04-22 | 10:35

Suriname? Daar is ook nog plek.

small_town_dude | 21-04-22 | 10:39

@small_town_dude | 21-04-22 | 10:39: Nee, dan krijg meteen weer dat kolonisatiegezeik en overheersing door witte mensen en zo. Oh noes, Rwanda...

FrankVeer | 21-04-22 | 10:46

Weet iemand hoe groot Claudia de Brey woont?
Misschien kan daar nog een gezin bijgezet worden?

tis_wat | 21-04-22 | 10:34 | 1

188 m2, Google cdb+huis, totdat je een hit bij de immer betrouwbare Story krijgt

Heresy | 21-04-22 | 10:41

De oorlogen in Eritrea Mali en Marokko zijn vele malen erger, daarbij valt de oorlog in de Oekraine in het niets lijkt het.

de uitbater | 21-04-22 | 10:34 | 2

Ja maar dat zijn niet de juiste landen voor bij de eu.

zwenkwieltje | 21-04-22 | 10:39

Oorlogen in Afrika zijn als veenbranden. Iedere keer als je denkt dat het brandje geblust is, laait het ergens anders weer op. Wellicht maar gecontroleerd laten uitbranden of de Afrikaanse vredesmacht moet ingrijpen.

FrankVeer | 21-04-22 | 10:50

Jammer. Riekt is geen Twentsch. Het is 't roekt of 't rèuk.

Leptob | 21-04-22 | 10:33 | 2

Twentse duif #1: Roekoe, roekoe.
Twentse duif #2: Ik roek oe ook.

-veggiejurist- | 21-04-22 | 10:36

Twentsche koe:” Roe duif, roe duif”.

austinhealey | 21-04-22 | 11:17

Politiek zorgt voor overvol land door zonder visie alles op z'n beloop te laten en is vervolgens verbaasd dat er geen plek meer is. Je oogst wat je zaait.

Ir_HardGelag | 21-04-22 | 10:32 | 2

O dat ziet u verkeerd, er is wel dégelijk visie: Bouwen! Bouwen! Bouwen!

Zenzeo | 21-04-22 | 10:36

@Zenzeo | 21-04-22 | 10:36: klinkt als prikken, prikken, prikken en vervolgens in halve lockdown zitten

Ir_HardGelag | 21-04-22 | 10:39

Alles gratis voor alle vluchtelingen aldus de PvdA... zorg... huis... uitkering..... tuurlijk Piri... helemaal Piriwiet!!!

Swaffelkaffert | 21-04-22 | 10:31

Oké er is in NL plek voor bijvoorbeeld 10.000 mensen. Dan zegt de politiek er komen er 50.000. NL zegt dat kan niet er is toch maar plek voor 10.000?! De politiek doet net of ze dat niet horen en weten. Dan komt Eric van der Burg. Hij wil er geen 50.000 maar liefst 200.000. Dat kan niet. Duss doet Erik net of hij dat niet hoort en niet weet. Dan trekken de gemeenten aan de bel, dat het zo niet langer kan. Dan zegt de politiek dat de gemeenten stom en rassies zijn. Dan zegt de politiek dat de gemeenten hun best niet willen doen. Dan zegt de politiek dat de gemeenten niet 'constructief meewerken aan een oplossing' waarop de gemeenten zeggen: "wélke oplossing dan!!!!" en dan zegt de regering "jaja gemeentjes, denken jullie dáár maar eens góed over na, want anders volgt er straf" De gemeenten denken en piekeren maar zien geen oplossingen. Dan zegt de regering oke, dan volgt er straf omdat jullie niet wíllen, nou, dan móeten jullie, we verplichten jullie om 50.000 mensen een plek te geven die niet bestaat. Het probleem, meneer, blijft echter onveranderd, er is geen plaats. Dat is zoiets als iemand die financieel aan de grond zit een boete geven van 10k als straf dat hij financieel aan de grond zit.

Dutchbeaurouge | 21-04-22 | 10:30 | 3

Politici als van der Burg plempen het land het liefst vol met allerlei lieden uit den vreemde die hier asiel willen en vervolgens nooit meer terug gaan. Als eerste de wet op de gezinshereniging opheffen, dat zou al de helft schelen.

Ommezwaai | 21-04-22 | 10:41

Die laatste regel was dus voldoende geweest...

Petrus Poortwachter | 21-04-22 | 10:42

Die laatste regel is precies ook de basis van het hele toeslagenschandaal. Oh, u betaalt niet terug omdat u geen geld heeft? Dan krijgt u er een boete bovenop.

Het probleem met onze overheid is structureel.

TheEgg | 21-04-22 | 11:20

Een voor-de-hand-liggende oplossing: zet UITgeprocedeerde asielzoekers uit. Zet illegalen uit (wat snappen die niet aan het woord 'illegaal'?) Of is dat te simplistisch?

small_town_dude | 21-04-22 | 10:28 | 2

Naar Rwanda sturen zoals Engeland en Denemarken van plan zijn. Beste is gewoon uit van die VN verdragen te stappen, maar goed politiek in NL wil vnl deugen en de hele wereld helpen, ondertussen weinig oog hebbend voor noden eigen bevolking.

Ir_HardGelag | 21-04-22 | 10:38

Battle Royale om de bedden tussen de Oeks en de Afro's?
(Ik vermoed hoe dat gaat eindigen :)
.
Oh nee, dat is wat nasty. Dan maar doen wat jij zegt, small_town_dude.
Gewoon de bestaande wet ***hand-ha-ven***.
Lezen jullie mee, cimineel nalatige politici?

hotmint | 21-04-22 | 13:45

Ze kunnen niet naar Polen, daar is het te goed.

nutsniet | 21-04-22 | 10:27 | 5
-weggejorist-
berend_de_zwijger | 21-04-22 | 10:38

@berend_de_zwijger | 21-04-22 | 10:34: Als Ik Polen was zou ik EU geld voor vluchtelingen opvang weigeren. Het zou een precedent kunnen scheppen, dat na de Oekraïeners de Mekkanen volgen.

Sinterbikske | 21-04-22 | 10:58

Belgie, belgie, belgieeeeeeeuuuh

nutsniet | 21-04-22 | 12:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Genoeg lege beschermde natuurgebieden waar je anders nooit mag komen.
Dan gaat die zeldzame blauwe pijlstaart grutto maar verkassen.

Calastir | 21-04-22 | 10:27 | 2

U heeft liever een treinlading ondankbare vijandige economische asieleisers dan de zeldzame blauw pijlstaart grutto?

_pacman_ | 21-04-22 | 10:31

Alle mensjes op TV buitelen weer over elkaar heen dat 'we' net zo ontvankelijk moeten blijven voor het opvangen van de mensen die 'we' niet willen opvangen. Namelijk alles wat met Syrie, Eritrea, Mali, Libie, Iran, Irak, Marokko te maken heeft en hun vrouw en kinderen daar achter hebben gelaten.

Niet dus. Wat mij betreft alleen Oekrainers en de rest? Je hoeft niet naar huis maar je kunt hier niet blijven.

_pacman_ | 21-04-22 | 10:26

Waar kan ik tekenen?

Wijze uit het Oosten | 21-04-22 | 10:46

Dit is nu het probleem. Nadat we decennialang iedereen en zijn moeder, die maar een voet over de grens gezet heeft en ASIEEL kon roepen, opgenomen hebben, is er nu voor echte vluchtelingen geen plek meer.

Dus vraag het maar aan de "welkom in mijn land" zingers, de Claudia's en de andere deugmensen, of ze nog iemand in hun eigen huis willen op nemen.

Graag ook politici lastig vallen om een paar echte vluchtelingen uit OEK op te nemen, want ze roepen zo graag dat de ouderen moeten herhuisvesten zodat de jonge gezinnen (lees nieuwkomers met 7 kinderen en in de WW) in hun huizen kunnen zitten.

hangtiet met knoop | 21-04-22 | 10:24 | 1

Het meeste wat ik wou zeggen staat hierboven al. EN ook: Eigenlijk heel erg om te zien hoe een mooi mechanisme om voor de mensheid te zorgen is uiteindelijk is misbruikt en uitgehold. Daardoor hebben we nu Ter Apelaars en de -echte- vluchtelingen. En wel jammer dat al die woonruime en ander capaciteit is verkwanseld aan die Apelaars. Zou daar nog wat aan te doen zijn (?) of gaan we starks Oekrainse kinderen terug sturen de oorlog in omdat omdat er te veel uitvreters uit veilige landen aan de asiel plekken kleven?

Munchhausen | 21-04-22 | 12:30

Poetin elimineren en ze kunnen weer terug. Had allang verwacht dat de Mossad ergens een kogel in Poetin had geparkeerd.

Fedde71 | 21-04-22 | 10:23 | 5

zalig zijn de simpelen van geest. De Mossad, voor wat ze er al mee te doen hebben maar het zal wel lekker bekken, begrijpt gelukkig wel zaken als machtsvacuum. ii het kort komt dat er op neer dat als je. stomme leider X doodmaakt er niet ineens allemaal roosjes gaan bloeien. sterker nog, het gebrek aan onderhoud zal eerst de brandnetels laten woekeren.

dinges_123 | 21-04-22 | 10:41

Dinges als jij die Zwitsal nou eens aan Freddie geeft.

Lucifer | 21-04-22 | 11:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat ze allemaal zitten bij de huisartsen en ziekenhuizen hier. Dus dan weet je meteen waar je aan toe bent als je iets mankeert.

@NL | 21-04-22 | 10:22

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen